gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

Auch diese Nachrichten werden unsere Klimahysteriker nicht davon abhalten, ihren Irrsinn konsequent voranzutreiben - auch wenn Dtl. dann das einzigste Land im Klimawahn wäre.

Stimmt,
am Ende wird Deutschland das einzige GeisterfahrerLand sein.
Und zahlen.

[Pythia]

Auch diese Nachrichten werden unsere Klimahysteriker nicht davon abhalten, ihren Irrsinn konsequent voranzutreiben - auch wenn Dtl. dann das einzigste Land im Klimawahn wäre.

Dennoch interessiert mich die Realität, zu der ich leider keine Zahlen finde. Die Meere verdunsten genau so viel Wasser, das uns als Süßwasser beglückt, wie ihm schmelzendes Eis, Flüsse und Regen zuführen. So bleibt das Meer gleich hoch. Schmilzt schwimmendes Eis, wie Eisberge oder Arktis-Eiskappe, steigt das Meer auch nicht, da 1 m³ Eis nur 0,9 m³ Wasser hat. Woher soll also das Wasser kommen, damit das Meer steigt? Da die Meere nun 361 Mio. km² bedecken, würden sie bei Erhöhung um 1 m durch Überflutung der Küsten wachsen, wozu 402.000 mrd. m³ Eis schmelzen müßten. 222.222 mio. m³ sind schon abgerundet Gibt es so viel Eis auf der Erde? Und gibt es bei Erderwärmung mehr Verdunstung?

[r2d2]

Gibt es so viel Eis auf der Erde?

Die offiziell genannten Zahlen hierzu sind zuverlässig. Wären Sie es nicht, würden fast alle Klimaleugner und nicht nur einige wenige, die eine totale Mattscheibe haben, über sie herfallen.

Es schadet natürlich nicht, sie selbst zu prüfen. Aber eigentlich sollten diese Frage nur noch Schuljungen stellen.
Hier die Zahlen des IPCC (Tabelle 11.3)
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ganz_unten]

Die offiziell genannten Zahlen hierzu sind zuverlässig. Wären Sie es nicht, würden fast alle Klimaleugner und nicht nur einige wenige, die eine totale Mattscheibe haben, über sie herfallen.

Es schadet natürlich nicht, sie selbst zu prüfen. Aber eigentlich sollten diese Frage nur noch Schuljungen stellen.
Hier die Zahlen des IPCC (Tabelle 11.3)
[Links nur für registrierte Nutzer]

Polemik führt zu gar nix! Waren wir nicht schon mal soweit, die törichte Bezeichnung "Klimaleugner" vermeiden zu wollen?

[Panther]

Polemik führt zu gar nix! Waren wir nicht schon mal soweit, die törichte Bezeichnung "Klimaleugner" vermeiden zu wollen?

2-3 heiße Tage im mitteleuropäischen Sommer ohne nennenswerten atlantischen Einfluß und schon drehen sie wieder durch.
Ich erinnere mich noch an die Schlagzeilen aus dem Sommer 2003.

Mal sehen wenn sie für Mitteleuropa zukünftig wieder Winter ohne Schnee und Frost für alle Zeiten vorhersagen.

[romeo1]

Polemik führt zu gar nix! Waren wir nicht schon mal soweit, die törichte Bezeichnung "Klimaleugner" vermeiden zu wollen?

Hast Du jetzt von diesem Klimakasper wirklich etwas konstruktives erwartet? Der PIK-Lehrling will doch schließlich vor seinem Gebieter glänzen.

[Olliver]

Gibt es so viel Eis auf der Erde?

Wenn, dann befinden wir uns immer noch in einer Eiszeit, die erst dann vorbei wäre, wenn alle Pole eisfrei sind.
Das wird aber (leider) nicht passieren, das dauert noch div. Millionen von Jahre!


Unter einem längerfristigen Blick auf das Thema haben Petit et al. (1999) festgestellt, dass die Spitzen-Temperaturen während der gegenwärtigen Zwischeneiszeit oder Holozän die kältesten der letzten fünf Warmzeiten sind, verglichen mit den vier Warmzeiten, die dem Holozän voran gingen, im Durchschnitt mehr als 2 ° C wärmer (siehe Abbildung rechts ). Und in einer neueren Analyse des Themas, wies Sime et al. (2009) nach, dass die "maximale Zwischeneiszeit Temperaturen in den vergangenen 340.000 Jahre zwischen 6,0 ° C und 10,0 ° C über den heutigen Werten lagen. Wenn überhaupt, dann deshalb, deuten diese Ergebnisse, dass die Temperaturen des Holozän oder aktuelle Warmzeit, in der Tat nicht ungewöhnlich warm war. Ganz im Gegenteil, eher haben wir zur Zeit ungewöhnlich kühl.

[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

Meine Herrschaften,
heute ist in der Grafik rechts.
Kalt.
Kälter.
Keller.

Und die Church-of-global-warming droht mit 2 Grad plus!

LÄCHERLICHES GESOCKS!

[r2d2]

Und die Church-of-global-warming droht mit 2 Grad plus!

Nein, 2 Grad werden (als politische Größe bzw. politische Vorgabe) als noch akzeptabel und auch, wenn die Energiewende konsequent durchgezogen wird, als kaum vermeidbar angesehen. Gedroht wird mit denen nicht. Aber natürlich kapiert auch das ein Klimaleugner nicht, wenn man es auch noch so oft wiederholt.

[Olliver]

Nein, 2 Grad werden (als politische Größe bzw. politische Vorgabe) als noch akzeptabel und auch, wenn die Energiewende konsequent durchgezogen wird, als kaum vermeidbar angesehen. Gedroht wird mit denen nicht. Aber natürlich kapiert auch das ein Klimaleugner nicht, wenn man es auch noch so oft wiederholt.

Zum x-ten mal:
Wieso nennst du mich einen Klimaleugner ?

Niemand hat bisher bewiesen, dass CO2 für eine angeblich vorhandene Erderwärmung verantwortlich ist. Fakt ist, dass sich in der Vergangenheit das Klima permanent geändert hat. Warum soll das derzeit anders sein? "Wissenschaftler", die nicht in der Lage sind, dass Wetter der nächsten 10 Tage genau vorherzusagen, maßen sich an zu wissen, wie das Klima in 100 Jahren sein wird. Wer daran zweifelt, wird als "Klimaleugner" diffamiert. Milliarden werden für unbewiesene Theorien sinnfrei buchstäblich "verheizt". Willkommen im Öko-Gottesstaat!

[dirty_mind]

Nein, 2 Grad werden (als politische Größe bzw. politische Vorgabe) als noch akzeptabel und auch, wenn die Energiewende konsequent durchgezogen wird, als kaum vermeidbar angesehen. Gedroht wird mit denen nicht. Aber natürlich kapiert auch das ein Klimaleugner nicht, wenn man es auch noch so oft wiederholt.

Niemand leugnet das es ein Klima gibt.
Was es nicht gibt ist eine von Menschen durch CO2 Emission verursachte globale Erwärmung.