gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[r2d2]

Niemand leugnet das es ein Klima gibt.

Richtig, das machen auch Klimaleugner nicht.

[r2d2]

Zum x-ten mal:
Wieso nennst du mich einen Klimaleugner ?

Weil du Aussagen, die gemacht werden, sinnentstellt wiedergibst. Eine Erwärmung um 2 °C wird von den meisten noch als akzeptabel bezeichnet. Nur einige halten bereits diese Hausnummer auch schon für kritisch.

Und in einer neueren Analyse des Themas, wies Sime et al. (2009) nach, dass die "maximale Zwischeneiszeit Temperaturen in den vergangenen 340.000 Jahre zwischen 6,0 ° C und 10,0 ° C über den heutigen Werten lagen.

Es geht um eine Erwärmung von ca. 3 °C bis 4° C innerhalb der nächsten 100 bis 200 Jahre, die vermieden werden sollten. 10 °C innerhalb von 200 Jahren wären ein krasser Klimawandel, sind aber unwahrscheinlich. Dann würden in Paris etwa die Jahresdurchschnittstemperaturen herrschen, die jetzt für Kairo gelten. Moskau hätte die Durchschnittstemperaturen von Neapel. Das dürfte auch ohne Energiewende nicht eintreten.

PS.: Dass eine globale Erwärmung 1:1 zu einer regionalen Temperaturverschiebung führt, ist natürlich eine grob vereinfachte Modellannahme.

[Skaramanga]

Klimaleugner sind schlecht fürs Geschäft.

[Olliver]

Klimaleugner


Weil du Aussagen, die gemacht werden, sinnentstellt wiedergibst. Eine Erwärmung um 2 °C wird von den meisten noch als akzeptabel bezeichnet. Nur einige halten bereits diese Hausnummer auch schon für kritisch.

.....

Klima und dessen Variabilität ist mein Lieblingsthema, jedes 2 Wort gefühlt ist bei mir Milankovitch.

Daher ist es doppelt lächerlich.


Wir in Deutschland würden von den angestrebten 2 Grad am meisten profitieren.
Klima wie in der Toskana?
Traumhaft.

Wir in Deutschland werden aber die Letzten sein, die sich von dem Klima-Schwindel verabschieden.
Und das auch erst dann wenn wir vor lauter EURO-Rettung und EEG-Wahn pleite sind.

Vorher ist ein Umdenken des Michel unwahrscheinlich.

Leider.

[wtf]

Die Klimaerwärmung verstellt den Blick auf den menschgemachten Anstieg der Gravitation. Noch ist es nicht zu spät, und wir können den Anstieg auf 9,80 m/s² bis 2050 begrenzen, wenn wir JETZT handeln.

Das kostet nicht die Welt ("Newton-Pfennig"). Ich kann da helfen und hinterlege mal meine Kontoverbindung.

[r2d2]

Wir in Deutschland würden von den angestrebten 2 Grad am meisten profitieren.
Klima wie in der Toskana?
Traumhaft.

Die Aussage eines Klimaleugners, mit dem sich eine Diskussion nicht lohnt.

[Stättler]

Die Aussage eines Klimaleugners, mit dem sich eine Diskussion nicht lohnt.

Ach halts Maul........

Pfirsiche aus Moskau , Artischocken aus der Oberpfalz , Mandarinen vom Niederrhein ----wer will das nicht ?

[dirty_mind]

Die Aussage eines Klimaleugners, mit dem sich eine Diskussion nicht lohnt.

Für einen der sich selbst als Roboter sieht, sind Semantik und Logik bei Dir nicht übermäßig entwickelt.

Hattest Du nicht gerade bestätigt, dass niemand die Existenz des Klimas leugnet.


btw: Wenn eine Diskussion sich nicht lohnt, wäre es dann nicht logisch sie zu beenden?

Jedenfalls viel Spass auch weiterhin!

[r2d2]

Für einen der sich selbst als Roboter sieht, sind Semantik und Logik bei Dir nicht übermäßig entwickelt.

Menschliche Sprachen sind keine formalen Sprachen. Zu meinen, dass ein Begriff, die Semantik hätte, die du ihr aufgrund eine wörtlichen Herleitung wahnhaft zuweisen willst, ist Blödsinn. Das stimmt weder für den Begriff Klimaleugner noch für den Begriff Treibhausgas.

btw: Wenn eine Diskussion sich nicht lohnt, wäre es dann nicht logisch sie zu beenden?

Ob ein Klimaleugner nun das Klima leugnet, ob Hochwasserschutz Hochwasser schützt, oder ob ein Treibhausgas ein Gas in einem Treibhaus ist, darüber lohnt es sich nicht zu diskutieren.

[Olliver]

Menschliche Sprachen sind keine formalen Sprachen. Zu meinen, dass ein Begriff, die Semantik hätte, die du ihr aufgrund eine wörtlichen Herleitung wahnhaft zuweisen willst, ist Blödsinn. Das stimmt weder für den Begriff Klimaleugner noch für den Begriff Treibhausgas.


Ob ein Klimaleugner nun das Klima leugnet, ob Hochwasserschutz Hochwasser schützt, oder ob ein Treibhausgas ein Gas in einem Treibhaus ist, darüber lohnt es sich nicht zu diskutieren.

Wer nichts aussagen will schwurbelt!