gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[tosh]

UN-Gipfel in New York

Ban: "Klimawandel ist größte Gefahr für Menschheit"

[Links nur für registrierte Nutzer]


Welcher Klimawandel?

Seit knapp 18 Jahren ist die globale Temperatur konstant!

Nein.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Schnitt ist laut dieser Grafik von REMSS seit 1994 die Temperatur ca. 0,25° zu hoch.

Die Abweichung von den meisten Prognosen erklärt REMSS damit, dass es durch die Erwärmung mehr Wind und Wellen gibt,
wodurch mehr warmes Wasser vorläufig in die Tiefe gelangt und die Oberflächentemperatur gesenkt wird.

Wir wissen, dass es Klimawandel schon seit über 4 Mrd. Jahren gibt.
Unsere Damen und HerrInnen PolitikerINNEN offensichtlich nicht?!

Doch, das wissen sie. Die Klimaforscher wissen es natürlich erst recht.

[tosh]

Wissenschaft ist keine Abstimmungssache.
Beweise fehlen.
Beweise!

Die gibt es, werden aber von Leuten wie dir ignoriert.

[tosh]

Selbst wenn es ihn gibt, wir werden ihn sowieso nicht verhindern können. ...

Wir sind nur zuständig für den von Menschen verursachten Anteil der Klimaänderung.

[Alphadeutscher]

Wir sind nur zuständig für den von Menschen verursachten Anteil der Klimaänderung.

Nein, dafür ist der Planet zuständig. Und wenn er es nicht schafft, sich durchzusetzen, dann hat er es auch nicht verdient, uns zu beherbergen.

[tosh]

Die Verhältnisse zwischen Venusbahn und Sonnenradius sind nicht 432
Die Verhältnisse zwischen Marsbahn und Sonnenradius sind nicht 432
Die Verhältnisse zwischen Jupiterbahn und Sonnenradius sind nicht 432

Die liegen ja auch auf andern Fibonnnaci-Ebenen.

Wieso sollten sie? Es sind auch Planeten im Umlauf um die gleiche Sonne in der gleichen Ebene des Planetensystems.

[tosh]

Wir sind nur zuständig für den von Menschen verursachten Anteil der Klimaänderung.

Nein, dafür ist der Planet zuständig. Und wenn er es nicht schafft, sich durchzusetzen, dann hat er es auch nicht verdient, uns zu beherbergen.

Er wird sich durchsetzen, und wir haben es nicht verdient, ihn zu bewohnen!

Und der vierte Engel goss aus seine Schale über die Sonne; und es wurde ihr Macht gegeben, die Menschen zu versengen mit Feuer.
Und die Menschen wurden versengt von der großen Hitze
Offb. 16, 8-9

[Alphadeutscher]

It's evolution, Baby! Keiner hat je behauptet, dass alle von uns überleben - oder dies auch nur sollen. Ein wenig planetäre Selektion ist da bisweilen recht hilfreich.

[Klopperhorst]

Wieso sollten sie? Es sind auch Planeten im Umlauf um die gleiche Sonne in der gleichen Ebene des Planetensystems.

Die Planeten sind aber nicht wahllos an ihren Positionen.
Die Erde ist die 3. Position im Planetensystem. Daher 3,6,12. Fibonacci = 144 *3 = 432.
Gemäß Tidus-Bode-Reihe berechnet sich der Abstand zur Sonne gemäß 4 + 3×2^n

Übrigens ist auch die Umlaufzeit so organisiert.
Nach dem 3. Keplerschen Gesetz verhalten sich die Umlaufzeiten T der Planeten zum Abstand a der
Planetenbahnen wie T = a^(3/2) . Interessanterweise verhalten sich die Umlaufzeiten der einzelnen Planeten
im Verhältnis ganzer Zahlen. Merkur : Venus 2/5 Venus: Erde 8/13 Erde: Mars ½ Mars : Ceres 2/5
Ceres : Jupiter 2/5 Jupiter : Saturn 2/5 Saturn : Uranus 1/3 Uranus : Neptun ½ Neptun : Pluto 2/3
Das sind die Fibonaccizahlen 1, 2, 3, 5, 8, 13
[Links nur für registrierte Nutzer]

---

[Syntrillium]

hallo,

Wir sind nur zuständig für den von Menschen verursachten Anteil der Klimaänderung.

Leider lässt sich dass von den natürlichen Zyklen nicht unterscheiden, weil die natürlichen Zyklen wesentlich bedeutender sind!

Beim Meeresspiegel liegt die natürliche Variabilität wesentlich höher als wir messen können, er lag schon 100 m höher oder 100 m tiefer, die paar cm die er seit den letzten Jahrhunderten erhöht hat sind von natürlichen Zyklen nicht unterscheidbar, das gleiche gilt für den CO₂ Gehalt in der Atmosphäre. Das er jetzt so tief ist liegt an der Icehousephase normalerweise liegt er bei 2000 ppm, das letzte mal zu Zeiten der Dinos, und da es zu der Zeit schon Säugetiere gab dürften wir keinerlei Problem mit hohen CO₂ Werten haben, also wo ist das Problem beim Klima?

Im Ordovizium lag er sogar bei über 7000 ppm, allerdings gab es zu dieser Zeit keine Landpflanzen!

Wenn man Hypothesen nicht beweisen kann, kann auch kein Gegenbeweis geführt werden, man kann auch Knochen werfen und sie auslesen, passt immer!

Also ist es Religion!

z.B. Gott ist nicht beweisbar, aber niemand kann beweisen das es ihn nicht gibt, man glaubt daran oder auch nicht, ist ziemlich einfach!
Also ich glaube eher an Gott als an den anthropogenen Klimawandel, eine Kirche reicht!

Fehlt noch die Meeresversauerung, darüber weiß man, das das Meer seit ein paar Millionen Jahre saurer wird, ein natürlicher Zyklus, sobald die Mineralien verbraucht sind versauert das Meer bis zu einem gewissen Punkt und löst dann wieder neue Mineralien und der pH-Wert steigt wieder.



[Links nur für registrierte Nutzer]


Es sind nicht 3500 Jahre sondern 3500000 Jahre

mfg

[Olliver]

Nein.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Schnitt ist laut dieser Grafik von REMSS seit 1994 die Temperatur ca. 0,25° zu hoch.

Die Abweichung von den meisten Prognosen erklärt REMSS damit, dass es durch die Erwärmung mehr Wind und Wellen gibt,
wodurch mehr warmes Wasser vorläufig in die Tiefe gelangt und die Oberflächentemperatur gesenkt wird.


Doch, das wissen sie. Die Klimaforscher wissen es natürlich erst recht.

Tja lieber Klima-Alarmist, jetzt hättest du eine Chance die Zusammenhänge zu verstehen:
Nur an dem alarmistisch-angenehm-gewählten, kleinen Zeit-Fensterchen von 35 Jahren mit der atemberaubenden Klima-Erhitzung von sage und schreibe NULL KOMMA ZWEI FÜNF GRAD! lässt sich das Märchen der Klima-Erwärmung aufrechterhalten.
Kurze (18Jahre: [Links nur für registrierte Nutzer]) oder längere Zeiträume (8000 Jahre:
[Links nur für registrierte Nutzer]) sagen das Gegenteil.
Ja sogar VIEEL längere Zeiträume im 5-Mio-Jahren-Bereich zeigen Abkühlung:


[Links nur für registrierte Nutzer]
Selbst wenn wir 60 Millionen Jahre wählen gibt es Abkühlung satt:

[Links nur für registrierte Nutzer]
Zusammenfassung: Die Alarmisten hätten sich mal besser mit der Klima-Vergangenheit beschäftigt, dann wären sie jetzt nicht auf dem falschen Fuß erwischt worden.
IPCC abschaffen, Untersuchungsausschüsse!