gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[tosh]

Eisschmelze:

In Grönland und in der Westarktis schmelzen zusammen p.a. 500 km³ Eis.
Gemessen hat das der europäische Satellit Cryosat 2 durch Radar und Laserimpulse.
Gegenüber Messungen zwischen 2003 und 2009 hat sich der jährliche Eisverlust
auf Grönland verdoppelt und in der Westarktis verdreifacht.
Es gibt zwar in der Ostarktis* einen Eiszuwachs, der ist aber so klein,
dass er den Verlust in den anderen Gebieten nicht ausgleichen kann.
(Spektrum der Wissenschaft Okt 2014)

*Da fehlen leider entsprechende Werte!

Anmerkung:
Um 1 kg Eis zu Wasser zu machen benötigt man 80 kcal bzw. 80 mal mehr Energie, als nötig ist, dieses 1 kg Wasser dann um 1°C zu erwärmen.
500 km³ zu schmelzen entspricht der Wärmemenge von ca. 400.000 Milliarden Brennstunden einer 100-Watt Glühlampe.

Es heisst: „Jeder Vorgang bremst sich selber.“ Für die Klimaerwärmung angewendet:
Die massenhafte Eisschmelze verbraucht wahnsinnig viel Energie, die zur Erwärmung der Atmosphäre dann nicht zur Verfügung steht bzw. diese entscheidend verlangsamt!
(Aber wehe, wenn das gesamte Eis - Polargebiete und Grönland - erst geschmolzen ist,
dann dürfte die Erderwärmung in einem rasanten Tempo geschehen.)

Mit dem Beitrag will ich keine Erderwärmung beweisen sondern zeigen, dass unser Planet große Reserven hat, eine zusätzliche von Menschen verursachte Erderwärmung zu bremsen.

[Olliver]

....
(Aber wehe, wenn das gesamte Eis - Polargebiete und Grönland - erst geschmolzen ist....

Dann rechne mal vor,
wie lange es noch bis dahin ist!



Ist ne einfache Division, müsstest du hin kriegen?!

[Olliver]

Dann rechne mal vor,
wie lange es noch bis dahin ist!



Ist ne einfache Division, müsstest du hin kriegen?!

Offensichtlich doch zu schwer für handelsübliche Alarmisten mit Rechenschwäche!?


28,5 Mio km3 dividiert durch deine alarmistischen 500 km3 ergibt nach AdamRies: 57000 Jahre.
Dumm nur, dass wir dann längst TIEF IN DER NÄCHSTEN EISZEIT STECKEN!

Dann ist der Meeresspiegel ca. 120m tiefer als heute.

[Olliver]

Warnung von EDF France: Deutschlands Energiesektor ist eine Katastrophe!

Pilita Clark

Deutschlands Energiemarkt ist eine „Katastrophe“, und eine der beiden größten Energieunternehmen ist „mehr oder weniger tot“. Das sagte der Direktor des französischen Energiekonzerns EDF vor ein paar Tagen.

Deutschland als Ganzes war ein großes Land, das sich sehr gut behauptet hat, vor allem in der Automobilbranche, sagte Henri Proglio, Vorsitzender und leitender Direktor. „Aber hinsichtlich Energie befindet sich das Land in einer Katastrophe“, sagte er Reportern in London. „Die beiden großen Unternehmen E.ON und RWE stehen unter enormem Druck. Eines ist mehr oder weniger tot, das andere in einer sehr schwierigen Lage“.

RWE und E.ON waren für einen Kommentar im Moment nicht erreichbar.

Deutsche Energieunternehmen haben zu kämpfen mit abstürzenden Profiten, verschiebt doch das Land seine Energieversorgung weg von konventionellen Quellen hin zu erneuerbarer Energie. Diese Verschiebung, in Deutschland Energiewende genannt, wurde noch dringlicher, als Kanzlerin Angela Merkel den Ausstieg aus der Kernenergie nach dem Fukushima-Desaster beschleunigt hatte.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

...28,5 Mio km3 dividiert durch deine alarmistischen 500 km3 ...

Es sind nicht meine 500 km³, und alrmistisch sind sie auch nicht.

[Olliver]

Es sind nicht meine 500 km³, und alrmistisch sind sie auch nicht.

Verstehe!


Und wo siehst du das Klima in knapp 60.000 Jahren?


Hier die Vergangenheit mit den regelmäßigen Milanković-Zyklen:

[Syntrillium]

....*Da fehlen leider entsprechende Werte!...

hallo,

also,

Von 2003 bis 2008 hat der Massenzugewinn des antarktischen Eisschildes durch Schneefall den Massenverlust durch Eisabfluss um 49 Gigatonnen pro Jahr (2,5% des Inputs) überstiegen, wie ICEsat Laser-Messungen der Höhe des Eisschildes zeigen konnten. Der Nettozugewinn (86 Gigatonnen pro Jahr) im westantarktischen und ostantarktischen Eisschild bleibt prinzipiell unverändert gegenüber den revidierten Resultaten für 1992-2001 basierend auf ERS Radar Altimetrie.

es gibt nicht viele Glaziologen die sich mit der Antarktis beschäftigen aber die, die es tun gehen von Zuwachs des Eisschildes und von einer Zunahme der Festlandsmasse aus und liefern sogar "WERTE".

mfg

[tosh]

..Und wo siehst du das Klima in knapp 60.000 Jahren?

Das überlasse ich Hellsehern wie dir.

[Olliver]

Das überlasse ich Hellsehern wie dir.

Das überlässt du weder mir noch dir.

Das macht die Physik und Milanchovitch ganz alleine.

Wenn du nämlich die Grafik ablesen würdest könntest du erkennen, dass wir mit 99,9%iger Sicherheit TIEF in der nächsten Eiszeit stecken.

Auch nicht weiter schlimm, ändern kannst du da eh nix.
Nur die Alpen, Norwegen etc. sind relativ unbewohnt dann.

[Nikolaus]

hallo,
also,



es gibt nicht viele Glaziologen die sich mit der Antarktis beschäftigen aber die, die es tun gehen von Zuwachs des Eisschildes und von einer Zunahme der Festlandsmasse aus und liefern sogar "WERTE".

Guck mal aufs Datum deines Abstracts. Die Werte wurden schon im September gleichen Jahres revidiert.
Gehe ich recht in der Annahme, daß du diesen längst überholten Käse von irgendeiner "Skeptiker" Seite hast? Falls ja, frag doch dort mal nach, warum sie die neuen Ergebnisse von 2014 verheimlichen.