Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Du solltest diesen Artikel im Spiegel nicht gar so selektiv lesen. 1974 war der Konsens unter Fachleuten noch deutlich geringer, als aktuell. Dennoch gab es schon einiges, worüber Konsens herrschte, weil es einfach zu offensichtlich war. Beispielsweise das:
In der Zeit zwischen 1890 und 1945 hatten die Wissenschaftler eine allgemeine Erwärmung des Erdklimas registriert. Die globale jährliche Durchschnittstemperatur stieg in diesem Zeitraum um etwa 0,7 Grad -- in Polnähe wurde es sogar um mehrere Celsiusgrade wärmer.
Dieser scheinbar nur geringfügige Temperaturzuwachs reichte aus, um die Eisfelder, die etwa sechs Prozent der Erdoberfläche zudecken, merklich zu verkleinern:
* muß die um 1945 abgeschlossene laue Klimaphase, statistisch betrachtet, als wettergeschichtliche Rarität gelten -- innerhalb des letzten Jahrtausends waren die Durchschnittstemperaturen auf der Erde nur in fünf Prozent des Gesamtzeitraums so milde wie in dieser Phase (siehe Graphik Seite 45).
In zunehmendem Maße kann freilich die künftige Klimaentwicklung auch durch Umwelteinflüsse bestimmt werden, für die der Mensch verantwortlich ist: etwa durch Kohlendioxid-Gas, wie es bei der Verbrennung von Kohle oder Erdöl entsteht, aber auch durch die Staub- und Abwärmeproduktion in den industriellen Ballungsgebieten.
Freilich, die meisten Klimaforscher und Meteorologen, berufsbedingt eher vorsichtig mit Langzeitprognosen, beurteilen Kaisers Untergangsvisionen skeptisch.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der Spiegel stellt hier eine Außenseiterhypothese vor. Drumherum sind allerdings auch einige Erkenntnisse eingestreut, die man heutzutage als "robust" bezeichnen kann.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[IMG]www.cfact.org/wp-content/uploads/2015/02/RSS-sattelite-graph-2014-not-the-warmest-pause-continues.png[/IMG]
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Der Dreh und Angelpunkt ist immer wieder das Unvermögen von CO2 Wärmestrahlung zurückzuhalten.
Die ganze Hypothese vom Treibhaus ist Unsinn, wie wir heute sehr genau wissen.
(Konvektion, offenes Fenster und und und.) Wir müssen nicht einmal mehr so tun als wäre es sinnvoll CO2 Eintrag zu vermeiden.
Dies hier, oben wurde es schon angemerkt, ist wirklich der Gipfel menschlicher Dummheit:
Die CO2-Diät - Essen für den Klimaschutz
Die CO2-Diät
Essen für den Klimaschutz
Statt Kalorien zählt bei dieser Diät das CO2, das bei Erzeugung und Transport der Lebensmittel in die Luft geblasen wird. Es geht um globale Zusammenhänge, aber auch um die heimische Erzeugung und unser Einkaufsverhalten. Sie erhalten Tipps, wie Sie mit Ihrem Ernährungsstil zum Klimaschutz beitragen können und gleichzeitig genießen und etwas für Ihre Gesundheit tun können - ganz nach dem Motto "Ein bisschen nachhaltig kann jeder."
Anmeldenummer 30710.hh
Nicole Czarnecki, Dipl. Oecotrophologin
Mittwoch, 25.03.2015, 19:00-20:30 Uhr, 2 UE
Gochsen, Kulturforum, Hauptstraße 2
EUR 2,00 ab 10 TN
Anmeldung erforderlich.
In Kooperation mit der Landesinitiative Blickpunkt Ernährung des Ministeriums für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg und dem Landratsamt Heilbronn - Landwirtschaftsamt
Da denkt man, dümmer gehts nicht mehr, und es kommt dümmer.
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
hallo,
Texas ist der zweitgrößte Bundesstaat nach Alaska.
Dallas liegt zum Bleistift hier:
Dallas-Texas-Vereinigte-Staaten > Dezimalgrad: Lat 51° nord , Lng: 10° ost
mfg
mfg
Es ist absolut möglich, dass jenseits der Wahrnehmung unserer Sinne ungeahnte Welten verborgen sind! (Albert Einstein)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 13 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 13)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.