gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

Die Herren Klimaskeptiker werden zunehmend gereizt.

Davon kann keinerlei Rede sein,
denn wieder ist die Zeit ohne Erwärmung länger geworden, siehe hier:

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Data Show Holocene Sea Levels Trending Downwards…2 Meters Higher 4000 And 7000 Years Ago!

By P Gosselin on 5. May 2014

Holocene Sea Levels
By Ed Caryl

There are many indications that sea level was much higher immediately after the last ice sheets melted 7000 years ago.
- See more at: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Wie ich nikolaus kenne fordert er sicher gleich wieder dicke blaue Pfeile um die generelle Richtung des Meeresspiegels im Holozän sichtbar zu machen?

Dem Manne kann geholfen werden:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Psssssst Nikolaus, es ist ABWÄRTS, runter, tiefer!
Auch wenn zur Zeit mal ein lächerliches 20cm-Maximum dazukäme.

Danach gehts weiter runter.
Milanchovitch lässt grüßen .

Tja liebe alarmistischen Realitäts-Leugner!
So isset.

[romeo1]

Bist du jetzt endgültig bei den Braunen abgetaucht? Falls nicht würde ich mich freuen --> [Links nur für registrierte Nutzer].

Ich dachte Du Spinner wolltest Dich hier nicht mehr blicken lassen.

[Olliver]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Lustige Realitäts-Leugner, ihr fordert doch eine Begrenzung von 2 Grad?!

Genau diese 2 Grad mehr waren aber in allen vorhergehenden Zwischeneiszeiten Realität.
Grotestk, das als gerade-noch-überlebensfähig darzustellen.


Wird alles nicht klappen können, denn an der Dauer (Breite der grünen Balken) ist gut erkennbar, dass es längst überfällig ist nach Milancovitch runter zu gehen, ab in die nächste Eiszeit.

Schwingungslehre, Addition von 3 Sinusähnlichen Milancovitch-Zyklus-Verläufen, Physik 2. Semester, rechts von der Mitte ist die Zukunft, links lag die Vergangenheit:

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Man kann schön erkennen, dass uns die Präzession diesen schön-langen Holozänverlauf beschert hat, sie durchläuft gerade ihr Maximum, während die beiden anderen runter gehen.

Jetzt kommt auch noch die fallende Präzession dazu, dh es geht zwingend bergab, alle 3 Komponenten negativ bedeutet beschleunigt bergab.
Leider.


Ökofaschistische Realitäts-Leugner.
Physik abgewählt?
Das rächt sich.

[Leseratte]

Aus den System-Medien.

[Ganz_unten]

Warum es der etablierten Klima-Wissenschaft nicht gelingen will, wirklich guten wissenschaftlichen Nachwuchs zu rekrutieren....

Despite what gets reported in the news media, there are good climate scientists out there,
quietly laboring away at that “settled science.”
They are actually trying to understand climate instead of making unsubstantiated, bombastic predictions about future global warming.
As a result, several recent papers have cast additional doubt on the validity of climate models as they now stand.
In one, wide variation in solar radiation at the top of the atmosphere adds to the
major errors in basic physics inherent in the so-called “state of the art” climate models.
Another paper, on aerosol radiative forcing, casts doubt on the fundamental assertion of climate alarmists regarding the warming power of CO2.
Adding to the stink over the settled science claim,
the journal Nature carried a news article that says such assertions are “absolutely not true”
and pleads for a new crop of physicists to help unravel the persistent ongoing climate mysteries.
The outlook for climate science is cloudy indeed.

There have been literally hundreds of assertions that climate models get it wrong.
Proof of this can be seen in their dismal failure to predict climate change over the past 18+ years.
The current crop of climate models supposedly embodies state of the art knowledge regarding Earth's climate—knowledge that is supposedly “settled science.”
The inanity of this claim can be seen in a paper published in Geophysical Research Letters,
which finds astonishingly large errors in the most widely used climate models.
These errors are due, state the authors, to incorrect calculation of solar radiation and the solar zenith angle at the top of the atmosphere.

According to the Nature article, physicists agree that climate science is not a big attractor of physics students.
“Very few, and rarely the best, choose to do a master thesis in climatology,” says Thierry Fichefet,
a physicist and climate modeller at the French-speaking Catholic University of Leuven in Belgium.
“Talented physicists commonly go into more glamorous fields such as astronomy, cosmology or particle physics.”
Quoting the article: “According to the American Institute of Physics in College Park, Maryland,
49 PhDs were awarded in atmospheric chemistry and climatology in the United States in 2013,
compared with 303 for astronomy and almost 2,000 each for physics and mathematics.”

Evidently, if the science is settled they settled for wrong. There are three major points to be garnered from the articles cited above:

First, climate science is far from settled, regardless of what alarmist blowhards tell us.
Second, conscientious climate scientists realize that new talent is needed to solve the problems that others in their field won't admit exist or try to solve.
Third, the contentious and ossified field of climate science is not attracting top shelf scientific talent.

This is the state of climate science:
unsettled science, a recalcitrant closed community, and a dwindling pool of scientific talent.
This is hardly surprising. After all, who wants to work on “settled science?”

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Schwachsinniger Klimaschutz mit Dämmwahn zerstört Umwelt.


Kollateralschäden?!

[Syntrillium]

hallo,

Warum es der etablierten Klima-Wissenschaft nicht gelingen will, wirklich guten wissenschaftlichen Nachwuchs zu rekrutieren....





[Links nur für registrierte Nutzer]

das ist ganz einfach, sie dürfen keine eigene Meinung vertreten sondern nur die vorgegebene!
Das hilft der Aufgabe die die Wissenschaft hat, nämlich Wissen schaffen ganz und gar nicht!

mfg

[Syntrillium]

hallo,

Schwachsinniger Klimaschutz mit Dämmwahn zerstört Umwelt.


Kollateralschäden?!

das geht noch weiter...



[Links nur für registrierte Nutzer]

no comment


mfg

[tommy3333]

hallo,


das ist ganz einfach, sie dürfen keine eigene Meinung vertreten sondern nur die vorgegebene!
Das hilft der Aufgabe die die Wissenschaft hat, nämlich Wissen schaffen ganz und gar nicht!

mfg

Richtig. Man sieht daran, dass es in der sog. "Klimaforschung" eine negative Auslese an Eliten gibt - ähnlich wie in der Politik. Und wer von den Talentierten sollte ein Interesse daran haben, auf einem Gebiet zu forschen, auf dem er sich so extrem einseitig abhängig von Fördermitteln macht, nur weil das Ergebis aus pol. Gründen von vornherein schon feststeht? Das ist keine freie und ergebnisoffene 'Forschung'. Das ist auch keine Wissenschaft, sondern Politik. Gekauft und korrumpiert. "Postnormale Wissenschaft", wie H. v. Storch es nannte.