gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Muninn]

Kann mir mal jemand kurz erklären warum CO² klimaschädlich sein soll?

[Nikolaus]

Ich wollte ganz vorsichtig anfragen, ob dir diese Diskrepanz auch schon aufgefallen ist, und falls nicht, was bedeutet das in Zukunft für deine Argumentation?

Der Klimaolli weiß schon, daß es eine ganze Reihe von ansteigenden globalen Temperaturdaten für den betreffenden Zeitraum gibt.

Aber die RSS-daten sind bei den Klimaskeptikern momentan ganz groß in Mode. Aus irgendeinem unerfindlichen Grund scheinen sie ihnen gerade die einzig richtigen.

[romeo1]

Der Klimaolli weiß schon, daß es eine ganze Reihe von ansteigenden globalen Temperaturdaten für den betreffenden Zeitraum gibt.

Aber die RSS-daten sind bei den Klimaskeptikern momentan ganz groß in Mode. Aus irgendeinem unerfindlichen Grund scheinen sie ihnen gerade die einzig richtigen.

Niemand Du hinterhältiger Qualitätsdemagoge bezweifelt hier das Klima. Lediglich die Katastrophenszenarien, die von Dir und anderen Scharlatanen im Tagesrythmus verbrochen werden, werden in Zweifel gezogen, da diese Behauptungen stets meilenweit von der Realität entfernt sind. Aber ich denke mein lieber Betrüger, das weißt Du ja.

[Olliver]

Der Klimaolli weiß schon, daß es eine ganze Reihe von ansteigenden globalen Temperaturdaten für den betreffenden Zeitraum gibt.
...

Ich erinnere stets die Realitäts-Verweigerer (Alarmisten) daran, dass das Holozän-Maximum seit gut 7000 Jahren hinter uns liegt und wir uns seitdem zickzackmäßig auf die nächste Eiszeit hin bewegen.

[Nikolaus]

Ich erinnere stets die Realitäts-Verweigerer (Alarmisten) daran, dass das Holozän-Maximum....

Olliolli, schon wieder "Gedächtnis" und Leseprobleme? Und immer noch nicht gelernt wie man zurückblättert?
Es ging gerade um den angeblichen Stillstand seit 1997. Nix Holozän.

[Olliver]

Olliolli,..... Nix Holozän.

Oh doch NikoLAUS!

Wir befinden uns im Holozän, und da gehts seit 8000 Jahren temperaturmäßig BERGAB.

Da ändert auch die natürliche Erholung von der KleinenEiszeit nichts daran.

Das Gleiche gilt auch für den Meeresspiegel:

Er ist seit 7000 Jahren am fallen.
Dagegen hilft auch kein kurzfristiges Starren auf die paar mm, die der Pegel zur Zeit steigt.

Es geht auch hier zickzackmäßig bergab.

Auch mit oder ohne Alarmisten.

[Nikolaus]

Oh doch NikoLAUS!

Wir befinden uns im Holozän, und da gehts seit 8000 Jahren temperaturmäßig BERGAB.

Olli, die letzten 18 Jahre sind nicht das Holozän. Es ging um den angeblichen Stillstand der letzten 18 Jahre Nicht 8000.
Denk dir mal lieber eine originelle Begründung aus, warum ausgerechnet die RSS-daten "realistisch" sein sollen und alle anderen, die ansteigen, nicht.

[Olliver]

Olli, die letzten 18 Jahre sind nicht das Holozän. Es ging um den angeblichen Stillstand der letzten 18 Jahre Nicht 8000.
Denk dir mal lieber eine originelle Begründung aus, warum ausgerechnet die RSS-daten "realistisch" sein sollen und alle anderen, die ansteigen, nicht.

Oh doch Nikolaus, auch die letzen 18 Jahre gehören zum Holozän.

Egal welche Temperaturreihe du dir fälschen lässt?!
Sie liegt in jedem Fall deutlich unter der IPCC-Modellierungs-Kurve.
Etwa 1 Grad sogar.

Auch sind hier mehrere Tempkurven vertreten, nicht nur deine angesprochene.

Wenn, dann hast DU als Alarmistenvertreter zu erklären warum die IPCC-Scharlatane so daneben liegen und Klima-Rettungsgelder in Billionenhöhe von uns abpressen?!

Und das, obwohl sie genau wissen, dass es demnächst wieder weiter runter geht.
Runter in die nächste Eiszeit.

Denn nach Milankovitch wird es auch Zeit.
Siehe die statistische Dauer der letzten Zwischeneiszeiten hier grün markiert. Die Holozän-Zwischeneiszeit ist die Längste:

[Nikolaus]

Auch sind hier mehrere Tempkurven vertreten, nicht nur deine angesprochene.

Ja lieber Olli, "vertreten". Gefragt wurde aber nach den Trendlinien anderer Datenreihen für den gerade diskutierten Zeitraum. Deswegen hatte ich ein paar eingestellt. Du erinnerst dich?

Und jetzt warte ich immer noch auf deine Erklärung, warum nur die RSS-Daten "realistisch" sein sollten?

[Olliver]

Ja lieber Olli, "vertreten". Gefragt wurde aber nach den Trendlinien anderer Datenreihen für den gerade diskutierten Zeitraum. Deswegen hatte ich ein paar eingestellt. Du erinnerst dich?

Und jetzt warte ich immer noch auf deine Erklärung, warum nur die RSS-Daten "realistisch" sein sollten?

Bei sämtlichen Temperaturreihen wird NACH OBEN gefälscht. Von vollverblödeten Alarmisten. Genau von solchen Realitätsverweigerern wie du einer bis Nikolaus.
Beispielsweise hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dann haben die Fälscher-Kritiker wohl das Recht sich eine Temperaturreihe ihrer Wahl auszusuchen.

Gefälscht sind sie alle.
Alle nach oben.

x-fach nachgewiesen.
X-fach überführt.