gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[kotzfisch]

Man soll aber nicht alles durcheinanderwerfen.Der Urwald und seine vorgebliche Zerstörung hat mit AGW nun rein gar nichts zu tun.

Da könnte selbst der Quartalsirre Cyclo zustimmen, der vor seiner Sperre wegen guten Umgangsformen so gerne das völlig unbewiesenen Konzept Rückkoppelung
erklärt hätte.

Eine Hilfskonstruktion, damit die Hysteriker weiter Temperaturalarm machen können.

Lächerlich.

[kotzfisch]

Man soll aber nicht alles durcheinanderwerfen.Der Urwald und seine vorgebliche Zerstörung hat mit AGW nun rein gar nichts zu tun.

Da könnte selbst der Quartalsirre Cyclo zustimmen, der vor seiner Sperre wegen guten Umgangsformen so gerne das völlig unbewiesenen Konzept Rückkoppelung
erklärt hätte.

Eine Hilfskonstruktion, damit die Hysteriker weiter Temperaturalarm machen können.

Lächerlich.

[Dubidomo]

Da wird ja wohl eher umgekehrt ein Schuh draus. 3 Tage Frost und es gibt für euch keine Klimaerwärmung. 3 Wochen Rekordwärme dagegen ist ganz normal...

Es war vor der Kleinen Eiszeit im Mittelalter auch schon so warm oder noch viel wärmer.

[Dubidomo]

Es dürfte bekannt sein, daß der Urwaldboden nach der Abholzung nur für zwei oder drei Ernten reicht. Danach ist der magere Boden erschöpft und verkarstet. Der ganze Nordosten von Brasilien ist schon fast eine Wüstenlandschaft. Viele Tier- und Pflanzenarten werden unwideruflich verlorengehen, wenn der Raubbau weiterhin so betrieben wird.

Gruß
Alfred

Die Urwaldriesen mit ihrem riesigen Wurzelwerk bis zum Grundwasser stört das nicht. Sie bilden die Grundlage für die Regenzeit. Sind sie erstmal verschwunden, dann verkürzt sich die Regenzeit oder hört ganz auf mit der Folge, dass die nachmittägliche Kühlwirkung des Regenwassers aus der Stratosphäre ausbleibt und die Hitze bleibt und auf das Meer und nach Norden und Süden hin sich ausbreitet bis in die gemäßigten und arktischen Zonen sich.

Das allein ist die Ursache der Klima-Erwärmung. Das CO2 hat damit nichts zu tun! Es wird also nicht besser, wenn das CO2 reduziert wird, da die Zerstörung der Kühlaggregate in den Tropen trotzdem weiter fortschreitet. In Südostasien und in Afrika sind die tropischen Regenwälder soweit zerstört. Es bleibt nur noch ein Rest in Amazonien.

[kotzfisch]

Dubidomo: Quatsch mit Soße.

[tommy3333]

Man soll aber nicht alles durcheinanderwerfen.Der Urwald und seine vorgebliche Zerstörung hat mit AGW nun rein gar nichts zu tun.

(...)

Eine Hilfskonstruktion, damit die Hysteriker weiter Temperaturalarm machen können.

Lächerlich.

Eine Rückkopplung ist zwar möglich, aber nicht in klimabestimmenden Größenordnungen - andernfalls hätte es auf der Erde nie zu Eiszeiten kommen können (wenn nicht gerade ein großer Meteorid einschlagen würde). Das CO2 verschwindet nicht einfach so. Das ist auch eine der Schwächen der Treibhaustheorie. Sie allein kann keine Eiszeiten erklären (und Abkühlungen in sternenklaren Nächten auch nicht).

[kotzfisch]

Die eiskalten,klaren Nächte sind doch erklärt-das offenen Strahlungsfenster, das CO2 nicht zu schließen vermag.Bingo.

[Dubidomo]

Eine Rückkopplung ist zwar möglich, aber nicht in klimabestimmenden Größenordnungen - andernfalls hätte es auf der Erde nie zu Eiszeiten können können (wenn nicht gerade ein großer Meteorid einschlagen würde). Das CO2 verschwindet nicht einfach so. Das ist auch eine der Schwächen der Treibhaustheorie. Sie allein kann keine Eiszeiten erklären (und Abkühlungen in sternenklaren Nächten auch nicht).

Bei noch vorhandenen Regenzeiten ist die Atmosphäre kein Treibhaus. Durch die Verdunstung in den tropischen Regenwäldern steigen energetisch aufgeladen von der Sonnenstrahlung die Wassermoleküle hinauf bis in die Stratosphäre, wobei sie bei ihrem Aufsteigen allmählich an Energie verlieren, d.h. abkühlen und wieder zu Regentropfen zusammenklumpen und dann abgekühlt zur Erde zurückfallen.
Während der Regenzeit werden durch den Vorgang des Aufsteigens der Wassermoleküle bis in die Stratosphäre die Treibhausfenster des Planeten Erde geöffnet.

Wer diesen Prozess der Regenzeit durch Abholzen der Regenwälder unmöglich macht, der schafft auf der Erde ein echtes Treibhaus, das sich mangels ausreichender Regenzeiten mehr und mehr überhitzt.

[Vaddi]

Was sagt die geneigte Community hierzu?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Oder hierzu?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Odda wat?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und:

Die haben letztens im Deutschlandfunk einen Professor (mit jüdisch klingendem Namen) aus den Niederlanden sprechen lassen, wobei der Moderator immer wieder versuchte, den nicht so gut deutsch sprechenden Herrn in die Enge zu treiben. Fazit ist aber, dass der Professor eine Beispiele für die Unrichtigkeit der neuzeitlichen Klimabewertung anbringen konnte. So sagte er z.B, dass es Studien dazu gäbe, die anhand von Untersuchungen von Eisproben und fosslien Funden beweisen, dass der CO² Ausstoß der Menschheit wenn überhaupt, nur ein ganz kleiner Beitrag zu ansteigenden Temperaturen wäre. Man könne nicht einfach am Klima und an der Natur herumdrehen, das sei Unsinn und die ganze Panikmacherei wäre hausgemacht. Es gibt immer wieder Perioden, wo sich das Klima erwärmt und auch wieder abkühlt. Die Sonne hat z.B. einen besonders grossen Einfluss auf diese Dinge... Komischerweise erwärmt sich aber die Temperatur schon seit ca. 10 Jahren gar nicht mehr! Komischerweise wachsen in einigen Regionen der Welt die Gletscher und Eisfelder, statt zu schwinden!

Ich sage, man versucht hier den bewiesenen Temperaturanstieg auf die Menschheit abzuwälzen und mit einer gross angelegten Aktion eine Billionenschwere Industrie aufzubauen. Es beginnt ein atemloser Run auf sogenannte Umwelttechnologie, genaus wie die grossen Nationen damals in den grossen Eroberungszeiten panisch versuchten, soviel wie möglich von der Welt abzubekommen. Es geht nur um Geld und Macht, wer die Nase vorn hat bei der Entwicklung von Umwelttechnologien wird für die nächsten Jahrhunderte eine gewaltige Machtposition innehaben. Na und wer will da nicht ganz vorne mitspielen?!

Ich habe wirklich nichts dagegen, die Umwelt sauberer zu machen, bzw. sie zu erhalten. Aber nicht auf diese Weise, wo ausschliesslich der kleine Mann die Zeche zu zahlen hat! Umweltzonen, wo man Leute mit älteren Autos aussperrt, teure aber nicht funktionierende Filter in Kaminen und Autos, Lügenmärchen wo das Auge hinschaut... Sogar der ADAC sagt, dass die installierten Umweltzonen gar nichts gebracht haben! Der ganze Scheiss ist politisch gewollt und bringt Kohle in die Kassen. Das ist alles...

Die Banausen sollte man zum Teufel jagen...

So denke ich.

[bernhard44]

das beschreibt die gegenwärtigen Zustände recht gut:

Verzeihung, dass ich überhaupt noch atme; komme soeben vom Gang nach Canossa zurück; entschuldigen Sie, habe dabei zuviel CO2 ausgeatmet, ich, ein harmloser Klima-Rüpel unter vielen Rindvieh-Rülpsern. Wir alle sind Bonsei-Pubser, gemessen an den Ozeanen, die jährlich 80 Gigatonnen Kohlendioxid ausstoßen. Da drückt man doch auch natürlichen CO2-Quellen der Erde das Stigma der Giftschleuder auf. Hirnrissig!

Sagen Sie einmal: Wie weit sind wir eigentlich klimageschädigt, Verzeihung hirnamputiert durch willfährige Medien, korrupte Politik und Sprachgrüne? Längst ist die Klimadebatte zu einer Ideologie unter den Wissenschaftlern verkommen und im Volk zu einer Religion hochgebürstet. Wer als Abtrünniger heute den Klimaschwindel in Frage stellt, ist ein Holocaustleugner.

ganzer Artikel:
[Links nur für registrierte Nutzer]