gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[tommy3333]

Die können eben nicht zwischen Ihrer Doppelrolle als Politiker und Wissenschaftler unterscheiden. In den offiziellen Publikationen wirst Du es mit grösster Wahrscheinlichkeit nicht finden. Selbstverständlich ist das fachlich Blödsinn. Aber: auch Einstein hat bezüglich Quantenphysik in Interviews Unfug erzählt.

Vielleicht waren sie auch schon zu lange Politker.

[MANFREDM]

r2d2,Primer,Bob-C sind PIK Azubis, die von Zeit zur Zeit hier auftauchen und Nebelkerzen werfen, jedoch niemals konkret werden.Ist auch nicht deren Job,
sie sollen lediglich die Flagge AGW hoch und manche User niederhalten.

Man sollte sportlich nehmen. r2d2 hat jedenfalls bezüglich der Erklärung der Abkühlung zwischen 1940 und 1975 den Schwanz eingezogen.

Siehe hier: [Links nur für registrierte Nutzer]
und hier: [Links nur für registrierte Nutzer]
und hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

Er kann nicht erklären welche Emissionen diese Abkühlung (seiner Meinung nach) bewirkt haben sollen.

[Kürbiskuchen]

Da ist man mal ein paar Tage nicht da, schon gibts hundert neue Beiträge...

Aber wenn man mal ehrlich ist - nichts von dem, was ihr scheiben könntet, würde mich überzeugen; und nichts von dem, was ich schreiben könnte, würde euch überzeugen.

Vielleicht sollte man es dabei belassen.

[Nikolaus]

Da ist man mal ein paar Tage nicht da, schon gibts hundert neue Beiträge...

Aber wenn man mal ehrlich ist - nichts von dem, was ihr scheiben könntet, würde mich überzeugen; und nichts von dem, was ich schreiben könnte, würde euch überzeugen.

Vielleicht sollte man es dabei belassen.

Jetzt warte doch wenigstens mal ab, bis Ingeborg den neusten Schneefall aus den Rocky Mountains vermeldet.
Oder würde Dich das auch nicht überzeugen??

[Olliver]

nichts von dem, was ihr scheiben könntet, würde mich überzeugen

DAS nenne ich mal ein lernfähiges System!
;-)

[Olliver]

Schneefall aus den Rocky Mountains vermeldet.
Oder würde Dich das auch nicht überzeugen??

Gut erkannt, wir deklinieren gemeinsam:

Schneefall ............... Wetter
Sonne im Nov............Klima

[Poison]

Da ist man mal ein paar Tage nicht da, schon gibts hundert neue Beiträge...

Aber wenn man mal ehrlich ist - nichts von dem, was ihr scheiben könntet, würde mich überzeugen; und nichts von dem, was ich schreiben könnte, würde euch überzeugen.

Vielleicht sollte man es dabei belassen.

Gut Junge,

dann halt se einfach.....

[Kürbiskuchen]

Jetzt warte doch wenigstens mal ab, bis Ingeborg den neusten Schneefall aus den Rocky Mountains vermeldet.
Oder würde Dich das auch nicht überzeugen??

Das würde mich in der Tat überzeugen. Wow - Schnee in den Rockies! Damit würde der Klimawissenschaft eine wichtige Säule einfach wegbrechen. Das wäre der letzte Sargnagel!

[Ganz_unten]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Solar radiation as the decisive factor

In its work, the research team took into account the solar radiation measured on the Earth’s surface in Davos since 1934. Studies over the past two decades have shown that solar radiation varies substantially due to aerosols and clouds, and this is assumed to influence climate fluctuations. Recent years have seen the emergence of the terms ‘global dimming’ and ‘global brightening’ to describe these phenomena of reduced and increased solar radiation respectively. These two effects are currently the subject of more and more scientific research, in particular by ETH Zurich, as experts feel that they should be taken into account in the climate models

[Ganz_unten]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]