Dunkelmaterie experimentell nachgewiesen?

[dZUG]

@Sprecher

Mich würde auch gerne interessieren was die Relativitätstheorie mit der Gravitatio zu tun haben soll. Mir scheint es gar nicht.
Die Feststellung sind aber richtig, dass in einer Masse die Zeit langsamer läuft.
Ja aber im Vakuum läuft gar keine Zeit, weil nichts passiert.
Nur weil in der Materie sich was bewegt läuft auch eine Zeit
Wenn nichts passiert läuft keine Zeit, weil kein Unterschied zu vorher besteht man kann da kein Zeit feststellen.
Es gibt also gar keine Zeit und der Raum ist eine Illusion :hihi:

Die Relativitätstheorie ist mathematisch falsch da durch 0 geteilt wird.

[Gawen]

Tief unter der Erde in einer stillgelegten Eisenmine in Minnesota sind womöglich zum ersten Mal Teilchen der Dunkelmaterie nachgewiesen worden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Noch ist die Signifikanz mit 75% eigentlich viel zu niedrig, um sicher zu sein.

"The problem is that many other particles – including cosmic rays and those emitted by the radioactivity of surrounding rock – can create signals in the detector that look like dark matter. So the experiment has been carefully designed to shield the crystals from such background "noise". The idea is that when the detector works for a long time without seeing any background particles, then if it does see something, it's most likely to be a dark matter particle."

[Links nur für registrierte Nutzer]


Völlig hirnrissiger Versuchsaufbau. Im jeder Mine gibt es natürliche Strahlungsquellen.

Handelt es sich um verhältnismäßig stabile Isotope ist halt mit seltenen Zerfallsvorgängen zu rechnen, es ist aber außerhalb eines idealen, im Universum nicht vorhandenen Vakuums, immer mit zerfallenden Partikeln zu rechnen.

Auf deutsch: Ganz normales Rauschen, nach Ockham ist es überflüssig "dunkle Materie" in seltenen Interaktionen annehmen zu wollen.

[GSch]

Mich würde auch gerne interessieren was die Relativitätstheorie mit der Gravitatio zu tun haben soll. Mir scheint es gar nicht.
Die Feststellung sind aber richtig, dass in einer Masse die Zeit langsamer läuft.

Die (allgemeine) Relativitätstheorie ist ganz zufällig die Theorie der Gravitation.

[GSch]

Völlig hirnrissiger Versuchsaufbau. Im jeder Mine gibt es natürliche Strahlungsquellen.

Handelt es sich um verhältnismäßig stabile Isotope ist halt mit seltenen Zerfallsvorgängen zu rechnen, es ist aber außerhalb eines idealen, im Universum nicht vorhandenen Vakuums, immer mit zerfallenden Partikeln zu rechnen.

Man kann aber natürliche Radioaktivität anhand der energetischen Signatur ausgezeichnet von den Ereignissen unterscheiden, die man in diesem Fall erwartet. Die Berge bieten eine sehr gute Abschirmung. Nur sehr energiereiche Strahlung kommt durch, und die will man sehen.

[Gawen]

Nur sehr energiereiche Strahlung kommt durch, und die will man sehen.

Energiereiche Strahlung \= dunkle Materie!


Dunkle Materie hat per Definition keine oder eine kaum wahrnehmbare Wechselwirkung, sonst wäre sie ja für die Messung nicht "dunkel", wenn sie denn existierte. Sie braucht also keine Energie, um zwischen den Atomkernen in deren Hülle durchzuflutschen.

"Das Größenverhältnis von Atomhülle zu Atomkern ist bemerkenswert. Der Durchmesser der Hülle beträgt etwa 10-10 m, der Durchmesser des Kerns etwa 10-15 bis etwa 10-14 m. Bei einem Radium-Atom (A = 226) beträgt der Durchmesser des Kerns demzufolge rund 4,3×10-15 m. Der Kern ist also etwa 23 000-mal kleiner als die Hülle"

[Links nur für registrierte Nutzer]


Materie besteht eigentlich aus einem ziemlichen Haufen Nichts.


Und die gemessene Wechselwirkung kann genauso auf Neutrinos zurückzuführen sein, also auf "helle Materie"...

[dZUG]

Die (allgemeine) Relativitätstheorie ist ganz zufällig die Theorie der Gravitation.

Ja wie, und wo ist die Formel
Was ist die Einheit der Gravitation ??

[GSch]

Ja wie, und wo ist die Formel
Was ist die Einheit der Gravitation ??

Schau mal in ein gutes Physikbuch. Leider ist dieses Forum hier nur schlecht dazu geeignet, mathematische Formeln wiederzugeben.

[dZUG]

F = m * g :]

g = Fallbeschleunigung

E = m * c²
E = f * h

m * c² = f * h

da hörts schon auf :cool2:

[Gawen]

Ja wie, und wo ist die Formel
Was ist die Einheit der Gravitation ??

Nimm halt ein steriles Neutrino als Träger eines Gravitons.


" Dimensional Shortcuts; August 2007; Scientific American Magazine; by Mark Alpert; 1 Page(s)

The neutrino is the oddball of particle physics. It has no charge and rarely interacts with other particles, but it comes in three flavors--electron, muon and tau--and madly oscillates from one flavor to the next as it travels along. For the past five years, researchers at the Fermi National Accelerator Laboratory in Batavia, Ill., have been firing beams of muon neutrinos at the MiniBooNE detector, a huge spherical tank filled with 800 tons of mineral oil, to see how many of the particles changed in flight to electron neutrinos. The first results, announced in April, mostly vindicated the Standard Model--the conventional theory of particle physics--but an unexplained anomaly in the data leaves open a more exotic possibility. Some scientists speculate that the cause of the anomaly is a new kind of neutrino that can take shortcuts through the extra dimensions predicted by string theory.

The impetus behind MiniBooNE was to follow up a previous experiment, conducted at Los Alamos National Laboratory in the 1990s, which had shown evidence for a fourth type of neutrino. Called the sterile neutrino, this putative particle would be even more elusive than the three ordinary flavors because it would not be subject to the weak nuclear force as the other particles are but would interact only through gravity. Because the existence of sterile neutrinos would challenge the Standard Model, researchers were eager to run a similar experiment to confirm or refute the findings. The results from MiniBooNE, however, were a mixed bag. For neutrinos with energies ranging from 475 million to three billion electron volts, the number of flavor oscillations nicely matched the Standard Model predictions, but at lower energies investigators found a significant excess of electron neutrinos."

[Links nur für registrierte Nutzer]


Lustiges Thema übrigens, die Viecher scheinen sich nicht immer um die Raumzeit zu scheren...

[Aldebaran]

Ich denke der neueste Stand ist daß Dunkle Materie wohl doch nicht existiert.
Wird diese nicht angenommen nur um krampfhaft an Einsteins Relativitätstheorie festzuhalten?

Es ist eigentlich sogar das Newton'sche Gravitationsgesetz, das von der d.M. "gerettet" werden muss. Die Alternative zu ihrer Existenz wäre ein Abweichung von der 1/r² - Abhängigkeit auf große Entfernungen.

Die Allgemeine Relativitätstheorie hängt dagegen mir der postulierten "dunklen Energie" zusammen, die aber etwas ganz anderes ist.

Die Astrophysik bzw. Kosmologie kämpft derzeit also an zwei Fronten.