Dunkelmaterie experimentell nachgewiesen?

[Aldebaran]

Ja wie, und wo ist die Formel
Was ist die Einheit der Gravitation ??

Die Einstein-Gleichungen sind leider ein wenig unanschaulich.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sie verknüpfen die Raumzeit (vom Krümmungstensor abgeleiteter Ricci-Tensor) mit der Gehalt der Energie und der Materie im Universum (Energie-Impuls-Tensor), also mit allem, was Gravitation ausüben und damit den Raum "verformen" kann.

Den Antisemiten im Forum sei gesagt, dass die zugrundeliegende Formulierung der nichteuklidischen Geometrie vom deutschen Mathematiker Riemann stammt.

[dZUG]

Lustiges Thema übrigens, die Viecher scheinen sich nicht immer um die Raumzeit zu scheren...

Also der Lesch (Alpha Centauri) meinte die Strings sind Temperatur abhängig.
Bei normal Temperatur sind nur wenige aufgerollt also 3 oben, unten, vorne
Ob dieses Neutrino in einer ander Dimension verschwindet, wer weiß das schon :hihi:

Es sollen aber "obachen" viele Neutrinos die Erde treffen und teils durchwandern.
Die Erde soll auch durch diese Neutrinos (frag nicht welche von den 3 und dem vermuteten ) aufgebläht werden und die Masse steigt. Diese Neutrinos müssen sich irgendwie in der Erde drin verfangen. Das Erdinnere ist ja ein 70 Kilometer große Eisenkugel und stellt einen Dynamo dar.
Vielleicht spielt das Magnetfeld eine Rolle, die Erde wird dicker

[dZUG]

Die Einstein-Gleichungen sind leider ein wenig unanschaulich.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sie verknüpfen die Raumzeit (vom Krümmungstensor abgeleiteter Ricci-Tensor) mit der Gehalt der Energie und der Materie im Universum (Energie-Impuls-Tensor), also mit allem, was Gravitation ausüben und damit den Raum "verformen" kann.

Den Antisemiten im Forum sei gesagt, dass die zugrundeliegende Formulierung der nichteuklidischen Geometrie vom deutschen Mathematiker Riemann stammt.

Ist das alles

[GSch]

Ist das alles

Na, lös die Gleichungen doch mal. Ist eine schöne Beschäftigung für die Feiertage.

[GSch]

Nimm halt ein steriles Neutrino als Träger eines Gravitons.

Lustiges Thema übrigens, die Viecher scheinen sich nicht immer um die Raumzeit zu scheren...

Ein Neutrino kann seiner ganzen Natur nach kein Quant sein, schon alleine weil es eine Ruhemasse hat. Außerdem kommt es aus einer ganz anderen Ecke (schwache Wechselwirkung).

Mit der experimentellen Untersuchung der Gravitation ist es ein wahres Kreuz. Über keine andere Kraft weiß man so wenig wie über diese. Das liegt in erster Linie daran, dass sie so wahnsinnig schwach ist. Wenn man zwei Elektronen in einem Abstand von 1 m hat, beträgt das Verhältnis der elektrischen Kraft zwischen ihnen zur Gravitation etwa 10**43. Entsprechend wenig Gravitationsquanten können nur unterwegs sein. Aber da die starke und die schwache Wechselwirkung nur auf ganz kurze Entfernungen im Bereich der Atomkerne wirken und sich die elektromagnetische Wechselwirkung wegen der Existenz von gleich großen Mengen positiver und negativer Ladungen auf große Entfernungen in der Regel ausnullt, dominiert kosmologisch die Gravitation. Die kennt jeder und bildet sich daher ein, er wüsste etwas darüber.

[kotzfisch]

DM=mc 2 - M/c

logisch

[Efna]

Antimaterie wäre sehr viel wichtiger. Immerhin könnte eine Materie-Antimaterie-Reaktion eine umweltfreundliche Energiequelle der Zukunft darstellen.

Antimaterie ist nachgewiesen, nur nutzen kann man sie nicht. Und ob tatsächlich bei der vernichtung von Antimaterie bei der Berührung mit Materie Energie frei gesetzt wird ist lediglich Spekulation.

PS: Ob es dunkle Materie gibt ist nicht nachgewiesen, aber wäre sicher intressant.

[Gawen]

Ein Neutrino kann seiner ganzen Natur nach kein Quant sein, schon alleine weil es eine Ruhemasse hat. Außerdem kommt es aus einer ganz anderen Ecke (schwache Wechselwirkung).

Nicht ganz, sie suchen danach:

"Das sterile Neutrino ist ein hypothetisches Neutrino, das an keiner der fundamentalen Wechselwirkungen des Standardmodells teilnimmt mit Ausnahme der Gravitation."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[RDX]

Ich denke der neueste Stand ist daß Dunkle Materie wohl doch nicht existiert.
Wird diese nicht angenommen nur um krampfhaft an Einsteins Relativitätstheorie festzuhalten?

Nein, um an Newtons Gravitationsgesetz festzuhalten, braucht man sie.

Die Dunkle Materie ist ein physikalischer Mythos, wie der einstige Äther, der für die Übertragung der elektromagnetschen Wellen durch das Vakuum verantwortlich sein sollte.

[RDX]

Antimaterie wäre sehr viel wichtiger. Immerhin könnte eine Materie-Antimaterie-Reaktion eine umweltfreundliche Energiequelle der Zukunft darstellen.

Dieser Versuch ist technisch genauso realisierbar, wie der Versuch, einen Verbrennungsmotor mit Nitroglizerin betreiben zu wollen.