"Feiern, wie sie fallen." - Entsetzen über Verhöhnung deutscher Soldaten!

[RDX]

Jetzt darf Satire plötzlich nicht mehr alles jetzt wo auich die "Roten" Ratten dies nutzen können. Aber dann wieder nach Freiheit der Satire schreien wenn die Rechte davon nutzen zieht. Naja man hatt halt viel gemeinsam mit diesen Tier:

Satire durfte noch nie alles.

Das Satire alles dürfe, stammt- glaube ich- von Kurt Tucholski- die Literaten unter den Usern werden es genau wissen.
Was aber Tucholski damit meinte, war, dass Satire in Bezug auf die Mächtigen und den von ihnen beherrschten bzw. geschaffenen Organisationen, alles dürfe.

Der Kontext in dem Tucholski diese Aussage machte, dass Satire alles dürfe, waren die 20. Jahre und sein Kampf gegen Hitler und die NSDAP.

Satire darf aber nicht die Würde des einzelnen, machtlosen und wehrlosen Menschen verletzen oder ihn demütigen.
Genau dies hat Tucholski nämlich nicht gemeint, als er sagte, dass Satire alles dürfe.

[RDX]

Erstmal hast du anscheinend keine Ahnung, was die Ziele der sogenannten 68er waren, und zweitens verwechselst du Anarchie mit Anomie.

Du sollst hier nicht feige links herumschwafeln, sondern mich in meiner Aussage,dass die antiautoritäre Erziehung der 68er-Idioten in die Anarchie führt, widerlegen.

Und wenn du das nicht kannst, solltest du einfach das blöde, linke Maul halten.

[Gammel]

Du sollst hier nicht feige links herumschwafeln, sondern mich in meiner Aussage,dass die antiautoritäre Erziehung der 68er-Idioten in die Anarchie führt, widerlegen.

man belegt aussagen die man tätigt - also nur mut versuche dich

Und wenn du das nicht kannst, solltest du einfach das blöde, linke Maul halten.

wo wir ja gerade beim Thmea erziehung sind

[bernhard44]

Dann hat bernie sich eben geirrt.

Kein Mensch darf alles, sonst landen wir mitten in der, durch antiautoritärer Erziehung geisteskranker 68er-Idioten verursachten, Anarchie, nöwa.

nein hat er nicht!
Wenn ich auf einen Sarg spucke, ist das gewiss keine Satire, sondern eine ungeheuerliche Verunglimpfung von Toten!
Wer hier, in diesem konkreten Fall, die "Krücke" Satire benutzt um einen Straftatbestand zu relativieren und zu verharmlosen, handelt nicht nur unverantwortlich, sondern bösartig und zutiefst unmoralisch.

Zu dem Einsatz in Afghanistan an sich, kann und muss man durchaus kritisch stehen!
Nur wenn ein Soldat im Auftrag des Staates sein Leben verliert, hat man gefälligst solche "Spässe" zu unterlassen!

[Efna]

Satire durfte noch nie alles.

Das Satire alles dürfe, stammt- glaube ich- von Kurt Tucholski- die Literaten unter den Usern werden es genau wissen.
Was aber Tucholski damit meinte, war, dass Satire in Bezug auf die Mächtigen und denen von ihnen beherrschten bzw. geschaffenen Organisationen, alles dürfe.

Der Kontext in dem Tucholski diese Aussage machte, dass Satire alles dürfe, waren die 20. Jahre und sein Kampf gegen Hitler und die NSDAP.

Satire darf aber nicht die Würde des einzelnen, machtlosen und wehrlosen Menschen verletzen oder ihn demütigen.
Genau dies hat Tucholski nämlich nicht gemeint, als er sagte, dass Satire alles dürfe.

Naja die Würde eines einzelnen wird hier nicht gebrochen aus dem einfachen Grund da hier keine bestimmte Person bezeichnet wird. Der Soldat wird Anonymisiert. Desweiteren sollte man vielleicht den Spruch auch mal Ironisch im Bezug auf den Afghanistan Krieg aufassen. Auch finde ich bescheuert das die meisten das Vorgehen hier so voll sabbeln während sie es gut finden das die Rechten in Leipzig ebenfalls ein getötetes Kind für ihre politischen Zwecker missbrauchen.

[pernath]

@ RDX,

Du bist doch der große Mathematiker, führe erst einmal den Beweis dass dem so ist, bevor du Widerlegung forderst. Ein dumm dahin geworfener Satz ist noch keine These!

[RDX]

man belegt aussagen die man tätigt - also nur mut versuche dich

Das eine antiautoritäre Erziehung direkt in die Anarchie führt, brauche ich garnicht zu belegen, weil es zwingend logisch ist.

Eine Erziehung, die Kinder und Jugendliche sich selbst und den Einflüssen der Umwelt überlässt, produziert verantwortungslose, wertelose und damit wertlose Menschen, die einzig und allein, wie gemeine Kriminelle, ihren Willen durchsetzen wollen, weil sie nie den Kantschen, kategorischen Imperativ gelernt haben, sondern dem Stärkeren in den Arsch kriechen und den Schwächeren in den Dreck treten-> das Gesetz des Dschungels.

Die 68er waren eben halbbegabte "Intellelle" oder anders augedrückt, irre Spinner.

[RDX]

@ RDX,

Du bist doch der große Mathematiker, führe erst einmal den Beweis dass dem so ist, bevor du Widerlegung forderst. Ein dumm dahin geworfener Satz ist noch keine These!

Ich bin kein Mathematiker, sondern Physiker im Bereich Experimentalphysik, gell.

Für groß halte ich mich auch nicht, weil ich weiß, was ich kann und nochmehr, was ich nicht kann.

Größenwahnsinig bin ich jedenfalls nicht.

[RDX]

Naja die Würde eines einzelnen wird hier nicht gebrochen aus dem einfachen Grund da hier keine bestimmte Person bezeichnet wird. Der Soldat wird Anonymisiert. Desweiteren sollte man vielleicht den Spruch auch mal Ironisch im Bezug auf den Afghanistan Krieg aufassen. Auch finde ich bescheuert das die meisten das Vorgehen hier so voll sabbeln während sie es gut finden das die Rechten in Leipzig ebenfalls ein getötetes Kind für ihre politischen Zwecker missbrauchen.

Jeder in Deutschland weiß, dass der gefallene 29jährige Hauptfeldwebel gemeint ist, nöwa.

[FranzKonz]

Das eine antiautoritäre Erziehung direkt in die Anarchie führt, brauche ich garnicht zu belegen, weil es zwingend logisch ist.

Eine Erziehung, die Kinder und Jugendliche sich selbst und den Einflüssen der Umwelt überlässt, produziert verantwortungslose, wertelose und damit wertlose Menschen, die einzig und allein, wie gemeine Kriminelle, ihren Willen durchsetzen wollen, weil sie nie den Kantschen, kategorischen Imperativ gelernt haben, sondern dem Stärkeren in den Arsch kriechen und den Schwächeren in den Dreck treten-> das Gestz des Dschungels.

Die 68er waren eben halbbegabte "Intellelle" oder anders augedrückt, irre Spinner.

Wisch dir erst mal den Schaum vom Mund und lies nach, was antiautoritäre Erziehung bedeutet.

Alleine an Deiner Rhetorik kann man übrigens erkennen, daß Du die Art von Erziehung genossen hast, die Du offensichtlich hinter dem Begriff "antiautoritäre Erziehung" vermutest, nämlich gar keine.