Der Fall Tauss

[Berwick]

Heute mittag Punkt Zwölf wird die Urteilsverkündung sein. "High Noon für Tauss" - wie die BNN hier in Karlsruhe schreibt.

Anklage wegen Kinderpornografie: Im Fall des Ex-Bundestagsabgeordneten Jörg Tauss wurden jetzt die Plädoyers gehalten. Klar ist bereits: Ins Gefängnis muss Tauss auf keinen Fall.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[schastar]

Warum sollte er auch ins Gefängnis müssen?

Bevor sich jetzt jemand künstlich entrüstet sollte er mir lieber begründen warum er ins Gefängnis sollte.
Was ich ihm allerdings schon schwer ankreiden würde wäre wenn er selber vergewaltigt hätte, oder für derartige Aufnahmen bezahlt hätte.

So viel wie mir bekannt ist war er lediglich im Besitz solcher Bilder.

[Die Petze]

Tauss ist eine unbequeme Person, die die Seite gewexelt hat....
Man will wohl ein Exempel statuieren....

[Würfelqualle]

Warum sollte er auch ins Gefängnis müssen?

So viel wie mir bekannt ist war er lediglich im Besitz solcher Bilder.

:rolleyes:

[Berwick]

Man will wohl ein Exempel statuieren....

Willkommen im Reiche der Verschwörungs-Theorien.

[Hagalaz]

So viel wie mir bekannt ist war er lediglich im Besitz solcher Bilder.

Und selbst hierbei ist nicht klar warum. Soweit ich den Fall mitbekommen habe, behauptet er ja, das diese Bilder lediglich auf seinem Rechner zu finden waren, weil er einen Kinderschänderring überführen wollte.
Schwer zu sagen, ob das stimmt.

Für mich hat die Geschichte halt einen faden Beigeschmack, als versuche man einen unliebsamen Gegner zu diskreditieren. Bei dem Begriff Kinderporno reicht der pure Verdacht oder eine Anschuldigung um das Leben eines Menschen zu ruinieren. Von daher bin ich bei dem Thema immer etwas vorsichtig.

[Berwick]

Soweit ich den Fall mitbekommen habe, behauptet er ja, das diese Bilder lediglich auf seinem Rechner zu finden waren, weil er einen Kinderschänderring überführen wollte.

Schwer zu sagen, ob das stimmt.

Es ist ziemlich klar, dass das eine leere Ausrede ist. Eine Schutzbehauptung.

[Mütterchen]

Und selbst hierbei ist nicht klar warum. Soweit ich den Fall mitbekommen habe, behauptet er ja, das diese Bilder lediglich auf seinem Rechner zu finden waren, weil er einen Kinderschänderring überführen wollte.
Schwer zu sagen, ob das stimmt.

Für mich hat die Geschichte halt einen faden Beigeschmack, als versuche man einen unliebsamen Gegner zu diskreditieren. Bei dem Begriff Kinderporno reicht der pure Verdacht oder eine Anschuldigung um das Leben eines Menschen zu ruinieren. Von daher bin ich bei dem Thema immer etwas vorsichtig.

Mir geht es da auch so.

Ich traue mir da nicht zu, die Wahrheit zu sehen. Ich weiß auch viel zu wenig über den Fall.
Mir ist nur selbst aufgefallen, dass ich den Mann - einfach von seinem äußeren Erscheinungsbild her - gleich anders beurteilt habe, als ich von dem Verdacht über ihn las. Weil die Anschuldigungen eben so schlimm sind.

[Hagalaz]

Es ist ziemlich klar, dass das eine leere Ausrede ist. Eine Schutzbehauptung.

Ich kann das weder widerlegen noch bestätigen, da ich den Fall nicht gut genug kenne. Daher enthalte ich mich hier mal und erlaube mir keine Meinung.

[Berwick]

Ich kann das weder widerlegen noch bestätigen, da ich den Fall nicht gut genug kenne.

Heute nach 12 Uhr wird man wohl mehr wissen.