Rauchverbot

[Leo Navis]

Nahrung ist auch schädlich ,es kommt immer auf das Maß an.

Bei Zigaretten und Alkohol ist das nicht der Fall. Die erste Zigarette, der erste Schnaps ist schädlich für den Körper.

Bei diesem Thema geht es aber nicht in erster Linie um den Nichtraucherschutz ,sondern um den Kampf gegen eine weitere Beschränkung der Freiheit unter dem Deckmantel der Gefahrenabwehr.

Ach komm, diesen Unsinn glauben doch nur die Raucher, die sich immer noch selbst die Illusion vorgaukeln, sie 'wollten' rauchen. Tatsächlich will das niemand.

[hephland]

ist wahrscheinlich das einzige thema, bei dem querfront klappt, lach. mein anarchistischer freund ist über diese frage zu einem glühenden verehrer helmut schmidts geworden.

[Pillefiz]

Weil ich mich von sämtlichen Drogensüchten befreit habe und jeden dazu ermutige, den gleichen Schritt zu tun, weil es der Schritt in ein besseres Leben ist?

Naja ...

warum sollte es dir jeder nachtun? Weil DU nicht mehr darfst?

[Schrottkiste]

Dann sollen halt Nichtraucherrestaurants das so halten und deutlich kennzeichnen. Ganz einfach. Ich ginge nicht hin, wenn die kein Raucherzimmer haben. Ich erwarte auch nicht, daß die auf eigene Kosten eines einrichten.

Ja, da bin ich gleicher Meinung.

[Pillefiz]

Bei Zigaretten und Alkohol ist das nicht der Fall. Die erste Zigarette, der erste Schnaps ist schädlich für den Körper.


Ach komm, diesen Unsinn glauben doch nur die Raucher, die sich immer noch selbst die Illusion vorgaukeln, sie 'wollten' rauchen. Tatsächlich will das niemand.

DU weisst, was ANDERE wollen????

[arnd]

Beim Essen möchte ich das auch nicht haben, deswegen ist ein Rauchverbot in Restaurants meiner Meinung nach auch völlig ok.
Meine kleine Raucherkneipe möchste ich aber nicht missen, es wird niemand gezwungen, dort als Nichtraucher einzukehren.

Es wird niemand gezwungen sich in irgend eine Gaststätte zu begeben ,egal ob Speiselokal oder Bierkneipe.
Die Entscheidung ob in dem Lokal geraucht werden darf oder nicht hat einzig und allein beim Wirt zu liegen.

[Itchy]

Ach komm, diesen Unsinn glauben doch nur die Raucher, die sich immer noch selbst die Illusion vorgaukeln, sie 'wollten' rauchen. Tatsächlich will das niemand.

Richtig.
Zigaretten rauchen ist eine knallharte Sucht und hat mit "Genuss" gar nichts zu tun. Der Abhängige genießt lediglich das Ausbleiben der Entzugssymptome.
Gegen solchen Rauchkonsum spricht eigentlich alles Erdenkliche.
Raucher stinken, Raucher müssen ständig raus, rufen nach Raucherpausen usw. Besonders auf Lehrgängen etc. geht das gewaltig auf den Sack, wenn sich alle nach den Junkies richten müssen ;(

[Leo Navis]

Seltsam, jahrhunderte lang war beides ganz ok, jetzt auf einmal der Hype, habt ihr keine echten Sorgen?

Es war auch lange Zeit Kokain 'okay', Heroin 'okay', LSD 'okay'. Kein Grund, sich den Scheiß täglich einzuschmeißen, oder?

Zigaretten sind mit die schilmmste Droge, nach der man abhängig sein kann; langsam frisst sie einen auf. Und die meisten merken das nicht mal, viele behaupten tatsächlich, sie wollten rauchen, doch das ist reine Illusion: Niemand raucht gerne. Niemand nimmt gerne ein stinkendes Ding in den Mund und innaliert Qualm, von dem man ohne die Konditionierung husten würde. Niemand injiziert sich gerne ein schädliches Nervengift, welches extrem schnell abhängig macht und keinerlei Vorteile bietet. Es ist die Sucht, die den Raucher mit seinem Raucherfreund vereint. Einzig und allein die Sucht.

[Schrottkiste]

ist wahrscheinlich das einzige thema, bei dem querfront klappt, lach. mein anarchistischer freund ist über diese frage zu einem glühenden verehrer helmut schmidts geworden.

lach, der helmut trinkt auch noch dazu schwer kaffee...
ob das auch gleich noch als droge thematisiert wird?
koffeein soll ja auch sehr schädlich sein...

[Leo Navis]

DU weisst, was ANDERE wollen????

Na selbstverständlich. Ich war lange genug selbst in der Nikotinfalle gefangen.

warum sollte es dir jeder nachtun? Weil DU nicht mehr darfst?