Nein, das stimmt m.E. nicht. Es gibt nämlich solche, die damit anfangen, die Freiheit anderer Menschen zu beeinträchtigen und solche, die sich damit nur gegen erstere wehren.Original von kettnhnd
und genau damit bist du auch keinen deut besser als jene...Original von pavement
ich bin gegen die freiheit von menschen, die gegen die freiheit von anderen menschen sind.
schon mal drüber nachgedacht ?
Deshalb ist für mich z.B. völlig legitim, Verbrecher einzusperren. Ich nehme ihnen dabei die Freiheit und bin doch besser als sie, denn sie haben ja damit angefangen, anderen ihre Freiheit zu nehmen.
Anderes Beispiel: Moslems vs. Nichtmoslems. Für Nichtmoslems wäre es m.E. völlig legitim, Moslems alle Rechte abzusprechen oder wenigstens jene, die die Moslems selber den Nichtmoslems nicht gewähren wollen. Es sind die Moslems, die damit angefangen haben und die Nichtmoslems wehren sich nur.