Doktor Schäubles Staatsneurosen

[bach]

Affenschieber giften ethnisch herum.
An der ökonomischen Verteilung sein keine anderen Ethnien, sondern die Gesetzgebungsverbrecher schuld.
Kein Ausländer hat mich ökonomisch in den Dreck gezogen.
Doch die Stasi bezweckt Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot.
Schäuble's shicen mit Lohndreck auf ihre Landsleute.
Das ist denen ins Maul zurück zu stopfen.
Mundstuhl hat in der Politik nix zu suchen.

Wer Ausländer für die ökonomische Verteilung verantwortlich macht, ist mit dem Klammerbeutel gepudert.
Bitte keine Hirnrissigkeiten ventilieren.
Die Lohnshice ist von Politgangstern gemacht.

Ich mache die Fremdländer und Typen wie Schäuble verantwortlich. Die Einwanderer sind unverschämt. Keiner will sie, keiner braucht sie. Sie bleiben trotzdem hier.

Du liegst auch den ganzen Tag nur auf der faulen Haut und lebst von der Allgemeinheit. Klar, dass sojemand für andere unverschämte Subjekte Verständnis hat!

Der normale Arbeiter hat dieses Verständnis aber nicht!

Dass Preise durch Angebot und Nachfrage festgelegt werden, schnallst du schon noch?!

Viel Angebot an Arbeitskraft - > geringer Preis für Arbeit.

Du lebst so sehr zurückgezogen in deiner eigenen Welt, dass du eh nichts mehr mitbekommst. Dir kann die Masseneinwanderung ja egal sein. Mich stört sie aber! Und damit gehöre ich in Deutschland zu der Mehrheit. Wieso soll ich die gleichen niedrigen Ansprüche an mein Umfeld haben wie du?!

[Vidscho]

Hab hier auch ein "schönes" IV aus 09/2009:

Da sacht Schäuble ganz offen,

"...Wir waren nie das Land, das aussucht. Wir haben die aufgenommen, die zu uns kamen. ..."

Auf die Idee, dass genau das die entsprechenden Probleme verursachte, kam er wohl nicht und wollte er wohl auch nicht kommen.

Davon abgesehen, dass er in diesem Interview lügt, wenn er sagt, Hochqualifizierte hätten kein Problem, eine Aufenthaltsgenehmigung zu erhalten. Bei denen wird die "EK-Bemessungs-Latte" so hoch gelegt, dass sie kaum zu erreichen ist. Inzwischen haben sie die ja etwas runtergeschraubt, aber sie ist immer noch sehr hoch im Vergleich. Hinzu kommt, dass die Zertifikate oft nicht anerkannt wurden/werden. Alles in Allem schlicht dumme Gründe/Begründungen, noch mehr Niedrig- bis Unqualifizierte reinzulassen und reinzuholen.

Und auch ansonsten wieder die typischen Recht begründenden Begründungen bzw. "Begründungen".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich halte Schäuble für eines der Werkzeuge, die der befohlenen Umvolkung dienen.

[politisch Verfolgter]

bach, das SozialstaatsRegime nutzt Elendsmigration zwecks LohnIdiotie.
Elendsmigration ist Folge der Industrienationen, die mit ArbeitnehmerWahnsinn andere Länder in den Abgrund zerren, die 2. und 3. Welt bewirken.
Damit werden goldene Anbieternetze unterbunden, die Rechtsraumsbarrieren abschmelzen und Elendsmigration erübrigen.
Das Regime spielt Zuwanderer gegen seine inländischen Opfer aus.
Arbeitnehmer giften sich ethnisch an, weil sie vom Regime ökonomisch zusammengeschlagen werden.
Ackermann ist z.B. am Hof eines arabischen Fürsten hochwillkommen und genießt das königlich, während Lohnidioten sich ethnisch angiften.
Gegen ethnische Ressentiments helfen nur goldene Anbieternetze, die Kaufkraftmaximierung per Erwerbpshase bezwecken.
Dazu muß der ArbeitsgesetzDreck weg und die AnbieterRechtsOrdnung her.
"Arbeitnehmer", das ist elender Sozialismus.
Arbeiten ist anbieten.
Wir benötigen aktive Wertschöpfungspolitik für vollwertige Marktteilnahme.
Als Anbieter ist man die Wirtschaft, der Hersteller, das Kapital und die Klientel der Politik und des ÖD.
Damit können nicht nur Saudis in D königlich einkaufen, sondern auch deutsche Anbieter im arabischen Luxusmeilen dortiger Städte ihren Urlaub kaufkräftig genießen.

Es geht um Anbieterprofit, dem einen deutsche Politverbrecher systematisch in Abrede stellen.
Diese Gangster verweigern sich aktiver Wertschöpfungspolitik und vollwertiger Marktteilnahme.
Damit bewirken sie ethnische Ressentiments, um damit Affenschieber sich gegenseitig ankeifen zu lassen, statt die damit bewirkt ökonomische Verteilung offen zu legen.
Die Eink./Verm.-Verteilung in D zeigt: das Regime spaltet, hetzt Kanonenfutter gegeneinander und bewirkt damit ethnische Vorurteile und Konfliktlagen.
Stattdessen gehts um kaufkräftiges Weltbürgertum der Anbieter.

Wir alle haben den Anspruch, mental leistungsadäquat unseren Profit zu generieren und dazu high tech Netzwerke zu nutzen.
Das ist zu globalisieren, womit jede Grundlage ethnischer Vorurteile entfällt.
Das dt. Regime bezweckt MassenZwangsarbeit, MassenEnteignung, Lehnswesen und MassenBerufsverbot.
Dazu nutzt es ethnische Ressentiments, läßt seine Opfer sich gegenseitig angiften, während 2 % der Privathaushalte im Schnitt 900-1000 mal so viel haben, wie andere 80 % der Privathaushalte.

[Vidscho]

Ich mache die Fremdländer und Typen wie Schäuble verantwortlich. Die Einwanderer sind unverschämt. Keiner will sie, keiner braucht sie. Sie bleiben trotzdem hier.

Gemach, gemach!

:]

Wenn - verharmlosend - von "Integrationsproblemen" die Rede ist, sind damit ausschließlich Türken und andere Muslime gemeint!

Und dies zurecht!

Wir haben mit keine Probleme mit:

- Italienern
- Spaniern
- Griechen
- Jugoslawen
- Portugiesen

Es bleibt dabei:

Es sind Muslime für ganz Europa kulturell absolut inkompatibel!

[frundsberg]

Schäuble führt aus: „Wir wissen, daß es heute Probleme gibt, wir kennen die Defizite. Deshalb ist unsere Politik ganz klar: Wir werden erst die Defizite in der Integration beheben und danach gegebenenfalls den Arbeitsmarkt stärker öffnen. … Und dann haben wir viele Flüchtlinge aus Konfliktgebieten aufgenommen, mehr als andere Länder, wofür uns das UN-Flüchtlingswerk lobt. Die Gastarbeiter haben wir angeworben. Ohne sie
wäre die wirtschaftliche Entwicklung damals gar nicht gelungen.“
Ganz nebenbei erfahren wir aber auch, daß danach, also wenn so etwas wie Integration halbwegs gelungen sein wird, man aus den Fehlern der Vergangenheit nicht etwa lernt, sie in Zukunft zu vermeiden, sondern sie im Gegenteil bei der ersten Gelegenheit zu wiederholen und „den Arbeitsmarkt stärker (zu) öffnen“. Die „Integration“ der einen ist also bloß die Vorstufe zur Immigration der anderen. Der Minister teilt uns offiziell, wenn auch gleichsam zwischen Tür und Angel mit, daß er Masseneinwanderung zum Dauerzustand zu machen gedenkt, und daß er eine Politik verfolgt, die Deutschen im eigenen Land in die Minderheit zu drängen. …

Unsere wirtschaftliche Entwicklung verdanken wir nicht etwa den technologischen und wissenschaftlichen Spitzenleistungen, die von Deutschen erbracht wurden, auch nicht der in Jahrhunderten gewachsenen Bildungstradition, auch nicht der hohen und bewußt gepflegten Qualifikation auch von Handwerkern, und schon gar nicht dem Schweiß, den die Industrialisierung Deutschlands ab dem 19. Jahrhundert und der Wiederaufbau nach 1945 gekostet haben. Wir verdanken sie den Gastarbeitern, die überdies so „gut integriert“ sind, daß man sich fragt, wieso sie es nicht schafften, diese Integration auch der „dritten Generation“ ans Herz zu legen, und wir es plötzlich mit „nicht unerheblichen Defiziten“ zu tun bekommen. Die Sorge darüber wird freilich mehr als ausgeglichen dadurch, daß „das UN-Flüchtlingshilfswerk uns lobt“.
Schäuble fährt fort:
„Vor allem aber waren wir nicht gut genug in der Aufgabe, deren (der ausländischen Gastarbeiter) Kinder und Enkel vernünftig zu integrieren – da sehe ich die großen Versäumnisse der deutschen Gesellschaft (des deutschen Volkes). Wenn ich aber sage: Die Bilanz ist schlecht, es hat sich nicht gelohnt, dann stärke ich diejenigen, die mir an einem Stammtisch sagen: ‚Das haben wir schon immer gewußt, raus mit den Ausländern.’”

Im Klartext: Er darf nicht zugeben, daß die Bilanz schlecht ist, weil er sonst die am „Stammtisch“ stärkt, also das einfache Volk, das in der Tat schon immer ein Gespür dafür hatte, daß Einwanderung niemanden bereichert, es sei denn die Einwanderer. Diese einfachen Leute dürfen nicht „gestärkt“ werden, und deswegen muß man die von ihnen erkannten Wahrheiten zu Lügen erklären. Man beachte, daß der Minister sich nicht einmal auf seine angeblich überlegene Einsicht beruft (was Herrscher normalerweise tun, wenn es ihre Herrschaft zu rechtfertigen gilt). Er beansprucht also nicht, in der Sache Recht zu haben, er will nur die, die Recht haben, niederhalten.

Schäuble weiter: „… Ich als Innenminister muß verhindern – das ist Staatsräson Deutschlands -, daß eine neue Ausländerfeindlichkeit entsteht. Ich kann nicht, wie vor einer Woche in Vorarlberg, 25 Prozent für eine rechtsextreme Partei ertragen.“

Der Innenminister glaubt, es sei Sache des Staates, seinen Bürgern ihre Gefühle, zum Beispiel Ausländerfeindlichkeit, zu verbieten bzw. vorzuschreiben. Eine solche Einstellung ist nicht etwa vordemokratisch – kein absolutistischer Monarch hätte sich je für einen Volkspädagogen gehalten -, sie ist totalitär. Die Bürger sollen mit allen Mitteln dazu gebracht werden, zu wollen, was sie sollen. Und das ist nicht nur ein Staatsziel – was schlimm genug wäre –, es ist Staatsräson, d.h. der Staat muß, bei Strafe seines Untergangs, „verhindern, daß Ausländerfeindlichkeit entsteht“. …

Rekonstruieren wir nun Schäubles Ideologie aus dem, was er hier zwischen den Zeilen gesagt hat:

Es kommt ihm vor allem darauf an, was Andere über Deutschland denken, nicht so sehr darauf, was tatsächlich der Fall ist, und auch nicht darauf, ob die Deutschen selbst sich mit ihrer Politik gut fühlen; dieselbe Orientierung an der Fremdwahrnehmung, die schon aus seiner kindlichen Freude über das Lob des UN-Flüchtlingshilfswerks spricht, läßt sich auch aus seiner Panik ablesen, Deutschland könnte in den „Verdacht“ geraten, aus der Nazizeit nichts gelernt zu haben, und an seinem „Stolz” über die ausbleibenden Erfolge „ausländerfeindlicher Gruppen”.
Würde eine Einzelperson sich in dieser Weise an der Fremdwahrnehmung orientieren und die eigenen Interessen gegenüber den Forderungen Anderer hinten anstellen, so würde man diese Person ohne weiteres für neurotisch gestört halten. Bedenkt man dann noch, wie häufig er betont, woran die Deutschen alles schuld seien, seine Neigung, der Deutschen eigene Erfolge („unsere wirtschaftliche Entwicklung“) Ausländern gutzuschreiben, seine Auffassung, die politische Urteilsbildung der Deutschen müsse staatlich kontrolliert und gesteuert werden, und schließlich sein Programm, Masseneinwanderung als eine Art permanente Revolution anzustreben, sobald die aktuellen „Defizite behoben“ sind, so läuft dies in der Zusammenschau auf eine Ideologie hinaus, wonach die Deutschen böse Menschen seien, die, stünden sie auf eigenen Füßen, nur Unheil anrichten könnten, die sich deswegen der Aufsicht durch das Ausland zu unterwerfen hätten, deren politische Willensbekundungen man als Politiker nicht zu respektieren brauche, und die von ihrer Regierung buchstäblich erzogen werden müßten. Jedenfalls für die Übergangszeit bis zu ihrem angestrebten Verschwinden als Volk.
Schäubles „Staatsräson“ entpuppt sich als eine zur Staatsideologie erhobene selbstzerstörerische Neurose, und die Bundesrepublik Deutschland ist vermutlich der erste Staat der Deutschen, der seine „Räson“ darin sieht, das eigene Staatsvolk abzuwickeln.
Auf den Punkt gebracht. Die BRD nimmt den Deutschen ihre Heimat und schenkt sie den Migranten, denen zugleich niemand ihre Heimat wegnimmt.

[politisch Verfolgter]

Ich mache die Fremdländer und Typen wie Schäuble verantwortlich. Die Einwanderer sind unverschämt. Keiner will sie, keiner braucht sie. Sie bleiben trotzdem hier.

Das Regime will Löhner gegeneinander hetzen, um sie so besser marginalisieren zu können.

Du liegst auch den ganzen Tag nur auf der faulen Haut und lebst von der Allgemeinheit. Klar, dass sojemand für andere unverschämte Subjekte Verständnis hat!

Das Regime verweigert mir den Anbieterstatus "zumutbarkeitsrechtlich".
Es will teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierte Kostenfaktoren.
Damit haben die begütertsten 5 % und weite Teile des ÖD leistungslose Einkommen.

Der normale Arbeiter hat dieses Verständnis aber nicht!

Arbeiten ist anbieten, womit sowas entfällt.
Anbieter benötigen teamfähig zu managende Netzwerkeffizienz und dazu die AnbieterRechtsOrdnung.
"Arbeiter" ist Marxismus, der abzustellen ist.

Dass Preise durch Angebot und Nachfrage festgelegt werden, schnallst du schon noch?!

Wir benötigen dazu die positve Rückkopplung von Anbieterprofit in Nachfragerkaufkraft.

Viel Angebot an Arbeitskraft - > geringer Preis für Arbeit.

Die Arbeitsgesetzgebung muß weg.
Es geht um Anbieterprofit und damit um Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.
Anbieter bieten Produkte, Güter und Dienstleistungen mit goldenen Netzwerken an.
Dazu helfen z.B. Roboter bei der Arbeit.
Die high-tech-Hebelwirkung goldener Anbieternetze verstärkt die Arbeitskraft und damit den Profit der Anbieter ungemein.

Du lebst so sehr zurückgezogen in deiner eigenen Welt, dass du eh nichts mehr mitbekommst. Dir kann die Masseneinwanderung ja egal sein. Mich stört sie aber! Und damit gehöre ich in Deutschland zu der Mehrheit. Wieso soll ich die gleichen niedrigen Ansprüche an mein Umfeld haben wie du?!

Massenhafte Elendsmigration ist politisch gewollt.
Dazu werden sog. "Entwicklungsländer" genutzt, um auch in D teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierte Kostenfaktoren als Kanonenfutter gegeneinander zu hetzen und zu marginalisieren.

Laufend plädiere ich für Abhilfe und damit für goldene Anbieternetze freiheitlich marktwirtschaftlicher Leistungsgesellschaften.
99 % der techn.-wiss. Entwicklung stammt weltweit von Betriebslosen.
Alles aus den Finanzkonglomeraten stammt von ihnen.
Damit ist klar, daß Anbieterprofit völlig analog Anlegerprofit zu managen ist.
Damit gibts statt massenverelendeten ZuwanderungsDruck in ihren Heimatländern kaufkraftmaximierte Nachfrager.
Die kommen dann im Urlaub zum kaufkräftigen Nachfragen nach Luxusartikeln, wozu sie hier sicher hochwillkommen sind.
Genau das muß weltweit politisch gewollt werden.

[bach]

Gemach, gemach!

:]

Wenn - verharmlosend - von "Integrationsproblemen" die Rede ist, sind damit ausschließlich Türken und andere Muslime gemeint!

Und dies zurecht!

Wir haben mit keine Probleme mit:

- Italienern
- Spaniern
- Griechen
- Jugoslawen
- Portugiesen

Es bleibt dabei:

Es sind Muslime für ganz Europa kulturell absolut inkompatibel!

Du scheinst ganz ein Schlauer zu sein und weißt deshalb auch genau mit wem "wir" Probleme haben.

Gerade die von dir Genannten bestechen ja auch besonders durch ihre ungeheuren Wirtschaftsleistungen. Deshalb muss Deutschland den Pechvögel- und Pennerländern auch mehrere Milliarden Euro schenken.

Probleme hat man ja auch erst mit jemandem, wenn er die eigene Tochter vergewaltigt hat oder der Sohn von ihm abgestochen wurde.

Wenn du zu klein, dumm oder hässlich für eine vernünftige deutsche Frau bist, dann freu dich halt, dass dich wenigstens eine Gutfickificki-Spanierin/Griechin/Italienerin genommen hat. Aber schreib mir nicht vor mit wem ich Probleme habe. Geh dein hirnloses Antimoslemgesabbel lieber bei PI absondern.

[politisch Verfolgter]

Erst als Anbieter ist man die Wirtschaft, womit einem die Leistung mittels Netzwerken voll zugute kommt.
Das ist analog Anbieterprofit zu managen.
So entfallen die Probleme der Elendsmigration.
Alles muß eben weg, was "Arbeitnehmer" und "Lohn" zuweisen will.
Alles muß her, was Anbietern Profit bezweckt.
Das ist zu globalisieren.
Dann kommen statt Elendsmigranten kaufkräftige Weltbürger hier Urlaub machen - und umgekehrt ist man dort willkommener Gast.
Mit goldenen Anbieternetzen haben wir zudem global immer besser zusammen wirken zu können.
Gemeinsam mental leistungsadäquat generierter Profit, der leistungsanteilig abzuschöpfen ist, bewirkt Weltbürger, also das Gegenteil dessen, was das Regime mit D betreibt.
Dem Regime gehts um die Interessen einer Klientel, indem es Andere für fremde Finanzbelange und fremde Kredite per Gesetz zuständig erklärt.
Weite Teile der Staatsgläubiger sind Ausländer.
Generell rentieren in der EU über 33 000 Mrd US $ weltweiten Anlagevermögens.
In Belgien gehören total vermummte Musliminnen mit zur stärksten VermögensGruppe.

[bach]

Dann kommen statt Elendsmigranten kaufkräftige Weltbürger hier Urlaub machen - und umgekehrt ist man dort willkommener Gast.

Die Türken, Spanier, Italiener, Araber, Griechen usw. sind keine "Elendsmigranten". Migranten aus Eritrea sind "Elendsmigranten". Die haben wir aber nicht in diesem Ausmaß.

Ist wirklich traurig zu sehen wie jemand vollkommen den Bezug zur Wirklichkeit verloren hat.

[Vidscho]

Du scheinst ganz ein Schlauer zu sein und weißt deshalb auch genau mit wem "wir" Probleme haben.

Gerade die von dir Genannten bestechen ja auch besonders durch ihre ungeheuren Wirtschaftsleistungen. Deshalb muss Deutschland den Pechvögel- und Pennerländern auch mehrere Milliarden Euro schenken.

Probleme hat man ja auch erst mit jemandem, wenn er die eigene Tochter vergewaltigt hat oder der Sohn von ihm abgestochen wurde.

Wenn du zu klein, dumm oder hässlich für eine vernünftige deutsche Frau bist, dann freu dich halt, dass dich wenigstens eine Gutfickificki-Spanierin/Griechin/Italienerin genommen hat. Aber schreib mir nicht vor mit wem ich Probleme habe. Geh dein hirnloses Antimoslemgesabbel lieber bei PI absondern.

Sie scheinen etwas nicht so ganz richtig verstanden zu haben, Bach!

Ich spreche von den

- Italienern
- Spaniern
- Griechen
- Jugoslawen

und

- Portugiesen

in Deutschland

nicht von

- Italien
- Spanien
- Griechenland
- Jugoslawien

und

- Portugal!

Was Sie meinen ist eine ganz andere Baustelle!