Also wirklich! Das ist doch unerhört. Wenn jemand das alte Kaiserreich verspielt hat und damit all das heraufbeschwor, was folgte, dann war es dieses englische Kalb an der Seite Friedrichs, die ihren Sohn, der mal Wilhelm II. werden sollte, durch Desinteresse total verzogen hat, so dass dieser Größenwahnsinnige Spross alles zugrunde richtete.
Wilhelm der Erste hat die Schlachten geschlagen, aus denen das Reich erwuchs. Er besaß den Weitblick, einen Bismarck an seine Seite zu holen, den sein Enkel von Bord schickte.
PS: Meinst Du etwa die Kaiserkrone aus Wien?
"Wir sind nicht in die Welt gekommen, um glücklich zu sein,
sondern um unsere Pflicht zu tun."
Otto von Bismarck. Schmied des Deutschen Reiches
Das ist zwar off-topic,
hätte der Lotse das Schiff nicht verlassen, dann hätte es keinen 1. und folglich auch keinen 2. Weltkrieg gegeben. Wilhelhelm 2 war ein degenerierter Torfkopp.
Weil wir das höherwertige Bezin aus Schwedt lieber in den Westen verkauft haben, als es an unseren Tankstellen für billiges Ostgeld anzubieten. Deshalb hat uns der Russe ja auch den Ölhahn sparsamer gedreht, mit fatalen Konsequenzen.
Tatsache bleibt: Wir hatten den Grundtstoff, wir hatten die Technologie! Das PCK Schwedt war ein für damalige Zeit modernes Werk gewesen, das den Vergleich zum Westen nicht scheuen musste. Wenn Du behauptest, wir wären dazu nicht in der Lage gewesen, dann erzählst Du Unsinn und ich muss(!) Dich einen Schwachkopf zeihen.
Und nun zurück ins Glied!
"Wir sind nicht in die Welt gekommen, um glücklich zu sein,
sondern um unsere Pflicht zu tun."
Otto von Bismarck. Schmied des Deutschen Reiches
Na bitte, geht doch!
Jedoch sei Wilhelm II. zugestanden, dass seine Eltern in der Erziehung, speziell die Mutter, versagt haben. Da folgte ein 29-jähriger Heißsporn, der um Aufmerksamkeit erziehungsbedingt buhlte, einem 90-jährigen auf den Thron. Das musste schiefgehen.
Wahrlich, Wilhelm II. war kein Ruhmesblatt im deutschen Buch der Geschichte. Aber alle Ursachen sind relevant.
"Wir sind nicht in die Welt gekommen, um glücklich zu sein,
sondern um unsere Pflicht zu tun."
Otto von Bismarck. Schmied des Deutschen Reiches
Na ja. Auf seine Art war Willi II. schon genial. Der wahrscheinlich erste wirkliche Medienmensch. Gibt es eine klasse Doku von Wenders zu. Ausserdem technikbegeistert und hochintelligent. Nur...das alles macht eben keinen besonnenen Staatsmann aus. Ich habe da eine Biographie von ihm...muss ich suchen. Mache dann einen Strang in "Geschichte" auf. Aber das hat viele Facetten.
Das finde ich noch schlimmer. Unsere Gegnerschaft zu Fr.W.IV eint uns, aber aus entgegengesetzten Gründen.
Dass er das Frankfurter Paulskirchengesindel mit Ignoranz und Preußischen Grenadieren strafte, rechne ich ihm hoch an. Als er allerdings in Berlin vor dem Revolutionspöbel einen Kotau machte, die "Revolutionsfahne" küsste, mit schwarz-rot-goldener Kokarde durch Berlin ritt und auf dem Gendarmenmarkt verkündete, dass Preußen in Deutschland aufgehen werde, da hätte er den Hut nehmen müssen, statt ihn nur vor dem Pöbel zu ziehen.
Nein! Ein ganz entschiedenes Nein! Der Parlamentarismus als "demokratisches" Element hat Preußen und später das Deutsche Kaiserreich immer wieder behindert. Bismarck wusste es noch zu zähmen, aber man kann nicht jedes Parlament mit einem Bismarck versehen. Diese Schwatzbuden taugten nie etwas, und das ist heute nicht anders geworden.
"Wir sind nicht in die Welt gekommen, um glücklich zu sein,
sondern um unsere Pflicht zu tun."
Otto von Bismarck. Schmied des Deutschen Reiches
DAS sehe ich nun ganz anders! Aber dazu sollten wir einen eigenen Strang in "Geschichte" aufmachen. Los, wohl an, Herr NITUP!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)