gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[r2d2]

Erwärmt es sich: Erwärmung
Kühlt sich es ab: Erwärmung

Eine sich selbst gegen jeden Einwand immunisierende Hypothese nennt man in der Psychiatrie
schlicht und einfach: WAHN!

Die Behauptung, dass eine Hypothese sich selbst gegen jeden Einwand immunisieren würde, ohne Angabe von Gründen oder nur durch Strohmann-Argumente begründet, ist selbst eine Kritikimmunisierungsstrategie für die eigene Ignoranz.

Übrigens kann man mit Psychologie natürlich auch die Ignoranz, die einige der gängigen Theorie gegenüber haben, erklären, schließlich stellt sie ein tradiertes Verhalten in Frage und deklariert es als nicht mehr zukunftsträchtig.

Außerdem loben sich die Klimaleugner hier im Forum dafür gegenseitig, was für schlaue Kerlchen sie doch sind, weil sie eine solide wissenschaftliche Theorie vermeintlich als total falsch entlarvt haben. Das führt zu einer positiven Verstärkung. Das wissenschaftliche Niveau auf dem die Diskussion abläuft, spielt dabei selbstverständlich keine Rolle, im Gegenteil. Es reicht Winterbildchen und Al-Gore- oder Michael-Mann-Karikaturen immer mal wieder zu verlinken, gewürzt durch einige Strohmann-Argumente und durch massenpsychologische Hypothesen scheinuntermauert. Den Brüder und Schwestern im Geiste gefällt das!

Es ist überhaupt kein Problem, kerngesunden Menschen eine psychische Störung anzuhängen.

[kotzfisch]

Es handelt sich bei den Klimahysterikern eben nicht um kerngesunde Menschen.
Man muß einem Wahn anhängen um zu schlucken, was Ihr schluckt.
Bezeichnend ist doch gerade, dass die Ungereimtheiten Eurer Auffassung Menschen auffallen, die zwar fachfremd sind, jedoch
keineswegs verbildet im Sinne Eures Fachidiotentums.

Die Eckpfeiler Eurer "CO2-erwärmt Erde" Hypothese ist unbewiesen und größtenteils widerlegt.

Da Ihr davon lebt, ist Bestreiten Pflicht, was ich gut verstehen kann.

[Olliver]

....IPCC...liegt der Schwerpunkt auf der AGW-Theorie.

....

Genau das ist ja euer Problem.

CO2 ist ein Temperatur-FOLGER
kein Temperatur-Treiber.

Das ist bewiesen,
euer Kartenhaus der perpetuiert-wiederholten Lügen und des Betrugs ist längst zusammengefallen,

DU hast den Schuß nur noch nicht gehört.

[Pythia]

Es handelt sich bei den Klimahysterikern eben nicht um kerngesunde Menschen. Man muß einem Wahn anhängen um zu schlucken, was Ihr schluckt.Bezeichnend ist doch gerade, dass die Ungereimtheiten Eurer Auffassung Menschen auffallen, die zwar fachfremd sind, jedoch keineswegs verbildet im Sinne Eures Fachidiotentums.
Die Eckpfeiler Eurer "CO2-erwärmt Erde" Hypothese ist unbewiesen und größtenteils widerlegt. Da Ihr davon lebt, ist Bestreiten Pflicht, was ich gut verstehen kann.

Dein Verstängnis teile ich nicht. Räuber, Diebe und Betrüger nehmen uns unser Geld weg und verbraten es für ihre Konsum-Gier. Das weiß ich, aber anstatt Verständnis dafür zu haben, versuche ich es so weit wie möglich zu verhindern.

Ozon-Alarm!
Unterdruck des Raums saugt den Polar-Regionen durch die Ozon-Löcher zu viel Wärme ab.

[r2d2]

Genau das ist ja euer Problem.

CO2 ist ein Temperatur-FOLGER
kein Temperatur-Treiber.

Das ist bewiesen,
euer Kartenhaus der perpetuiert-wiederholten Lügen und des Betrugs ist längst zusammengefallen,

DU hast den Schuß nur noch nicht gehört.

Koelle zitiert aus dem IPCC-Bericht:

Es folgt jedoch unmittelbar der Satz: “However, atmospheric CO² content plays an important internal feedback role”.

CO2 kann selbstverständlich auch ein Temperatur-Folger sein. Manche scheinen aber irgendwie ein psychologisches Problem damit zu haben, dass anthropogene CO2-Emissionen keine Folgen eines Temperaturanstiegs sind.

Außer Klimaleugner gibt es auch CO2-Leugner. Und Olliver scheints erwischt zu haben.

[kotzfisch]

Koelle zitiert aus dem IPCC-Bericht:

CO2 kann selbstverständlich auch ein Temperatur-Folger sein. Manche scheinen aber irgendwie ein psychologisches Problem damit zu haben, dass anthropogene CO2-Emissionen keine Folgen eines Temperaturanstiegs sind.

Außer Klimaleugner gibt es auch CO2-Leugner. Und Olliver scheints erwischt zu haben.

Antropogene CO2 Emissionen sind, wie niemand hier leugnen kann, keine Folge eines nicht stattfindenden Temperaturanstieges, sondern Folge
menschlichen Wirtschaftens.Das hast Du sehr schön erkannt.Sie sind in Menge, vor allem aber in ihrer Klimawirksamkeit vollkommen bedeutungslos.

Das hast Du noch nicht erkannt.

Das wird schon noch, gib Dir Mühe.

[kotzfisch]

Alte Taktik: Behauptungen widerlegen, die so niemand aufgestellt hat.
Grundkurs Rabulistik.

[Olliver]

CO2 kann selbstverständlich auch ein Temperatur-Folger sein.

Das wäre doch eine leichte Vor-Übung für dich, das zu erkennen.
X-fach nachgewiesen, dass die Temperatur VOR dem CO2 ansteigt.



Selbst diese wichtige Grunderkenntnis wird von den Gläubigen der Church-of-global-warming durch Fälschungen bekämpft.

Und r2d2 leugnet das,
er ist ein Wissenschafts-LEUGNER.

[Olliver]

Manche scheinen aber irgendwie ein psychologisches Problem damit zu haben, dass anthropogene CO2-Emissionen keine Folgen eines Temperaturanstiegs sind.

Hat das irgendwer behauptet?

Ich sicher nie.

[r2d2]

Die Eckpfeiler Eurer "CO2-erwärmt Erde" Hypothese ist unbewiesen und größtenteils widerlegt.

Mir nicht klar, was eine "größtenteils falsifizierte Kernthese" sein soll. Kann eine Frau ein bischen unschwanger sein und ihre Schwangerschaft größtenteils widerlegt?

Außerdem gibt es dermaßen viel Klimaleugnerschrott unter diesen vermeintlichen Falsifikationen, dass mir unbekannt ist, welche von denen du nun für diese eine einzige ernstzunehmende (Halb?-)Falsifikation hältst. Die Schrottsammelleidenschaft ist unter Klimaleugnern schon recht ausgeprägt.

Grundsätzlich ist zu bemerken, dass sich auch unter Klimaleugnern noch kein Konsens darüber herausgebildet hat, welche "größtenteils" richtige Falsifikation, nun die Kernaussage der gängigen Theorie "größtenteils" falsifiziert, was bereits als Indiz dafür hergenommen werden kann, dass es diese Falsifikation gar nicht gibt, und dass es nur falsche Falsifikationen gibt.