Der Fall Kachelmann

[Sui]

Hier dürfte der Reinlichkeitssinn eine erhebliche Rolle spielen.

Das Opfer vernichtet eigenhaendig den Beweis schlechthin?
Das ist aber sehr unwahrscheinlich.

1. Der Taeter ist so daemlich und vergisst die Waffe des Verbrechens mitzunehmen.

2. Das Opfer ist noch daemlicher und vernichtet die Spuren am Beweisstueck.

[Hydrant]

dafür war eher der fehlende wohnsitz im lande massgeblich.

Ja, aber vor allem die besondere Schwere der Vergewaltigung.

[DieLara]

@dielara

es ging darum das infos aus einer nicht öffentlichen vernehmung publik gemacht werden.

Ja, ich weiß, aber DAS ist ja schon nichts neues mehr.
Also konzentriere ich mich auf andere Details.

[twoxego]

Ja, aber vor allem die besondere Schwere der Vergewaltigung.

"Dass Kachelmann in Untersuchungshaft sitzt, begründet die Staatsanwaltschaft mit Fluchtgefahr - vor allem aufgrund des möglichen Strafmaßes. "Für Vergewaltigung drohen zwei bis 15 Jahre", so Grossmann."
spiegel.de
23.03.2010

fällt Dir etwas auf?
richtig; zu dem zeitpunk war noch keine rede von "schwerer" vergewaltigung.

[DieLara]

Zitat von Sui
Wenn das messer im Abspuelkorb lag, warum zum Henker spuelt ein Opfer eine Tatwaffe, wenn der Taeter diese schon so freundlich zurueck laesst?

Das Messer will sie (so ist meine Erinnerung jedenfalls) VOR der angebl. Tat gespült und in den Abtropfkorb gelegt... und VON DORT soll K. es dann in die Hand genommen haben.

Deshalb wurde ja von mir auch schon angemerkt, dass das Messer eventuell noch nass gewesen sein KÖNNTE, je nachdem, wie lange es dort verweilte. Ein gespülter Gegenstand, wenn er nicht sofort abgetrocknet wird, bleibt ja noch längere Zeit nass.

[martin54]

Das Opfer vernichtet eigenhaendig den Beweis schlechthin?
Das ist aber sehr unwahrscheinlich.

1. Der Taeter ist so daemlich und vergisst die Waffe des Verbrechens mitzunehmen.

2. Das Opfer ist noch daemlicher und vernichtet die Spuren am Beweisstueck.

Ich wollte nicht unbedingt ernst genommen werden

[DieLara]

"Dass Kachelmann in Untersuchungshaft sitzt, begründet die Staatsanwaltschaft mit Fluchtgefahr - vor allem aufgrund des möglichen Strafmaßes. "Für Vergewaltigung drohen zwei bis 15 Jahre", so Grossmann."
spiegel.de
23.03.2010

fällt Dir etwas auf?

2 Jahre gehen noch auf Bewährung, 15 nicht mehr. :]

Aber das dürften wieder die Medien verbreitet haben, oder?
Den Medien traue ich nicht so ganz über den Weg. Die schreiben manchmal einfach Blödsinn. :]

[twoxego]

das mag so sein.
zitiert wurde allerdings ein sprecher der staatsanwaltschaft und der sprach eben von "Vergewaltigung" und nicht von "Vergewaltigung im einem schweren Fall". worte sind schwarzkitteln bekanntlich ziemlich wichtig.

behauptet wurde, der grund für die untersuchungshaft, wäre die schwere der tat gewesen.
dem aber war eben nicht so.

[DieLara]

Ich darf zusammenfassen:

In einem Abspülkorb befand sich ein gespültes Messer, das zunächst von einem Unbekannten auf den Boden geworfen wurde, um schließlich in einer Tonne zu landen.

Beim sich daran anschließenden Prozeß ergab sich, daß J.K. am 31.2.2002 das Wetter falsch voraussagte, was Alice Schwarzer dermaßen in Rage brachte, daß sie beschloß, sich am Prozeß zu beteiligen.

Eine abschließende Klärung soll nun am Zürichsee erfolgen.

Habe ich die Ereignisse der letzten Monate richtig geschildert ?

Nein! :rolleyes:

Es sei dir vergeben. :hihi:

[Hydrant]

"Dass Kachelmann in Untersuchungshaft sitzt, begründet die Staatsanwaltschaft mit Fluchtgefahr - vor allem aufgrund des möglichen Strafmaßes. "Für Vergewaltigung drohen zwei bis 15 Jahre", so Grossmann."
spiegel.de
23.03.2010

fällt Dir etwas auf?
richtig; zu dem zeitpunk war noch keine rede von "schwerer" vergewaltigung.

Der StA ging es gerade darum. Die war nämlich im Besitz des Messers und der Tatbeschreibung des mO. Die Klageerhebung war ja auch tatsächlich entsprechend, allerdings wie es offenkundig ist, ohne ausreichende Grundlage.
Bei der Strafzumessung spielt dieser Umstand eine erhebliche Rolle.
Das ist in etwa so wie bei Diebstahl und Raub, sagt mir meine laienhafte Kenntnis der Jurisprudenz.