Aggression durch Ausgrenzung - neueste Ergebnisse der Hirnforschung

[Dr Mittendrin]

Aha. Deutschland wird also von einer Minderheit überflutet... *Kicher*

20 Millionen mögen für dich eine Minderheit sein.

In Brüssel stellen sie heute schon die Mehrheit.

[Dr Mittendrin]

Sportsfreund, sportlich bleiben!
Nicht Nathan hat die 16 Millionen reingeholt!

er und seine Genossen

[Heifüsch]

Das Problem ist der Ton in dem die Diskusion geführt wird und das ist mehr als nur ein Schönheitsfehler. Wenn ich höre, was so alles unter "Islamkritik" firmiert, wird mir übel. Wenn diese Art der "Islamkritik" geübt wird, ist der Ziegenficker nicht weit. Damit wird eine Polarisierung erreicht, so dass das Unbehagen an dieser Religion und ihren Erscheinungsformen unterdrückt wird, weil man sich keinesfalls in die geistige Nähe dieser Gestalten begeben möchte. Die Vorgehensweise ist völlig kontraproduktiv. Eine politische Auseinandersetzung mit fremden Kulturen in unserem Land kann auch in einer Weise stattfinden, die z.B. dem einzelnen Moslem seine persönliche Würde lässt. Vor allem auch deshalb, weil es einen Unterschied zwischen der Person und seiner Religion gibt. Im Gegenzug könnte man sich mit den Überfremdungsängsten der Rechten vernünftig beschäftigen.
Die rechten Hassprediger sollten sich besser nicht über einen "Schuldkult" aufregen, der ja nichts anderes besagt, dass Deutsche ohne Ansehen der Person einen erblichen Makel haben. Nichts Anderes betreiben sie mit den Moslems. Der "Schuldkult", den ich aus guten Gründen für eine Erfindung halte, hat die Funktion sich als Opfer darzustellen, während gleichzeitig eine quasi angeborene Schuld den Moslems aufgedrückt wird. Die gerne benutzten, tatsächlich fürchterlichen Zitate aus dem Koran (oder der Thora) sollen vergessen machen, dass die wenigsten Moslems, Juden und Christen (!) diese Anweisungen wörtlich nehmen und befolgen. Die lauen bzw. zivilen Moslems, die in der Lage sind sich anzupassen, gibt hier massenhaft und z.B. auch in den USA, wo sie sogar als gut integriert gelten. Es liegt also nicht nur an der Religion, wenn es Probleme gibt. In sofern hat Nathan völlig recht mit seiner Theorie der Ausgrenzung.

Stimmt schon einiges, was du da sagst. "Islamkritik" in Anführungszeichen erkennt man meist am oberflächlichen Wissen über diese Religion und an dieser typisch rechten Diffamierungs-Terminologie, die die vorgebliche Religionsanalyse immer schnell als primitiven Fremdenhass entlarvt. Daneben gibt es aber auch noch die Islamkritik ohne Gänsefüßchen und die geht in solchen Schlammschlachten regelmäßig unter. Schuld daran sind beide Seiten. Die Rechten, die diesen Begriff perfide mißbrauchen und die "Guten", die alles nach rechts drängen, was ihnen nicht ins rosa Weltbild passt und dadurch diese Rechte erst stark machen, was ja nun an politischer Schizophrenie kaum noch zu überbieten ist.
Ich persönlich wende mich bei meinen Aufklärungsbemühungen gegen die Islamisierung Europas ausschließlich gegen muslimische Aktivisten und Organisationen und ihre Helfer in Politik, Kirchen und Verbänden und ausdrücklich nicht gegen Zwangsmuslime, die sich den Gesetzen der muslimischen Parallelgesellschaft fügen müssen, um keinen Streß zu bekommen. Aber wie man allerorten sieht, werden solche Feinheiten von krakeelenden Islamophilen schon gar nicht mehr zur Kenntnis genommen. Sie schreien lieber alles nieder, anstatt sich einer ehrlichen Diskussion zu stellen :-(

[Felix Krull]

Ich persönlich wende mich bei meinen Aufklärungsbemühungen gegen die Islamisierung Europas ausschließlich gegen muslimische Aktivisten und Organisationen und ihre Helfer in Politik, Kirchen und Verbänden und ausdrücklich nicht gegen Zwangsmuslime, die sich den Gesetzen der muslimischen Parallelgesellschaft fügen müssen, um keinen Streß zu bekommen. Aber wie man sieht, werden solche Feinheiten von krakeelenden Islamophilen schon gar nicht mehr zur Kenntnis genommen. Sie schreien lieber alles nieder, anstatt sich einer ehrlichen Diskussion zu stellen :-(

Eigentlich ganz lustig. Was ist dann eigentlich mit den Zwangshomos die sich fügen müssen, allein um in den Verbänden, Organisationen und mit den gutmenschlichen Allesversteher-Taliban kein Problem damit zu kriegen, daß in diesem einen Punkt der Dissenz keinen Streß kriegen.

Du bist ein richtiger Homo-Taliban und ein entsprechender Heuchler.

[zitronenclan]

Die haben wir politisch nicht geholt du Schwachkopf.

Was außer der Beleidigung willst Du damit sagen?

[zitronenclan]

er und seine Genossen

Mitnichten!

[Heifüsch]

Der verlogene Drecksack versteht das schon aber er wirft uns ständig Sand in die Augen und will da ablenken mit Russen.

Nana! Der verlogene Drecksack ist erst mal kein verlogener Drecksack sondern ´n guter Kumpel von mir, den ich auf den Pfad der Tugend zurückzuführen versuche. Und anschreien würde ich ihn in dieser Art schon gar nicht, denn siehe, ich bin ein Freund gepflegter Kommunikation :-)=

[zitronenclan]

Eigentlich ganz lustig. Was ist dann eigentlich mit den Zwangshomos die sich fügen müssen, allein um in den Verbänden, Organisationen und mit den gutmenschlichen Allesversteher-Taliban kein Problem damit zu kriegen, daß in diesem einen Punkt der Dissenz keinen Streß kriegen.

Du bist ein richtiger Homo-Taliban und ein entsprechender Heuchler.

Schreib bitte nicht so einen Stuss,
Du Nuss.

[Felix Krull]

Schreib bitte nicht so einen Stuss,
Du Nuss.

Küß mir doch das Knie,
Du Vieh

[kotzfisch]

Kraul mir die Eier.
Oh Weia!