Erinnerung an Libertas Schulze-Boysen (hingerichtet 22.12.1942)

[Doitzu]

Natürlich ist er das. Nicht, weil er ein Attentat auf Hitler versucht hat, aber sehr wohl, weil er für den Fall seines Erfolges mit den Russen zu kolaborieren und ganz Deutschland - oder was davon übrig war - auf diesem Weg unter die Herrschaft einer feindlichen Macht zu bringen.

Hätte er eine Pespektive für eine Milderung des deutschen Schicksals zu bieten gehabt, dem er als deutscher Offizier zuallererst verpflichtet war, die Sache läge vielleicht anders, aber so handelte er aus persönlicher Eitelkeit und politischem Dilletantismus.

Stauffenberg war am Anfang aber ein Mitläufer und hatte einen Eid auf Deutschland und den Führer geschworen. Daher kann bei ihm von Verrat gesprochen werden aber nicht bei der Roten Kapelle.

[derRevisor]

...nicht.

Du irrst dich hier gewaltig.

[BRDDR_geschaedigter]

Da haben einige Volksgenossen aus anderen Ländern kräftig mitgeholfen. Das sollte dir doch zum Trost gereichen, du armer deutscher Mensch.

Servus umananda

Hier geht es nicht um Befindlichkeiten, sondern um historische Fakten.

Das geht länderübergreifend, Völker zu beschuldigen ist hier kindisch. Aber anscheinend hast du kein Interesse diese Verbrechen wirklich aufzuarbeiten und die wahren Drahtzieher zu finden. Welch eine Ironie.

[derRevisor]

Stauffenberg war am Anfang aber ein Mitläufer und hatte einen Eid auf Deutschland und den Führer geschworen. Daher kann bei ihm von Verrat gesprochen werden aber nicht bei der Roten Kapelle.

Naja, einen Eid auf den Führer würde ich nicht als bindend ansehen und ein Bruch desselben auch nicht als Verrat, sondern als einzig vernünftige Handlungsweise.

[borisbaran]

Naja, einen Eid auf den Führer würde ich nicht als bindend ansehen und ein Bruch desselben auch nicht als Verrat, sondern als einzig vernünftige Handlungsweise.

Na endlich!

[umananda]

Hier geht es nicht um Befindlichkeiten, sondern um historische Fakten.

Das geht länderübergreifend, Völker zu beschuldigen ist hier kindisch. Aber anscheinend hast du kein Interesse diese Verbrechen wirklich aufzuarbeiten und die wahren Drahtzieher zu finden. Welch eine Ironie.

Ich kenne die ‎"ha'Schoah" besser als die meisten User hier ... nur werde ich hier darüber nicht diskutieren. Es würde auch nichts bringen. Die aktuelle Weltpolitik ist mit ganz anderen Dingen beschäftigt,

Servus umananda

[derRevisor]

Na endlich!

??? Kannst du nicht lesen? Das ist und war von Anfang an mein Standpunkt. "Verrat" am Führer, bedeutet aber nicht, sein eigenes Volk an den Feind zu verraten. Das sind zwei völlig verschiedene Dinge!

[Doitzu]

Naja, einen Eid auf den Führer würde ich nicht als bindend ansehen und ein Bruch desselben auch nicht als Verrat, sondern als einzig vernünftige Handlungsweise.

Wie nennt sich das wenn ein Eid gebrochen wird? Bestimmt nicht vernünftige Handlungsweise.

[BRDDR_geschaedigter]

Ich kenne die ‎"ha'Schoah" besser als die meisten User hier ... nur werde ich hier darüber nicht diskutieren. Es würde auch nichts bringen. Die aktuelle Weltpolitik ist mit ganz anderen Dingen beschäftigt,

Servus umananda

Jaja, weil du keine Ahnung von Geschichte hast.

[umananda]

Jaja, weil du keine Ahnung von Geschichte hast.

Was willst du hiermit kundtun? Dass der Holocaust nicht stattgefunden hat ... ???

Servus umananda