Sammelstrang: Unruhen in Iran

[elas]

Beide sind sie Sharia Staaten und in gewissen Punkten ist man bei den Saudis sogar noch wesentlich reaktionärer aber sie sind halt Freunde der Amerikaner und von daher drückt der Westen gerne mal ein Auge zu. Tja sind halt doch nicht so die Vorreiter des Menschenrechts und der Freiheit.
Was die Sache mit den Mullahs angeht, teilweise war es doch die eigene schuld der USA das die Mullahs dort an der Macht. Das die iranische Bevölkerung nicht wollte das eine Schahregierung die wirklich sehr tief im Hintern der USA, Grossbritannien und deren Firmen hing. Der Schah sorgte wirklich für den Ausverkauf des Landes und die klägliche Versuche vor der Revcolution die Opposition zum schweigen zu bringen gaben den den Rest. Das das Resultat die mullahs sind ist ebenso schlecht. Dabei gab es Lösungsansätze in den 50ern durch Mohammed Mossadegh, den man lieber beseitigt von Seitens der USA(Operation Ajax) da seine Reformen bedeuteten das die Iraner nicht mehr für ein Butterbrot ihre Resourcen an US Firmen verkauften. Der Schah präsentierte sich bei dieser Aktion doch als ein willfährtiger Knecht der USA. Ich wünsche das sich das iranische Volk von den Mullahs befreit aber auch das sie sich nicht wieder sp von der USA abnhängig werden wie vor den Mullahs sondern ihren eigenen Weg gehen.

SaudiArabien ist eine absolute Monarchie.
Iran ist eine Islamische Republik (Gottesstaat)

Die Iraner waren nicht willfährige Knechte der Amerikaner
sondern wie im Orient üblich haben beide Seiten sich die Taschen voll gemacht. Es waren also Geschäfte auf Gegenseitigkeit.
Diesbezüglich hat sich außer den Geschäftspartnern wenig geändert. Das wird auch in Zukunft so bleiben.
Worum es geht ist die Wiedererlangung westlicher Freiheiten und das Abschütteln des religiösen Mullah-Terrors. (Aufhängen wegen Unzucht /Religionspolizei etc.)

[elas]

Dem anderen eine Killerphrase zu unterstellen ist natürlich eine beliebte Möglichkeit, wenn man keine eigenen Argumente mehr hat. :hihi:

Argumente habe ich genug.....bei dir fallen sie aber auf idiotische Vergleiche und werden daher unbrauchbar.

[elas]

Die letzten beiden Male taten wir das nicht unter demokratischen Verhältnissen.

AH wurde demokratisch gewählt!

[Gryphus]

(...)

Bist du als Antidemokrat (Eigenwerbung) auch stolz wenn die Polizei dich effizient neutralisiert oder wie oder was?

Dazu gibt es keinen Grund, ich bin kein psychopatischer Gewaltverbrecher.

[elas]

Hier gehts um von USrael geschürte inneriranische Konflikte! In euronews erklärte vor ca. 20 Minuten ein iranischer "Oppositioneller" in Paris, daß die Demos weitergehen mögen, bis das Regime zerschlagen ist!

Wie würden denn hierzulande die "Sicherheitskräfte" reagieren, wenn auf einer unerlaubten Demo die Zerschlagung des Deutschland vernichtenden Reichstag-Regimes gefordert würde und diese Demonstranten vom Ausland unterstützt würden?(

kd

Immer diese Äpfel mit Birnen-Vergleiche!

Deutschland ist doch nicht der Orient!

[elas]

Hm, ich glaube schon, dass die das könnten. Ich denke eher, dass zur Zeit noch die Unterstützung von Obama fehlt, denn die USA werden sie sicherlich brauchen.



Der Shah war aber weltlich eingestellt und musste sich dem relisgiösen Fanatismus beugen und religiöse Fanatiker gitb es dort ja nach wie vor zuhauf. Wenn die Mullahs sich hinstellen und die Richtigkeit der Handlungen dieses Irren bestätigen, dann glaube ich nicht, dass das Militär sich dagegen stellen wird. Mal sehen, ich denke aber, dass es ziemlich bald dort zu einem grossen Knall kommen wird. Entweder von innen oder von aussen.

Was genau soll der denn machen?

[elas]

Bevor man mit dem Finger auf ehrbare Leute zeigt und sie als Antidemokraten verleumdet, sollte man den eigenen Stall erstmal vom undemokratischen Unrat gesäubert haben!

Klaro?

Mit eigenem Stall meinst du sicher Afganistan...das aber ist der Stall der Afghanen und auf orientalische Weise ist Karsai eben demokratisch im Gegensatz zu Achmedjhad der seine RABAUKEN in brutaler diktatorischer Weise gegen das Volk einsetzt.

[elas]

Hallo



Die iranischen "Systemkritiker" haben USrael samt seinen verlogenen Weltmedien hinter sich. Wir Deutschen im Premium-USraelischen Marionettenstaat stehen ganz allein da. Aber auch dies ist dem Israel-Analraupen-Reichstag-Regime schon gefährlich genug, weshalb Hunderte allein wegen einer Meinung, deren freie Äußerung nur für China von Ex-IM Erika gefordert wird, im Knast sitzen!

Der bekannteste deutsche Dissident Horst Mahler erhielt mit 11 Jahren Knast allein wegen einer Meinung eine Packung, die weit über dem Kinder-Ficker-Strafmaß liegt. Das ist USraelische Demokratie/

kd

Da m,uß ich dir allerdings uneingeschräkt recht geben.

Merkels Meinungsfreiheitgezeter hätte sie mal dem Papst und dem Sarrazin zugestehen sollen. Das wäre mutiger gewesen als im Iran Meinungsfreiheit einzufordern.

[elas]

Ja, ist schon schlimm, wenn irgendwelche iranischen Paris Hilton Verschnitte - Töchter der korrupten iranischen Oberschicht, dafür kämpfen ihre Titten durch die Gegend wackeln zu lassen, worauf die Jungen natürlich freilich begeistert mitdemonstrieren.

Diese Farce erinnert mich an die Studentenrevolten in Frankreich und der BRD am Ende der 60ziger Jahre, wo umerzogene BRD Wohlstandsbratzen mit "Ho-ho- chi Minh und roten Flaggen und gegen Faschismus durch die Straßen demonstrierten.

------------------------------------------------

Volker Pisper - Die USA und der Terrorismus :hihi:

[Links nur für registrierte Nutzer]

1960 hatte Event-Charakter und der einzige Tote wurde von der DDR produziert.
Was soll der blödsinnige Vergleich mit den konterrevolutionären Ereignissen im Iran.

[elas]

Und die sind Bürger desselben Staates!

Und dennoch so verschieden dass sie sich im Originaldialekt nicht verstünden.