Anschlag in Berlin, und eine sau dämliche Verschwörungstheorie

[Maitre]

Ich wundere mich über Sachen die man so sieht in denen behauptet wird das der Anschlag gar nicht von diesem Kanacken verübt wurde, sondern vom BRD System selbst inszeniert wurde.

Warum sollte die BRD einem ihrer ( Edelmenschen ) einem ihrer ( Neudeutschen) einem ihrer " schutzbedürftigen Flüchtling" das in die Schuhe schieben ???

Sie tun alles um ihre Schätzchen beim Deutschen Pöbel nett da stehen zu lassen, und dann sollen sie einen ihrer Lieblinge als Täter präsentieren???

Die Leute die so was in die Welt setzen haben einen Dachschaden !!! Aber einen gewaltigen !!!...

Sehr richtig. Würde der Verfassungsschutz dahinterstecken, hätte den Laster wohl ein kurzgeschorener Deutscher mit Verbindungen zur NPD oder AfD gefahren.

Dass man den Vogel aber gewähren ließ, obwohl er schon aufgefallen war, grenzt ans Ungeheuerliche.

[Politikqualle]

Ich wundere mich über Sachen die man so sieht in denen behauptet wird das der Anschlag gar nicht von diesem Kanacken verübt wurde, sondern vom BRD System selbst inszeniert wurde. Die Leute die so was in die Welt setzen haben einen Dachschaden !!! Aber einen gewaltigen !!!...

.. so ist es ... die Unfähigkeit der Behörden kam hier wieder voll zur Geltung und gesteuert werden diese Behörden von unseren Politikern ..

[brain freeze]

Es macht Sinn unter der Voraussetzung, dass die Menschengeschenke nur Mittel zum Zweck sind und eine Eskalation und danach die Errichtung eines Überwachungsstaates geplant sind, ich glaube das nicht; die Verschwörung scheitert nämlich daran, dass es die etablierten Parteien hinwegfegen könnte, das hieße, dass auch künftige Parteien in die Verschwörung eingebunden sein müssten und es einen Verschwörer gibt, der über allen Parteien steht, das ist in der Form wenig realistisch.

Ich nehme es den Grünen durchaus ab, dass sie von dieser Entwicklung (Köln, Berlin) überrascht sind und ihren eigenen Lügen geglaubt hatten.

Ohne jetzt in ein Pingpong einsteigen zu wollen: Was konkret gibt dir Anlaß für das Ausschließkriterium, daß "es die etablierten Parteien hinwegfegen könnte"? Und vor allem: warum sollten sich die dann nicht etablierte(n) Regierungspartei(en) einer vernünftigen Staatsräson verweigern, die "unkonventionelle" Terrorprävention als unverzichtbaren Teil des Staatswohls ansieht?

[Cybeth]

Im Fall Amri könnte man sehr stark annehmen, dass man diesen Vogel hat schalten und walten lassen, um ihm zu ermöglichen, eine schwere Straftat zu begehen!

[Süßer]

LIHOP- übersetzt inetwa; lass sie machen für unseren Nutzen.
Wird einem schon ganz andere, wenn sich zB ein französischer Präsidentschaftskandidat für die Beibehaltung des Ausnahmezustandes, so lange wie möglich, ausspricht. Entweder haben sich die Politiker angewöhnt mit dem Terror opportunistisch zu leben oder sie steuern die so das nur sie Nutzen davon haben. Auch schon das Erfurter Schulhooting war perfekt zu Innenministerkonferenz getimt.

[mathetes]

Ohne jetzt in ein Pingpong einsteigen zu wollen: Was konkret gibt dir Anlaß für das Ausschließkriterium, daß "es die etablierten Parteien hinwegfegen könnte"? Und vor allem: warum sollten sich die dann nicht etablierte(n) Regierungspartei(en) einer vernünftigen Staatsräson verweigern, die "unkonventionelle" Terrorprävention als unverzichtbaren Teil des Staatswohls ansieht?

Naja die Gefahr wenn die jetzige Regierung Anschläge inszeniert um den Überwachungsstaat Wirklichkeit werden zu lassen ist doch, dass CDU und SPD das politisch nicht überleben werden, weil man ihnen - zu Recht - die Schuld geben wird, welchen Sinn hätte also so eine Verschwörung wenn man selbst nicht mehr der politische Nutznießer sein würde? Das macht nur Sinn, wenn alle Parteien Teil dieser Verschwörung wären und dann sind wir wieder bei einer wie auch immer gearteten Weltverschwörung.

[brain freeze]

Naja die Gefahr wenn die jetzige Regierung Anschläge inszeniert um den Überwachungsstaat Wirklichkeit werden zu lassen ist doch, dass CDU und SPD das politisch nicht überleben werden, weil man ihnen - zu Recht - die Schuld geben wird, welchen Sinn hätte also so eine Verschwörung wenn man selbst nicht mehr der politische Nutznießer sein würde? Das macht nur Sinn, wenn alle Parteien Teil dieser Verschwörung wären und dann sind wir wieder bei einer wie auch immer gearteten Weltverschwörung.

Ergibt keinen Sinn. Warum sollten sie diese Situation politisch nicht überleben? Die Gefahr, daß es "rauskommt", besteht real nicht. Niemand aus dem Politbetrieb würde es wagen, offen über eine Inszenierung zu spekulieren und "die Opfer zu verhöhnen". Wie gesagt, die Rechtfertigung lautet: Terrorprävention. Aber belassen wir es dabei.

[Lebemann]

Ich weiss gar net, wo dass Problem ist.
Ich traue dem VS, der ja nun mal ein Geheimdienst ist,so einiges zu.
Man kann sich ja mal anschaun, Snowden hat es offengelegt, wie der Verfassungsschutz in den letzten Jahre, gerade diese Verfassung ein ums andere mal gebrochen hat.

Der eine G.dienst erstellt "Beweise" um Kriege vom Zaun zu brechen (u.a. Kuba, Nordkorea, Irak), der Andere jagt die Opposition (Journalisten, Politiker z.B. Türkei)
War nun am 11.9.2001 alles mit rechten Dingen zugegangen?

Geheimdienst bleibt Geheimdienst, egal ob er sich NSA, VS, Mossad, KGB oder Stasi nennt.

Vielleicht war ja alles so, wie uns es der Herr Innenminister sagt, aber skeptisch bleiben und gegebenenfalls Merkwürdigkeiten ansprechen darf man in diesem Land zum Glück noch (im Gegensatz zur Türkei)

[Anita Fasching]

Ich weiss gar net, wo dass Problem ist.
Ich traue dem VS, der ja nun mal ein Geheimdienst ist,so einiges zu.
Man kann sich ja mal anschaun, Snowden hat es offengelegt, wie der Verfassungsschutz in den letzten Jahre, gerade diese Verfassung ein ums andere mal gebrochen hat.

Der eine G.dienst erstellt "Beweise" um Kriege vom Zaun zu brechen (u.a. Kuba, Nordkorea, Irak), der Andere jagt die Opposition (Journalisten, Politiker z.B. Türkei)
War nun am 11.9.2001 alles mit rechten Dingen zugegangen?

Geheimdienst bleibt Geheimdienst, egal ob er sich NSA, VS, Mossad, KGB oder Stasi nennt.

Vielleicht war ja alles so, wie uns es der Herr Innenminister sagt, aber skeptisch bleiben und gegebenenfalls Merkwürdigkeiten ansprechen darf man in diesem Land zum Glück noch (im Gegensatz zur Türkei)

Du beschwerst dich über die Türkei, hast ab nichts dagegen, wenn die Türkei hierher geholt wird.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Lebemann]

Du beschwerst dich über die Türkei, hast ab nichts dagegen, wenn die Türkei hierher geholt wird.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nix zum Thema?