gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Nikolaus]

Und was ist jetzt los mit Ingeborgs Blinddarm?

[Ingeborg]

Nikolaus, der PIK ischste Deutsche: Gehirn selbst rausoperiert?

[Links nur für registrierte Nutzer]

den Gedanken hate ich auch schon

[kotzfisch]

Doch, hast du. Du hast es als "Vermutung" bezeichnet. Und Vermutung drückt ja wohl eindeutig einen Zweifel aus.
Wenn du jetzt akzeptierst, daß der CO²-Anstieg allein vom Mensch verursacht wird, können wir dieses überflüssige Thema gerne beenden.

Vermutung angesichts des Umfanges, nicht der Tatsache an sich. DU hast doch hier Probleme mit der deutschen Sprache:

WIEVIEL CO2 STAMMT DENN JÄHRLICH AUS DER NATUR? IN GT BITTE!

Ich habe es siebenmal angefragt, wenns reicht.stell Dich doch nicht blöd, ist ja lächerlich.

[Ingeborg]

IPCC: „Die Globaltemperatur-Grafik in dem Bericht zeigt, dass sich alle Projektionen seit 1990 fundamental verschätzt haben: Es ist seit 1998 nicht wärmer geworden.“


Deutschlands bekanntester Kritiker der Klimapolitik, Fritz Vahrenholt, sieht sich durch den kommenden Bericht des Weltklimarats (IPCC) gestärkt. „Der IPCC bestätigt implizit den Erwärmungsstopp“, sagte der frühere SPD-Umweltsenator von Hamburg dem Nachrichtenmagazin FOCUS. „Die Globaltemperatur-Grafik in dem Bericht zeigt, dass sich alle Projektionen seit 1990 fundamental verschätzt haben: Es ist seit 1998 nicht wärmer geworden.“

Der neue Weltklimabericht der UN sollte erst im September an die Öffentlichkeit gelangen. Doch der Entwurf steht seit Kurzem im Internet. Anders als Vahrenholt schließen die IPCC-Autoren auf steigende Temperaturen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Erzähle sie hier keine Abweichlermeinung oder will sie ins PIK Klima KZ?

[Nikolaus]

Vermutung angesichts des Umfanges, nicht der Tatsache an sich. DU hast doch hier Probleme mit der deutschen Sprache:

WIEVIEL CO2 STAMMT DENN JÄHRLICH AUS DER NATUR? IN GT BITTE!

Nichts. Sogar weniger als Nichts. Und zwar 15 Gt weniger als Nichts. Genau die Differenz aus dem jährlichen Anstieg und den menschlichen Emissionen.

[Ingeborg]

SCHNEE im Nahen Osten

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Nichts. Sogar weniger als Nichts. Und zwar 15 Gt weniger als Nichts. Genau die Differenz aus dem jährlichen Anstieg und den menschlichen Emissionen.

Ah, ich habe etwas gelernt: Die Natur emittiert nicht nur kein CO2, sondern senkt eben "nur" 15GT.
Das ist Dein Ernst? Wirklich?

Durch Erosion von Kalkstein gast kein CO2?
Durch natürliche Kohleflözbrände gast kein CO2?
Durch "Holes" im Meeresboden gast kein Methan und kein CO2?
Schwarze Raucher am mittelatlantischen Rücken stoßen nichts aus?
Methanhydrat gast nicht aus?
Vermodernde Regenwälder sind keine CO2 Produzenten?
Sümpfe auch nicht?

Vulkane haben keine Gasemissionen?

Das ist ja furchtbar interessant, dass man das alles venachlässigen darf.
Danke für das Gespräch.

[kotzfisch]

Habe 8 Quellen genannt, gibt sicher mehr- gib Dir Mühe.

[willy]

Habe 8 Quellen genannt, gibt sicher mehr- gib Dir Mühe.

Schrieb er nicht von Bilanz? Natürliche CO2-Emissionen bestritt er doch nie.