Warum die Schulen versagen

[lupus_maximus]

Ui, das läßt tief blicken ;-)

Wir Deutschen müssen wahrscheinlich wirklich Brutmaschinen entwickeln.
Auf die Emanzen kann man sich nicht mehr verlassen.

[Fiel]

Stimmts du mir zu, dass ungezogene Schüler in gesonderte Erziehungsanstalten bei Minimalkost gesammelt werden sollten?

Mit dieser Frage kann ich leider nichts anfangen. Wichtiger wäre es, die LehrerInnen gegen männliche Lehrer auszutauschen, dann entstünde dies Problem erst gar nicht.

[-jmw-]

Die momentan propagierte "Abschaffung der Hauptschule" geht dagegen in die völlig falsche Richtung.

Zustimmung!

Allerdings würd ich's anders regeln, als Du es vorschlägst - und aus dem drei- ein viergliedriges System machen:

1. Hauptschule
2. Mittelschule mit (a) berufsbildendem und (b) allgemeinbildendem Zweig und
3. Oberschule.

Warum so?
Weil es Leute gibt, die auf die Hauptschule gehören.
M.E. grundsätzlich nicht viele, aber einige schon und derzeit sowieso.

Gleichzeitig ist das Bestreben, viele auf's Gymnasium zu schicken, zwiefach zu erklären:

Einmal durch einen merkwürdigen Gleichheitsgedanken;
und einmal durch die durchaus richtige Erkenntnis, dass das 21. Jahrhundert mehr Bildung verlangt als das 20.

Heisst: Auch dann, wenn wir eine akademische Leistungselite wollen und dafür eine Form des Gymnasiums vorsehen, brauchen wir dennoch auch eine Schule, die für das weite Feld der gehobenen Ausbildungen und der Berufsstudiengänge (BA + FH) "produziert".

Mithin sollten wir das Schulwesen gemäss einer angenommenen Gauss'schen Normalverteilung strukturieren:

Eine breite Mittelgruppe;
kleinere Gruppen oben und unten;
mit Resten ganz oben und ganz unten (Förderschulen für Behinderte und Begabte).

[Fiel]

Wie haben sie das denn angestellt?

Die meisten Schulleiterinnen sind inzwischen auch Frauen und du als Frau solltest ja am besten wissen, wie erbarmungslos ihr Emanzen gegen alles männliche vorgeht.

[politisch Verfolgter]

Wir benötigen high tech Netzwerke, worauf Schulen vorzubereiten haben. Damit ist der Profit individuell mental leistungadäquat zu maximieren und laufend leistungsanteilig abzuschöpfen.
Dazu haben immer bessere Maschinen immer mehr herkömml. menschl. Tätigkeiten erübrigen zu können.
Es geht ja um die materiellen Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung, also um Villa&Porsche und noch weit mehr dadurch per Erwerbsphase möglichst kaufkräftiger Nachfrager.
Leider ist eine freie Marktwirtschaft per Berufsverbot unterbunden.

[ursula]

Die meisten Schulleiterinnen sind inzwischen auch Frauen und du als Frau solltest ja am besten wissen, wie erbarmungslos ihr Emanzen gegen alles männliche vorgeht.

das liegt auch oft am entgleiten der männlichkeit....

[Margrit]

Auch dieses Thema endet mehr oder weniger mit "Für die Miesere sind überwiegend die Migranten verantwortlich".

nein ganz sicherlich nicht.
Zudem sind Migranten in den Mittelschulen und Gymnasien fat nicht vorhanden.
Und die die vorhanden sind, kann man von deutschen Kidnern nicht unterscheiden, die sind nämlich so gut integriert, dass Du nur noch am Namen merkst, dass sie ausländischer Herkunft sind.

[politisch Verfolgter]

Ausbildung hat auf mentale Leistungsadäquanz vorzubereiten, auf die leistungsanteilige Profitabschöpfung.
Das ist arbeitsgesetzlich unterbunden.
Also versagen die Gesetzgeber.
Schule bezweckt Affenschieber.

[Fiel]

das liegt auch oft am entgleiten der männlichkeit....

Das mag es auch geben, aber das zeigt natürlich auch schon viel über die Einstellung der Frauen gegenüber den Männern - so sind die Männer jedenfalls nicht. Und die Schulleiterinnen und ihre überwiegnde Anzahl von Kolleginnen kriegen auch den talentiertesten männlichen Kollegen klein, weil der immer noch eine Gefahr für die Dominanz der weiblichen LehrerInnen darstellt.

[lupus_maximus]

das liegt auch oft am entgleiten der männlichkeit....

Oh Gott, Schwule!