Schuf die SED-Diktatur charakaterlose Menschen???

[Candymaker]

Auch eine Frage, die mich schon seit geraumer Zeit beschäftigt, ist die Frage, ob die SED-Diktatur charakterlose und rückgratlose Menschen in Massen schuf??

Angesichts solcher charakterlosen Leute wie Merkel, dem Gauckler und vieler anderer in der DDR aufgewachsenen sozialisierten und ebenfalls charakterloser Menschen, könnte man, wenn man nicht auch andere in der DDR aufgewachsene und charaktervolle Menschen kennen würde, zu dieser Antwort kommen.

Und nein, ich will die ehemaligen DDR-Bürger nicht als Gesamtes bashen oder sonstwie stigmatisieren.

Es geht auch nicht um den immer noch vorhandenen Konflikt zwischen Westdeutschen und Mitteldeutschen.

Es geht mir um die Diskrepanz zwischen dem, was die SED-Bonzen einst über ihre doch angeblich zu so zu anständigen , sozialistischen Menschen erzogenen Bürger verbreiteten und meinen persönlichen Erfahrungen andererseits.

Hat der Bolschewismus, der in der DDR herrschte, die Charakterlosigkeit von Menschen, die ihm ausgesetzt waren, geschaffen und befördert???

Hinweis: dümmliches und gehässiges Ost-West-Bashing möchte ich hier nicht lesen.

Man muss, um die psychologische Entwicklung der Ostdeutschen zu verstehen wohl mehrere Aspekte untersuchen:


1. Wie waren die Ostdeutschen charakterlich vor dem Krieg? Wie um 1900 und davor?
2. Wie wirkte sich der Wechsel der vollkommen gegensätzlichen Systeme (Kaiserreich, Weimarer Republik, Drittes Reich, Sozialismus) auf die psychische Beschaffenheit aus. Kann es sein, dass die Leute, insbesondere die, die alle Systeme durchmachen irgendwann nur noch zu seelenlosen Opportunisten mutieren?
3. Welchen Einfluss hatte die 50-jährige Armut und materieller Mangel auf die ostdeutsche Psyche. Entstand dadurch eine primitive Krämerseele?
4. Die DDR hatte bis 1962 einen gigantischen Elitenabfluss in den Westen. Blieb dadurch nur das Präkariat im Osten übrig, welches seine Kinder bis heute ebenfalls zum Präkariat erzieht.
5. War die DDR ein antiintellektueller Staat, in welchem das Präkariat bevorzugt die Elite bildete?
6. Welchen Einfluss hatte die Eliminierung des Christentums als Kulturfaktor auf die Ostdeutschen?
7. Welche Charaktereigenschaften haben atheistische Gesellschaften allgemein? Worin unterscheiden sie sich von traditionell geprägten, christlichen.

[Fachkraft]

Es geht mir tatsächlich um die Werte, die in der DDR vermittelt wurden...

Heimat, Gemeinschaft, Frieden, keine Ellenbogengesellschaft, kein Geprotze, harte Arbeit wurde anerkannt, Asoziale auch so behandelt, ...

[Skorpion968]

Du, als Intelligenzbestie solltest doch wissen, das der NationalSozialismus auch ein Sozialismus war.

Nur eben ein spezieller Sozialismus.

Unsinn. Nur weil er sich selbst Sozialismus nannte, war er noch lange keiner.
Ich kann mich selbst auch Gott nennen. Bin ich deswegen einer?

[Kreuzbube]

Charakterlose hat es immer und überall gegeben. Es ist Sache bzw. Spiegelbild einer/jeder Gesellschaft, ob diese Typen nach oben kommen oder am Boden bleiben. In der DDR waren solche sicherlich überproportional als IMs zu finden. Es gab sie aber auch in jeder Schule, jedem Betrieb oder jeder NVA-Kaserne.

[Wolf Fenrir]

Schaft die BRD Demokratie charakterlose Menschen ?

Ohne weiter langes Geschreibsel kann man solche Fragen auf einen Nenner bringen!

Es gibt ein altes deutsches Sprichwort, das lautet: Wessen Brot ich freß, dessen Lied ich sing.

[Liberalist]

Unsinn. Nur weil er sich selbst Sozialismus nannte, war er noch lange keiner.
Ich kann mich selbst auch Gott nennen. Bin ich deswegen einer?

Ich kann dich Flöte nennen und diesbezüglich bist du auch eine.

Natürlich ist der Nationalsozialismus Sozialismus. Die braunen betrieben Rassenkampf, die roten Klassenkampf, also deutscher Sozialismus vs. kommunistische Internationale.

Ob der Sozialismus ideologisch anders geschulte Menschen hervorgebracht hat? Natürlich, muss er ja, war ja im Westen auch so, die Menschen verändern sich aber von Generation zu Generation.

Im guten wie im schlechten.

[Fachkraft]

Unsinn. Nur weil er sich selbst Sozialismus nannte, war er noch lange keiner.

War der DDR-Sozialismus wohl ein "echter linker"? Auch nicht wirklich.

[Kreuzbube]

War der DDR-Sozialismus wohl ein "echter linker"? Auch nicht wirklich.

Der DDR-Sozialismus war die Weiterführung des NS. Nur in etwas abgemilderter Form und mit rotem Anstrich.

[Skorpion968]

Der DDR-Sozialismus war die Weiterführung des NS. Nur in etwas abgemilderter Form und mit rotem Anstrich.

Falsch. Im NS gab es Privateigentum an Produktionsmitteln. Die Industrie war nicht staatlich, sondern privat. Also war es kein Sozialismus.

[Kreuzbube]

Falsch. Im NS gab es Privateigentum an Produktionsmitteln. Die Industrie war nicht staatlich, sondern privat. Also war es kein Sozialismus.

Das spielte keine Rolle. Die Eigentümer hatten sich dem Staat zu fügen. Man nannte es auch Gemeinnutz.