Mit Pillen die Qualität des Hirn steigern können ?

[Don]

Siemens?

(So ist es meistens eigentlich nicht sinnvoll)

Ja. Die Dinger sind hervorragend. Wenn nicht grade einer auf die Idee kommt, das über WinCC zu visualisieren.

[Schwabenpower]

ja. Die dinger sind hervorragend. Wenn nicht grade einer auf die idee kommt, das über wincc zu visualisieren.

Geile Idee

[Makkabäus]

Denken wir doch an die ersten Telefon - und die Entwicklung bis hin zu den IPhones - Smartphones - und was es noch so alles gibt.

Wurde in den Siebziger Jahren nicht das erste schnurlose Telefon vorgestellt ?
Und was war das nicht für ein Oschi ?

Alles wird kleiner, zierlicher, ganz sicher wird es in 100 000 Jahren eine andere Welt geben, aber das können wir noch nicht mal in unserer Fantasie begreifen - was dann sein könnte. :-)

Ich bin sicher, so wir wir heute die Bronzezeit sehen, so wird man uns später ähnlich betrachten.

"Was waren die damals so Technologisch primitiv...Zum Glück lebe ich nicht in dieser Zeit"

[Kreuzbube]

Wurde in den Siebziger Jahren nicht das erste schnurlose Telefon vorgestellt ?
Und was war das nicht für ein Oschi ?



Ich bin sicher, so wir wir heute die Bronzezeit sehen, so wird man uns später ähnlich betrachten.

"Was waren die damals so Technologisch primitiv...Zum Glück lebe ich nicht in dieser Zeit"

Ohne diese Dinger gäbe es die heutigen Geräte nicht. Alles fängt mal groß und unförmig an. Sah man am Neandertaler.

[Gawen]

Man hat mal überschlagen, dass die Wirtschaft in der Zivilisation komplizierter als Software ist. Das, was wir heute haben, sind stümperhafte einseitig ausgelegte Steuersätze, in einer viel zu komplizierten Sprache geschrieben. Früher gabs ganz einfache Programmiersprachen, die waren schnell und weniger stromfressend; wenn ich mir ansehe, wie schnell mein Rechner ist, und wie langsam er trotzdem arbeitet, da sieht man, wieviel Ballast da drin steckt. Etwa 99,9% der Rechenleistung geht für irgendwas drauf, und die 0,1% nutzen wir gerade. Auf gut Deutsch: Der Mensch ist nicht intelligent genug, einen einfachen Rechner gut zu bauen - geschweige denn was kompliziertes.

Wer oder was hindert Dich daran einen Raspi o.ä. in Assembler und C zu programmieren? Niemand?

Das Spielzeug ist da, Du spielst nur nicht damit, weil es Dir zu kompliziert ist. Die meisten n00bs heutzutage bekämen noch nicht mal einen Bootloader auf eine SD Karte gespielt. Und einen EPROM Programmer würden sie nicht mal erkennen, wenn sie einen auf dem Flohmarkt fänden, E-Watt?

[Gawen]

Ein Computer kann nur eine Rechenart.

Nö, er bildet nur alles binär ab.

[Rumpelstilz]

Man hat mal überschlagen, dass die Wirtschaft in der Zivilisation komplizierter als Software ist. Das, was wir heute haben, sind stümperhafte einseitig ausgelegte Steuersätze, in einer viel zu komplizierten Sprache geschrieben. Früher gabs ganz einfache Programmiersprachen, die waren schnell und weniger stromfressend; wenn ich mir ansehe, wie schnell mein Rechner ist, und wie langsam er trotzdem arbeitet, da sieht man, wieviel Ballast da drin steckt. Etwa 99,9% der Rechenleistung geht für irgendwas drauf, und die 0,1% nutzen wir gerade. Auf gut Deutsch: Der Mensch ist nicht intelligent genug, einen einfachen Rechner gut zu bauen - geschweige denn was kompliziertes.

Die Programmiersprachen der Software fur Deinen PC haben sich kaum verändert. Das, was den PC langsam macht, ist die modulartige Zusammensetzung der Software.

Nicht nur das Schreiben von Software ist teuer, sondern auch das Testen, vor allem, wenn es soviele verschiedene Prozessoren und Hardware gibt. Also versucht man, soviel wie möglich das zu verwenden, was schon getestet wurde und sich in der Praxis (so halbwegs) bewährt hat. Und so kommt automatisch viel unnötiger Ballast in die Software.

Und zur Einfachheit von Programmiersprachen. Je einfacher die sind, desto mehr muss der Entwickler selber denken. Also entweder macht er Fehler, weil er die komplizierte Programmiersprache nicht 100% anzuwenden weiss, oder er macht Fehler, weil er etwas selbst schreibt und dabei einen Denk- oder Flüchtigkeitsfehler macht.

Den Flüchtigkeitsfehler kann er schnell machen, wenn sein Chef mit mauligem Gesicht daherkommt und fragt, wann es denn nun endlich fertig ist.

[Don]

Nö, er bildet nur alles binär ab.

Eine Rädchenrechenmaschine wie ein FlipFlop ist zu nichts imstande, als zu addieren.
Binär geht auch gar nichts anderes.

[Affenpriester]

Ohne diese Dinger gäbe es die heutigen Geräte nicht. Alles fängt mal groß und unförmig an. Sah man am Neandertaler.

Aber statt z.B. die Handys immer kleiner oder platter zu machen, sollten die lieber mal Akkus mit längerer Laufzeit verbauen. Hab nen HTC Smartphone, der Akku hält da allerdings schon gut durch.

[Rumpelstilz]

Eine Rädchenrechenmaschine wie ein FlipFlop ist zu nichts imstande, als zu addieren.
Binär geht auch gar nichts anderes.

Die Subtraktion erfolgt dann mit Addition des Zweierkomplements. Und das Zweierkomplement ist einfach die Invertierung der Stellen (0 ->1 und 1->0, das sog. Einerkomplement) + 1. Es wird also nur invertiert und addiert.