EU und Deutschland planen die Eurosteuer

[Erik der Rote]

Stimmt, war es bis jetzt noch extremer als bei uns. Allerdings darf man dort in jedem Pub seine Meinung zu dem Thema kundtun, und erhält volle Zustimmung von den Engländern. Keine Political Correctness, wie bei uns.

nun in der Kneipe mag das sein aber im normalen Berufsleben werden sie den selben Diversity und positive Diskriminierungsscheiss haben, wie bei uns !

[Thomas1734]

Stimmt Erik...ich kenne das auch und habe mich schon damals gefragt, wie halten die Brieten das nur aus.

Inzwischen aber scheint es auch bei denen ungemütlich zu werden und sie...die Brieten in einigen Regionen
beginnen zu begreifen was eigenes und schwindendes Gastrecht in der Heimat bedeutet.

Aber wir beeilen uns ja gerade auch hier in Deutschland an diesen Zuständen aufzuschließen. Die Franzosen
aber tun mir schon heute leid, weil deren Kinder und Enkel werden wohl dem Französisch schon bald abschwören
müssen.

In vielen Regionen Frankreichs gibt es bereits vollständige Städte in Ausländerhand. Da gibt es wirklich keinen
einzigen Franzosen mehr und die umgebenden Gemeinden sehen sich schon heute als muslimische Enklaven.

Und das soll nicht von der Politik so gewollt sein? Sehe man nach Brüssel und bewerte den Bevöljerungsschnitt.

Da wird man feststellen das Brüssel bereits zu über 40% muslimisch ist und genau so sieht die EU-Politk aus.

Na wer da nicht auf andere dumme Gedanken käme könnte meinen, dafür brauchen nun Brüssel wirklich nicht!

Thomas

[Maggie]

nun in der Kneipe mag das sein aber im normalen Berufsleben werden sie den selben Diversity und positive Diskriminierungsscheiss haben, wie bei uns !

Das mag sein. Ich konnte meine Erfahrungen nur in Pubs machen.

[Zirrus]

Die Eurosteuer ist eigentlich unvermeidlich, weil diese (kommunistisch-kriminellen) Ideologen in den berüchtigten deutschen „Regierungsparteien“ den Eurokarren soweit in den Dreck gefahren haben, dass sie da mit „legalen“ Mitteln nicht mehr herauskommen.
Eine Haftung und Übernahme der Schulden von anderen Staaten ist praktisch verboten (auch wenn zur Zeit mit kriminellen Methoden versucht wird dieses Verbot zu umgehen), und somit versuchen diese Strolche eine Übernahme der Schulden und eine Staatsfinanzierung durch die Hintertür zu schaffen, obwohl auch das verboten ist. Man möchte es auf den EU-Wasserkopf abwälzen, damit der Bürger diese kriminellen Machenschaften nicht mitbekommt.


Das Problem an dieser ganze Sache ist nur, für eine „europäische Steuer“ braucht man auch einen europäischen Staat, den gibt es aber nicht und ohne eine umfassende Änderung des Grundgesetzes (praktisch eine neue Verfassung) ist ein Zusammenschluss der Staaten, die in der Eurozone sind, nicht möglich, das haben die Verfassungsrichter in ihren letzten Beschlüssen ganz deutlich klargestellt. Und wenn man dann das Grundgesetz so elementar ändern möchte, dann gib es ganze Kohorten, die auch alle ihre „ganz besonderen Wünsche“ haben, wie die neue Verfassung auszusehen hätte.
Ich fange schon mal mit meinen Wünschen an: 1. Volksabstimmen, 2. Verkleinerung des Bundestagen (maximal 400 Abgeordnete), 3. Abschaffung der Bundesländer mit den ganzen nutzlosen politischen Wasserköpfen (die Bundesländer sind so wie sie jetzt sind, nicht mehr zeitgemäß), 4. Abschaffung des überflüssigen Bundespräsidenten (dann bleiben uns auch Peinlichkeiten von dieser Person in Zukunft erspart), 5. Ersatzlose Abschaffung des Beamtentums (hat sich überlebt und ist auf Grund der deutschen „Staatsaufgaben“ nicht mehr haltbar), 6. Hier würde noch eine lange Liste folgen, aber ich überlasse es eurer Phantasie diese Liste zu füllen.

[tosh]

..ich war vor ein paar Jahren in GB und auch in Birgmingham (Bham) gegenüber der Bevölkerung (Gemengenlage) im Vereinigenten Königreich muss man fast sagen wir leben in einer weissen Nation !

Dort sind Farbige schon sehr lange, bedingt durch das riesige britische Kolonial-Empire. Also kaum Migranten der letzten Jahre.

Gerade Staaten wie GB sind durch jahrhunderte lange Ausbeutung fremder Länder schuld, dass immer mehr Menschen flüchten.

Es ist voll pervers, wenn nun GB keine Migranten aufnimmt.

Gilt genause für Frankreich, die auch viele Kolonien hatten!

...Die Franzosenaber tun mir schon heute leid, weil deren Kinder und Enkel werden wohl dem Französisch schon bald abschwören müssen.

In vielen Regionen Frankreichs gibt es bereits vollständige Städte in Ausländerhand. Da gibt es wirklich keinen
einzigen Franzosen mehr und die umgebenden Gemeinden sehen sich schon heute als muslimische Enklaven....

[Becker]

Es ist voll pervers, wenn nun GB keine Migranten aufnimmt.

Die Briten haben es auf ihrer Insel leichter, aber die wissen genau, das in Afrika die Gefängnistore geöffnet wurden und der Abschaum nach Europa drängt.

[tosh]

Die Eurosteuer ist eigentlich unvermeidlich, weil diese (kommunistisch-kriminellen) Ideologen in den berüchtigten deutschen „Regierungsparteien“ den Eurokarren soweit in den Dreck gefahren haben, dass sie da mit „legalen“ Mitteln nicht mehr herauskommen.
Eine Haftung und Übernahme der Schulden von anderen Staaten ist praktisch verboten (auch wenn zur Zeit mit kriminellen Methoden versucht wird dieses Verbot zu umgehen), und somit versuchen diese Strolche eine Übernahme der Schulden und eine Staatsfinanzierung durch die Hintertür zu schaffen, obwohl auch das verboten ist. Man möchte es auf den EU-Wasserkopf abwälzen, damit der Bürger diese kriminellen Machenschaften nicht mitbekommt...

Falsch. Wie bereits gepostet:
Der europäische Haushalt (wohl hauptsächlich für Verwaltungsaufgaben) kommt zusätzlich zu den eigentlich verbotenen Massnahmen zur Rettung von Pleitestaaten, zB:

- Bereits 2 riesige Rettungspakete für GR, das 3. soll gerade per ESM geschnürt werden.
- Die EZB erschafft Geld, um für über 1000 Milliarden € Schrott-Staatsanleihen von Pleitestaaten zu kaufen.
- Die EZB gibt Nothilfekredite an GR, bisher 91 Milliarden €, Tendenz zunehmend

[Zirrus]

Falsch. Wie bereits gepostet:
Der europäische Haushalt (wohl hauptsächlich für Verwaltungsaufgaben) kommt zusätzlich zu den eigentlich verbotenen Massnahmen zur Rettung von Pleitestaaten, zB:

- Bereits 2 riesige Rettungspakete für GR, das 3. soll gerade per ESM geschnürt werden.
- Die EZB erschafft Geld, um für über 1000 Milliarden € Schrott-Staatsanleihen von Pleitestaaten zu kaufen.
- Die EZB gibt Nothilfekredite an GR, bisher 91 Milliarden €, Tendenz zunehmend

Was ist an meiner Aussage falsch? Die EU erhält von ihren Mitgliedsstaaten eine Finanzzuteilung und kann dann, zweckgebunden oder weniger zweckgebunden, darüber verfügen. Die EU ist jedoch nicht berechtigt eigenständige Steuern einzuziehen, weil sie kein eigenständiger Staat ist, sondern nur ein “Organisationsgebilde“, das eine festgelegte Funktion auszuüben hat.


Wenn die EU jedoch das Recht hätte, eigenständig Steuern einzuziehen, dann wäre es eine Art Staat, weil sie damit zwangsläufig auch das Recht bekommen müsste, gegen den Willen eines einzelnen Staates, bei Nichtzahlung, diese Gelder einzuziehen. In diesem Fall würde dann das EU-Recht das Landesrecht brechen. Es wäre dann ein Recht, dem sich die Mietgliedstaaten zu unterwerfen hätten, weil sie nur noch „Gliedstaaten“ wären, ein Teil von einem Ganzen.


Mit dem jetzigen Grundgesetz ist es aber nicht möglich, eine EU als eigenständigen Staat zu schaffen, dazu müssten wir praktisch das Grundgesetz abschaffen. Aber so ohne weiteres können wie jedoch nicht das Grundgesetz abschaffen, denn das wäre ja gegen die Verfassung, also „verfassungswidrig“. Deshalb glaube ich, dass dieser Weg praktisch nicht gangbar ist.
Ein weiterer Aspekt wäre dann noch das deutsche Volk selber, und zwar in der Hinsicht, dass die tatsächlichen Deutschen ihr Recht auf Selbstbestimmung in einem eigenen Staat und mit einer eigenen Selbstverwaltung einfordern könnten, was dann die Grundfesten dieses Staaten sprengen würde. Im Übrigen könne die tatsächlichen Deutschen auch in einem Fall der Überfremdung durch massenweise Ausländer diese Recht einfordern, was die gleichen Konsequenzen hätte.


Im Prinzip wäre es eine Leichtigkeit diese Funktionäre ihr illegales Handeln nachzuweisen und diese Typen von der einen Landesecke in die andere zu jagen, wenn es eine potente nationale Opposition gäbe, doch leider gibt es die nicht. Das was auf der rechten Seite als „politische“ Kraft, oder als Parteien herum kriecht, ist durchsetzt mit Schwachköpfen und notorischen Versagern, die nie in der Lage sein werden, solche Strolche, die unser Volk und Land schädigen, mit einem Tritt in den Arsch von ihren „Posten“ zu befördern.

[BlackForrester]

Die werden niemals fallen. Alleine die fundamentalen sprachlichen und kulturellen Grenzen sind unüberwindbar. Und das ist auch gut so.

Dann dürfte es nach Deiner Definition auch ein Deutschland nicht geben. Sprachlich - ein Bayer oder Schwabe in Mundart wird von einem Friesen nicht verstanden und umgekehrt ist es genau so und kulturell - da sind die Unterschiede zwischen Nord- und Süd nicht weniger gering.

[BlackForrester]

Was ist an meiner Aussage falsch? Die EU erhält von ihren Mitgliedsstaaten eine Finanzzuteilung und kann dann, zweckgebunden oder weniger zweckgebunden, darüber verfügen. Die EU ist jedoch nicht berechtigt eigenständige Steuern einzuziehen, weil sie kein eigenständiger Staat ist, sondern nur ein “Organisationsgebilde“, das eine festgelegte Funktion auszuüben hat.

Wenn die EU jedoch das Recht hätte, eigenständig Steuern einzuziehen, dann wäre es eine Art Staat, weil sie damit zwangsläufig auch das Recht bekommen müsste, gegen den Willen eines einzelnen Staates, bei Nichtzahlung, diese Gelder einzuziehen. In diesem Fall würde dann das EU-Recht das Landesrecht brechen. Es wäre dann ein Recht, dem sich die Mietgliedstaaten zu unterwerfen hätten, weil sie nur noch „Gliedstaaten“ wären, ein Teil von einem Ganzen.

Mit dem jetzigen Grundgesetz ist es aber nicht möglich, eine EU als eigenständigen Staat zu schaffen, dazu müssten wir praktisch das Grundgesetz abschaffen. Aber so ohne weiteres können wie jedoch nicht das Grundgesetz abschaffen, denn das wäre ja gegen die Verfassung, also „verfassungswidrig“. Deshalb glaube ich, dass dieser Weg praktisch nicht gangbar ist.
Ein weiterer Aspekt wäre dann noch das deutsche Volk selber, und zwar in der Hinsicht, dass die tatsächlichen Deutschen ihr Recht auf Selbstbestimmung in einem eigenen Staat und mit einer eigenen Selbstverwaltung einfordern könnten, was dann die Grundfesten dieses Staaten sprengen würde. Im Übrigen könne die tatsächlichen Deutschen auch in einem Fall der Überfremdung durch massenweise Ausländer diese Recht einfordern, was die gleichen Konsequenzen hätte.


Im Prinzip wäre es eine Leichtigkeit diese Funktionäre ihr illegales Handeln nachzuweisen und diese Typen von der einen Landesecke in die andere zu jagen, wenn es eine potente nationale Opposition gäbe, doch leider gibt es die nicht. Das was auf der rechten Seite als „politische“ Kraft, oder als Parteien herum kriecht, ist durchsetzt mit Schwachköpfen und notorischen Versagern, die nie in der Lage sein werden, solche Strolche, die unser Volk und Land schädigen, mit einem Tritt in den Arsch von ihren „Posten“ zu befördern.

Lese ´mal Art. 23 GG...