Ägypten vor und nach den Wahlen - und das Chaos

[Efna]

Ich sage ja nicht, daß wir deren Wahlergebnisse nicht anerkennen sollen. Aber was wäre wenn die ägyptische Armee, die moderne Waffensysteme wie den M1A2 besitzt, in die falschen Hände gerät? Stell dir mal eine Terrorgruppe mit M1A2 Panzern vor!

Warum sollte ein Scharia Staat zwangsläufig antiwestlich sein?

PS. diese Gefahr das moderne Waffen in die Hände von Terroristen gelangen war vor den arabischen Frühling genauso hoch wie nach dem arabischen Frühling.

[Sloth]

Warum sollte ein Scharia Staat zwangsläufig antiwestlich sein?

PS. diese Gefahr das moderne Waffen in die Hände von Terroristen gelangen war vor den arabischen Frühling genauso hoch wie nach dem arabischen Frühling.

Es geht nicht um antiwestlich sondern um terroristisch. Die Gefahr das moderne Waffen wied der M1 Panzer in die Hände von Terroristen gelnagen, war bisher bei Null. Nun ist sie gestiegen.

[Efna]

Es geht nicht um antiwestlich sondern um terroristisch. Die Gefahr das moderne Waffen wied der M1 Panzer in die Hände von Terroristen gelnagen, war bisher bei Null. Nun ist sie gestiegen.

Erstmal was will ein Terrorist mit einen Panzer? Davon abgesehen das die erbeutung von Millitärgeräte aus dem Westen im Irak und in Afghanistan sicherlich schon geschehen, sowie gelangten sie schon indirekt in die Hände von Terroristen. das einzigste Problem sind Atomwaffen, aber die Gefahr ist in Nordafrika wohl bei Null...

[Sloth]

Erstmal was will ein Terrorist mit einen Panzer? Davon abgesehen das die erbeutung von Millitärgeräte aus dem Westen im Irak und in Afghanistan sicherlich schon geschehen, sowie gelangten sie schon indirekt in die Hände von Terroristen. das einzigste Problem sind Atomwaffen, aber die Gefahr ist in Nordafrika wohl bei Null...

Es geht nicht um die Gefahr, daß einzelne Waffen erbeutet werden könnten, sonderm um die Gefahr, daß den Terroristen umfangreiche Ausrüstung zur Verfügung gestellt werden könnte.

[Efna]

Es geht nicht um die Gefahr, daß einzelne Waffen erbeutet werden könnten, sonderm um die Gefahr, daß den Terroristen umfangreiche Ausrüstung zur Verfügung gestellt werden könnte.

Die neusten Modelle dieser Waffen werden nicht an Länder verkauft sondern ältere Modelle oder glaubst du Deutschland verkauft das neuste Modell des Leopard 2 Panzers? Die die an andere Länder verkauft werden sind ältere Modelle. Das scheint nur bei Israel im Bezug auf U-Boote wohl nicht der Fall zu sein. Trotz alledem unterstützen die Saudis sunnitische Gruppen im Irak und versorgen sie auch mit Waffenarsenalen die vom westen gekauft haben um gegen den Einfluss der Shiiten zurück zu drängen. Russland verscherbelt seine Waffen auch an die halbe Welt. Davon abgesehen ist die Muslimbruderschaft ist zwar radikal aber keineswegs Terroristisch und auch die Beziehungen zu radikalen Terroristen sind nicht wirklich gut.

[Sloth]

Die neusten Modelle dieser Waffen werden nicht an Länder verkauft sondern ältere Modelle oder glaubst du Deutschland verkauft das neuste Modell des Leopard 2 Panzers? Die die an andere Länder verkauft werden sind ältere Modelle. Das scheint nur bei Israel im Bezug auf U-Boote wohl nicht der Fall zu sein. Trotz alledem unterstützen die Saudis sunnitische Gruppen im Irak und versorgen sie auch mit Waffenarsenalen die vom westen gekauft haben um gegen den Einfluss der Shiiten zurück zu drängen. Russland verscherbelt seine Waffen auch an die halbe Welt. Davon abgesehen ist die Muslimbruderschaft ist zwar radikal aber keineswegs Terroristisch und auch die Beziehungen zu radikalen Terroristen sind nicht wirklich gut.

Du scheinst nicht gut informiert zu sein. Der Leopard wird in allen Versionen, auch in der neuesten, dem Leopard 2A7+, verkauft.
Ägypten verfügt über mehr als 1000 M1 Abrams Panzer, die z.T. in Lizenz selbst gefertigt bzw endmontiert wurden.

[Zack1]

Hallo,

@jmw

Apropos Alkoholverbot: Wieso dürfen Muslime eigentlich Christen, Juden, Parsen u.ä. Gruppen Alkohol verbieten?
Hat das eine koranische oder andere rechtlich-theologische Grundlage?
Vielleicht weiss hier einer was darüber.

Na, aber loggaaa! Is eine meiner Lieblingsstellen.
Sure 9.29 Aus dem Gedächtmis:
Kämpft gegen die Ungläubigen und gegen die die nicht verbieten was Allah verbietet. Kämpft gegen Sie so lange bis die kleinlaut aus ihrer Hand (saagirhun) Tribut entrichten.

Jetzt schauen wir nach -ich verwechsele das manchmal mit 9.33. :=
Die Nummer war richtig. Nur der Text ist noch "netter". Zitat:
Sure 9.29 Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten, was Allah und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören - von denen, die die Schrift erhalten haben - (kämpft gegen sie), bis sie kleinlaut (saghiruun) aus der Hand Tribut entrichten!

Ne klare Aussage oder ja? Es wird nicht um den heißen Brei herumgeredet.
Voraussetzung ist ein großer Anteil an mohammedanischen (schreibe ich zu gerne) Menschen in einem Land. Da der in Ägypten bei rd. 90% liegt und die (radikal)islamisten 75% der Abeordneten Mandate haben kann man sich (am Arsch abfingern -Zitat aus DAS BOOT) wohin die Reise geht. Aber wir wollen das noch ein wenig absichern, oder? Ich könnte ja Lügen. :]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Noch Fragen?
Gilt auch für Boko Haram in (Nord)nigeria. Überfälle auf Bierausschänke sind legitimiert.
Meist wird noch vorher 1 -2 aufgefordert das Verhalten zu ändern.
Keine Frage wir brauchen noch sehr viel mehr Islam in Deutschland. Übrigens findet man die Aufforderungskultur auch im "Alltagsbereich". Vor ein paar Monaten haben irgendwelche "Bereicherer" in Kiel einem anderen Bereicherer zu fünft die Kehle durchgeschnitten weil der mit der Exfrau(geschieden) von einem rumgemacht hat.
Der Mann wurde gewarnt, aber........... [Links nur für registrierte Nutzer]

Das "Geile" war keiner wurde wegen Mordes verurteilt. Allein daran kann man sehen wie morsch unser Land ist. Ich glaube mittlerweile unsere Richter sind ALLE schwul und dürfen nach solchen Urteilen ein Jahr umsonst Araber und Türkenschwänze sauberlutschen.
Wir bestehen nicht auf unser Recht. Primitivlinge aus unterentwickelten Kulturen bekommen einen Bonus, werden von Figuren wie Claudia Fatima Roth und Peter 2011 und anderen Schwachköpfen eingeladen und benehmen sich halt so wie sie es gewohnt sind. Auf der anderen Seite will Claudia Fatima und vermtl. auch "unser" Peter und natürlich Volker Beck schwules Leben, Transgender und was weiß ich nicht alles installieren.
Da merkt man wie gehirngefickt die sind. Aber "gefährliche" Neonazis outen.

@Efna
Bisschen doof in der Birne?
Tipp: "Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam".

Ich bin fast der Überzeugung das Deutschland nur (noch) eine gemäßigte (aufgeklärte) Diktatur auf Zeit hilft.
Als erstes muss man Figuren wie Roth wegsperren, dann ein Ein und Zuwanderungsgesetz schaffen, Asyl aus islamischen Ländern abschaffen, Bundesländer auf 3-5 verringern, Bildung zur Bundessache machen, ein paar kriminelle (incl. der zugewanderten Zigeuner) Clans verscheuchen, Steuergesetze vereinfachen, Bürgerversicherung wie in der Schweiz einführen. Transferunion abschaffen. Oder kurz: Die Interessen Deutschlands vertreten.
Ich habe nicht mal was gegen Araber wenn es nicht zu viele sind und die "mitspielen".
Edith meinT. Minarette und Muezzinruf brauchen wir nicht. Die Ditib muss die Verbindung zur Diyanet kappen. Die Hodschas aus der Türkei "dürfen" gehen und können jeder 3000 türkische Hartz IV Empfänger mitnehmen.
Dann hält der Erdokhan und die größenwahnsinnigen Türken hier vllt. das Maul.
Ach ja. Sethlik Moschee wird abgerissen. Ne klare Ansage das Bauvorschriften auch für Türken gelten.


Z1

[Chronos]

Nicht gut , dann kommen noch mehr Kameltreiber auf der Flucht vor ihrem guten Islam hier her und bekommen im Rechtstaat " ( Linksstaat") Asyl...

......zumal die Bundesjustizministerin samt einigen ihrer Hilfsratten offiziell darüber nachdenkt, den Musels durch Einbindung der Scharia in unser zerbröselndes Rechtssystem entgegen zu kommen....

[romeo1]

Warum sollte ein Scharia Staat zwangsläufig antiwestlich sein?

PS. diese Gefahr das moderne Waffen in die Hände von Terroristen gelangen war vor den arabischen Frühling genauso hoch wie nach dem arabischen Frühling.

Deine Naivität ist erschreckend. Die islam. Gottesstaaten die sich jetzt herausbilden, werden aufgrund des Macht- und Überlegenheitsanspruchs des Islams in den nächsten Jahren zu einer masiven Konfrontation mit dem Westen führen. Das hat nichts mit dem bösen Westen zu tun, sondern damit, daß die islam. Welt unfähig zu einer Weiterentwicklung ist. Anstatt sich den modernen Entwicklungen zu stellen, will man mit aller macht zurück ins Mittelalter. Das konnte man auch sehr gut in Algerien beobachten. Als es da Anfang der 90-er zu freien Wahlen kam, haben auch dort sofort die Radikalmusels die Wahlen gewonnen.
Verschärfend kommt noch hinzu, daß im Westen Feiglinge, Appeaser, Toleranztrottel und Naivlinge ähnlich so wie Du dafür sorgen, daß unsere geistige Verteidigungsfähigkeit nur noch rudimentär vorhanden ist.

[-jmw-]

Gegenfrage:
Wieso dürfen wir hier den Muslimen bei uns Steinigungen verbieten?

Ob wir das dürfen, da bin ich mir garnicht so sicher.
Warum wir es tun bzw. ihr es tut bzw. die es tun, weiss ich: Weil man (1) Religion nicht mehr für rechtlich bedeutsam, (2) Recht für machbar hält und (3) Recht und Gebiet verknüpft, nicht Recht und Person, dies alles dann mit der Folge, dass hier einfach entschieden werden kann, dass zwischen Flens- und Freiburg für alle eine Regel XYZ gilt.