Wieder mal wird eine Technologie verschenkt.

[ABAS]

In „Neuschwabenland“ da sitzt der Hitler in einer „Reichsflugscheibe“ und schart dort haufenweise Neonazis um sich, damit er mit diesen Dümmlingen zum großen „Welteroberungsschlag“ ausholen kann.
Nun, wenn du nicht fähig bist den Sachverhalt warum hier in Deutschland Nato-Truppen stationiert sind zu verstehen, dann ist das bedauerlich aber letztendlich ist das deine Sache.
Noch einmal für alle Neonazis und Einfaltspinsel: Deutschland ist ein souveräner Staat. Deutschland ist Mitglied der Nato und in Deutschland befinden sich keine „Besatzungstruppen“. Deutschland kann die Mitgliedschaft in der Nato und somit auch die Stationierung von Nato-Truppen mit einer zweijährigen Kündigungsfrist kündigen, wenn es das will – aber Deutschland will das nicht.
Eine „Aufrüstung“, indem wir selber alle Waffen entwickeln und produzieren, würde Deutschland sich nicht leisten können. Aber wie üblich klappt das mit der Wahrnehmung bei einer von „Vorgestern-Ideologie“ natürlich auch nicht, liegen doch hier Größenwahn und Realitätsverdrängung häufig eng beieinander.
Wessen „Freunde“ sind die Russen? Wahrscheinlich die Freunde von den Neonazis, die gemeinsam mit den „Hamas-Terroristen“ hier in Deutschland gemeinsam „demonstriert“ haben.
Deutschland hat sich aus Vernunft und aus Überzeugung zu den gemeinsamen Werten der Demokratie und der Freiheit mit den Westlichen Staaten zusammengeschlossen und es wird sich nicht von einigen Wirrköpfen davon abbringen lassen.
Es ist vollkommen irrelevant, ob Krauss-Maffei Wegmann oder MTU diese Anlage in Russland baut. Allein die Tatsache das diese Firmen durch die Welt tingeln und Waffen und Kampftechnologien verscherbeln ist der Skandal.

Deutschland ist nur dem Anschein nach ein souveraener Staat
solange wie die USA auf Deutschen Staatsgebiet Nuklearwaffen
stationiert haben die ausschliesslich in der Verfuegungsgewalt
der USA sind.

Mit der Kuendigungsfrist im Nordatlantikvertrag (NATO-Vertrag)
liegst Du ebenfalls falsch, weil die nicht 2 Jahre sondern 1 Jahr
betraegt, faktisch aber genausowenig zur Anwendung kommt
wie die Ueberpruefungsklausel weil die USA durch Stationierung
der US Militaerbasen und US Nuklearwaffen eine Drohkulisse bzw.
eine Situation der Unterwuerfigkeit nicht nur bei den Politikern in
Deutschland sondern auch in anderen europaeischen Laendern
erzeugt und latent aufrechterhaelt.

Beweis dafuer ist das nach Aufloesung des Warschauer Paktes
die Anwendbarkeit der Uberpruefungsklausel nach Art 12 ausser
Acht gelassen wurde und eines der groessten Versaeumnisse
europaeischer Politik begangen worden ist und das aus Haltung
der Unterwuerfigkeit gegenueber den US Regime.

Erst wenn die USA alle US Militaerbasen in Deutschland und die
amerikanischen Nuklearwaffen in Europa destationiert haben,
ist die Kuendigungsklausel nach Art 13 keine Augenwischerei
mehr. Der NATO Vertrag ist seit seiner Kontraktierung im Jahr
1949 bis heute nichts als ein Konstrukt und Instrument damit
die miliataerischen Alleingaenge und Ueberfaelle der USA nicht
nicht so aussehen und vorwandlich vor der Weltoeffentlichkeit
anscheinshalber gerechtfertig aussehen.

Der NATO Vertrag ist ein Knebelvertrag der als Tarnmantel fuer
die Machterhaltung der imperialistischen Bestie USA in Europa
dient!

Artikel 12

Nach zehnjähriger Geltungsdauer des Vertrags oder zu jedem späteren Zeitpunkt werden die Parteien auf Verlangen einer von ihnen miteinander beraten, um den Vertrag unter Berücksichtigung der Umstände zu über-prüfen, die dann den Frieden und die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets berühren, zu denen auch die Entwicklung allgemeiner und regionaler Vereinbarungen gehört, die im Rahmen der Satzung der Vereinten Nationen zur Aufrechterhaltung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit dienen.


Artikel 13

Nach zwanzigjähriger Geltungsdauer des Vertrags kann jede Partei aus dem Vertrag ausscheiden, und zwar ein Jahr, nachdem sie der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika die Kündigung mitgeteilt hat; diese unterrichtet die Regierungen der anderen Parteien von der Hinterlegung jeder Kündigungsmitteilung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Shahirrim]

....
und auf Rheinmetall hat der Franzmann sicher auch schon ein Auge geworfen.

Erst mal wird aber Rheinmetall finanziell platt gemacht, damit man es noch möglichst billig verscherbelt. Das traue ich dem Gabriel zu. Das 100 Millionengeschäft, die aus dem Geschäft mit Russland in Rheinmetall gelandet wären (die Kampfsimulationsanlage) hat er ja einfach so platzen lassen. Während der Franzmann bei den Sanktionen gegen Russland ausdrücklich raushandelte, dass bestehende Rüstungsdeals nicht betroffen sind (die Schiffe). Diesen Spielraum hätte man also gehabt.

[Shahirrim]

Ja, ja so sind sie nun mal, diese Deutschen. Alle anderen können nix, nur wir klugen Deutschen wissen wo es lang geht. Und die Franzosen? Die haben, wenn es nach so manch einem Kommentarschreiber in diesem Faden geht, sowieso keine Ahnung.
Es waren die Franzosen die immer wieder darauf gedrängt haben, eine größere Unabhängigkeit von der US-Rüstungsindustrie zu erlangen. Immer wieder mussten die Franzosen die Deutschen drängen, ziehen und anstoßen, damit Europa ein wenig Eigenständigkeit bekam und eine größere Unabhängigkeit von Amerika erlangte.
Ohne Frankreich hätten wir keine eigene Europäische Weltraumorganisation (ESA), mit dem Weltraumbahnhof in Kourou.
Ohne Frankreich gäbe es keine eigene Satellitennavigation (Galileo) für Europa und somit wären uns alle modernen militärischen und zivilen Entwicklungen in den neuen Technologien verwehrt geblieben und wir wären auf die Amerikaner angewiesen.
Ohne die Franzosen wäre Deutschland auch heute noch zu 100 Prozent bei der Satellitenaufklärung von den USA abhängig und wir müssten das Glauben was die US-Amerikaner uns erzählen. Aber dank den Drängen der Franzosen, verfügt Deutschland heute mit der STAR-Lupe über eine moderne Satellitenaufklärung. Und durch die Kooperation mit den Franzosen und mit ihrem „Helios-System“ weiß die Bundesregierung ganz genau, was zur Zeit in der Ukraine abläuft – man ist nicht mehr blind und muss sich nicht mehr auf US-Manipulationen verlassen.
Und ohne diese Franzosen gäbe es auch keine Transall, ein Flugzeug, das über Jahrzehnte seinen Dienst zuverlässig erfüllt hat. Und durch diese erfolgreiche Flugzeugkooperation mit den Franzosen bekamen wir dann den Einstieg in eine eigenständige europäische Flugzeugproduktion, die sich weltweit behaupten kann.
Und es gebe noch eine recht lange Liste auf der wir nachlesen könnten, wie erfolgreich die Zusammenarbeit mit den Franzosen war. Und wenn die Franzosen auch die Gockelhaftigkeit ein wenig brauchen, so kann ich damit Leben, auch wir haben so unsere „Besonderheiten“. Und das Entscheidende ist immer, was bei einer Zusammenarbeit zum Schluss heraus kommt und das Ergebnis bei der Zusammenarbeit mit den Franzosen ist nicht schlecht!

Nicht schlecht für Frankreich, aber Deutschland hat nichts davon. Wie denn auch, wenn die Franzosen die USA als Kolonialmacht ablösen? Nebenbei, trotz NSA ist der Franzmann der größte Wirtschaftsspion hier in Deutschland. Noch vor den USA und China.

[herberger]

Moderne Panzer besitzen eine adaptive Panzerung die mit einer RPG nicht mehr gefährdet werden kann.
Und Hardkill / Softkill bekämpfen anfliegende Geschosse vollautomatisch. Leo 2 wird nachgerüstet. Der neue Puma hat das serienmässig. Die Zeit des Panzers ist noch lange nicht vorbei.

Der Panzer der Zukunft könnte etwa so funktionieren wie die Drohnen,er wird leichter sein da der Selbstschutz reduziert werden kann,die Kanone wird kleineres Kaliber haben und eine Schnellfeuerkanone sein,ein Panzer für Strassenkämpfe in den Städten diese Panzer werden zusammen mit Drohnen in der Luft eingesetzt,schwere Panzer wird es trotzdem noch geben aber weniger.

[mick31]

Ja, ja so sind sie nun mal, diese Deutschen. Alle anderen können nix, nur wir klugen Deutschen wissen wo es lang geht. Und die Franzosen? Die haben, wenn es nach so manch einem Kommentarschreiber in diesem Faden geht, sowieso keine Ahnung.
Es waren die Franzosen die immer wieder darauf gedrängt haben, eine größere Unabhängigkeit von der US-Rüstungsindustrie zu erlangen. Immer wieder mussten die Franzosen die Deutschen drängen, ziehen und anstoßen, damit Europa ein wenig Eigenständigkeit bekam und eine größere Unabhängigkeit von Amerika erlangte.
Ohne Frankreich hätten wir keine eigene Europäische Weltraumorganisation (ESA), mit dem Weltraumbahnhof in Kourou.
Ohne Frankreich gäbe es keine eigene Satellitennavigation (Galileo) für Europa und somit wären uns alle modernen militärischen und zivilen Entwicklungen in den neuen Technologien verwehrt geblieben und wir wären auf die Amerikaner angewiesen.
Ohne die Franzosen wäre Deutschland auch heute noch zu 100 Prozent bei der Satellitenaufklärung von den USA abhängig und wir müssten das Glauben was die US-Amerikaner uns erzählen. Aber dank den Drängen der Franzosen, verfügt Deutschland heute mit der STAR-Lupe über eine moderne Satellitenaufklärung. Und durch die Kooperation mit den Franzosen und mit ihrem „Helios-System“ weiß die Bundesregierung ganz genau, was zur Zeit in der Ukraine abläuft – man ist nicht mehr blind und muss sich nicht mehr auf US-Manipulationen verlassen.
Und ohne diese Franzosen gäbe es auch keine Transall, ein Flugzeug, das über Jahrzehnte seinen Dienst zuverlässig erfüllt hat. Und durch diese erfolgreiche Flugzeugkooperation mit den Franzosen bekamen wir dann den Einstieg in eine eigenständige europäische Flugzeugproduktion, die sich weltweit behaupten kann.
Und es gebe noch eine recht lange Liste auf der wir nachlesen könnten, wie erfolgreich die Zusammenarbeit mit den Franzosen war. Und wenn die Franzosen auch die Gockelhaftigkeit ein wenig brauchen, so kann ich damit Leben, auch wir haben so unsere „Besonderheiten“. Und das Entscheidende ist immer, was bei einer Zusammenarbeit zum Schluss heraus kommt und das Ergebnis bei der Zusammenarbeit mit den Franzosen ist nicht schlecht!

Ohne die abscheulichen Franzmänner hätten wir ein Reich von der Memel bis zur Maas
Ohne die abscheulichen Franzmänner hätten wir eigene Kolonien
Ohne die abscheulichen Franzmänner hätten wir eigene Atomwaffen
Ohne die abscheulichen Franzmänner hätten wir eine eigene Luftfahrtindustrie
Ohne die abscheulichen Franzmänner hätten wir den Drecks Eurotz nicht

[Zirrus]

Erzaehle das diesem Neonazi und Einfaltspinsel:


[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]


Nach Gregor Gysi gilt das Besatzungstatut (durch Geheimabkommen, welche auch nicht durch den 2+4 Vertrag aufgehoben worden sind) immer noch und Deutschland ist Land welches nicht souveraent ist. Derselben Meinung bin ich auch. Denn so laesst sich ein Teil dessen erklaeren was die negative destruktive Elite Deutschland tagtaeglich anstellt, um dem Land und Volk Schaden zuzufuegen und deren Nutzen zu mindern. Ich stimme Gregor Gysi total zu: Das Besatzungsstatut muss beendet, die Geheimvertraege beendet werden, Deutschland frei, souveraen und neutral werden.


[Links nur für registrierte Nutzer]

MfG

Rikimer

Selbstverständlich darf Gregor Gysi glauben was er will, dass heißt aber noch lange nicht das er Recht hat. Mit dem Alter wird ja nicht jeder unbedingt weiser und reifer, einige werden mit dem Alter ja auch immer seniler und einfältiger.
Deutschland ist mit dem Abschluss des 2 + 4 Vertrages wieder ein voll souveräner Staat geworden. Und mit der Ratifizierung dieses Vertrages durch die Vier Mächte sind alle Rechte der Siegermächte erloschen. Darüber hinaus wurden die westlichen Drei Mächte durch einen „Notenaustausch“ nochmals darüber in Kenntnis gesetzt, dass die Rechte der Geheimdienste aus der Besatzungszeit beendet sind.
Was die berühmten „Geheimverträge“ angeht, die gibt es in der Tat. Nur diese „Geheimverträge“ haben nichts mit dem Recht in Deutschland Spionage treiben dürfen zu tun, oder gar die deutsche Souveränität einzuschränken. In diesen Verträgen wird vielmehr festgehalten, dass irgendwelche Bundesbehörden nicht berechtigt sind, die Spionageaktivitäten der Amerikaner offenzulegen. Das bedeutet aber nicht, dass in diesen „Geheimverträgen“ drinnen steht, dass die USA hier in Deutschland munter spionieren dürfen.
Könnten die USA von einer deutschen Behörde gezwungen werden, die genauen Aktivitäten ihrer Spionage offenzulegen, dann könnte zum Beispiel Russland mit Leichtigkeit die amerikanische Spionage unterlaufen – wer weiß, wonach der Gegner sucht, der kann ihn blenden!
Diese Verträge haben also lediglich eine praktische Funktion für die USA, damit sie ihre legitimen Interessen vom Boden der Bundesrepublik aus nachgehen kann, mehr nicht.
Das bedeutet aber nicht, dass die Bundesregierung nicht in Erfahrung bringen kann, was die USA hier in Deutschland treibt. Die Bundesregierung ist nach den Statuten des Stationierungsvertrages dazu berechtigt, zu jeder Zeit diese Einrichtungen zu inspizieren und das auch unangemeldet – sie muss es nur tun.
Und wenn Deutschland mit den Aktivitäten der USA nicht einverstanden ist oder durch diese Aktivitäten seine staatlichen Interessen oder seine Staatlichkeit beeinträchtigt sieht, dann kann sie diese Vereinbarungen zu jeder Zeit kündigen und die Mitarbeiter dieser Dienste nach Hause schicken.
Aber das bereits in der Zusammenarbeit mit den fremden Diensten vieles in Bewegung gekommen ist und eine Umorientierung stattfindet, dass werden ja sogar die Blinden und die Tauben im rechtsextremen Lager mitbekommen haben – denke ich mal.

[Shahirrim]

Selbstverständlich darf Gregor Gysi glauben was er will, dass heißt aber noch lange nicht das er Recht hat. Mit dem Alter wird ja nicht jeder unbedingt weiser und reifer, einige werden mit dem Alter ja auch immer seniler und einfältiger.
Deutschland ist mit dem Abschluss des 2 + 4 Vertrages wieder ein voll souveräner Staat geworden. Und mit der Ratifizierung dieses Vertrages durch die Vier Mächte sind alle Rechte der Siegermächte erloschen. Darüber hinaus wurden die westlichen Drei Mächte durch einen „Notenaustausch“ nochmals darüber in Kenntnis gesetzt, dass die Rechte der Geheimdienste aus der Besatzungszeit beendet sind.
Was die berühmten „Geheimverträge“ angeht, die gibt es in der Tat. Nur diese „Geheimverträge“ haben nichts mit dem Recht in Deutschland Spionage treiben dürfen zu tun, oder gar die deutsche Souveränität einzuschränken. In diesen Verträgen wird vielmehr festgehalten, dass irgendwelche Bundesbehörden nicht berechtigt sind, die Spionageaktivitäten der Amerikaner offenzulegen. Das bedeutet aber nicht, dass in diesen „Geheimverträgen“ drinnen steht, dass die USA hier in Deutschland munter spionieren dürfen.
Könnten die USA von einer deutschen Behörde gezwungen werden, die genauen Aktivitäten ihrer Spionage offenzulegen, dann könnte zum Beispiel Russland mit Leichtigkeit die amerikanische Spionage unterlaufen – wer weiß, wonach der Gegner sucht, der kann ihn blenden!
Diese Verträge haben also lediglich eine praktische Funktion für die USA, damit sie ihre legitimen Interessen vom Boden der Bundesrepublik aus nachgehen kann, mehr nicht.
Das bedeutet aber nicht, dass die Bundesregierung nicht in Erfahrung bringen kann, was die USA hier in Deutschland treibt. Die Bundesregierung ist nach den Statuten des Stationierungsvertrages dazu berechtigt, zu jeder Zeit diese Einrichtungen zu inspizieren und das auch unangemeldet – sie muss es nur tun.
Und wenn Deutschland mit den Aktivitäten der USA nicht einverstanden ist oder durch diese Aktivitäten seine staatlichen Interessen oder seine Staatlichkeit beeinträchtigt sieht, dann kann sie diese Vereinbarungen zu jeder Zeit kündigen und die Mitarbeiter dieser Dienste nach Hause schicken.
Aber das bereits in der Zusammenarbeit mit den fremden Diensten vieles in Bewegung gekommen ist und eine Umorientierung stattfindet, dass werden ja sogar die Blinden und die Tauben im rechtsextremen Lager mitbekommen haben – denke ich mal.

Wirklich? Was du nicht alles weißt.

Zumal Gysi nicht der einzige Politiker ist, der das sagt! Aber du weißt es natürlich alles besser, wie die Politiker bei Minute 2:30 und folgende! Du hast eben den Durchblick. Egon Bahr und andere Politiker mit Regierungsverantwortung damals haben alle keine Ahnung, so wie du!

[Rikimer]

Selbstverständlich darf Gregor Gysi glauben was er will, dass heißt aber noch lange nicht das er Recht hat. Mit dem Alter wird ja nicht jeder unbedingt weiser und reifer, einige werden mit dem Alter ja auch immer seniler und einfältiger.
Deutschland ist mit dem Abschluss des 2 + 4 Vertrages wieder ein voll souveräner Staat geworden. Und mit der Ratifizierung dieses Vertrages durch die Vier Mächte sind alle Rechte der Siegermächte erloschen. Darüber hinaus wurden die westlichen Drei Mächte durch einen „Notenaustausch“ nochmals darüber in Kenntnis gesetzt, dass die Rechte der Geheimdienste aus der Besatzungszeit beendet sind.
Was die berühmten „Geheimverträge“ angeht, die gibt es in der Tat. Nur diese „Geheimverträge“ haben nichts mit dem Recht in Deutschland Spionage treiben dürfen zu tun, oder gar die deutsche Souveränität einzuschränken. In diesen Verträgen wird vielmehr festgehalten, dass irgendwelche Bundesbehörden nicht berechtigt sind, die Spionageaktivitäten der Amerikaner offenzulegen. Das bedeutet aber nicht, dass in diesen „Geheimverträgen“ drinnen steht, dass die USA hier in Deutschland munter spionieren dürfen.
Könnten die USA von einer deutschen Behörde gezwungen werden, die genauen Aktivitäten ihrer Spionage offenzulegen, dann könnte zum Beispiel Russland mit Leichtigkeit die amerikanische Spionage unterlaufen – wer weiß, wonach der Gegner sucht, der kann ihn blenden!
Diese Verträge haben also lediglich eine praktische Funktion für die USA, damit sie ihre legitimen Interessen vom Boden der Bundesrepublik aus nachgehen kann, mehr nicht.
Das bedeutet aber nicht, dass die Bundesregierung nicht in Erfahrung bringen kann, was die USA hier in Deutschland treibt. Die Bundesregierung ist nach den Statuten des Stationierungsvertrages dazu berechtigt, zu jeder Zeit diese Einrichtungen zu inspizieren und das auch unangemeldet – sie muss es nur tun.
Und wenn Deutschland mit den Aktivitäten der USA nicht einverstanden ist oder durch diese Aktivitäten seine staatlichen Interessen oder seine Staatlichkeit beeinträchtigt sieht, dann kann sie diese Vereinbarungen zu jeder Zeit kündigen und die Mitarbeiter dieser Dienste nach Hause schicken.
Aber das bereits in der Zusammenarbeit mit den fremden Diensten vieles in Bewegung gekommen ist und eine Umorientierung stattfindet, dass werden ja sogar die Blinden und die Tauben im rechtsextremen Lager mitbekommen haben – denke ich mal.

Also zunaechst einmal wirst du doch zugeben koennen das diese Politiker wie Gregor Gysi, welche der Meinung sind das Deutschland nicht souveraen ist und das Geheimvertraege existieren ueber mehr Informationen verfuegen duerften als du oder ich.

Und nun: Wenn die USA ihre NSA, CIA und Armeebasen in Deutschland nicht mehr besitzen, diese genauso wie jene der Sowjetunion abziehen, genau dann ist Deutschland souveraen. Bis dahin ist alles andere hohles, leeres Geschwaetz.

[mick31]

Selbstverständlich darf Gregor Gysi glauben was er will, dass heißt aber noch lange nicht das er Recht hat. Mit dem Alter wird ja nicht jeder unbedingt weiser und reifer, einige werden mit dem Alter ja auch immer seniler und einfältiger.
Deutschland ist mit dem Abschluss des 2 + 4 Vertrages wieder ein voll souveräner Staat geworden. Und mit der Ratifizierung dieses Vertrages durch die Vier Mächte sind alle Rechte der Siegermächte erloschen. Darüber hinaus wurden die westlichen Drei Mächte durch einen „Notenaustausch“ nochmals darüber in Kenntnis gesetzt, dass die Rechte der Geheimdienste aus der Besatzungszeit beendet sind.
Was die berühmten „Geheimverträge“ angeht, die gibt es in der Tat. Nur diese „Geheimverträge“ haben nichts mit dem Recht in Deutschland Spionage treiben dürfen zu tun, oder gar die deutsche Souveränität einzuschränken. In diesen Verträgen wird vielmehr festgehalten, dass irgendwelche Bundesbehörden nicht berechtigt sind, die Spionageaktivitäten der Amerikaner offenzulegen. Das bedeutet aber nicht, dass in diesen „Geheimverträgen“ drinnen steht, dass die USA hier in Deutschland munter spionieren dürfen.
Könnten die USA von einer deutschen Behörde gezwungen werden, die genauen Aktivitäten ihrer Spionage offenzulegen, dann könnte zum Beispiel Russland mit Leichtigkeit die amerikanische Spionage unterlaufen – wer weiß, wonach der Gegner sucht, der kann ihn blenden!
Diese Verträge haben also lediglich eine praktische Funktion für die USA, damit sie ihre legitimen Interessen vom Boden der Bundesrepublik aus nachgehen kann, mehr nicht.
Das bedeutet aber nicht, dass die Bundesregierung nicht in Erfahrung bringen kann, was die USA hier in Deutschland treibt. Die Bundesregierung ist nach den Statuten des Stationierungsvertrages dazu berechtigt, zu jeder Zeit diese Einrichtungen zu inspizieren und das auch unangemeldet – sie muss es nur tun.
Und wenn Deutschland mit den Aktivitäten der USA nicht einverstanden ist oder durch diese Aktivitäten seine staatlichen Interessen oder seine Staatlichkeit beeinträchtigt sieht, dann kann sie diese Vereinbarungen zu jeder Zeit kündigen und die Mitarbeiter dieser Dienste nach Hause schicken.
Aber das bereits in der Zusammenarbeit mit den fremden Diensten vieles in Bewegung gekommen ist und eine Umorientierung stattfindet, dass werden ja sogar die Blinden und die Tauben im rechtsextremen Lager mitbekommen haben – denke ich mal.

Wenn die BRD ach so souverän ist, wo bleibt dann der Friedensvertrag?
Wo eine Verfassung über die das Deutsche Volk entscheiden kann?
Was ist mit der UN Feindstaatenklausel?

Übrigens, wer bezahlt dich für deine Propaganda?

[Alter Stubentiger]

Es spielt keine Rolle welche Maßnahmen ein Panzer zum Selbstschutz einsetzt, er wird die Schlacht verlieren! Die zukünftigen Panzerabwehrraketen werden mit über Mach 5 ihr Ziel indirekt angreifen und dabei muss sich der Schütze keineswegs bei dieser Waffe aufhalten, die kann irgendwo, in Form von einem Zylinder, in den Boden eingelassen wurden sein, um sie zu schützen. Oder die Waffe kann auf einer Abschussvorrichtung anderweitig „geparkt“ werden. Es wird keine Rolle mehr spielen wo sich der Schütze oder die Waffe befindet. Der „primäre Schütze“ muss noch nicht einmal ein Mensch sein, es kann sich dabei auch um eine kleine Drohne handeln, die autonom ihr Gebiet abfliegt. Und der „sekundär Schütze“ kann sicher und verborgen aus einem Bunker oder aus einem Unterstand heraus den ganzen Kampfvorgang steuern.


In der Luft beträgt die Schallgeschwindigkeit unter Normalbedingungen (Luft bei 20 °C) 343 m/s, was etwa 1235 km/h (768 mph oder 666 kn) entspricht.
Die 5-fache Schallgeschwindigkeit sind 1715 m/s. Real erreichen heute Testflugzeuge bereits über 9-fache Schallgeschwindigkeit, am Ende werden es die 20-fache Schallgeschwindigkeit sein.
Die Vorwarnzeit, das heißt, die Rechenzeit des Computer und die Reaktionszeit, um diese Waffen bei einen vernünftigen „Kosten-Leistungsverhältnis“ abwehren zu können, wird einfach zu kurz sein und damit ist das Schicksal der großen Panzer und bemannten Kampfflugzeuge besiegelt.


Hier noch einen Link, um einen kleinen Ausblick zu bekommen über die Art wie „in Zukunft“ Kriege geführt werden. Aber Vorschicht, es handelt sich dabei nicht um ein Videospiel! Es sind reale Kampfhandlungen!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dein Video hat nichts mit dem Thema zu tun.

Und Hyperschallgeschosse zur Panzerabwehr sind Science fiction.