Der Fall Kachelmann

[Ali]

Bla, bla, bla! Das Buch sollte seinen Zweck erfüllen, erfüllte ihn aber nicht! Das war ein Griff ins Klo.

Siehste, du hast schlechte Gedanken.

[schastar]

Sehe ich auch so.
Über Jahre hatte sie wohl nichts gegen seine SM-Methoden einzuwenden. Als sie merkte – endlich! – daß er auch andere Frauen „liebte“, sah sie alles anders. Verständlich, aber richtig?

Was heißt da "nichts einzuwenden"? Das war eher genau daß was sie geil gemacht hat, nur teilen wollte sie eben nicht.

Sollte es ihr nicht gefallen haben, warum hat sie ihn dann nicht einfach verlassen? Ich hab ja auch jede ausgetauscht mit der mir der Sex keinen Spaß machte, und alle anderen sind sicher nicht anders. Naja, die meinen hatten auch nicht so viel Geld daß ich dafür schlechten Sex ertragen hätte.

[Thauris]

Das liegt nur an dem Umstand, dass vorher schon ein Urteil gefällt worden ist.Jeder ist subjektiv.

Freud hätte seine Freude

[Knudud_Knudsen]

Vielleicht K. himself??????

..würde passen,aber etwas mehr Sprachgewandtheit ist ihm schon zuzutrauen..

Knud

[Leila]

Einfach normal vor Gericht erscheinen, in den Klamotten, die man sonst auch trägt: das würde ich beiden Parteien anraten. Und vor allem: außerhalb des Gerichtssaals den Mund halten!

[Knudud_Knudsen]

:2faces: Hat jemand Lust auf Psychospieläääää?????:2faces:

?( ich denke die betreiben wir hier schon seit ...tausend Seiten..

Knud

[schastar]

Als Mätzchen würde ich das nicht abtun.
Es ist eine ganz klare Gestik, die sagt: Seht her, ich habe kein Problem, dass auszudrücken, was ich vom Angeklagten halte.
Die Nebenklägerin muss sich nicht wie ein Opferlamm verhalten, dass auf die Schlachtbank geführt wird. Es ist ihr gutes Recht, so selbstbewusst aufzutreten. Sie soll sich jetzt nicht kleiner machen als sie ist.

Ein Zurück gibt es eh nicht mehr, besonders wenn man gelogen hat. Da ist es nur richtig "Siegessicher" aufzutreten, zumal sie ja siegen wird.

Im Grunde gibt es nur zwei Optionen,
erstens, er wird verurteilt, dann hat sie auf voller Länge gewonnen,
zweitens er wird nicht verurteilt, aber der Vorwurf beleibt im Raum stehen und schadet seinem Ruf.

Solange sie nicht "einknickt" kann ihr niemand eine Falschanzeige beweisen. Eine Verfahren gegen sie muß sie ebenfalls nicht befürchten da dies nur aufgrund eines Geständnisses oder handfester Beweise eingeleitet wird.

[Leila]

Ein humorvoller Richter, der die Photographie gesehen hat, könnte zum mutmaßlichen Opfer sagen: „Ja, gnädige Frau, diese Gebrauchsanweisung hätten sie früher lesen sollen!“

[Ali]

Einfach normal vor Gericht erscheinen, in den Klamotten, die man sonst auch trägt: das würde ich beiden Parteien anraten. Und vor allem: außerhalb des Gerichtssaals den Mund halten!

In der Regel schon. Nur gibt es aber auch Verbrechen, die straffrei sind und in diesem Falle empfiehlt sich eine deutlichere Sprache vielleicht nicht schlecht um auch mal zu veranschaulichen mit was man es zu tun hat.

[Ali]

?( ich denke die betreiben wir hier schon seit ...tausend Seiten..

Knud

Hilfääää, ich steh wohl wieder auf der Leitung.....:hihi::hihi::hihi: