Syrien-Diskussion

[Buella]

Herrlich, der Syrienstrang endet wie alle Syrienstränge in diesen Forum....

Es liegt u. A. an Dir, Beweise zu liefern, damit die Verbrechen gegen unschuldige Völker durch den selbsternannten Weltpolizisten der internationalen Staatengemeinschaft, vielleicht irgendwie legitimierbar wären?

[Widder58]

Den Auftritt des Wissenschaftlers fand ich sehr bemerkenswert!

Eine selten Ausnahme im gleichgeschalteten GEZ-TV.

Hinterher wird man "die Fehler einsehen"...

[Hrafnaguð]

Bist du einer der UN-Experten, die den angeblichen Gasangriff untersuchen sollen?

Falls nicht, woher stammt deine Erkenntnis?

Gewissermaßen hat sie doch recht. Wenn der Angriff der US-Verbrecher Assad schächen sollte und die
Rebellen daraufhin militärische Vorteile erlangen, dann WIRD mit sicherheit "ein weiterer Giftgasangriff Assads"
folgen. Die Rebellen werden Begehrlichkeiten bezüglich eines "Nachschlags" der Weltverbrecher entwickeln.
Und selbst wenn der Giftgasanschlag tatsächlich von der Regierung Assad ausgegangen sein sollte
(was immerhin eine genauso realistische Möglichkeit ist wie der umgekehrte Fall), so wird der nächste
dann mit Sicherheit von den Rebellen aus Kalkül ausgeführt werden.
Was für ein beschissenes, abgekartetes und skrupelbefreites Schauspiel das da auf dem Rücken der
syrischen Zivilisten ausgetragen wird.

[Quo vadis]

Doch ist er, etwas anderes würde ja keinen Sinn ergeben. Wäre teuer und dann würden noch die Islamisten gewinnen. (lies mal umanandas Posts, die Klene schreibt offen und perfekt die Meinung der Westmächte)

In Libyen hat eine (nicht einmal verletzte) Flugverbotszone zu 24 000 NATO Kampfeinsätzen geführt, jetzt soll es angeblich nur eine "Bestrafung" sein, man das ist Einlullung von Bratheringen, mehr nicht. Wundere dich nicht wenn Meldungen von einem "Enthauptungsschlag" kommen und gehe nicht davon aus dass brd Propaganda repräsentativ wäre.

[Ali]

Diese Frage hättest Du besser nicht gestellt.
Denn jetzt kommt sie wahrscheinlich wieder mit ihren "glaubwürdigen Quellen" Jerusalem Post, Debka, irgendein israelischer Sicherheitsexperte, israelische Analysen etc.
Ersatzweise auch mit einer Rede des Aushilfssatans Netanyahu.

Es gibt hier für GAR NICHTS Beweise.
Man kann seine Einstellung zu Israel haben, aber deshalb muss man nicht persönlich werden und kann sich allen möglichen Quellen offenhalten.
Es sei denn, man will eine erneute Schliessung des Stranges riskieren.

[Xarrion]

Nein, das hast Du falsch verstanden. Da verulkt ein Gebildeter (seine Beiträge im Forum der NYT triefen vor Hohn und Spott) den Herrn im Weißen Haus im negroid gefärbten Slang Süd-Chicagos als Möchtegern-Ghettokid, das intellektuell nicht über seine Herkunft hinauskommt. Sprich, nur Drohen, dann kurz Gewalt und schließlich Wegrennen.

Ach so, das kann natürlich sein.
In diesem Fall ist der Kommentar natürlich ganz anders zu bewerten.

[Quo vadis]

Gewissermaßen hat sie doch recht. Wenn der Angriff der US-Verbrecher Assad schächen sollte und die
Rebellen daraufhin militärische Vorteile erlangen, dann WIRD mit sicherheit "ein weiterer Giftgasangriff Assads"
folgen. Die Rebellen werden Begehrlichkeiten bezüglich eines "Nachschlags" der Weltverbrecher entwickeln.
Und selbst wenn der Giftgasanschlag tatsächlich von der Regierung Assad ausgegangen sein sollte
(was immerhin eine genauso realistische Möglichkeit ist wie der umgekehrte Fall), so wird der nächste
dann mit Sicherheit von den Rebellen aus Kalkül ausgeführt werden.
Was für ein beschissenes, abgekartetes und skrupelbefreites Schauspiel das da auf dem Rücken der
syrischen Zivilisten ausgetragen wird.

Du mußt anders formulieren, der Gasanschlag hatte nur ein einziges Ziel- den Westen dort hinzulocken !! Es ist gleich von welcher Seite, das Kalkül ging auf !

[umananda]

Das Perverse liegt an der Begrenzung, der Kleinigkeit des kommenden Militäreinsatzes.
Das sagt Syrien: haltet die Füße still und lasst euch bomben, wenn ihr euch wehrt, wird es schlimmer.

Der militärische Einsatz der USA soll ja auch eine pädagogische Hilfestellung sein. Eine kleine Warnung an Assad, sich zukünftig an den Vorgaben zu orientieren.

Servus umananda

[Buella]

Es scheint nicht legitim zu sein, Giftgas zu verwenden. Das gälte auch für die FSA. Aber was sollte man tun? Assad ist und bleibt das Primärproblem. Das ist ein wenig wie immer. Man verbündet sich um das Hauptziel zu erreichen mit Joe Stalin, obwohl er ein ziemlicher Verbrecher war. Wenn dann die erste Gefahr beseitigt ist, wendet man sich der nächsten zu.
Dass die Leute der FSA auch zur Rechenschaft gezogen werden müssen (auch für andere Dinge, die sie mutmaßlich gemacht haben) scheint unbestritten.

Der westliche Klassiker!
Erst ein Horrorszenario aufbauen, um in dessen Fahrwasser Andere zu beseitigen und sich hinterher vielleicht dazu herabzulassen, die selbsterschaffenen Ursachen zu beseitigen!

[Widder58]

Gewissermaßen hat sie doch recht. Wenn der Angriff der US-Verbrecher Assad schächen sollte und die
Rebellen daraufhin militärische Vorteile erlangen, dann WIRD mit sicherheit "ein weiterer Giftgasangriff Assads"
folgen. Die Rebellen werden Begehrlichkeiten bezüglich eines "Nachschlags" der Weltverbrecher entwickeln.
Und selbst wenn der Giftgasanschlag tatsächlich von der Regierung Assad ausgegangen sein sollte
(was immerhin eine genauso realistische Möglichkeit ist wie der umgekehrte Fall), so wird der nächste
dann mit Sicherheit von den Rebellen aus Kalkül ausgeführt werden.
Was für ein beschissenes, abgekartetes und skrupelbefreites Schauspiel das da auf dem Rücken der
syrischen Zivilisten ausgetragen wird.

Das ist wie beim Bergsteigen, wer den 5000er bezwungen hat, will den 6000er...