EG für Menschenrechte gibt Kindsmörder (teilweise) recht

[derRevisor]

Folter und die Androhung der Folter sind Werkzeuge einer Diktatur.

Kein demokratischer Staat darf solches an seinen Bürgern durchführen.

Es geht hier zwar um anscheinend nur um einen ekeleregenden Kindermörder, jedoch in Wahrheit um rechtsstaatliche Prinzipien.

Diese Grenze darf vom Staat einfach nicht überschritten werden. Niemals!

Dementsprechend ist der Polizist auch kein Held, sondern tatsächlich ein übler Geselle, der unser aller Sicherheit und Unversehrtheit durch diese Grenzverschiebung riskiert hat und entsprechend bestraft gehört.

[heide]

[Links nur für registrierte Nutzer]



[Links nur für registrierte Nutzer]

Seine Klage wurde heute abgewiesen!
Sorry, ich war ein wenig crazy! So ist es, wenn ich nicht richtig lese.

[heide]

Die Scheiß EU mischt sich für meinen Geschmack zu viel in innere Angelegenheiten ein. So langsam kotzen mich diese Schwätzer richtig an.

Ironie an:
Deutschland wird demnächst wohl in die Liste der Länder aufgenommen, die die Menschenrechte nicht achten!
Ironie aus!

[borisbaran]

@#11
Menschenleben sind wichtiger als irgendwelche scheiß Prinzipienreiterei.

[Cinnamon]

Daschner hat die Folterdrohung ja wohl kaum machen lassen, weil er ernstlich glaubte, rechtmäßig zu handeln. Da ging es nach Auffassung vieler Menschenrechtler tatsächlich um die Aufweichung des Folterverbotes. Das ist aus guten Gründen absolut, deshalb ist auch, so bedauerlich es klingt, diese Entscheidung absolut in Ordnung. Gäfgen hat selbst 2 völlig unschuldige junge Männer beschuldigt, den Jungen entführt zu haben, um von sich abzulenken. Das wusste man aber erst hinterher. Was, wenn man die gefoltert hätte? Folter ist kein probates Mittel, um an Informationen zu kommen. Nie. Unter Folter sagt jeder alles aus, selbst das die eigene Mutter ein Kohlrabi gewesen wäre. Man weiß außerdem vorher nicht, ob es wirklich der richtige ist, den man da verdächtigt und befragt und eben foltern möchte.

[derRevisor]

Hört doch mal auf mit diesem polemischen Scheiss.

Der Polizist hat großes Unrecht begangen und gehört schärfstens bestraft.

Das darf niemals wieder passieren oder zugelassen werden.

[Cinnamon]

Hört doch mal auf mit diesem polemischen Scheiss.

Der Polizist hat großes Unrecht begangen und gehört schärfstens bestraft.

Das darf niemals passieren oder zugelassen werden.

Richtig. Daschner und sein Mitttäter hätten mindestens die Strafe wegen Aussageerpressung in einem minderschweren Falle kriegen müssen und keine Geldstrafe auf Bewährung wegen Nötigung. Wir reden also über eine Mindeststrafe von 1 Jahr. Und damit auch über die automatische Entfernung dieser Leute aus dem Polizeidienst.

[Bruddler]

Die Scheiß EU mischt sich für meinen Geschmack zu viel in innere Angelegenheiten ein. So langsam kotzen mich diese Schwätzer richtig an.

Innere, genauer nationale Angelegenheiten wird es bald nicht mehr geben.... :rolleyes:

[Cinnamon]

Innere, genauer nationale Angelegenheiten wird es bald nicht mehr geben.... :rolleyes:

Menschenrechte sind keine "innere Angelegenheit".

[borisbaran]

@#15
Du tust so, als ob die Polzei dümmer und unqualifizierter in der Kriminologie wäre als sonstwer und vergisst, dass es hier um Informationen gegangen hätte, nicht um Geständnisse, die eh einen SCHEIß wert gewesen wäre, wegen der Methode, wie man sie bekommen hat.

@#16
Oh, was hat er den getan? Dem Kinder****er nicht sanft zugeredet (GETAN, also Folter oder sonst so einen Scheiß, hat er ja nicht und dieses Urteil gegen den Polizisten war eh nur, um die Form zu wahren)?