Der Irak nach seiner "Befreiung"

[Graf-von-Berg]

Die Ergebnisse des Angriffskriegs gegen das irakische Volk :


* annähernd ein Viertel der irakischen Kinder leiden an chronischer Unterernährung;

* die Wahrscheinlichkeit, vor dem 40. Lebensjahr zu sterben, ist für irakische Kinder, die zwischen 2000 und 2004 geboren sind, fast dreimal so hoch wie in den benachbarten Ländern;

* drei von vier irakischen Familien berichten über eine unregelmäßige Versorgung mit elektrischem Strom;

* vierzig Prozent der Familien in städtischen Gebieten leben unter Bedingungen, wo die Abwässer auf offener Strasse abfließen;

* mehr als 722.000 irakische Familien haben keinen Zugang zu einer sauberen und verlässlichen Trinkwasserversorgung;

* die Arbeitslosenrate für junge Männer mit Sekundar- oder höherer Ausbildung liegt bei 37 Prozent.

http://www.iq.undp.org/ILCS/PDF/Analytical%20Report%20-%20English.pdf

[Mohammed]

* 98% aller Haushalte im Irak haben Strom, trotz dem Sabotage Aktionen des Widerstandes

* 83% aller Jungen und 79% aller Mädchen besuchen die Grundschule

http://www.islam.de/2994.php

* Die ersten demokratischen Wahlen im Irak konnten nicht durch den Widerstand verhindert werden. Große Wahlbeteidigung durch die Iraker

* Es wurde eine legetime irakische Regierung gebildet

* Die Bataillone der Sicherheitskräfte sind von 27 auf 80 angewachsen

http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E7F5E8A1E730B4DC0A853400BEFC3487F~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

[Neutraler]

* 98% aller Haushalte im Irak haben Strom, trotz dem Sabotage Aktionen des Widerstandes
Ja, aber nur zu bestimmten Zeiten.


* 83% aller Jungen und 79% aller Mädchen besuchen die Grundschule
Das war unter der Vorgängerregierung auch nicht anders.


* Die ersten demokratischen Wahlen im Irak konnten nicht durch den Widerstand verhindert werden. Große Wahlbeteidigung durch die Iraker
Die gleiche Pseudodemokratie, die einst die Amerikaner dem Nachfolgestaat des vernichteten Deutschen Reiches diktierte, wurde auch dort eingeführt. Nun haben die im Irak lebenden Völker das gleiche Recht wie die Deutschen nach einem gewissen Zeitabstand das kleinere von zwei Übeln zu wählen.


* Es wurde eine legetime irakische Regierung gebildet
Diese (Versallen-)Regierung wurde durch die amerikanische Regierung legitimiert und hat daher keine Legitimation!


* Die Bataillone der Sicherheitskräfte sind von 27 auf 80 angewachsen
Natürlich muss sich dieses gegen das eigene Volk gerichtete System erst einmal schützen.

Spätestens, wenn das Öl vollständig von den amerikanischen Investoren ausgebautet wurde, lässt man diesen Staat wieder fallen und endgültig untergehen!

[Pluto]

Was ist denn jetzt Zweck dieses Threads? Wussten wir noch nicht, dass ein Krieg derartige Folgen hinterlässt?

[Graf-von-Berg]

Was ist denn jetzt Zweck dieses Threads? Wussten wir noch nicht, dass ein Krieg derartige Folgen hinterlässt?

Einige wußten und wissen dies bestimmt. Es verbleibt aber immer noch ein Rest von Menschen, welche annehmen, daß der Angriffskrieg gegen den Irak ein Krieg für die Menschen dort gewesen ist.

[Mohammed]

Einige wußten und wissen dies bestimmt. Es verbleibt aber immer noch ein Rest von Menschen, welche annehmen, daß der Angriffskrieg gegen den Irak ein Krieg für die Menschen dort gewesen ist.

Nö, es war ein Krieg für die Zukunft der Menschen :]

[Bakerman]

Es war vor allem ein Krieg ums irakische Öl

[Alfredos]

Ich hoffe in Irak wird es eine deutsche Lösung geben und keine Südamerikanische. Dort haben die Amerikaner die Länder politisch in Zwangsjacken gesteckt und wirtschaftlich herunter gewirtschaftet mit Hilfe hiesiger Regierungsmarionetten.

Totzdem ist der Irakkrieg nicht wegen der Demkratie geführt worden, sondern wegen des Öls. Das es noch so viele Leute gibt, die auf diese Propaganda aus Washington hereinfallen, ist schon verblüffend.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

[Mohammed]

Es war vor allem ein Krieg ums irakische Öl

Eigentlich sollte sich diese stammtisch Unterstellung doch schon verflüchtigt haben.

http://www.zeit.de/2003/09/oelmaechte

http://www.zeit.de/2003/04/Interv__Nordhaus

http://www.zeit.de/2003/05/01Leit1_05_2f03

http://www.cato.org/dailys/03-18-03.html

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/2847905.stm

[sunbeam]

Eigentlich sollte sich diese stammtisch Unterstellung doch schon verflüchtigt haben.

http://www.zeit.de/2003/09/oelmaechte

http://www.zeit.de/2003/04/Interv__Nordhaus

http://www.zeit.de/2003/05/01Leit1_05_2f03

http://www.cato.org/dailys/03-18-03.html

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/2847905.stm

Der Grüni, unser lustigster Vertreter von Hallyburton Inc. !!!!! :2faces:

[Alfredos]

Grünkreuz, Igrendwie müssen die Ausfälle aus Venezuela kompensiert werden für die USA. Von den wahren Öl-Quoten und diversen Nachrichten über die Ölproduktionen im Irak werden wir noch lange hören. Was daran wahr ist, ist schwer nachvollziehbar?

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

[sunbeam]

Grüni, hier eine kleine Vokabelliste der US-Diplomatie:

Menschenrechte = Besatzungsgrund für geostrategische Interessen

[Igel]

Ich hoffe in Irak wird es eine deutsche Lösung geben und keine Südamerikanische. Dort haben die Amerikaner die Länder politisch in Zwangsjacken gesteckt und wirtschaftlich herunter gewirtschaftet mit Hilfe hiesiger Regierungsmarionetten.

Totzdem ist der Irakkrieg nicht wegen der Demkratie geführt worden, sondern wegen des Öls. Das es noch so viele Leute gibt, die auf diese Propaganda aus Washington hereinfallen, ist schon verblüffend.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

verblueffend sind eigentlich nur kleine cream puffs wie du.

[buckeye]

nicht doch eve ....
wir muessen eine grooooooose entschukdigung aussprechen , denn vor den amerikanischen einmarsch war der irak doch ein hort des friedens und wohlstand in dem jeder frei und friedlich leben konnte , genug zu essen hatte , die kinder in den strassen friedlich spielten und der grosse liebe menschenfreund und kandidat fuer den friedensnbelpreis saddam dafuer sorgte das es allen gut ging :lach: :lach:
deshalb wurde er ja auch in demokratischen und freien wahlen stets wieder zum praesidenten gewaehlt

[BMW M6]

nicht doch eve ....
wir muessen eine grooooooose entschukdigung aussprechen , denn vor den amerikanischen einmarsch war der irak doch ein hort des friedens und wohlstand in dem jeder frei und friedlich leben konnte , genug zu essen hatte , die kinder in den strassen friedlich spielten und der grosse liebe menschenfreund und kandidat fuer den friedensnbelpreis saddam dafuer sorgte das es allen gut ging :lach: :lach:
deshalb wurde er ja auch in demokratischen und freien wahlen stets wieder zum praesidenten gewaehltja weißt du, saddam war schlimm, aber nicht schlimm, weil USA schlimm sind, weißt du, und Öl wollen sie auch, globale Erderwärmung, weißt du.

[Graf-von-Berg]

Meine lieben Vorschreiber buckeye und bmw m6,

Der Iran-Irak-Krieg in den 1980er Jahren - eine militärische Auseinandersetzung, an der sich Washington die Hände wärmte -, der Golfkrieg von 1991, mehr als ein Jahrzehnt Sanktionen und zuletzt die US-Invasion und die anhaltende Besatzung brachten ungezählten Menschen in diesem Land den Tod; zudem zerstörten sie seine Infrastruktur, sein Gesundheits- und Erziehungssystem und senkten ganz allgemein den Lebensstandard von Millionen Menschen. Der ölreiche Irak leidet heute unter der höchsten Arbeitslosenquote der ganzen Region, an der Unterernährung von Kindern sowie an lähmenden Problemen bei der Stromversorgung, dem Abwassersystem und anderen öffentlichen Versorgungsleistungen.

Seit 1980 sank das irakische Bruttosozialprodukt jedoch ständig, was laut dem Bericht "einer Kombination aus Kriegen, Sanktionen und wirtschaftlichem Missmanagement" geschuldet war: "Die Privathaushalte haben in den letzten 25 Jahren ein ständig sinkendes Einkommen verzeichnet, eine Entwicklung, die man sonst bei Ländern mit mittlerem Einkommen kaum kennt." Dieser Niedergang ist besonders bemerkenswert, da der Irak über die zweitgrößten nachgewiesenen Ölreserven der Welt verfügt, (und über unentdeckten Reserven, die möglicherweise nahe an die Saudi-Arabiens herankommen).

Diese ungewöhnliche Situation kann nur als Ergebnis der Geopolitik erklärt werden, insbesondere der Entschlossenheit der USA, (durch diplomatische Manöver, einen brutalen Krieg, wirtschaftliche Strangulierung und eine Invasion) die Kontrolle über die Rohstoffvorkommen des Nahen Ostens zu erlangen. Nachdem es das Land besetzt hat, macht sich Washington zu allerletzt über die miserablen Lebensbedingungen der besiegten Bevölkerung Sorgen.

Was waren die Ergebnisse des amerikanischen Kriegs gegen die irakische Bevölkerung?

Was die Infrastruktur des Irak betrifft, haben laut ILCS die von den USA durchgesetzten Sanktionen, "fehlgeleitete wirtschaftspolitische Maßnahmen" und drei Kriege zu ihrem Niedergang beigetragen. Außerdem hat sich "die Situation nach dem jüngsten Krieg durch Plünderungen, Zerstörung von öffentlichem Eigentum und allgemeine Unsicherheit verschlimmert".

Die unsichere Stromversorgung ist nach wie vor ein zentrales Problem der Iraker. Besonders in Stadtgebieten haben die Wohnungen eine verminderte Versorgung und "eine drastische Verschlechterung der Stromqualität und -stabilität hinnehmen" müssen. In Bagdad leiden 92 Prozent aller Haushalte unter instabiler Stromversorgung.

Wie das ILCS herausfand, haben durchschnittlich 33 Prozent aller irakischen Haushalte eine instabile Trinkwasserversorgung (mehr als einmal wöchentlich Probleme mit der Versorgung), und 17 Prozent aller Haushalte haben weder regelmäßiges noch sauberes Trinkwasser. Volle siebzig Prozent aller ländlichen Haushalte finden es problematisch, das lebensnotwendige Trinkwasser zu beschaffen; in den südlichen Regionen erreicht die Zahl 76 Prozent. Ärmere Haushalte mit kleinen Kindern, bei denen das Familienoberhaupt jung und wenig ausgebildet ist, sind am schlimmsten dran, und es zeigt sich, dass "die generell verletzlichsten Gruppen auch hier am stärksten betroffen sind".

In dem Bericht heißt es: "Verglichen mit anderen Ländern in der Region und den früheren Kennziffern aus dem Irak... finden wir, dass eine sichere und stabile Trinkwasserversorgung nicht mehr gegeben ist.... Es ist schwerwiegend, wenn in den Städten der Zugang zu sauberem Trinkwasser von 95 auf 60 Prozent zurückgegangen ist. Verglichen mit anderen arabischen Ländern liegt der Irak weit zurück, und die beobachtete Verschlechterung der Situation ist alarmierend." Planungsminister Salih erklärte: "1980 hatten 75 Prozent der Familien Zugang zu sauberem Wasser."

Madeleine Albright, kathol.-jüdische Aussenministerin der USA – Über die toten Kinder des Irak:

I think this is a very hard choice, but the price – we think the price is worth it. Madeleine Albright, when asked by reporter Leslie Stahl whether US policy objectives in Iraq were worth the death of 500.000 children

Ist zwar schon etwas her aber nun bezeichnet man die Menschen im Irak als "Sandnigger"

http://www.militaryproject.org/article.asp?id=568

[BMW M6]

Der Iran-Irak-Krieg in den 1980er Jahren - eine militärische Auseinandersetzung, an der sich Washington die Hände wärmte Also mit anderen Worten Iran und Irak wurden von USA gezwungen einen Krieg zu führen. Sind das kleine dumme "unschuldige" "hilflose" Babys, die nicht wissen das der Krieg AUA, AUA macht.

[Graf-von-Berg]

Also mit anderen Worten Iran und Irak wurden von USA gezwungen einen Krieg zu führen. Sind das kleine dumme "unschuldige" "hilflose" Babys, die nicht wissen das der Krieg AUA, AUA macht.

Hallo BMW M6,

wer macht denn den Krieg ? Doch nicht mehr als eine kleine Mafia auf allen Seiten, aber niemals das Volk.

Ich versuche es mal in einfachen Worten zu erklären. Nachdem der von den USA unterstützte Schah vom Volk im Iran gestürzt worden war und die Ayatollahs die Macht im Iran übernommen hatten, baute die USA das Regime um Saddam erst richtig auf, um es als Bollwerk gegen den Iran zu nützen.

Dieser Krieg im Auftrag der USA brachte dem Irak sehr viele Schulden ein, vor allem in Kuwait. Nachdem dann auch noch Kuwait angefangen hatte mit Querbohrungen Öl aus irakischen Lagerstätten zu fördern, marschierte der Irak, sogar gedeckt durch die US-Botschaft im Irak nach Kuwait ein.

Dies durchkreutzte die Strategie der USA, so griff man den Irak an um dem Emir von Kuwait auch weiterhin zu ermöglichen, das Vermögen der Iraker in den Spielkasinos von Monaco zu verzocken.

Von der endgültigen Besiegung des Iraks nahm dann Bush Senior Abstand, weil er es weder mit den Türken in Sachen Kurden verscherzen wollte und auch der Gedanke der Machtergreifung durch die Schiiten im Süden des Iraks das Gespenst der Allianz derer mit den Machthabern im Iran ihm keine Freudentränen am Hosenstall entlocken konnten.

So wurde dann versucht den Irak durch unmenschliche Sanktionen zu entvölkern. Es gab im Süden und Norden geschütze Zonen, wobei die Nordzone für die irakische Armee Verbotszone war, aber die Türken dort ungestraft Kurden verfolgen und ermorden durften.

Dann kam der Tag, als der Irak die für humanitäre Zwecke erlaubten Öllieferungen in der Währung Euro abrechnen wollte. Da konnte das defizitäre US-System nicht umhin, unter allerlei Lügen die Macht im Irak sich militärisch aneignen zu wollen.

Den Preis seit dem Krieg gegen den Iran bezahlt das Volk der Iraker.

Die Erleichterung des immensen Leidens der irakischen Bevölkerung erfordert als erstes den sofortigen Rückzug aller ausländischen Streitkräfte, Kriegsverbrecherprozesse gegen all jene, die für die Invasion von 2003 verantwortlich sind, sowie Dutzende von Milliarden Dollar an Reparationsleistungen.

[SAMURAI]

* 98% aller Haushalte im Irak haben Strom, trotz dem Sabotage Aktionen des Widerstandes

* 83% aller Jungen und 79% aller Mädchen besuchen die Grundschule

http://www.islam.de/2994.php

* Die ersten demokratischen Wahlen im Irak konnten nicht durch den Widerstand verhindert werden. Große Wahlbeteidigung durch die Iraker

* Es wurde eine legetime irakische Regierung gebildet

* Die Bataillone der Sicherheitskräfte sind von 27 auf 80 angewachsen

http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E7F5E8A1E730B4DC0A853400BEFC3487F~ATpl~Ecommon ~Scontent.html


Hast wohl eine Gehirnwäsche hinter Dir ! :D

[Alfredos]

buckeye, BMW M6; Das ist anständig, dass ihr Euch im Namen der USA entschuldigt. Es war aber auch höchste Zeit. Nämlich seit der Demokratie im Irak hören das Sterben und die Hausdurchsuchungen einfach nicht auf. Die Uniformen wurden auch anständiger Weise nach Jahrzehnten einmal gewechselt. Den Friedensnobelpreis hätte Saddam sich gleich nach Kissinger verdient. Da wäre er in der richtigen Elite. Nur mit den Kindern, das sie nicht vorher in die Schule gingen, da habt ihr scheinbar gepennt. Das war schon vorher.

Das Öl wollen die Amerikaner nicht haben. Nein. Die Amerikaner fördern es nur, aber haben möchten sie das Öl nicht. Die Amerikaner nutzen das Öl, aber natürlich nicht für ihre Zwecke. Ja, Ja. Das demokratische Öl. Zur globalen Erwärmung brauchen die USA auch nicht den Irak. Das machen die Amerikaner schon selbst.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

[BMW M6]

Hallo BMW M6,
wer macht denn den Krieg ? Doch nicht mehr als eine kleine Mafia auf allen Seiten, aber niemals das Volk.Und gegen diese "Mafia"(Terroristen) wird ja gekämpft.

[Graf-von-Berg]

Und gegen diese "Mafia"(Terroristen) wird ja gekämpft.

Eben, vom irakischen Widerstand.

[buckeye]

wieso bombt dann dieser "wiederstand" mehr und mehr irakische zivilisten aus ????
oder ist das wieder nur einmal propaganda und warscheinlich steckt der CIA , NSA etc. dahinter???????

[BMW M6]

Eben, vom irakischen Widerstand.Wie? sich selbst bekämpfen? 8o Also Selbstmordattentate haben ganz andere Funktion, wusstest du das nicht?

[Igel]

Eben, vom irakischen Widerstand.

stimmt, wahllos und meistens gegen unschuldige zivilisten und darunter viele frauen und kinder. was fuer ein heldenhafter widerstand, obwohl, iraker sind wohl die wenigstens also kann man es ja verstehen das sie kein mitleid mit den irakers haben.

[buckeye]

wiederstand egen die "boesen besatzer" wuerde ja bedeuten das zurueck geschossen wird , und weh wolen sich diese westentaschenterroristen ja nicht

[Graf-von-Berg]

wiederstand egen die "boesen besatzer" wuerde ja bedeuten das zurueck geschossen wird , und weh wolen sich diese westentaschenterroristen ja nicht

Immerhin 77 Bodybags konnte der Widerstand im Mai füllen und so dafür sorgen, daß in den USA bei den Bodybag Herstellern ein dickes Umsatzplus zu erwarten ist.

[obwohlschon]

Immerhin 77 Bodybags konnte der Widerstand im Mai füllen und so dafür sorgen, daß in den USA bei den Bodybag Herstellern ein dickes Umsatzplus zu erwarten ist.Dieser zynische Ausdruck klammheimlicher Freude zeugt nicht von einer allzu humanistischen Einstellung.

[Graf-von-Berg]

Dieser zynische Ausdruck klammheimlicher Freude zeugt nicht von einer allzu humanistischen Einstellung.

Da freut man sich mal für die US-Wirtschaft und schon gefällt es Dir wieder nicht. Aber es bleibt festzuhalten, daß die US-Army ansonsten sehr beliebt sind. Die Iraker, selbst nicht mit Lebensmittelreichtum ausgestattet, verschenken schon mal eine Melone an die Besatzer, um Dank zu sagen für alles was die US-Army für den Irak getan hat.

[obwohlschon]

Da freut man sich mal für die US-Wirtschaft und schon gefällt es Dir wieder nicht. Aber es bleibt festzuhalten, daß die US-Army ansonsten sehr beliebt sind. Die Iraker, selbst nicht mit Lebensmittelreichtum ausgestattet, verschenken schon mal eine Melone an die Besatzer, um Dank zu sagen für alles was die US-Army für den Irak getan hat.Nicht nur zynisch, sondern auch kindisch.

[Graf-von-Berg]

Nicht nur zynisch, sondern auch kindisch.

Tja es steckt das Kind im Manne und meine sind auch noch nicht alle raus.

[Krabat]

Immerhin 77 Bodybags konnte der Widerstand im Mai füllen und so dafür sorgen, daß in den USA bei den Bodybag Herstellern ein dickes Umsatzplus zu erwarten ist.

Was für eine Sprache. Da freut sich einer über Tote.

[obwohlschon]

Was für eine Sprache. Da freut sich einer über Tote.

Er ist ein guter Mensch, mußt Du wissen. Oder sagt man "Gutmensch"?

[Graf-von-Berg]

Was für eine Sprache. Da freut sich einer über Tote.

Über tote Iraker oder tote Afghanen oder ermordete Jugoslawen könnte ich mich nie freuen, weil ich kein Freund des Todes sondern des Lebens bin.

[...]*

Die US-Killer töteten mindestens 20.000 Zivilisten für ihren Führer G.W.Bush. Die US-Army bezeichnet dies als "You’re Going To Kill ‘Sand Niggers"

http://www.militaryproject.org/article.asp?id=568

Aus der Erfahrung mit der millionenfachen Vernichtung von vietnamesischen Menschenleben durch die USA und dem Rückzug derselben, nach dem ein gewisser Faktor dieser Killermaschinen nicht mehr töten konnten, läßt mich persönlich jeder toter GI hoffen, daß der Rückzug der Invasionstruppen nicht mehr lange auf sich warten läßt und somit weitere Zivilisten im Irak überleben dürfen.

[buckeye]

du soltest ma daran denken eine therapie zu starten ..... egal wer und was im irak stirbt ist einer zuviel und wenn deine terrorfreunde wirklich ein interesse am irak und seiner bevoelkerung haetten wuerden sie am aufbau arbeiten und nicht im namen allahs schulen und busse hochjagen.

[Graf-von-Berg]

du soltest ma daran denken eine therapie zu starten ..... egal wer und was im irak stirbt ist einer zuviel und wenn deine terrorfreunde wirklich ein interesse am irak und seiner bevoelkerung haetten wuerden sie am aufbau arbeiten und nicht im namen allahs schulen und busse hochjagen.

Vielleicht sind Deine Freunde Terroristen, dies kann ich aber nicht beurteilen. Auf jeden Fall kann ich es aber beurteilen, das hier Menschen ihr Land gegen einen äusseren Feind verteidigen, welcher seinen Mordplan gegen die irakische Bevölkerung von Anfang an auf Lügen aufgebaut hatte.

Und ich gebe Dir nochwas auf den Weg. Wenn ein US-Marine an einer Kontrollstelle seine im stupiden Drill erhobene Faust erhebt um Fahrzeuge im Irak anzuhalten, so hat ihm niemand gesagt, das diese erhobe Faust im Irak für Solidarität steht. Die Iraker freut dies für Sekunden und dann werden sie wie Tiere von den Dumpfbacken abgeknallt.

Darum ist der Kampf fortzuführen bis diese Dumpfbacken das Land Irak auf welche Weise auch immer verlassen haben.

Der Bodybag ist nur eine von jenen Lösungen für den Fall, daß auch der geringe IQ der Besatzer sich für keinen anderen Weg entscheidet.

[Mohammed]

Vielleicht sind Deine Freunde Terroristen, dies kann ich aber nicht beurteilen. Auf jeden Fall kann ich es aber beurteilen, das hier Menschen ihr Land gegen einen äusseren Feind verteidigen, welcher seinen Mordplan gegen die irakische Bevölkerung von Anfang an auf Lügen aufgebaut hatte.
Dann kannst du sicher auch den "Mordplan" ausführen ?


Und ich gebe Dir nochwas auf den Weg. Wenn ein US-Marine an einer Kontrollstelle seine im stupiden Drill erhobene Faust erhebt um Fahrzeuge im Irak anzuhalten, so hat ihm niemand gesagt, das diese erhobe Faust im Irak für Solidarität steht. Die Iraker freut dies für Sekunden und dann werden sie wie Tiere von den Dumpfbacken abgeknallt.

Wenn die das wirklich glauben, gehören sie schon allein aus evolutionstechnischen Gründen ausgerottet. :2faces:


Darum ist der Kampf fortzuführen bis diese Dumpfbacken das Land Irak auf welche Weise auch immer verlassen haben.

Der Bodybag ist nur eine von jenen Lösungen für den Fall, daß auch der geringe IQ der Besatzer sich für keinen anderen Weg entscheidet.

Du bist wirklich ein dummer Rassist, kann man das Forum nicht von dir befreien ?

[Graf-von-Berg]

Zum einen, ein Mordplan definiert sich an dem Nichtvorhandensein eines Planes für die Abwicklung des Irakaufbaus nach dem Angriffskrieg durch die USA.

Ob es zur Allgemeinbildung der irakischen Bevölkerung gehört, Anhaltesignale der US-Marines zu kennen halte nicht nur ich für zweifelhaft. Eine endgültige Entscheidung überlasse ich aber einem Kriegsverbrecherprozess gegen die USA.

Deine weiteren Ausführungen "Wenn die das wirklich glauben, gehören sie schon allein aus evolutionstechnischen Gründen ausgerottet." ist verachtungswürdiger Nazijargon.

[Mohammed]

Zum einen, ein Mordplan definiert sich an dem Nichtvorhandensein eines Planes für die Abwicklung des Irakaufbaus nach dem Angriffskrieg durch die USA.

lol, Kein Plan = Mordplan :lol:


Ob es zur Allgemeinbildung der irakischen Bevölkerung gehört, Anhaltesignale der US-Marines zu kennen halte nicht nur ich für zweifelhaft. Eine endgültige Entscheidung überlasse ich aber einem Kriegsverbrecherprozess gegen die USA.
Aber natürlich nicht, es ist schließlich im Irak Tradition Straßensperren zu durchbrechen. Wie können sie auch wissen das herum scheiende und wild gestikuliernde Soldaten nicht nur freundlich grüßen ?


Deine weiteren Ausführungen "Wenn die das wirklich glauben, gehören sie schon allein aus evolutionstechnischen Gründen ausgerottet." ist verachtungswürdiger Nazijargon.

Nö, eher Darwinismus.

[Graf-von-Berg]

Mein lieber Grünkreuz,

selbst die deutsche Wehrmacht befleißigte sich im Rahmen der Operation Barbarossa Verhaltensregeln für die Bevölkerung in besetzten Gebieten herauszugeben und diese zu veröffentlichen.

Man fasst es ja kaum, selbst Gröfaz hatte mehr Hirn als Bush & Co. Wo sind denn diese Verhaltensregeln durch die USA im Irak aufgestellt und der irakischen Bevölkerung zur Beachtung aufgegeben worden?

Tja Grünkreuz und nu ?

[Mohammed]

...Man fasst es ja kaum, selbst Gröfaz hatte mehr Hirn als Bush & Co. Wo sind denn diese Verhaltensregeln durch die USA im Irak aufgestellt und der irakischen Bevölkerung zur Beachtung aufgegeben worden?
...

Im Irak wo sonst ???

Die Wehrmacht wollte die besetzen Gebiete unterdrücken, die Koalition will sie befreien. Die irakische Regierung bzw. die Sicherheitskräfte geben die Regeln und Gesetze bekannt. Beispielsweise Nachts ein Ausgangsverbot usw.

[Graf-von-Berg]

Im Irak wo sonst ???

Die Wehrmacht wollte die besetzen Gebiete unterdrücken, die Koalition will sie befreien. Die irakische Regierung bzw. die Sicherheitskräfte geben die Regeln und Gesetze bekannt. Beispielsweise Nachts ein Ausgangsverbot usw.


Mein lieber Grünkreuz,

Hast Du Völkerrecht studiert ? Sicherlich nicht, dann laß Dich mal von einem Fachmann beraten. Die Koalitionstruppen der Angriffsstaaten stehen unter einem diffusen UN-Kommandobefehl, welchen die USA sich umgedeutet hat.

Auf jeden Fall stehen die Truppen nicht unter irakischer Hoheitsgewalt. Deshalb sind Anordnungen der irakischen Regierung als Exekutive ohne Bedeutung für das Verhalten zwischen der Zivilbevölkerung und den Besatzungstruppen.

Die Besatzungstruppen müssen nach geltendem Kriegsvölkerrecht Regeln für den Umgang zwischen Truppen und Zivilbevölkerung aufstellen.

Dies hat die USA geflissentlich unterlassen, um ihre Mordbuben und Mädels und die Vielzahl von sadistischen Folterern in eigenen Reihen straffrei zu gestalten.

[Mohammed]

Mein lieber Grünkreuz,

Hast Du Völkerrecht studiert ? Sicherlich nicht, dann laß Dich mal von einem Fachmann beraten. Die Koalitionstruppen der Angriffsstaaten stehen unter einem diffusen UN-Kommandobefehl, welchen die USA sich umgedeutet hat.

Auf jeden Fall stehen die Truppen nicht unter irakischer Hoheitsgewalt. Deshalb sind Anordnungen der irakischen Regierung als Exekutive ohne Bedeutung für das Verhalten zwischen der Zivilbevölkerung und den Besatzungstruppen.

Die Besatzungstruppen müssen nach geltendem Kriegsvölkerrecht Regeln für den Umgang zwischen Truppen und Zivilbevölkerung aufstellen.

Dies hat die USA geflissentlich unterlassen, um ihre Mordbuben und Mädels und die Vielzahl von sadistischen Folterern in eigenen Reihen straffrei zu gestalten.

Und wieder liegst du völlig falsch: http://www.un.org/Depts/german/sr/sr_04/sr1546.pdf
;)

[Graf-von-Berg]

Und wieder liegst du völlig falsch: http://www.un.org/Depts/german/sr/sr_04/sr1546.pdf
;)


Bitte poste doch nicht aus dem Zusammenhang heraus. Wo sind die Vorschriften über die Besatzung und deren Status ?

[Igel]

Posted on Tue, May. 31, 2005





Iraq asks U.N. to renew U.S. troop mandate

By Nancy A. Youssef

Knight Ridder Newspapers



BAGHDAD, Iraq - Iraq's prime minister asked the United Nations on Tuesday to extend its authorization for U.S. forces to stay in the country, underscoring the fragile hold of the newly elected government at a time of rising insurgent violence.


Prime Minister Ibrahim al-Jaafari said his government would decide the role of American and other foreign troops, a particularly sensitive issue as the new government tries to establish its legitimacy among the Iraqi people and secure the country against an entrenched insurgency while depending heavily on the U.S. military.


Al-Jaafari said he'd like the U.N. Security Council to extend Resolution 1546, which authorizes the U.S. presence until June 8. He made his comments while addressing the Iraqi National Assembly.


"It is true that (the multinational forces) are not Iraqi forces but their task is to secure the country under the Iraqi will and Iraqi timetable," al-Jaafari said after the assembly session. "So if Iraqis choose, through their elected government, that they need extension (of Resolution 1546) in order to improve the security situation, the decision will be Iraqi."


Lt. Steve Boylan, a U.S. military spokesman, said everyone understood that American troops were here at the request of the new government. "We are here in partnership to help them win the war against terrorism," Boylan said.

http://www.kansascity.com/mld/kansascity/news/11781351.htm

[Igel]

Vielleicht sind Deine Freunde Terroristen, dies kann ich aber nicht beurteilen. Auf jeden Fall kann ich es aber beurteilen, das hier Menschen ihr Land gegen einen äusseren Feind verteidigen, welcher seinen Mordplan gegen die irakische Bevölkerung von Anfang an auf Lügen aufgebaut hatte.

Und ich gebe Dir nochwas auf den Weg. Wenn ein US-Marine an einer Kontrollstelle seine im stupiden Drill erhobene Faust erhebt um Fahrzeuge im Irak anzuhalten, so hat ihm niemand gesagt, das diese erhobe Faust im Irak für Solidarität steht. Die Iraker freut dies für Sekunden und dann werden sie wie Tiere von den Dumpfbacken abgeknallt.

Darum ist der Kampf fortzuführen bis diese Dumpfbacken das Land Irak auf welche Weise auch immer verlassen haben.

Der Bodybag ist nur eine von jenen Lösungen für den Fall, daß auch der geringe IQ der Besatzer sich für keinen anderen Weg entscheidet.

menschen von den umliegenden staaten verteidigen also den irak indem sie wahllos iraker umbringen? you are morbid.

und hoer auf das mit der erhobenen faust hochzuwuergen. das ist alt.
ist nur komisch das die meisten iraker das zeichen verstehen bis auf ein paar ganz wenige wenn man bedenkt wie busy diese kontollstellen sind.

das es nichts neues war das eben selbstmoerder mit einem auto voll mit frauen und kindern ankamen das vergisst du lieber.

es gab genug ahnungslose soldaten die zerfetzt wurden weil sie zweifel hatten.
schuld an den staerkeren sicherheitsregeln haben deine sogenannten widerstandskaempfer(die oft nicht aus dem irak kommen und andere motive haben) die feige moerder sind und frauen und kinder benutzen und sie kalt ermorden weil sie sich das recht nehmen.

wen wir schon von dumpfbacken sprechen hier schau bitte mal in den spiegel.

das geringe IQ der besatzer? aso, du meinst ja immer du bist superman, he he he. *LOL* :)) :)) :))

bin ja gespannt wie lange before man dich auch hier erkennt fuer das was du bist.

stimmt, der kampf wird fortgefuehrt gemeinsam von den irakischen sicherheitskraeften, irakischen militaer und auf jeden fall werden sie von der usa und ihren verbuendeten unterstuetzt und sie werden diese islamischen fanatischen terroristen nach und nach vernichten. sie kommen alle in den irak, schoen dan koennen sie woanders nicht mehr viel ausrichten. sie wollen sterben um ihre jungfrauen zu bekommen - na die werden aber doof gucken weil so viele jungfrauen gibt es nirgends. ha ha ha

wie kan man solche typen nur unterstuetzen, ist echt kirre. obwohl objektive beurteilen war schon immer deine schwaeche. :)) :))

die toten zivilisten gehen auf das konto deiner widerstandskaempfer undkomischerweise macht es keinen sinn das sie eine bombe an einem marktplatz oder sonstwo hochgehen lassen wo nur zivilisten sind.
wie in aller welt kannst du das als widerstandskampf hochspielen. es ist wahnsinnige mordlust und mehr nicht.

[Graf-von-Berg]

Daß ein geringer Teil von Zivilisten Opfer des Kampfes gegen die Invasionstruppen oder die Statthaltermarionetten im Irak werden ist bedauerlich. Der Widerstand würde sich auch gerne an das internationale Kriegsvölkerrecht halten, lehnt dies aber verständlicher Weise ab, da sich die Invasionstruppen ebenfalls nicht dran halten.

Das ständige Behaupten, es wären ausländische Aufständige rührt wohl daher, daß jemand der tagtäglich die Propagandamaschinerie in den USA durchläuft es einfach nicht wahrhaben will, das 80 % der Iraker sich nicht von den USA befreit, sondern besetzt und ausgebeutet sehen.

Der irakische Widerstand wird nicht ruhen bis die Besatzer das Land verlassen haben

[Igel]

Daß ein geringer Teil von Zivilisten Opfer des Kampfes gegen die Invasionstruppen oder die Statthaltermarionetten im Irak werden ist bedauerlich. Der Widerstand würde sich auch gerne an das internationale Kriegsvölkerrecht halten, lehnt dies aber verständlicher Weise ab, da sich die Invasionstruppen ebenfalls nicht dran halten.

Das ständige Behaupten, es wären ausländische Aufständige rührt wohl daher, daß jemand der tagtäglich die Propagandamaschinerie in den USA durchläuft es einfach nicht wahrhaben will, das 80 % der Iraker sich nicht von den USA befreit, sondern besetzt und ausgebeutet sehen.

Der irakische Widerstand wird nicht ruhen bis die Besatzer das Land verlassen haben

soso, 80% also.

na ja, mal abwarten weil deine zahlen kenne ich. ;)

wo siehst du ne propagandamaschine, ausser deiner gibts keine weit und breit. 8o

widerstandskaempfer die keine iraker sind sind wohl nun mal auslaender oder hast du probleme mit dienem IQ? :rolleyes:


natuerlich ist es bedauerlich wenn sich jemand an einem marktplatz voll mit zivilisten explodieren lassen muss. be real. :rolleyes:

[obwohlschon]

Mein lieber Grünkreuz,

Hast Du Völkerrecht studiert ? Sicherlich nicht, dann laß Dich mal von einem Fachmann beraten.
So, so. Sie rühmen sich nicht nur ihrer Großtaten in den Foren und ihrer vielen erkämpften Sanktionen, sondern Sie erfreuen uns nun auch noch als Experte für Völkerrecht.

Wenn das mal kein Glücksfall für das Forum ist.

[Graf-von-Berg]

So, so. Sie rühmen sich nicht nur ihrer Großtaten in den Foren und ihrer vielen erkämpften Sanktionen, sondern Sie erfreuen uns nun auch noch als Experte für Völkerrecht.

Wenn das mal kein Glücksfall für das Forum ist.

Was willst denn wissen ? Offtopic kosten meine Gutachten aber so um die 10.000 €

[Igel]

Was willst denn wissen ? Offtopic kosten meine Gutachten aber so um die 10.000 €

deine gutachten sind ungefaehr so wie deine english kentnisse.

alles von google. *lol*

ich lieg jetzt echt am boden. *ROFLOL* :)) :)) :)) :))

[Graf-von-Berg]

deine gutachten sind ungefaehr so wie deine english kentnisse.

alles von google. *lol*

ich lieg jetzt echt am boden. *ROFLOL* :)) :)) :)) :))

Sag mal Kat, hast Du inzwischen einen Beruf ? hahahahahahahahahahahahaha

[Igel]

Sag mal Kat, hast Du inzwischen einen Beruf ? hahahahahahahahahahahahaha

ja, schon seit einem jahr.

etwas was du niemals kannst und wo ich dich leicht runterdruecken koennte.
und das weisst du auch, also frag nicht so doof.

schwimmen. :)) :)) :)) :)) :)) :))

[Igel]

und ich arbeite an einer schule und fange aber an mich selbststaendig zu machen.

behinderte kinder und schwimmstunden.

na graefchen, willst dich nicht anmelden. :cool:

obwohl , tus lieber nicht. ich bin ami und ich wuerde dich natuerlich foltern.
:)) :)) :))

[obwohlschon]

und ich arbeite an einer schule und fange aber an mich selbststaendig zu machen.

behinderte kinder und schwimmstunden.

na graefchen, willst dich nicht anmelden. :cool:

obwohl , tus lieber nicht. ich bin ami und ich wuerde dich natuerlich foltern.
:)) :)) :))
Wir sollten ihn auf jeden Fall packen und foltern. Ich glaube, daß ist es, was er sich heimlich wünscht. Es gibt schon Menschen mit seltsamen Neigungen auf dieser Welt :soifz:

[obwohlschon]

Was willst denn wissen ? Offtopic kosten meine Gutachten aber so um die 10.000 €Respekt.

Ich bleibe meist aus symbolischen Gründen knapp darunter.

[Graf-von-Berg]

ja, schon seit einem jahr.

etwas was du niemals kannst und wo ich dich leicht runterdruecken koennte.
und das weisst du auch, also frag nicht so doof.

schwimmen. :)) :)) :)) :)) :)) :))

Der Beruf der Schwimmerin :)) :)) ist bestimmt von Höhen und Tiefen bestimmt. Aber wo schwimmst Du denn rum ? Gegen den Strom bist Du noch nie geschwommen und auf der Menschenrechtswelle schwimmst Du auch nicht.

Auf jeden Fall wünsche ich Dir Erfolg, damit Du in den USA den Kopf über Wasser halten kannst. Das ist nicht ganz einfach, wenn der ganzen Nation das Wasser bis zum Halse steht.

In diesem Sinne
Alles Gute

[Igel]

Der Beruf der Schwimmerin :)) :)) ist bestimmt von Höhen und Tiefen bestimmt. Aber wo schwimmst Du denn rum ? Gegen den Strom bist Du noch nie geschwommen und auf der Menschenrechtswelle schwimmst Du auch nicht.

Auf jeden Fall wünsche ich Dir Erfolg, damit Du in den USA den Kopf über Wasser halten kannst. Das ist nicht ganz einfach, wenn der ganzen Nation das Wasser bis zum Halse steht.

In diesem Sinne
Alles Gute

hm, fuer jemand der angst vor dem wasser hast redest du wirklich quatsch.

im gegensatz zu dir kann ich mich muehelos ohne schwimmen ueber wasser halten und das kann ich stundenlang. einfach im wasser floaten das kann ich du eben nicht. du gehst unter wie ein sack. ;)

obwohl du gehst nicht nur im wasser unter wie man sehen kann. na ja, hast du schon mal geschaut wo dein land steht im wasser. bist du dir sicher das der kopf noch ueber wasser ist.

wer nicht schwimmen kann wir untergehen. mal sehen.

[Graf-von-Berg]

hm, fuer jemand der angst vor dem wasser hast redest du wirklich quatsch.

im gegensatz zu dir kann ich mich muehelos ohne schwimmen ueber wasser halten und das kann ich stundenlang. einfach im wasser floaten das kann ich du eben nicht. du gehst unter wie ein sack. ;)

obwohl du gehst nicht nur im wasser unter wie man sehen kann. na ja, hast du schon mal geschaut wo dein land steht im wasser. bist du dir sicher das der kopf noch ueber wasser ist.

wer nicht schwimmen kann wir untergehen. mal sehen.

Na mal sehen, also für zwei Stunden mit mir im Wasser zu sein und mich zu foltern,müßte ich aber Dein Versprechen haben, daß Du auch zwei Stunden mit mir in die Luft gehst.

[Igel]

Wir sollten ihn auf jeden Fall packen und foltern. Ich glaube, daß ist es, was er sich heimlich wünscht. Es gibt schon Menschen mit seltsamen Neigungen auf dieser Welt :soifz:

dem seine neigungen finde ich langsam mehr als seltsam. *lol*

aber vielleicht schenke ich ihm zu weihnachten einen gewissen guertel das er seine jungrau kriegt. ;) er findet ja diesen moslem traum so normal. :)) :)) :)) :))
und christen empfindet er als abschaum, was solls. :rolleyes:

[Igel]

Na mal sehen, also für zwei Stunden mit mir im Wasser zu sein und mich zu foltern,müßte ich aber Dein Versprechen haben, daß Du auch zwei Stunden mit mir in die Luft gehst.

glaub mir, nach 2 stunden im wasser mit mir gehst du sicher nicht mehr in die luft. dan wirst du luft brauchen.
also mit dir in die luft gehen nur wen ich blau bin. :)) :)) :)) :))

[Igel]

oooooooooops, muss in die heia :O

[Graf-von-Berg]

glaub mir, nach 2 stunden im wasser mit mir gehst du sicher nicht mehr in die luft. dan wirst du luft brauchen.
also mit dir in die luft gehen nur wen ich blau bin. :)) :)) :)) :))

Na Du hast den Vorzug, wenn Du im Wasser keine üblen Spässe mit mir treibst, dann fliege ich mit Dir auch ruhig wie ein Vögelein durch die Lüfte und lasse Dich auch mal Pilotin spielen :)

[Graf-von-Berg]

oooooooooops, muss in die heia :O

Na dann mal gute Nacht. Ich werde mich auch mal so langsam auf den Weg zur Arbeit machen. 10:00 Uhr ist ne gute Zeit zum Anfangen :)

[Igel]

Na Du hast den Vorzug, wenn Du im Wasser keine üblen Spässe mit mir treibst, dann fliege ich mit Dir auch ruhig wie ein Vögelein durch die Lüfte und lasse Dich auch mal Pilotin spielen :)

wie ein voegelein? du???? :)) :))

also das voegelein das mir in den sinn kommt sage ich lieber nicht laut aber es faengt mit "G" an und hoert mit "r" auf. :2faces:

[Graf-von-Berg]

wie ein voegelein? du???? :)) :))

also das voegelein das mir in den sinn kommt sage ich lieber nicht laut aber es faengt mit "G" an und hoert mit "r" auf. :2faces:

Denkst Du an den ? :

http://www.desertusa.com/mag99/dec/papr/eagle.html

Goldadler

[Igel]

Denkst Du an den ? :

http://www.desertusa.com/mag99/dec/papr/eagle.html

Goldadler

noe, der hier:
http://a1410.g.akamai.net/f/1410/1633/7d/images.enature.com/birds/birds_l/BD0003_2l.jpg


black vulture - schwarzer Geier :cool:

[Graf-von-Berg]

Tja der Widerstand im Irak hat viele Gesichter hier ist mal eines davon :

http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,1498155,00.html

23.000 Mann ist ein stolze Zahl die sich da wehren, daß die US sich die fette Beute aus dem Irak unter den Nagel reisst.

[Igel]

Tja der Widerstand im Irak hat viele Gesichter hier ist mal eines davon :

http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,1498155,00.html

23.000 Mann ist ein stolze Zahl die sich da wehren, daß die US sich die fette Beute aus dem Irak unter den Nagel reisst.


conference -debate - A story of the movement that has formed to rebuild the country's economy and national pride -
siehst du, das ist der unterschied. sie tun was fuer den irak und die menschen im gegensatz zu den mordenten terroristen unter sarqawi die wahllos civilisten ermorden. also kannst du diese gruppe nicht mit deinen sarqawi helden vergleichen.

ausserdem wird die us military sowieso nur so lange bleiben wie sie von der irakischen regierung gebraucht werden.

[Graf-von-Berg]

conference -debate - A story of the movement that has formed to rebuild the country's economy and national pride -
siehst du, das ist der unterschied. sie tun was fuer den irak und die menschen im gegensatz zu den mordenten terroristen unter sarqawi die wahllos civilisten ermorden. also kannst du diese gruppe nicht mit deinen sarqawi helden vergleichen.

ausserdem wird die us military sowieso nur so lange bleiben wie sie von der irakischen regierung gebraucht werden.

Hallo Kat,

sobald der militärische Widerstand erlahmen würde fänden sich sofort die Heuschrecken ein, um die Wirtschaft an sich zu reissen.

Dies muß notwendiger verhindert werden. Wenn die Wirtschaft wieder in der Hand der Iraker ist, wird dieses Land friedlich werden.

[Igel]

Hallo Kat,

sobald der militärische Widerstand erlahmen würde fänden sich sofort die Heuschrecken ein, um die Wirtschaft an sich zu reissen.

Dies muß notwendiger verhindert werden. Wenn die Wirtschaft wieder in der Hand der Iraker ist, wird dieses Land friedlich werden.

nur, was du als militaerischer widerstand siehst, sind terroristen die civilisten wahllos bomben. sie sind schlimmer als heuschrecken. sie haben offen gesagt das sie nicht wollen das die iraker frei sind oder hoerst du nur auf einem ohr.

das land ist in der hand der iraker.
ach so, du meinst die iraker die die iraker wieder unterdruecken wollen . das wird nicht mehr geschehen und wen du es dir noch so wuenscht.

[Alfredos]

Aristocat, Es ist doch egal wer die Iraker ausnimmt. Die Amis oder die Iraker selber. Von ihren Rohstoffen können sich die Iraker jedenfalls langsam verabsichieden.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

[BMW M6]

Aristocat, Es ist doch egal wer die Iraker ausnimmt.Und plötzlich sind die Menschenrechte für dich egal.

[Graf-von-Berg]

nur, was du als militaerischer widerstand siehst, sind terroristen die civilisten wahllos bomben. sie sind schlimmer als heuschrecken. sie haben offen gesagt das sie nicht wollen das die iraker frei sind oder hoerst du nur auf einem ohr.

das land ist in der hand der iraker.
ach so, du meinst die iraker die die iraker wieder unterdruecken wollen . das wird nicht mehr geschehen und wen du es dir noch so wuenscht.

Wenn Du Dein Äugelein auf meinen Text noch mal richtest, dann wirst Du lesen, daß ich von der Wirtschaft der Iraker sprach, welche vor den angloamerikanischen Heuschrecken zu sichern ist.

Die Schlüsselindustrien müßen in der Hand des irakischen Volkes verbleiben und dies muß notfalls gegen die Heuschrecken auch mit aller Gewalt verteidigt werden.

[Alfredos]

BMW M6, Ob es die Amis oder Amis-Iraker sind, die ihre Regierungsrede schon in Englisch (!) halten, die ihre Bevölkerung ausnehmen, wird sich in den nächsten Jahren zeigen. Jedenfalls einer dieser beiden werden die Iraker bevormunden. Dann wird es sich zeigen, ob sie die Menschenrechte einhalten werden.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

[Ein deutscher Jäger]

12 000 tote Iraker in 18 Monaten – Widerstand gegen die Privatisierung der irakischen Ölreserven
Er habe bislang noch keine "Resistance" gesehen, gab der neue irakische Innenminister Bajan Dschabr am Donnerstag Reportern gegenüber zu verstehen, die wissen wollten, ob die neue Regierung Milde gewähren würde gegenüber so genannten "Resistance-Kämpfern", die bereit dazu sind, ihre Waffen niederzulegen.

weiter (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20231/1.html)

[Graf-von-Berg]

12 000 tote Iraker in 18 Monaten – Widerstand gegen die Privatisierung der irakischen Ölreserven
Er habe bislang noch keine "Resistance" gesehen, gab der neue irakische Innenminister Bajan Dschabr am Donnerstag Reportern gegenüber zu verstehen, die wissen wollten, ob die neue Regierung Milde gewähren würde gegenüber so genannten "Resistance-Kämpfern", die bereit dazu sind, ihre Waffen niederzulegen.

weiter (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20231/1.html)

Ja Jäger es darf nicht geben was es nicht geben darf. Jeder der sich im Irak gegen den Ausverkauf an angloamerikanische Interessen stellt, wird als Terrorist stigmatisiert.Das Schweigen der Lämmer dagegen ist für einen normal denkenden Menschen fast unerträglich geworden.

[Igel]

Wenn Du Dein Äugelein auf meinen Text noch mal richtest, dann wirst Du lesen, daß ich von der Wirtschaft der Iraker sprach, welche vor den angloamerikanischen Heuschrecken zu sichern ist.

Die Schlüsselindustrien müßen in der Hand des irakischen Volkes verbleiben und dies muß notfalls gegen die Heuschrecken auch mit aller Gewalt verteidigt werden.

das hast du nicht zu entscheiden.

uebrigens ist es in der hand der iraker. gewalt die gegen die iraker geht von angeblichen irakers ist ein verbrechen.

[Igel]

Ja Jäger es darf nicht geben was es nicht geben darf. Jeder der sich im Irak gegen den Ausverkauf an angloamerikanische Interessen stellt, wird als Terrorist stigmatisiert.Das Schweigen der Lämmer dagegen ist für einen normal denkenden Menschen fast unerträglich geworden.

diejenigen die civilisten wahllos umbringen und selber von den nachbarstaaten kommen sind keine laemmer. sie sind eiskalte moerder die nicht das wohl der iraker im sinn haben sondern das wohl einer unterdrueckung der menschen im irak. sie wohlen keine freiheit fuer die menschen, sie wollen unterdrueckung denn genau das tun sie im moment indem sie wahllos menschen ermorden.

[Igel]

Aristocat, Es ist doch egal wer die Iraker ausnimmt. Die Amis oder die Iraker selber. Von ihren Rohstoffen können sich die Iraker jedenfalls langsam verabsichieden.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

so ein quatsch.

sie muessen ihre rohstoffe verkaufen um reich zu erden. sie koennen oel schliesslich nicht fressen sondern eben nur verkaufen.

[Igel]

Und plötzlich sind die Menschenrechte für dich egal.

wenn man bedenkt wieviele millions of people heute auf der welt noch versklavt wird muss man sich schon wundern das gerade diese selbsternannten menschenrechtler immer auf der vergangenheit rumhacken aber die heutigen sklaven sind ihnen total egal.

wie nennt man solche menschen? fakes? :rolleyes:

[Igel]

BMW M6, Ob es die Amis oder Amis-Iraker sind, die ihre Regierungsrede schon in Englisch (!) halten, die ihre Bevölkerung ausnehmen, wird sich in den nächsten Jahren zeigen. Jedenfalls einer dieser beiden werden die Iraker bevormunden. Dann wird es sich zeigen, ob sie die Menschenrechte einhalten werden.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

wie kannst gerade du als deutscher von ausnehmen in anderen laendern reden?

sorry, finde ich aber sehr witzig von dir. X(

was ich damit meinte ist, das gerade deutschland nur weiss was man von reporters gefuettert kriegt. :rolleyes:
aber auf der anderen seite nennt man das in deutschland BILDUNG :)) :)) :))

[buckeye]

wie wichtig sind den europaern die menschenrechte wenn man ploetzlih waffengeschaefte in china wittert ???????

[Alfredos]

aristcat, Das ist nicht nur die deutsche Presse, die so argumentiert. Im Gegenteil. Die Presse aus Österreich und Brasilien geht mit den US-Besatzer härter ins Gericht. Als Deutscher oder als Russe oder als Fidschi, kann ich meine Meinung schreiben wie ich es will. Oder darf ich als Deutscher in den USA nicht meine Meinung sagen und schreiben und nur dann wenn sie Konform zur US-Regierung ist?

Ich gebe Dir Recht, die deutsche Presse müsste kritischer werden zu den weltweiten Abenteuer der USA.

Dass die Regierungsrede in Englisch gehalten worden ist, ist eigentlich ein Verrat an der arabischen und irakischen Kultur, Tradition und Sprache.

buckeye, In welchen Ländern ist denn China einmaschiert? In ihrer Teilprovinz Taiwan oder in Los Angeles? Bitte nicht über ungelegte Eier reden.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

[buckeye]

wie waere es mit tibet ???????

[Alfredos]

buckeye, Da muss ich Dir zustimmen. Das war schlimm für Tibet gewesen. Auch die Kulturrevolution hätte humaner ausfallen können. Aber das ist wieder innenpolitisch.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

[Igel]

aristcat, Das ist nicht nur die deutsche Presse, die so argumentiert. Im Gegenteil. Die Presse aus Österreich und Brasilien geht mit den US-Besatzer härter ins Gericht. Als Deutscher oder als Russe oder als Fidschi, kann ich meine Meinung schreiben wie ich es will. Oder darf ich als Deutscher in den USA nicht meine Meinung sagen und schreiben und nur dann wenn sie Konform zur US-Regierung ist?

Ich gebe Dir Recht, die deutsche Presse müsste kritischer werden zu den weltweiten Abenteuer der USA.

Dass die Regierungsrede in Englisch gehalten worden ist, ist eigentlich ein Verrat an der arabischen und irakischen Kultur, Tradition und Sprache.

buckeye, In welchen Ländern ist denn China einmaschiert? In ihrer Teilprovinz Taiwan oder in Los Angeles? Bitte nicht über ungelegte Eier reden.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

die deutsche presse ist einseitig und blind . entschuldigung, aber die deutsche presse ist so ziemlich anti-amerikanisch gerade deswegen weil sie einseitig berichtet. das hat mit kritik nix mehr zu tun.

ausserdem hat gerade die deutsche presse ein problem mit uebersetzen und mit halbe sachen uebersetzen. ausserdem berichtetet die deutsche presse nicht nachrichten sondern lenkt irgendwie die meinung mit dem glauben des journalisten. ist echt of interessant wen man z.b. orginaltexte im englishen mit uebersetzten texten vergleicht. :)) :)) :))

quote von der sosse:
Dass die Regierungsrede in Englisch gehalten worden ist, ist eigentlich ein Verrat an der arabischen und irakischen Kultur, Tradition und Sprache.

so findest du? interessant.

[Gärtner]

Auch die Kulturrevolution hätte humaner ausfallen können. Aber das ist wieder innenpolitisch.
Wie verroht muß man eigentlich sein, um angesichts der Opfer, die in die Millionen gehen, so etwas absondern zu können?

[BMW M6]

... ist echt of interessant wen man z.b. orginaltexte im englishen mit uebersetzten texten vergleicht. :)) :)) :))Stimmt. Das habe ich auch gemerkt.

[Igel]

Stimmt. Das habe ich auch gemerkt.

ja, ich hatte mir mal die muehe gemacht und bei focus ein thema mit beispielen aufgemacht. aber die haben alles geaendert und das war verloren.

damals ging es z.b. darum das angeblich das rote kreutz die verhaftung von saddam kritisierte und die freilassung beantragte. noch heute kann man den article bei spiegel finden. :)) :)) :)) aber man muss wissen das das rote kreuz viele zweige hat und der oberste zweig mit der obersten oberin hat diese aussage eben zurueckgenommen. but guess what? das wurde beim spiegel niemals berichtigt. ;)

ich fand das damals sehr interessant und aufschlussreich. :))

[Roter Prolet]

buckeye, Da muss ich Dir zustimmen. Das war schlimm für Tibet gewesen. Auch die Kulturrevolution hätte humaner ausfallen können. Aber das ist wieder innenpolitisch.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

Tibet war vor 1950 ein feudales Regime gewesen, wo eine klerikale Kaste das Privileg hatten, Bildung und Gesundheit zuerhalten, was man damals von der Bevölkerung nicht behaupten konnte. Im Vergleich zu dieser Zeit ist Tibet heute viel besser dran.

[Rote Revolutionär]

kann der krieg was positives bringen
nie mals

[Mohammed]

kann der krieg was positives bringen
nie mals

Du bedauerst das Ende von Hitler ?

[spongebob goebbels]

Tibet war vor 1950 ein feudales Regime gewesen, wo eine klerikale Kaste das Privileg hatten, Bildung und Gesundheit zuerhalten, was man damals von der Bevölkerung nicht behaupten konnte. Im Vergleich zu dieser Zeit ist Tibet heute viel besser dran.

...das sagen die maoisten auch immer.

[Mohammed]

Tibet war vor 1950 ein feudales Regime gewesen, wo eine klerikale Kaste das Privileg hatten, Bildung und Gesundheit zuerhalten, was man damals von der Bevölkerung nicht behaupten konnte. Im Vergleich zu dieser Zeit ist Tibet heute viel besser dran.

Bis auf die ca. 1 Millionen Tibeter die durch die Chinesen starben :rolleyes:

[Gärtner]

Tibet war vor 1950 ein feudales Regime gewesen, wo eine klerikale Kaste das Privileg hatten, Bildung und Gesundheit zuerhalten, was man damals von der Bevölkerung nicht behaupten konnte. .
Na und? Nordkorea entspricht dieser Beschreibung ebenfalls, und trotzdem haben die Chinesen das Land ganz furchtbar lieb, weil halt ein rotes Etikett draufklebt.

Im übrigen war Tibet ein unabhängiger, souveräner Staat, die chinesische Invasion also nichts anderes als ein verbrecherischer Angriffskrieg, du Friedensfreund!


Im Vergleich zu dieser Zeit ist Tibet heute viel besser dran
Dir ist hoffentlich bekannt, daß die tibetische Kultur nach wie vor massiv unterdrückt wird und das Land durch den regierungsseitig heftig beförderten Zuzug von Chinesen zwangsweise sinifiziert wird? "Besser dran"... alles beim alten: das gilt nur für den, der auf der Bonzenseite lebt.


Immer wieder erstaunlich zu sehen, wie reaktionär "Kommunisten" sein können.

[Krabat]

Tibet war vor 1950 ein feudales Regime gewesen, wo eine klerikale Kaste das Privileg hatten, Bildung und Gesundheit zuerhalten, was man damals von der Bevölkerung nicht behaupten konnte. Im Vergleich zu dieser Zeit ist Tibet heute viel besser dran.

LOL Da wird ein Volk massiv überfremdet und unterdrückt, und Du erzählst so einen Mist.

[buckeye]

Tibet war vor 1950 ein feudales Regime gewesen, wo eine klerikale Kaste das Privileg hatten, Bildung und Gesundheit zuerhalten, was man damals von der Bevölkerung nicht behaupten konnte. Im Vergleich zu dieser Zeit ist Tibet heute viel besser dran.


soll also heissen wenn sogenannte kommunistische oder sozialistische laender andere "befreien" ist da Ok , aber im fale von westlichen laendern und besondere der US ist es dann ein verbrechen ?????????
hypocrat !!!!!

[spongebob goebbels]

Tibet war vor 1950 ein feudales Regime gewesen, wo eine klerikale Kaste das Privileg hatten, Bildung und Gesundheit zuerhalten, was man damals von der Bevölkerung nicht behaupten konnte. Im Vergleich zu dieser Zeit ist Tibet heute viel besser dran.

amboss, sag' mal woher hast du das?

und, rechtfertigt das den imperialistischen vernichtungszug der maoistischen terroristen gegen das tibetische volk in irgendeiner art und weise?

[Alfredos]

Roter Amboss, In Sachen Tibet kann ich mich nur auf die Medien berufen.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

[Igel]

Roter Amboss, In Sachen Tibet kann ich mich nur auf die Medien berufen.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

jetzt hat es bei mir geklickt. :)) :)) :)) :)) :)) :))

[Hannibal]

jetzt hat es bei mir geklickt. :)) :)) :)) :)) :)) :))
Du hörst Stimmen, lachst irre, jetzt klickt es auch noch bei Dir......

Du bist hier bestens aufgehoben und unter Freunden. WILLKOMMEN