PDA

Vollständige Version anzeigen : Bundeswehr: Nur 433 Freiwillige melden sich zum zweiten Quartal zum Heer



Sloth
02.03.2011, 16:20
Das Ende der Wehrpflicht beginnt, Früchte zu tragen! Nur 433 Neuzugänge wird das Heer zum 1. April zur Verfügung haben.
Generalinspekteur Volker Wieker. "Im Übergang zur neuen Struktur (Freiwilligenarmee) werden wir große Lücken im Personalkörper hinnehmen müssen, die uns langjährig begleiten und nicht auszugleichen sein werden".

Wieker weiter zum Afghanistan-Einsatz: "Die Bereitstellung der Einsatzkontingente wird bereits 2012 nicht mehr im heutigen Umfang möglich sein."

Im Vergleich zu den Aufgaben andere Armeen in Afghanistan nimmt sich der deutsche Einsatz noch als Kinderspiel aus, aber nicht einmal mehr das wird nächstes Jahr noch bewältigt werden können. Wir werden ab 2012 von der Bundeswehr nicht mehr als Armee sprechen können. Die Bundeswehrreform hat es auch versäumt, die Bundeswehr für Freiwillige attraktiver zu gestalten, aber im Rahmen der allgemeinen Spar-Politik wird dies auch nie geschehen.
Schon aber gibt es um Merkel Kritik an der Bundeswehreform, sie sei nicht durchdacht.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,746529,00.html

Geronimo
02.03.2011, 16:25
Jetzt fehlt nur noch, das sie uns alten Säcke verstärkt zu "Reserveübungen" ranziehen. Ich glaube, ich muß doch noch nachträglich verweigern.:D

cajadeahorros
02.03.2011, 16:25
Wer meldet sich freiwillig zu einer Armee die auf fremden Befehl gesetzwidrige Kriege in Ländern führt, die Deutschland weder angegriffen haben noch jemals angreifen werden? Nur kriegsgeiler Abschaum der den Satz "Soldaten sind Mörder" zum Lebensmotto gemacht hat.

Und das sind zum Glück relativ wenige.

Sloth
02.03.2011, 16:56
Jetzt fehlt nur noch, das sie uns alten Säcke verstärkt zu "Reserveübungen" ranziehen. Ich glaube, ich muß doch noch nachträglich verweigern.:D
Oder Hartz IV gibt es jetzt nur noch in Afghanistan. Anreize müssen geschaffen werden :D

Ich denke, daß die Bündnispflichten der BRD eine höhere Priorität genießen, als ein komplett wehrloses Deutschland. Wenn das so weitergeht, ist die Aussetzung der Wehrpflicht ganz schnell wieder passe...




Wer meldet sich freiwillig zu einer Armee die auf fremden Befehl gesetzwidrige Kriege in Ländern führt, die Deutschland weder angegriffen haben noch jemals angreifen werden? Nur kriegsgeiler Abschaum der den Satz "Soldaten sind Mörder" zum Lebensmotto gemacht hat.

Und das sind zum Glück relativ wenige.
Und wenn es zu einem Verteidungsfall hier bei uns in Deutschland kommt? Wieviele können dann verpflichtet werden? Das ist dann völlig egal, denn bis die einsatzbereit sind, dauert es ein weilchen, solange kann der klägliche Schatten einer einst so mächtigen Armee einem echten Angriff nicht standhalten.

BRDDR_geschaedigter
02.03.2011, 16:59
Wer meldet sich freiwillig zu einer Armee die auf fremden Befehl gesetzwidrige Kriege in Ländern führt, die Deutschland weder angegriffen haben noch jemals angreifen werden? Nur kriegsgeiler Abschaum der den Satz "Soldaten sind Mörder" zum Lebensmotto gemacht hat.

Und das sind zum Glück relativ wenige.

Stimmt. Ein Staat, der nicht genug freiwillige Soldaten findet, hat es auch nicht Verdient verteidigt zu werden.

Es gibt nichts, was man an der BRD verteidigen sollte, geschweige denn sein Leben zu opfern.

henriof9
02.03.2011, 17:00
Oder Hartz IV gibt es jetzt nur noch in Afghanistan. Anreize müssen geschaffen werden :D

Ich denke, daß die Bündnispflichten der BRD eine höhere Priorität genießen, als ein komplett wehrloses Deutschland. Wenn das so weitergeht, ist die Aussetzung der Wehrpflicht ganz schnell wieder passe...




Und wenn es zu einem Verteidungsfall hier bei uns in Deutschland kommt? Wieviele können dann verpflichtet werden? Das ist dann völlig egal, denn bis die einsatzbereit sind, dauert es ein weilchen, solange kann der klägliche Schatten einer einst so mächtigen Armee einem echten Angriff nicht standhalten.

Welchen Verteidigungsfall hier in Deutschland ?

Wir sind schließlich nur von Freunden umgeben- notfalls schützen die uns.

Schaffen wir die BW ganz ab, sind eh alles nur unnütze Fresser.

:ironie:

Paul Felz
02.03.2011, 17:02
Welchen Verteidigungsfall hier in Deutschland ?

Wir sind schließlich nur von Freunden umgeben- notfalls schützen die uns.

Schaffen wir die BW ganz ab, sind eh alles nur unnütze Fresser.

:ironie:
Nee, die sind billiger als Hartz IV Empfänger.

Conger71
02.03.2011, 17:16
Wo ist das Problem? Die Armee soll doch um 60.000 Mann reduziert werden. Daher brauchen die momentan auch keine neuen Rekruten. Hier kann gleich mit dem Sparen angefangen werden. Zudem muß auch kein Landser mehr mit 58 in den Ruhestand gehen. Die können dann an der "Heimatfront" noch bis zum 65. oder 67. Lebensjahr ihren Dienst versehen.

Kongo Bongo
02.03.2011, 18:05
Jetzt fehlt nur noch, das sie uns alten Säcke verstärkt zu "Reserveübungen" ranziehen. Ich glaube, ich muß doch noch nachträglich verweigern.:D

Denen würde ich was husten.

Nationalix
02.03.2011, 18:11
Oder Hartz IV gibt es jetzt nur noch in Afghanistan. Anreize müssen geschaffen werden :D

Ich denke, daß die Bündnispflichten der BRD eine höhere Priorität genießen, als ein komplett wehrloses Deutschland. Wenn das so weitergeht, ist die Aussetzung der Wehrpflicht ganz schnell wieder passe...




Und wenn es zu einem Verteidungsfall hier bei uns in Deutschland kommt? Wieviele können dann verpflichtet werden? Das ist dann völlig egal, denn bis die einsatzbereit sind, dauert es ein weilchen, solange kann der klägliche Schatten einer einst so mächtigen Armee einem echten Angriff nicht standhalten.

Die Bundeswehr wäre nicht mal in der Lage, einen Angriff der freiwilligen Feuerwehr Liechtensteins abzuwehren.

Cinnamon
02.03.2011, 18:15
Das Militär jammert, weil es keinen Sklavennachschub mehr bekommt. Das sollte nicht dazu verleiten, die Wehrpflichtsklaverei wieder einzuführen.

Sloth
02.03.2011, 18:45
Welchen Verteidigungsfall hier in Deutschland ?

Wir sind schließlich nur von Freunden umgeben- notfalls schützen die uns.

Schaffen wir die BW ganz ab, sind eh alles nur unnütze Fresser.

:ironie:

Das Schlimme daran ist, daß das so viele sagen! Und die haben keine Ironiewarnung anbei...




Wo ist das Problem? Die Armee soll doch um 60.000 Mann reduziert werden. Daher brauchen die momentan auch keine neuen Rekruten. Hier kann gleich mit dem Sparen angefangen werden. Zudem muß auch kein Landser mehr mit 58 in den Ruhestand gehen. Die können dann an der "Heimatfront" noch bis zum 65. oder 67. Lebensjahr ihren Dienst versehen.
Kein Soldat bleibt über einen längeren Zeitraum in Afghanistan. Deswegen bedarf es immer neuer Leute. Dann verlassen ja ohnehin mehr die Bundeswehr, als andere beitreten.




Nee, die sind billiger als Hartz IV Empfänger.
Rund 160.000 jährlich pro Soldat. (In Dollar)




Die Bundeswehr wäre nicht mal in der Lage, einen Angriff der freiwilligen Feuerwehr Liechtensteins abzuwehren.
Stimmt, bevor, die Soldaten Befehle bekommen, ist der Krieg schon verrüber, aber im Bundestag wird dann immer noch munter darüber debattiert.

konfutse
02.03.2011, 19:00
Wer meldet sich freiwillig zu einer Armee die auf fremden Befehl gesetzwidrige Kriege in Ländern führt, die Deutschland weder angegriffen haben noch jemals angreifen werden? Nur kriegsgeiler Abschaum der den Satz "Soldaten sind Mörder" zum Lebensmotto gemacht hat.

Und das sind zum Glück relativ wenige.
Nein, nicht nur diese, sondern auch wie in den USA Menschen, die keinen besseren Ausweg sehen, der Armut zu entfliehen.

Hans Huckebein
02.03.2011, 19:05
Na was haben die denn geglaubt;.....daß ihnen die leute die bude einrennen?

Wer heute einen ausbildungsplatz bekommt, möchte danach auch nahtlos im beruf anfangen.
Kasernierung und gleichschritt sind aus der mode gekommen;:]

...und wer berufssoldat werden möchte darf sich hinterher nicht wundern, wo er überall eingesetzt wird.

dZUG
02.03.2011, 19:06
Wer meldet sich freiwillig zu einer Armee die auf fremden Befehl gesetzwidrige Kriege in Ländern führt, die Deutschland weder angegriffen haben noch jemals angreifen werden? Nur kriegsgeiler Abschaum der den Satz "Soldaten sind Mörder" zum Lebensmotto gemacht hat.

Und das sind zum Glück relativ wenige.

Die Brd ist eine Firma wie die Usa auch. (rein faschistisch)
Es geht jetzt darum auch noch den Rest der Welt zu integrieren und zum Neger machen.

konfutse
02.03.2011, 19:09
Na was haben die denn geglaubt;.....daß ihnen die leute die bude einrennen?

Wer heute einen ausbildungsplatz bekommt, möchte danach auch nahtlos im beruf anfangen.
Kasernierung und gleichschritt sind aus der mode gekommen;:]

...und wer berufssoldat werden möchte darf sich hinterher nicht wundern, wo er überall eingesetzt wird.
Du hast es ausgesprochen: Wer einen Ausbildungsplatz bekommt! Daran wird gearbeitet werden. Der Bundeswehr zuliebe.

Bruddler
02.03.2011, 19:10
Jetzt fehlt nur noch, das sie uns alten Säcke verstärkt zu "Reserveübungen" ranziehen. Ich glaube, ich muß doch noch nachträglich verweigern.:D

Mit Verlaub, verehrte Bundeswehr,
Sie können mich kreuzweise am A****** l***** ! X(

Sprecher
02.03.2011, 19:31
Für die BRD würde ich keinen Finger krumm machen. Nicht mal den Finger am Abzug.

dZUG
02.03.2011, 19:32
80% Leben schon zur Miete im eigenen Land. Auftrag ausgeführt :D
Sogar haben die nicht gebrauchten Sklaven ein Recht auf ein Dach über dem Kopf und Anspruch auf ein Taschengeld. Steht in der Bibel wobei die beschnittenen eigentlich keinen Anspruch darauf haben. tja:), daß ist was auf der Welt abläuft.

Nationalix
02.03.2011, 20:00
Für die BRD würde ich keinen Finger krumm machen. Nicht mal den Finger am Abzug.

Kommt drauf an, wer vor der Mündung steht. :D

-jmw-
02.03.2011, 20:20
's gibt en moment viele junge arbeitslose Männer in Libyen.

-jmw-
02.03.2011, 20:24
Grundsätzlich:

Souverän ist, wer über den Notstand entscheidet.
Ohne privaten Waffenbesitz und ohne Wehrpflicht ist dies nicht (mehr) das Volk.
Wir haben es also mit einer ganz offenen Entdemokratisierung zu tun - mit Zustimmung des Volkes, dass sich damit (wiedermal) als Volksfeind entlarvt.

Ein paar Jahre noch, dann muss ich den hiesigen Staat gegen seine eklen Eigengewächse verteidigen.
Verzeihen werde ich den Deutschen das nicht!

Gawen
02.03.2011, 20:25
Jetzt fehlt nur noch, das sie uns alten Säcke verstärkt zu "Reserveübungen" ranziehen. Ich glaube, ich muß doch noch nachträglich verweigern.:D

Yepp!

Ich dien erst wieder im nächsten Deutschland, die jetzigen Berliner sind mir zu teuer und zu kriegsgeil! :D

mick31
02.03.2011, 23:15
Ich verstehe nicht das das manche Leute nicht stört?

Stelle euch nur mal vor,

Wenn Deutschland morgen beschließen würde der Drecks EU keine Tribute mehr zu bezahlen, wie lange würde es dann dauern bis die Froschfresser und die Polacken, vielleicht noch zusammen mit England beschließen Deutschland unter sich aufzuteilen?

Kein Monat denke ich.

Und Deutschland steht da ohne Wehr

Die Nation vor die es vor gerade mal 70 Jahren fast geschaft hätte europa bis zum Ural zu übernehmen.
Das Land mit den einst besten Soldaten der Welt.
Technologisch allen anderen einst um 10 Jahre voraus.

Dieses Land, dieses einst so stolze Volk.

Ist zerfressen von 40 Jahren Umerziehung durch geistig behinderte wie den Kinderficker Cohn Bendit, oder den Taxiffahrer J. fischer.
Ist nicht mal mehr in der Lage sich nach innen gegen Marodierende Horden von K anacken zu verteidigen.
Hat jeglichen Willen zur Wehr, jedes bischen Stolz und Mannhaftigkeit verloren.
Die Idole dieses volkes sind adlige die sich Titel erschleichen.
Dieses Volk lässt sich von ausländischen "Staatsmännern" im eigenen Land beleidigen.
Die Kanzlerin dieses volkes fährt zu siegesfeiern bei denen der Sieg über Deutschland gefeiert wird.
Der ausenminister dieses Volkes ist eine Witzfigur wie sie es schlimmer nicht mehr gibt.
Das Staatsoberhaupt beleidigt die Gefühle dieses Volkes am Nationalfeiertag.


Ich kann nicht glauben das es wirklich Leute gibt die das alles für gut halten, Leute die so leben wollen.

Bräunie
02.03.2011, 23:26
Wer meldet sich freiwillig zu einer Armee die auf fremden Befehl gesetzwidrige Kriege in Ländern führt, die Deutschland weder angegriffen haben noch jemals angreifen werden? Nur kriegsgeiler Abschaum der den Satz "Soldaten sind Mörder" zum Lebensmotto gemacht hat.

Und das sind zum Glück relativ wenige.

Ich nehme für dieses System keine Waffe in die Hand!

Verweigerung des BRD- Kriegsdienstes ist daher erste Pflicht für jeden noch denkenden Revolutionär! Ich kann es nicht ansatzweise mit mir vereinbaren auf die Schwarz- Rot- Senf- Fahne einen Eid abzulegen und die Farben des BRD- Regimes an der Schulter zu tragen. Abgesehen davon soll die BRD- Bundeswehr langfristig auch im Innern gegen sog. "Aufständische" eingesetzt werden. Als BRD- Söldner müsste ich dann gegen die eigenen Volksgenossen vorgehen, wenn der Volkszorn auf die Straße getragen wird und das Demokrötengeschmeiss in der Schwatzbude, die sich Bundestag nennt, noch verteidigen. Igitti, Pfui!

Die BRD- Bundeswehr ist nur eine Söldnertruppe im Dienst des US- Imperialismus!

Conger71
02.03.2011, 23:27
Kein Soldat bleibt über einen längeren Zeitraum in Afghanistan. Deswegen bedarf es immer neuer Leute. Dann verlassen ja ohnehin mehr die Bundeswehr, als andere beitreten.


Komischerweise sind es aber oftmals die gleichen, die in gewissen Abständen da unten ihren Dienst versehen. Ein Bekannter von mir war nun schon 3 Mal dort. Zudem ist das eingesetzte Kontingent noch sehr überschaubar und wird ab 2012 zwecks Rückzug höchstwahrscheinlich laufend verkleinert.

Bettmaen
03.03.2011, 00:31
Irgenwann rekrutiert die BRD ihre Soldaten im Kongo, in Polen oder sonstwo.

Einer muss für die Hochfinanz die Kartoffeln aus dem Feuer holen. Wenn der Michel sich am Hindukusch nicht totschießen läßt, dann macht es der Kongolese, Pole oder sonstwer.

Marine Corps
03.03.2011, 01:57
Das Ende der Wehrpflicht beginnt, Früchte zu tragen! Nur 433 Neuzugänge wird das Heer zum 1. April zur Verfügung haben.
Generalinspekteur Volker Wieker. "Im Übergang zur neuen Struktur (Freiwilligenarmee) werden wir große Lücken im Personalkörper hinnehmen müssen, die uns langjährig begleiten und nicht auszugleichen sein werden".

Wieker weiter zum Afghanistan-Einsatz: "Die Bereitstellung der Einsatzkontingente wird bereits 2012 nicht mehr im heutigen Umfang möglich sein."

Im Vergleich zu den Aufgaben andere Armeen in Afghanistan nimmt sich der deutsche Einsatz noch als Kinderspiel aus, aber nicht einmal mehr das wird nächstes Jahr noch bewältigt werden können. Wir werden ab 2012 von der Bundeswehr nicht mehr als Armee sprechen können. Die Bundeswehrreform hat es auch versäumt, die Bundeswehr für Freiwillige attraktiver zu gestalten, aber im Rahmen der allgemeinen Spar-Politik wird dies auch nie geschehen.
Schon aber gibt es um Merkel Kritik an der Bundeswehreform, sie sei nicht durchdacht.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,746529,00.html

DAS war ja wohl zu erwarten. IRRSISTAN schafft sich eben brav selbst ab!

Und in spätrömischer Dekadenz haben ja die "Eliten" sowohl das Kinderkriegen eingestellt als auch ihre Söhne zur Verteidigung zur Verfügung zu stellen.
In diesen Kreisen strebt man das lustige DINK (Double income no kids)-Dasein an und wenn man doch noch einen Sohn hat (aus Versehen), dann verschaffte man ihm schon lange ein Attest oder beriet ihn beim Verweigern.

Einfach nur zum Kotzen und der verdiente Untergang!

heide
03.03.2011, 04:35
Das Ende der Wehrpflicht beginnt, Früchte zu tragen! Nur 433 Neuzugänge wird das Heer zum 1. April zur Verfügung haben.
Generalinspekteur Volker Wieker. "Im Übergang zur neuen Struktur (Freiwilligenarmee) werden wir große Lücken im Personalkörper hinnehmen müssen, die uns langjährig begleiten und nicht auszugleichen sein werden".

Wieker weiter zum Afghanistan-Einsatz: "Die Bereitstellung der Einsatzkontingente wird bereits 2012 nicht mehr im heutigen Umfang möglich sein."

Im Vergleich zu den Aufgaben andere Armeen in Afghanistan nimmt sich der deutsche Einsatz noch als Kinderspiel aus, aber nicht einmal mehr das wird nächstes Jahr noch bewältigt werden können. Wir werden ab 2012 von der Bundeswehr nicht mehr als Armee sprechen können. Die Bundeswehrreform hat es auch versäumt, die Bundeswehr für Freiwillige attraktiver zu gestalten, aber im Rahmen der allgemeinen Spar-Politik wird dies auch nie geschehen.
Schon aber gibt es um Merkel Kritik an der Bundeswehreform, sie sei nicht durchdacht.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,746529,00.html

Welche Reform in den letzten Jahren ist wirklich durchdacht gewesen?

heide
03.03.2011, 04:38
Oder Hartz IV gibt es jetzt nur noch in Afghanistan. Anreize müssen geschaffen werden :D

Ich denke, daß die Bündnispflichten der BRD eine höhere Priorität genießen, als ein komplett wehrloses Deutschland. Wenn das so weitergeht, ist die Aussetzung der Wehrpflicht ganz schnell wieder passe...




Und wenn es zu einem Verteidungsfall hier bei uns in Deutschland kommt? Wieviele können dann verpflichtet werden? Das ist dann völlig egal, denn bis die einsatzbereit sind, dauert es ein weilchen, solange kann der klägliche Schatten einer einst so mächtigen Armee einem echten Angriff nicht standhalten.

Nun ja, kann schon passieren, denn es gibt einen neuen Verteidigungsminister. Doch auch er wird sparen müssen. Die Bundeswehr wird kaputt gespart. Und der Aufbau einer freiwilligen BW dauert eben seine Zeit.

heide
03.03.2011, 04:40
Wo ist das Problem? Die Armee soll doch um 60.000 Mann reduziert werden. Daher brauchen die momentan auch keine neuen Rekruten. Hier kann gleich mit dem Sparen angefangen werden. Zudem muß auch kein Landser mehr mit 58 in den Ruhestand gehen. Die können dann an der "Heimatfront" noch bis zum 65. oder 67. Lebensjahr ihren Dienst versehen.

Genau auf den Punkt gebracht.

mick31
03.03.2011, 07:18
Ich denke oft der Rücktritt Plagiator ist am Dienstag nicht wegen der doktoraffaire zurückgetreten, sondern weil am Montag die Zahlen über die Rekruten bekannt wurden, sich also herausgestellt hat das seine Bundeswehrreform kläglich gescheitert ist und schlampig vorbereitet wurde.

Wie kann man nur so dumm sein und die Wehrpflicht abschaffen?
Die meisten SaZ haben sich früher erst während ihres Wehrdienstes entschieden sich zu verpflichten, das fällt jetzt komplett weg.

Außerdem muß der Soldat mindestens soviel verdienen wie ein Polizist um überhaupt attraktiv zu sein und mit Jobs in der Wirtschaft mithalten zu können.
Das alles hat der Plagiator vergeigt.
So ein Depp.

Nanu
03.03.2011, 08:11
Das Ende der Wehrpflicht beginnt, Früchte zu tragen! Nur 433 Neuzugänge wird das Heer zum 1. April zur Verfügung haben.
Generalinspekteur Volker Wieker. "Im Übergang zur neuen Struktur (Freiwilligenarmee) werden wir große Lücken im Personalkörper hinnehmen müssen, die uns langjährig begleiten und nicht auszugleichen sein werden".

Wieker weiter zum Afghanistan-Einsatz: "Die Bereitstellung der Einsatzkontingente wird bereits 2012 nicht mehr im heutigen Umfang möglich sein."

Im Vergleich zu den Aufgaben andere Armeen in Afghanistan nimmt sich der deutsche Einsatz noch als Kinderspiel aus, aber nicht einmal mehr das wird nächstes Jahr noch bewältigt werden können. Wir werden ab 2012 von der Bundeswehr nicht mehr als Armee sprechen können. Die Bundeswehrreform hat es auch versäumt, die Bundeswehr für Freiwillige attraktiver zu gestalten, aber im Rahmen der allgemeinen Spar-Politik wird dies auch nie geschehen.
Schon aber gibt es um Merkel Kritik an der Bundeswehreform, sie sei nicht durchdacht.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,746529,00.html

Wenn sich keine Söldner mehr für Einsätze in USraelischen Interessen finden lassen,......was soll bitte schlimm daran sein?

Aber keine Bange, Hohlköpfe, die Macht- und Blutrausch gern erfahren, finden sich immer. Das usraelische Propagandablatt BLÖD wird demnächst eine groß angelegte Werbekampagne starten, die noch von dem gegelten Möchtegern-Doktorchen angeleiert wurde.

Stadtknecht
03.03.2011, 10:50
Die Frage ist, welche Anforderungen stellt die Bundeswehr?

Wollen die sportlich topfitte Abiturienten? Die werden sie kaum bekommen.

Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, daß ein Realschüler mit abgeschlossener Berufsausbildung durchaus Interesse an einer Karriere bei der BW haben könnte.

mick31
03.03.2011, 11:16
Die Frage ist, welche Anforderungen stellt die Bundeswehr?

Wollen die sportlich topfitte Abiturienten? Die werden sie kaum bekommen.

Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, daß ein Realschüler mit abgeschlossener Berufsausbildung durchaus Interesse an einer Karriere bei der BW haben könnte.

Dann müssen die ihn aber auch soviel bezahlen das er 1500 netto hat.

Stadtknecht
03.03.2011, 11:23
Dann müssen die ihn aber auch soviel bezahlen das er 1500 netto hat.

Exakt! :]

Drache
03.03.2011, 15:02
Jetzt fehlt nur noch, das sie uns alten Säcke verstärkt zu "Reserveübungen" ranziehen. Ich glaube, ich muß doch noch nachträglich verweigern.:D

Was erwartest du? Die BRD geht ihrem Ende zu und nun werden die alten Männer in den Volkssturm eingezogen...:D

konfutse
03.03.2011, 17:26
Welche Reform in den letzten Jahren ist wirklich durchdacht gewesen?
Das Wort Reform ist positiv besetzt. Man verbindet damit eine Verbesserung. Denkt das Volk. Eigentlich müsste es dem Volk längst gedämmert haben, dass diese positive Begriffsbesetzung falsch ist.

schastar
03.03.2011, 17:48
Das Ende der Wehrpflicht beginnt, Früchte zu tragen! Nur 433 Neuzugänge wird das Heer zum 1. April zur Verfügung haben.
Generalinspekteur Volker Wieker. "Im Übergang zur neuen Struktur (Freiwilligenarmee) werden wir große Lücken im Personalkörper hinnehmen müssen, die uns langjährig begleiten und nicht auszugleichen sein werden".

Wieker weiter zum Afghanistan-Einsatz: "Die Bereitstellung der Einsatzkontingente wird bereits 2012 nicht mehr im heutigen Umfang möglich sein."

Im Vergleich zu den Aufgaben andere Armeen in Afghanistan nimmt sich der deutsche Einsatz noch als Kinderspiel aus, aber nicht einmal mehr das wird nächstes Jahr noch bewältigt werden können. Wir werden ab 2012 von der Bundeswehr nicht mehr als Armee sprechen können. Die Bundeswehrreform hat es auch versäumt, die Bundeswehr für Freiwillige attraktiver zu gestalten, aber im Rahmen der allgemeinen Spar-Politik wird dies auch nie geschehen.
Schon aber gibt es um Merkel Kritik an der Bundeswehreform, sie sei nicht durchdacht.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,746529,00.html

Wen wundert es, wer sich zu dieser "Arme" freiwillig meldet der tut dies auch nur weil er sich irgend welche Vergünstigungen (Leistungssportler) erwartet, oder weil er sonst auch nicht weiß was er tun soll.

Die sollten eventuell mal überlegen wie es große Kriegsherren wie z.B. Dschingis Kahn es geschafft haben riesige Heere aufzustellen und dies über Sprachbarrieren und Religionsunterschiede hinweg.

Und die drängten sich da nur so um erster zu sein. :]