PDA

Vollständige Version anzeigen : Philosoph Habermas zerpflückt Merkels Politik



Ali Ria Ashley
07.04.2011, 18:28
quelle

http://nachrichten.t-online.de/philosoph-habermas-zerpflueckt-merkels-politik/id_45570558/index



Philosoph Habermas zerpflückt Merkels Politik

07.04.2011, 15:33 Uhr | Alexander Graßhoff, t-online.de

http://nachrichten.t-online.de/b/45/57/31/16/id_45573116/tid_da/juergen-habermas-rechnet-mit-kanzlerin-merkel-ab-fotos-dpa-.jpg
Jürgen Habermas rechnet mit Kanzlerin Merkel ab (Fotos: dpa)

Der Philosoph Jürgen Habermas meldet sich nur selten öffentlich zu Wort. Wenn er es tut, dann hat er auch wirklich etwas zu sagen. In einem Beitrag für die "Süddeutsche Zeitung" geht er hart mit der Politik der Regierung unter Kanzlerin Angela Merkel ins Gericht. Konzeptlos, machtbesessen, opportunistisch - so beschreibt der 81-jährige Intellektuelle die deutsche Politik unter der CDU-Vorsitzenden.

Die Kehrtwende in der Atompolitik nach der Katastrophe in Japan und der Umgang mit dem Störfall Karl-Theodor zu Guttenberg waren die großen Themen der vergangenen Wochen, mit denen sich auch Habermas kritisch auseinandersetzt.

Für ein paar Silberlinge

Nachdem Guttenberg öffentlich als Plagiator überführt worden sei, habe Merkel "die halbe Republik und fast die ganze CDU zum Lügen gebracht", weil sie den Verteidigungsminister aufgrund dessen Popularität zunächst im Amt hielt.

"Kühl kalkulierend hat sie für ein paar Silberlinge, die sie an den Wahlurnen dann doch nicht hat einstreichen können, das rechtsstaatliche Amtsverständnis kassiert", schreibt Habermas. Ein großer Zapfenstreich für Guttenberg habe die Normalität dieser Praxis auch noch besiegelt.

Von Stimmungslagen abhängig

Die Politik folge "schamlos dem opportunistischen Drehbuch einer demoskopiegeleiteten Machtpragmatik". Das auffälligste Beispiel dafür sei das Atommoratorium Merkels. Eine Politik, so Habermas, die ihr Handeln von Stimmungslagen abhängig mache, denen sie "von Wahltermin zu Wahltermin hinterherhechelt".

Ein Konzept sei nicht zu erkennen in der Politik Merkels. "Man kann nicht mehr erkennen, worum es geht; ob es überhaupt noch um mehr geht als um den nächsten Wahlerfolg", so Habermas.

Zurückhaltung abgelegt

Diplomatische Zurückhaltung, die Bereitschaft, die Perspektiven der Anderen einzunehmen und Konflikte schon durch Vorleistungen zu entschärfen: Noch unter Minister Hans-Dietrich Genscher seien dies Leitmotive der deutschen Außenpolitik gewesen.

Mit der Übernahme der Regierungsgeschäfte durch Merkel mache Deutschland unverhohlen den Führungsanspruch in Europa geltend. Für Habermas hätten unter Merkel nationale Rücksichten Vorrang vor der "europäischen Berufung", an die Genscher glaubte.

marc
07.04.2011, 18:29
Spricht das jetzt für oder gegen Merkel? ?(

Nationalix
07.04.2011, 18:30
Wollte ARA nicht in die Türkei fahren? :D

Ali Ria Ashley
07.04.2011, 18:50
Spricht das jetzt für oder gegen Merkel? ?(

Die "Beweisführungen" und Darlegungen dieses Herrn kann ich weder nachvollziehen noch wirklich verstehen. Wir hatten noch nie, so einen fähigen Kanzler, der dieses Land so ruhig durch den Sturm der Zeit gelenkt hat. Sie macht ihre Sache hervorragend ohne Megaphon, so wie viele vor ihr.

Ohne Skandale, ohne große Probleme ohne gefärbte Haare. ;) Ich finde Sie sehr sympathisch, fähig und auch als Mensch vorbildlich. Der Herr der gerade gegen sie wettert, wäre nicht der erste Mann, denn sie still und heimlich politisch um die Ecke bringt.

Einfach genial wie sie die Kerle, einen nach dem anderen, das technische K.O verpasst hat.

Tja, drei mal darfst du raten wer als nächstes dran ist.

http://www.welt.de/multimedia/archive/00865/AMerk_1998_Generals_865295p.jpg

Sterntaler
07.04.2011, 18:51
recht hat er.

Pescatore
07.04.2011, 19:07
Papstfreund Habermas (http://www.sueddeutsche.de/politik/europapolitik-merkels-von-demoskopie-geleiteter-opportunismus-1.1082536)versucht sich an der Wirtschaftspolitik, zieht aus falschen Annahmen die falschen Schlussfolgerungen, und wenn nichts mehr hilft, schwätzt er einfach irgendwelchen Unsinn:

Wenn jedoch die Regierungen ihre Maßnahmen tatsächlich in der beabsichtigten Weise koordinieren, müssen sie sich dafür zu Hause die nötige Legitimation "beschaffen". Das muss aber ein claire-obscure der sanften Pression von oben und der unfreiwillig-freiwilligen Akkomodation von unten erzeugen. Was bedeutet denn das Recht der Kommission, die Haushalte der Mitgliedstaaten "rechtzeitig", also vor der Entscheidung der Parlamente zu prüfen, anderes als die Anmaßung, ein wirksames Präjudiz zu schaffen?

My hovercraft is full of eels.

Silencer
07.04.2011, 19:15
Habermas will noch mehr EU, noch weniger Nationales? Der spinnt wohl. :=

.

heide
07.04.2011, 19:36
Ja, ich weiß, diese Quelle ist immer nicht wirklich beliebt:
http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_
Habermas
Nicht zuletzt durch regelmäßige Lehrtätigkeiten an ausländischen Universitäten, vor allem in den USA, sowie aufgrund von Übersetzungen seiner wichtigsten Arbeiten werden seine Theorien weltweit diskutiert. Er ist der bekannteste Vertreter der nachfolgenden Generation der Kritischen Theorie. Vom hegelianisch-marxistischen Ursprung der Frankfurter Schule hat er sich durch die Rezeption und Integration eines breiten Spektrums neuerer Theorien gelöst.

Wegen der Vielfalt seiner philosophischen und sozialwissenschaftlichen Aktivitäten gilt Habermas als ein produktiver und engagierter Intellektueller.[1] Er verband den historischen Materialismus von Marx mit dem amerikanischen Pragmatismus, der Entwicklungstheorie von Piaget und Kohlberg und der Psychoanalyse von Freud. Zudem beeinflusste er maßgeblich die deutschen Sozialwissenschaften, die Moral- und Sozialphilosophie. Meilensteine waren vor allem seine Theorie des kommunikativen Handelns und, wiederholt inspiriert durch die diskurstheoretische Auseinandersetzung mit Karl-Otto Apel, seine Diskurstheorie der Moral und des Rechts.

Als übergeordnetes Motiv seines multidisziplinären Werks gilt ihm „die Versöhnung der mit sich selber zerfallenden Moderne“.[2] Dazu verfolgt er die Strategie, anders als Apel generell auf Letztbegründungen zu verzichten und „die universalistischen Fragestellungen der Transzendentalphilosophie, bei gleichzeitiger Detranszendentalisierung des Vorgehens und der Beweisziele, aufzunehmen“.[3] Habermas war an allen großen theoretischen Debatten der Bundesrepublik beteiligt und bezog zu gesellschaftspolitischen Kontroversen, wie Historikerstreit, Bioethik, deutsche Vereinigung, Europäische Verfassung und Irak-Krieg, mit dem Engagement eines „öffentlichen Intellektuellen“[4] prononciert Stellung.

Ich meine, dass sagt über diesen Neu-Denker einiges aus.

Erik der Rote
07.04.2011, 19:39
HAbermas ist6 eienr der schlimmsten Antideutschen weltweit

in New York ist er öfters um seine Deutschen bei seinen zionistischen Freunden ordentlich anzuschwärzen

HAbermas ist sowas wie eine Petze !

eigentlich gehört er bei einem souveränen deutschen Staat wegen LAndesverrats und Hochverrats angeklagt und entsprechend abgeurteilt

einem dem die Umvolkung nicht schnell genug gehen !
das er sich für Guttenberg einsetzt läßt eher einschlechtes Licht auf Guttenberg fallen
ja Transatlatiker wie Guttenberg waren eigentlich schon eher für höhere Aufgaben vorgesehen

Ali Ria Ashley
07.04.2011, 19:44
HAbermas ist6 eienr der schlimmsten Antideutschen weltweit

in New York ist er öfters um seine Deutschen bei seinen zionistischen Freunden ordentlich anzuschwärzen

HAbermas ist sowas wie eine Petze !

eigentlich gehört er bei einem souveränen deutschen Staat wegen LAndesverrats und Hochverrats angeklagt und entsprechend abgeurteilt

einem dem die Umvolkung nicht schnell genug gehen !
das er sich für Guttenberg einsetzt läßt eher einschlechtes Licht auf Guttenberg fallen
ja Transatlatiker wie Guttenberg waren eigentlich schon eher für höhere Aufgaben vorgesehen


Also ich für meiner bin wirklich sehr glücklich, dass wir Sie als Kanzlerin haben. Wer sollte das Amt denn sonst machen? Lauter Nullen um Sie rum. Der Herr der Sie Kritisiert sollte mal über seinen Bullshit, den er verzapft, mal ernsthaft nachdenken.

Und wenn es sein muß regiert sie sogar mit Krücken, eine klasse Frau:

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/germanchancellormerkelgestureswithhercrutch_204710 16_mbqf-1302009011-17265262/2,h=343.bild.jpg


http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/bundeskanzlerinempfaengtehrenamtlichengagierte_204 70714_mbqf-1302009070-17265270/2,h=343.bild.jpg

Systemhandbuch
07.04.2011, 20:06
Spricht das jetzt für oder gegen Merkel? ?(

Propagandistisch gegen Merkel und pro EU würde ich sagen (s.u.);)


Habermas will noch mehr EU, noch weniger Nationales? Der spinnt wohl. :=

.

Sehe ich auch so.:]


HAbermas ist6 eienr der schlimmsten Antideutschen weltweit

in New York ist er öfters um seine Deutschen bei seinen zionistischen Freunden ordentlich anzuschwärzen

HAbermas ist sowas wie eine Petze !

eigentlich gehört er bei einem souveränen deutschen Staat wegen LAndesverrats und Hochverrats angeklagt und entsprechend abgeurteilt

einem dem die Umvolkung nicht schnell genug gehen !

So ein wenig Hintergrundquellen wären da nicht schlecht. Vorstellen könnt ich´s mir.;)


Nie sei der Vorrang nationaler Interessen so blank in Erscheinung getreten wie unter Angela Merkel. Das neue Selbstverständnis habe die bis dahin gehegte Kultur der Zurückhaltung verdrängt:

"Genschers Vorstellung von der 'europäischen Berufung' eines kooperativen Deutschlands spitzt sich immer stärker auf einen unverhohlenen Führungsanspruch eines 'europäischen Deutschlands in einem deutsch geprägten Europa' zu."


Quelle (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,755641,00.html)

Sorry, aber da kann ich nur noch ablachen. Für mich ist das völliger Schwachsinn, dass sich eine Merkel mit dem ganzen EU-Bailout-Beschiss national verhält.

Der Trulla geht es doch nicht schnell genug das ganze BRD-Silber so schnell wie möglich nach Brüssel abzuliefern.:rolleyes:

Ali Ria Ashley
07.04.2011, 20:20
Propagandistisch gegen Merkel und pro EU würde ich sagen (s.u.);)



Sehe ich auch so.:]



So ein wenig Hintergrundquellen wären da nicht schlecht. Vorstellen könnt ich´s mir.;)



Quelle (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,755641,00.html)

Sorry, aber da kann ich nur noch ablachen. Für mich ist das völliger Schwachsinn, dass sich eine Merkel mit dem ganzen EU-Bailout-Beschiss national verhält.

Der Trulla geht es doch nicht schnell genug das ganze BRD-Silber so schnell wie möglich nach Brüssel abzuliefern.:rolleyes:

Was bildet sich dieser Mensch eigentlich ein? Nur weil er tolle Sätze zusammenfurzen kann, darf er noch lange nicht unsere Kanzlerin so anfahren. Oh warte nur auf das Echo mein lieber...

twoxego
07.04.2011, 20:29
Habermas, na ja.

wie das oft so ist, hat er natürlich nicht mit allem unrecht.
wie sehr die regierungskoalition derzeit, getrieben von vermeintlichem populismus, aus einer ecke in die andere taumelt, konnte man heute schon wieder lesen.
plötzlich sollen deutsche soldaten doch in Libyen zum einsatz kommen. vorerst heisst es noch, zur sicherung humanitärer einsätze.
wer weiss, was es morgen heissen wird.

ich wiederhole frech, was ich schon in einem anderen strang so ungefähr schrieb:

man machte frau Merkel bislang und zu recht oft der vorwurf, sie würde sich um entscheidungen eher drücken und lieber alles aussitzen, wie es schon ihr politischer ziehvater, der Dicke, tat.
im nachhinein betrachtet, dürfte sich dies allerdings noch als ihre beste entscheidung herausstellen.

Sven71
07.04.2011, 20:34
Das Werk des Jürgen Habermas, liest man, sei in alle großen Sprachen der Welt übersetzt worden. Außer ins Deutsche. (Michael Klonovsky)

Nein, dieser verhinderte Sozialklempner ist die falsche Figur für eine Generalabrechnung. Er hat den Dreck vor der eigenen Haustür noch nicht weggekehrt.

Systemhandbuch
07.04.2011, 21:54
Was bildet sich dieser Mensch eigentlich ein? Nur weil er tolle Sätze zusammenfurzen kann, darf er noch lange nicht unsere Kanzlerin so anfahren. Oh warte nur auf das Echo mein lieber...

Mal sehen, woher das Echo denn erschallt. :rolleyes: Für mich sind die Aussagen, die er da ablässt ein "Quaken im Kreis". Pro EU und gegen Merkel, ein Widerspruch in sich !;)

berty
08.04.2011, 10:21
Recht hat er. Ebenso mit der Kritik an Merkel wie auch der an den Eliten und der Feststellung, dass die europäische Einigungsprozess schon immer von oben verordnet wurde und heute in einer Sackgasse steckt. Auch in den Europawahlen abzulesen. Keine europäischen Themen, alles immer nur nationale Scheisse und geprägt von der Furcht, in den jeweiligen Nationen Macht zu verlieren.

Und wie es sich trifft, so legt auch er nur die Finger in die Wunden. Ohne dass er der Kritik Vorschläge für konkretes Handeln folgen lässt. Bald folgt Habermas 2 und kritisiert Habermas 1.

Menetekel
08.04.2011, 19:30
Wie bei vielem anderem Gelaber:

Was Genaues, Konkretes weis und sagt man nicht, aber man hat was gesagt.

Xenes
08.04.2011, 19:41
Spricht das jetzt für oder gegen Merkel? ?(

Habermas ist nicht der Einzige, der unzufrieden mit Merkel ist. Gemäß einer kürzlichen Umfrage unter Wirtschaftsmanagern, sind die meisten Wirtschaftsleute mit Merkels Politik unzufrieden. Bemängelt wird vor allem, dass für Merkel in der Politik keine Werte zählen, dass sie eine reine Machtpolitikerin ist, die sich von Wahlkampf zu Wahlkampf kämpft und dabei ihre eigentlichen Aufgaben vergisst: sich um das Wohl der deutschen Bevölkerung zu kümmern.
Für mich ist Merkel komplett "unten durch", seitdem sie permanent die Arbeitslosenzahlen fälscht ("Jobwunder") , die Konjunktur schön redet (boomende Wirtschaft, bei gerade mal 2 Prozent Wachstum) und die enorme Staatsverschuldung verheimlicht. Dass ein Kanzler dermaßen verlogen ist und in einem fort manipuliert und täuscht, so etwas hat es noch nie gegeben. Das wird auch kein gutes Ende nehmen.

mabac
09.04.2011, 07:24
Spricht das jetzt für oder gegen Merkel? ?(

Das habe ich mich auch gefragt! :D

Marlen
09.04.2011, 10:48
Bei der nächsten Wahl ist Merkel weg ...... aber solange wird sie noch die
Jungs in ihrer Umgebung verbraten.

Aber mal ehrlich ..... auf Bratlinge kann eh verzichtet werden!

Der Einzige aus der UNION - der Merkel noch sagen würde/könnte wo es langgeht
.... wäre Geisler ......

.... auf die gelegentlichen Pupsversuche aus Oggersheim hört sie allerdings nicht!

twoxego
09.04.2011, 10:56
herr Geißler war es, der neulich dieses geblubber äusserungen der "christsozialen Piusbruderschaft" nannte.
das hat mir gut gefallen.

übrigens kroch ja noch ein zweiter unter dem stein hervor, unter dem er wohl noch immer an der "Steuerklärung auf dem Bierdeckel" arbeiten dürfte.

Stanley_Beamish
09.04.2011, 11:08
Bei der nächsten Wahl ist Merkel weg ...... aber solange wird sie noch die
Jungs in ihrer Umgebung verbraten.

Aber mal ehrlich ..... auf Bratlinge kann eh verzichtet werden!

Der Einzige aus der UNION - der Merkel noch sagen würde/könnte wo es langgeht
.... wäre Geisler ......

.... auf die gelegentlichen Pupsversuche aus Oggersheim hört sie allerdings nicht!

Geißler ist nur noch pro forma Mitglied der CDU. Innerlich ist der schon lange bei den Grünen.

twoxego
09.04.2011, 11:21
nun ja,
Stuttgart hat er aber noch ganz gut hingekriegt, im sinne seiner partei.
das war ein guter trick.

Attac übrigens unterscheidet sich im klientel erheblich von den Grünen.
die "bürgerliche Mitte", die man bei den Müslis inzwischen auch findet, dürfte man da mit der lupe suchen müssen.

hephland
09.04.2011, 11:34
naja, es wird schwer sein, innerhalb der union ausser dem greisen geisler jemanden zu finden, der an irgendwelchen werten orientiert ist.
und die frau merkel hat, was reine machtorientierung unter vernachlässigung von zielen und konzepten angeht wohl neue und sehr unerfreuliche maßstäbe gesetzt. merkel steht für nichts.

fatalist
09.04.2011, 11:47
Habermas erzählt bullshit, Merkel hat die Deutschen an Europa verkauft, Transferunion etc sprechen nicht gerade für eine deutsche Hegemonie, und im deutschen Interesse handelt sie auch nicht.

Merkel ist ein Handlanger der Siegermächte, sie forciert das "Versailles ohne Krieg", weil sie es MUSS.

Sonst Morgenthau.

Staber
09.04.2011, 11:48
Also ich für meiner bin wirklich sehr glücklich, dass wir Sie als Kanzlerin haben. Wer sollte das Amt denn sonst machen? Lauter Nullen um Sie rum. Der Herr der Sie Kritisiert sollte mal über seinen Bullshit, den er verzapft, mal ernsthaft nachdenken.

Und wenn es sein muß regiert sie sogar mit Krücken, eine klasse Frau:

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/germanchancellormerkelgestureswithhercrutch_204710 16_mbqf-1302009011-17265262/2,h=343.bild.jpg


http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/bundeskanzlerinempfaengtehrenamtlichengagierte_204 70714_mbqf-1302009070-17265270/2,h=343.bild.jpg



Schön, dass endlich mal jemand, entgegen der allgegenwärtigen Merkel-Jubelarien und Ergebenheitsadressen, wagt es öffentlich auszusprechen und das dann auch noch gedruckt wird und sogar öffentlich Beachtung findet.

Nur, man muß um zu diesen Erkenntnissen zu gelangen kein Philosoph sein. Dass Merkel eine machtgeile Politikerin ist, die mit dem Verfassungsverständnis des Grundgesetzes nichts am Hut hat , war mir persönlich schon klar, als sie noch in der Opposition saß und schon systematisch von Springer und Konsorten hochgeschrieben wurde.

Vielleicht beginnt nun einmal endlich eine ernsthafte Diskussion über die vermeintlichen Fähigkeiten dieser Frau und wie unser Land zu retten ist, bevor sie es vollständig abgewirtschaftet hat.

Ja, >Ali Ria Ashley< ich sehe das ein bischen anders!


mfg staber

Klopperhorst
09.04.2011, 13:18
Habermas ist ein Laberkopp.

---

Leo Navis
09.04.2011, 13:56
Konzeptlos, machtbesessen, opportunistisch - so beschreibt der 81-jährige Intellektuelle die deutsche Politik unter der CDU-Vorsitzenden.
So ist sie ja auch. Das hat mit der CDU-Vorsitzenden jedoch nichts zu tun.

:)

Dexter
09.04.2011, 16:46
Im großen und ganzen bin ich Einverstanden mit seiner Meinung. Es ist dabei interessant zu sehen, dass ein Mann, der eigentlich von den linken Postmarxisten geprägt worden ist, heute durchaus konservative Werte vertritt.

Silencer
09.04.2011, 21:25
Im großen und ganzen bin ich Einverstanden mit seiner Meinung. Es ist dabei interessant zu sehen, dass ein Mann, der eigentlich von den linken Postmarxisten geprägt worden ist, heute durchaus konservative Werte vertritt.


Habermas vertritt keine konservativen Werte, er möchte Sozialismus für ganz Europa, deshalb kritisiert er die Merkel, weil diese die Kapitalisten stützt und das Kapital auf Kosten der einfachen Menschen verteidigt.
Wenn die Grünen mir garantieren würden das weltweite Spielcasino in die normalen Schranken zu verweisen, dann würde ich sie auch wählen. (Nur ein einziges Mal natürlich. ;) )
Das Problem welches die Welt neben der Bevölkerungsexplosion am Meisten bedroht, ist das aushebeln der Wirtschaftsregeln durch das krebsartig pervertierte Bankensystem. Darüber sollte mal Habermas schwadronieren.

.

Goldfarb
09.04.2011, 21:32
Spricht das jetzt für oder gegen Merkel? ?(

Habermas ...

... einer der 68iger-Totengräber der Republik, sollte einfach sein schiefes Maul halten!

Merkel ist 'n Haufen Dreck, Habermas ist Scheiße ...

... welch ein 'Unterschied'!

:))

Rowlf
10.04.2011, 11:49
Habermas vertritt keine konservativen Werte, er möchte Sozialismus für ganz Europa, deshalb kritisiert er die Merkel, weil diese die Kapitalisten stützt und das Kapital auf Kosten der einfachen Menschen verteidigt.


Und wie kannst du das begründen?

und

Wikipedia -> Habermas -> Frankfurter Schule -> böse

gilt natürlich nicht.

Silencer
10.04.2011, 11:56
Und wie kannst du das begründen?

.......


Das kann ich nicht begründen, ich sehe doch wie es läuft.

.

Marlen
10.04.2011, 12:02
Geißler ist nur noch pro forma Mitglied der CDU. Innerlich ist der schon lange bei den Grünen.

Hast recht, der leistet sich eigene Meinung(en) - die Partei scheint sekundär zu sein! :D

Rowlf
10.04.2011, 12:07
Das kann ich nicht begründen, ich sehe doch wie es läuft.

.

Du siehst also, dass Habermas den Sozialismus in Europa will, kannst es aber nicht begründen?
Ahja.

twoxego
10.04.2011, 12:26
(..)gekürzt Twox

was für ein beitrag zur deutschen philosophie.
er gehört unbedingt in eine fachpublikation.

Goldfarb
10.04.2011, 14:13
gekürzt Twox

was für ein beitrag zur deutschen philosophie.
er gehört unbedingt in eine fachpublikation.

Martin Joshua Fisher hat, entsprechend eigener angeberischer Verlautbarung, diesem 'großen Philosophen' gelauscht, obschon Fischer selbst nicht einmal einen Hauptschulabschluss sein Eigen nennen kann.

Und was ist aus Martin Joshua Fisher geworden?

Ein Kriegshetzer, ein Arschkriecher des Internationalen Zionismus, Windbeutel war er zuvor schon, nun wurde er zum Sturmsack, mit einem Wort: Dreck!

Siegfriedphirit
05.08.2011, 23:08
gut erkannt

Menetekel
08.08.2011, 18:15
Also ich für meiner bin wirklich sehr glücklich, dass wir Sie als Kanzlerin haben. Wer sollte das Amt denn sonst machen? Lauter Nullen um Sie rum. Der Herr der Sie Kritisiert sollte mal über seinen Bullshit, den er verzapft, mal ernsthaft nachdenken.

Und wenn es sein muß regiert sie sogar mit Krücken, eine klasse Frau:

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/germanchancellormerkelgestureswithhercrutch_204710 16_mbqf-1302009011-17265262/2,h=343.bild.jpg


http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/bundeskanzlerinempfaengtehrenamtlichengagierte_204 70714_mbqf-1302009070-17265270/2,h=343.bild.jpg

Du kleiner Spaßvögler!

Maxvorstadt
10.08.2011, 18:12
Spricht das jetzt für oder gegen Merkel? ?(

Keine Ahnung. Kommt drauf an, was der Hitlerjunge zu sagen hat. :D

twoxego
11.08.2011, 11:44
Das Werk des Jürgen Habermas, liest man, sei in alle großen Sprachen der Welt übersetzt worden. Außer ins Deutsche. (Michael Klonovsky)
gekürzt Twox

der bart dieses gags hat selbst schon wieder einen.
er kam im neunzehnten jahrhundert auf und bezog sich auf Hegel.

was liest Du eigentlich für ein zeug?

Alfred
11.08.2011, 11:47
Also ich für meiner bin wirklich sehr glücklich, dass wir Sie als Kanzlerin haben. Wer sollte das Amt denn sonst machen?

Margot Käßmann....das Amt des Kanzlers ist so Lächerlich geworden da macht diese Dame auch nicht mehr Schaden.

Strandwanderer
11.08.2011, 12:28
Die "Beweisführungen" und Darlegungen dieses Herrn kann ich weder nachvollziehen noch wirklich verstehen. Wir hatten noch nie, so einen fähigen Kanzler, der dieses Land so ruhig durch den Sturm der Zeit gelenkt hat. Sie macht ihre Sache hervorragend ohne Megaphon, so wie viele vor ihr.

Ohne Skandale, ohne große Probleme ohne gefärbte Haare. ;) Ich finde Sie sehr sympathisch, fähig und auch als Mensch vorbildlich. [ . . . ]


Also ich für meiner bin wirklich sehr glücklich, dass wir Sie als Kanzlerin haben. Wer sollte das Amt denn sonst machen? [ . . . ]

Haben wir hier einen Großmeister der Ironie, der bisher im Forum unerkannt blieb, einen erbärmlichen Auftragsschreiber
oder einfach nur einen Idioten vor uns?

Ali Ria Ashley
11.08.2011, 15:31
Haben wir hier einen Großmeister der Ironie, der bisher im Forum unerkannt blieb, einen erbärmlichen Auftragsschreiber
oder einfach nur einen Idioten vor uns?

http://www.welt.de/multimedia/archive/01066/Kaczynski_0612_mer_1066169p.jpg

Angela, Angela... er meint es doch gar nicht so... auch Strandwanderer bewundert dich in Wahrheit... Angela...

Strandwanderer, ich weiß echt nicht was du willst... schau auf dieses Bild:

http://kenubajuk.user-blog.de/files/2010/12/angela-merkel-titten-proll.jpg