PDA

Vollständige Version anzeigen : Ökofaschistischer Sanierungszwang führt nicht nur zu gesundheitlicher Gefährdung



Heinrich_Kraemer
15.05.2011, 14:05
Hallo,

der parteiübergreifende ökofaschistische Sanierungszwang für Häuser enteignet nicht nur akkumuliertes Kapital und treibt die Eiegntümer in die Schuldenfalle (die Banken reiben sich die Hände, sofern höheres EK und Zinsenabkassieren), sondern kann ironischerweise zu schweren gesundheitlichen Schäden führen, indem Schimmelpilz- und Algenbefall mittels Zwangsdämmungen produziert werden, geht es doch um "ökologisches" wohnen.

Der Sanierungszwang ist hierbei nichts anderes, als ein planwirtschaftliches Konjunkturprogramm zugunsten der Bauwirtschaft und Baustoffindustrie, sofern die Grenzöffnungen nach Osten die deutsche Bauwirtschaft wohl enorm unter Druck setzt.

Bis 1.2011 musste nun das Dach bzw. die oberste Decke (wenn Speicher nicht bewohnbar) isoliert werden, sukzessive soll der faschistische Sanierungszwang weitergetrieben werden. Fallen nun Reparaturen an (z.B. Fassadenanstrich) muss ab jetzt zwangsgedämmt werden. Bußgelder um die 50000 Teuro dohen.

Aber nicht vergessen, liebe zwangsgedämmte Zeitgenossen: Auf jeden Fall feste Lüften, wegen Schimmelpilzbefall und v.a. wegen der Heizersparnis! Man kann aber freilich eine z.B. elektrische Fassadenheizung installieren lassen, um dem so geschaffenen Problem zu begegnen. Wegen der Energieersparnis...


Meine Fresse, haben wir "fähige" und "unbestechliche" Politiker.



Sanierte Häuser massenhaft von Algen befallen

Immer mehr Häuser mit Wärmedämmung sind mit einer Algenschicht überzogen. Den Bewohnern drohen ernsthafte gesundheitliche Schäden.

Alles grün macht – nicht nur – der Mai: Das gilt zumindest für Häuser, deren Fassaden mit dicken Platten aus Polystyrol, Polyurethan, Glas- oder Steinwolle energetisch saniert wurden. Sie werden von Monat zu Monat grüner. Denn Algen sprießen an diesen Wärmedämmverbundsystemen oftmals in kurzer Zeit in alle Richtungen. Insbesondere die ansonsten auf Waldböden gedeihende Grünalge Fritschiella siedelt sich gern an gedämmten Wänden an und kann mit der Zeit Putz und Dämmung zerstören – und sogar die Bewohner krank machen.


Wie gravierend das Problem ist, zeigt ein Blick ins Internet: Zur Wortkombination „Algenbefall Fassade“ liefert die Suchmaschine Google 361.000 Treffer. Betroffen sind nicht nur Besitzer von Eigenheimen. Auch Wohnungsunternehmen haben mit dem grünen Schleim zu ringen, seit die Regierung eine immer stärkere Dämmung für Wohngebäude vorschreibt und die Energieeinsparverordnung deshalb wiederholt verschärft hat.

Ziel ist es, den Heizenergieverbrauch und die Kohlendioxidemissionen zu verringern. Das bei der Verfeuerung fossiler Brennstoffe entstehende Gas steht im Verdacht, deutlich zur Klimaerwärmung beizutragen. Doch die strengen Vorgaben stoßen wegen ihrer hohen Kosten und Nebenwirkungen bei immer mehr Hauseigentümern und der Wohnungswirtschaft auf Widerstand.

Zu diesen Nebenwirkungen zählt auch, dass frisch abgedichtete Fassaden oftmals innerhalb von nur einem Jahr mit einer glibberigen Algenschicht überzogen sind. Die für Zehntausende von Euro energetisch sanierten Wände lassen die Häuser morbide erscheinen und vermitteln den Eindruck heruntergewirtschafteter Immobilien. Ein Anblick, der potenzielle Mieter abschreckt.

„Algenbefall kann zum ästhetischen Problem werden“, sagt Ingrid Vogler, Referentin für Energiesparmaßnahmen beim GdW Bundesverband deutscher Wohnungs- und Immobilienunternehmen. Viel schlimmer ist allerdings, dass auch die Gesundheit der Bewohner durch Algenbefall gefährdet ist. „Wo die winzigen pflanzenartigen Lebewesen wachsen, tummeln sich automatisch auch Schimmelpilze“, erläutert der Leipziger Bauingenieur und Chemiker Peter Rauch.
(...)
http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article13372977/Sanierte-Haeuser-massenhaft-von-Algen-befallen.html

Wen es genauer naturwissenschaftlich interessiert:http://www.schimmelpilz-sanieren.de/info/wd/wd02.htm

Skaramanga
16.05.2011, 09:55
Problem kenne ich.

http://www.bootschoon.com/slechte-Antifouling.jpg


Empfehle das hier.

http://www.awn-varianta.de/out/pictures/z1/Varianta-AWN-Hart-Antifouling-221682_1_z1.jpg

laurin
20.05.2011, 23:21
Heinrich, was meinst du mit bis Jan. 2011 muß das Dach isoliert werden? Ist das irgendwo schon Vorschrift?

Vor Behördenwillkür kann man nur noch Angst kriegen. Eigentlich sollte es doch jedem klar sein, daß ein hermetisch dichtes Haus gar nicht gesund sein kann.

Häuser aus den siebziger Jahren (so wie unseres) sind wunderbar natürlich gut belüftet. Man fühlt sich schweinewohl darin. Selbst die Tatsache, daß ich rauche, merkt man kaum. Wir werden hier nichts wärmedämmen und abisolieren. Unsere Heizkosten sind vielleicht etwas höher, aber dafür haben wir keinerlei Schimmel in den Räumen, von Algenbefall ganz zu schweigen.

Die können sich ihr Null-Energiehaus in den Allerwertesten schieben.

Laurin

Heinrich_Kraemer
21.05.2011, 16:56
Heinrich, was meinst du mit bis Jan. 2011 muß das Dach isoliert werden? Ist das irgendwo schon Vorschrift?

Vor Behördenwillkür kann man nur noch Angst kriegen. Eigentlich sollte es doch jedem klar sein, daß ein hermetisch dichtes Haus gar nicht gesund sein kann.

Häuser aus den siebziger Jahren (so wie unseres) sind wunderbar natürlich gut belüftet. Man fühlt sich schweinewohl darin. Selbst die Tatsache, daß ich rauche, merkt man kaum. Wir werden hier nichts wärmedämmen und abisolieren. Unsere Heizkosten sind vielleicht etwas höher, aber dafür haben wir keinerlei Schimmel in den Räumen, von Algenbefall ganz zu schweigen.

Die können sich ihr Null-Energiehaus in den Allerwertesten schieben.

Laurin

Hallo beste Laurin,

das hab ich leider falsch datiert, richtig ist Dezember 2011. Bei bewohnbaren, ausgebauten Speichern (ab 2009 ausgebaut?) muß das Dach bis dann saniert werden, bei nichtbewohnbaren muß Dach oder die oberste Decke isoliert werden. Sollte die oberste Decke nicht begehbar sein war dies bereits fällig:


(...)

Modernisierung
Wenn Gebäude modernisiert werden, dürfen die neu eingebauten Teile nur noch 30 Prozent weniger Wärme durchlassen als bisher. Das gilt zum Beispiel für Außenwände, Fenster, Fenstertüren, Glasdächer, Außentüren, Decken und Dächer.



Oberste Geschossdecke
Eigentümer von Wohngebäuden müssen dafür sorgen, dass bisher ungedämmte, nicht begehbare, aber zugängliche oberste Geschossdecken gedämmt werden. Alternativ kann auch das bisher ungedämmte Dach gedämmt werden. Für begehbare oberste Geschossdecken gilt diese Pflicht ab Ende 2011.
(...)
Ordnungswidrigkeiten
Wer sich nicht an einzelne Vorschriften der EnEV 2009 hält, kann mit einem Bußgeld von bis zu 50.000 Euro belangt werden
(...)
ganz hier: http://www.hausundgrund.de/presse_714.html

In 60er und 70er Jahre Bauten ist noch richtig gesundes Wohnen, nicht wie mit einer Plastiktüte über dem Kopf.

Es ist der blanke Irrsinn: für ein vollgedämmtes Haus werden dann dauerhafte elektrische Lüftungsanlagen notwendig, wegen der Schimmelgefahr und ständiges Lüften. Da wird dann wohl besonders energetisch "eingespart". Die Sache mit der Schimmelbildung und Dämmung hab ich mit unserem Kaminkehrer und mit einem bekannten Bauingnieur besprochen: Gerade bei (älteren) Häusern, die nicht nach der notwendigen Be- und Entlüftung geschnitten sind drohen sofern extreme Folgekosten, wie bspw. Schimmel, Angriff des Mauerwerks usw.
Der gute Kaminkehrer war bereits jetzt bei drei Gerichtsverhandlungen als Gutachter diesbzgl. geladen.

Ein planwirtschaftliches, enteignendes Konjunkturprogramm.

Euer HK

Stadtknecht
22.05.2011, 12:26
Warum gehen die Immobilienbesitzer nicht auf die Straße oder organisieren eine Sammelklage gegen diesen Öko-Geßlerhut? Ich wäre dabei!

Adunaphel
23.05.2011, 15:13
Nach den Voraussagen der Klimahysteriker soll es doch immer wärmer werden. Der Winter soll ausfallen, die Sommer sollen heißer werden. Wozu müssen dann die Häuser wärmegedämmt werden???????????????

Sheldon
23.05.2011, 16:10
Die beste Wärmedämmung ist nicht das klassische Styrol, da es keine Feuchtigkeit aufnimmt und bei Bedarf wieder abgibt. Styrol fördert geradezu die Schimmelpilzbildung.

Die beste Dämmung ist die Hanffaser, das sie genau das macht.

Vorteile

* Gute Schall- und Wärmedämmung
* Feuchtigkeitsbeständig
* Ökologisch einwandfrei (bis auf die Polyesterfasern)
* Auch ohne Zusätze schädlingsresistent
* Nachwachsender heimischer Rohstoff, Anbau ohne Pestizide möglich
* Kurze Transportwege

Nachteile Hanf Dämmung

* Erschwerte Kompostierbarkeit und Recyclingfähigkeit durch Polyesterfasern
* Leichter entflammbar als z.B. Hartschaum

Bellerophon
27.05.2011, 23:15
Nach den Voraussagen der Klimahysteriker soll es doch immer wärmer werden. Der Winter soll ausfallen, die Sommer sollen heißer werden. Wozu müssen dann die Häuser wärmegedämmt werden???????????????

Tja, das Opfervolk ist halt an Paradoxa gewöhnt.

Wenn du hingegen die schiere Wahrheit sagst, bist du Verschwörungstheoretiker und Irrer.

Nun gut, Reisende soll man nicht aufhalten.

Wenn die deutschen Opfer, die sich Häuser kaufen, die schon allein aufgrund der Demographie bald keinen Marktwert mehr haben werden, dann, neben ihren Krediten noch die ökologschen Sanierungen (plus Heizungen oder Solarpanelpflicht - kann sich ja alles jedes Jahr ändern - gestern Holzofen - morgen dann extra Steuer drauf oder gleich verboten) löhnen dürfen... da haben die Banken ihre netten Zinsknechte und die Bauindsutire verdient.

Mafia ist in D legal- ihre Conciliere nennt man "Experten", die Schutzgeldtaxierer "Gutachter" - die werden an den Unis en masse ausgebildet.

MANFREDM
30.11.2011, 12:07
Die beste Wärmedämmung ist nicht das klassische Styrol, da es keine Feuchtigkeit aufnimmt und bei Bedarf wieder abgibt. Styrol fördert geradezu die Schimmelpilzbildung.

Nicht nur das. Die Wärmedämmung wirkt als Brandbeschleuniger.

http://www.weser-kurier.de/Artikel/Region/Delmenhorst/491558/Waermedaemmung-offenbar-ein-Risikofaktor.html


Delmenhorst. Das NDR-Fernsehen hat aufgrund von Recherchen und mit Hilfe einer Materialprüfanstalt herausgefunden, dass Styropor (Polystyrol), das zur Wärmedämmung von Fassaden genutzt wird, ausgebrochene Feuer beschleunigen kann.

Hier war ein Abfallcontainer in Brand gesetzt worden. Resultat 5 abgebrannte Häuser. Ohne Dämmung wäre es bei 2 verrussten Stirnwänden geblieben.

Schwarzer Rabe
30.11.2011, 12:35
Wie jetzt? Muss ich nun mein Haus dämmen oder nicht? Warum sagt mir das niemand direkt, per Brief oder so? Ich dämme hier nix, habe doppelte Mauern im Haus, das reicht!

Tantalit
30.11.2011, 12:49
Wie jetzt? Muss ich nun mein Haus dämmen oder nicht? Warum sagt mir das niemand direkt, per Brief oder so? Ich dämme hier nix, habe doppelte Mauern im Haus, das reicht!

Nöh, dein Privathaus mußte nicht dämmen auch nicht wenn du es anstreichst, das ganze betrifft Miethäuser und ganz besonders Neubauten.

Bei einem Neubau sollte man die Lüftungsanlage mit Einplanen und die geht auch stromlos.

Schwarzer Rabe
30.11.2011, 13:24
Nöh, dein Privathaus mußte nicht dämmen auch nicht wenn du es anstreichst, das ganze betrifft Miethäuser und ganz besonders Neubauten.

Bei einem Neubau sollte man die Lüftungsanlage mit Einplanen und die geht auch stromlos.

Was passiert, wenn ich eine Wohnung in meinem Haus vermieten möchte? Muss ich dann dämmen?

Tantalit
30.11.2011, 14:14
Was passiert, wenn ich eine Wohnung in meinem Haus vermieten möchte? Muss ich dann dämmen?

Nein mußt du nicht, nur die Speicherdecke von oben wenn

Eigentümer von Gebäuden mit normalen Innentemperaturen müssen nicht begehbare aber zugängliche oberste Geschossdecken beheizter Räume bis zum 31. Dezember 2006 so dämmen, dass der Wärmedurchgangskoeffizient der Geschossdecke 0,30 Watt/(m²·K) nicht überschreitet.

Schwarzer Rabe
30.11.2011, 14:16
Nein mußt du nicht, nur die Speicherdecke von oben wenn

Eigentümer von Gebäuden mit normalen Innentemperaturen müssen nicht begehbare aber zugängliche oberste Geschossdecken beheizter Räume bis zum 31. Dezember 2006 so dämmen, dass der Wärmedurchgangskoeffizient der Geschossdecke 0,30 Watt/(m²·K) nicht überschreitet.

Ok, vielen Dank! Ich möchte ab Januar 2 Wohnungen in meinem Haus vermieten, von daher war ich ziemlich erschrocken gerade.

Nikolaus
01.12.2011, 00:47
Zur Sache:
Pilz in Wohnungen entsteht, wenn die Raumluft an kalten Außenwänden kondensiert und diese somit feucht werden.
Dämmt man das Haus von außen, dann bleiben die Mauern wärmer und trockener; der Pilz hat also schlechtere Lebensbedingungen.

Dämmt man dagegen von innen, dann werden die Wände noch kälter als vorher. Dringt jetzt Raumluft unter die Dämmung an dieses noch kältere Mauerwerk, hat man die Pilzgefahr drastisch erhöht. Auch wenn man ihn unter der Dämmung nicht sieht. Man muß daher über der Innendämmung unbedingt eine Dampfsperre anbringen, die absolut dicht ist.
Ob man Hanf oder Styropor als Dämmmaterial verwendet, spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle. Auch unter dem Hanf wird es schimmeln, wenn man nicht verhindert, daß Luft hindurchgelangt.
Dämmung ist also grundsätzlich eine sehr gute Sache, wenn sie fachmännisch durchgeführt wird.

Bellerophon
02.12.2011, 22:17
Warum gehen die Immobilienbesitzer nicht auf die Straße oder organisieren eine Sammelklage gegen diesen Öko-Geßlerhut? Ich wäre dabei!

Könnte auch Mieter interessieren, - die bezahlen es ja auch.

Bellerophon
02.12.2011, 22:19
Zur Sache:
Pilz in Wohnungen entsteht, wenn die Raumluft an kalten Außenwänden kondensiert und diese somit feucht werden.
Dämmt man das Haus von außen, dann bleiben die Mauern wärmer und trockener; der Pilz hat also schlechtere Lebensbedingungen.

Dämmt man dagegen von innen, dann werden die Wände noch kälter als vorher. Dringt jetzt Raumluft unter die Dämmung an dieses noch kältere Mauerwerk, hat man die Pilzgefahr drastisch erhöht. Auch wenn man ihn unter der Dämmung nicht sieht. Man muß daher über der Innendämmung unbedingt eine Dampfsperre anbringen, die absolut dicht ist.
Ob man Hanf oder Styropor als Dämmmaterial verwendet, spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle. Auch unter dem Hanf wird es schimmeln, wenn man nicht verhindert, daß Luft hindurchgelangt.
Dämmung ist also grundsätzlich eine sehr gute Sache, wenn sie fachmännisch durchgeführt wird.

Und das machen wir alles damit wir weinger Heizenergie verbauchen, in den kalten Wintern, die es wegen Klimaerwährmung nicht mehr geben wird....

Obwohl nein, wegen Klimawandel wird es jetzt ja bei uns kälter.

Und in den Tropen wärmer. Und in der Wüste wüster.

Nikolaus
03.12.2011, 00:01
Und das machen wir alles damit wir weinger Heizenergie verbauchen
ja.

Bellerophon
03.12.2011, 00:18
ja.

Heizenergie, die wir ja gar nicht brauchen werden, aber für die Sanierung (und Herstellung der Werkstoffe, Transport etc.) verbrauchen wir ohne Ende Energie.

Wie sieht denn da die "Energiebilanz" aus?

So für den teutschen Öko-Protestanten von der Klimaheilsarmee auf dem Klimakreuzzug?

Die sind doch sonst so intensive Erbesenzähler der Kosten und auch der hypothetischen "Folgekosten"?

Obwohl, ja nicht - bei Solarpanles und Windrädern und sog. "Energiesparlampen*" wird ja auch nicht sooooooooooooo genau gerechnet.... auch grad die "Folgekosten" *hust hust*


*"Durch die Ersparnis in der Nutzungsphase wird der Mehrverbrauch bei der Herstellung um ein Vielfaches überkompensiert " ist z.E. auch so eine Sache über die man mal nachdenken könnte....

"Überkompensiert" ist auch so ein Wort - Überausgegelichen.

Nikolaus
03.12.2011, 00:55
Nachdenken sollte man grundsätzlich immer

Bellerophon
03.12.2011, 01:11
Nachdenken sollte man grundsätzlich immer

Ich will aber das letzte Wort haben.

Superbeowulf
04.04.2012, 13:19
Mein Bruder wird Mitte diesen Jahres anfangen sein Haus aufzustocken. Dann hätte nicht nur seine Familie, sondern auch später meine - wenn ich denn eine noch gründen kann - eine eigene Wohnung. Es ist abzusehen, dass er im Zuge des Umbaus sein Haus zwangsdämmen muss. "Sanieren" ist ein Euphemismus für diese ökofaschistische Folter. Ich bezweifele aber, dass er von dem Schimmelproblem bei der Dämmung irgendetwas weiß, was mich aber nicht wundern würde. Die linksgrünen Mainstreammedien schweigen dieses Problem beharrlich tot bzw. verharmlosen es.

Darum habe ich im Eingangspost verlinkten Artikel ausgedruckt und werde es ihm geben. Ich hoffe, dass uns noch irgendeine Lösung einfallen wird, wie wir den Schimmelbefall verhindern können, denn den gesetzlich verordneten Dämmzwang werden wir nicht verhindern können. Gibt es dafür nicht sowas wie Raumentfeuchter? Der letzte Rest an Vernunft und Menschlichkeit bei unseren Politikern aller Parteien ist sowieso abgestorben. Der ökologistische Wahn hat unsere Elite fest im Griff. Wir haben grüne Schwarze, grüne Rote, grüne Gelbe und sowieso grüne Grüne, ja sogar grüne Braune. Die Mainstreammedien waren ja eh schon immer linksgrün. Kritische Berichterstattung bei sog. Öko-Themen erwarte ich schon seit langer Zeit nicht mehr.

Ich habe mehr als ein halbes Jahr lang versucht gegen den Atomausstieg und die sog. Energiewende anzukämpfen. Ich habe mit Hilfe von vielen anderen Atomkraftbefürwortern auf Facebook mich wie ein Bekloppter angestrengt - geholfen hat es nichts. Sollte auch unser Haus später durch die Zwangsdämmung verschimmeln, brauche ich nicht auf die Unterstützung von Medien zu hoffen. Der exorbitante Anstieg der Strompreise und der Verlust von Tausenden Arbeitsplätzen kann unsere grünen Ökopriester nicht schocken, was soll sie da die Zwangsenteignung und der Schimmeltod meiner Familie jucken? Am liebsten möchte ich daran nicht mehr denken. Ich würde gerne das Programm umschalten, und diese Probleme vergessen. Aber leider sitzen wir, was das anbelangt, alle im gleichen Boot. Wenn es nach den Ökologisten aller Parteien geht, wird bald kein Haus der Republik mehr ungedämmt sein.

Meine Wut auf diesen verfluchten von Ökofaschisten kontrollierten Staat flacht zum Glück langsam ab. Was zurückbleibt ist nur noch ein Gefühl von Mut- und Hilflosigkeit und Resignation. Ich weiß, ich kann nichts ausrichten, aber wer muss kommen oder was muss noch passieren, damit dieses Land nicht dem Untergang geweiht ist? ;(

Edit sagt: Die Menschheit durch ökologistische Maßnahmen zu dezimieren, würde ins ökologistische Weltbild passen: Das Krebsgeschwür Mensch (http://www.iifeh.de/mensch-krebsgeschwuer-der-erde.php)

Superbeowulf
08.05.2012, 11:50
Dämmplatten können krank machen (http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article13499987/Schimmel-Daemmplatten-koennen-krank-machen.html)

Was, so frage ich mich, muss noch geschehen, damit das Volk endlich aus seinem Öko-Traum aufwacht und Widerstand gegen das ökofaschistische Regime der linksgrünen Blockparteien bildet? :-<

Aloisius
24.11.2012, 23:55
Wegen der CO2-Emmissionen? Der Motorrennsport erzeugt kein CO2, sondern Himbeersirup, deshalb ist er ja auch noch immer nicht verboten.

schastar
25.11.2012, 05:17
Wegen der CO2-Emmissionen? Der Motorrennsport erzeugt kein CO2, sondern Himbeersirup, deshalb ist er ja auch noch immer nicht verboten.

Klar er zeugt er CO2 Emmissionen, warum auch nicht?

Veruschka
01.02.2017, 22:19
Muss mal diesen alten Thread ausgraben, weil ich grad was Interessantes hierzu in "Plusminus" gesehen habe.

Da wurde über Mieter einer Genossenschaftswohnung berichtet. Der ganze Block wurde aufwendig saniert. Den Mietern wurde versprochen, dass sie jährlich an Heizkosten an die 500,- Eur sparen würden, da ja nun alles so toll gedämmt ist. Tatsächlich sparen diese Mieter nun im Vergleich nur ca. 70,- Eur.
Dazu legt der Eigentümer nun 11 % der Sanierungskosten auf die Mieter um bzw. erhöht entsprechend die Miete.
Und das ist kein Einzelfall gewesen.

Dieser ganze Dämmwahnsinn bringt eigentlich so gut wie nix.

Zyankali
01.02.2017, 22:30
eine zu gute dämmung kann im brandfall sogar tödlich sein...


In der Regel gelten Niedrigenergie- und Passivhäuser als absolut empfehlenswert, da sie umweltfreundlich und wirtschaftlich gebaut sind. Doch durch die Bauweise kann sich im Brandfall ein Überdruck entwickeln, der Fenster und Türen zwischenzeitlich verschließt.

http://www.retter.tv/brandschutz_ereig,-Niedrigenergie-und-Passivhaeuser-Brandgefaehrlich-_ereignis,21779.html

MANFREDM
04.07.2017, 12:53
Hier mal ein schönes Beispiel, wie ein sog. Null-Energie/Passiv-Haus schon vor dem Einzug zu Sondermüll wird:

http://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/schimmelbefall/-zerstoert-villa-52425570.bild.html


Das Superhaus muss abgerissen werden – wegen Schimmel!
„Eine Sanierung ist aus wirtschaftlichen Gründen nicht möglich“, lautet das Urteil einer Spezialfirma.
Weil Regenwasser eindrang, sog sich das dicke Bio-Dämmungsmaterial in den Wänden voll wie ein Schwamm.

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/weil-regenwasser-eindrang-sog-sich-das-dicke-bio-daemmungsmaterial-in-den-waenden-voll-wie-ein-schwamm-200438888-52425638/2,w=993,q=high,c=0.bild.jpg

Dr Mittendrin
04.07.2017, 12:58
Muss mal diesen alten Thread ausgraben, weil ich grad was Interessantes hierzu in "Plusminus" gesehen habe.

Da wurde über Mieter einer Genossenschaftswohnung berichtet. Der ganze Block wurde aufwendig saniert. Den Mietern wurde versprochen, dass sie jährlich an Heizkosten an die 500,- Eur sparen würden, da ja nun alles so toll gedämmt ist. Tatsächlich sparen diese Mieter nun im Vergleich nur ca. 70,- Eur.
Dazu legt der Eigentümer nun 11 % der Sanierungskosten auf die Mieter um bzw. erhöht entsprechend die Miete.
Und das ist kein Einzelfall gewesen.

Dieser ganze Dämmwahnsinn bringt eigentlich so gut wie nix.

Richtig Systemfrau. Spuckt nur auf die AfD die den Menschen so was nicht einreden will mit Klimascheiss.

MANFREDM
07.07.2017, 23:37
Richtig Systemfrau. Spuckt nur auf die AfD die den Menschen so was nicht einreden will mit Klimascheiss.

Du bist einfach nur ein stinkender Penner, wenn du hier Frauen mit anderer Meinung als "Systemfrau" verunglimpfst. Krank³ Halt einfach dein Drecksmaul.