PDA

Vollständige Version anzeigen : Merkel bekommt Freiheitsmedaille von Obama



fatalist
07.06.2011, 07:32
Merkels blutige Freiheitsmedaille
Merkel fliegt mit alten und neuen Kriegs- und Polizeistaats-Ministern nach Amerika und holt den Judaslohn ab.

Blut fließt in Libyen
Die Massen in Deutschland werden mit unsinniger EHEC-Panik im Schach gehalten, während in Libyen der Militarismus seine Fratze zeigt.

Die libysche Seite kommt in den US-, EU- und BRD-Nachrichten überhaupt nicht vor geschweige denn zu Wort! Das eingelullte Volk schluckt widerspruchslos jeden Scheiß.
Jetzt fliegen schon Kampfhubschrauber über Libyen. Dafür gibt es keine völkerrechtliche Deckung. Es handelt sich um eine simple Aggression.
Doch die deutschen eingebetteten Konzern- und Staatsmedien berichten ungerührt im Sinne der Kriegsverbrecher

Merkel - Täterwissen heisst jetzt „Inspiration“
Merkel bekommt heute aus den Händen des Libyen-Kriegstreibers, Guantanamo-Dienstherren, Folterbosses und Abbottabad-Lügners Obama die Freiheitsmedaille. Die Medien- und Hof-Schleimer werden sich überschlagen, die Vettel zu beweihräuchern. Es geht schon los!

Den häßlichen Vogel schießt Thomas Nehls vom WDR ab. Der bringt es tatsächlich fertig und zitiert schamlos „Lobeshymnen auf Merkels 'Inspirationen für Menschen in aller Welt'". Dieses Merkel eine Inspiration? Peinlich. Für wie dämlich halten die Mietmäuler unser Volk eigentlich?!

Mit ihr fliegende Gestalten wie Thomas Gottschalk, die angebliche Bürgerrechtlerin Freya Klier und Jürgen Klinsmann versuchen die Verfassungsbrecherin aufzuwerten. Eine Täterin, die das Leben deutscher Soldaten in einem amerikanischen Krieg opfert und die sich einst bei dem Kriegsverbrecher Bush für die Nichtteilnahme am Irak-Krieg entschuldigte! Noch lassen sich diese Hofschranzen von Hoffotograf Andreas Mühe mit den Verbrechern ablichten und sonnen sich in deren Glanz.


Einst, wenn eines schönen Tages Merkel und Konsorten vor einem Tribunal stehen werden, dann werden die alle wieder von den Verbrechen nichts gewußt haben. Doch wir wissen es.


http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2011/06/merkels-blutige-freiheitsmedaille.html

Hartmut Beyerl schreibt unter seinem Klarnamen.
Er schreibt KLARTEXT.

http://badge.facebook.com/badge/100002201097560.359.1482235721.png

Solche mutigen Leute muss man unterstützen, es werden immer mehr :]

twoxego
07.06.2011, 11:20
ich habe keine ahnung, warum unsere blätter das so hoch hängen.
unter herrn Obama wird diese medaille inflationsartig verteilt, 2009 allein 16 mal.
auch diesmal gibt es noch 13 weitere preisträger.

da verdient ja ein stern in Hollywood mehr aufmerksamkeit.

Ingeborg
07.06.2011, 11:26
... sie bekommt das Blech

und wir die Rechnung'!

Leila
07.06.2011, 11:30
So lange Deutschlands Freiheit am Hindukusch verteidigt wird, stehen die Gartenzwerge stramm. Fällt hin und wieder einer um, muß man deswegen noch nicht das große Einmaleins erlernen.

von Richthofen
07.06.2011, 11:33
Ich hab als Kind mal eine Medaille für´s mitmachen beim Kreissporttag bekommen. Ich denke, die dürfte inflationär gesehen dan selben Stellenwert haben wie diese Freiheitsmedaille...

Ingeborg
07.06.2011, 11:33
ich habe keine ahnung, warum unsere blätter das so hoch hängen.
unter herrn Obama wird diese medaille inflationsartig verteilt, 2009 allein 16 mal.
auch diesmal gibt es noch 13 weitere preisträger.

.


Für jedes zu Tode gebombte Dorf einen?

Systemhandbuch
07.06.2011, 22:46
Merkels blutige Freiheitsmedaille[...]

Da fehlte diesmal aber Punkt Nr. 3. in der Begründung der deutschen Staatsräson. Fällt was auf ?


[...]Die transatlantische Partnerschaft gehört nach Angaben von Bundeskanzlerin Merkel ebenso zur deutschen Staatsräson wie die Europäische Einigung. "Beides sind und bleiben Grundpfeiler der deutschen Außenpolitik", sagte Merkel am Dienstag in Washington bei der Begrüßung durch US-Präsident Barack Obama im Weißen Haus.[...]

Schon komisch, dass die Trulla diesmal nicht explizit einen weiteren Punkt erwähnt.:cool2:

fatalist
08.06.2011, 05:32
Sie wollte Obama nicht die Stimmung versauen, deshalb hat sie die Erwähnung ihres gemeinsamen Herren weggelassen.

Rutt
08.06.2011, 17:52
http://www.toonsup.de/users/t/tommyschwarwel/merkel_zu_besuch_beim_grossen_bruder_usa_110606_16 2423.jpg;jsessionid=C2ACB057C6FF772678DAA787441611 EC


Diese Frau ist einfach nur widerwärtig,
knechtet ihre eigne Bevölkerung und schwafelt von Menschenwürde!


mfg
rutt

Felix Krull
08.06.2011, 18:01
ich habe keine ahnung, warum unsere blätter das so hoch hängen.
unter herrn Obama wird diese medaille inflationsartig verteilt, 2009 allein 16 mal.
auch diesmal gibt es noch 13 weitere preisträger.

da verdient ja ein stern in Hollywood mehr aufmerksamkeit.

Du müßtest das ja eigentlich noch kennen, Honecker hat auch Blech verteilen lassen für jeden, der bei der Arbeit nicht eingeschlafen ist.

Nanu
09.06.2011, 09:33
http://www.toonsup.de/users/t/tommyschwarwel/merkel_zu_besuch_beim_grossen_bruder_usa_110606_16 2423.jpg;jsessionid=C2ACB057C6FF772678DAA787441611 EC


Diese Frau ist einfach nur widerwärtig,
knechtet ihre eigne Bevölkerung und schwafelt von Menschenwürde!


mfg
rutt

Laut Staatsfernsehen ist das Merkel das beliebteste Politiker in der BRD. Das lässt auf den Gesundheitszustand des verblödetsten Volkes auf ALLAHS Erden schließen.

Nanu
09.06.2011, 09:33
gelöscht da doppelt

Tantalit
09.06.2011, 09:46
Es heißt ja auch DDBRD Deutsche Demokratische Bundesrepublik Deutschland.

Noch fragen?

Sozialismus ist die Diktatur der Masse durch wenige zum Nutzen einiger. Am Ende geht alles den Bach runter und das Volk ist Schuld.

Buella
09.06.2011, 09:48
Laut Staatsfernsehen ist das Merkel das beliebteste Politiker in der BRD. Das lässt auf den Gesundheitszustand des verblödetsten Volkes auf ALLAHS Erden schließen.

Dem ist schwerlich zu widersprechen!

Die Brd-linge haben offensichtlich die eigene Flugverbots-inierung (à la Libyen) verdrängt und lieben es, umgarnt vom Staatsfernsehen, besoffen in ihrer Dummheit und Dekadenz, lethargisch mit Lametta für die Führerin dem Untergang entgegen zu schlafen?

;)

Nanu
09.06.2011, 10:21
Dem ist schwerlich zu widersprechen!

Die Brd-linge haben offensichtlich die eigene Flugverbots-inierung (à la Libyen) verdrängt und lieben es, umgarnt vom Staatsfernsehen, besoffen in ihrer Dummheit und Dekadenz, lethargisch mit Lametta für die Führerin dem Untergang entgegen zu schlafen?

;)

Nun, gut, dass es so ist. Dies ist nämlich Voraussetzung für ein Erstarken der BRD, wie sie mir, und ich glaube auch Dir, vorschwebt.

Buella
09.06.2011, 10:28
Nun, gut, dass es so ist. Dies ist nämlich Voraussetzung für ein Erstarken der BRD, wie sie mir, und ich glaube auch Dir, vorschwebt.

Richtig! Da gehen wir konform.
Aber bitte nicht unter der Mogelpackung "Brd"!

:2faces:

Nanu
09.06.2011, 10:30
Richtig! Da gehen wir konform.
Aber bitte nicht unter der Mogelpackung "Brd"!

:2faces:

Einverstanden. Hat irgendwie einen stinkenden Kadaver-Geruch. Aber da wird uns schon noch was einfallen, gelle?

Buella
09.06.2011, 10:37
Einverstanden. Hat irgendwie einen stinkenden Kadaver-Geruch. Aber da wird uns schon noch was einfallen, gelle?

Mit Sicherheit!

Tosca
09.06.2011, 10:38
Merkels blutige Freiheitsmedaille
Merkel fliegt mit alten und neuen Kriegs- und Polizeistaats-Ministern nach Amerika und holt den Judaslohn ab.

Blut fließt in Libyen
Die Massen in Deutschland werden mit unsinniger EHEC-Panik im Schach gehalten, während in Libyen der Militarismus seine Fratze zeigt.

Die libysche Seite kommt in den US-, EU- und BRD-Nachrichten überhaupt nicht vor geschweige denn zu Wort! Das eingelullte Volk schluckt widerspruchslos jeden Scheiß.
Jetzt fliegen schon Kampfhubschrauber über Libyen. Dafür gibt es keine völkerrechtliche Deckung. Es handelt sich um eine simple Aggression.
Doch die deutschen eingebetteten Konzern- und Staatsmedien berichten ungerührt im Sinne der Kriegsverbrecher

Merkel - Täterwissen heisst jetzt „Inspiration“
Merkel bekommt heute aus den Händen des Libyen-Kriegstreibers, Guantanamo-Dienstherren, Folterbosses und Abbottabad-Lügners Obama die Freiheitsmedaille. Die Medien- und Hof-Schleimer werden sich überschlagen, die Vettel zu beweihräuchern. Es geht schon los!

Den häßlichen Vogel schießt Thomas Nehls vom WDR ab. Der bringt es tatsächlich fertig und zitiert schamlos „Lobeshymnen auf Merkels 'Inspirationen für Menschen in aller Welt'". Dieses Merkel eine Inspiration? Peinlich. Für wie dämlich halten die Mietmäuler unser Volk eigentlich?!

Mit ihr fliegende Gestalten wie Thomas Gottschalk, die angebliche Bürgerrechtlerin Freya Klier und Jürgen Klinsmann versuchen die Verfassungsbrecherin aufzuwerten. Eine Täterin, die das Leben deutscher Soldaten in einem amerikanischen Krieg opfert und die sich einst bei dem Kriegsverbrecher Bush für die Nichtteilnahme am Irak-Krieg entschuldigte! Noch lassen sich diese Hofschranzen von Hoffotograf Andreas Mühe mit den Verbrechern ablichten und sonnen sich in deren Glanz.


Einst, wenn eines schönen Tages Merkel und Konsorten vor einem Tribunal stehen werden, dann werden die alle wieder von den Verbrechen nichts gewußt haben. Doch wir wissen es.


http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2011/06/merkels-blutige-freiheitsmedaille.html

Hartmut Beyerl schreibt unter seinem Klarnamen.
Er schreibt KLARTEXT.

http://badge.facebook.com/badge/100002201097560.359.1482235721.png

Solche mutigen Leute muss man unterstützen, es werden immer mehr :]

Und auf seiner Seite hat er ein Video mit Hannes Wader....

Menetekel
09.06.2011, 14:02
Dazu ein schöner Kommentarteil von Michael Winkler:

"Die Begründungen für Preisverleihungen werden immer interessanter. War bei dem Friedensnobelpreis für Barack Obama noch einzusehen, daß er den bekommen hat, weil er nicht George W. Bush ist, so übertrifft die Freiheitsmedaille für Angela Merkel das noch deutlich: sie wurde wegen ihres Lebenslaufes verliehen. Also nicht für ihr Lebenswerk, wie das bei Künstlern oft getan wird, sondern für ihren Lebenslauf, also dafür, daß sie geboren wurde. Sie ist die Tochter eines evangelischen Pfarrers, der so vom Sozialismus überzeugt war, daß er in die DDR übersiedelte, wo er Vertrauenspriester der SED-Führung wurde. Die kleine Angela wuchs zur überzeugten Marxistin-Leninistin heran und galt als so vertrauenswürdig, daß sie in den Reisekader aufgenommen wurde. Als stramme Sozialistin war sie in der SED-Parteijugend für die Goebbels-Funktion zuständig, als Propaganda-Funktionärin. Unmittelbar nach dem Zusammenbruch ihrer geliebten DDR wanzte sich die Dame bei der CDU an und bekam dort prompt einen schönen Posten, ganz oben als Ministerin. Hier war sie die treueste Gefolgsmännin des bleiernen Kanzlers, bis sich die Gelegenheit ergab, Kohl abzuservieren. Schließlich sickerte sie, einer Amöbe gleich, ins Kanzleramt und nistete sich dort ein, zum Schaden des deutschen Volkes. Ich gebe zu, dieser Lebenslauf ist preiswürdig, mehr noch, sie hat sich den Dankesorden des deutschen Volkes redlich verdient."

http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html
und dort kann man den gesamten Kommentar lesen.
Dieser Mann schreibt auch sehr treffend.

Tankred
09.06.2011, 14:16
[B]Solche mutigen Leute muss man unterstützen, es werden immer mehr :]

Da hast Du recht, wir werden beobachten können, wie sich Merkel nun verhält und ob wir uns noch mehr verschulden. Man kann eigentlich dem nicht mehr wiederstandslos zusehen. Der Blog ist gut, dafür danke!

Erik der Rote
15.06.2011, 00:09
Dazu ein schöner Kommentarteil von Michael Winkler:

"Die Begründungen für Preisverleihungen werden immer interessanter. War bei dem Friedensnobelpreis für Barack Obama noch einzusehen, daß er den bekommen hat, weil er nicht George W. Bush ist, so übertrifft die Freiheitsmedaille für Angela Merkel das noch deutlich: sie wurde wegen ihres Lebenslaufes verliehen. Also nicht für ihr Lebenswerk, wie das bei Künstlern oft getan wird, sondern für ihren Lebenslauf, also dafür, daß sie geboren wurde. Sie ist die Tochter eines evangelischen Pfarrers, der so vom Sozialismus überzeugt war, daß er in die DDR übersiedelte, wo er Vertrauenspriester der SED-Führung wurde. Die kleine Angela wuchs zur überzeugten Marxistin-Leninistin heran und galt als so vertrauenswürdig, daß sie in den Reisekader aufgenommen wurde. Als stramme Sozialistin war sie in der SED-Parteijugend für die Goebbels-Funktion zuständig, als Propaganda-Funktionärin. Unmittelbar nach dem Zusammenbruch ihrer geliebten DDR wanzte sich die Dame bei der CDU an und bekam dort prompt einen schönen Posten, ganz oben als Ministerin. Hier war sie die treueste Gefolgsmännin des bleiernen Kanzlers, bis sich die Gelegenheit ergab, Kohl abzuservieren. Schließlich sickerte sie, einer Amöbe gleich, ins Kanzleramt und nistete sich dort ein, zum Schaden des deutschen Volkes. Ich gebe zu, dieser Lebenslauf ist preiswürdig, mehr noch, sie hat sich den Dankesorden des deutschen Volkes redlich verdient."

http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html
und dort kann man den gesamten Kommentar lesen.
Dieser Mann schreibt auch sehr treffend.

du hast noch was vergessen unsere Stasi IM Erika wurde bewusst von Wolgang Schnurr in den Demokratischen Aufbruch beschleust eine Vorläuferorganisation dessen was später in die gesamtdeutsche CDU aufging.
Ende 1989 stellte Schnur Angela Merkel zum 1. Februar 1990 als hauptamtliche Mitarbeiterin beim DA ein und machte sie noch im gleichen Monat zu seiner Pressesprecherin.



ein Schelm wer böses dabei denkt !

Merkel ist eine verkommene Stasibonze das steht fest die jetzt für USrael (da unendlich erpressbar) die KAstanien aus den Feuer holt und das Mädel ist dabei unglaublich rücksichtslos in alter Stasimanier eben !

OneDownOne2Go
21.06.2011, 17:26
Wie war das in "Das Boot"? "Schimmel, ein edles Gewächs. Grade hier soll man sich ja über alles freuen, das wächst..."

Etwa so darf man sich natürlich an der Auszeichnung für Erichs letzte Soldation von B. Hussein Obama freuen. Also lasst uns alle so begeistert klatschen, wie Angie es bei der WM vorgemacht hat. Wer nicht weiß, wie das geht.. sucht bei YouTube nach applaudierenden Seelöwen, das kommt sehr dicht dran.

Marlen
03.10.2011, 14:31
Zu Recht ... ich kenne niemand der sich in Amerikas Ärschen
wohler fühlt als Merkel

Ich hoffe ja immer noch, dass einer mal zuschnappt ....

volkszorn
25.11.2011, 18:43
Na da freut sich unsere Leitkuh bestimmt einen ab.

Siegfriedphirit
19.01.2012, 20:35
sie hat ihre politischen Gegner perfekt kaltgestellt -dafür gehört ihr Anerkennung -aber eine Freiheitsm....na gut er hatte ja auch den Freidensnobelpreis erhalten und im Gegenzug gleich im Anschluss die Truppenstärke der Amis in Afghanistan erhöht ...Ein amerikanischer Präsident und der Friedensnobel...da kannste gleich den Fuchs zum Gänsehirten machen.

Wolf Fenrir
20.01.2012, 00:06
Mit der Freiheitsmedaille für Merkel kann man ja noch Leben:]

Aber der " Friedensnobelpreis " für Obama ?(?(?(:-<:-<:-<:ohno::ohno::ohno:

warum und für was ?( für sein Gequatsche , ja wir können :-<

Na ja vielleicht geht er ja noch auf dem Wasser :cool2::D

Siegfriedphirit
05.04.2012, 13:03
.. das war eigentlich ein nachträgliches Geschenk vom Bush, weil sie dem doch so in den A.. gekrochen war.

SAMURAI
05.04.2012, 13:14
Ich dachte: Merkel bekommt von Obama ein Kind. Der Strangtitel war abgeschnitten.

Milosevo
26.04.2012, 13:43
Merkel hat sich als eine solide Partnerin Amerikas erwiesen und den Druck aus den Deutsch-Amerikanischen-Beziehungen rausgenommen den die Mitte Links Regierung in Deutschland vorher etwas maaßlos aufgebaut hat.Gratulation Fr. Merkel weiter so

Ingeborg
18.06.2012, 08:01
http://www.mehr-fuehren.de/wp-content/uploads/2012/04/Esel-mit-karotte.jpg

Antisozialist
18.06.2012, 20:03
Ich hab als Kind mal eine Medaille für´s mitmachen beim Kreissporttag bekommen. Ich denke, die dürfte inflationär gesehen dan selben Stellenwert haben wie diese Freiheitsmedaille...

Eher mehr Wert ...

ursula
18.06.2012, 20:13
http://www.bild.de/politik/inland/angela-merkel/bundeskanzlerin-merkel-bekommt-in-usa-von-obama-freiheitsmedaille-18245936.bild.html

da kommt mir der morgenkaffee hoch....

Volker
23.06.2012, 18:42
Ich hab als Kind mal eine Medaille für´s mitmachen beim Kreissporttag bekommen. Ich denke, die dürfte inflationär gesehen dan selben Stellenwert haben wie diese Freiheitsmedaille...


Au ja, ich war mal Aktivist, aber diesen Orden hat sie sicher auch schon bekommen !

Antisozialist
23.06.2012, 18:53
Ich habe mal eine Teilnehmermedaille bekommen, weil ich als Grundschüler an der Fahrradprüfung teilgenommen habe. Meine Leistung für diese Medaille war bestimmt höher als die von Merkel für ihre Freiheitsmedaille.

Volker
23.06.2012, 18:57
Merkel hat sich als eine solide Partnerin Amerikas erwiesen und den Druck aus den Deutsch-Amerikanischen-Beziehungen rausgenommen den die Mitte Links Regierung in Deutschland vorher etwas maaßlos aufgebaut hat.Gratulation Fr. Merkel weiter so


Was hast n Du geraucht ?

Esreicht!
23.06.2012, 19:24
Merkel hat sich als eine solide Partnerin Amerikas erwiesen und den Druck aus den Deutsch-Amerikanischen-Beziehungen rausgenommen den die Mitte Links Regierung in Deutschland vorher etwas maaßlos aufgebaut hat.Gratulation Fr. Merkel weiter so

ja logisch, Merkel ist dieselbe Volksverräterin wie die Schwulen -Ikone Marlene Dietrich und wurde deshalb mit derselben Medaille ausgezeichnet. Und dafür gatulierst Du?!


"...oder das nationale Interesse der USA"

Eine deutsche Kanzlerin hat das nationale Interesse Deutschlands zu interessieren, statt dessen ist Israel "deutsche" Staatsräson! :kotz:

kd

Bruddler
23.06.2012, 19:30
Immer, wenn ein deutscher Politiker vom Ausland eine Auszeichnung bekommt, sollten wir hellhörig werden, denn ein deutscher Politiker bekommt keine Auszeichnung (Orden) ohne Gegenleistung.... :geheim:

Irmingsul
05.07.2012, 14:11
Merkels blutige Freiheitsmedaille
Merkel fliegt mit alten und neuen Kriegs- und Polizeistaats-Ministern nach Amerika und holt den Judaslohn ab.

Blut fließt in Libyen
Die Massen in Deutschland werden mit unsinniger EHEC-Panik im Schach gehalten, während in Libyen der Militarismus seine Fratze zeigt.

Die libysche Seite kommt in den US-, EU- und BRD-Nachrichten überhaupt nicht vor geschweige denn zu Wort! Das eingelullte Volk schluckt widerspruchslos jeden Scheiß.
Jetzt fliegen schon Kampfhubschrauber über Libyen. Dafür gibt es keine völkerrechtliche Deckung. Es handelt sich um eine simple Aggression.
Doch die deutschen eingebetteten Konzern- und Staatsmedien berichten ungerührt im Sinne der Kriegsverbrecher

Merkel - Täterwissen heisst jetzt „Inspiration“
Merkel bekommt heute aus den Händen des Libyen-Kriegstreibers, Guantanamo-Dienstherren, Folterbosses und Abbottabad-Lügners Obama die Freiheitsmedaille. Die Medien- und Hof-Schleimer werden sich überschlagen, die Vettel zu beweihräuchern. Es geht schon los!

Den häßlichen Vogel schießt Thomas Nehls vom WDR ab. Der bringt es tatsächlich fertig und zitiert schamlos „Lobeshymnen auf Merkels 'Inspirationen für Menschen in aller Welt'". Dieses Merkel eine Inspiration? Peinlich. Für wie dämlich halten die Mietmäuler unser Volk eigentlich?!

Mit ihr fliegende Gestalten wie Thomas Gottschalk, die angebliche Bürgerrechtlerin Freya Klier und Jürgen Klinsmann versuchen die Verfassungsbrecherin aufzuwerten. Eine Täterin, die das Leben deutscher Soldaten in einem amerikanischen Krieg opfert und die sich einst bei dem Kriegsverbrecher Bush für die Nichtteilnahme am Irak-Krieg entschuldigte! Noch lassen sich diese Hofschranzen von Hoffotograf Andreas Mühe mit den Verbrechern ablichten und sonnen sich in deren Glanz.


Einst, wenn eines schönen Tages Merkel und Konsorten vor einem Tribunal stehen werden, dann werden die alle wieder von den Verbrechen nichts gewußt haben. Doch wir wissen es.


http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2011/06/merkels-blutige-freiheitsmedaille.html

Hartmut Beyerl schreibt unter seinem Klarnamen.
Er schreibt KLARTEXT.

http://badge.facebook.com/badge/100002201097560.359.1482235721.png

Solche mutigen Leute muss man unterstützen, es werden immer mehr :]

Wes Brot ich eß, des Lied ich sing.

Kenshin-Himura
09.07.2012, 21:00
Sie treibt ja auch brav, ganz nach dem Geschmack der Alliierten, das Aussaugen des Deutschen Volkes mit dem ESM und der Euro-"Rettung" voran. So, wie sich das für eine Vasallen-Kanzlerin gehört. Klar, dass das von den Besatzern goutiert wird.

gez. Daniel / alias Schokotamroppe.

Bulldog
10.07.2012, 21:25
Sie treibt ja auch brav, ganz nach dem Geschmack der Alliierten, das Aussaugen des Deutschen Volkes mit dem ESM und der Euro-"Rettung" voran. So, wie sich das für eine Vasallen-Kanzlerin gehört. Klar, dass das von den Besatzern goutiert wird.

gez. Daniel / alias Schokotamroppe.

Die karriere- und machtgeile, hässliche ehemalige Stasitrulla unterscheidet sich aber in nichts von den anderen Volksverrätern unserer sogenannten Elite.
Egal, ob aus Wirtschaft, Politik oder Wissenschaften, alle, bis auf wenige Ausnahmen, Volks- und Hochverräter.

Pegasus
10.07.2012, 22:08
Die karriere- und machtgeile, hässliche ehemalige Stasitrulla unterscheidet sich aber in nichts von den anderen Volksverrätern unserer sogenannten Elite.
Egal, ob aus Wirtschaft, Politik oder Wissenschaften, alle, bis auf wenige Ausnahmen, Volks- und Hochverräter.

Wenn ich Dir recht gebe, liegen wir beide falsch. 60% der wahlberechtigten Dhimmis sind nämlich anderer Meinung. http://smilie-land.de/t/q-s/schulter/schulter0005.gif

Mr.Smith
11.07.2012, 08:12
Auf das wir auch weiterhin die Kriege der USraeliten mitfinanzieren und brav unsere Soldaten am Hindukusch und in Afrika verheizen.
Wenn die Amis als Gegenleitung wenigstens verhindern würden, daß sich die Islamo-Faschisten in ihrer Kolonie Deutschland breit machen.

Irmingsul
11.07.2012, 08:28
Auf das wir auch weiterhin die Kriege der USraeliten mitfinanzieren und brav unsere Soldaten am Hindukusch und in Afrika verheizen.
Wenn die Amis als Gegenleitung wenigstens verhindern würden, daß sich die Islamo-Faschisten in ihrer Kolonie Deutschland breit machen.

Das ist das Ziel der USraeliten. Warum sollten sie es verhindern? Merkel unterstützt sie tatkräftig, dafür wird sie ausgezeichnet.

Mr.Smith
11.07.2012, 08:38
Das ist das Ziel der USraeliten. Warum sollten sie es verhindern? Merkel unterstützt sie tatkräftig, dafür wird sie ausgezeichnet.

Ist halt seltsam, daß die USraeliten einerseits die Islamo-Faschisten bekämpfen und gleichzeitig zuschauen, wie eine ihrer Kolonien von den Islamo-Faschisten übernommen wird.
Wenn wir irgendwann einen türkischen Bundeskanzler haben, müssen die Amis damit rechnen, daß sie diesen nicht so leicht steuern können, wie Merkel und Co.

Irmingsul
11.07.2012, 10:29
Ist halt seltsam, daß die USraeliten einerseits die Islamo-Faschisten bekämpfen und gleichzeitig zuschauen, wie eine ihrer Kolonien von den Islamo-Faschisten übernommen wird.
Wenn wir irgendwann einen türkischen Bundeskanzler haben, müssen die Amis damit rechnen, daß sie diesen nicht so leicht steuern können, wie Merkel und Co.

Die USraeliten bekämpfen niemanden, ich weiß gar nicht, wie so manch ein Juden-Fan darauf kommt. Schon im Kindergarten wurde den Kleinen immer gesagt: "Wenn sich zwei streiten, freut sich der Dritte.". Der Zionismus lebt von der Zwietracht, die er sät und den Geschäften, die er daraus tätigen kann.


Ein unbekannter, unbedeutender Politiker drückte es einmal so aus:
Der Völkerstreit oder Hass Untereinander, er wird gepflegt von ganz bestimmten Interessenten! Es ist eine kleine, wurzellose, internationale Clique die die Völker gegeneinander hetzt, die nicht will, das sie zur Ruhe kommen! Das sind die Menschen, die überall und nirgends zuhause sind, die nirgends einen Boden haben, auf dem sie gewachsen sind, sondern die heute in Berlin leben, morgen durchaus in Brüssel sein können, übermorgen in Paris, oder in Prag, oder in Wien, oder in London.....und die sich ÜBERLALL zuhause fühlen! Es sind die einzigen, die wirklich als internationale Elemente anzusprechen sind, weil sie überall ihre Geschäfte betätigen können! Aber das Volk, kann ihnen ja nicht nachfolgen, das Volk ist ja gekettet an seinen Boden, ist ja gekettet an seine Heimat, ist ja gebunden an die Lebensmöglichkeiten seines Staates und der Nation!Du kannst Dir ja ein eigenes Bild machen, in welchen Teilen das Zutrifft.

Helgoland
11.07.2012, 10:46
Der Zionismus lebt von der Zwietracht, die er sät und den Geschäften, die er daraus tätigen kann.

Dazu Zitate von internationalen jüdischen „Persönlichkeiten”:

„Die Christen singen ständig von und über Blut. Geben wir ihnen genug davon. Laßt uns ihren Hals durchschneiden und schleifen wir sie über die Altäre. Ertränken wir sie in ihrem eigenen Blut. Ich träume davon, daß eines Tages der letzte Priester mit den Gedärmen eines anderen erhängt wird.“
(Gus Hall, Jüdisches Vorstandsmitglied der Kommunistischen Partei Amerikas, 1920).

„Kriege sind die Ernten der Juden. Für diese Ernten müssen wir die Christen vernichten und deren Gold an uns nehmen. Wir haben schon 100 Millionen vernichtet und das ist noch lange nicht das Ende.“
(Chef-Rabbi Reichorn in Frankreich, 1859)

„Dank der furchtbaren Macht der internationalen Bankiers haben wir die Christen in Kriege ohne Zahl gestürzt. Kriege haben einen speziellen Wert für die Juden, da die Christen einander umbringen und damit Platz für die Juden machen. Kriege sind die Ernte der Juden, die jüdischen Banken verdienen sich fett an den Kriegen der Christen. Über 100 Millionen von ihnen wurden durch Kriege vom Planeten genommen, und das Ende ist noch nicht in Sicht.“
(Rabbi Reichorn bei der Beerdigung des Grand Rabbi Simeon Ben-ludah, 1869)

„Wir Juden betrachten unsere Rasse als überlegener als jede andere Rasse auf dieser Erde und wir wollen keine Verbindung mit anderen Rassen eingehen, sondern wir wollen über sie herrschen und triumphieren.“
(Goldwin Smith, Jüdischer Professor, Moderne Geschichte, Oxford Universität, Oktober 1981)

Irmingsul
11.07.2012, 10:56
Dazu Zitate von internationalen jüdischen „Persönlichkeiten”:

„Die Christen singen ständig von und über Blut. Geben wir ihnen genug davon. Laßt uns ihren Hals durchschneiden und schleifen wir sie über die Altäre. Ertränken wir sie in ihrem eigenen Blut. Ich träume davon, daß eines Tages der letzte Priester mit den Gedärmen eines anderen erhängt wird.“
(Gus Hall, Jüdisches Vorstandsmitglied der Kommunistischen Partei Amerikas, 1920).

„Kriege sind die Ernten der Juden. Für diese Ernten müssen wir die Christen vernichten und deren Gold an uns nehmen. Wir haben schon 100 Millionen vernichtet und das ist noch lange nicht das Ende.“
(Chef-Rabbi Reichorn in Frankreich, 1859)

„Dank der furchtbaren Macht der internationalen Bankiers haben wir die Christen in Kriege ohne Zahl gestürzt. Kriege haben einen speziellen Wert für die Juden, da die Christen einander umbringen und damit Platz für die Juden machen. Kriege sind die Ernte der Juden, die jüdischen Banken verdienen sich fett an den Kriegen der Christen. Über 100 Millionen von ihnen wurden durch Kriege vom Planeten genommen, und das Ende ist noch nicht in Sicht.“
(Rabbi Reichorn bei der Beerdigung des Grand Rabbi Simeon Ben-ludah, 1869)

„Wir Juden betrachten unsere Rasse als überlegener als jede andere Rasse auf dieser Erde und wir wollen keine Verbindung mit anderen Rassen eingehen, sondern wir wollen über sie herrschen und triumphieren.“
(Goldwin Smith, Jüdischer Professor, Moderne Geschichte, Oxford Universität, Oktober 1981)

Ja, es gibt sehr viele Beispiele, was Juden von Nichtjuden halten. Unzählige!

malnachdenken
11.07.2012, 11:12
Dazu Zitate von internationalen jüdischen „Persönlichkeiten”:

„Die Christen singen ständig von und über Blut. Geben wir ihnen genug davon. Laßt uns ihren Hals durchschneiden und schleifen wir sie über die Altäre. Ertränken wir sie in ihrem eigenen Blut. Ich träume davon, daß eines Tages der letzte Priester mit den Gedärmen eines anderen erhängt wird.“
(Gus Hall, Jüdisches Vorstandsmitglied der Kommunistischen Partei Amerikas, 1920).

„Kriege sind die Ernten der Juden. Für diese Ernten müssen wir die Christen vernichten und deren Gold an uns nehmen. Wir haben schon 100 Millionen vernichtet und das ist noch lange nicht das Ende.“
(Chef-Rabbi Reichorn in Frankreich, 1859)

„Dank der furchtbaren Macht der internationalen Bankiers haben wir die Christen in Kriege ohne Zahl gestürzt. Kriege haben einen speziellen Wert für die Juden, da die Christen einander umbringen und damit Platz für die Juden machen. Kriege sind die Ernte der Juden, die jüdischen Banken verdienen sich fett an den Kriegen der Christen. Über 100 Millionen von ihnen wurden durch Kriege vom Planeten genommen, und das Ende ist noch nicht in Sicht.“
(Rabbi Reichorn bei der Beerdigung des Grand Rabbi Simeon Ben-ludah, 1869)

„Wir Juden betrachten unsere Rasse als überlegener als jede andere Rasse auf dieser Erde und wir wollen keine Verbindung mit anderen Rassen eingehen, sondern wir wollen über sie herrschen und triumphieren.“
(Goldwin Smith, Jüdischer Professor, Moderne Geschichte, Oxford Universität, Oktober 1981)

Wo bekommt man eigentlich solche "Zitate" her? Wer ist "Rabbi Reichhorn"? Wer ist Goldwin Smith?


Achja, ein wenig Recherche zeigt: die Zitate sind Fälschungen (kann man sich ja gleich denken bei diesem Mangel an Quellenangaben).

Zu Gus Hall:

Jetzt zu diesen „Beweisen“ der wahren Grausamkeit und Machtgier des jüdischen
Volkes:“Die Christen singen ständig von und über Blut. Geben wir ihnen genug davon. Lasst
uns ihren Hals durchschneiden und schleifen wir sie über die Altäre. Ertränken wir
sie in ihrem eigenen Blut. Ich träume davon dass eines Tages der letzte Priester mit

den Gedärmen eines anderen erhängt wird”

(Gus Hall, Jüdisches Vorstandsmitglied der Kommunistischen Partei Amerikas, 1920).
——————————————— ———————————–

Gus Hall war finnischer Herkunft, er wurde als Arvo Kusta Hallberg am 8. Oktober
1910 im Bergbaugebiet von Nord-Minnesota geboren. Seine Eltern waren finnische
Einwanderer, die der revolutionären syndikalistischen Organisation Industriearbeiter
der Welt (IWW) beitraten.

http://www.wsws.org/de/2000/nov2000/hall-n21.shtml

Des Weiteren erscheint mir auch sehr zweifelhaft, dass er so eine Aussage schon als
10-jähriges Kind (!!!) tätigte.


Zu "Chef-Rabbi Reichorn":

“Wir treiben die Christen in einen Krieg indem wir deren Dummheit, Ignoranz und
nationale Eitelkeit ausnützen. Sie werden sich gegenseitig massakrieren und dann
haben wir genug Platz für unser eigenes Volk”

( Rabbi Reichorn, in Le Contemporain, Juli 1880)

“Kriege sind die Ernten der Juden. Für diese Ernten müssen wir die Christen
vernichten und deren Gold an uns nehmen. Wir haben schon 100 Millionen vernichtet
und das ist noch lange nicht das Ende”

(Chef-Rabbi Reichorn in Frankreich 1859)
——————————————— ———————————–

Ein Chef-Rabbi ist eine recht wichtige Person, die auch irgendwo dokumentiert sein
müsste. Das Problem ist, dass es keinerlei Aufzeichnungen zu dieser Person gibt.
Reichorn war nie Chef-Rabbi in Frankreich und hat nie etwas derartiges gesagt.
(Quelle: John Morris at University of Alberta)

Dafür ist aber der Rabbi “Reichorn” der Lieblings-Jude jedes Antisemiten. Dieser
Rabbiner ist deswegen so toll, weil man ihn für jede beliebige Aussage benutzen
kann. Der wesentliche Nachteil (s. o.): Es hat diesen Rabbiner Reichorn nie gegeben!
Das Zitat stammt aus einer Sammlung lustiger Fälschungen des “Radio Islam” und ist
dort unter #163 zu finden.

Zu Goldwin Smith:

“Wir Juden betrachten unsere Rasse als überlegener als jede andere Rasse auf dieser
Erde und wir wollen keine Verbindung mit anderen Rassen eingehen, sondern wir wollen

über sie herrschen und triumphieren.”

(Goldwin Smith, Jüdischer Professor, Moderne Geschichte, Oxford Universität, Oktober

1981)
——————————————— ———————————–

Es gibt überhaupt keine Anhaltspunkte dafür, dass irgendwann zwischen 1970 – 1990
ein Professor Goldwin Smith an der Oxford Universität gelehrt hat. Der einzige
Goldwin Smith, der im Zusammenhang mit Oxford auftaucht, lebte von 1823 – 1910. Das
er 1981 nochmal was gesagt haben soll wäre eine echte Sensation.
Das Zitat gibt es ebenfalls bei Radio Islam und diversen Naziseiten in der Sammlung
“Kenne Deinen Feind – 1000 Zitate über und von Juden”

Quelle: http://blog.maschiach.de/angebliche-zitate-hoher-juden-persoenlichkeiten-talmud-tora-rassismus.html




Wieso haben es sogenannte Rechte und Islamisten es nötig Zitate zu fälschen und dazugehörige "Persönlichkeiten" zu erfinden?

Helgoland
11.07.2012, 11:28
Wo bekommt man eigentlich solche "Zitate" her?

Tja, wie das eben so ist mit den Quellen! Die einen haben gesicherte Beweise für die Echtheit der "Protokolle", die anderen gesicherte Beweise für eine Fälschung derselben.

Um Deine Neugier zu stillen:

"Zitate von internationalen jüdischen „Persönlichkeiten”, religionsforum-wogeheichhin.de, 2009"

Jeder findet im NET eine "zuverlässige" Quelle für jeden noch so abstrusen Blödsinn, quod erat demonstrandum......

malnachdenken
11.07.2012, 11:39
Tja, wie das eben so ist mit den Quellen! Die einen haben gesicherte Beweise für die Echtheit der "Protokolle", die anderen gesicherte Beweise für eine Fälschung derselben.

Um Deine Neugier zu stillen:

"Zitate von internationalen jüdischen „Persönlichkeiten”, religionsforum-wogeheichhin.de, 2009"

Jeder findet im NET eine "zuverlässige" Quelle für jeden noch so abstrusen Blödsinn, quod erat demonstrandum......

Mit Quellenangaben meine ich nicht eine Internetadresse wo dasselbe steht, sondern Angaben wer, wann, wo besagte Äußerungen getätigt hat und wo man das in Buchform (oder Zeitungen, Archive etc) nachlesen kann.

Helgoland
11.07.2012, 11:44
Mit Quellenangaben meine ich nicht eine Internetadresse wo dasselbe steht, sondern Angaben wer, wann, wo besagte Äußerungen getätigt hat.

Wie willst Du eine "Quelle" überprüfen? Wenn ich Dir jetzt ein "Zitat" irgendeiner fiktiven Person unterjubel und behaupte, diese Person persönlich zu kennen und besagtes "Zitat" mit eigenen Ohren gehört zu haben? Quellen sind manipulierbar und jeder findet zu jedem Zweck die Passende!

malnachdenken
11.07.2012, 11:55
Wie willst Du eine "Quelle" überprüfen? Wenn ich Dir jetzt ein "Zitat" irgendeiner fiktiven Person unterjubel und behaupte, diese Person persönlich zu kennen und besagtes "Zitat" mit eigenen Ohren gehört zu haben? Quellen sind manipulierbar und jeder findet zu jedem Zweck die Passende!

Und das findest Du als eine gute Grundlage solcherlei "Zitate" als Beweis aufzuführen? Zitate, die nicht nachprüfbar sind, sind sie nichts wert. So läuft das nunmal. Ansonsten kann sich ja jeder welche ausdenken und sie nach Gutdünken als "Beweis" heranziehen. Nur was sagt das über die Beweiskraft aus? Eben nichts.

Helgoland
11.07.2012, 11:56
Mit Quellenangaben meine ich nicht eine Internetadresse wo dasselbe steht, sondern Angaben wer, wann, wo besagte Äußerungen getätigt hat und wo man das in Buchform (oder Zeitungen, Archive etc) nachlesen kann.

Wie wäre es denn hiermit?:

http://www.youtube.com/watch?v=Q-rZ_ZaAyAs

Helgoland
11.07.2012, 11:57
Und das findest Du als eine gute Grundlage solcherlei "Zitate" als Beweis aufzuführen? Zitate, die nicht nachprüfbar sind, sind sie nichts wert. So läuft das nunmal. Ansonsten kann sich ja jeder welche ausdenken und sie nach Gutdünken als "Beweis" heranziehen. Nur was sagt das über die Beweiskraft aus? Eben nichts.

Tja, was Jesus so alles gesagt haben soll! Hast Du das mal überprüft? Wäre interessant zu erfahren, wie Du das anstellen willst!

malnachdenken
11.07.2012, 12:04
Tja, was Jesus so alles gesagt haben soll! Hast Du das mal überprüft? Wäre interessant zu erfahren, wie Du das anstellen willst!

Genau dasselbe. Wenn nicht nachprüfbar, ist es nichts wert.

Zumindest gibt es aber Anhaltspunkte, daß es die historische Person Jesus gab, dennoch schwer 2000 Jahre alte Zitate als eindeutig belegt festzustellen.

Bei dem sogenannten "Chef-Rabbi Reichorn" kann man aber davon ausgehen, daß seine Zitate gefälscht sind, schon allein wegen dem Fakt, daß es diese Person garnicht gab. 1959 hieß der Ober-Rabbiner Frankreichs nämlich Salomon Ulmann, siehe http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_grands_rabbins_de_France

Gus Hall war zur Zeit seines angeblichen Zitats gerade mal 10 Jahre alt. Und in Oxford kennt man keinen Professor Goldwin Smith, der 1981 dort gelehrt haben soll (siehe Link im vorigen Beitrag - natürlich kann man die Informationen in diesem Link auch hinterfragen, allerdings ist ja nicht derjenige in der Beweispflicht, der die Zitate anzweifelt, sondern derjenige, der sie bringt).

Die Frage, die sich stellt: warum denkt mal sich solche Zitate aus und stellt sie als echt dar?
Wenn die Juden doch so unglaublich böse sein sollen, dann braucht man doch keine gefälschten Zitate um dies zu beweisen, oder?

Helgoland
11.07.2012, 13:25
Genau dasselbe. Wenn nicht nachprüfbar, ist es nichts wert.

Womit nach Deiner Logik sämtliche Religionsbücher ad acta gelegt werden können.



Bei dem sogenannten "Chef-Rabbi Reichorn" kann man aber davon ausgehen, daß seine Zitate gefälscht sind, schon allein wegen dem Fakt, daß es diese Person garnicht gab.

Die Mafia gibt es auch nicht....sagt die Mafia.


Die Frage, die sich stellt: warum denkt mal sich solche Zitate aus und stellt sie als echt dar?
Wenn die Juden doch so unglaublich böse sein sollen, dann braucht man doch keine gefälschten Zitate um dies zu beweisen, oder?

Eben, das erledigen sie selber! Es ist wie mit den "Protokollen"

Zitat:

"Wenn die Protokolle der Weisen von Zion tatsächlich eine Fälschung sind, warum bemüht sich die betroffene Klientel dann so vehement darum, diese zu erfüllen?"

Zitatende

Klopperhorst
11.07.2012, 13:32
Du müßtest das ja eigentlich noch kennen, Honecker hat auch Blech verteilen lassen für jeden, der bei der Arbeit nicht eingeschlafen ist.

Diese Gestalten kennen sich mit der menschlichen Psyche wirklich sehr gut aus.
Belohnung ist der Kitt zwischen sozialen Gemeinschaften, denn der Belohnte hat mit dem Lohn eine indirekte Bringschuld,
eben die Loyalität zum Belohner aufrechtzuerhalten und zu verfestigen.

Ob Orden, Auszeichnungen, Preise und Mitgliedschaften - all das ist ein sehr gut gesponnenes Netz,
um gegenseitige Abhängigkeiten zu vertiefen.

---

malnachdenken
11.07.2012, 13:46
Womit nach Deiner Logik sämtliche Religionsbücher ad acta gelegt werden können.

Sowieso.


Die Mafia gibt es auch nicht....sagt die Mafia.



Eben, das erledigen sie selber! Es ist wie mit den "Protokollen"

Zitat:

"Wenn die Protokolle der Weisen von Zion tatsächlich eine Fälschung sind, warum bemüht sich die betroffene Klientel dann so vehement darum, diese zu erfüllen?"

Zitatende

Kommt denn jetzt noch eine Quellenangabe der diskutierten Zitate? Sicherlich nicht, sie wurden ja bereits widerlegt. Also nochmal die Frage: warum bringst Du gefälschte Zitate als "Beweis"?

Doppelagent
11.07.2012, 14:14
Sowieso.



Kommt denn jetzt noch eine Quellenangabe der diskutierten Zitate? Sicherlich nicht, sie wurden ja bereits widerlegt. Also nochmal die Frage: warum bringst Du gefälschte Zitate als "Beweis"?

ganz einfach. er gibt dem affen seiner vorurteile zucker.

Helgoland
11.07.2012, 14:30
Kommt denn jetzt noch eine Quellenangabe der diskutierten Zitate? Sicherlich nicht, sie wurden ja bereits widerlegt. Also nochmal die Frage: warum bringst Du gefälschte Zitate als "Beweis"?

Gegenfrage: Warum bringst Du Quellen, die offensichtlich fälschen? Was wurde widerlegt? Du meinst
etwas widerlegt zu haben, nun ziehe ich aber den Wahrheitsgehalt Deiner Quelle in Zweifel, was gedenkst Du dagegen zu tun?


Zitat:

"Wenn die Protokolle der Weisen von Zion tatsächlich eine Fälschung sind, warum bemüht sich die betroffene Klientel dann so vehement darum, diese zu erfüllen?"

Zitatende

Dieses Zitat stammt von mir persönlich! Und nun?

Du siehst, wir können dieses Spielchen beliebig fortsetzen! "Quelle" gegen "Quelle" Unter dem Strich bleibt nur: Wahr ist nur, was ich persönlich sehe, höre und erlebe! Da bin ich wohl einen Schritt weiter als Du. Der eine benennt das linkslastige "Wikipedia" als Gral der Wahrheit, der andere möchte lieber dem rechtslastigen "Metapedia" Glauben schenken. Es kommt immer auf den Standpunkt und den Gustus des Betrachters an, welche Quelle er bevorzugt. Es gibt nichts, was nicht gefälscht oder manipuliert werden kann.

Im Übrigen bedienst Du die typische Argumentationskette einer bestimmten Klientel.

Helgoland
11.07.2012, 14:35
ganz einfach. er gibt dem affen seiner vorurteile zucker.

Wie immer: :schnatt:

malnachdenken
11.07.2012, 14:40
Gegenfrage: Warum bringst Du Quellen, die offensichtlich fälschen? Was wurde widerlegt? Du meinst
etwas widerlegt zu haben, nun ziehe ich aber den Wahrheitsgehalt Deiner Quelle in Zweifel, was gedenkst Du dagegen zu tun?

Ich muss eigentlich garnichts tun, denn wie gesagt: derjenige, der die Zitate bringt, muss deren Korrektheit beweisen.



Dieses Zitat stammt von mir persönlich! Und nun?

Ja und, was nun? Da hast Du jetzt Deine persönliche Meinung gesagt, na und? Was hat das aber mit den thematiserten Zitaten von den "jüdischen Persönlichkeiten" zu tun?


Du siehst, wir können dieses Spielchen beliebig fortsetzen! "Quelle" gegen "Quelle" Unter dem Strich bleibt nur: Wahr ist nur, was ich persönlich sehe, höre und erlebe! Da bin ich wohl einen Schritt weiter als Du. Der eine benennt das linkslastige "Wikipedia" als Gral der Wahrheit, der andere möchte lieber dem rechtslastigen "Metapedia" Glauben schenken. Es kommt immer auf den Standpunkt und den Gustus des Betrachters an, welche Quelle er bevorzugt. Es gibt nichts, was nicht gefälscht oder manipuliert werden kann.

Das ist schon richtig. Aber ich bezweifle, daß Du besagte Persönlichkeiten persönlich diese Dinge gesagt gehört hattest. Eine Auflistung von Rabbinern in Frankreich ist auch politisch relativ harmlos (nichts anderes habe ich zitiert, einen Eintrag einer Liste).

Aber was das zitieren angeht: Zitate müssen mit Angabe der Quelle angegeben werden. Du machst es nicht, Deine Kollege hat es vor 3 Jahren bei studivz nicht getan, also sind diese Zitate wertlos, solange keiner dessen Authentizität belegt. Und das sind die besagten Zitate: wertlos.

Und selbst Metapedia wird dir nicht sagen können, woher diese Zitate stammen, woher auch? Sie sind ja offensichtlich gefälscht.

Helgoland
11.07.2012, 14:54
Was hat das aber mit den thematiserten Zitaten von den "jüdischen Persönlichkeiten" zu tun?

Komisch, hierauf:

http://www.youtube.com/watch?v=Q-rZ_ZaAyAs

bist Du bisher noch mit keinem Wort eingegangen. Auch das ist typisch für die von Dir gepamperte Spezies.


Aber ich bezweifle, daß Du besagte Persönlichkeiten persönlich diese Dinge gesagt gehört hattest.

Richtig, und wie ist es mit Dir? Wie gesagt, Dein ganzer Stil erinnert mich frappant an Diskussionen mit Juden, denen beizuwohnen ich die "Ehre" hatte. Leugnen, verdrehen, penetrant diskreditieren usw. Wer, um Himmels Willen, kam jemals auf die Idee, dieser Gruppe besondere Intelligenz zu attestieren.

Helgoland
11.07.2012, 15:00
Ja und, was nun? Da hast Du jetzt Deine persönliche Meinung gesagt..........

...........aus der das Zitat stammt, dessen Quelle Du anmahntest. Außerdem teilen meine "ganz persönliche" Meinung eine Menge Menschen rund um den Globus.

Doppelagent
11.07.2012, 17:56
(...)Dein ganzer Stil erinnert mich frappant an Diskussionen mit Juden, denen beizuwohnen ich die "Ehre" hatte. Leugnen, verdrehen, penetrant diskreditieren usw. (...)

interessant. erzählen sie details.

Xarrion
11.07.2012, 18:05
Komisch, hierauf:

http://www.youtube.com/watch?v=Q-rZ_ZaAyAs

bist Du bisher noch mit keinem Wort eingegangen. Auch das ist typisch für die von Dir gepamperte Spezies.



Richtig, und wie ist es mit Dir? Wie gesagt, Dein ganzer Stil erinnert mich frappant an Diskussionen mit Juden, denen beizuwohnen ich die "Ehre" hatte. Leugnen, verdrehen, penetrant diskreditieren usw. Wer, um Himmels Willen, kam jemals auf die Idee, dieser Gruppe besondere Intelligenz zu attestieren.

Kann man hier im Forum tagtäglich in Strängen beobachten, an denen Juden teilnehmen.
Immer dasselbe Muster.

malnachdenken
11.07.2012, 18:10
Komisch, hierauf:

http://www.youtube.com/watch?v=Q-rZ_ZaAyAs

bist Du bisher noch mit keinem Wort eingegangen. Auch das ist typisch für die von Dir gepamperte Spezies.



Richtig, und wie ist es mit Dir? Wie gesagt, Dein ganzer Stil erinnert mich frappant an Diskussionen mit Juden, denen beizuwohnen ich die "Ehre" hatte. Leugnen, verdrehen, penetrant diskreditieren usw. Wer, um Himmels Willen, kam jemals auf die Idee, dieser Gruppe besondere Intelligenz zu attestieren.

Na, jetzt wirst Du aber unsachlich.
Den Link zum Video habe ich übersehen und das Video sehe ich mir auch nicht an. Warum? Ganz einfach: ich unterstütze diese Dumm-Tube-Generation nicht. Wer mir hier mit Videos kommt als "Beweis" für ein Thema, wo man besser mit Büchern und ähnlichen "klassischen" Medien argumentieren sollte, der ist für mich Bestandteil dieser Generation und garnicht ernst zu nehmen.

Fasse meinetwegen zusammen, was in den Vidoe zu sehen ist (ich kann es mir schon denken: eine Fotoslide-Show mit Zitaten, deren Quellen genauso fragwürdig sind), dann können wir weiter diskutieren. Aber nicht so.

Übrigens ist das Fordern von nachvollziehbaren Quellenangaben kein "Leugnen, verdrehen, penetrant diskreditieren" von Juden, sondern schlicht Gang und Gäbe in der Wissenschaft.
Wenn Dir das zu hoch ist, dann bist Du intellektuell schlicht überfordert. Das sieht man vorallem daran, daß Du auf einmal persönlich wirst und garnicht mehr zum Thema Reichorn, Hus und Goldsmith. Aber das ist man bei Euch Rechtsknallern ja schon gewohnt.

So, und jetzt geh mit Deinen gefälschten Zitaten bitte woanders hausieren.

Helgoland
11.07.2012, 19:01
Kann man hier im Forum tagtäglich in Strängen beobachten, an denen Juden teilnehmen.
Immer dasselbe Muster.

Ja, fast wie in den Politetagen der BR "Deutschland": Es wird nur zugegeben (oder ignoriert) was beim besten Willen nicht mehr abzustreiten oder zu verdrehen ist.

Helgoland
11.07.2012, 19:30
Na, jetzt wirst Du aber unsachlich.

Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?


Den Link zum Video habe ich übersehen und das Video sehe ich mir auch nicht an. Warum? Ganz einfach: ich unterstütze diese Dumm-Tube-Generation nicht. Wer mir hier mit Videos kommt als "Beweis" für ein Thema, wo man besser mit Büchern und ähnlichen "klassischen" Medien argumentieren sollte, der ist für mich Bestandteil dieser Generation und garnicht ernst zu nehmen.

Ist klar :D


Fasse meinetwegen zusammen, was in den Vidoe zu sehen ist (ich kann es mir schon denken: eine Fotoslide-Show mit Zitaten, deren Quellen genauso fragwürdig sind), dann können wir weiter diskutieren. Aber nicht so.

Willst Du mich ernsthaft verarschen? Dafür, daß Du das Video angeblich nicht gesehen hast, bist Du erstaunlich gut über dessen Inhalt informiert


Wenn Dir das zu hoch ist, dann bist Du intellektuell schlicht überfordert. Das sieht man vorallem daran, daß Du auf einmal persönlich wirst und garnicht mehr zum Thema Reichorn, Hus und Goldsmith. Aber das ist man bei Euch Rechtsknallern ja schon gewohnt.

Also doch diskreditieren, tja, angeborene Verhaltensmuster kann man eben schlecht kaschieren. Wie war das mit dem persönlich werden? Was den Intellekt betrifft, kannst Du mir mit Sicherheit nicht das Wasser reichen


So, und jetzt geh mit Deinen gefälschten Zitaten bitte woanders hausieren.

Ach, Junge, versuch es gar nicht erst. Diese Art der "Diskussion" haben schon ganz Andere an mir ausprobiert und sind kläglich gescheitert. Es ist, wie ich sagte: typisch!

So, zum Abschluß gebe ich Dir noch etwas zu knabbern:

"Wenn die Feindschaft und die Abneigung gegen die Juden nur in einem Lande und in einer bestimmten Zeit bestanden hätte, wäre es leicht, die Ursache dieser Wut zu ergründen. Aber im Gegenteil, diese Rasse ist seit jeher das Ziel des Hasses aller Völker gewesen, in deren Mitte sie lebte. Da die Feinde der Juden den verschiedensten Rassen angehörten, die in weit voneinander entfernten Gebieten wohnten, verschiedene Gesetzgebung hatten, von entgegengesetzten Grundsätzen beherrscht waren, weder dieselben Sitten noch dieselben Gebräuche hatten und von unähnlichem Geiste beseelt waren, so müssen die allgemeinen Ursachen des Antisemitismus immer in Israel selbst bestanden haben und nicht bei denen, die es bekämpfen."


Quelle: Bernard Lazare, jüdischer Publizist

(Naturgemäß erfolgt jetzt im Allgemeinen die Diskreditierung kritischer Juden.)

malnachdenken
11.07.2012, 21:45
Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?



Ist klar :D



Willst Du mich ernsthaft verarschen? Dafür, daß Du das Video angeblich nicht gesehen hast, bist Du erstaunlich gut über dessen Inhalt informiert

Wie gesagt, Dumm-Tube-Videos schaue ich nicht an.



Also doch diskreditieren, tja, angeborene Verhaltensmuster kann man eben schlecht kaschieren. Wie war das mit dem persönlich werden?

Na wenn Du anfängst. Was erwartest Du?


Was den Intellekt betrifft, kannst Du mir mit Sicherheit nicht das Wasser reichen

ICH bin sicher nicht auf solcherlei Schwanzvergleiche angewiesen.


Ach, Junge, versuch es gar nicht erst. Diese Art der "Diskussion" haben schon ganz Andere an mir ausprobiert und sind kläglich gescheitert. Es ist, wie ich sagte: typisch!

So, zum Abschluß gebe ich Dir noch etwas zu knabbern:

"Wenn die Feindschaft und die Abneigung gegen die Juden nur in einem Lande und in einer bestimmten Zeit bestanden hätte, wäre es leicht, die Ursache dieser Wut zu ergründen. Aber im Gegenteil, diese Rasse ist seit jeher das Ziel des Hasses aller Völker gewesen, in deren Mitte sie lebte. Da die Feinde der Juden den verschiedensten Rassen angehörten, die in weit voneinander entfernten Gebieten wohnten, verschiedene Gesetzgebung hatten, von entgegengesetzten Grundsätzen beherrscht waren, weder dieselben Sitten noch dieselben Gebräuche hatten und von unähnlichem Geiste beseelt waren, so müssen die allgemeinen Ursachen des Antisemitismus immer in Israel selbst bestanden haben und nicht bei denen, die es bekämpfen."


Quelle: Bernard Lazare, jüdischer Publizist

(Naturgemäß erfolgt jetzt im Allgemeinen die Diskreditierung kritischer Juden.)

Und wieder keine ordentliche Quellenangabe. Ich gebe es auf, es hat schlicht keinen Sinn jemanden die Notwendigkeit von Quellenangaben zu erklären, der sich nur auf den Inhalt ebensolcher Zitate versteift und den Rest völlig ausblendet.

Schau mal noch schön Deine Dumm-Tube-Videos und erzähl ein wenig über Reichorn und Co. Da kann ICH nur drüber lachen.

Helgoland
12.07.2012, 12:22
Wie gesagt, Dumm-Tube-Videos schaue ich nicht an.
Na wenn Du anfängst. Was erwartest Du?
ICH bin sicher nicht auf solcherlei Schwanzvergleiche angewiesen.
Und wieder keine ordentliche Quellenangabe. Ich gebe es auf, es hat schlicht keinen Sinn jemanden die Notwendigkeit von Quellenangaben zu erklären, der sich nur auf den Inhalt ebensolcher Zitate versteift und den Rest völlig ausblendet.
Schau mal noch schön Deine Dumm-Tube-Videos und erzähl ein wenig über Reichorn und Co. Da kann ICH nur drüber lachen.

Wie gehabt: sinnfreies Geschreibsel! Du bist so leicht auszurechnen, daß es keinen Spaß mehr macht, Dich vorzuführen! Außerdem solltest Du gelegentlich an Deinem Vokabular arbeiten.

Hier ist übrigens die Quelle: http://www.fordham.edu/halsall/jewish/lazare-anti.asp

(Eigentlich überflüssig, da Du erfahrungsgemäß jede Quelle diskreditierst, die Deinen Horizont sprengt)

malnachdenken
12.07.2012, 13:00
Wie gehabt: sinnfreies Geschreibsel! Du bist so leicht auszurechnen, daß es keinen Spaß mehr macht, Dich vorzuführen! Außerdem solltest Du gelegentlich an Deinem Vokabular arbeiten.

Hier ist übrigens die Quelle: http://www.fordham.edu/halsall/jewish/lazare-anti.asp

(Eigentlich überflüssig, da Du erfahrungsgemäß jede Quelle diskreditierst, die Deinen Horizont sprengt)

Ich diskreditiere keine Quelle, sondern möchte deren Ursprung wissen. Und die Quellenangabe obliegt demjenigen, der aus ihr zitiert.

Nur ein Narr kann diesen Unterschied nicht erkennen. Oder Du machst das wohl wissentlich, um vom Thema abzulenken. Und statt Deine ursprünglichen Zitate ordentlich zu belegen, lenkst Du auf andere Zitate ab. Natürlich ist das Absicht von Dir. Und der Grund ist mir auch offensichtlich: mangelnde Kenntnis der Ursprünge besagter Zitate. Aber das wirst Du natürlich leugnen, wie Du es schon die ganze Zeit tust.

Helgoland
12.07.2012, 20:05
Ich diskreditiere keine Quelle, sondern möchte deren Ursprung wissen.

Den Ursprung einer Quelle, aha.......Vielleicht solltest Du dich auch gelegentlich mit Semantik beschäftigen!

Hauskatze
12.07.2012, 20:08
Obami ist besser als Bush !!!!!!

malnachdenken
12.07.2012, 22:53
Den Ursprung einer Quelle, aha.......Vielleicht solltest Du dich auch gelegentlich mit Semantik beschäftigen!

Da Du dich jetzt nur noch mit solchen Nebenschauplätzen beschäftigst, scheint es ja, daß die ursprüngliche Thematik nicht mehr in Deinem Interesse liegt.

Hast Du toll gemacht.

Helgoland
13.07.2012, 08:41
Da Du dich jetzt nur noch mit solchen Nebenschauplätzen beschäftigst, scheint es ja, daß die ursprüngliche Thematik nicht mehr in Deinem Interesse liegt.

Hast Du toll gemacht.

Wie gesagt: typisch, Deine Art der Argumentation! Du scheinst tatsächlich Jude zu sein! Verdrehen, herauswinden usw. Wie wäre es denn einmal, sachlich argumentativ auf Quellen einzugehen (die ich Dir hier zur Genüge geliefert habe) statt geistlos herumzulabern. Ok, Du möchtest mich provozieren, wie Dein "Kollege" Jakov es in einem anderen Forum zu tun pflegte. Lernt Ihr nie aus? Wohin sowas führen kann, zeigt die Geschichte. Nochmals: Du bist mir mit Sicherheit nicht gewachsen. Und um das Ganze nun endlich zu beenden, schicke ich Dich jetzt in die Wüste.

malnachdenken
13.07.2012, 15:22
Wie gesagt: typisch, Deine Art der Argumentation! Du scheinst tatsächlich Jude zu sein! Verdrehen, herauswinden usw. Wie wäre es denn einmal, sachlich argumentativ auf Quellen einzugehen (die ich Dir hier zur Genüge geliefert habe) statt geistlos herumzulabern. Ok, Du möchtest mich provozieren, wie Dein "Kollege" Jakov es in einem anderen Forum zu tun pflegte. Lernt Ihr nie aus? Wohin sowas führen kann, zeigt die Geschichte. Nochmals: Du bist mir mit Sicherheit nicht gewachsen. Und um das Ganze nun endlich zu beenden, schicke ich Dich jetzt in die Wüste.

So kann man sich natürlich auch vor einer Diskussion drücken. Zu den Quellen hatte ich mich bereits geäußert. Ein Chef-Rabbiner von Frankreich Reichorn kann solche Dinge 1859, wie Du in Beitrag #47 behauptest, nicht gesagt haben, weil es weder 1859, noch irgendwann überhaupt einen Rabbi Reichhorn in Frankreich gab. Siehe http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_grands_rabbins_de_France .

Also ist das Zitat gefälscht, was aber auch schon in dem Maße verdächtig war, weil es keine ordentliche Quellenangabe dazu gab.

q.e.d.

Daß Du anfängst mich als Juden zu bezeichnen (in Deinen Kreisen offenbar als Beleidigung angesehen), statt endlich Argumente, sprich nachprüfbare Quellenagaben, für Deine Zitate in Beitrag #47 zu bringen, zeigt doch, daß Dir nichts mehr weiter einfällt. Schwache Leistung von Dir.
Da kannst du noch so oft auf Sprüche a la "Du bist mir mit Sicherheit nicht gewachsen" bringen, das beeindruckt mich garnicht, sondern kann Dich dafür nur auslachen.

Helgoland
13.07.2012, 16:29
So kann man sich natürlich auch vor einer Diskussion drücken. Zu den Quellen hatte ich mich bereits geäußert. Ein Chef-Rabbiner von Frankreich Reichorn kann solche Dinge 1859, wie Du in Beitrag #47 behauptest, nicht gesagt haben, weil es weder 1859, noch irgendwann überhaupt einen Rabbi Reichhorn in Frankreich gab. Siehe http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_grands_rabbins_de_France .

Also ist das Zitat gefälscht, was aber auch schon in dem Maße verdächtig war, weil es keine ordentliche Quellenangabe dazu gab.

q.e.d.

Daß Du anfängst mich als Juden zu bezeichnen (in Deinen Kreisen offenbar als Beleidigung angesehen), statt endlich Argumente, sprich nachprüfbare Quellenagaben, für Deine Zitate in Beitrag #47 zu bringen, zeigt doch, daß Dir nichts mehr weiter einfällt. Schwache Leistung von Dir.
Da kannst du noch so oft auf Sprüche a la "Du bist mir mit Sicherheit nicht gewachsen" bringen, das beeindruckt mich garnicht, sondern kann Dich dafür nur auslachen.

Du führst Dich gerade selber vor, merkst Du das eigentlich gar nicht! Sich jetzt an "Reichhorn" festzubeißen ist auch wieder typisch? Soll ich noch einmal die Quellen wiederholen, auf die Du mit keinem Wort eingehst? Ach, ich vergaß: nur Dir genehme Quellen sind seriös.

Zu Deinen übrigen (üblichen) sinnfreien Bemerkungen sage ich nichts mehr. Es langweilt!

So und nun geh wieder in Deinen Kibbuz und spiel mit Deinen Artgenossen.

malnachdenken
13.07.2012, 16:33
Du führst Dich gerade selber vor, merkst Du das eigentlich gar nicht! Sich jetzt an "Reichhorn" festzubeißen ist auch wieder typisch? Soll ich noch einmal die Quellen wiederholen, auf die Du mit keinem Wort eingehst? Ach, ich vergaß: nur Dir genehme Quellen sind seriös.

Zu Deinen übrigen (üblichen) sinnfreien Bemerkungen sage ich nichts mehr. Es langweilt!

So und nun geh wieder in Deinen Kibbuz und spiel mit Deinen Artgenossen.

Also siehst Du ein, daß Deine "Quelle" zu Reichorn Unsinn ist. Danke.

Deine Masche, mit anderen Quellen abzulenken, ist doch ein arg billige. Daß Du sowas nötig hast, ist nicht verwunderlich.

Und daß Du schon wieder andeutest, ich wäre ein Jude, zeigt nur wieder, wie arm Du an Geist bist. Mir musst Du das aber nicht andauernd beweisen.

Helgoland
13.07.2012, 19:40
Also siehst Du ein, daß Deine "Quelle" zu Reichorn Unsinn ist. Danke.

Deine Masche, mit anderen Quellen abzulenken, ist doch ein arg billige. Daß Du sowas nötig hast, ist nicht verwunderlich.

Und daß Du schon wieder andeutest, ich wäre ein Jude, zeigt nur wieder, wie arm Du an Geist bist. Mir musst Du das aber nicht andauernd beweisen.

So, zum letzten Mal:

Deine Art der "Diskussion" ist derart typisch...soetwas kann man nicht lernen, das ist angeboren! Zur Weissglut treibende Penetranz, Verdrehen von Worten, Ignoranz u.dgl.m.
Nur bei mir klappt das nicht!

Aber um Dir meine unendliche Geduld zu demonstrieren:

1. muss ich nichts beweisen, Dir am Allerwenigsten.
2. mit keinem Wort habe ich gesagt oder "eingesehen", dass meine Quelle Unsinn ist. Den "Dank" kannst Du dir also stecken.
3. habe ich es nicht nötig, mit anderen Quellen "abzulenken", nimm einfach Stellung zu den Genannten (aber bitte ohne billige Polemik) und gut! Aber offensichtlich bist Du dazu nicht in der Lage.
4. Meine "Masche" ist Geradlinigkeit und Authentizität.
5. Wie ich bereits an anderer Stelle bemerkte, will mir bis heute nicht in den Kopf, warum Juden besondere Intelligenz nachgesagt wird, vermutlich haben die "Auserwählten" (zu was eigentlich) dieses hartnäckige Gerücht selbst gestreut. Du jedenfalls stellst permanent das Gegenteil unter Beweis. Selbst zum Kaschieren Deiner offensichtlichen Abstammung fehlt Dir die Intelligenz. "Mir musst Du das aber nicht andauernd beweisen" (Quelle? malnachdenken)

malnachdenken
13.07.2012, 22:09
So, zum letzten Mal:

Deine Art der "Diskussion" ist derart typisch...soetwas kann man nicht lernen, das ist angeboren! Zur Weissglut treibende Penetranz, Verdrehen von Worten, Ignoranz u.dgl.m.
Nur bei mir klappt das nicht!

Aber um Dir meine unendliche Geduld zu demonstrieren:

1. muss ich nichts beweisen, Dir am Allerwenigsten.
2. mit keinem Wort habe ich gesagt oder "eingesehen", dass meine Quelle Unsinn ist. Den "Dank" kannst Du dir also stecken.
3. habe ich es nicht nötig, mit anderen Quellen "abzulenken", nimm einfach Stellung zu den Genannten (aber bitte ohne billige Polemik) und gut! Aber offensichtlich bist Du dazu nicht in der Lage.
4. Meine "Masche" ist Geradlinigkeit und Authentizität.
5. Wie ich bereits an anderer Stelle bemerkte, will mir bis heute nicht in den Kopf, warum Juden besondere Intelligenz nachgesagt wird, vermutlich haben die "Auserwählten" (zu was eigentlich) dieses hartnäckige Gerücht selbst gestreut. Du jedenfalls stellst permanent das Gegenteil unter Beweis. Selbst zum Kaschieren Deiner offensichtlichen Abstammung fehlt Dir die Intelligenz. "Mir musst Du das aber nicht andauernd beweisen" (Quelle? malnachdenken)

Also schon wieder keine Argumente zum Thema Reichorn (war kein Chef-Rabbiner in Frankreich[1]), Smith (war zur genannten Zeit kein Professor in Oxford[2]) oder Gus Hall (der war 10 Jahre alt zum Zeitpunkt des "Zitats"[3]).

Wundert mich garnicht, woher sollen die Argument von Dir auch kommen? Stattdessen nur lamentieren Deinerseits und ein weiterer Verweis auf meine vermeintlich jüdische Abstammung. Tja, wenn es Dir an Argumenten hapert, musst du wohl persönlich werden. Das zeugt weder von Anstand noch geistiger Reife oder einem übermäßigen Intellekt. Aber wenn Du Dich damit wohlfühlst. Leben und leben lassen.

[1] siehe: http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_grands_rabbins_de_France
[2] siehe: http://en.wikipedia.org/wiki/Gus_Hall
[3] siehe: http://en.wikipedia.org/wiki/Goldwin_Smith

Irmingsul
13.07.2012, 23:15
Wo bekommt man eigentlich solche "Zitate" her? Wer ist "Rabbi Reichhorn"? Wer ist Goldwin Smith?


Achja, ein wenig Recherche zeigt: die Zitate sind Fälschungen (kann man sich ja gleich denken bei diesem Mangel an Quellenangaben).

Zu Gus Hall:



Zu "Chef-Rabbi Reichorn":


Zu Goldwin Smith:


Quelle: http://blog.maschiach.de/angebliche-zitate-hoher-juden-persoenlichkeiten-talmud-tora-rassismus.html




Wieso haben es sogenannte Rechte und Islamisten es nötig Zitate zu fälschen und dazugehörige "Persönlichkeiten" zu erfinden?

Du Schlaumeier! Wo, außer in den 5 Büchern Mose ist der Weg der Juden aus Ägypten dokumentiert?

Irmingsul
13.07.2012, 23:18
Tja, wie das eben so ist mit den Quellen! Die einen haben gesicherte Beweise für die Echtheit der "Protokolle", die anderen gesicherte Beweise für eine Fälschung derselben.

Um Deine Neugier zu stillen:

"Zitate von internationalen jüdischen „Persönlichkeiten”, religionsforum-wogeheichhin.de, 2009"

Jeder findet im NET eine "zuverlässige" Quelle für jeden noch so abstrusen Blödsinn, quod erat demonstrandum......

Ob sie echt sind, oder erdichtet, erkennst Du, wenn Du die gegenwärtige Weltwirtschaft betrachtest. Dann befolgen die Zionisten eben sehr erfolgreich eine Fälschung. ;)

Irmingsul
13.07.2012, 23:21
Tja, was Jesus so alles gesagt haben soll! Hast Du das mal überprüft? Wäre interessant zu erfahren, wie Du das anstellen willst!

Jesus war schon ein lässiger Typ. Der hat die Juden widerlegt.

Irmingsul
13.07.2012, 23:28
interessant. erzählen sie details.

Ist das denn notwendig? Jeder weiß wie Juden argumentieren.

malnachdenken
14.07.2012, 08:17
Du Schlaumeier! Wo, außer in den 5 Büchern Mose ist der Weg der Juden aus Ägypten dokumentiert?

Das ist doch garnicht Thema hier. Wir reden doch nicht über die Bibel mit alten Geschichten, sondern über Zitate aus dem 19.Jahrhundert. Dir ist der Unterschied auf irgendeine Weise ersichtlich?


Ob sie echt sind, oder erdichtet, erkennst Du, wenn Du die gegenwärtige Weltwirtschaft betrachtest. Dann befolgen die Zionisten eben sehr erfolgreich eine Fälschung. ;)

Ziemlich einfache Denke. Aber wer es nötig hat. Du glaubst dann wohl auch an Nostradamus.
Schon mal daran gedacht, daß die Fälschungen erst später auftauchten, also darin vermeintlich aktuelle Dinge thematisiert werden und somit die Fälschung den vermeintlichen Geschehnissen folgt und nicht umgekehrt?

Helgoland
14.07.2012, 08:41
Also schon wieder keine Argumente zum Thema...........

Gute Selbsterkenntnis! Aber kein Grund zur Veranlassung, geh Du mal wieder den Ursprung der Quelle suchen.....

Helgoland
14.07.2012, 08:44
Jesus war schon ein lässiger Typ. Der hat die Juden widerlegt.

Daher haben sie ihn ja auch ans Messer geliefert!

Quelle: Die Bibel

malnachdenken
14.07.2012, 08:47
Gute Selbsterkenntnis! Aber kein Grund zur Veranlassung, geh Du mal wieder den Ursprung der Quelle suchen.....

Ich habe doch gezeigt, daß besagte Zitate von den zugeschriebenen Personen nicht stammen konnten. Punkt.

Helgoland
14.07.2012, 08:55
Ist das denn notwendig? Jeder weiß wie Juden argumentieren.

Sie haben es eben nicht anders gelernt, die Itzigs. Nur merken immer mehr Leute, woher der Wind weht! Nicht erst, seit Zigeunerjude Friedman seinem Volk ständig öffentlich "Bärendienste" leistet. Selbst Deutsche, die im 68'er-Wahn in der Schule zwangsweise hebräische Lieder lernen mussten und die Juden gefälligst liebzuhaben hatten, denken langsam um.

Götz
14.07.2012, 09:28
Die Spitze des Eisbergs von Merkels "Judaslohn", der Name "Freiheitsmedaille" spricht ihren Diensten für die USA allerdings Hohn.

Siegfriedphirit
04.08.2012, 00:01
...die vom Volk gewählten -Pressesprecher der Kapitaleliten- behängen sich mit Preisen und Medaillen, die bei diesen Personenkreis ihren wert verlieren...
Genau wie Obama, hat auch sie nur eine Rolle vor ihrem Volk zu spielen.
Die Macht geht von ganz anderen Personen aus. Das sind Personen, die dem milit. industrieellen Komplex vorstehen . Unsere Regierung und auch die der USA sind im Spiel der Macht nur Dienstleister, die dem Willen der tatsächlich Mächtigen ( Kapitaleliten ) gegenüber dem Volke durchsetzen müssen.
Dazu bedarf es keiner speziellen Kenntnisse . Als Beispiel sei hier nur angeführt, wie Minister in kürzester Zeit mal dem Innern vorstehen und mal den Finanzen-mal der Arbeit -mal der Familie ...sie können nichts falsch machen, denn der Kurs wurde bereits zuvor von Fachleuten der Macht-Eliten festgelegt.
Deshalb kommt für diese Regierungsämter immer häufiger Frauen und Männer der Kirche und Leute mit schauspielerischen Talent und erfolglose Akademiker infrage. Die einen, weil sie schon immer eine Lüge lebten und die Anderen spielen lieber diese Rolle als garkeine...