PDA

Vollständige Version anzeigen : die Republikaner



pavement
22.09.2003, 21:23
da es hier in diesem forum anscheinend überdurchschnittlich viele anhänger dieser partei gibt, will ich hier anhand einiger thesen im parteiprogramm der reps meine meinung zu dieser partei darstellen:


Rückkehr zu den Freiheitsrechten des Grundgesetzes statt "politischer Korrektheit"

ach? sind die freiheitsrechte des grundgesetztes außer kraft gesetzt oder "verlassen" worden, so dass man zu ihnen zurückkehren muss?


- Wiederherstellung der vollen Meinungs-, Forschungs- und Wissenschaftsfreiheit ohne ideologische und politische Begrenzungen

volle wissenschaftsfreiheit ohne ideologische und politische begrenzung? also auch klonen! dabei sprechen sich die reps an anderer stelle doch dagegen aus...was sind sie jetzt? dagegen oder dafür?


- objektive Informationen in Schulen und Medien

inwieweit ist diese objektivität in gefahr? die einzige politische bildung in der schule findet durch den sozialkundeunterricht statt. und in diesem geht es um den staatsaufbau. und nicht darum, welche parteien man wählen oder nicht wählen soll.


- Erziehung der Jugend zu selbständigem Beurteilungsvermögen statt Indoktrination

das hier schlägt in die selbe kerbe



- Sicherung eines Mindeststandards an materiellen Lebensgrundlagen

ich hörte da von sowas wie sozialhilfe und/oder arbeitslosengeld...ist zwar nicht viel, und wird wohl noch weniger, aber als "mindeststandard an materiellen lebensgrundlagen" geht das auch durch.


- Stärkung der direkten Demokratie durch Erleichterung von Volksbegehren

volksbegehren sind nicht ohne grund eingeschränkt. in der weimarer republik wurden volksbegehren vor allem von den rechten und linken gegnern der republik benutzt, um diese arbeitsunfähig zu machen.


- Chancengleichheit für noch nicht in den Parlamenten
vertretene Parteien

wie das denn? für alle pauschal die selbe anzahl an wählerstimmen? oder für alle eine bestimmte summe an geld? also auch z.b. an die stalinistische mlpd?


- keine rechtsfreien Räume aufgrund wirtschaftlicher, politischer oder gesellschaftlicher Macht

wenn das bestehende recht konsequent angewendet würde, würde es in diesem fall keine rechtsfreien räume geben!


- Weiterentwicklung der Wehrpflicht zu einer allgemeinen Dienstpflicht für Männer und Frauen

die wehrpflicht hat ausgedient und ist nicht mehr sinnvoll. sinnvoll ist die schaffung einer reinen berufsarmee, so wie sie in allen anderen NATO-ländern besteht.


- Gemeinwohlverpflichtung des Eigentums

steht doch im grundgsetz


Der Nationalstaat löste ab 1789 in fast ganz Europa den absolutistischen Fürstenstaat ab. An die Stelle eines Herrschers von Gottes Gnaden trat die Herrschaft des Volkes. Nur dadurch konnten sich Demokratie und Bürgerrechte entwickeln.

das hier ist schonmal historisch falsch. 1789 trat mit frankreich zwar der erste nationalstaat in europa(vergessen wir nicht die vereinigten staaten) in der weltgeschichte auf, aber vergessen wir nicht den langen weg, der nötig war, bis sich in ganz europ demokratische nationalstaaten durchsetzten(in deutschland etwa erst 1918, aber der war erst von kurzer dauer, ich würd als datum für den beginn eines europa der demokratischen nationalstaaten eher das ende des ostblocks nennen)


- keine freie Einfuhr von Waren, die in anderen Ländern durch Ausbeutung der Menschen und der Natur produziert werden

hört sich zwar schön an, ist aber ökonomisch schwachsinn, da wohl 99% der importe wegfalln würden.


- Schutzzölle gegen unlautere Konkurrenz

soso, zurück zur schutzzollpolitik? dabei ist vorher noch, achtung zitat, von "- Rücksichtnahme auf unterschiedliche Entwicklungsstufen und soziale Errungenschaften" die rede. was jetzt, wenn aus afrika billiges getreide eingeführt wird?


- Sicherung einer eigenen Energie- und Rohstoffversorgung


ach so, ich vergass, wenn die republikaner in deutschland an der macht sind, werden im bisher rohstoffarmen(sicherlich schuld der anderen parteien!) deutschland plötzlich riesige ölvorkommen und vorkommen anderer rohstoffe entdeckt!


- Schutz der kulturellen Vielfalt vor globaler Einfalt unter besonderer Berücksichtigung der Förderung deutscher Kultur

das versteh ich nicht. eine kultur ist viel aber viele kulturen ist eins?


Grundlage Europas muß in Zukunft die freundschaftliche Zusammenarbeit unabhängiger Nationalstaaten sein

so wird es niemals gelingen, ein politisches und wirtschaftliches gegengewicht zur usa aufzubauen.


Wir fordern eine grundlegende Reform der europäischen Gremien; zu beenden ist die Benachteiligung Deutschlands durch die Brüsseler Bürokratie und gegen Deutschland gerichtete Mehrheitsbeschlüsse:

mehrheitsbeschlüsse sind nun mal mehrheitsbeschlüsse; frankreich könnte das gleiche fordern, italien ebenso, etc., da alle diese länder in den ein oder anderen dinge schon durch mehrheitsbeschlüsse benachteiligt wurden. das aber würde die handlungsfähigkeit der eu gegen null gehen lassen.


- Abschaffung des Euro und Rückkehr zur Deutschen Mark

mit dieser total unsinngen forderung habe ich mich in diesem forum schon an anderer stelle auseinandergesetzt.


- Abschluß der deutschen Entschädigungszahlungen aus dem zweiten Weltkrieg an das Ausland

soso...an wen zahlt deutschland den entschädigungen? hah?


- Unterstützung der deutschen Wirtschaft gegen diskriminierende Regelungen anderer Staaten

diskriminierende regelungen wie etwa SCHUTZZÖLLE(wir erinnern uns: diese werden von den reps befürwortet, aber anscheinend nur, wenn deutschland sie anwendet, soviel zum "friedlichem Miteinander der Völker durch Handel und Kultur unter der Voraussetzung von Gleichberechtigung und Selbstbestimmung".


- Respektierung der vollen Souveränität Deutschlands

im zuge der wiedervereinigung wurde deutschland völlig souverän. und wer respektiert das jetzt bitte nicht?


Langfristig soll die NATO durch ein gesamteuropäisches Sicherheitssystem abgelöst werden, das Frontstellungen und Ausgrenzungen innerhalb Europas verhindert.

dieses gesamteuropäische sicherheitssystem besteht schon, und zwar länger als die nato und hat den namen weu.


- Freizügigkeit und Niederlassungsfreiheit in den Vertreibungsgebieten

kommt mit der aufnahme der staaten, in denen die vertreibunsgebiete liegen, sowieso.

pavement
22.09.2003, 21:27
fortsetzung coming soon, sry für die rechtschreibfehler.

Banned
22.09.2003, 22:44
Original von pavement
fortsetzung coming soon, sry für die rechtschreibfehler.

Hab den Strangnamen mal korrigiert! ;)

Nichtraucher
22.09.2003, 23:24
Habe mir jetzt nicht alles durchgelesen, aber das ist mir sofort aufgefallen:


soso...an wen zahlt deutschland den entschädigungen? hah?

Z. B. an Israel und davon auch nicht wenig!

pavement
22.09.2003, 23:48
dann les dir doch bitte alles durch.

und mit welchen quellen belegst du deine behauptung?

opdr-sailor
23.09.2003, 06:44
Moin, moin, pavement,

zu Deinen Thesen könnte man ein Buch schreiben. Nur einen Punkt möchte ich herausgreifen:

Rückkehr zu den Freiheitsrechten des Grundgesetzes statt "politischer Korrektheit"
Die Freiheitsrechte sind eingeschränkt - zugegebenerweise aber nur geringfügig. Beispiel: ein Ausländer begeht eine Straftat. Aus falsch verstandener political correctness steht aber in keiner Zeitung, dass es sich um einen ausländsichen Straftäter handelt. Dann würde sofort die vereinte Gutmenschenmafia aufheulen und von Diskriminierung und Ausländerfeindlichkeit schwadronieren. Ergo - Ausländerkriminalität findet in den Medien nicht statt - zumindest nicht in den politisch korrekten Medien.
Solche Beispiele könnte man endlos aufzählen. Meine persönlichen Freiheitsrechte sind durch die "pc" nicht eingeschränkt - wohl aber mein "Recht" auf wahrheitsgemäße Information.
Zu Deinen anderen Thesen könnte man ähnlich Stellung nehmen. Denk mal drüber nach!
Grüße
Der opdr-sailor

kettnhnd
23.09.2003, 08:49
was mich neben dem geblubber von pavement noch nervt sind die republikaner selbst... :D

stockkonservativ und übelst reaktionär !

--

pavement
23.09.2003, 09:09
@opdr-sailor

das kannst du doch nicht als einschränkung der freiheitsrechte bezeichnen, jede zeitung kann nämlich, so lang sie will, schreiben dass ein ausländer ein verbrechen verübt hat(das parteiorgan der reps hat so gar ne eigene spalte, mit meldungen über verbrechen von ausländern). dein beispiel find ich noch dazu komisch, da dass bei meiner tageszeitung zum beispiel auch drinsteht. und auch in der zweiten dies bei uns hier gibt.

Bastelonkel
23.09.2003, 11:02
Hi Leute,

kann mir jemand sagen wieviel Prozent die Reps in Bayern denn bekommen haben?

Danke und Grüsse

kettnhnd
23.09.2003, 12:24
2.2 prozent....

http://www.kleine.co.at/nachrichten/politik/artikel/_560287/index.jsp

-

Delbrück
23.09.2003, 13:19
Gute Analyse.
Äußerst widersprüchlich, teilweise paranoid und utopisch (vgl. MLPD, DKP, NPD, DVU und die Grünen :D ) Ein Stammtischprogramm fürwahr! Die Sloganlastigkeit erklärt sich jedoch aus der Anpassung an die Denkstrukturen der Wählerschaft.
Dagegen wird das SPD-Programm in seiner Reinform wohl für gut 3/4 ihrer Wähler nicht vermittelbar sein:


Nie zuvor verfügten Menschen über so gewaltige Macht. Mit der Gentechnik können sie die Evolution in die eigene Hand nehmen. Die Entfesselung des Atoms kann zur Ausrottung der menschlichen Gattung führen.

Ich komm mir vor wie in einem Science-Fiction-Roman und dies ist nur ein Beispiel für den seitenlangen Schmonzes voller allgemein-gültiger Floskeln - nichts wird auf den Punkt gebracht, es wurd nur um den heißen Brei geredet. Will die Partei uns damit politische Tiefe suggestieren?


Wo immer Information verbreitet oder VORENTHALTEN, Bewußtsein oder Lebensverhältnisse verändert, Meinung gebildet, Wille geäußert, Macht ausgeübt oder Interessen vertreten werden, vollzieht sich Politik.

Haben wir nicht das Recht über alle Vorgänge in unserem Staat aufgeklärt zu werden? Treibt die Bundesregierung etwa Politik, indem sie uns bewusst Informationen vorenthält? Tolles Verständniss von Politik!


Nur wer sich sozial ausreichend gesichert weiß, kann seine Chance zur Freiheit nutzen. Auch um der Freiheit willen wollen wir gleiche Lebenschancen und UMFASSENDE soziale Sicherung.

Diesen Punkt sollte die Basis mal ihrem Kabinett vermitteln. Streicht die Bundesregierung nicht gerade die soziale Sicherung Stück für Stück? Vielleicht gehört dieser Punkt auch endlich gestrichen, um den Wähler vor vollendete Tatsachen zu stellen!


Die Bundeswehr hat ihren Platz im Konzept gemeinsamer Sicherheit. Sie hat AUSSCHLIEßLICH der Landesverteidigung zu dienen.

Dieser Punkt bedarf einer dringenden Korrektur, Herr Struck! Oder tritt er wieder in Kraft wenn die SPD aus der Regierungverantwortung und damit aus der Verantwortung gegenüber der NATO ausgeschieden ist?

Und wenns dann mal richtig präzise wird:

Das System der Apartheid in Südafrika muss fallen.

Och, die Weltverbesserer melden sich mal wieder zu Wort? Das Programm wurde in dieser Form zuletzt 1998 abgesegnet, da war der ANC schon jahrelang an der Macht, die Apartheid ebensolange gefallen. Außerdem erklärt sich der Wunsch schon aus dem Prinzip der Selbstbestimmung der Völker. In Südafrika hat die SPD wahrlich nichts zu melden!

Die Punkte stellen nur einen Auszug aus dem SPD-Grundsatzprogramm dar. Es soll zeigen, dass man jedes Programm auseinandernehmen kann, wenn man gewillt ist. Allzuviel Mühe hab ich mir nicht gegeben, da stecken schon noch Reserven im Schriftstück.
Und von dem der CSU will ich jetzt gar nicht erst anfangen!

@pavement: Meine Antwort, allein die wolltest du doch?

pavement
23.09.2003, 13:32
@delbrück

nein um deine antwort gehts hier nicht.

aber mach doch bitte nen extrathread mit ner kritik des spdprogramms auf, isn interessantes thema. ich lieber dann noch reps pt. ii, und dann schau ich mir mal das von der csu genauer an.

Delbrück
23.09.2003, 13:39
Ne, so arg interessiert mich diese Geschichte dann doch nicht. Hab aber nen anderen neuen Thread eröffnet und freu mich auf deinen Beitrag!
CSU is funny, erinnert mich teilweise an den Bär mit seinen Studiums-Stories.

OnkelRalf
23.09.2003, 13:47
Wer die Rep. mal Live gesehen hat der weiss doch bescheid.
So viel beklopte gibts selbst in Deutsch. nicht.
und ich sage zum Glück.
Aber natürlich brauchen wir eine Rechte Partei,(ich meine nicht die DVU, ich kenn leider keine anderen)
nachdem was mir hier Als Einheimischer geboten wird,und von Landsleuten Wie SESGOTT auf diesen Forum Beleidigt und gedemütigt werde.
Bleibt mir nichts anders übrig, als den Kampf Aufzunehmen.
wer gibt mir Tips ,
zb Parteiarbeit,( verfüge über ein paar Pc. kentnisse und habe viel fantasie)
würde mich GERN zur unterwanderung von Gutmenschen zur verfügung stellen.
Ich will Polit. und Geselchaftl. was Verändern, nein ich muß

UND DU AUCH !!!!!

Machen wir sie fertig
Gruss

pavement
23.09.2003, 13:51
du lieferst schon dass stichwort: wer die reps mal LIVE gesehn hat, am besten noch im bierzelt.

les dir lieber mal deren programm durch, punkt für punkt, und überleg dir dann die folgen von den einzelnen forderungen.

Nichtraucher
23.09.2003, 15:58
Original von pavement
dann les dir doch bitte alles durch.

und mit welchen quellen belegst du deine behauptung?

Das ist nicht nur allgemein bekannt, es wurde mir damals im Schulunterricht (Sozialkunde und VWL) des Öfteren seitens der Lehrer eingetrichtert - also wird wohl was dran sein, oder?

pavement
23.09.2003, 16:58
also ich hab davon im schulunterreicht noch nichts gehört. und allgemein bekannt ist mir davon nichts.

bekannt is mir nur, dass deutschland nach dem 2.weltkrieg keinen friendensvertrag bekommen hat, und infolgedessen auch kein reparationszahlungen leisten musste(ja ich weiss, in der sbz wurden trotzdem ganze industrieanlagen demontiert und in die su gebracht, in den andereren 3 besatzungszonen wird das wohl auch vorgekommen sein).

O.v.Bismarck
24.09.2003, 23:33
Original von pavement



- Chancengleichheit für noch nicht in den Parlamenten
vertretene Parteien

wie das denn? für alle pauschal die selbe anzahl an wählerstimmen? oder für alle eine bestimmte summe an geld? also auch z.b. an die stalinistische mlpd?


Sie wissen sehr wohl, dass die linkslastigen Medien in Restdeutschland die Republikaner boykottieren! Darauf spielt diese Passage an.

O.v.B.

Wegweiser
25.09.2003, 20:27
Zwar müßte man fast aus Prinzip einige falschen Anschuldigungen klären - aber mir kann es nur recht sein, die REPs anzugreifen, wo es geht. Die NPD hat den anderen rechten Parteien oft genug die Hand angeboten. Immer und immer wieder wurde abgelehnt. Nur vereinzelt können lokal gemeinsame Aktionen durchgeführt werden - wofür ich sehr dankbar bin. Allerdings riskieren die Kameraden innerhalb der anderen Parteien einen Rauswurf, wenn sie mit uns in Kontakt stehen.

Ich bin mir sicher, daß sich das Problem REP bald erledigt hat. Die Jugend kann eigentlich nur weglaufen. Oder hat schon mal jemand von einer anderen Partei gehört, daß eine Aktionssperre von oben verhängt wurde? Ja, die REP-Jugend darf nichts tun; außer stillhalten!

(Mal sehen, wann jemand unser Programm auseinander nimmt)

Weltenbrand

Wotansjünger
25.09.2003, 21:55
Original von Weltenbrand
Ich bin mir sicher, daß sich das Problem REP bald erledigt hat. Die Jugend kann eigentlich nur weglaufen. Oder hat schon mal jemand von einer anderen Partei gehört, daß eine Aktionssperre von oben verhängt wurde? Ja, die REP-Jugend darf nichts tun; außer stillhalten!

(Mal sehen, wann jemand unser Programm auseinander nimmt)

Weltenbrand

Tach,

Da kann ich Weltenbrand nur recht geben. Die Rep´s werden eines tages genauso sag und klanglos untergehn wie die Schill partei es getan hat.... ihre Methode: "Wenn man nix sagt sagt man auch nix falsches." Wird nicht mehr alzu lange standhalten sie werden immer mehr und mehr Stimmenverluste zu verzeichnen haben. Und verbringen meiner Meinung nach nur noch eine Stelle als Stimmenfänger auf dem Wahlzettel wo Die Wähler einerseits Dampf ablassen können ohne etwas zu bewirken und andereseits um anderen Parteien oder Wählergemeinschaften die wirklich etwas tun wollen die stimmen abzujagen. Bei der DVU ist es ähnlich dort liegt das durchschnittsalter der Mitglieder bei 49,3 Jahren (quelle: dpa, Verfassungsschutsberricht Hessen 1999) Somit wird die Partei in 20 Jahren erheblichen Mitgliederschwund erfahren. Auserdem beschränken sich ihre "Aktivitäten" auf den sogn. Wahlkampf. Das heisst bei denen 20 Plakate aufstellen hier und da mal ein paar Flugblätter verteilen wobei,
man muss beachten, bei beiden Parteien müssen die Mitglieder mit "lohn" zur Parteiwerbung überredet werden.

ihr und euer,

Wotansjünger

O.v.Bismarck
25.09.2003, 22:00
Original von Weltenbrand
Zwar müßte man fast aus Prinzip einige falschen Anschuldigungen klären - aber mir kann es nur recht sein, die REPs anzugreifen, wo es geht. Die NPD hat den anderen rechten Parteien oft genug die Hand angeboten. Immer und immer wieder wurde abgelehnt. Nur vereinzelt können lokal gemeinsame Aktionen durchgeführt werden - wofür ich sehr dankbar bin. Allerdings riskieren die Kameraden innerhalb der anderen Parteien einen Rauswurf, wenn sie mit uns in Kontakt stehen.

Ich bin mir sicher, daß sich das Problem REP bald erledigt hat. Die Jugend kann eigentlich nur weglaufen. Oder hat schon mal jemand von einer anderen Partei gehört, daß eine Aktionssperre von oben verhängt wurde? Ja, die REP-Jugend darf nichts tun; außer stillhalten!

(Mal sehen, wann jemand unser Programm auseinander nimmt)

Weltenbrand

Darf ich ihren ausführungen entnehmen, dass sie mitglieder NPD sind? So habe ich zumindest verstanden.

O.v.B.

pavement
26.09.2003, 00:30
Sie wissen sehr wohl, dass die linkslastigen Medien in Restdeutschland die Republikaner boykottieren! Darauf spielt diese Passage an.

die selben linkslastigen medien, in dem man seit dem ausscheiden der pds aus dem bundestag 2002(gott sei dank?) nichts mehr von den selbigen hört? is halt mal so, dass kleine splitterparteien nicht besonders viele interessieren. bei uns in der zeitung kam übrigens auch der kandidat der republikaner(neben denen von ödp, fw, bayernpartei, etc.) zu wort.

Bastelonkel
26.09.2003, 11:12
... also ich habe 1988 einmal eine Parteiveranstaltung der Reps besucht, (Einzug Schönhubers in die Halle während der Bayerische Defiliermarsch gespielt wurde ... ein Bild wie in einem Film). Das hat mich also weder vom Hocker gehauen noch "erleuchtet". Soviel zum Programm der Partei, welches sich nicht grundsätzlich geändert haben dürfte ...

Fakt ist für mich jedoch, daß Schönhuber schon vor über 20 Jahren genau vor den Problemen gewarnt hat, welche wir heute haben (jedenfalls im sozialen und gesellschaftlichen Bereich).

Wenn man Schönhuber damals nicht totgeschwiegen hätte und man Diskussionen über diese "Tabuthemen" zugelassen hätte (was eigentlich eine echte Demoktratie ausmachen würde), hätten wir heute nicht diese Zustände und Probleme.

Folglich sind diejenigen schuld an der allg. Misere und Jammerei, welche es geschafft haben und immer noch schaffen alles was nicht links ist, ins rechte Eck zu rücken und damit zu tabuisieren. Insbesondere die gesteuerte linke Presse und andere mächtige Gruppen tun sicht dabei besonders hervor.

Lichtblick: Es scheint so, dass die allg. Lage derart prekär wird, und der Druck unter dem Deckel so hoch, das es vielen Leuten egal ist wohin sie gerückt werden.

... und das ist gut so ... :D

Grüsse

pavement
26.09.2003, 13:42
Fakt ist für mich jedoch, daß Schönhuber schon vor über 20 Jahren genau vor den Problemen gewarnt hat, welche wir heute haben (jedenfalls im sozialen und gesellschaftlichen Bereich).

da gibts wohl noch mehr die davor gewarnt haben. und zwar in sachlicherer weise.

Frank Sinatra
26.09.2003, 15:07
Original von pavement

Rückkehr zu den Freiheitsrechten des Grundgesetzes statt "politischer Korrektheit"

ach? sind die freiheitsrechte des grundgesetztes außer kraft gesetzt oder "verlassen" worden, so dass man zu ihnen zurückkehren muss?

Allerdings. Im GG steht das Recht auf freie Meinungsäußerung. Das wurde einseitig beschnitten. Keiner darf mehr was gegen Ausländer sagen egal ob zurecht oder zu unrecht.


Original von pavement

- objektive Informationen in Schulen und Medien
inwieweit ist diese objektivität in gefahr? die einzige politische bildung in der schule findet durch den sozialkundeunterricht statt. und in diesem geht es um den staatsaufbau. und nicht darum, welche parteien man wählen oder nicht wählen soll.

Erstens ist das immer eine individuelle Sache, wie weit der Lehrer Schüler beeinflußt, sei es jetzt gezielt oder unbeabsichtigt.
Desweiteren bist Du auf Medien garnicht eingegangen. Bekannt ist doch daß viele Politiker Sitze in Aufsichtsräten usw. von Medienkonzernen haben. Dies beeinflußt die objektive Berichterstattung. Es muß ein Parteiverbot für Angestellte der Medienbranche her.
[/QUOTE]

Original von pavement

- Erziehung der Jugend zu selbständigem Beurteilungsvermögen statt Indoktrination
das hier schlägt in die selbe kerbe

Ebenfalls falsch. Die Jugendlichen heutzutage lassen sich viel zu sehr von antifaschistischer Hetze umknicken.


Original von pavement

- Sicherung eines Mindeststandards an materiellen Lebensgrundlagen
ich hörte da von sowas wie sozialhilfe und/oder arbeitslosengeld...ist zwar nicht viel, und wird wohl noch weniger, aber als "mindeststandard an materiellen lebensgrundlagen" geht das auch durch.

Also für mich hat sich das etwas zu sehr sozialistisch angehört, aber naja...


Original von pavement

- Weiterentwicklung der Wehrpflicht zu einer allgemeinen Dienstpflicht für Männer und Frauen
die wehrpflicht hat ausgedient und ist nicht mehr sinnvoll. sinnvoll ist die schaffung einer reinen berufsarmee, so wie sie in allen anderen NATO-ländern besteht.

Ich bin da allersehrstens Deiner Meinung. Aber ich fände diese Maßnahme auch witzig um den vielen überemanzipierten Frauen mal zu zeigen was für Vorteile sie gegenüber Männern bisher hatten


Original von pavement

- Sicherung einer eigenen Energie- und Rohstoffversorgung

ach so, ich vergass, wenn die republikaner in deutschland an der macht sind, werden im bisher rohstoffarmen(sicherlich schuld der anderen parteien!) deutschland plötzlich riesige ölvorkommen und vorkommen anderer rohstoffe entdeckt!

Blödsinn. Das heißt mit normalen Worten daß die Republikaner es nicht einsehen für den heutigen Strom (der teilweise aus dem Ausland eingespeist wird, was uns ja abhängig macht) viel Geld zu zahlen und an Dauersubventionen für Kohle- und Windkraftförderung gleich nochmal draufzulegen. Sprich : Rückkehr zur Atomenergie. Und in meinen Augen sehr richtig.


Original von pavement

- Schutz der kulturellen Vielfalt vor globaler Einfalt unter besonderer Berücksichtigung der Förderung deutscher Kultur
das versteh ich nicht. eine kultur ist viel aber viele kulturen ist eins?

Soll wahrscheinlich heißen: Die Kulturen müssen vor einer Verschmelzung bewahrt werden, vor allem die Deutsche muss erhalten bleiben. Vielleicht haben sie ja was mit Balkanisierung am Hut ?


Original von pavement

Grundlage Europas muß in Zukunft die freundschaftliche Zusammenarbeit unabhängiger Nationalstaaten sein
so wird es niemals gelingen, ein politisches und wirtschaftliches gegengewicht zur usa aufzubauen.

Zählt China nicht?


Original von pavement

Wir fordern eine grundlegende Reform der europäischen Gremien; zu beenden ist die Benachteiligung Deutschlands durch die Brüsseler Bürokratie und gegen Deutschland gerichtete Mehrheitsbeschlüsse:
mehrheitsbeschlüsse sind nun mal mehrheitsbeschlüsse; frankreich könnte das gleiche fordern, italien ebenso, etc., da alle diese länder in den ein oder anderen dinge schon durch mehrheitsbeschlüsse benachteiligt wurden. das aber würde die handlungsfähigkeit der eu gegen null gehen lassen.

Quark. Deutschland ist Hauptzahler in der EU und hat verglichen mit den zahlungen inkongruentes Mitbestimmungsrecht. Italien und Frankreich zahlen zusammen nicht so viel wie Deutschland.


Original von pavement

- Abschaffung des Euro und Rückkehr zur Deutschen Mark
mit dieser total unsinngen forderung habe ich mich in diesem forum schon an anderer stelle auseinandergesetzt.

Korrekt. Geb ich Dir recht.


Original von pavement

- Abschluß der deutschen Entschädigungszahlungen aus dem zweiten Weltkrieg an das Ausland
soso...an wen zahlt deutschland den entschädigungen? hah?

Da hat wieder jemand die letzten Tage die Nachrichten verpasst, hm?


Original von pavement

- Unterstützung der deutschen Wirtschaft gegen diskriminierende Regelungen anderer Staaten
diskriminierende regelungen wie etwa SCHUTZZÖLLE(wir erinnern uns: diese werden von den reps befürwortet, aber anscheinend nur, wenn deutschland sie anwendet, soviel zum "friedlichem Miteinander der Völker durch Handel und Kultur unter der Voraussetzung von Gleichberechtigung und Selbstbestimmung".

Ich verstehe es so daß entweder die anderen Länder ihre Schutzzölle absetzen oder wir einen einführen sollten. Ob es allerdings sinnvoll ist maße ich mir nicht an beurteilen zu können, denn durch teure Ware aus dem Inland statt Billigware ausm Ausland steigen wieder die Lebenshaltungskosten und der Bürger verarmt noch mehr.

pavement
26.09.2003, 15:23
Allerdings. Im GG steht das Recht auf freie Meinungsäußerung. Das wurde einseitig beschnitten. Keiner darf mehr was gegen Ausländer sagen egal ob zurecht oder zu unrecht.

im grundgesetz ist auch die reden von der "würde des menschen, egal welcher religion, nationalität, geschlechtes".



Erstens ist das immer eine individuelle Sache, wie weit der Lehrer Schüler beeinflußt, sei es jetzt gezielt oder unbeabsichtigt.
Desweiteren bist Du auf Medien garnicht eingegangen. Bekannt ist doch daß viele Politiker Sitze in Aufsichtsräten usw. von Medienkonzernen haben. Dies beeinflußt die objektive Berichterstattung. Es muß ein Parteiverbot für Angestellte der Medienbranche her.QUOTE]


naja in sozialkunde machst du sowieso meistens nur aufbau des staates, staatsorgane, etc. auf die bestimmte parteien geht man da eigentlich nicht ein.

das wiederum ist auch problematisch, da im gg auch die freie politische betätigung geschützt. auch wenn ich die problematik erkenne und deine meinung zum teil teile, finde ich doch, dass es in der bundespolitik insgesamt eine ausgewogene presse gibt.

[QUOTE]Ebenfalls falsch. Die Jugendlichen heutzutage lassen sich viel zu sehr von antifaschistischer Hetze umknicken.

is wohl eher umgekehrt so, fürchte ich. aber was wäre denn so schlimm an antifaschismus? dass kann einen nur nicht passen, wenn man faschist ist, oder?


Ich bin da allersehrstens Deiner Meinung. Aber ich fände diese Maßnahme auch witzig um den vielen überemanzipierten Frauen mal zu zeigen was für Vorteile sie gegenüber Männern bisher hatten

wenn ich für die wehrpflicht wäre(bin ich aber nicht, da nicht zeitgemäß), dann wär ich allerdings auch dafür, ein soziales pflichtjahr für frauen einzuführen.


Blödsinn. Das heißt mit normalen Worten daß die Republikaner es nicht einsehen für den heutigen Strom (der teilweise aus dem Ausland eingespeist wird, was uns ja abhängig macht) viel Geld zu zahlen und an Dauersubventionen für Kohle- und Windkraftförderung gleich nochmal draufzulegen. Sprich : Rückkehr zur Atomenergie. Und in meinen Augen sehr richtig

du redest hier von energierpolitk, zum teil hast du auch recht, obwohl man sich wohl langfristig eine sinnvolle alternative zu atomenergie suchen sollte.
aber wie wollen die republikaner die "eigene rohstoffversorgung" sichern? ich hätte da schon nen vorschlag: wie wärs denn mit rohstoffreichen kolonien?


Soll wahrscheinlich heißen: Die Kulturen müssen vor einer Verschmelzung bewahrt werden, vor allem die Deutsche muss erhalten bleiben. Vielleicht haben sie ja was mit Balkanisierung am Hut ?

kultur bleibt nur am leben, wenn sie einflüsse von außen aufnimmt.



Zählt China nicht?

doch china zählt schon, aber ob es jetzt usa oder china sind, aber ich denke eine politische großmacht europa is dann doch besser.


Quark. Deutschland ist Hauptzahler in der EU und hat verglichen mit den zahlungen inkongruentes Mitbestimmungsrecht. Italien und Frankreich zahlen zusammen nicht so viel wie Deutschland.

pavement
26.09.2003, 15:24
da sollte man auch was dran ändern. aber sich nicht an mehrheitsbeschlüsse zu halten is ne andere sache.


Da hat wieder jemand die letzten Tage die Nachrichten verpasst, hm?

welche nachrichten? normalerweise verpasse ich nie nachrichten.

O.v.Bismarck
26.09.2003, 16:02
Original von O.v.Bismarck
@Weltenbrand

Darf ich ihren ausführungen entnehmen, dass sie mitglieder NPD sind? So habe ich zumindest verstanden.

O.v.B.


Ich warte leider noch auf eine Antwort!

O.v.B.

Frank Sinatra
26.09.2003, 16:06
Original von pavement

Allerdings. Im GG steht das Recht auf freie Meinungsäußerung. Das wurde einseitig beschnitten. Keiner darf mehr was gegen Ausländer sagen egal ob zurecht oder zu unrecht.
im grundgesetz ist auch die reden von der "würde des menschen, egal welcher religion, nationalität, geschlechtes".

Doch fraglich ist, ob ein Mensch Würde besitzt, der seine Tochter für 3 Kamele mit einem verheiratet, den sie nicht liebt, der sie zwingt gewisse Kleidungsstücke zu tragen, der Passanten anpöbelt oder auf sonst eine Art seine großen Eier zur Schau stellen muß.
Solche Leute haben keine Würde...


Original von pavement

Ebenfalls falsch. Die Jugendlichen heutzutage lassen sich viel zu sehr von antifaschistischer Hetze umknicken.
is wohl eher umgekehrt so, fürchte ich. aber was wäre denn so schlimm an antifaschismus? dass kann einen nur nicht passen, wenn man faschist ist, oder?

Falsch. Die Linken schreien ja sobald man irgendwie durchblicken lässt, daß man weder Grüne, PDS, noch SPD wählt. Dann kommen Sprüche wie "Willst Du etwa den Stoiber wählen, daß Deutschland wieder von einem Nazi regiert wird? Du bist wohl selber ein Nazi?" Ist mir wirklich so passiert - und ich bin zwar rechts von der politischen Mitte, aber noch meilenweit vom Nazi entfernt. Ich selbst sehe mich zwischen CDU & FDP.

Orginal geschrieben von Pavement
aber wie wollen die republikaner die "eigene rohstoffversorgung" sichern? ich hätte da schon nen vorschlag: wie wärs denn mit rohstoffreichen kolonien?

Mit den Minderkosten die wir durch reine Atomenergie hätten könnte man mehr Geld in die Forschung nach alternativen Energiequellen stecken, wie z.B. Mondstaub.


Original von pavement

Zählt China nicht?
doch china zählt schon, aber ob es jetzt usa oder china sind, aber ich denke eine politische großmacht europa is dann doch besser.

Ja. Aber es ist doch die Frage ob mit 3 Großmächten nicht wieder ein kalter Krieg entflammt?

Frank Sinatra
26.09.2003, 16:11
Original von pavement
welche nachrichten? normalerweise verpasse ich nie nachrichten.

Von der Regierung in Polen wurde eine erneute Forderung nach deutschen Entschädigungszahlungen für den 2. Weltkrieg laut.

Ob sich die jetzt durchsetzt im Parlament bin ich ja mal gespannt.

Das ist der Vorteil wenn man in einem anderen Land als Deutschland lebt:
Wenn der Staat kein Geld mehr hat, dann erinnert er Deutschland an den 2. Weltkrieg und die zahlen dann.

O.v.Bismarck
26.09.2003, 16:29
Einen Dreck werden wir zahlen!!! Ich glaube nicht mal der Kanzler und sein völlig inkompetenter Finanzminister sind so geistig umnachtet, dass sie den Polen noch mehr in den Rachen stopfen!!

Höchstens, wenn damit Gebietsabtretungen von Seiten der Polen verbunden sind!

O.v.B.

pavement
26.09.2003, 16:50
Doch fraglich ist, ob ein Mensch Würde besitzt, der seine Tochter für 3 Kamele mit einem verheiratet, den sie nicht liebt, der sie zwingt gewisse Kleidungsstücke zu tragen, der Passanten anpöbelt oder auf sonst eine Art seine großen Eier zur Schau stellen muß.

jeder mensch hat würde. auch wenn manche menschen das nicht zu erkennen geben. und was du ansprichst, sind ja nur die extrema.



Falsch. Die Linken schreien ja sobald man irgendwie durchblicken lässt, daß man weder Grüne, PDS, noch SPD wählt. Dann kommen Sprüche wie "Willst Du etwa den Stoiber wählen, daß Deutschland wieder von einem Nazi regiert wird? Du bist wohl selber ein Nazi?" Ist mir wirklich so passiert - und ich bin zwar rechts von der politischen Mitte, aber noch meilenweit vom Nazi entfernt. Ich selbst sehe mich zwischen CDU & FDP.

fdp seh ich jetzt als gar nicht rechts an, eher als ne partei, die selber nicht weiss was se is. cdu find ich ok, ich mein bin politisch zwar mit denen nicht einer meinung, aber es ist ne demokratische partei und sowieso von der spd fast nicht mehr zu unterscheiden.
die linken die du hier ansprichst sind genauso idiotisch wie manche rechte, die spdwähler als kommunisten beschimpfen(auch in diesem forum hier gibts welche!) und gehn mir ziemlich aufm sack mit ihrer intoleranz.


Mit den Minderkosten die wir durch reine Atomenergie hätten könnte man mehr Geld in die Forschung nach alternativen Energiequellen stecken, wie z.B. Mondstaub.

mondstaub?

also zur atomenenergie: bin, wie gesagt, der meinung, dass man auf lange sicht gesehn aussteigen sollte und muss, aber nicht so wies jetzt passiert, dass wir dann aus tschechischen und russischen atomkraftwerken, die 10000mal unsicherer sind als deutsche, unseren strom dann beziehen oder mit kohlekraftwerken co2 in die luft pusten.


Ja. Aber es ist doch die Frage ob mit 3 Großmächten nicht wieder ein kalter Krieg entflammt?

warum mit 2 nicht? die frage kann sich immer stelln. aber europa als politische großmacht könnte sowohl auf die usa als auch auf china einfluss nehmen und maßvolle politik vertreten.



Von der Regierung in Polen wurde eine erneute Forderung nach deutschen Entschädigungszahlungen für den 2. Weltkrieg laut.

hab ich mitbekommen, aber das ist populismus. mit sowas disqualifizieren sich polens politiker und machen sich den eu-einstieg nicht besonders leicht. aber wenn se selber so dumm sind...


Das ist der Vorteil wenn man in einem anderen Land als Deutschland lebt:
Wenn der Staat kein Geld mehr hat, dann erinnert er Deutschland an den 2. Weltkrieg und die zahlen dann.


glaubst doch selber net, dass die ne müde mark(euro) von uns wegen idiotischen forderungen bekommen.



Höchstens, wenn damit Gebietsabtretungen von Seiten der Polen verbunden sind!

was willst du mit gebieten, in denen (so gut) wie keine deutschen mehr leben und die schon seit mehr als 50 jahren zu polen gehören? das würd doch nur neuen ärger geben. du nennst dich zwar otto v. bismarck, aber du solltest dich lieber mal mit dessen kluger, vorrausschauender politik beschäftigen.

pavement
26.09.2003, 16:52
upps, was ich jetzt noch sagen wollte:

@frank sinatra: freut mich, dass man hier endlich mal jemanden findet, der - zwar nicht mit der selben politischen meinung(aber das wär auch langweilig) auch mit argumenten, und nicht mit irgendwelchen beschuldigen á la "du kommunist" etc. diskutiert.

O.v.Bismarck
26.09.2003, 17:03
Original von Frank Sinatra
Ist mir wirklich so passiert - und ich bin zwar rechts von der politischen Mitte, aber noch meilenweit vom Nazi entfernt. Ich selbst sehe mich zwischen CDU & FDP.

Also ich würde die CDU eher als rechtsliberale Partei ansehen. Als konservativ kann man sie nicht bezeichnen. Die einzig konservative Partei in Deutschland ist die CSU.

O.v.B.

Wegweiser
27.09.2003, 00:57
Original von O.v.Bismarck
Darf ich ihren ausführungen entnehmen, dass sie mitglieder NPD sind? So habe ich zumindest verstanden.




Ich warte leider noch auf eine Antwort!

Hui, immer langsam. Meinen Post habe ich am 25. verfasst. Und heute ist gerade einmal der 27. Ich bin nicht jeden Tag hier - die Zeit kann ich beim besten Willen nicht aufbrinen. Im Übrigen möchte ich darum bitten, derartige Dinge nicht einfach nochmals zu wierderholen, sondern mich per PN darauf aufmerksam zu machen, daß ich auf eine gewisse Sache bitte noch antworten sollte.

Zur eigentlichen Frage: Einen Parteiausweis habe ich nicht; das heißt, daß ich mich völlig korrekt eigentlich nur zum "Freundeskreis" der Partei zählen darf. Insgesammt aber ist es "meine" Partei; ich sehe mich durchaus als zugehörig. Nur habe ich private Gründe, die ich zu lösen gedenke, bevor ich dann offiziell beitrete.

Ich stehe also der NPD nahe. Vielleicht auch ziemlich nahe. Aber genaugenommen war es das auch schon.

Beantwortet das die Frage?


Weltenbrand

Nichtraucher
27.09.2003, 14:39
Original von pavement
dann les dir doch bitte alles durch.

und mit welchen quellen belegst du deine behauptung?

http://www.jafi.org.il/education/100/german/gloss/glossw.html

Hier steht:
"Reparationszahlungen Deutschlands"

Für mich ist das eine sehr seriöse Quelle. Was sagst du jetzt?

pavement
27.09.2003, 15:19
ich sag dir, dass sich die seite bei mir (trotz installieren des sprachpaketes) nicht öffnen lässt.

Nichtraucher
28.09.2003, 17:59
Original von pavement
ich sag dir, dass sich die seite bei mir (trotz installieren des sprachpaketes) nicht öffnen lässt.

Bei mir schon. Sie ist sogar auf Deutsch!

pavement
28.09.2003, 18:08
bei mir kommt immer "sie müssen folgendes sprachpaket installiern", dann hab ich des installiert - aber nichts tut sich, wird einfach ne leere seite angezeigt.

Nichtraucher
28.09.2003, 18:25
Dann probier es doch mal mit einem anderen Netzstöberer - z. B. "Opera".

pavement
28.09.2003, 18:31
opera hab ich droben, geht damit genausowenig, mit netscape auch nicht. das liegt wohl an irgendwas anderen.

Nichtraucher
28.09.2003, 19:33
Jedenfalls habe ich dir eine seriöse Quelle gegeben, weshalb ich keine weitere Beweislast trage.

effend5
28.09.2003, 19:45
ich muß schon sagen da sind einige gute Politiker verlorengegangen,das man von denen die an der Macht sind nicht sagen kann.
Die sollen mal ais ihren Glashaus herauskommen und sich der Wirklich im Alltag stellen,dann würden Sie nicht mehr so handeln,was hier so abgeht.
Müßten allerdings eine Gesichtsmaske anlegen ihre Leibwächter bräuchten keine.
Deutschland ade.....
Ich wandere ende diesen Jahres aus ,den ich habe hier die Schnauze voll.
Wir armen konservativen Deutschen ,würde mich freuen wenn mehr Selbstbewußsein vorhanden wäre.

pavement
29.09.2003, 01:03
Jedenfalls habe ich dir eine seriöse Quelle gegeben, weshalb ich keine weitere Beweislast trage.

verlangt ja auch keiner von dir. hätts gern glesen, wirklich blöd. kannst dus in .pdf umwandeln und mir schicken?

Frank Sinatra
29.09.2003, 11:27
Original von pavement
jeder mensch hat würde. auch wenn manche menschen das nicht zu erkennen geben. und was du ansprichst, sind ja nur die extrema.

Naja, zumindest in meiner Stadt gibt es leider sehr sehr viele dieser Extrema...


Original von pavement
fdp seh ich jetzt als gar nicht rechts an, eher als ne partei, die selber nicht weiss was se is. cdu find ich ok, ich mein bin politisch zwar mit denen nicht einer meinung, aber es ist ne demokratische partei und sowieso von der spd fast nicht mehr zu unterscheiden.
die linken die du hier ansprichst sind genauso idiotisch wie manche rechte, die spdwähler als kommunisten beschimpfen(auch in diesem forum hier gibts welche!) und gehn mir ziemlich aufm sack mit ihrer intoleranz.

Das mit der FDP stimmt schon, liegt an Westerwelle. Der schießt ja die ganze Zeit nur in alle Richtungen (und macht seine Partei damit koalitionsunfähig) nur um ein bißchen Aufmerksamkeit zu bekommen.
Die FDP muß erstmal ihre internen Querelen überbrücken, bevor sie Bundespolitik effektiv betreiben kann.


Original von pavement
mondstaub?

Stand mal vor längerer Zeit schon in der PM, daß die NASA irgendwelche Partikel im Mondstaub gefunden hat, die möglicherweise DIE Energiequelle der Zukunft werden könnte. Wie da der Stand der Forschung ist weiß ich allerdings nicht.


Original von pavement
also zur atomenenergie: bin, wie gesagt, der meinung, dass man auf lange sicht gesehn aussteigen sollte und muss, aber nicht so wies jetzt passiert, dass wir dann aus tschechischen und russischen atomkraftwerken, die 10000mal unsicherer sind als deutsche, unseren strom dann beziehen oder mit kohlekraftwerken co2 in die luft pusten.

WOW, Du hast gerade ganz genau das gesagt, was ich in Bezug auf dieses Thema denke.


Original von pavement
upps, was ich jetzt noch sagen wollte:

@frank sinatra: freut mich, dass man hier endlich mal jemanden findet, der - zwar nicht mit der selben politischen meinung(aber das wär auch langweilig) auch mit argumenten, und nicht mit irgendwelchen beschuldigen á la "du kommunist" etc. diskutiert.
Wirst mir auch immer sympathischer :D Danke, fühle mich geehrt. :]


Original von pavement
warum mit 2 nicht? die frage kann sich immer stelln. aber europa als politische großmacht könnte sowohl auf die usa als auch auf china einfluss nehmen und maßvolle politik vertreten.

hmmm...wäre denkbar. Aber dazu muß Europa erstmal eins werden. Wie bei der FDP: Bevor man extern tätig wird muß man erstmal intern alles regeln...
Ich habe mir schon überlegt, ob die EU nicht mit der totalen Öffnung der Grenzen den Geheimplan verfolgt, die Völker zu "verschmelzen" um ein wirkliches Einheitsgefühl in Europa zu erlangen?


Original von pavement
glaubst doch selber net, dass die ne müde mark(euro) von uns wegen idiotischen forderungen bekommen.

Naja, immerhin hat Schröder Putin ja die Altlastenforderungen in Höhe von 7,xx Mrd. € bis auf 500 000 € erlassen... Deshalb trau ich das Schröder schon zu...

pavement
29.09.2003, 12:44
Naja, immerhin hat Schröder Putin ja die Altlastenforderungen in Höhe von 7,xx Mrd. € bis auf 500 000 € erlassen... Deshalb trau ich das Schröder schon zu...

ja der herr schröder brauchte ja auch nen verbündeten in seiner irakpolitk. da chirac war ja da auch nicht einfach dabei, sondern hat erst mal agrarsubventionen für frankreich einkassiert bevor er aktiver kriegsgegner wurde.



Stand mal vor längerer Zeit schon in der PM, daß die NASA irgendwelche Partikel im Mondstaub gefunden hat, die möglicherweise DIE Energiequelle der Zukunft werden könnte. Wie da der Stand der Forschung ist weiß ich allerdings nicht.

ach pm...hab ich früher auch mal gelesen, weil ich mal zu weihnachten n abo bekommen hab. begeistert bin ich aber von der zeitung nicht, die schreiben meiner meinung nach lauter gschmarre zam.

Frank Sinatra
29.09.2003, 13:03
Original von pavement
ach pm...hab ich früher auch mal gelesen, weil ich mal zu weihnachten n abo bekommen hab. begeistert bin ich aber von der zeitung nicht, die schreiben meiner meinung nach lauter gschmarre zam.
Aber interessantes Gschmarre :D

pavement
29.09.2003, 13:19
aber für bare münze sollt mans dann trotzdem nicht nehmen.

Frank Sinatra
29.09.2003, 13:36
Noch Ergänzend zur Atomkraft:

Ich würde eben jetzt wieder in die Atomkraft einsteigen und das dadurch "weniger verschuldete" Geld in die Energiequellenforschung stecken.

Delbrück
29.09.2003, 13:46
Wo liegt mittlerweile der Bezug zum Thread-Thema?
Wenn man auf Dauer so sehr abschweift, hätte man beileibe auch meine Kritik am SPD-Programm hier ausdiskutieren können, obgleich es mir nicht gerade unter den Nägeln brennt...

Also entweder kommt wieder was themenbezogenes unter man lässt diesen Thread in Frieden ruhen. :angry2:

Frank Sinatra
29.09.2003, 16:20
OK, Delbrück hat eigentlich recht. Zum Thema hab ich eigentlich schon gesagt was ich sagen wollte, nämlich daß auch die Reps gute Teile in ihrem Programm haben.
Nicht mehr und nicht weniger.

pavement
29.09.2003, 16:33
delbrücks einwand interessiert mich nicht das geringste; schließlich driften so gut wie alle länger geführten threads hier im forum vom eigentlichen thema ab. und das ist auch gut so. ansonsten müsste man für jeden scheiß nen neuen aufmachen.

martin-hesse
29.09.2003, 17:04
Hallo!

Du machst Dir viel Arbeit. Es ist schon eine Leistung, dieses ganze Parteiprogramm zu lesen ohne zu kotzen oder so....
Respekt. Ich pflichte Dir bei!

pavement
29.09.2003, 17:20
danke!

Delbrück
29.09.2003, 17:42
delbrücks einwand interessiert mich nicht das geringste; schließlich driften so gut wie alle länger geführten threads hier im forum vom eigentlichen thema ab. und das ist auch gut so. ansonsten müsste man für jeden scheiß nen neuen aufmachen.

Da misst mal wieder jemand mit zweierlei Maß! Vor einigen Tagen war dir noch nicht egal, in welche Richtung der Thread driftet:


aber mach doch bitte nen extrathread mit ner kritik des spdprogramms auf, isn interessantes thema. ich lieber dann noch reps

Scheinbar bist du der Ansicht, dass der Themenstarter die Entwicklung des Threads lenken darf, sonst jedoch niemand. Die Rückkehr zum Thema dient eigentlich der Übersichtlichkeit im Forum, denn wer den Thread "Die Republikaner" öffnet will wohl kaum deine Meinung zum Magazin P.M. hören.
:motz: Also hör auf dir zu widersprechen, wie du es den Reps vorwirfst!

O.v.Bismarck
29.09.2003, 18:27
Original von Weltenbrand
Ich stehe also der NPD nahe. Vielleicht auch ziemlich nahe. Aber genaugenommen war es das auch schon.

Beantwortet das die Frage?

Weltenbrand


Ja, ich würde sagen, das die Frage, als auch ein großer Teil meiner Meinungsbildung abgeschlossen ist.

Vielen Dank.

O.v.B.

pavement
29.09.2003, 18:54
@delbrück: wenn du dir selbst gegenüber konsequent bleiben würdest, dann müsstest du jetzt nen extrathread machen, in dem du deine meineung über themen, themenstarter, etc. schreibst. die interessiert nämlich auch keinen, der hier nach meinungen über die reps sucht.


Scheinbar bist du der Ansicht, dass der Themenstarter die Entwicklung des Threads lenken darf, sonst jedoch niemand. Die Rückkehr zum Thema dient eigentlich der Übersichtlichkeit im Forum, denn wer den Thread "Die Republikaner" öffnet will wohl kaum deine Meinung zum Magazin P.M. hören.

ich wollte damit nur klarstelln, dass ich die p.c. nicht für die geeignete zeitschrift halte, um sich umfassend und sachlich genau zu informieren.

und deswegen extra nen neuen thread zu machen, schien mir doch übertrieben!

Delbrück
30.09.2003, 21:20
@pavement: Ich sehe ein, dass eine weitergehende Diskussion bezüglich des Threadverlaufs keine Früchte tragen kann. Speziell dann nicht, wenn "man" immer nur mit Umkehrung des Vorwurfs argumentiert... :schlaf:
Soll sich jeder selber eine Meinung bilden, was die aktuellen Postings noch mit dem Thema zu tun haben, ich werde hier auf keine mehr reagieren!

pavement
30.09.2003, 21:36
ich werde hier auf keine mehr reagieren!

bin ich auch gar nicht scharf drauf!