PDA

Vollständige Version anzeigen : Hausmänner / Berufsväter



JTK
21.01.2012, 13:56
gibt es immer mehr, vor allem in den USA und GB.

http://happysahd.com/Trailer.html

Der Grund ist simpel und pragmatisch - die Mütter / Partnerinnen verdienen mehr als der Vater.
Daher ist der Rollentausch auch nicht immer sinnvoll...... )))

http://www.youtube.com/watch?v=m4Kdezw6ln4

Bei mir war es auch eine Verbesserung, weil ich meinen alten Bürodummjob nicht mehr ertragen konnte und meine Frau mehr als das dreifache verdient. So habe ich stattdessen meine Kinder 12 Jahre lang von Geburt an betreut. Meine Frau ist jeweils ein paar Wochen nach der Entbindung wieder Vollzeit arbeiten gegangen. Darüber hinaus habe ich aufgrund von Putzfrau und Haushaltsmaschinen noch soviel Zeit, das ich - wäre ich ehrgeizig - locker nebenher ein Fernstudium hätte durchziehen können.

Da in den USA z.b. immer mehr Frauen in gute bis Top Positionen sind, greift ihr altes Beuteschema "nach oben" nicht mehr,
denn da oben bei den Statusmännern wird die Luft dünn. Durch dieses sogenannte "Downdating" gibt es immer mehr
Hausmänner Ehen.

Außerdem ist Kindererziehung für Väter nichts Neues - historisch gesehen. Vor der Industrialisierung waren Wohnung und Arbeitsplatz
ja nicht von einander getrennt und Mönche haben des öfteren verwaiste Babys, die vor ihrer Klostertür lagen, aufgezogen.

Der Rollentausch hat einen weiteren Vorteil: Die Väter sichern sich ihre sowieso schon mageren Väterrechte für den Fall eine Trennung. Außerdem wird somit durch die Hintertür die Familie - trotz arbeitenden Mütter - doch noch erhalten, statt sie zugunsten eines kollektiven Durcheinander - was die Linken fordern - zu ersetzten.

In Deutschland ist diese pragmatische Modell nicht so verbreitet. Das rührt von den Zünften und Ständen her, die die Amis so nicht kennen. So ist auch das Wort Beruf eine Falle, weil es von Berufung kommt und man sich somit mehr damit identifiziert als mit einem Job. Ich habe ja auch viele Kontakte zu SAHD (stay at home dads) in den USA. Darunter sind viele Akademiker, die ein paar jahre den Hausmann machen um dann wieder Voll- oder Teilzeit einen "breadwinnder" Job ausfüllen, wenn es die Situation erfordert.



Wie steht ihr dazu ?

derRevisor
21.01.2012, 13:58
Wie steht ihr dazu ?

Zieh dir doch gleich einen Rock an.

JTK
21.01.2012, 14:02
Zieh dir doch gleich einen Rock an.

Wenn Du Eier haben solltest - was ich bezweifle - sende mir per PN deine Adresse und wir
"unterhalten" uns mal wie Männer.

derRevisor
21.01.2012, 14:03
Wenn Du Eier haben solltest - was ich bezweifle - sende mir per PN deine Adresse und wir
"unterhalten" uns mal wie Männer.

Tut mir leid, als Hausmann, Putze und Kindermädchen bist du nicht satisfaktionsfähig. Wieviel Taschengeld bekommt du eigentlich von deiner Frau?

p.s. Würdest du mit oder ohne Kinderwagen kommen?

Heinrich_Kraemer
21.01.2012, 14:07
Wie armselig ist denn das?

Plausible Folge jedoch aufgrund des ADGs/AGGs, wodurch Weiber und Ausländer stets bei Arbeitsplätzen bevorzugt werden müssen.

Schöner, gerechter Sozialsstaat in Absurdistan.

Kater
21.01.2012, 14:08
Ich wüsste jetzt auch nicht, was daran so verwerflich sein soll, wenn ein Mann freiwillig den Hausmann macht, wenn seine Frau sehr viel mehr verdient als er. Das kann man pragmatisch sehen. Ich würde es für mich auch nicht ausschließen. Und irgendwann sind die Blagen aus dem Gröbsten draußen und "Mann" kann sich zunehmend anderen Dingen widmen. So kenne ich einen Knaben, der als Hausmann und Berufspapa angefangen hat und dann nach und nach eine Selbständigkeit aufgebaut hat. Sprachen und Übersetzungen sind seine Leidenschaft. Heute arbeitet er von zu Hause aus als Übersetzer. Zwar würden diese Einkünfte kaum für ein vernünftiges Leben reichen, aber das muss ja auch nicht sein. Seine Frau verdient genug und alle sind mit der Konstellation zufrieden.

derRevisor
21.01.2012, 14:11
Ich wüsste jetzt auch nicht, was daran so verwerflich sein soll, wenn ein Mann freiwillig den Hausmann macht, wenn seine Frau sehr viel mehr verdient als er. Das kann man pragmatisch sehen. Ich würde es für mich auch nicht ausschließen. Und irgendwann sind die Blagen aus dem Gröbsten draußen und "Mann" kann sich zunehmend anderen Dingen widmen. So kenne ich einen Knaben, der als Hausmann und Berufspapa angefangen hat und dann nach und nach eine Selbständigkeit aufgebaut hat. Sprachen und Übersetzungen sind seine Leidenschaft. Heute arbeitet er von zu Hause aus als Übersetzer. Zwar würden diese Einkünfte kaum für ein vernünftiges Leben reichen, aber das muss ja auch nicht sein. Seine Frau verdient genug und alle sind mit der Konstellation zufrieden.

Niemals. Die Frau bumst sich die Karierreleiter hoch, während der Mann den Haushalt und die Kinder hütet, evtl. sogar noch täglich kocht? Welcher normale Mann kann das denn mit seinem Ego und Selbstbild vereinbaren? Ich würde mich in dieser Lage kümmerlich, klein, nutzlos und gescheitert fühlen und dem Alkoholismus oder Schlimmeren verfallen.

Kater
21.01.2012, 14:14
Ich würde mich in dieser Lage kümmerlich, klein, nutzlos und gescheitert fühlen und dem Alkoholismus oder Schlimmeren verfallen.

Bitte sehr, es hindert Dich ja niemand daran.

JTK
21.01.2012, 14:15
Niemals. Die Frau bumst sich die Karierreleiter hoch, während der Mann den Haushalt und die Kinder hütet, evtl. sogar noch täglich kocht? Welcher normale Mann kann das denn mit seinem Ego und Selbstbild vereinbaren? Ich würde mich in dieser Lage kümmerlich, klein, nutzlos und gescheitert fühlen und dem Alkoholismus oder Schlimmeren verfallen.

Du bist ja auch beschränkt im Denken - als gäbe es nur den Job/Beruf.

JTK
21.01.2012, 14:21
Lass Dich nicht provozieren!
Ich fand Deinen Eingangsbeitrag sehr gut.

Danke, ich kenne sowas wenn z.B. ein "Mitbürger mit Migrationshintergrund" (war das jetzt politisch korrekt mich als Kickboxtrainier nicht ernst nimmt, nehme ich ihn mit in den Ring.

Antisozialist
21.01.2012, 14:24
gibt es immer mehr, vor allem in den USA und GB.

http://happysahd.com/Trailer.html

Der Grund ist simpel und pragmatisch - die Mütter / Partnerinnen verdienen mehr als der Vater.
Daher ist der Rollentausch auch nicht immer sinnvoll...... )))

http://www.youtube.com/watch?v=m4Kdezw6ln4

Bei mir war es auch eine Verbesserung, weil ich meinen alten Bürodummjob nicht mehr ertragen konnte und meine Frau mehr als das dreifache verdient. So habe ich stattdessen meine Kinder 12 Jahre lang von Geburt an betreut. Meine Frau ist jeweils ein paar Wochen nach der Entbindung wieder Vollzeit arbeiten gegangen. Darüber hinaus habe ich aufgrund von Putzfrau und Haushaltsmaschinen noch soviel Zeit, das ich - wäre ich ehrgeizig - locker nebenher ein Fernstudium hätte durchziehen können.

Da in den USA z.b. immer mehr Frauen in gute bis Top Positionen sind, greift ihr altes Beuteschema "nach oben" nicht mehr,
denn da oben bei den Statusmännern wird die Luft dünn. Durch dieses sogenannte "Downdating" gibt es immer mehr
Hausmänner Ehen.

Außerdem ist Kindererziehung für Väter nichts Neues - historisch gesehen. Vor der Industrialisierung waren Wohnung und Arbeitsplatz
ja nicht von einander getrennt und Mönche haben des öfteren verwaiste Babys, die vor ihrer Klostertür lagen, aufgezogen.

Der Rollentausch hat einen weiteren Vorteil: Die Väter sichern sich ihre sowieso schon mageren Väterrechte für den Fall eine Trennung. Außerdem wird somit durch die Hintertür die Familie - trotz arbeitenden Mütter - doch noch erhalten, statt sie zugunsten eines kollektiven Durcheinander - was die Linken fordern - zu ersetzten.

In Deutschland ist diese pragmatische Modell nicht so verbreitet. Das rührt von den Zünften und Ständen her, die die Amis so nicht kennen. So ist auch das Wort Beruf eine Falle, weil es von Berufung kommt und man sich somit mehr damit identifiziert als mit einem Job. Ich habe ja auch viele Kontakte zu SAHD (stay at home dads) in den USA. Darunter sind viele Akademiker, die ein paar jahre den Hausmann machen um dann wieder Voll- oder Teilzeit einen "breadwinnder" Job ausfüllen, wenn es die Situation erfordert.



Wie steht ihr dazu ?

Ich halte Hausmänner für berufliche Versager und Pantoffelhelden, die bestenfalls für herrschsüchtige Frauen eine wirkliche Befriedigung darstellen. Nur wenn ein Mann bereits 5 Millionen Euro angehäuft hat, kann er gleichzeitig seine Kinder betreuen und Eier haben.

Ein ehemaliger Klassenkamerad von mir hatte so einen Vater. Die Brötchen verdiente die Mutter, die irgendwann zur Schulleiterin aufsteigen konnte. Seine Familie behauptete aber stets, der Vater würde für einen Lehrstuhl in einer anderen Stadt arbeiten. Bei schulischen Veranstaltungen mit Elternanwesenheit durfte dieser Vater nie in Erscheinung treten.

derRevisor
21.01.2012, 14:25
Du bist ja auch beschränkt im Denken - als gäbe es nur den Job/Beruf.

Für einen Mann gibt es seine zuallererst seine Stellung und seinen Standpunkt im Leben.

Mit anderen Muttis Mittags auf dem Spielplatz sitzen und über eigengehäckelte Gardinen und günstiges Waschpulver voN REWE zu fachsimpeln, sind dabei weder eine Stellung oder Standpunkt. Wer es mag, soll es so halten, ich für meinen Teil suche die Herausforderung, Hürden und den täglichen Kampf um meine vorhandene und eine bessere Stellung.

JTK
21.01.2012, 14:28
Ich halte Hausmänner für berufliche Versager und Pantoffelhelden, die bestenfalls für herrschsüchtige Frauen eine wirkliche Befriedigung darstellen. Nur wenn ein Mann bereits 5 Millionen Euro angehäuft hat, kann er gleichzeitig seine Kinder betreuen und Eier haben.

Ein ehemaliger Klassenkamerad von mir hatte so einen Vater. Die Brötchen verdiente die Mutter, die irgendwann zur Schulleiterin aufsteigen konnte. Seine Familie behauptete aber stets, der Vater würde für einen Lehrstuhl in einer anderen Stadt arbeiten. Bei schulischen Veranstaltungen mit Elternanwesenheit durfte dieser Vater nie in Erscheinung treten.

Da hat er sich aber einigen gefallen lassen. Ein ehemals befreundete Mangager im mittleren Management sagte mir meine Rolle wäre unnatürlich. Als er mit 40 am Schreibtisch einen Infarkt bekam, frate ich in ob Papier hin und her bewegen natürlicher sei als mit seinen Kinder im Park zu sein.

Dumm ist, wer sich nur über gesellschaftliche Rollen definiert, statt über sich selbst.

Heinrich_Kraemer
21.01.2012, 14:28
Du bist ja auch beschränkt im Denken - als gäbe es nur den Job/Beruf.

In einer Industriegesellschaft definieren sich die Leute nunmal v.a. über ihren Beruf. Im Mittelalter gabs eine verbindliche Kleiderordnung nach Berufsstand.

Wobei in verasozialten Sozialsstaaten wie der BRD dann die Schmarotzer und Nassauer als besonders "clever" gelten. Wieviel kassiert denn Eure Vorzeigefamilie eigentlich nebenbei vom Sozialstaat ab?

Nicht ganz ausgelastet, um anderen mit Gewalt zu drohen, weil sie ihre Meinung sagen, hmmm?

Schwing doch da besser mal deinen Staubwedel ein bisschen flotter und saug nochmal durch, daß es Frauchen und Bälger auch schön sauber haben. :)) :)) :))

Und da wundert man sich auch noch, wieso die deutschen Weiber so verzogen sind, wenns solche Voll*****n als Männer gibt.

JTK
21.01.2012, 14:30
Für einen Mann gibt es seine zuallererst seine Stellung und seinen Standpunkt im Leben.

Mit anderen Muttis Mittags auf dem Spielplatz sitzen und über eigengehäckelte Gardinen und günstiges Waschpulver voN REWE zu fachsimpeln, sind dabei weder eine Stellung oder Standpunkt. Wer es mag, soll es so halten, ich für meinen Teil suche die Herausforderung, Hürden und den täglichen Kampf um meine vorhandene und eine bessere Stellung.

Junge, bist du getrieben und abhängig-süchtig vom gesellschaftlichen Beifall. Fang an zu saufen, das ist billiger.

Monteblanco
21.01.2012, 14:31
Wie steht ihr dazu ?

Ich sage es einmal ein wenig provozierend:
Meines Erachtens sind Männer in den meisten
Fällen besser geeignet, ihre Kinder zu erziehen,
von gewaltbereiten Männern einmal abgesehen.

Sie sind in der Regel rationaler und bewusster bei
der Erziehung eigener Kinder, lassen sich nicht so
stark von hormonellen wie emotionalen Schwankungen
beeinflussen, wenn es um die eigenen Kinder geht.
Sie sind konsequenter.

Man kann das schon sehr gut beobachten, wenn man
unterwegs Kinder alleine mit ihren Müttern oder alleine
mit ihren Vätern antrifft.
Keifende Väter erlebt man kaum.
Auch die Kinder selbst verhalten sich eher zivilisierter,
wenn Papa dabei ist. Zickige Mütter, die ihre Unruhe
auf ihre Kinder übertragen, wenn diese mal nicht so funktionieren
wie Mama das gerade möchte, trifft man öfter an als Papas mit Kindern,
die emotional aus dem Konzept kommen.

So, jetzt dürft Ihr mich schlagen!
;)

Kater
21.01.2012, 14:32
Sind wir denn noch eine Industriegesellschaft?

JTK
21.01.2012, 14:34
Ich sage es einmal ein wenig provozierend:
Meines Erachtens sind Männer in den meisten
Fällen besser geeignet, ihre Kinder zu erziehen,
von gewaltbereiten Männern einmal abgesehen.

Sie sind in der Regel rationaler und bewusster bei
der Erziehung eigener Kinder, lassen sich nicht so
stark von hormonellen wie emotionalen Schwankungen
beeinflussen, wenn es um die eigenen Kinder geht.
Sie sind konsequenter.

Man kann das schon sehr gut beobachten, wenn man
unterwegs Kinder alleine mit ihren Müttern oder alleine
mit ihren Vätern antrifft.
Keifende Väter erlebt man kaum.
Auch die Kinder selbst verhalten sich eher zivilisierter,
wenn Papa dabei ist. Zickige Mütter, die ihre Unruhe
auf ihre Kinder übertragen, wenn diese mal nicht so funktionieren
wie Mama das gerade möchte, trifft man öfter an als Papas mit Kindern,
die emotional aus dem Konzept kommen.

So, jetzt dürft Ihr mich schlagen!
;)

So ist es und die Kinder wollen immer zu mir als Hauptbezugsperson, was im Trennungsfalle ein Vorteil wäre.

Kater
21.01.2012, 14:36
I
So, jetzt dürft Ihr mich schlagen!
;)

Ja, mache ich, und zwar auf die Schulter! Mir ist das nämlich auch schon aufgefallen. Das Herumgezicke sogenannter moderner (deutscher) Mütter mit ihren Kindern, das ich immer wieder im Bus mitbekomme, ist kaum zu toppen. Nörgelige Väter gibt es auch, erscheinen allerdings auch mir in der Minderzahl.

Ich schlage da jetzt übrigens keine Kerbe für Berufsväter / Hausmänner oder Berufsmütter / Hausfrauen. Wir leben ja gottseidank in einem Staat, in dem man sich das selbst aussuchen darf! Und da sind nun mal Konstellationen denkbar, die einen Rollentausch rechtfertigen. Arbeitende Mütter und hausarbeitende Väter zu verunglimpfen tut da gar nichts zur Sache!

Cleopatra
21.01.2012, 14:39
Ein wenig verdienendes Weichei möchte ich nicht haben, genausowenig eine Quotenposition.

JTK
21.01.2012, 14:40
Ja, mache ich, und zwar auf die Schulter! Mir ist das nämlich auch schon aufgefallen. Das Herumgezicke sogenannter moderner (deutscher) Mütter mit ihren Kindern, das ich immer wieder im Bus mitbekomme, ist kaum zu toppen. Nörgelige Väter gibt es auch, erscheinen allerdings auch mir in der Minderzahl.

Ich schlage da jetzt übrigens keine Kerbe für Berufsväter / Hausmänner oder Berufsmütter / Hausfrauen. Wir leben ja gottseidank in einem Staat, in dem man sich das selbst aussuchen darf! Und da sind nun mal Konstellationen denkbar, die einen Rollentausch rechtfertigen. Arbeitende Mütter und hausarbeitende Väter zu verunglimpfen tut da gar nichts zur Sache!

Die am schlimmsten verkommenen Kinder sind die von alleinerziehenden Mütter. Diesen Mütter fehlt die männliche Autorität.

Heinrich_Kraemer
21.01.2012, 14:41
Ich nicht.

......weil ich nicht so primitiv bin, Klippschüler. Mach es dir selbst wen du keine Frau abkriegst.

Weder das eine noch das andere. Meine bessere Hälfte wäscht im Moment ab, wenns Dich interessiert.

Wie armselig ist es denn, "überhaupt eine Frau abbekommen" mit der Hausmannschwuchtelei zu verbinden? Junge Junge.

Ein kleiner, ernst gemeinter, Hinweis zu den Weibern, für die Ahnungslosen:

Frauen verachten im Gros Hanswurschten, die nach ihrer Pfeife tanzen und unter ihnen stehen, auch wenn sie das meist ganz anders darstellen. Denn wie uninteressant/ unspannend ist es denn mit so einer zahmen Flasche zusammen zu sein, weil stets nachgebend.
Und weil wir ja im Zeitalter des patchwork leben, nimmt sich Frau dann des öfteren einen richtigen fürs Bett, einen Deppen für die Betreuung des Nestes mit Brut und vielleicht einen anderen als Zahlemann.

Herzlichst Euer lieber HK

JTK
21.01.2012, 14:42
Ein wenig verdienendes Weichei möchte ich nicht haben, genausowenig eine Quotenposition.

Ich habe natürlich bei der Partnerinnenwahl auch darauf geachtet, das sie mich und meine Kinder gut ernähren kann.

Monteblanco
21.01.2012, 14:44
Weder das eine noch das andere. Meine bessere Hälfte wäscht im Moment ab, wenns Dich interessiert.

Wie armselig ist es denn, "überhaupt eine Frau abbekommen" mit der Hausmannschwuchtelei zu verbinden? Junge Junge.

Ein kleiner, ernst gemeinter, Hinweis zu den Weibern, für die Ahnungslosen:

Frauen verachten im Gros Hanswurschten, die nach ihrer Pfeife tanzen, auch wenn sie das meist ganz anders darstellen. Denn wie uninteressant/ unspannend ist es denn mit so einer zahmen Flasche zusammen zu sein, weil stets nachgebend.
Und weil wir ja im Zeitalter des patchwork leben, nimmt sich Frau dann des öfteren einen richtigen fürs Bett, einen Deppen für die Betreuung des Nestes mit Brut und vielleicht einen anderen als Zahlemann.

Herzlichst Euer lieber HK

Kann es sein, dass Du zu viele billige Pornos guckst
und zu wenig unbezahlten Sex hast?
;)

Ein bisschen zu viele billigste Klischees in nur wenigen Absätzen.

JTK
21.01.2012, 14:45
Weder das eine noch das andere. Meine bessere Hälfte wäscht im Moment ab, wenns Dich interessiert.

Wie armselig ist es denn, "überhaupt eine Frau abbekommen" mit der Hausmannschwuchtelei zu verbinden? Junge Junge.

Ein kleiner, ernst gemeinter, Hinweis zu den Weibern, für die Ahnungslosen:

Frauen verachten im Gros Hanswurschten, die nach ihrer Pfeife tanzen, auch wenn sie das meist ganz anders darstellen. Denn wie uninteressant/ unspannend ist es denn mit so einer zahmen Flasche zusammen zu sein, weil stets nachgebend.
Und weil wir ja im Zeitalter des patchwork leben, nimmt sich Frau dann des öfteren einen richtigen fürs Bett, einen Deppen für die Betreuung des Nestes mit Brut und vielleicht einen anderen als Zahlemann.

Herzlichst Euer lieber HK


Als Oberhaupt der Familie muß ich noch lange nicht die Brötchen verdienen. Wie dumm muß man eigentlich sein einen 08/15 Job bis zur Rente zu machen, wenn man stattdessen ein freies und bequemes Leben haben kann ??

das hat Esther Villar schon in den frühen 70er erkannt: http://www.youtube.com/watch?v=99r46HbiJEw

Kater
21.01.2012, 14:47
Ein wenig verdienendes Weichei möchte ich nicht haben, .

Es braucht schon mehr zum Leben als nur Luft und Liebe, das ist schon richtig. Hoffen wir andererseits mal, dass der gutverdienende Geldschisser nicht irgendwann mal aus Altersgründen in seiner Firma mit kaum fünfzig Jahren aussortiert wird und dann gehartzt wird. Mancher ehemaliger Gutverdiener ist nämlich in diesen Schlamassel geraten. Arme Frau, wenn sie auf einmal feststellen muss, tatsächlich eher das Geld als den Mann geheiratet zu haben...

Heinrich_Kraemer
21.01.2012, 14:48
Kann es sein, dass Du zu viele billige Pornos guckst
und zu wenig unbezahlten Sex hast?
;)

Ein bisschen zu viele billigste Klischees in nur wenigen Absätzen.

Schließ doch da nicht von Dir auf andere. Mein Sexleben mit meiner mehrjährigen Partnerin ist schon o.k.. Da mach Dir besser mal keine Sorgen frauenverstehnder Hanswurscht.

Wobei ja gerade Interessen am Geschnacksel anderer auf besondere Defizite schließen lassen, vom psychologischen Standpunkt aus gesehen. Aber das nur nebenbei.

Xarrion
21.01.2012, 14:48
Solche "Männer", die ihre Lebensaufgabe in der Haushaltsführung und Kinderbetreuung sehen, kann ich beim besten Willen nicht als Mann betrachten.
Derartige Experimente gehen aber vermutlich ohnehin nur so lange gut, bis die Frau einen wirklichen Mann kennenlernt.
Dann stehen diese lila Pudel ganz schnell auf dem Abstellgleis. :]

Heinrich_Kraemer
21.01.2012, 14:50
Ein Troll der sich hier aufplustert, weil er unterm Pantoffel steht.

Sprach der Hausmann. :)) :)) :))

So jetzt aber genug rumgeblödelt mit Euch "Hausmännern", oder wie man da heutzutage auch immer p.c. richtig sagen sollte.

Einen angenehmen Tag wünscht

der liebe Onkel Kraemer-

JTK
21.01.2012, 14:54
Solche "Männer", die ihre Lebensaufgabe in der Haushaltsführung und Kinderbetreuung sehen, kann ich beim besten Willen nicht als Mann betrachten.
Derartige Experimente gehen aber vermutlich ohnehin nur so lange gut, bis die Frau einen wirklichen Mann kennenlernt.
Dann stehen diese lila Pudel ganz schnell auf dem Abstellgleis. :]

Wieso Lebensaufgabe ? Wenn die Kinder aus dem Gröbsten sind kann ich wieder was Neues im Leben machen.

.....und eine Frau von Ende 40 mit zwei Kleinkinder, wie hoch ist da der Marktwert ??

Monteblanco
21.01.2012, 14:54
Ein Troll der sich hier aufplustert, weil er unterm Pantoffel steht.

Jedenfalls war es mutig von Dir, in einem Forum mit so viel linksbraunem
und rechtsbraunem Gemüt einen solchen Thread zu eröffnen.
Du hast aber vermutlich nichts anderes erwartet als das, was hier gechrieben wurde.

Heinrich_Kraemer
21.01.2012, 14:56
Als Oberhaupt der Familie muß ich noch lange nicht die Brötchen verdienen. Wie dumm muß man eigentlich sein einen 08/15 Job bis zur Rente zu machen, wenn man stattdessen ein freies und bequemes Leben haben kann ??

das hat Esther Villar schon in den frühen 70er erkannt: http://www.youtube.com/watch?v=99r46HbiJEw

p.s. Soso "Oberhaupt"..., indem man von der Arbeitsleitung anderer abhängig ist. Ob das Deine Familie insgeheim auch so sieht? :)) :)) :))

So aber jetzt erstmal Schluß hier.

Xarrion
21.01.2012, 14:56
Als Oberhaupt der Familie muß ich noch lange nicht die Brötchen verdienen. Wie dumm muß man eigentlich sein einen 08/15 Job bis zur Rente zu machen, wenn man stattdessen ein freies und bequemes Leben haben kann ??

das hat Esther Villar schon in den frühen 70er erkannt: http://www.youtube.com/watch?v=99r46HbiJEw

Aha, daher weht der Wind.
Du scheinst in deiner Frauenrolle wirklich voll und ganz aufzugehen. Glückwunsch.

Shahirrim
21.01.2012, 14:58
.....Wie steht ihr dazu ?
:O
Unmännlicher angelsächsischer Nonsense, vermutlich aus einem Nasen Think Tank! Da kannst du dir noch so viele Muskeln mit Anabolika antrainieren, deine Männlichkeit ist davon nicht hergestellt. Im übrigen zeigen ja auch deine Reaktionen, dass du wirklich nicht der hellste Kopf bist, eher ein Hitzkopf. Klar das deine Frau dir geistig um Längen überlegen ist!

JTK
21.01.2012, 14:59
p.s. Soso "Oberhaupt"..., indem man von der Arbeitsleitung anderer abhängig ist. Ob das Deine Familie insgeheim auch so sieht? :)) :)) :))

So aber jetzt erstmal Schluß hier.

Wie abhängig ist in Harzt 4 Zeiten denn ein Arbeitnehmer ? Da geht mir besser - ich schlafe z.B. erst einmal bis 11.

JTK
21.01.2012, 15:01
Aha, daher weht der Wind.
Du scheinst in deiner Frauenrolle wirklich voll und ganz aufzugehen. Glückwunsch.

Rolle? Blödsinn.


Ich habe mich zeitlebens NIE über gesellschaftliche Rollen definiert, nicht als Schüler, nicht als Azubi, nicht als Student, nicht als Zeitsoldat, nicht als Büromensch, nicht als Hausmann.

Mir ging es bei der Hausmann Entscheidung in erster Linie darum aus meinem gehaßten Bürojob heraus zu kommen. Ich arbeitete deswegen schon halbtags als ich meine jetzige Frau kennen lernte und wollte eigentlich keine Kinder zeugen.

Das ist beste Job den ich je hatte. Massig Freiheit und Freizeit (habe eine PutzFRAU , keine Kollegen und Chefs, gesicherte Väterrechte, Zeit für autodidaktische Bildung oder Fernstudium, Privatrente von meiner Frau finanziert, also de facto Urlaub.

Ich bekomme keinen Herzinfarkt am Schreibtisch, da ich z.B. mit meinen Kindern im Wald wandern gehe. Viele hochgradig gestresste, entsorgte Väter beneiden mich im Grunde.

Was ist für einen Mann natürlicher und männlicher: Am Schreibtisch Papier bewegen oder draußen in der Natur sein ???

Die meisten Menschen sind dermaßen innerlich unfrei das sie sich ausschließlich im Kontext der Gesellschaft sehen und definieren können.

Ich könnte mich genauso als Kampfsportlehrer bezeichnen, weil ich seit über 20 Jahren unterrichte. Oder als Schauspieler, da ich Nebenjobs beim Film habe. Aber was soll diese dumme Spiel mit Worten und Begrifflichkeiten ?

JTK
21.01.2012, 15:03
:O
Unmännlicher angelsächsischer Nonsense, vermutlich aus einem Nasen Think Tank! Da kannst du dir noch so viele Muskeln mit Anabolika antrainieren, deine Männlichkeit ist davon nicht hergestellt. Im übrigen zeigen ja auch deine Reaktionen, dass du wirklich nicht der hellste Kopf bist, eher ein Hitzkopf. Klar das deine Frau dir geistig um längen überlegen ist!

Du hast keine Ahnung, Junge. Hast wohl keine Frau abbekommen ?

Shahirrim
21.01.2012, 15:07
Du hast keine Ahnung, Junge. Hast wohl keine Frau abbekommen ?

Nö, ich bin ja auch noch nicht verheiratet. Aber danke für dein Mitgefühl. Bevor ich heirate, genieße ich erstmal die Freiheit, die Pflichten des Ehemannes kommen später!

Monteblanco
21.01.2012, 15:08
Schließ doch da nicht von Dir auf andere. Mein Sexleben mit meiner mehrjährigen Partnerin ist schon o.k.. Da mach Dir besser mal keine Sorgen frauenverstehnder Hanswurscht.

Wobei ja gerade Interessen am Geschnacksel anderer auf besondere Defizite schließen lassen, vom psychologischen Standpunkt aus gesehen. Aber das nur nebenbei.

Da habe ich wohl jemanden an seinem wunden Punkt erwischt?

derRevisor
21.01.2012, 15:08
Wie abhängig ist in Harzt 4 Zeiten denn ein Arbeitnehmer ? Da geht mir besser - ich schlafe z.B. erst einmal bis 11.

Willst du damit beindrucken?

Wer schätzt schon Müßiggänger und Minderleister? Da ist es kein Wunder, dass du beruflich gescheitert bist, kapituliertest und dich deiner Ernährerin in deiner Verzweifelung existentiell ausgeliefert hast.

Ein Mann schafft oder er wird geschafft.

JTK
21.01.2012, 15:11
Nö, ich bin ja auch noch nicht verheiratet. Aber danke für dein Mitgefühl. Bevor ich heirate, genieße ich erstmal die Freiheit, die Pflichten des Ehemannes kommen später!

Siehst, meine Ehemanns Pflichten bestehen daraus z.B. mit meinen Kindern in Kino zu gehen, statt mich an einem Schreibtisch sitzend mobben zu lassen um hinter entlassen zu werden. Aber erst einmal kann ich bis 11 ausschlafen.

JTK
21.01.2012, 15:14
Willst du damit beindrucken?

Wer schätzt schon Müßiggänger und Minderleister? Da ist es kein Wunder, dass du beruflich gescheitert bist, kapituliertest und dich deiner Ernährerin in deiner Verzweifelung existentiell ausgeliefert hast.

Ein Mann schafft oder er wird geschafft.

Junge, bist du einfältig. Was glaubst du interessiert mich ob ich "geschätzt" werde ?

Du wirst noch als Arbeitnehmer und - solltest du Kinder haben - auch als Vater geschafft.

In diesem Matriarchat gibt es nur zwei Möglichkeiten für Männer: Zeugungsverweigerung oder die Erziehung an sich reißen und von den Müttern alimentiert werden.

Shahirrim
21.01.2012, 15:15
Siehst, meine Ehemanns Pflichten bestehen daraus z.B. mit meinen Kindern in Kino zu gehen, statt mich an einem Schreibtisch sitzend mobben zu lassen um hinter entlassen zu werden. Aber erst einmal kann ich bis 11 ausschlafen.

Kann ich auch, aber das wäre mir peinlich, wenn ich das Oberhaupt einer Familie wäre! Aber was du so über deine Frau geschrieben hast, die käme bei mir überhaupt nicht an. Da würde ich lieber den ewigen Paulus machen. Scheint eine verbiesterte Karrierefrau zu sein. Was will man denn mit einer Frau, die keine Kinder wollte?

JTK
21.01.2012, 15:18
Zwecklos, der Kerl ist nicht der hellste und wird vermutlich von seiner eigenen Frau noch verarscht! :))

Zumindest bin ich der Vater der Kinder (heimlicher DNA Test) einer promovierten Physikerin. Da hat sie sich aber schlechtes Erbgut ausgesucht.

Hier sind einige so doof, das sich die Balken biegen. Solche Idioten wurden früher auf dem Schachtfeld verheizt, heute am Arbeitsplatz.

derRevisor
21.01.2012, 15:22
Zumindest bin ich der Vater der Kinder (heimlicher DNA Test) einer promovierten Physikerin. Da hat sie sich aber schlechtes Erbgut ausgesucht.

Hier sind einige so doof, das sich die Balken biegen. Solche Idioten wurden früher auf dem Schachtfeld verheizt, heute am Arbeitsplatz.

Mag sein. Du würdest vermutlich noch deine Frau in die Schlacht ziehen lassen....

Shahirrim
21.01.2012, 15:22
Zumindest bin ich der Vater der Kinder (heimlicher DNA Test) einer promovierten Physikerin. Da hat sie sich aber schlechtes Erbgut ausgesucht.

Hier sind einige so doof, das sich die Balken biegen. Solche Idioten wurden früher auf dem Schachtfeld verheizt, heute am Arbeitsplatz.

Das belegt doch, das du ihr nicht vertraust. Immerhin, deine Kinder werden schlauer sein als du, denn Intelligenz wird ja von der Mutter vererbt. Wenn du unterirdisch bist, werden sie zwar nicht so schlau sein wie deine Frau, aber du wirst immer der dümmste sein. Rassisch also alles richtig gemacht!

derRevisor
21.01.2012, 15:25
Das belegt doch, das du ihr nicht vertraust. Immerhin, deine Kinder werden schlauer sein als du, denn Intelligenz wird ja von der Mutter vererbt. Wenn du unterirdisch bist, werden sie zwar nicht so schlau sein wie deine Frau, aber du wirst immer der dümmste sein. Rassisch also alles richtig gemacht!

Natürlich kann er in seiner Lage seiner Frau nicht trauen. Nur ein wirklicher Vollidiot würde in dieser Situation kein Misstrauen oder Verdacht hegen. Das belegt weiterhin, dass ihm die Unnnatürlichkeit und Abhängigkeit, sowie die weibliche Sehnsucht nach Stärke, Schutz und Sicherheit (einem richtigen Mann), durchaus bekannt sind. :D

Xarrion
21.01.2012, 15:28
Zumindest bin ich der Vater der Kinder (heimlicher DNA Test) einer promovierten Physikerin. Da hat sie sich aber schlechtes Erbgut ausgesucht.

Hier sind einige so doof, das sich die Balken biegen. Solche Idioten wurden früher auf dem Schachtfeld verheizt, heute am Arbeitsplatz.

Soso, und die promovierte Physikerin hat sich ausgerechnet einen Halbtags-Johnny ausgesucht, der sich noch nicht einmal in einem Bürojob durchsetzen konnte.
Du hast angeblich 2 kleine Kinder zu versorgen und willst uns erzählen, daß du bis 11:00 Uhr schlafen kannst?
Das kannst du vielleicht beim Jasmintee in deiner Häkelgruppe erzählen. :vogel:

Shahirrim
21.01.2012, 15:33
Soso, und die promovierte Physikerin hat sich ausgerechnet einen Halbtags-Johnny ausgesucht, der sich noch nicht einmal in einem Bürojob durchsetzen konnte.
Du hast angeblich 2 kleine Kinder zu versorgen und willst uns erzählen, daß du bis 11:00 Uhr schlafen kannst?
Das kannst vielleicht beim Jasmintee in deiner Häkelgruppe erzählen. :vogel:

Wollen wir mal fair sein. Vielleicht ist sein Erscheinungsbild mit den vielen Muskeln ja sehr männlich. Vielleicht ist die Physikerin darauf abgefahren!:2faces:

Xarrion
21.01.2012, 15:40
Wollen wir mal fair sein. Vielleicht ist sein Erscheinungsbild mit den vielen Muskeln ja sehr männlich. Vielleicht ist die Physikerin darauf abgefahren!:2faces:

Das könnte durchaus sein.
So ein muskelbepackter Kampfsporttrainer beim Windeln wechseln oder beim Schieben eines Kinderwagens bietet sicherlich ein sehr männliches Bild. :2faces:

derRevisor
21.01.2012, 15:42
Das könnte durchaus sein.
So ein muskelbepackter Kampfsporttrainer beim Windeln wechseln oder beim Schieben eines Kinderwagens bietet sicherlich ein sehr männliches Bild. :2faces:

Du meinst, er ist im Grunde eine Art Statussymbol für sein Frau? Etwa so, wie es auch die normalen Ehenutten für erfolgreiche Männer sind?

Cleopatra
21.01.2012, 15:45
Soso, und die promovierte Physikerin hat sich ausgerechnet einen Halbtags-Johnny ausgesucht, der sich noch nicht einmal in einem Bürojob durchsetzen konnte.
Du hast angeblich 2 kleine Kinder zu versorgen und willst uns erzählen, daß du bis 11:00 Uhr schlafen kannst?
Das kannst du vielleicht beim Jasmintee in deiner Häkelgruppe erzählen. :vogel:

Genau das habe ich auch gedacht. Welche Kinder schlafen bis 11? Und vielleicht ist die Physikerin sowas wie der Bundeshosenanzug? Fragen über Fragen.

Stadtknecht
21.01.2012, 15:47
...

Bei mir war es auch eine Verbesserung, weil ich meinen alten Bürodummjob nicht mehr ertragen konnte und meine Frau mehr als das dreifache verdient.


Die Väter sichern sich ihre sowieso schon mageren Väterrechte für den Fall eine Trennung.

...



Das sind nachvollziehbare Argumente.

Shahirrim
21.01.2012, 15:50
:D

http://wallpapers.free-review.net/wallpapers/36/Der_Babynator.jpg

Xarrion
21.01.2012, 15:51
Du meinst, er ist im Grunde eine Art Statussymbol für sein Frau? Etwa so, wie es auch die normalen Ehenutten für erfolgreiche Männer sind?

Ein Typ, der sich noch nicht einmal in einem Halbtags-Bürojob durchsetzen kann und sich von seiner Frau durchfüttern läßt, ist wohl kaum ein Statussymbol.
Da ergreift doch jede vernünftige Frau die Flucht.

Ich bin mal gespannt, was Branka dazu sagt. ;)

JTK
21.01.2012, 15:51
OK, genug gelernt in diesem Forum.

Ich dachte hier sind ein paar Männer, die sehen wie Männer und insbesondere Väter in diesem unserem Matriarchat verarscht werden. Beliebig austauschbar, entrechtet aber verpflichtet als jeweils biologische, soziale und juristische Väter. Entsorgt und Kuckuckskinder finanzierend.

http://www.youtube.com/watch?v=iaKMR7RTzrs

Laßt Euch im Job verheizen und versklaven, während die Quotenfrauen an Euch vorbei gezogen werden und auch noch eure Chefinnen werden und laßt euch als Väter entmündigen und zum Besuchsonkel bzw. Zahlvater mit gestiegender Erwerbsobliegenheit degradieren.

Ich kenne das Arbeitsleben als Dipl.-Betriebswirt zur Genüge.........da ist nix mit Selbstverwirklichung, sondern Maloche und wer lebt schon eine Berufung bzw. macht eine echte Karriere ?.

Man kann nur hoffen das die Reevangelisierung des Vatikans erfolgreich wird, sonst ist die Keimzelle der Gesellschaft (Familie) und damit die Gesellschaft selbst am Ende. Ich hau´ dann ab in die USA - meine Frau verdient ja top und ich finde mit meinen sehr guten englischen Sprachkenntnissen auch was !

Viel Spaß noch - ich gehe jetzt zum Sport und anschließend mit dem Geld meiner Frau schön essen :-))

Ich bin raus hier.

Stadtknecht
21.01.2012, 15:52
Kann es sein, daß der Revisor ein Problem mit Frauen und deren zeitgenössischem Rollenbild hat.

Monteblanco
21.01.2012, 15:54
Man kann ja zu dem Thema stehen wie man will.
Aber der Threadersteller hat in seinem Eingangsbeitrag
nicht den Eindruck erweckt als wolle er einen Witzethread
eröffnen. Ich werde drei Avemaria beten,
obwohl ich noch nicht einmal katholisch bin,
wenn ich hier den ersten Thread entdecke,
in dem man von Anfang bis Ende wirklich einmal
sachlich und ernsthaft ein Thema diskutiert.
Besteht das Internet eigentlich ausschließlich
aus Trollen?

Shahirrim
21.01.2012, 15:54
OK, genug gelernt in diesem Forum.

Ich dachte hier sind ein paar Männer, die sehen wie Männer und insbesondere Väter in diesem unserem Matriarchat verarscht werden. Beliebig austauschbar, entrechtet aber verpflichtet als jeweils biologische, soziale und juristische Väter. Entsorgt und Kuckuckskinder finanzierend.

http://www.youtube.com/watch?v=iaKMR7RTzrs

Laßt Euch im Job verheizen und versklaven, während die Quotenfrauen an Euch vorbei gezogen werden und auch noch eure Chefinnen werden und laßt euch als Väter entmündigen und zum Besuchsonkel bzw. Zahlvater mit gestiegender Erwerbsobliegenheit degradieren.

Ich kenne das Arbeitsleben als Dipl.-Betriebswirt zur Genüge.........da ist nix mit Selbstverwirklichung, sondern Maloche und wer lebt schon eine Berufung bzw. macht eine echte Karriere ?.

Man kann nur hoffen das die Reevangelisierung des Vatikans erfolgreich wird, sonst ist die Keimzelle der Gesellschaft (Familie) und damit die Gesellschaft selbst am Ende. Ich hau´ dann ab in die USA - meine Frau verdient ja top und ich finde mit meinen sehr guten englischen Sprachkenntnissen auch was !

Viel Spaß noch - ich gehe jetzt zum Sport und anschließend mit dem Geld meiner Frau schön essen :-))

Ich bin raus hier.

Lustig, aus dem Vatikan kommt doch der ganze jesuitische Scheißdreck und die USA ist sein williger Lakai!

Und du kommst eh wieder! :]

Stadtknecht
21.01.2012, 15:56
Das könnte durchaus sein.
So ein muskelbepackter Kampfsporttrainer beim Windeln wechseln oder beim Schieben eines Kinderwagens bietet sicherlich ein sehr männliches Bild. :2faces:

In einer mir bekannten KFZ-Werkstatt bringt der Inhaber öfters seinen Baby mit.

Ihr solltet sehen, wie verrückt die Mitarbeiter und Kunden dann werden, jeder will den kleinen Furz mal auf den Arm nehmen.

Rumburak
21.01.2012, 15:57
Ein wenig verdienendes Weichei möchte ich nicht haben, genausowenig eine Quotenposition.

Du gehst also nach dem Verdienst des Mannes und willst dir deine Dienste quasi gut bezahlen lassen, oder wie?

Kater
21.01.2012, 15:59
Man kann ja zu dem Thema stehen wie man will.
(...)
wenn ich hier den ersten Thread entdecke,
in dem man von Anfang bis Ende wirklich einmal
sachlich und ernsthaft ein Thema diskutiert.
Besteht das Internet eigentlich ausschließlich
aus Trollen?

Bin auch ein wenig überrascht, wie der Thread ausgeartet ist. Und ganz deutlich ist hier geworden dass der jenige, der mit Fingern auf andere (den TE) zeigt, mal wieder nicht bemerkt, dass drei Finger auf ihn selbst gerichtet sind.

Kater
21.01.2012, 16:01
Du gehst also nach dem Verdienst des Mannes und willst dir deine Dienste quasi gut bezahlen lassen, oder wie?
Das nennt man "Eheprostitution"

derRevisor
21.01.2012, 16:02
OK, genug gelernt in diesem Forum.

Ich dachte hier sind ein paar Männer, die sehen wie Männer und insbesondere Väter in diesem unserem Matriarchat verarscht werden. Beliebig austauschbar, entrechtet aber verpflichtet als jeweils biologische, soziale und juristische Väter. Entsorgt und Kuckuckskinder finanzierend.

http://www.youtube.com/watch?v=iaKMR7RTzrs

Laßt Euch im Job verheizen und versklaven, während die Quotenfrauen an Euch vorbei gezogen werden und auch noch eure Chefinnen werden und laßt euch als Väter entmündigen und zum Besuchsonkel bzw. Zahlvater mit gestiegender Erwerbsobliegenheit degradieren.

Ich kenne das Arbeitsleben als Dipl.-Betriebswirt zur Genüge.........da ist nix mit Selbstverwirklichung, sondern Maloche und wer lebt schon eine Berufung bzw. macht eine echte Karriere ?.

Man kann nur hoffen das die Reevangelisierung des Vatikans erfolgreich wird, sonst ist die Keimzelle der Gesellschaft (Familie) und damit die Gesellschaft selbst am Ende. Ich hau´ dann ab in die USA - meine Frau verdient ja top und ich finde mit meinen sehr guten englischen Sprachkenntnissen auch was !

Viel Spaß noch - ich gehe jetzt zum Sport und anschließend mit dem Geld meiner Frau schön essen :-))

Ich bin raus hier.

Nun, das war klar.

Du hast dich sogar für einen Anfänger, abgesehen von der Gewaltdrohung, recht wacker geschlagen. Deine Ansichten bezüglich des Matriarchats sind ja auch richtig und wichtig. Aber nun ziehst du den Schwanz ein und bist weg anstatt hier für deinen Platz zu kämpfen. Und genau DAS ist der Unterschied zwischen einem Mann und einem Hausmann :D

Also überlege es dir noch einmal, denn tief in deinem inneren vermag ich einen Kämpfer zu erkennen und für Kämpfer ist das hier die richtige Arena.

Stadtknecht
21.01.2012, 16:04
Du gehst also nach dem Verdienst des Mannes und willst dir deine Dienste quasi gut bezahlen lassen, oder wie?

Was ist daran schlimm?

Warum sollte sich eine Frau einen arbeitslosen Hilfsarbeiter nehmen, wenn sie einen gutausgebildeten Akademiker haben kann.


Arm geboren zu sein ist Schicksal,
arm zu heiraten ist Dummheit.

Cleopatra
21.01.2012, 16:06
Du gehst also nach dem Verdienst des Mannes und willst dir deine Dienste quasi gut bezahlen lassen, oder wie?

Welche Dienste? Die Frauen seit über 2000 Jahren leisteten? Herd, Haushalt, Kinder? Was ist so schlimm daran? Wenn man gebildet ist, kann man seinem Mann sogar beruflich Ratschläge geben, die letzten 50 Jahre haben alles verzerrt und entstellt.
Diese ganze Eamzipationsscheiße kotzt mich an. Meist läuft es doch so, dass die doofe, aber emanzipierte Trulla morgens zur Arbeit rennt, in der Pause einkauft, abends kocht und die Kinder ins Bett bringt. Ich will keinen Softi, ich will jemanden, der Kohle verdient, ganz gegenteilig von Eurer sozialistischen Lebensauffassung von "alle sind gleich", Quoten, männlichen Frauen und weibischen Männern, abartig.

BRDDR_geschaedigter
21.01.2012, 16:06
Ich wüsste jetzt auch nicht, was daran so verwerflich sein soll, wenn ein Mann freiwillig den Hausmann macht, wenn seine Frau sehr viel mehr verdient als er. Das kann man pragmatisch sehen. Ich würde es für mich auch nicht ausschließen. Und irgendwann sind die Blagen aus dem Gröbsten draußen und "Mann" kann sich zunehmend anderen Dingen widmen. So kenne ich einen Knaben, der als Hausmann und Berufspapa angefangen hat und dann nach und nach eine Selbständigkeit aufgebaut hat. Sprachen und Übersetzungen sind seine Leidenschaft. Heute arbeitet er von zu Hause aus als Übersetzer. Zwar würden diese Einkünfte kaum für ein vernünftiges Leben reichen, aber das muss ja auch nicht sein. Seine Frau verdient genug und alle sind mit der Konstellation zufrieden.

Was ist das für eine pervese Rollenverteilung? Es findet eben ein Kampf gegen den weißen Mann statt. Kein Wunder, dass die Weißen aussterben.

Shahirrim
21.01.2012, 16:07
Nun, das war klar.

Du hast dich sogar für einen Anfänger, abgesehen von der Gewaltdrohung, recht wacker geschlagen. Deine Ansichten bezüglich des Matriarchats sind ja auch richtig und wichtig. Aber nun ziehst du den Schwanz ein und bist weg anstatt hier für deinen Platz zu kämpfen. Und genau DAS ist der Unterschied zwischen einem Mann und einem Hausmann :D

Also überlege es dir noch einmal, denn tief in deinem inneren vermag ich einen Kämpfer zu erkennen und für Kämpfer ist das hier die richtige Arena.

:top:

Gut gesagt. Für einen Neuen hat er recht schnell die volle Breitseite ins Gesicht gekriegt. Würde ich begrünen, aber geht momentan nicht!

Ach übrigens JTK, herzlich Willommen im HPF! :2faces:

schastar
21.01.2012, 16:34
gibt es immer mehr, vor allem in den USA und GB.

http://happysahd.com/Trailer.html

Der Grund ist simpel und pragmatisch - die Mütter / Partnerinnen verdienen mehr als der Vater.
Daher ist der Rollentausch auch nicht immer sinnvoll...... )))

http://www.youtube.com/watch?v=m4Kdezw6ln4

Bei mir war es auch eine Verbesserung, weil ich meinen alten Bürodummjob nicht mehr ertragen konnte und meine Frau mehr als das dreifache verdient. So habe ich stattdessen meine Kinder 12 Jahre lang von Geburt an betreut. Meine Frau ist jeweils ein paar Wochen nach der Entbindung wieder Vollzeit arbeiten gegangen. Darüber hinaus habe ich aufgrund von Putzfrau und Haushaltsmaschinen noch soviel Zeit, das ich - wäre ich ehrgeizig - locker nebenher ein Fernstudium hätte durchziehen können.

Da in den USA z.b. immer mehr Frauen in gute bis Top Positionen sind, greift ihr altes Beuteschema "nach oben" nicht mehr,
denn da oben bei den Statusmännern wird die Luft dünn. Durch dieses sogenannte "Downdating" gibt es immer mehr
Hausmänner Ehen.

Außerdem ist Kindererziehung für Väter nichts Neues - historisch gesehen. Vor der Industrialisierung waren Wohnung und Arbeitsplatz
ja nicht von einander getrennt und Mönche haben des öfteren verwaiste Babys, die vor ihrer Klostertür lagen, aufgezogen.

Der Rollentausch hat einen weiteren Vorteil: Die Väter sichern sich ihre sowieso schon mageren Väterrechte für den Fall eine Trennung. Außerdem wird somit durch die Hintertür die Familie - trotz arbeitenden Mütter - doch noch erhalten, statt sie zugunsten eines kollektiven Durcheinander - was die Linken fordern - zu ersetzten.

In Deutschland ist diese pragmatische Modell nicht so verbreitet. Das rührt von den Zünften und Ständen her, die die Amis so nicht kennen. So ist auch das Wort Beruf eine Falle, weil es von Berufung kommt und man sich somit mehr damit identifiziert als mit einem Job. Ich habe ja auch viele Kontakte zu SAHD (stay at home dads) in den USA. Darunter sind viele Akademiker, die ein paar jahre den Hausmann machen um dann wieder Voll- oder Teilzeit einen "breadwinnder" Job ausfüllen, wenn es die Situation erfordert.



Wie steht ihr dazu ?

Ich finde das schlau, kannst dir eine paar faule Jahre machen und wenn du keine Lust mehr hast läßt dich scheiden. Hast dann eine anständige Grundversorgung und kannst weiter faul sein.

Antisozialist
21.01.2012, 17:00
OK, genug gelernt in diesem Forum.

Ich dachte hier sind ein paar Männer, die sehen wie Männer und insbesondere Väter in diesem unserem Matriarchat verarscht werden. Beliebig austauschbar, entrechtet aber verpflichtet als jeweils biologische, soziale und juristische Väter. Entsorgt und Kuckuckskinder finanzierend.

http://www.youtube.com/watch?v=iaKMR7RTzrs

Laßt Euch im Job verheizen und versklaven, während die Quotenfrauen an Euch vorbei gezogen werden und auch noch eure Chefinnen werden und laßt euch als Väter entmündigen und zum Besuchsonkel bzw. Zahlvater mit gestiegender Erwerbsobliegenheit degradieren.

Ich kenne das Arbeitsleben als Dipl.-Betriebswirt zur Genüge.........da ist nix mit Selbstverwirklichung, sondern Maloche und wer lebt schon eine Berufung bzw. macht eine echte Karriere ?.

Man kann nur hoffen das die Reevangelisierung des Vatikans erfolgreich wird, sonst ist die Keimzelle der Gesellschaft (Familie) und damit die Gesellschaft selbst am Ende. Ich hau´ dann ab in die USA - meine Frau verdient ja top und ich finde mit meinen sehr guten englischen Sprachkenntnissen auch was !

Viel Spaß noch - ich gehe jetzt zum Sport und anschließend mit dem Geld meiner Frau schön essen :-))

Ich bin raus hier.

In den USA müssen Sie Ihrem Gehalt auch ausreichend viel Wertschöpfung gegenüberstellen und der Kündigungsschutz ist geringer als in Deutschland.

Heinrich_Kraemer
21.01.2012, 18:37
Da habe ich wohl jemanden an seinem wunden Punkt erwischt?

Nein, damit hast Du Dich vielmehr selbst blamiert. Aber wie gesagt: nicht die eigene Denkweise mit der anderer verwechseln.

Lilly
21.01.2012, 18:40
Zumindest bin ich der Vater der Kinder (heimlicher DNA Test) einer promovierten Physikerin. Da hat sie sich aber schlechtes Erbgut ausgesucht.

Hier sind einige so doof, das sich die Balken biegen. Solche Idioten wurden früher auf dem Schachtfeld verheizt, heute am Arbeitsplatz.

Entschuldige, aber was ist das für eine Ehe? Und was willst du uns überhaupt mitteilen?

derRevisor
21.01.2012, 19:05
Entschuldige, aber was ist das für eine Ehe? Und was willst du uns überhaupt mitteilen?

Wieso? Würde ich auch sofort heimlich machen lassen.

Rumburak
21.01.2012, 23:31
Was ist daran schlimm?

Warum sollte sich eine Frau einen arbeitslosen Hilfsarbeiter nehmen, wenn sie einen gutausgebildeten Akademiker haben kann.


Arm geboren zu sein ist Schicksal,
arm zu heiraten ist Dummheit.

Ich Trottel dachte doch tatsächlich, daß man aus Liebe einen Partner hat und nicht wegen seiner finanziellen Möglichkeiten.

Muß ja blöd für dich sein, daß deine Frau nur wegen deinem hohen Gehalt bei dir ist. Ein Schicksalsschlag und du wirst wohl ohne sie auskommen müßen.:(

Rumburak
21.01.2012, 23:33
Welche Dienste? Die Frauen seit über 2000 Jahren leisteten? Herd, Haushalt, Kinder? Was ist so schlimm daran? Wenn man gebildet ist, kann man seinem Mann sogar beruflich Ratschläge geben, die letzten 50 Jahre haben alles verzerrt und entstellt.
Diese ganze Eamzipationsscheiße kotzt mich an. Meist läuft es doch so, dass die doofe, aber emanzipierte Trulla morgens zur Arbeit rennt, in der Pause einkauft, abends kocht und die Kinder ins Bett bringt. Ich will keinen Softi, ich will jemanden, der Kohle verdient, ganz gegenteilig von Eurer sozialistischen Lebensauffassung von "alle sind gleich", Quoten, männlichen Frauen und weibischen Männern, abartig.

Nun wenn es dich erfüllt, das Heimchen zu sein, daß vollkommen abhängig ist, ist es dein Problem.
In Mitteldeutschland ist das nicht so üblich.

Lilly
22.01.2012, 08:50
Wieso? Würde ich auch sofort heimlich machen lassen.

Die Basis einer Ehe ist Vertrauen, bei heimlichen Vaterschaftstest kann man dieses wohl ausschließen und somit auch gleich die ganze Ehe vergessen.

Stadtknecht
22.01.2012, 09:18
Ich Trottel dachte doch tatsächlich, daß man aus Liebe einen Partner hat und nicht wegen seiner finanziellen Möglichkeiten.

Muß ja blöd für dich sein, daß deine Frau nur wegen deinem hohen Gehalt bei dir ist. Ein Schicksalsschlag und du wirst wohl ohne sie auskommen müßen.:(

Wenn ich Dir jetzt sage, daß meine Frau netto annähernd genausoviel verdient wie ich?

Brutto verdient sie sogar mehr.

tabasco
22.01.2012, 10:02
(....)
Wie steht ihr dazu ?Positiv.

:]

Ich kenne sogar vier Paare, die das Modell konstant oder zeitweilig ausleben. Und ich kenne noch einen, der sich das Leben in so einer Konstellation wünscht. Ich glaube, jedes Paar soll für sich entscheiden, was passt. Generelle Rückschlüsse auf die mangelnde Männlichkeit auf der einen und mangelnde Weiblichkeit auf der anderen Seite zu ziehen ist lächerlich.

Ich behaupte sogar, dass bei den argen Verneinern des umgekehrten Models es sich bei der Männlichen Nutzern eher um die Sorte Mann handelt, die sich schlicht nicht sicher sein können, ob die Bälger, die sie da gerade windeln, auch wirklich von ihnen sind, wie ihr Heimchen das auch behauptet. Ob man(n) sich von solchen verklemmten und ewig mit Minderwertigkeitskomplexen geplagten Lebens- und Evolutionsversagern ihr "männliches" Bild diktieren lassen wollen, muss man(n) für sich entscheiden.

Cleopatra
22.01.2012, 10:05
Nun wenn es dich erfüllt, das Heimchen zu sein, daß vollkommen abhängig ist, ist es dein Problem.
In Mitteldeutschland ist das nicht so üblich.

Was heißt Heimchen? Ich fühle mich super, muss mich nicht abhetzen, mache Tierschutz, Gartenarbeit, koche alles selbst, wir ernähren uns dadurch viel gesünder. Die meisten hetzen dem Geld hinterher und haben keine Zeit für das wirkliche Leben, fressen an ungesunden Imbissbuden und kaufen Fertigscheiße.

Austria
22.01.2012, 10:08
Wie steht ihr dazu ?

Also ich unterstüzte dich, wenn es dich erfüllt ist es doch in ordnung. Ich hab nix dagegen.

henriof9
22.01.2012, 10:14
Die Basis einer Ehe ist Vertrauen, bei heimlichen Vaterschaftstest kann man dieses wohl ausschließen und somit auch gleich die ganze Ehe vergessen.

Aber Lilly, Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. :D

Austria
22.01.2012, 10:16
Aber Lilly, Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. :D

Wegen dem Smiley vermute ich mal das du es sarkastisch meinst?

henriof9
22.01.2012, 10:21
Also ich verstehe das Palaver nicht warum ein Mann nicht den Hausmann machen soll wenn die Frau mehr Geld verdient als er.
Wichtig ist doch das Ziel das beide vor Augen haben und was sie erreichen wollten.
Da spielt der Verdienst sehr wohl eine Rolle, wie es auch eine Rolle spielt ob beide Partner sich in ihrer jeweiligen Aufgabe wohl fühlen.
Was nützt dem Mann sein ( angeblicher ) Stolz wenn er damit, und mit weniger Einkommen, die Familie nicht ernähren kann ?
Arm, aber mit Ehre ? Lachhaft.
So lange sich beide einig sind, spielt es keine Rolle wer das Geld nach Hause bringt oder wer mehr verdient.

henriof9
22.01.2012, 10:22
Wegen dem Smiley vermute ich mal das du es sarkastisch meinst?

Sagen wir es mal so, ich bin abgrundtief misstrauisch, generell und prinzipiell, und lasse mich lieber eines Besseren belehren als hinterher aus allen Wolken zu fallen.

Pillefiz
22.01.2012, 10:22
Niemals. Die Frau bumst sich die Karierreleiter hoch, während der Mann den Haushalt und die Kinder hütet, evtl. sogar noch täglich kocht? Welcher normale Mann kann das denn mit seinem Ego und Selbstbild vereinbaren? Ich würde mich in dieser Lage kümmerlich, klein, nutzlos und gescheitert fühlen und dem Alkoholismus oder Schlimmeren verfallen.

es gibt auch Frauen, die sich NICHT nach oben bumsen müssen. Und jeder "normale" Mann hält das aus. Weil es einfach unwichtig ist, wer was macht, solange beide davon profitieren.
Wer sich da kümmerlich vorkommt, der ist es wohl auch. So toll seid ihr Männer nicht mehr, um euch ein solches Ego noch leisten zu können ;)

Austria
22.01.2012, 10:26
Ich finds ok wenn die Frau mehr verdient, solange sie dich deswegen nicht herumkommandiert und wie einen leibeigenen behandelt oder sowas, passt das schon.

Heinrich_Kraemer
22.01.2012, 10:36
In diesem Matriarchat gibt es nur zwei Möglichkeiten für Männer: Zeugungsverweigerung oder die Erziehung an sich reißen und von den Müttern alimentiert werden.

Diese Ansicht teile ich voll und ganz. Aber die Lösung kann doch nicht sein, was der Feminismusdreck die ganze Zeit doch erreichen wollte: Der Mann als abhängiger Hausel.

Dagegen setze ich Zeugungsverweigerung und v.a. ein asketischeres Leben, indem weniger für den Staat gearbeitet wird; d.h. den verantwortlichen Parasiten für diese Zustände den Geldhahn sukzessive abdrehen.

Springt der asoziale Sozailstaat über die Klinge wird sich die natürliche Arbeitsteilung wieder einstellen.

PePa
22.01.2012, 10:36
Du hast angeblich 2 kleine Kinder zu versorgen und willst uns erzählen, daß du bis 11:00 Uhr schlafen kannst?

Das ist mir auch gleich aufgefallen.

Heinrich_Kraemer
22.01.2012, 10:37
es gibt auch Frauen, die sich NICHT nach oben bumsen müssen. Und jeder "normale" Mann hält das aus.

Das ist richtig, die gibts wohl auch immer weniger, abgesehen vom Fernsehen und sonstigen Medien.

Nennt man "Quotenfrauen", ganz nach Vorbild des öffentlichen Dienstes.

Stadtknecht
22.01.2012, 10:40
Das ist richtig, die gibts wohl auch immer weniger, abgesehen vom Fernsehen und sonstigen Medien.

Nennt man "Quotenfrauen", ganz nach Vorbild des öffentlichen Dienstes.

Die es nur inoffiziell gibt.

henriof9
22.01.2012, 11:01
Das ist richtig, die gibts wohl auch immer weniger, abgesehen vom Fernsehen und sonstigen Medien.

Nennt man "Quotenfrauen", ganz nach Vorbild des öffentlichen Dienstes.

Das stimmt so nun nicht.
Und selbst wenn es in einigen Berufen/Branchen so ist, sollte man eher fragen warum es überhaupt nötig ist Quoten einzuführen.
Ich bin absolut gegen Quoten, egal was damit gesteuert werden soll ( Behinderte ausgenommen ), aber besser eine fähige Quotenfrau als einen Nichtskönner von Mann.

tabasco
22.01.2012, 11:02
Was heißt Heimchen? Ich fühle mich super, muss mich nicht abhetzen, mache Tierschutz, Gartenarbeit, koche alles selbst, wir ernähren uns dadurch viel gesünder. Die meisten hetzen dem Geld hinterher und haben keine Zeit für das wirkliche Leben, fressen an ungesunden Imbissbuden und kaufen Fertigscheiße.

Dass Du Dich "super" fühlst, schließt ja die Bezeichnung "Heimchen" nicht aus ;).

Dass Du die Pflege der eigenen Körperoberfläche, Gartenarbeit, a'bissl Tierschutz und a'bissl Kochen für das gute Leben hältst, sei Dir auch unbenommen. Jeder soll für sich entscheiden. Mich stört viel mehr dieser Missionierungsdrang, der von Dir ausgeht ...


(...) heimlicher DNA Test (...)

Das finde ich jetzt ein wenig enttäuschend. Ich kann die uralte Angst der Männer, ein Kuckuckskind geschoben zu bekommen, zwar gedanklich verstehen, aber hätte sich die Frau geweigert, einen offnen Vaterschaftstest zu machen?


(...) Du hast angeblich 2 kleine Kinder zu versorgen und willst uns erzählen, daß du bis 11:00 Uhr schlafen kannst?
Das kannst du vielleicht beim Jasmintee in deiner Häkelgruppe erzählen. :vogel:

Wo ist denn da das Problem? Ich habe jetzt keine Lust, den Strang durch zu lesen, weiß daher nicht, wie alt seine Kinder sind. Aber bei mir ist bis ... naja, bis 10:00 schlafen eigentlich auch der Regelfall, zumindest ein Ehepartner kann das, wenn die kleinen gesund sind, versteht sich. Meine Söhnchen sind 4 Jahre und 10 Monate. Der eine bringt den Großen in die Kita, und der Kleine schläft auch schon mal bis 10:00-10:30.

So bahnbrechend ist das nun auch nicht.


Das könnte durchaus sein.
So ein muskelbepackter Kampfsporttrainer beim Windeln wechseln oder beim Schieben eines Kinderwagens bietet sicherlich ein sehr männliches Bild. :2faces:
Die Antwort hängt damit zusammen, was Du nun unter Männlichkeit verstehst. So geil, wie Frauen den muskelbepackter Kampfsporttrainer beim Schieben eines Kinderwagens finden, finden sie keinen muskelbepackter Kampfsporttrainer OHNE Kinderwagen. "muskelbepackter Kampfsporttrainer und zärtlich noch dazu" ist ja fast schon Bilderbuchmäßiger Frauentraum.


Genau das habe ich auch gedacht. Welche Kinder schlafen bis 11? (...)

Ähm. Sorry. Meine. Gut, 11:00 eher Ausnahme. Aber 10:00 - Regelfall. Mir ist aber schon öfter gesagt worden, wie beschissen gut es mir geht.

tabasco
22.01.2012, 11:07
Also ich verstehe das Palaver nicht warum ein Mann nicht den Hausmann machen soll wenn die Frau mehr Geld verdient als er.
Wichtig ist doch das Ziel das beide vor Augen haben und was sie erreichen wollten.
Da spielt der Verdienst sehr wohl eine Rolle, wie es auch eine Rolle spielt ob beide Partner sich in ihrer jeweiligen Aufgabe wohl fühlen.
Was nützt dem Mann sein ( angeblicher ) Stolz wenn er damit, und mit weniger Einkommen, die Familie nicht ernähren kann ?
Arm, aber mit Ehre ? Lachhaft.
So lange sich beide einig sind, spielt es keine Rolle wer das Geld nach Hause bringt oder wer mehr verdient.

Ich verstehe den Aufstand hier ebenfalls nicht. Ich verstehe auch den hier in dem Strang so deutlich hervorquellenden Missionierungsdrang auch nicht. Meine erste Reaktion ist, dass es sich dabei bei den Gegnern unterschiedlicher Rollenverteilungen nur um die Menschen handeln kann, die irgendwo tief anders gelebt hätten, ihre konservative Rollenverteilung aber als "gesellschaftlich richtiger" ansehen und sich durch das Gekläffe auf die Hausmänner eine zusätzliche Legitimation verschaffen. Denn wenn die Rollen flexibler werden, werden sie womöglich entweder eine Wahl treffen müssen, OHNE dass denen eine scheinbar rrrrichtige Wahn angeblich von dem Mainstream vorgegeben worden wäre, oder sie müssten erkennen, dass sie aus falsch verstandenen gesellschaftlichen Konformität und Männliichkietsauffassung ihr ganzes Leben lang eine Rolle ausgeführt aber nicht mit sich gefüllt haben.

tabasco
22.01.2012, 11:09
(...) Die Frau bumst sich die Karierreleiter hoch, während der Mann den Haushalt und die Kinder hütet, evtl. sogar noch täglich kocht(...)
Dein Bild vom Leben möchte ich ausdrücklich nicht haben. Eigentlich hätte ich auch den tiefen Einblick in Deine Gedankenwelt, den Du hier geboten hast, auch nicht gebraucht.

Pillefiz
22.01.2012, 11:11
Diese Ansicht teile ich voll und ganz. Aber die Lösung kann doch nicht sein, was der Feminismusdreck die ganze Zeit doch erreichen wollte: Der Mann als abhängiger Hausel.

Dagegen setze ich Zeugungsverweigerung und v.a. ein asketischeres Leben, indem weniger für den Staat gearbeitet wird; d.h. den verantwortlichen Parasiten für diese Zustände den Geldhahn sukzessive abdrehen.

Springt der asoziale Sozailstaat über die Klinge wird sich die natürliche Arbeitsteilung wieder einstellen.

wenn du genug Kohle hast, kannst du dir ja eine abhänginge Frau leisten :] Wenn du noch eine findest, die das sein will
Zeugungsverweigerung, ach Gottchen, das übernehmen auch andere für dich :))

Pillefiz
22.01.2012, 11:14
in einer ECHTEN Partnerschaft macht jeder das, was er am besten kann, zum Wohl Beider. Da wird keiner auf Klischees beharren, die längst überholt sind.
Die Zeiten sind vorbei, dass die Frau dem Manne untertan ist, auch wenn es die Männer noch nicht mitgekriegt haben

Mütterchen
22.01.2012, 11:15
...
Die Antwort hängt damit zusammen, was Du nun unter Männlichkeit verstehst. So geil, wie Frauen den muskelbepackter Kampfsporttrainer beim Schieben eines Kinderwagens finden, finden sie keinen muskelbepackter Kampfsporttrainer OHNE Kinderwagen. "muskelbepackter Kampfsporttrainer und zärtlich noch dazu" ist ja fast schon Bilderbuchmäßiger Frauentraum. ....



( gekürzt durch mich)

Die Poster sind vermutlich nicht mehr aktuell - aber ich erinnere mich, es gab mal so eine Zeit, da standen s/w-Aufnahmen mit Männern (muskelbepackt, Drei-Tage-Bart, glattrasierte Brust), die in ihren kraftstotzendem Armen behutsam ein Baby halten, in den Posterläden immer ganz vorne. :)

Mütterchen
22.01.2012, 11:21
Zum Thema: für mich ist es vermutlich tatsächlich ein Problem, der Familienernährer zu sein, während mein Mann den Haushalt übernimmt.
Ich kann mir schlecht vorstellen, so zu leben.

Pillefiz
22.01.2012, 11:24
Zum Thema: für mich ist es vermutlich tatsächlich ein Problem, der Familienernährer zu sein, während mein Mann den Haushalt übernimmt.
Ich kann mir schlecht vorstellen, so zu leben.

und was wäre im Fall, dein Mann verlöre seine Arbeit? Und du hast deine noch? Geht heutzutage ganz schnell. Spätestens dann wäre das kein Problem mehr, oder?

tabasco
22.01.2012, 11:24
in einer ECHTEN Partnerschaft macht jeder das, was er am besten kann, zum Wohl Beider. Da wird keiner auf Klischees beharren, die längst überholt sind.(...)

Dito.

Lilly
22.01.2012, 11:24
Aber Lilly, Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. :D

Wem sagst du das.....:cool2:

tabasco
22.01.2012, 11:27
und was wäre im Fall, dein Mann verlöre seine Arbeit? Und du hast deine noch? Geht heutzutage ganz schnell. Spätestens dann wäre das kein Problem mehr, oder?

Das ist eine auch nicht ganz unwichtige Frage. Natürlich gibt es Ehen, die ans Lebensende halten wie auch die Frauen, die bis ans Lebensende sich von einem zum nächsten Ernährer bewegen. Darauf baun ist aber nicht klug. Die Zeiten "ein Mal Chefarzt-Gattin - immer Chefarztgattin" sind (zum Glück) vorbei. Und die Lebensstand-Einbußen, die eine EX-Chefarztgattin mit noch womöglich Kindern auf sich dann nehmen muss, können sehr wohl verheerend sein.

tabasco
22.01.2012, 11:29
Aber Lilly, Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. :D
Gut, aber warum heimlich? Jede halbwegs intelligente Frau weiß um den uralte männliche Angst "mamas baby papas may be". Gut, wenn mein Mann auf mich mit der Bitte zugekommen wäre, gäbe es erst mal ein ...ähm ... klärendes Gespräch :D. Ich würde aber keinen Grund sehen, ihm gegebenenfalls die Bitte um den Vaterschaftstest zu versagen.

Mütterchen
22.01.2012, 11:37
und was wäre im Fall, dein Mann verlöre seine Arbeit? Und du hast deine noch? Geht heutzutage ganz schnell. Spätestens dann wäre das kein Problem mehr, oder?

Natürlich ist das für mich ein Problem, mal davon abgesehen, dass wir ja beide arbeiten und beide Gehälter dringend brauchen.
Ich würde mich selbstverständlich mit allem arrangieren, was nötig ist, über die Runden zu kommen. Aber, wie gesagt, es wäre ein großes Problem für mich.

Das ist jetzt ziemlich persönlich, ich erzähle es aber trotzdem mal - wir hangeln uns so durch die Runden. Finanziell kommen wir ja eigentlich auch ganz gut klar, aber wie sehr viele Menschen ist da auch immer die Angst, einen Arbeitsplatz zu verlieren.
Ich finde, dass ich tagtäglich ziemlich viel Arbeit am Hals habe, weil ich hauptsächlich für die alltäglichen Familiendinge zuständig bin.
Ich kann aber auch meinen Mann nicht beneiden, eben, weil vor allem auf ihm die Verantwortung dafür liegt, die Familie finanziell abzusichern. Er macht auch den ganzen Verwaltungskram, Versicherungen, Steuer... solche Dinge halt.
Er macht das sehr gut und ich möchte gerne, dass das so bleibt - es gibt mir auf alle Fälle ein Gefühl von Sicherheit, wenn ich weiß - er kümmert sich darum, und zwar sehr zuverlässig.

Ich weiß gar nicht, ob ich diese Verantwortung so tragen könnte wie er das tut. Ich fühle mich bei meinem Part der Aufgabenverteilung eindeutig wohler.
Davon mal ganz abgesehen ist mein Ehemann ein liebevoller Papa, aber mit Babys und Kleinkindern hätte ich ihn nicht den ganzen Tag alleine lassen dürfen. Ich glaube, dafür ist sein Nervenkostüm nicht gemacht - meines schon eher. Deswegen ist er ja auch froh über jedes Jahr, das die Kinder älter und selbstständiger werden.
Und mir fehlt schon wieder ( und endgültig) ein Baby :)

blues
22.01.2012, 11:41
gibt es immer mehr, vor allem in den USA und GB.

http://happysahd.com/Trailer.html

Der Grund ist simpel und pragmatisch - die Mütter / Partnerinnen verdienen mehr als der Vater.
Daher ist der Rollentausch auch nicht immer sinnvoll...... )))

http://www.youtube.com/watch?v=m4Kdezw6ln4

Bei mir war es auch eine Verbesserung, weil ich meinen alten Bürodummjob nicht mehr ertragen konnte und meine Frau mehr als das dreifache verdient. So habe ich stattdessen meine Kinder 12 Jahre lang von Geburt an betreut. Meine Frau ist jeweils ein paar Wochen nach der Entbindung wieder Vollzeit arbeiten gegangen. Darüber hinaus habe ich aufgrund von Putzfrau und Haushaltsmaschinen noch soviel Zeit, das ich - wäre ich ehrgeizig - locker nebenher ein Fernstudium hätte durchziehen können.

Da in den USA z.b. immer mehr Frauen in gute bis Top Positionen sind, greift ihr altes Beuteschema "nach oben" nicht mehr,
denn da oben bei den Statusmännern wird die Luft dünn. Durch dieses sogenannte "Downdating" gibt es immer mehr
Hausmänner Ehen.

Außerdem ist Kindererziehung für Väter nichts Neues - historisch gesehen. Vor der Industrialisierung waren Wohnung und Arbeitsplatz
ja nicht von einander getrennt und Mönche haben des öfteren verwaiste Babys, die vor ihrer Klostertür lagen, aufgezogen.

Der Rollentausch hat einen weiteren Vorteil: Die Väter sichern sich ihre sowieso schon mageren Väterrechte für den Fall eine Trennung. Außerdem wird somit durch die Hintertür die Familie - trotz arbeitenden Mütter - doch noch erhalten, statt sie zugunsten eines kollektiven Durcheinander - was die Linken fordern - zu ersetzten.

In Deutschland ist diese pragmatische Modell nicht so verbreitet. Das rührt von den Zünften und Ständen her, die die Amis so nicht kennen. So ist auch das Wort Beruf eine Falle, weil es von Berufung kommt und man sich somit mehr damit identifiziert als mit einem Job. Ich habe ja auch viele Kontakte zu SAHD (stay at home dads) in den USA. Darunter sind viele Akademiker, die ein paar jahre den Hausmann machen um dann wieder Voll- oder Teilzeit einen "breadwinnder" Job ausfüllen, wenn es die Situation erfordert.



Wie steht ihr dazu ?

Im 21. Jahrhundert dürfte es dem aufgeklärten Teil der Bevölkerung (also der Mehrheit) ziemlich egal sein ob Vater oder Mutter sich vornehmlich um die Kindererziehung und den Haushalt kümmern und diejenigen die sich bemüßigt fühlen sich darüber lustig zu machen wie Menschen sich entscheiden zu leben sind lächerliche Witzbudenfiguren.

Jeder soll so leben wie er oder sie es möchte.

henriof9
22.01.2012, 11:42
Gut, aber warum heimlich? Jede halbwegs intelligente Frau weiß um den uralte männliche Angst "mamas baby papas may be". Gut, wenn mein Mann auf mich mit der Bitte zugekommen wäre, gäbe es erst mal ein ...ähm ... klärendes Gespräch :D. Ich würde aber keinen Grund sehen, ihm gegebenenfalls die Bitte um den Vaterschaftstest zu versagen.

Siehst Du, und genau dieses " ähm .... klärende Gespräch .... ist genau das Problem weil es eben schon Mißtrauen impliziert und darauf dürften die meisten Frauen nicht gerade verständnisvoll reagieren, jedenfalls nicht, wenn es keine mögliche Situation dahingehend gegeben hat indem evtl. eine zeitweise Trennung oder kleinere/größere Beziehungskrise vorgelegen hat.

Das wäre ja nichts anderes als wenn die Frau z.B. regelmäßig einen Aidstest vom Manne verlangt nur weil der einen Beruf ausübt der ihn des öfteren von zu Hause fern hält
Ich bin mir nicht sicher, ob Mann dafür genauso Verständnis zeigen würde.

Machen wir uns doch nichts vor, in einer Beziehung ist jeder mehr oder weniger mißtrauisch, das ist ja per se nicht schlecht, es gibt aber Mißtrauen was den anderen unheimlich verletzen kann und demnach eine enorme Belastungsprobe für diese Beziehung darstellt und bedingungslose Offenheit und Ehrlichkeit sind nicht der Garant für eine dauerhafte Bindung und kann u.U. sogar schädlich sein.
Demnach sehe ich einen heimlichen Vaterschaftstest weniger dramatisch an als die offene Konfrontation, vor allem wenn er sich als unberechtigte Angst herausstellt,

blues
22.01.2012, 11:49
Niemals. Die Frau bumst sich die Karierreleiter hoch, während der Mann den Haushalt und die Kinder hütet, evtl. sogar noch täglich kocht? Welcher normale Mann kann das denn mit seinem Ego und Selbstbild vereinbaren? Ich würde mich in dieser Lage kümmerlich, klein, nutzlos und gescheitert fühlen und dem Alkoholismus oder Schlimmeren verfallen.

Du bist ein Paradebeispiel ...

tabasco
22.01.2012, 11:54
(...) Demnach sehe ich einen heimlichen Vaterschaftstest weniger dramatisch an als die offene Konfrontation, vor allem wenn er sich als unberechtigte Angst herausstellt,

Das ist korrekt, setzt aber voraus, dass der heimliche Test NIE rauskommt. Und ich glaube an diese "NIE" einfach nicht. Die Konsequenzen, die ein zu Tage gekommener Vaterschaftstest haben kann und höchstwahrscheinlich auch wird, fände ich als weitaus drastischer, als ein klärendes Gespräch VOR dem Test.

Nachtrag:

Ich versuche zu erklären, warum.

Ein Gespräch vor dem Test implizier zwar Misstrauen, beinhaltet aber den Willen, dagegen anzugehen, indem man das Problem beim Namen nennt. Ein nach Jahren herausgekommener Vaterschaftstest lässt den schlimmsten Gedanken wachsen "was weiß ich außerdem noch nicht". Ich halte diesen Gedanken für den Gift pur. Nein, man muss nicht alles voneinander wissen und totale gnadenlose Ehrlichkeit halte ich auch für Partnerschaft tötend. Ein heimlicher Test aber bedeutet, einer hatte nicht nur Misstrauen und war sich ob der physischen Treue seiner Frau nicht sicher, sondern er misstraute auch der Frau in der Hinsicht, dass sie den Wunsch des Mannes nach Eindeutigkeit nicht verstand oder zumindest nicht ernst genommen hätte, wenn sie es schon nicht verstand.

Das gleiche gilt für AIDS-Tests aus Deinem Beispiel. Alle Menschen haben ihre Maisen, mehr oder weniger. Wenn ich als Mann wüsste, meine Frau hat diese Maise, was spräche dagegen, regelmäßig AIDS-Testst zu machen?

JTK
22.01.2012, 11:58
Diese Ansicht teile ich voll und ganz. Aber die Lösung kann doch nicht sein, was der Feminismusdreck die ganze Zeit doch erreichen wollte: Der Mann als abhängiger Hausel.

Dagegen setze ich Zeugungsverweigerung und v.a. ein asketischeres Leben, indem weniger für den Staat gearbeitet wird; d.h. den verantwortlichen Parasiten für diese Zustände den Geldhahn sukzessive abdrehen.

Springt der asoziale Sozailstaat über die Klinge wird sich die natürliche Arbeitsteilung wieder einstellen.

Da ich von einigen Usern so nett gebeten wurde, wieder mit zu schreiben, mache ich das.

Unsachliche Hate Postings werden einfach ignoriert.


Wenn ich meinen alten Job gerne ausgeführt hätte, wäre ich nicht Hausmann geworden. Der Gedanke aufgrund einer Unterhaltspflicht jahrzehntelang in einem gehassten Job verbringen zu müssen war unerträglich. Ich wäre ernsthaft krank geworden. Ich habe mich also verbessert.

Da ist die scheinbare "Abhängigkeit" von meiner Frau im Vergleich dazu das kleinere Übel. Die Ehe läuft sehr gut und ich habe mehr Freiheiten als in jedem anderen Job.

....und wer glaubt ich wäre so eine Art Sklave meiner Frau: Abgesehen davon das meine Frau kein bischen herrschsüchtig ist, wie sähe es denn nach einer Trennung aus ?

Entweder ich bekomme die Kinder plus Unterhalt.

Oder ich würde sofort Hartz4 da ich keinen Arbeitsmarktwert mehr habe und damit nicht unterhaltsfähig (was mir als spiritueller Mensch wurscht wäre - H4 würde mir reichen).

Dann müßte meine Frau ihren Job für die Kinder aufgeben und ihr Partnermarktwert mit 46 .......... ??????

Also alles in Allem eine Verlustsituation für ALLE - juristisch, psychologisch und finanziell.

Wäre also ziemlich dumm.



Zum Thema Ego:

Die meisten Menschen sind dermaßen innerlich unfrei das sie sich ausschließlich im Kontext der Gesellschaft sehen und definieren können.

Ich könnte mich genauso als Kampfsportlehrer bezeichnen, weil ich seit über 20 Jahren unterrichte. Oder als Schauspieler, da ich Nebenjobs beim Film habe. Aber was soll diese dumme Spiel mit Worten und Begrifflichkeiten ?

Meine Frau ist keine Feministin oder Emanze, sondern eine der wenigen WIRKLICH gleichberechtigten Frauen, die sich eben nicht nur die Rosinen heraus picken, sondern eben im Zuge der Gleichberechtigung auch Pflichten übernehmen - die Ernährung der Familie. Sie ist eben keine geisteswissenschaftliche Gender "Kopfwichserin", sondern promovierte Naturwissenschaftlerin.

Cleopatra
22.01.2012, 11:59
Ich verstehe den Aufstand hier ebenfalls nicht. Ich verstehe auch den hier in dem Strang so deutlich hervorquellenden Missionierungsdrang auch nicht. Meine erste Reaktion ist, dass es sich dabei bei den Gegnern unterschiedlicher Rollenverteilungen nur um die Menschen handeln kann, die irgendwo tief anders gelebt hätten, ihre konservative Rollenverteilung aber als "gesellschaftlich richtiger" ansehen und sich durch das Gekläffe auf die Hausmänner eine zusätzliche Legitimation verschaffen. Denn wenn die Rollen flexibler werden, werden sie womöglich entweder eine Wahl treffen müssen, OHNE dass denen eine scheinbar rrrrichtige Wahn angeblich von dem Mainstream vorgegeben worden wäre, oder sie müssten erkennen, dass sie aus falsch verstandenen gesellschaftlichen Konformität und Männliichkietsauffassung ihr ganzes Leben lang eine Rolle ausgeführt aber nicht mit sich gefüllt haben.

Was heißt Missionszwang? Ich bin jemand wie Eva Herman gewesen, vollberuflich, 2 Kinder, abgehetzt und karrieregeil. Kurz vor der Oberstudienrätin ging HH das Geld aus, war nix. Nee, ich kenne die 2 Seiten der Medaille, ja, von allem a bisserl und schön gemächlich.

henriof9
22.01.2012, 12:01
Das ist korrekt, setzt aber voraus, dass der heimliche Test NIE rauskommt. Und ich glaube an diese "NIE" einfach nicht. Die Konsequenzen, die ein zu Tage gekommener Vaterschaftstest haben kann und höchstwahrscheinlich auch wird, fände ich als weitaus drastischer, als ein klärendes Gespräch VOR dem Test.

Gut, das stimmt natürlich auch da ja der Hintergrund ( das implizierte Mißtrauen ) ja der Gleiche ist.

Allerdings, vermute ich jetzt einfach mal, daß ein Mann auch nur dann auf die Idee eines Vaterschaftstests kommt wenn die Beziehung eh am Ende ist, was eher etwas über den Charakter des betreffenden Mannes aussagt als mit ernsthafter Befürchtung begründet werden kann.
In meinem Bekanntenkreis zumindest war es bisher so, aber ich kenne auch Trottel die, trotz begründeten Verdacht, darauf verzichtet haben.

Stadtknecht
22.01.2012, 12:01
Das ist eine auch nicht ganz unwichtige Frage. Natürlich gibt es Ehen, die ans Lebensende halten wie auch die Frauen, die bis ans Lebensende sich von einem zum nächsten Ernährer bewegen. Darauf baun ist aber nicht klug. Die Zeiten "ein Mal Chefarzt-Gattin - immer Chefarztgattin" sind (zum Glück) vorbei. Und die Lebensstand-Einbußen, die eine EX-Chefarztgattin mit noch womöglich Kindern auf sich dann nehmen muss, können sehr wohl verheerend sein.

Die Lebensstandardeinbußen, die der Chefarzt im Falle einer Scheidung hinnehmen muß, wenn er Frau und Kinder durchfüttern muß, sind ebenso schlimm.

Deshalb sollte man immer eine Frau heiraten, die aus der gleichen sozialen Schicht kommt, arbeiten geht und sich selbst zu versorgen im Stande ist.

tabasco
22.01.2012, 12:08
Was heißt Missionszwang? Ich bin jemand wie Eva Herman gewesen, vollberuflich, 2 Kinder, abgehetzt und karrieregeil. Kurz vor der Oberstudienrätin ging HH das Geld aus, war nix. Nee, ich kenne die 2 Seiten der Medaille, ja, von allem a bisserl und schön gemächlich.

Eva Herman hat ja auch diesen Missionierungszwang.

;)

Es freut mich weit am Rande, dass Du für Dich zumindest vorübergehend gefunden hast. Genau so "freut" es mich, dass die späte Mutter Herman nun ihr Sinn des Lebens gefunden zu haben glaubt.

Ihr seid aber beide wir Zeugen Jehovas, die endlich mal die Wahrheit mit der großen Löffel gefuttert haben und der Welt nun die Augen öffnen wollen, weil Euere Augen nun auch "geöffnet" sind.

Was Du außer Acht zu lassen scheinst, dass es vielleicht ausgerechnet Dein Kennen der zwei Seiten Dich jetzt entspannen lässt.

Oder - vielleicht - bist Du einfach älter geworden, kannst mit den jungen karrieregeilen kinderlosen nicht mehr mithalten und hast Dich mit Deiner neuen Rolle abgefunden und bist ja sogar darin aufgegangen.

Oder - vielleicht - fühlst Du Dich enttäuscht vom Beruf und von den äußeren Umständen, die so unfair mit Dir trotz Deines großen beruflichen Einsatzes.

Oder - vielleicht - hast Du gelernt das Glück in anderen Einheiten zu messen, als Visitenkarte mit Prägung und Lack.

Vieles kann sein, was aber nichts daran ändert, dass Deine Wandlung eben Deine ist.

Und dass Du diese nicht ganz verarbeitet hast, denn sonst (noch mal zum Anfang des Betrages) würdest Du nicht Deine spät gefundene Wahrheit predigen.

Dass Du früher übrigens im Beruf abgehetzt warst ist übrigens nur ein Zeichen der falschen Berufswahl.

Cleopatra
22.01.2012, 12:59
Eva Herman hat ja auch diesen Missionierungszwang.

;)

Es freut mich weit am Rande, dass Du für Dich zumindest vorübergehend gefunden hast. Genau so "freut" es mich, dass die späte Mutter Herman nun ihr Sinn des Lebens gefunden zu haben glaubt.

Ihr seid aber beide wir Zeugen Jehovas, die endlich mal die Wahrheit mit der großen Löffel gefuttert haben und der Welt nun die Augen öffnen wollen, weil Euere Augen nun auch "geöffnet" sind.

Was Du außer Acht zu lassen scheinst, dass es vielleicht ausgerechnet Dein Kennen der zwei Seiten Dich jetzt entspannen lässt.

Oder - vielleicht - bist Du einfach älter geworden, kannst mit den jungen karrieregeilen kinderlosen nicht mehr mithalten und hast Dich mit Deiner neuen Rolle abgefunden und bist ja sogar darin aufgegangen.

Oder - vielleicht - fühlst Du Dich enttäuscht vom Beruf und von den äußeren Umständen, die so unfair mit Dir trotz Deines großen beruflichen Einsatzes.

Oder - vielleicht - hast Du gelernt das Glück in anderen Einheiten zu messen, als Visitenkarte mit Prägung und Lack.

Vieles kann sein, was aber nichts daran ändert, dass Deine Wandlung eben Deine ist.

Und dass Du diese nicht ganz verarbeitet hast, denn sonst (noch mal zum Anfang des Betrages) würdest Du nicht Deine spät gefundene Wahrheit predigen.

Dass Du früher übrigens im Beruf abgehetzt warst ist übrigens nur ein Zeichen der falschen Berufswahl.

Lass mich bitte von der Psychiatercouch. Wir haben eben verschiedene Ansichten vom Leben, die 68er Idee mit ihrem ganzen Drum und Dran haben sich eben als falsch erwiesen und ihren Predigern bläst jetzt Widerstand ins Gesicht. Vieles ist an die Wand gefahren worden, gerade in der Bildungspolitik, viele Experimente, die Geschichtsklittung, die aufgedrückte antifaschiste Literatur, die Schlechtschreib"reform", die Abrechnung jedes pädagogischen Handgriffs im Minutentakt, Bertelsmann sei Dank, (haben die auch in Altenheimen und Krankenhäusern eingeführt), konnte ich nicht mehr mit meinem Gewissen vereinbaren. Und dann noch die Spaltung der Kollegien durch die Rauchergesetze. Ich bin froh, dass ich nicht mehr in diese Knochenmühle muss.

tabasco
22.01.2012, 13:05
Lass mich bitte von der Psychiatercouch. Wir haben eben verschiedene Ansichten vom Leben, die 68er Idee mit ihrem ganzen Drum und Dran haben sich eben als falsch erwiesen und ihren Predigern bläst jetzt Widerstand ins Gesicht. Vieles ist an die Wand gefahren worden, gerade in der Bildungspolitik, viele Experimente, die Geschichtsklittung, die aufgedrückte antifaschiste Literatur, die Schlechtschreib"reform", die Abrechnung jedes pädagogischen Handgriffs im Minutentakt, Bertelsmann sei Dank, (haben die auch in Altenheimen und Krankenhäusern eingeführt), konnte ich nicht mehr mit meinem Gewissen vereinbaren. Und dann noch die Spaltung der Kollegien durch die Rauchergesetze. Ich bin froh, dass ich nicht mehr in diese Knochenmühle muss.Das glaube ich Dir gerne. Bestätigt aber nur meine These. Denn ich habe all Deine Auflistung nicht erlebt und dem nach stehe ich nicht unter der von Dir aufgelisteten Zwänge, dem nach kann ich mich von dem auch nicht "befreien".

:]

Branka
22.01.2012, 13:08
Sorry, so ein Modell ist nix für mich! Die Natur hat bestimmt, das Frauen Kinder bekommen, also sollte die Frau auch bei den Kindern bleiben!! Das Kind wächst unter dem Herzen der Mutter heran, nicht beim Vater im Laib!

Hier wird sich zu tode argumentiert und Beispiele herangebracht wie toll es doch ist wenn Mann zu Hause bleibt. Warum entscheidet man sich für ein Kind, wenn von vornherein klar ist, das Mutter nach der Geburt wieder an den Arbeitsplatz rennt?

Ne, ich würde niemals wollen das Mann zu Hause bleibt und ich statt Milchzähnchen Briefmarkenzähne zähle!! Niemals!
Auch würde ich irgendwie die Männlichkeit in Frage stellen wenn ich abends nach hause komme und Mann mit Baby im Arm mich erwartet, das ist verrückt, das ist nix für mich!!!

Egal wie alle rumlamentieren, für mich kommt das nich in Frage!


Was ist ein Zuhause ohne Mutter? Das fragt sich keiner hier!!!

Knudud_Knudsen
22.01.2012, 13:10
Sorry, so ein Modell ist nix für mich! Die Natur hat bestimmt, das Frauen Kinder bekommen, also sollte die Frau auch bei den Kindern bleiben!! Das Kind wächst unter dem Herzen der Mutter heran, nicht beim Vater im Laib!

Hier wird sich zu tode argumentiert und Beispiele herangebracht wie toll es doch ist wenn Mann zu Hause bleibt. Warum entscheidet man sich für ein Kind, wenn von vornherein klar ist, das Mutter nach der Geburt wieder an den Arbeitsplatz rennt?

Ne, ich würde niemals wollen das Mann zu Hause bleibt und ich statt Milchzähnchen Briefmarkenzähne zähle!! Niemals!
Auch würde ich irgendwie die Männlichkeit in Frage stellen wenn ich abends nach hause komme und Mann mit Baby im Arm mich erwartet, das ist verrückt, das ist nix für mich!!!

Egal wie alle rumlamentieren, für mich kommt das nich in Frage!


Was ist ein Zuhause ohne Mutter? Das fragt sich keiner hier!!!

...so hatte es die Natur wohl geplant...

Knud

tabasco
22.01.2012, 13:15
Sorry, so ein Modell ist nix für mich! Die Natur hat bestimmt, das Frauen Kinder bekommen, also sollte die Frau auch bei den Kindern bleiben!! Das Kind wächst unter dem Herzen der Mutter heran, nicht beim Vater im Laib!Hat hier jemand darauf bestanden, Männer sollen die Babys austragen? Oder was soll der Verweis auf die Schwangerschaft? Die Natur hat übrigens bestimmt, dass es für die Schwangerschaft der Beteiligung des Mannes bedarf.



Hier wird sich zu tode argumentiert und Beispiele herangebracht wie toll es doch ist wenn Mann zu Hause bleibt. Warum entscheidet man sich für ein Kind, wenn von vornherein klar ist, das Mutter nach der Geburt wieder an den Arbeitsplatz rennt? Darf ich den Umkehrschluss ziehen, dass man sich für das Kind nur dann entscheiden soll, wenn Vater nach der Geburt seines Kindes wieder an den Arbeitsplatz rennt?


Ne, ich würde niemals wollen das Mann zu Hause bleibt und ich statt Milchzähnchen Briefmarkenzähne zähle!! Niemals!
Auch würde ich irgendwie die Männlichkeit in Frage stellen wenn ich abends nach hause komme und Mann mit Baby im Arm mich erwartet, das ist verrückt, das ist nix für mich!!!Ist ja gut. Jeder hat so sein Bild von der Männlichkeit. Deins ist halt mit dem Baby in den männlichen Armen nicht vereinbar. Is ja ok.



(...)Was ist ein Zuhause ohne Mutter? Das fragt sich keiner hier!!! Ein Zuhause ohne Mutter ist das gleiche, wie ein Zuhause ohne Vater. Ein halbes Zuhause.

Knudud_Knudsen
22.01.2012, 14:06
Frau Prof. Anna Schoch vertrat Heute im ZDF folgende These..

Kinder alleinerziehender Frauen werden schwul oder Weicheier..

Knud

dirty_mind
23.01.2012, 10:53
Solche "Männer", die ihre Lebensaufgabe in der Haushaltsführung und Kinderbetreuung sehen, kann ich beim besten Willen nicht als Mann betrachten.
Derartige Experimente gehen aber vermutlich ohnehin nur so lange gut, bis die Frau einen wirklichen Mann kennenlernt.
Dann stehen diese lila Pudel ganz schnell auf dem Abstellgleis. :]

ein echtes Problem haben die Hausmänner bei einer Scheidung!

Sie verzichten (wie im umgekehrten Fall die Frau) auf ihre Karriere, bzw. beginnen die gar nicht erst.

Bei der Trennung fallen viele Powerfrauen dann aber in den Hausfrauenmodus, nehmen die Kinder das Haus usw. und klagen auf Unterhalt.

Schließlich steht ihnen das ja auch zu!!!!!!!!:rolleyes:

Der Mann hat in dem Fall "gesteigerte Erwerbsobligenheiten",
dh. er muss nachweisen dass er sich angemessen um die Erlangung eines ausreichenden Einkommens bemüht.

Kann er das nicht nachweisen, kann ein fiktives Einkommen für die Berechnung des Unterhaltes angesetzt werden.

Er zahlt praktisch auf ein Einkommen welches er erzielen "könnte" wenn er würde......X(

ok. anderes Thema:
Warum sind 90% der Obdachlosen Männer? Alles Versager?
Warum sind bei 90% männlichen Obdachlosen die Frauen trotzdem stärker betroffen?

Warum Obdachlosigkeit Frauen stärker als Männer trifft (http://www.freiewelt.net/blog-2775/warum-obdachlosigkeit-frauen-st%E4rker-als-m%E4nner-trifft.html)

dirty_mind
23.01.2012, 11:00
Siehst, meine Ehemanns Pflichten bestehen daraus z.B. mit meinen Kindern in Kino zu gehen, statt mich an einem Schreibtisch sitzend mobben zu lassen um hinter entlassen zu werden. Aber erst einmal kann ich bis 11 ausschlafen.

jaja, der harte Alltag der Hausfrauen.
Wenn Deine Frau nach 8-10h heimkommt hast Du sicher Migräne und bist erschöpft von all dem.
Dann legst Du Dich hin und überlässt ihr die Arbeit, denn schließlich kann sie ja endlich auch mal was machen.
Lass auf keinen Fall zu dass sie sich wie so oft vor der Hausarbeit drückt!

Das Patriarchat ist schrecklich für Hausfrauen http://smiliestation.de/smileys/Sauer/172.gif (http://smiliestation.de/)

dirty_mind
23.01.2012, 11:15
Junge, bist du einfältig. Was glaubst du interessiert mich ob ich "geschätzt" werde ?

Du wirst noch als Arbeitnehmer und - solltest du Kinder haben - auch als Vater geschafft.

In diesem Matriarchat gibt es nur zwei Möglichkeiten für Männer: Zeugungsverweigerung oder die Erziehung an sich reißen und von den Müttern alimentiert werden.

ich verstehe ja Deinen Denkansatz, nur ist Dein Handeln ebenso unmoralisch wie es im umgekerten Fall von Seite der Frau wäre.
Wenn einer von beiden zu Hause bleibt, sollte er doch trotzdem, auf seinem Gebiet, seine Leistung für die Familie erbringen.

btw:

Männer in Elternzeit haben selten Frauen, auf die andere Männer scharf sind.

JTK
23.01.2012, 11:30
ein echtes Problem haben die Hausmänner bei einer Scheidung!

Sie verzichten (wie im umgekehrten Fall die Frau) auf ihre Karriere, bzw. beginnen die gar nicht erst.

Bei der Trennung fallen viele Powerfrauen dann aber in den Hausfrauenmodus, nehmen die Kinder das Haus usw. und klagen auf Unterhalt.

Schließlich steht ihnen das ja auch zu!!!!!!!!:rolleyes:

Der Mann hat in dem Fall "gesteigerte Erwerbsobligenheiten",
dh. er muss nachweisen dass er sich angemessen um die Erlangung eines ausreichenden Einkommens bemüht.

Kann er das nicht nachweisen, kann ein fiktives Einkommen für die Berechnung des Unterhaltes angesetzt werden.

Er zahlt praktisch auf ein Einkommen welches er erzielen "könnte" wenn er würde......X(

ok. anderes Thema:
Warum sind 90% der Obdachlosen Männer? Alles Versager?
Warum sind bei 90% männlichen Obdachlosen die Frauen trotzdem stärker betroffen?

Warum Obdachlosigkeit Frauen stärker als Männer trifft (http://www.freiewelt.net/blog-2775/warum-obdachlosigkeit-frauen-st%E4rker-als-m%E4nner-trifft.html)

Da muß frau aber aufpassen, das sie sich nicht in´s eigene Knie schießt, denn wie hoch ist ihr Partnermarktwert (vor allem wenn über 40) und wie hoch der Arbeitsmarktwert des Hausmannes ?

Kann gut passieren, das ALLE bei H4 landen und die Kinder ob der zerstörten Familie leiden.

Das wäre grenzenlos dumm.

JTK
23.01.2012, 11:31
Das Patriarchat ist schrecklich für Hausfrauen http://smiliestation.de/smileys/Sauer/172.gif (http://smiliestation.de/)

Nun, die Damen wollten es abschaffen - jetzt nehmen sich Männer diese Privilegien.

Gleichberechtigung halt.

JTK
23.01.2012, 11:33
ich verstehe ja Deinen Denkansatz, nur ist Dein Handeln ebenso unmoralisch wie es im umgekerten Fall von Seite der Frau wäre.
Wenn einer von beiden zu Hause bleibt, sollte er doch trotzdem, auf seinem Gebiet, seine Leistung für die Familie erbringen.

btw:

Der Feminismus hat Männern - insbesondere Vätern - den Krieg erklärt und im Krieg gibt es keine Moral.

dirty_mind
23.01.2012, 11:47
Da muß frau aber aufpassen, das sie sich nicht in´s eigene Knie schießt, denn wie hoch ist ihr Partnermarktwert (vor allem wenn über 40) und wie hoch der Arbeitsmarktwert des Hausmannes ?

Kann gut passieren, das ALLE bei H4 landen und die Kinder ob der zerstörten Familie leiden.

Das wäre grenzenlos dumm.

Dummheit ist grenzenlos und Feminismus ist grenzenlos Dumm!

Ich verstehe Deine Argumente. Für Dich persönlich mag das eine Lösung sein, im Moment.

Aber ein echter Mann denkt weiter als nur an sich und nur an das Jetzt und Heute!


Der Feminismus hat Männern - insbesondere Vätern - den Krieg erklärt und im Krieg gibt es keine Moral.

So argumentieren radikale Feministinne auch gegen das vermeintlich Patriarchat.
Die schieben dem "Patriarchat" auch immer die Schuld an allem zu.
Schuld hat das "Patriarchat" speziell dann wenn sie an ihren eigenen Ansprüchen scheitern, also persönlich versagen.
Wobei sie dieses Versagen nicht mal vor sich selbst zugeben würden.

Ja so eine Ideologie kann sehr praktisch und bequem sein, wenn man keine zu großen Ansprüche an seinen Charakter stellt http://smiliestation.de/smileys/Sauer/172.gif (http://smiliestation.de/)

Aber ich kann auch nachvollziehen, dass ein Hausmann,
angesichts der trotz oder sogar wegen des Feminismus immer noch sehr traditionellen Geschlechterrollen,
seine eigene Situation sozusagen ideologisch rechtfertigen muss.

Ideologie kann Absolution für so vieles bieten.:cool2:

JTK
23.01.2012, 12:20
Aber ich kann auch nachvollziehen, dass ein Hausmann,
angesichts der trotz oder sogar wegen des Feminismus immer noch sehr traditionellen Geschlechterrollen,
seine eigene Situation sozusagen ideologisch rechtfertigen muss.

Ideologie kann Absolution für so vieles bieten.:cool2:

Also meinen Job als Vater und Hausmann erfülle ich schon so gut wie ich kann - sind ja schließlich MEINE Kinder.

Die Rolle habe ich auch gewählt um aus meinem Bürojob heraus zu kommen, sonst hätte ich gar keine Kinder gezeugt.

Heinrich_Kraemer
23.01.2012, 16:07
wenn du genug Kohle hast, kannst du dir ja eine abhänginge Frau leisten :] Wenn du noch eine findest, die das sein will
Zeugungsverweigerung, ach Gottchen, das übernehmen auch andere für dich :))


Ich will und habe keine abhängige Partnerin. Schieb mir da mal besser nicht Deine eigene zusammenphantasierte Sichtweise unter.

Generell schauts aber eben so aus, daß sich eben v.a. die Unterschicht in Absurdistan vermehrt (vgl. u.a. Sarrazins Büchlein) auf Kosten der anderen. Bei den deutschen Weibern dann v.a. ein hoher Anteil der abschmarotzenden Alleinerziehenden, vom Erzeuger oder vom Staat. Von Bedeutung ist hierbei die asoziale Gesetzgebung gegen deutsche Männer des Mittelstandes.
Viele Weiber lassen sich dann von Assis Kinder machen, um dann dem lieben Staat auf der Tasche zu liegen, finden sie keinen Zahlesel.
So emzapiert wie die deutsche Frau ja heutzutage ist... :))

So schauts aus im sozialen Absurdistan.

Aber ehrlich gesagt: Drauf ge****** auf Absurdistan und seine Absurdistaner parasitärer Assi-/ Beamtenbrut. Bloß kein Steuergeld nachfüttern.

Heinrich_Kraemer
23.01.2012, 16:12
Das stimmt so nun nicht.
Und selbst wenn es in einigen Berufen/Branchen so ist, sollte man eher fragen warum es überhaupt nötig ist Quoten einzuführen.
Ich bin absolut gegen Quoten, egal was damit gesteuert werden soll ( Behinderte ausgenommen ), aber besser eine fähige Quotenfrau als einen Nichtskönner von Mann.

Ja genau, warum ist es nötig Quoten einzuführen... Weil die bösen bösen Männer die armen armen Frauen immer rausmobben.

Fähige Quotenfrau... PAHAHAHAHAHAHA ja genau. Deshalb braucht man ja eben Quoten, weil nicht die Leistung somit von Bedeutung ist, sondern vielmehr das Geschlecht.

Würde da viel eher bei der Bürokratie und gutmenschlichen NROs suchen, die ihre Legitimität und Macht mit so einem Scheiß ausbauen, um richtig abzukassieren.

Vielleicht haben Frauen im Gros ja ganz andere Interessen, als Managerposten. Aber selbstverständlcih sind die bösen bösne deutschen weißen Männer schuld, wenn gerade keine Vollassis.

Wieso gibts eigentlich keine verbindlichen Quoten für die städtische Müllabfuhr oder beim Straßenbau? Sollte einem beim Thema schon ein wenig zu denken geben.

Immer nur die Rosinen rauspicken und abschmarotzen.

Absurdistan wie es leibt und lebt.

Wie gesagt auch hier: drauf geschissen.

dirty_mind
23.01.2012, 16:50
Also meinen Job als Vater und Hausmann erfülle ich schon so gut wie ich kann - sind ja schließlich MEINE Kinder.

Die Rolle habe ich auch gewählt um aus meinem Bürojob heraus zu kommen, sonst hätte ich gar keine Kinder gezeugt.

aber erst ab 11:00 Uhr ?

Und wie ist das so als Hausmann! bzw. als Chef eines kleinen Familienunternehmens?
Ist es realistisch dass Hausarbeit und Kinderbetreuung den ganzen Tag ausfüllen?
Ist es wirklich hart, undankbar und entwürdigend?

Ich behaupte ja es ist das große Los, vorausgesetzt der Partner ist kein arrogantes ***chloch!
Und für die Kinder ist es sehr positiv wenn jemand zu Hause ist.

Die einzigen Probleme sind die Vorurteile und die männerfeindliche Rechtssprechung.
Es waren die Feministinnen selbst, die diese männerfeindlichen Gesetze veranlasst
und die Hausfrau öffentlich abgewertet haben.

Nun verlangen sie im gleichen Atemzug, dass Männer zu Hause bleiben
ohne jedoch die Rechtsprechung im Unterhaltsrecht daran anzupassen.

Ich selbst gehe zwar gern arbeiten, nur manchmal wünschte ich mir eine Wahlmöglichkeit zu haben.

was witziges:

Elitepartner Frage an die Maenner: hab-ich-als-hausfrau-hier-ueberhaupt-eine-chance (http://www.elitepartner.de/forum/frage-an-die-maenner-hab-ich-als-hausfrau-hier-ueberhaupt-eine-chance-5947.html)

Schatz, wie war dein Tag auf dem Sofa? Hausfrau - die unterschätzte Familien-Managerin (http://www.amazon.de/product-reviews/3466307201/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt/278-3628178-1600528?ie=UTF8&showViewpoints=1)

JTK
23.01.2012, 17:00
Ich behaupte ja es ist das große Los, vorausgesetzt der Partner ist kein arrogantes ***chloch!
Und für die Kinder ist es sehr positiv wenn jemand zu Hause ist.

]

So ist es

(ich werde an meiner naiven Ehrlichkeit nochmal zu runde gehen :-)))

henriof9
23.01.2012, 19:11
Ja genau, warum ist es nötig Quoten einzuführen... Weil die bösen bösen Männer die armen armen Frauen immer rausmobben.

Fähige Quotenfrau... PAHAHAHAHAHAHA ja genau. Deshalb braucht man ja eben Quoten, weil nicht die Leistung somit von Bedeutung ist, sondern vielmehr das Geschlecht.

Würde da viel eher bei der Bürokratie und gutmenschlichen NROs suchen, die ihre Legitimität und Macht mit so einem Scheiß ausbauen, um richtig abzukassieren.

Vielleicht haben Frauen im Gros ja ganz andere Interessen, als Managerposten. Aber selbstverständlcih sind die bösen bösne deutschen weißen Männer schuld, wenn gerade keine Vollassis.

Wieso gibts eigentlich keine verbindlichen Quoten für die städtische Müllabfuhr oder beim Straßenbau? Sollte einem beim Thema schon ein wenig zu denken geben.

Immer nur die Rosinen rauspicken und abschmarotzen.

Absurdistan wie es leibt und lebt.

Wie gesagt auch hier: drauf geschissen.

Wie gesagt, ich bin gegen Quoten aber vielleicht solltest Du Dir mal die Frage stellen warum so wenige Frauen in gehobene Positionen geholt werden, und erzähle jetzt nicht, daß die alle weniger ausgebildet und geeignet sind als Männer.
In meinem Unternehmen waren seinerzeit die Führungsposten alle von Frauen besetzt, nicht wegen dem Geschlecht sondern weil sie einfach besser als die Männer waren, welche die Positionen vorher inne hatten.

Es geht eben nicht um Plattitüden wie " rausmobben " oder die Schuld der Männer, es geht einfach um die passende und beste Besetzung für einen Job und ich glaube schon, daß sich die Männer in den oberen Etagen schwerer mit einer Frau tun als mit einem Mann, wie sich auch Männer als normale Arbeitnehmer schwerer mit einer Frau als Vorgesetzte tun.

Paul Felz
23.01.2012, 19:17
Wie gesagt, ich bin gegen Quoten aber vielleicht solltest Du Dir mal die Frage stellen warum so wenige Frauen in gehobene Positionen geholt werden, und erzähle jetzt nicht, daß die alle weniger ausgebildet und geeignet sind als Männer.
In meinem Unternehmen waren seinerzeit die Führungsposten alle von Frauen besetzt, nicht wegen dem Geschlecht sondern weil sie einfach besser als die Männer waren, welche die Positionen vorher inne hatten.

Es geht eben nicht um Plattitüden wie " rausmobben " oder die Schuld der Männer, es geht einfach um die passende und beste Besetzung für einen Job und ich glaube schon, daß sich die Männer in den oberen Etagen schwerer mit einer Frau tun als mit einem Mann, wie sich auch Männer als normale Arbeitnehmer schwerer mit einer Frau als Vorgesetzte tun.

Keine einzige Frau kommt wegen ihrer Qualifikation ins höhere Management. Genauso wenig wie Männer das tun. Wie sonst kommt es, daß absolute Management-Versager die Firma verlassen......................
......... und in der nächsten wieder als Manager anfangen?

"Nieten in Nadelstreifen" ist zwar ein altes, aber dennoch empfehlenswertes Buch.

Übrigens haben auch Frauen lieber einen männlichen Chef.

henriof9
23.01.2012, 19:22
Keine einzige Frau kommt wegen ihrer Qualifikation ins höhere Management. Genauso wenig wie Männer das tun. Wie sonst kommt es, daß absolute Management-Versager die Firma verlassen......................
......... und in der nächsten wieder als Manager anfangen?

"Nieten in Nadelstreifen" ist zwar ein altes, aber dennoch empfehlenswertes Buch.

Übrigens haben auch Frauen lieber einen männlichen Chef.

Nun, irgendwie kommen die Unfähigen aber an ihre Jobs und demnach sitzen weiter oben noch Unfähigere. :]

Cinnamon
23.01.2012, 19:23
Keine einzige Frau kommt wegen ihrer Qualifikation ins höhere Management. Genauso wenig wie Männer das tun. Wie sonst kommt es, daß absolute Management-Versager die Firma verlassen......................
......... und in der nächsten wieder als Manager anfangen?

"Nieten in Nadelstreifen" ist zwar ein altes, aber dennoch empfehlenswertes Buch.

Übrigens haben auch Frauen lieber einen männlichen Chef.

Es kommt niemand wegen seiner Qualifikation an einem Job. Meist muss man mit Persönlichkeit und nichts anderem überzeugen.

Paul Felz
23.01.2012, 19:46
Es kommt niemand wegen seiner Qualifikation an einem Job. Meist muss man mit Persönlichkeit und nichts anderem überzeugen.

Nein, Vetternwirtschaft

Paul Felz
23.01.2012, 19:47
Nun, irgendwie kommen die Unfähigen aber an ihre Jobs und demnach sitzen weiter oben noch Unfähigere. :]

Genau das steht in dem Buch. Empfehlenswert ist hier auch Dilbert.

Antisozialist
23.01.2012, 20:07
Es kommt niemand wegen seiner Qualifikation an einem Job. Meist muss man mit Persönlichkeit und nichts anderem überzeugen.

Das stimmt nicht ganz. Nur in der Politik und in den Medien spielen Qualifikationen keine Rolle. Anderswo muß man bestimmte Ausbildungsabschlüsse oder Berufserfahrungen vorweisen können, damit die Persönlichkeit begutachtet wird.

Cinnamon
23.01.2012, 20:07
Das stimmt nicht ganz. Nur in der Politik und in den Medien spielen Qualifikationen keine Rolle. Anderswo muß man bestimmte Ausbildungsabschlüsse oder Berufserfahrungen vorweisen können, damit die Persönlichkeit begutachtet wird.

Das schon. Aber normalerweise interessiert es keinen, ob du nun eine 2 oder eine 3 hast.

Lilly
23.01.2012, 21:13
gibt es immer mehr, vor allem in den USA und GB.

http://happysahd.com/Trailer.html

Der Grund ist simpel und pragmatisch - die Mütter / Partnerinnen verdienen mehr als der Vater.
Daher ist der Rollentausch auch nicht immer sinnvoll...... )))

http://www.youtube.com/watch?v=m4Kdezw6ln4

Bei mir war es auch eine Verbesserung, weil ich meinen alten Bürodummjob nicht mehr ertragen konnte und meine Frau mehr als das dreifache verdient. So habe ich stattdessen meine Kinder 12 Jahre lang von Geburt an betreut. Meine Frau ist jeweils ein paar Wochen nach der Entbindung wieder Vollzeit arbeiten gegangen. Darüber hinaus habe ich aufgrund von Putzfrau und Haushaltsmaschinen noch soviel Zeit, das ich - wäre ich ehrgeizig - locker nebenher ein Fernstudium hätte durchziehen können.

Da in den USA z.b. immer mehr Frauen in gute bis Top Positionen sind, greift ihr altes Beuteschema "nach oben" nicht mehr,
denn da oben bei den Statusmännern wird die Luft dünn. Durch dieses sogenannte "Downdating" gibt es immer mehr
Hausmänner Ehen.

Außerdem ist Kindererziehung für Väter nichts Neues - historisch gesehen. Vor der Industrialisierung waren Wohnung und Arbeitsplatz
ja nicht von einander getrennt und Mönche haben des öfteren verwaiste Babys, die vor ihrer Klostertür lagen, aufgezogen.

Der Rollentausch hat einen weiteren Vorteil: Die Väter sichern sich ihre sowieso schon mageren Väterrechte für den Fall eine Trennung. Außerdem wird somit durch die Hintertür die Familie - trotz arbeitenden Mütter - doch noch erhalten, statt sie zugunsten eines kollektiven Durcheinander - was die Linken fordern - zu ersetzten.

In Deutschland ist diese pragmatische Modell nicht so verbreitet. Das rührt von den Zünften und Ständen her, die die Amis so nicht kennen. So ist auch das Wort Beruf eine Falle, weil es von Berufung kommt und man sich somit mehr damit identifiziert als mit einem Job. Ich habe ja auch viele Kontakte zu SAHD (stay at home dads) in den USA. Darunter sind viele Akademiker, die ein paar jahre den Hausmann machen um dann wieder Voll- oder Teilzeit einen "breadwinnder" Job ausfüllen, wenn es die Situation erfordert.



Wie steht ihr dazu ?

Darf ich mal fragen, weshalb du haargenau denselben Beitrag in einem Forum für Alleinerziehende einstellst?

Efna
23.01.2012, 21:27
Wenn sich beide einig sind warum nicht?

JTK
23.01.2012, 23:47
Darf ich mal fragen, weshalb du haargenau denselben Beitrag in einem Forum für Alleinerziehende einstellst?

Warum nicht ? Ich bin in vielen Foren unterwegs.

Lilly
24.01.2012, 08:41
Warum nicht ? Ich bin in vielen Foren unterwegs.

Aber mit genau demselben Text? Na ja, geht mich nichts an, ich mach mir mein eigenes Bild.

Paul Felz
24.01.2012, 08:42
Aber mit genau demselben Text? Na ja, geht mich nichts an, ich mach mir mein eigenes Bild.
Ich frage mich eher, woher du das weißt...........................

Lilly
24.01.2012, 08:52
Ich frage mich eher, woher du das weißt...........................

Na, weil ich lesen kann.:]

Paul Felz
24.01.2012, 08:58
Na, weil ich lesen kann.:]
Du gehst also diesem Forum fremd. Das muß ich melden.

Volkov
24.01.2012, 09:16
Ja herrgott, sowas gibt es halt auch. Obs für einen selber weas ist ist die zweite Frage. Solange man keine Lusche ist, so sage ich: Jeder soll nach seiner Fassung glücklich werden.

Lilly
24.01.2012, 09:33
Du gehst also diesem Forum fremd. Das muß ich melden.

Bitte nicht..........:bow:

Paul Felz
24.01.2012, 09:35
Bitte nicht..........:bow:
Nun gut, was bietest Du an?

Lilly
24.01.2012, 09:43
Nun gut, was bietest Du an?

Du darfst mein Hausmann werden.:2faces:

Paul Felz
24.01.2012, 11:46
Du darfst mein Hausmann werden.:2faces:
Wemm Du anschaffst genügend Geld verdienst, warum nicht? Ich kann sogar kochen. Mit 8000 € Taschengeld bin ich auch leicht zufrieden zu stellen.

Lilly
24.01.2012, 12:05
Wemm Du anschaffst genügend Geld verdienst, warum nicht? Ich kann sogar kochen. Mit 8000 € Taschengeld bin ich auch leicht zufrieden zu stellen.

Du bist ein Träumer, du müsstest MICH bezahlen, weil du für mich arbeiten darfst.

Wenn wir jetzt nicht aufhören, bekommen wir von henri eins aufs Dach, da kennt der nix........:hide:

Paul Felz
24.01.2012, 12:49
Du bist ein Träumer, du müsstest MICH bezahlen, weil du für mich arbeiten darfst.

Wenn wir jetzt nicht aufhören, bekommen wir von henri eins aufs Dach, da kennt der nix........:hide:
Ach was, der amüsiert sich köstlich. Nicht vergessen: unsere Mods kennen ihre Pappemheimer :]

JTK
30.01.2012, 22:41
Der einzige Nachteil des Hausmannsleben ist die soziale Isolation und Einsamkeit. Aber gut, dann gehe ich halt zu den Doc´s mal den Blutdruck messen lassen, Massage hier, Therapie da, Zähne machen lassen - ich habe ja immer irgendwas gesundheitliches und bin über meine Frau kostenlos mitversichert.

derRevisor
30.01.2012, 22:45
Der einzige Nachteil des Hausmannsleben ist die soziale Isolation und Einsamkeit. Aber gut, dann gehe ich halt zu den Doc´s mal den Blutdruck messen lassen, Massage hier, Therapie da, Zähne machen lassen - ich habe ja immer irgendwas gesundheitliches und bin über meine Frau kostenlos mitversichert.

Nicht nur Heulsuse, sondern auch Hypochonder. Ich hab es mir fast gedacht.

JTK
30.01.2012, 23:46
Nicht nur Heulsuse, sondern auch Hypochonder. Ich hab es mir fast gedacht.

Tja und wenn ich dann aus Langeweile zum Doc gehe, bezahlst du das über das Solidarsystem und ich habe meine innere Freude daran :-))))

kevil
31.01.2012, 07:00
Nicht nur Heulsuse, sondern auch Hypochonder. Ich hab es mir fast gedacht.

Diese Aussage dürfte auf etwa alle Frauen, die daheim sitzen oder Teilzeit arbeiten zu treffen?!

JTK
04.02.2012, 17:24
### editiert ###

Zum Thema:

In den letzten 10 Jahren haben sich die SAHD in den USA verdoppelt:

http://abcnews.go.com/US/Parenting/modern-family-dads-staying-home-raise-kids-wives/story?id=15147329#.Ty1a-hzNlLv

Ingeborg
04.02.2012, 17:30
am Beispiel SEAL kann Mann sehen, wie die Nummer ausgeht.

JTK
04.02.2012, 17:51
am Beispiel SEAL kann Mann sehen, wie die Nummer ausgeht.

der war ja auch so blöd, sich ein Modell auszusuchen, das einen extrem hohen Partnermarktwert hat. Sowas ist nur für ein Affäre gut.

Xarrion
04.02.2012, 17:54
Nicht nur Heulsuse, sondern auch Hypochonder. Ich hab es mir fast gedacht.

Dieser Typ ist ein arbeitsscheues Weichei. Ein Beischlafbettler eben.
Einfach nur erbärmlich.

Antisozialist
04.02.2012, 18:31
Wie gesagt, ich bin gegen Quoten aber vielleicht solltest Du Dir mal die Frage stellen warum so wenige Frauen in gehobene Positionen geholt werden, und erzähle jetzt nicht, daß die alle weniger ausgebildet und geeignet sind als Männer.
In meinem Unternehmen waren seinerzeit die Führungsposten alle von Frauen besetzt, nicht wegen dem Geschlecht sondern weil sie einfach besser als die Männer waren, welche die Positionen vorher inne hatten.

Es geht eben nicht um Plattitüden wie " rausmobben " oder die Schuld der Männer, es geht einfach um die passende und beste Besetzung für einen Job und ich glaube schon, daß sich die Männer in den oberen Etagen schwerer mit einer Frau tun als mit einem Mann, wie sich auch Männer als normale Arbeitnehmer schwerer mit einer Frau als Vorgesetzte tun.

Um sich für Führungspositionen zu qualifizieren, benötigt man mehrjährige relevante Berufserfahrung. Die erwirbt man aber nicht, wenn man gar nicht oder nur Teilzeit arbeitet, weil man sich lieber um Kinder und Haushalt kümmern will. Außerdem kannibalisieren sich die wenigen führungsfähigen Frauen selber, indem sie sich auf wenige Berufsfelder konzentrieren.

henriof9
04.02.2012, 18:47
Um sich für Führungspositionen zu qualifizieren, benötigt man mehrjährige relevante Berufserfahrung. Die erwirbt man aber nicht, wenn man gar nicht oder nur Teilzeit arbeitet, weil man sich lieber um Kinder und Haushalt kümmern will. Außerdem kannibalisieren sich die wenigen führungsfähigen Frauen selber, indem sie sich auf wenige Berufsfelder konzentrieren.

Dem könnte man zustimmen, würden die Frauen unmittelbar nach ihrem Ausbildungsende zu Hause sitzen bleiben- tun sie aber nicht.
Die meisten Frauen starten ihre berufliche Karriere genauso wie Männer, sie wird, wenn denn, höchstens durch Kinder unterbrochen und das in den seltensten Fällen direkt nach Ausbildungsende.
Und wenn die Frau einen besseren Job hat als der Mann, bleibt der zu Hause.

Es ist typisch einfach davon auszugehen das jede Frau ihr Heil in der Mutterschaft und Haushaltsführung sieht, unabhängug mal davon, daß es ja auch Karrierefrauen gibt, denen beides gelungen ist.

Antisozialist
04.02.2012, 19:18
Dem könnte man zustimmen, würden die Frauen unmittelbar nach ihrem Ausbildungsende zu Hause sitzen bleiben- tun sie aber nicht.
Die meisten Frauen starten ihre berufliche Karriere genauso wie Männer, sie wird, wenn denn, höchstens durch Kinder unterbrochen und das in den seltensten Fällen direkt nach Ausbildungsende.
Und wenn die Frau einen besseren Job hat als der Mann, bleibt der zu Hause.

Es ist typisch einfach davon auszugehen das jede Frau ihr Heil in der Mutterschaft und Haushaltsführung sieht, unabhängug mal davon, daß es ja auch Karrierefrauen gibt, denen beides gelungen ist.

Eine Frau kann nur dann Karriere machen, wenn sie Kinder und Haushalt jemand anderes (Partner/Eltern/Schwiegereltern/Kinderbetreuern/Haushaltshilfen) überlässt. Wenn sie beides gleichzeitig probiert, kommen nur halbe Sachen dabei heraus. Das mag vielleicht noch dazu ausreichen, um Schulleiterin an der Grundschule Am-Rand-der-Welt zu werden, aber nicht für einen Posten im Vorstand eines DAX-Unternehmens.

henriof9
04.02.2012, 19:29
Eine Frau kann nur dann Karriere machen, wenn sie Kinder und Haushalt jemand anderes (Partner/Eltern/Schwiegereltern/Kinderbetreuern/Haushaltshilfen) überlässt. Wenn sie beides gleichzeitig probiert, kommen nur halbe Sachen dabei heraus. Das mag vielleicht noch dazu ausreichen, um Schulleiterin an der Grundschule Am-Rand-der-Welt zu werden, aber nicht für einen Posten im Vorstand eines DAX-Unternehmens.

Es gibt aber auch Frauen denen eben ihre berufliche Karriere wichtiger ist als Kind und Kegel und selbst wenn nicht, wo ist dann das Problem ? Kindergärten sind vorhanden und in einem entsprechend dotierten Job ist auch das Kindermädchen kein Problem.
Es geht doch in erster Linie darum, daß nur wenigen Frauen überhaupt die Wahl gegeben ist sich für die Karriere zu entscheiden und dann eben die Kinderbetreuung anderen zu überlassen.
Übrigens mußten die Frauen unserer Vorgenerationen alle arbeiten und noch den Haushalt führen und sich um die Familie kümmern- die hatten überhaupt nicht die Wahl zu Hause zu bleiben.
Grundsätzlich sind Frauen genauso gut geeignet hervorgehobene Posten zu erfüllen wie Männer.

Antisozialist
04.02.2012, 19:39
Es gibt aber auch Frauen denen eben ihre berufliche Karriere wichtiger ist als Kind und Kegel und selbst wenn nicht, wo ist dann das Problem ? Kindergärten sind vorhanden und in einem entsprechend dotierten Job ist auch das Kindermädchen kein Problem.
Es geht doch in erster Linie darum, daß nur wenigen Frauen überhaupt die Wahl gegeben ist sich für die Karriere zu entscheiden und dann eben die Kinderbetreuung anderen zu überlassen.
Übrigens mußten die Frauen unserer Vorgenerationen alle arbeiten und noch den Haushalt führen und sich um die Familie kümmern- die hatten überhaupt nicht die Wahl zu Hause zu bleiben.
Grundsätzlich sind Frauen genauso gut geeignet hervorgehobene Posten zu erfüllen wie Männer.

Für viele Frauen in die Familie wichtiger als die Karriere. Das merkt man schon an der Berufswahl. Da werden oft schlecht bezahlte Berufe gewählt, weil diese gut auf die Rolle als Mutter und Hausfrau vorbereiten.

Branka
04.02.2012, 19:44
Was interessiert mich die Karriere..... Mir ist wichtiger das ich mal mit meinen Enkelkindern später spiele als alleine zu enden im Alter ohne niemanden!

Ekelbruehe
04.02.2012, 19:51
Was interessiert mich die Karriere..... Mir ist wichtiger das ich mal mit meinen Enkelkindern später spiele als alleine zu enden im Alter ohne niemanden!

Es wäre auch nicht richtig, wenn man grundsätzliche humanistische Prinzipien in die Tonne tritt, wie es in der BRD andauernd geschieht.

Moslems dürfen machen was sie wollen und kriegen keine Strafe dafür.

Wenn wir sowas machen würden, würde die NSU gegründet werden oder ein ähnliches Konstrukt.

Shahirrim
04.02.2012, 19:56
......
Es ist typisch einfach davon auszugehen das jede Frau ihr Heil in der Mutterschaft und Haushaltsführung sieht, unabhängug mal davon, daß es ja auch Karrierefrauen gibt, denen beides gelungen ist.

Kann mir nicht vorstellen, das Frauen in diesem Stress noch aufgehen. Sicher, einige. Ich habe ja auch mal einen Aborigine als Yale-Absolvent gesehen. Frauen, die sowas toll finden, dürften in gleicher Anzahl vorhanden sein

Ekelbruehe
04.02.2012, 20:00
Kann mir nicht vorstellen, das Frauen in diesem Stress noch aufgehen. Sicher, einige. Ich habe ja auch mal einen Aborigine als Yale-Absolvent gesehen. Frauen, die sowas toll finden, dürften in gleicher Anzahl vorhanden sein

Wenn man verliebt ist wie nie zuvor, dann kann etwas entstehen, was man niemals gedacht hätte.

Wahre Liebe gibt es tatsächlich.

JTK
04.02.2012, 23:10
Dieser Typ ist ein arbeitsscheues Weichei. Ein Beischlafbettler eben.
Einfach nur erbärmlich.

Er ist ein rechtsradikales Arschloch hoch 10. Meld´ er sich bei wenn er Eier hast, dann zeige ich ihm was ich außer Windeln wechseln noch mit meinen Händen kann, dieser Flachwichser

Heinrich_Kraemer
11.02.2012, 00:50
Da ich von einigen Usern so nett gebeten wurde, wieder mit zu schreiben, mache ich das.

Unsachliche Hate Postings werden einfach ignoriert.


Wenn ich meinen alten Job gerne ausgeführt hätte, wäre ich nicht Hausmann geworden. Der Gedanke aufgrund einer Unterhaltspflicht jahrzehntelang in einem gehassten Job verbringen zu müssen war unerträglich. Ich wäre ernsthaft krank geworden. Ich habe mich also verbessert.

Da ist die scheinbare "Abhängigkeit" von meiner Frau im Vergleich dazu das kleinere Übel. Die Ehe läuft sehr gut und ich habe mehr Freiheiten als in jedem anderen Job.

....und wer glaubt ich wäre so eine Art Sklave meiner Frau: Abgesehen davon das meine Frau kein bischen herrschsüchtig ist, wie sähe es denn nach einer Trennung aus ?

Entweder ich bekomme die Kinder plus Unterhalt.

Oder ich würde sofort Hartz4 da ich keinen Arbeitsmarktwert mehr habe und damit nicht unterhaltsfähig (was mir als spiritueller Mensch wurscht wäre - H4 würde mir reichen).

Dann müßte meine Frau ihren Job für die Kinder aufgeben und ihr Partnermarktwert mit 46 .......... ??????

Also alles in Allem eine Verlustsituation für ALLE - juristisch, psychologisch und finanziell.

Wäre also ziemlich dumm.



Zum Thema Ego:

Die meisten Menschen sind dermaßen innerlich unfrei das sie sich ausschließlich im Kontext der Gesellschaft sehen und definieren können.

Ich könnte mich genauso als Kampfsportlehrer bezeichnen, weil ich seit über 20 Jahren unterrichte. Oder als Schauspieler, da ich Nebenjobs beim Film habe. Aber was soll diese dumme Spiel mit Worten und Begrifflichkeiten ?

Meine Frau ist keine Feministin oder Emanze, sondern eine der wenigen WIRKLICH gleichberechtigten Frauen, die sich eben nicht nur die Rosinen heraus picken, sondern eben im Zuge der Gleichberechtigung auch Pflichten übernehmen - die Ernährung der Familie. Sie ist eben keine geisteswissenschaftliche Gender "Kopfwichserin", sondern promovierte Naturwissenschaftlerin.

War zumindest von meiner Seite ja nicht wirklich bösartig gemeint. Nimms als Frischling hierzuforum eher als rauhere aber doch gerade deshalb herzliche Begrüßung. Daß Du weitermachst zeichnet Dich ja erst aus.

Aber zum Thema zurück:

Wenn ich das richtig verstehe, bist Du aufgrund der Sorge, Du müsstes als Unterhaltspflichtiger Dich nun aufarbeiten, doch lieber Hausmann geworden. D.h. für mich, Deine Alte wurde von Deiner Seite aus gesehen ungewollt schwanger, oder Du hattest schon Nachwuchs mit einer Vorigen. Dann hast Du mein aufrichtiges Mitgefühl!

Die Sache mit einer soweit möglichen Trennung glaube ich Dir soweit schon. Aber was, wenn Deine Alte auf den Job "verzichtet" (aus welchen Gründen auch immer), um sich um die lieben Kleinen zu kümmern? Festgestellte Arbeitsunfähigkeit von einem Kampfsportler o.T., der kein zusätzliches Vermögen besitzt?

- Zu den NwlerInnen: gerade hier wurde und wird ja bis aufs Letzte versucht politisch Frauen zu fördern wo es ja nur gerade geht, weil die Divergenz der Geschlechter hier besonders in Auge springt (von Stipendien über Postenvergabe danach von staatlicher Seite, ADG darauf in der Wirtschaft). Paßt wohl nicht ins politische Gesellschaftskonzept. Aber das nur am Rande. -

Ehrlich gesagt, ich habe da eher weniger gegen eine solche Arbeitsteilung M/F, bis auf die Umsorgung der Brut und des Drumherums durch den Mann.

In meinem Sinne wäre da ganz das Modell des "Monaco Franzes" vorzuziehen: Gut situierte Alte, die im Job voll ausgelastet ist, selbst stets umtriebig bzgl. den Weibern - weil entsprechend viel Freizeit -. Das noch ein wenig über Kunst (Selbstverwirklichung mit entsprechend hoher gesellschaftlicher Anerkennung ) kaschiert und der Laden läuft rund. Dazu noch ein bisschen was für die eigene Tasche gemacht. Aber doch nicht mit der Umsorgung der eigenen Brut. Da können Weiber doch auf ganz dumme Gedanken kommen...
Ist so absurd nicht: Kenne selber mehrjährig einen "Künstler" (Mitte 40), zusammen mit einer Apothekerin (Mitte 40) mit eigener Apotheke (beide geschieden). Er macht seine Kunst, oder wie man das immer auch nennen kann, und ist kein Kind von Traurigkeit, sie kommt ihrer Verantwortung im job nach.

Heinrich_Kraemer
11.02.2012, 02:58
Wie gesagt, ich bin gegen Quoten aber vielleicht solltest Du Dir mal die Frage stellen warum so wenige Frauen in gehobene Positionen geholt werden, und erzähle jetzt nicht, daß die alle weniger ausgebildet und geeignet sind als Männer.
In meinem Unternehmen waren seinerzeit die Führungsposten alle von Frauen besetzt, nicht wegen dem Geschlecht sondern weil sie einfach besser als die Männer waren, welche die Positionen vorher inne hatten.

Es geht eben nicht um Plattitüden wie " rausmobben " oder die Schuld der Männer, es geht einfach um die passende und beste Besetzung für einen Job und ich glaube schon, daß sich die Männer in den oberen Etagen schwerer mit einer Frau tun als mit einem Mann, wie sich auch Männer als normale Arbeitnehmer schwerer mit einer Frau als Vorgesetzte tun.

Die Antwort auf den ersten Blick ist ja nach Deiner feministischen Logik folgend ersichtlich: Weil es männliche Seilschaften gibt, die die gleich ausgebildeten Frauen einfach nicht weiter kommen lassen, bei gleicher Leistung. Würde es nach Leistung gehen, wären Quoten ja überflüssig.

Schönes idealistisch weltfremdes Axiom.

Denn, wenn dem so wäre - wo bleiben denn dann die ganzen Gegenentwürfe weiblichen Unternehmertums mit dessen Erfolg? Mal abgesehen von den Bereichen, die Frauen wohl im Gros eher interessieren wie bspw. Pflegeunternehmen, Kitas u.s. im eher sozialen Bereich, die diese im großen und ganzen wohl weit überlegen führen.

Wirtschaftlicher Erfolg hängt von Effizienz ab, von nichts anderem. Gut es gibt dann noch die sozialdemokratische/ sozialistsche korpratistische Abschmarotzung über Politik. Aber was erkläre ich das einem Berliner.

Aber so schaut das ganze doch eher wiedermal nach einer bürokratischen Zwangsbeglückung von Frau und Mann aus, indem aufgrund abstrakt idealistischer Hirngespinnste die eigene bürokratische Macht ausgebaut wird, während die Zwangsbeglückten dazu auch noch schön wuff wuff machen.

Absurdistan halt. Preussen ver**cke endgültig mit seinem verblödeten Idealismus, ersaufe in seinen weltfremden Bürokratieweltverbesserungsphantasien, daß wir Deutsche endlich wieder frei leben können!

Efna
11.02.2012, 03:13
Ich sage es nochmal, wer welche Rolle übernimmt ist Sache des Päärchen selber. Wenn sie sich einig sind wo liegt das Problem?

Stadtknecht
11.02.2012, 09:46
Da ich von einigen Usern so nett gebeten wurde, wieder mit zu schreiben, mache ich das.

Unsachliche Hate Postings werden einfach ignoriert.


...

Schön daß Du wieder schreibst, JTK!

Hate Postings solltest Du der Moderation melden, allein schon aus Gründen der Forumsdisziplin und der Verbalhygiene.

Stadtknecht
11.02.2012, 09:48
Der einzige Nachteil des Hausmannsleben ist die soziale Isolation und Einsamkeit. Aber gut, dann gehe ich halt zu den Doc´s mal den Blutdruck messen lassen, Massage hier, Therapie da, Zähne machen lassen - ich habe ja immer irgendwas gesundheitliches und bin über meine Frau kostenlos mitversichert.

Warum gehst Du nicht ab und zu mal in die Kneipe?

Ist ziemlich lustig.

Antisozialist
11.02.2012, 10:42
Warum gehst Du nicht ab und zu mal in die Kneipe?

Ist ziemlich lustig.

Vielleicht gibt ihm seine Frau zu wenig Taschengeld oder erlaubt ihm keinen Kneipengang!

JTK
11.02.2012, 12:26
Vielleicht gibt ihm seine Frau zu wenig Taschengeld oder erlaubt ihm keinen Kneipengang!

Neidische Ratte - ich habe Kontovollmacht.

Heinrich_Kraemer
11.02.2012, 14:02
Ich sage es nochmal, wer welche Rolle übernimmt ist Sache des Päärchen selber. Wenn sie sich einig sind wo liegt das Problem?

Besser gehts ja kaum: eine Single-Tunte sinniert allgemeinverbindlich über Rollen innerhalb Partnerschaften. :))

Nur, daß Partnerschaften eben nicht wie Rollen (im Film, Theater usw.) funktionieren, die man mal schnell annimmt und dann wieder ablegt, wobei man jemanden anders spielt.

Da geht es um Liebe, Sex, Macht, mehr oder minder starke Abhängigkeiten... Eine ständige Auseinandersetzung. Das macht die Sache ja so spannend und reizvoll.

D.h. Partnerschaften prägen das Individuum stark, was es dann eben nicht mehr so schnell einfach ablegen kann, wie ein Tuntenkostüm.

Unser Hausmann hier macht mir zumindest ja auch nicht gerade den glücklichsten Eindruck: Bedauert die Isolation aufgrund seines Berufs, geht zum Arzt aus Langeweile, freut sich daß andere ihm den Arztbesuch zahlen müssen, mißtraut seiner Frau sehr indem er Vaterschaftstests heimlich anfertigten ließ, bedauert die Beschreibungen einer Person über den Beruf, droht irgendwelchen anonymen anderen mit körperlicher Gewalt usw.

Und darum gehts doch aber für jeden: möglichst viel glücklich sein!

JTK
11.02.2012, 14:16
Unser Hausmann hier macht mir zumindest ja auch nicht gerade den glücklichsten Eindruck: Bedauert die Isolation aufgrund seines Berufs, geht zum Arzt aus Langeweile, freut sich daß andere ihm den Arztbesuch zahlen müssen, mißtraut seiner Frau sehr indem er Vaterschaftstests heimlich anfertigten ließ, bedauert die Beschreibungen einer Person über den Beruf, droht irgendwelchen anonymen anderen mit körperlicher Gewalt usw.

Und darum gehts doch aber für jeden: möglichst viel glücklich sein!


Blödsinn - ich habe niemanden gedroht, schon gar nicht Gewalt. Ich bin aber per PN mit Gewalt bedroht wurde, nur leider traut sich derjenige Feigling nicht sich tatsächlich mit mir zu treffen. Da wohl jemand Angst vor einem Windelwechsler.....hihi.......

Jeder Job hat auch Nachteile und mein Hausmannsleben mit Vollzeit betreuten Kinder ist allemal besser als mein alter Bürojob. Konnte ich da jeden Tag ausschlafen, mich ganztägig meinen Hobby widmen, während der Arbeitszeit mit gesundheitlichen Problemen zu Ärzten gehen ?

Nein.

Ihr seid doch alle nur neidisch :-)

Heinrich_Kraemer
11.02.2012, 14:18
Schön daß Du wieder schreibst, JTK!

Hate Postings solltest Du der Moderation melden, allein schon aus Gründen der Forumsdisziplin und der Verbalhygiene.

Genau. Und daß die Denunziation auch bürokratisch richtig ausfällt, muß auf jeden Fall der korrekte Dienstweg eingehalten werden, indem das Vergehen aktenkundig gemacht wird über die Formulare D1c- D2k. Dienstsiegel hierfür immer Donnerstag Nachmittag zwischen 13.30 und 14.00 in Raum 473a (aber bitte schon morgens Wartenummer ziehen, da diese um 14.00 verfallen), nicht an ungeraden Wochentagen und nur nach Beantragung des Dienstsiegelantrages zu erhalten in der ersten Monatswoche immer Montags zwischen 11.45 und 12.00 in Zimmer 120e, nicht in den Monaten Februar, März, Juni sowie Juli, auch nicht September bis November.

Nur so hat das seine Richtigkeit.

Heinrich_Kraemer
11.02.2012, 14:31
Blödsinn - ich habe niemanden gedroht, schon gar nicht Gewalt. Ich bin aber per PN mit Gewalt bedroht wurde, nur leider traut sich derjenige Feigling nicht sich tatsächlich mit mir zu treffen. Da wohl jemand Angst vor einem Windelwechsler.....hihi.......

Jeder Job hat auch Nachteile und mein Hausmannsleben mit Vollzeit betreuten Kinder ist allemal besser als mein alter Bürojob. Konnte ich da jeden Tag ausschlafen, mich ganztägig meinen Hobby widmen, während der Arbeitszeit mit gesundheitlichen Problemen zu Ärzten gehen ?

Nein.

Ihr seid doch alle nur neidisch :-)

Wie dem auch sei. Wenn Du soweit klarkommst und Spaß dran hast, wirds so verkehrt nicht sein. Ich will ja da keine Wehmut in Deine Beiträge reinlesen, auch wenns ein wenig so für mich wirkt.

Aber tauschen möchte ich mit Dir auf gar keinen Fall. Modell "Monaco Franze" könnte ich mir vorstellen, aber mit Kinderhüten usw. würde das bei mir nichts werden.

JTK
11.02.2012, 14:41
Wie dem auch sei. Wenn Du soweit klarkommst und Spaß dran hast, wirds so verkehrt nicht sein. Ich will ja da keine Wehmut in Deine Beiträge reinlesen, auch wenns ein wenig so für mich wirkt.

Aber tauschen möchte ich mit Dir auf gar keinen Fall. Modell "Monaco Franze" könnte ich mir vorstellen, aber mit Kinderhüten usw. würde das bei mir nichts werden.

Kinderhüten ist längst vorbei - die sind Vollzeit betreut und jetzt lebe ich wie Monaco Franze.

Meine Väterechte sind gesichert - juristisch und vor allem psychologisch.

Ein mir bekannter Vater sagte mir das Kinderhüten für einen Vater unnatürlich sei.

Als er mit 40 am Schreibtisch einen Stressinfarkt bekam, fragte ich ihn ob es denn natürlich und vor allem männlicher wäre an einem Schreibtisch Papier hin - und her zu schieben als z.B. mit seinen Kindern ein Fahrradtour zu machen oder im Park Fußball zu spielen ?

Der hat sich nie wieder gemeldet :-))))

Efna
11.02.2012, 15:03
Und darum gehts doch aber für jeden: möglichst viel glücklich sein!

Und deswegen sollte man es den Menschen auch selber überlassen welche Rolle sie einnehmen wollen, was einen glücklich macht ist Individuell eben verschieden.

JTK
29.04.2012, 12:08
Hm..........wieso habe ich das nicht wenn ich meinen Kindern in "meinem Büro"
http://www.freefoto.com/images/31/06/31_06_6---St-James-s-Park--London_web.jpg spiele....... :-)

http://www.n-tv.de/ticker/Wissenschaft/Forscher-warnen-Herzinfarkte-durch-mehr-Buero-Stress-article5495531.html

Klopperhorst
29.04.2012, 12:11
Hausmann, dass ich nicht lache.
Ein Mann hat die Geschäfte ausserhalb des Hauses zu erledigen und sich nicht um Pippikram zu kümmern.

Solche degenerierten Gestalten, Softeier, die dann aber schnell handgreiflich und hysterisch
werden, wie man im 3. Beitrag erkennt, sind eine Schande für Deutschland.

---

Antisozialist
29.04.2012, 12:24
Kinderhüten ist längst vorbei - die sind Vollzeit betreut und jetzt lebe ich wie Monaco Franze.

Meine Väterechte sind gesichert - juristisch und vor allem psychologisch.

Ein mir bekannter Vater sagte mir das Kinderhüten für einen Vater unnatürlich sei.

Als er mit 40 am Schreibtisch einen Stressinfarkt bekam, fragte ich ihn ob es denn natürlich und vor allem männlicher wäre an einem Schreibtisch Papier hin - und her zu schieben als z.B. mit seinen Kindern ein Fahrradtour zu machen oder im Park Fußball zu spielen ?

Der hat sich nie wieder gemeldet :-))))

Wer ohne Aufgabe vor sich hin vegetiert, baut schneller geistig und körperlich ab.

JTK
29.04.2012, 12:38
Hausmann, dass ich nicht lache.
Ein Mann hat die Geschäfte ausserhalb des Hauses zu erledigen und sich nicht um Pippikram zu kümmern.

Solche degenerierten Gestalten, Softeier, die dann aber schnell handgreiflich und hysterisch
werden, wie man im 3. Beitrag erkennt, sind eine Schande für Deutschland.

---

Jawoll Hörr Föhrer.:D

JTK
29.04.2012, 12:39
Wer ohne Aufgabe vor sich hin vegetiert, baut schneller geistig und körperlich ab.

Sicher, daher mir meine Frau auch ein Fernstudium fiennziert - Zeit habe ich ja genug.