PDA

Vollständige Version anzeigen : Russlands Chancen für irakisches Öl stehen schlecht



Ex-Admin
21.04.2003, 13:20
US-Verteidigungsminister Rumsfeld hat russischen Firmen wenig Hoffnung auf eine Beteiligung am irakischen Öl gemacht. Richard Perle sagte gar, dass voraussichtlich alle früheren Öl-Abkommen zwischen Irak und Russland annulliert werden.
Weiter sagte Verteidigungsexperte Perle gegenüber einer russischen Zeitung, dass es überraschend wäre, 'wenn Russland die Unterstützung der neuen irakischen Führung' wie zu Zeiten Saddam Husseins 'gewinnen würde'.
Letztendlich würde aber die neue irakische Regierung diese Entscheidung treffen

afro
21.04.2003, 13:29
Original von codemonkey
Letztendlich würde aber die neue irakische Regierung diese Entscheidung treffen

Ja klar! Der Irak soll ja schließlich ein souveräner Staat werden.
Für wie blöd halten die uns eigentlich!!! Man kann sich ja vorstellen, wer an dem Öl beteiligt wird...

günterbro
22.04.2003, 20:22
die nachricht lautet:
US-Verteidigungsminister Rumsfeld hat russischen Firmen wenig Hoffnung auf eine Beteiligung am irakischen Öl gemacht. Richard Perle sagte gar, dass voraussichtlich alle früheren Öl-Abkommen zwischen Irak und Russland annulliert werden.

dazu kommentar:
bravo rumsfeld, zeig den russen, wo der zimmermann das loch gelassen hat! so eine unvrschämtheit von dem putin, durch sein veto den usa, der führenden knation der westlichen ziviölisation, ja, der weltzivilisation, die möglichkeit nehmen zu wollen, durch entschlossendenes und konsequentes handeln dem diktator die macht über das öl zu nehmen. misslungen dieser unfreundliche akt der russen. nun seht zu, wie ihr eure milliarden zurückbekommt!
das gleiche wäre nötig gegen die franzosen, diese wirtschaftsschleicher. haben jahre lang dem hussein auf dem vertragsweg heimlich ausrüstungen für erschließung und betreibung der ölquellen in den rachen geschoben. als sei das ein weg mit den schurkenstaaten der 3. welt umzuspringen! so eine schleimscheißerische tour, sich im nahen osten geltung zu verschaffen! das darf sich nicht rentiert haben! gottseidank, hatten die usa streubomben, untelligente und bunkerbrechende raketen. das ist die sprache, die diese mittelalterlichen moslems verstehen.

Siran
22.04.2003, 20:26
Naja, dass Ölverträge mit der besiegten Regierung eines Landes nicht mehr allzu viel Gültigkeit haben, ist eigentlich bei jedem Krieg so. Die neue Regierung handelt dann neue Verträge aus.

In den meisten Fällen dürften diese Verträge dann eher nicht mit denjenigen sein, die vorher mit der Ex-Regierung kooperiert haben. Dass die USA wahrscheinlich auch nicht gut auf Russland zu sprechen sind, dürfte die Sache natürlich noch verstärken, aber besonders gut waren die Chancen bei Ölverträgen für die Russen sowieso nie. Sonst hätten sie sich wahrscheinlich längst nicht so gegen einen Krieg gesträubt.

LexX
23.04.2003, 05:08
Ts,

also ÖL ist von Menschgedenken an das Schwarze und beste Gold gewesen. Und jeder Staat und jedes Land das es sich leisten kann, will damit Geld machen. Und da die USA dank der eroberung des IRAKS nun zugriff auf die Quellen haben, werden die sich erstmal darum kümmern, das dass ÖL in die eigenen Tanks fliessen wird. Und wenn das alles deren zustimmung hat, dann werden die dem rufe der anderen ein Ohr schenken. Die USA sind nunmal gierig, und das werden die auch immer bleiben. Denn was würde passieren, wenn man dehnen das ÖL wegnehmen würde ? Genau, nix geht dann mehr. Auch kein "Katapult" auf den Flugzeugträgern. Also ist es da nicht verständlich, das die erstmal in die eigene Tasche schauen, und sich dann Gedanken um andere machen ?

Siran
23.04.2003, 08:57
Tja, was würde denn mit der gesamten westlichen Welt passieren, wenn man ihr das Öl wegnehmen würde?
Wir brauchen gar nicht so zu tun, als hätten wir so andere Interessen als die Amerikaner. Denn das Öl benötigen wir genau wie die. Deutschland vor allem, nachdem es sich momentan nicht mal die Mühe macht, eine gewisse Menge Öl auf Vorrat zu lagern.

günterbro
23.04.2003, 09:22
ja, siran, du hast vollkommen recht! darum wird es zeit, dass auch deutschland, frankreich und russland von ihrer jämmerlichen illusion runterkommen, mit den ländern der öl-region aufn du und du, auf verträge, gegenseitigen nutzen und solchen christlichen nächsten-liebe-schmuß zu machen. endlich her mit atom-bomben und flugzeugträgern für deutschland!

shadowless
24.04.2003, 00:54
@Siran
Ja, auch wir sind auf Öl angewiesen, aber die USA gehen momentan noch so mit Öl um als gäbe es unendlich viel davon und verpulvern es in viel zu hohem Maße. Wenn sie mit etwas mehr Verstand mit diesen Ressourcen umgehen würden, dann wäre ihre Sorge um Öl wohl weitaus geringer. Doch so müssen sie naürlich zusehen, dass sie immer schön billig große Mengen kriegen, natürlich vor allen anderen.

LexX
24.04.2003, 19:23
Sollen die mal schön das ÖL verschwenden, also in spätestens 12-15Jahren wird es nur noch sehr wenig ÖL geben. Und das Weltweit. Und wenn das der Fall sein wird, dann geht es an das, was wir Deutschen als einziges Land Weltweit schon heute so gut können, nämlich Recylen !! Und ich glaube kaum, das sie die USA darum dann erst gedanken machen werden wenn es soweit ist.

shadowless
24.04.2003, 19:31
Ja, die Ölvorräte werden bald (also nach der besagten Spanne von 15 - 20 Jahren) fast komplett aufgebraucht sein. Aber ist nicht gerade diese Tatsache ein grund schon heute vernünftig mit diesen Ressourcen umzugehen? Vielleicht werden sich die USA noch ihre Gedanken über Recyclen machen, bevor es fast kein Öl mehr gibt, nur sie müssen es dann auch konsequent und komplett umsetzen. Und imho sieht es bis jetzt nicht danach aus, leider.

LexX
24.04.2003, 19:41
Das wo nach es aussieht, das ist nunmal so. Und die USA werden das auch nie checken. Man nehme das Beispiel, das Kyoto-Protokoll. Wonach sich alle länder daran beteiligen die Umwelt zu schützen. Zb. mit Katalysatoren, oder anderen sachen. Ausser die USA, die haben dem ganzen natürlich nicht zugestimmt. Weil das imho nicht möglich für die ist. Die müssen ja erstmal den Krieg bezahlen (1,8Milliarden $) und dann wenn die das hintersich haben, dann können die sich uj andere sachen kümmern. Aber selbst dann wird es die immernoch nicht jucken, was mit Mutter Erde ist. Japan usw, die habe es aber doch gemacht, troz ihrer grossen Masse an Bevölkerung (14millionen), haben die sich bereit erklärt sich an diesen Mahßnahmen zu beteiligen. Man siehe Zb. deren WC's, dor gibt es kein KloPapier mehr, sondern geht alles mit Wasser & Luft ! Und selbst das wasser dort wird genau dosiert, und wiederverwendet !! Also da muss man schon sagen, da sollten sich die USA mal nen Scheibe von abschneiden!!!!

shadowless
24.04.2003, 21:26
Es ist schon unglaublich, dass die sich über alles hinwegsetzen! Als Kriege führen, aber dann kein Geld mehr für den Umweltschutz haben. Sollen sie lieber mal die "bösen" Länder in Ruhe lassen, zumindest militärisch und schon hätten sie das Geld. Aber das is wohl der Nebeneffekt, wenn man eine Supermacht ist. Militärisch gesehen kann ihnen ja auch keiner was vormachen, nur das wird ihnen letztlich auch nichts nützen, wenn ihnen die zum betrieb wichtigen Stoffe fehlen. Irgendwer hat mal zu mir gesagt, die USA seien weltfremd. So langsam muss ich wirklich denken, dass es so ist.
Auch die Japaner haben es auf sich genommen, das Kyoto-Protokoll, eigentlich alle, nur die USA nicht. Denken die etwa, dass ihre Luft nicht verschmutzt wird? Dass deren ihr Öl nie zur Neige geht? Dass die unendlich Trinkwasser haben?

Praetorianer
03.11.2010, 18:09
US-Verteidigungsminister Rumsfeld hat russischen Firmen wenig Hoffnung auf eine Beteiligung am irakischen Öl gemacht. Richard Perle sagte gar, dass voraussichtlich alle früheren Öl-Abkommen zwischen Irak und Russland annulliert werden.
Weiter sagte Verteidigungsexperte Perle gegenüber einer russischen Zeitung, dass es überraschend wäre, 'wenn Russland die Unterstützung der neuen irakischen Führung' wie zu Zeiten Saddam Husseins 'gewinnen würde'.
Letztendlich würde aber die neue irakische Regierung diese Entscheidung treffen

Abwarten und Tee trinken!