PDA

Vollständige Version anzeigen : Hartz IV ist rechtsextrem.



Rutt
30.04.2012, 13:35
Donnerstag, 26.4.2012.

Überall redet man derzeit von Rechtsextremismus. Glaubt man dem Eindruck, den die Presse vermitteln will, dann sind alle Rechtsradikalen in der Piratenpartei. Ein paar denkwürdige Gestalten findet man da schon – ich hatte sie schon 2009 gefunden. Ebenso hatte ich 2009 darauf hingewiesen, das die Piratenpartei (sofern sie ihrer Agenda treu bleibt) zwischen 10 – 15% der Wählerstimmen bekommen kann: noch nicht mal die engagiertesten Piraten wollten mir in der Einschätzung folgen. Gut, vielleicht habe ich einen Fehler gemacht. Vielleicht werden die Piraten gerade wegen ihrer braunen Flecken gewählt, in Frankreich jedenfalls ist braun gerade ganz groß in Mode: jeder fünfte Wähler steht darauf. Andererseits: sollte man sich wundern, das in Deutschland eine neue Partei gewählt wird, die auf alte Fragen keine Antworten hat, während alten Parteien schon seit Jahren nichts Neues mehr einfällt? Reden wir doch auch mal über Rechtsextremismus – so wie alle. Über Rechtsextremismus in Deutschland. Über Rechtsextremismus in der deutschen Regierung der letzten zehn Jahre – jenen Rechtsextremismus, der schon real Menschenleben gefordert hat.

Dazu brauchen wir erstmal eine Definition. Wann immer wir die brauchen, können wir bei der Bundeszentrale für politische Bildung vorbeischauen und stellen dort fest: die haben auch keine. Trotz Hitler. Aber wenigstens haben sie ein paar Anhaltspunkte: Generell gilt: Rechtsextremisten lehnen die freiheitlich-demokratische Grundordnung ab und wollen − auch unter Anwendung von Gewalt − ein autoritäres oder gar totalitäres staatliches System errichten, in dem nationalistisches und rassistisches Gedankengut die Grundlage der Gesellschaftsordnung bilden sollen. Die freiheitlich-demokratische Grundordnung – das erfährt man dort – zeichnet sich durch gewisse Qualitäten aus:

Achtung vor den im Grundgesetz konkretisierten Menschenrechten, vor allem vor dem Recht der Persönlichkeit auf Leben und freie Entfaltung
Volkssouveränität
Gewaltenteilung
Verantwortlichkeit der Regierung
Gesetzmäßigkeit der Verwaltung

Das ist sie, die Freiheit, die wir noch haben. Oder haben sollten. Volkssouveränität zum Beispiel – das erleben wir doch gerade ganz dolle. Keiner will nach Afghanistan: trotzdem sind wir da. Keiner will den Rettungsschirm (der Bankmanager und ihre Anwälte und IT-Fachleute vor den Folgen ihrer eigenen Skrupellosigkeit schützt), trotzdem wird der immer größer. Keiner wollte Hartz IV – aber trotzdem kriegen das bald alle.

Ja, mit Hartz IV sind wir dann auch bei einem ganz interessanten Thema. Die politischen Parteien meiden es gerne, es ist ihnen peinlich – aber trotzdem ist es da, aktuell durch eine Gerichtseinscheidung wieder ins Bewußtsein geraten: ein Berliner Gericht hält den Regelsatz für zu niedrig. Ich verweise zu dieser Nachricht auf den Spiegel, der sie mit einem treffenden Bild untermalt: man sieht übergewichtige Frauen mit Kinderwagen.

So stellt sich auch die Politik den neuen Untermenschen, den modernen Juden vor: frisst einem verantwortungslos die Haare vom Kopf, vermehrt sich wie die Karnickel und ist verweigert sich völlig dem modernen Hochleistungstrend.

Der Untergang droht, wenn man diese “Parasiten” nicht effizient bekämpft.

Es gibt sie wieder, diese Untermenschen – und ein weiterer Spiegelautor führt dies nebenbei beim Thema Betreuungsgeld nochmal deutlich aus: es gibt wieder gute Kinder und schlechte Kinder in diesem Land … also auch gute Menschen und schlechte Menschen. Der Fokus ist sich nicht zu blöde, gleich mal flankierend beizuspringen und den Untergang des Abendlandes durch den Sozialstaat an die Wand zu malen, das Wort “Wohlstandsmafia” erblickt die Welt, logischerweise werden die Alten ebenfalls zur Zielscheibe der Kritik, das zwanzig Prozent von ihnen im Alter schon jetzt eingesperrt werden, scheint vielen wohl noch zu wenig.

Bis die öffentliche Kennzeichnungspflicht von Hartz IV-Empfängern durchgesetzt ist, wird wohl nur noch eine Frage der Zeit sein.

Dabei droht Hartz IV immer mehr Menschen. Der Bayrische Rundfunk informiert gerade mal aktuell darüber, wie Kommunen ihre Bürger ausnehmen, von kalter Enteignung mittels überflüssiger Gemeindebauprogramme ist da die Rede. Aus gleicher Quelle stammen die Berichte über die Armutsfalle Krankheit. Soweit ist es mit uns schon gekommen: Krankheit macht wieder arm, Eigentum auch – wenn man zu wenig davon hat.

Achtung vor den im Grundgesetz konkretisierten Menschenrechten?

Fehl am Platze.

Statt dessen wird für die Arbeitslosen ein autoritäres staatliches System errichtet, in dem – auch unter Anwendung tödlicher Gewalt (man nennt es vornehm: “Sanktionen”, die aber tödliche Folgen durch völligen Entzug von Nahrung und Wohnraum haben können) – nationalistisches und rassistisches Gedankengut (“Wir sind Deutschland” … und IHR nicht!) zur Grundlage der Gesellschaftsordnung machen, einer Ordnung, die sich – frei nach SPD-Mann Müntefering – in dem Satz erschöpft, das derjenige, der keine Arbeit hat, auch nichts zu essen bekommen soll.

Obdachlosigkeit und Hunger machen Menschen in der Regel tot. Mangels Bildung ist dies in Kreisen der SPD-Spitze scheinbar nicht mehr bekannt.

Verantwortlichkeit der Regierung gegenüber jenen Menschen, die infolge einbrechender Wirtschaften oder landesweiter Einstellungsstopps (bzw. Krankheit oder Steuerwahn der Gemeinden) in die Arbeitslosigkeit rutschen? Fehl am Platze.

Gesetzmäßigkeit der Verwaltung?

Einfach mal die Prozessflut zu Hartz IV sehen – sogar die Hungerregelsätze sind mit dem Gesetz nicht zu vereinbaren.

Volkssouveränität?

Einfach mal fragen, was denn normale, nicht beamtete Arbeitnehmer von der Tatsache halten, das kranke fünfzigjähre Arbeitnehmer, die fünfunddreissig Jahre wie die Blöden geschuftet und sich ihr kleines Häuschen mühsam vom Munde abgespart haben von der Tatsache halten, das arbeitsscheue Jugendliche das gleiche Geld bekommen das auch ihnen zusteht: aber erst, nachdem sie die angesparte Ausbildungsversicherung für ihre eigenen Kinder aufgebraucht haben.

Ich denke, würde man den Souverän fragen – jenseits der faschistischen Hetzpresse – so würde er das für asozial halten. Ungefähr für so asozial, wie die Tatsache, das Parlamentarier sich in Zeiten wachsender Armut ständig steigende Luxusdiäten gönnen.

Deutlicher kann man die Spaltung zwischen Volk und Parteien nicht deutlich machen.

Sieht man sich aktuelle Pressemeldungen an, so scheint es auch mit der Gewaltenteilung nicht mehr so weit her zu sein …. jedenfalls nicht mit der Trennung von Staat und vierter Gewalt, der Presse.

Dort sieht man den Bürger als solchen als eine Gefahr für Europa an - und seine Intelligenz als “nutzlose Idioten”, die man auch im Detail an ihren Berufen erkennen kann, siehe Welt:

Soeben hat die amerikanische Online-Zeitung “The Daily Beast” eine Liste der dreizehn nutzlosesten Master-Abschlüsse veröffentlicht. Es sind: Politik, Geschichte, Musik, Touristik, Anthropologie und Archäologie, Journalismus, Literatur, Philosophie und Religion, Architektur, Grafik und Design, Film, Video und Fotografie, Theater und Kunst.

Aus der Geschichte lernen zu wollen, die Wiederholung alter Fehler in der aktuellen Politik vermeiden zu wollen, gar mit Weisheit und Wissen des Leben der Bürger schützen zu wollen macht einen zu einem Idioten. Und die Idioten, die so etwas behaupten, arbeiten weiter daran, einen unendlichen Rettungsschirm zu basteln, der die “erfolgreicheren” Studiengänge vor den Folgen ihrer Taten auf Kosten des Steuerzahlers schützt, wie auch der SS-Mann von seiner Partei vor den Folgen seiner Taten geschützt wurde.

Wer sich nun groß über einen Braunen in der Piratenpartei echauffiert (der bei genauem Hinsehen einfach nur nicht differenziert genug gedacht hat und weit entfernt ist vom aktuellen Sozialfaschismus der SPD/CDU/CSU/FDP/GRÜNEN-Blocks – dem auch Linke zugeneigt sind), der sollte auch mal einen Blick auf den aktuellen, lebendigen Faschismus in den Reihen der eigenen Regierung wagen.

Für Arbeitslose ist das Recht der Persönlichkeit auf Leben und freie Entfaltung doch nur noch ein schlechter Witz.

Und mal ehrlich: Arbeitslose haben nicht die Finanzmärkte reguliert und den deutschen Arbeitsmarkt für Heuschrecken freigegeben, sie haben nicht kurzfristige Superrenditen durch Massenentlassungen erzielt noch gestalten sie – ganz wichtig! – die Preise fürs Überleben, die heute von Regierung und Konzernen diktiert werden.

Sie wurden einfach nur in einer Welt geboren, die nur gesunde, junge, schöne Menschen bis 35 bei sich dulden möchte (und eigentlich noch nicht mal die, wenn man die aktuelle Entwicklung in Europa genau betrachtet) – der Rest soll sehen, wo er bleibt.

Sie sind Opfer einer modernen Form des Faschismus: des Sozialfaschismus, in dem immer weniger “gute” Reiche gegen immer mehr “böse” Arme ankämpfen – Rassismus pur, der sich eher am Geldbeutel denn an der Hautfarbe orientiert.

Zu krass formuliert?

Dann stellen Sie sich doch bitte mal gleich heute in der Hauptshoppingallee Ihres Heimatortes hin und halten ein Schild vor sich mit der Aufschrift: “Ich lebe von Hartz IV!”.

Trauen Sie sich das?

Ich denke, Sie wissen, warum Sie das nicht tun – genauso, wie Sie auch wissen, das “Verantwortlichkeit” für unsere Regierung ein Fremdwort ist, weil jeder, der das Spiel des Sozialfaschismus gut vorantreibt und der Bewegung tüchtig dient einen Platz an der Konzernsonne erhält, wo man auf Kosten aller fürstlich speisen kann, während andere den Dreck der Tafeln fressen müssen, den Abfall, der wirklich jeden Wert verloren hat.

Aber es passt ja, das Menschen, die für die Regierung jeden Wert verloren haben, Essen bekommen, das auch jeden Wert verloren hat, während Politiker in ihrer Ausgabenwut keine Grenzen kennen und sogar in Pleiteländern großzügig zugreifen, wenn es um die Finanzierung von Wahlkämpfen geht.

In breiter Front Krokodilstränen über einzelne braune Piraten abzulassen, während man über tödlichen, erniedrigenden Faschismus im Alltag kein Wort verliert, ist eine Heuchelei der Superlative … und der billige Versuch, die einzige Partei in der deutschen Parteienlandschaft zu diskreditieren, die aktuell gegen den herrschenden Sozialfaschismus die Notbremse in Form des Grundeinkommens ziehen will und deren AG Geldordnung eine überraschend umsichtige Stellungnahme zum ESM verfasst hat (die man dem Hartz-Block in der deutschen Parteienlandschaft gerne zur Lektüre empfehlen darf).

Wenn wir über Rechtsextremismus in der Bundesrepublik reden wollen, ist das begrüßenswert.

Dazu gehört aber auch die Erkenntnis, das Hartz IV rechtsextremer ist, als es selbst die braunsten Piraten je sein werden – jedenfalls aus einer Perspektive heraus, die Rechtsextremismus umfassender beurteilt und ihn nicht nur als einen vergangenen, einmaligen und nie wieder zu befürchtenden Ausnahmezustand der deutschen Gesellschaft von 1933 – 1945 beschreibt, sondern als lebendiges, wirkendes Unwesen versteht, das seit einigen Jahren auch wieder in der deutschen Parteienlandschaft tobt – wenn auch unter anderem Namen und mit anderen, parteiübergreifenden Organisationsformen.

Wem nun noch das nationalistische Element in der aktuellen Politik fehlt, der ersetze einfach “Deutschland” durch “Europa” – und schon ist es da … das neue deutsche Reich, das man aber anders nennen wird.

Vielleicht Hartzland?

Passen würde es – nachdem die Rettungsschirme immer mehr Bürger in Arbeitslose verwandeln.

Quelle:http://www.nachrichtenspiegel.de/2012/04/26/hartz-iv-ist-rechtsextrem/


Hartz4 muss weg, für immer!


mfg
rutt

Raczek
30.04.2012, 14:06
Hartz4 muss weg, für immer!


mfg
rutt

Sehr richtig, weg mit dem ineffizienten und ungerechten staatlichen Alimentierungsmüll. Stattdessen eigenverantwortliche Vorsorge für alle! :)

Affenpriester
30.04.2012, 14:08
Sehr richtig, weg mit dem ineffizienten und ungerechten staatlichen Alimentierungsmüll. Stattdessen eigenverantwortliche Vorsorge für alle! :)

Ich glaube, so hat er sich das nicht vorgestellt...:))

Rockatansky
30.04.2012, 14:10
...


Hartz4 muss weg, für immer!


mfg
rutt

Das müsste dir klar sein, dass das so verknappt in neoliberalen Augen erst recht der Aufruf ist Leute obdachlos auf die Straße zu schicken und im Winter erfrieren zu lassen. *kopfschüttel*

Parabellum
30.04.2012, 14:12
Der Zentralrat der Empörten ist empört.

Schwarzer Rabe
30.04.2012, 14:13
Das müsste dir klar sein, dass das so verknappt in neoliberalen Augen erst recht der Aufruf ist Leute obdachlos auf die Straße zu schicken und im Winter erfrieren zu lassen. *kopfschüttel*

Beiheizte Turnhallen (12 Grad Celsius) mit Feldbett sind ausreichend für Arbeitsunwillige!

Brathering
30.04.2012, 14:16
Jammer nicht, hab ein Jährchen mit weniger als Hartz4 gelebt, so schlimm ist es nicht.
Aber ja, diese staatliche Umverteilung gehört abgeschafft bzw privatisiert. Die können damit effektiver umgehen, den Menschen leichter helfen und bedingungsloses Durchfüttern ist weg.

Und Sozialleistungen des Staates sind prinzipiell links ;)

Sterntaler
30.04.2012, 14:18
das System HIV ist an der Stelle schlecht, wo Millionen an Fremden aus aller Welt in dieses System geschleust werden und daran teilhaben, ohne jegliche Leistung erbracht zu haben.

Raczek
30.04.2012, 15:42
Ich glaube, so hat er sich das nicht vorgestellt...:))

Natürlich nicht. In erster Linie geht es ihm darum, noch etwas bequemer und luxuriöser auf Kosten anderer Faulenzen zu können. :)

Aber was will man sagen, dass Anspruchsdenken dieser "Klasse" ist nur haarsträubend. Gestern beim herumzappen bin ich in den Niederungen des Proll-TVs über die RTL2 "News" gestolpert. Beitragsthema: Betreuungsgeld für Hartzer. Wurde da doch Eingangs so eine Berufswurfmaschine -nicht älter als Anfang 20 wenn überhaupt, 2 Kinder- interviewt die sich doch allen ernstes darüber beklagte, dass sie -sie und die anderen Hartzer- das Geld doch so dringend brauchen könnten, während die Arbeitnehmer ja schon "ausreichend" Geld aus ihrem Verdienst hätten und das alles "so total ungerecht" wäre. Nachfolgend ein weiteres Hartzer-Päarchen mit Kind, dass darüber lamentieren durfte, sich seinen wöchentlichen Zoobesuch nicht mehr leisten zu können und deshalb gefälligst Betreuungsgeld ohne Verrechnung zu zahlen sei.

Ich schreibe besser nicht, was solches Sauvolk tatsächlich verdient hätte...

Bruddler
30.04.2012, 15:51
Hartz IV ist die größte und ungerechteste Sauerei, die unter Federführung der SPD jemals erschaffen wurde.
Es darf einfach nicht wahr sein, dass ein Arbeitssuchender, der Jahrzehnte in die Sozialkassen einbezahlt hat, mit arbeitsunwilligen Faulpelzen gleichgestellt wird.

Paul Felz
30.04.2012, 16:30
Hartz IV ist die größte und ungerechteste Sauerei, die unter Federführung der SPD jemals erschaffen wurde.
Es darf einfach nicht wahr sein, dass ein Arbeitssuchender, der Jahrzehnte in die Sozialkassen einbezahlt hat, mit arbeitsunwilligen Faulpelzen gleichgestellt wird.
Exakt das sagte ich bereits bei der Einführung der ersten Hartz-Generation. Und hatte prompt Beispiele zur Hand: beide Anfang 50. Einer hatte noch nie gearbeitet, keinehn Schulabschluß, Der andere hatte das Pech, daß sein Arbeitgeber in Deutschland dicht machte. Trotz kaufmännischer Ausbildung suchte er über 16 Monate einen Job. Jetzt hat er einen, der ihm unter dem Strich 10 Euro mehr bringt als Hartz IV,.

Poison
01.05.2012, 08:51
Also, eine 4 Köpfige, arbeitslose Familie (Vater, Mutter und 2 Goofy`s) hat ein Einkommen von ca 1800,- NETTO incl. Kindergeld... NETTO...

Die kommen natürlich mit diesem Geld nicht zurecht.

Man will ja in Urlaub fahren und die vielen Schulden abbezahlen. Auto, Flachbildfernseher in 3D muss her, Smartphone und Flat und Pay TV und...........
Gespart wird auch schon.Die Kinder müssen halt hungrig zur Schule und Mittag geht es zur Suppenküche.

Mensch, in unsere Region verdienen wenige Familienväter so viel Geld.
Die müssen mit weniger auskommen.

schastar
01.05.2012, 08:59
....

Hartz4 muss weg, für immer!


mfg
rutt

Da stimme ich voll zu. Kein Geld ohne Arbeit. Niemand braucht Sozialschmarotzer.

harlekina
01.05.2012, 09:05
Nach einem Bericht der “Berliner Zeitung” hat der Leistungsmissbrauch beim ALG II im Jahr 2010 einen Rekordstand erreicht. Das Blatt beruft sich hierbei auf Zahlen der Bundesagentur für Arbeit (BA).

“Die aktuellen Zahlen sagen nicht, dass immer mehr Hartz-IV-Empfänger betrügen”, so BA-Vorstandsmitglied Heinrich Alt in der “Berliner Zeitung”. Vielmehr belege die Statistik, dass die Jobcenter gut aufgestellt sind. Wegen Leistungsmissbrauch seien insgesamt 226.269 Straf- und Bußgeldverfahren eingeleitet worden. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum 2009 entspreche dies einer Zunahme um 37,4 Prozent.
Es bescheißen sicher nicht alle, aber es sind zuviele, die bescheißen. (http://www.sozialleistungen.info/news/02.04.2011-mehr-hartz-iv-missbrauch/)
Es gehen leider die unter, die unschuldig in die Lage gerutscht sind und für die dieser Rettungsanker eigentlich gedacht war.

Antisozialist
01.05.2012, 13:21
Natürlich nicht. In erster Linie geht es ihm darum, noch etwas bequemer und luxuriöser auf Kosten anderer Faulenzen zu können. :)

Aber was will man sagen, dass Anspruchsdenken dieser "Klasse" ist nur haarsträubend. Gestern beim herumzappen bin ich in den Niederungen des Proll-TVs über die RTL2 "News" gestolpert. Beitragsthema: Betreuungsgeld für Hartzer. Wurde da doch Eingangs so eine Berufswurfmaschine -nicht älter als Anfang 20 wenn überhaupt, 2 Kinder- interviewt die sich doch allen ernstes darüber beklagte, dass sie -sie und die anderen Hartzer- das Geld doch so dringend brauchen könnten, während die Arbeitnehmer ja schon "ausreichend" Geld aus ihrem Verdienst hätten und das alles "so total ungerecht" wäre. Nachfolgend ein weiteres Hartzer-Päarchen mit Kind, dass darüber lamentieren durfte, sich seinen wöchentlichen Zoobesuch nicht mehr leisten zu können und deshalb gefälligst Betreuungsgeld ohne Verrechnung zu zahlen sei.

Ich schreibe besser nicht, was solches Sauvolk tatsächlich verdient hätte...

In den Sechzigern mußte eine Facharbeiterfamilie mit dem auskommen, was einer Bedarfsgemeinschaft ohne harte Arbeit real zur Verfügung steht. Außerdem sehe ich keinen Sinn darin, in einem dicht besiedelten Land mehr als zwei Kinder pro Frau zu fördern.

Antisozialist
01.05.2012, 13:28
Es bescheißen sicher nicht alle, aber es sind zuviele, die bescheißen. (http://www.sozialleistungen.info/news/02.04.2011-mehr-hartz-iv-missbrauch/)
Es gehen leider die unter, die unschuldig in die Lage gerutscht sind und für die dieser Rettungsanker eigentlich gedacht war.

Wenn ein gesunder Mensch langzeitarbeitslos wird, stecken in der Regel Faulheit, mangelnde Flexibilität oder überzogene Verdiensterwartungen dahinter.

-jmw-
01.05.2012, 13:40
Irgendwann mache ich auch mal einen ALG 2-Faden auf und da wird dann die Zurkenntnisnahme der Verfassungs- und Gesetzeslage Diskussionsbedingung sein.

(Habe fertig!)

Lehel
01.05.2012, 14:10
Die Hartz-Reformen sind links (http://www.taz.de/!25018/) Das unfaire ist das Ausländer und Menschen die wenig in die Sozialkassen eingezahlt haben das gleiche bekommen wie Menschen die lange gearbeitet haben. Das ist Gleichmache und wohl eher dem linken Politikfeld zuzuordnen.


Soeben hat die amerikanische Online-Zeitung “The Daily Beast” eine Liste der dreizehn nutzlosesten Master-Abschlüsse veröffentlicht. Es sind: Politik, Geschichte, Musik, Touristik, Anthropologie und Archäologie, Journalismus, Literatur, Philosophie und Religion, Architektur, Grafik und Design, Film, Video und Fotografie, Theater und Kunst.
Bei diesen Studiengängen ist das Risiko höher einmal keine Arbeitsplatz zu bekommt trotzdem habe alle Menschen eine Grundsicherung verdient, die bei Menschen mit langer Erwerbsbiografie höher ausfallen sollte. Ich stimme damit überein, dass man von seiner eigen Hände Arbeit besser leben muss als von wenig nützlichen Intellektuellen Berufen. Aber wer ist nun nützlicher ein Erdbeerpflücker oder ein Kunstlehrer.

Antisozialist
01.05.2012, 14:21
Die Hartz-Reformen sind links (http://www.taz.de/!25018/) Das unfaire ist das Ausländer und Menschen die wenig in die Sozialkassen eingezahlt haben das gleiche bekommen wie Menschen die lange gearbeitet haben. Das ist Gleichmache und wohl eher dem linken Politikfeld zuzuordnen.


Bei diesen Studiengängen ist das Risiko höher einmal keine Arbeitsplatz zu bekommt trotzdem habe alle Menschen eine Grundsicherung verdient, die bei Menschen mit langer Erwerbsbiografie höher ausfallen sollte. Ich stimme damit überein, dass man von seiner eigen Hände Arbeit besser leben muss als von wenig nützlichen Intellektuellen Berufen. Aber wer ist nun nützlicher ein Erdbeerpflücker oder ein Kunstlehrer.

1. Der freie Markt entscheidet, ob ein Schwerstarbeiter oder ein Doktor der Kunstgeschichte nützlicher ist.
2. Ein Arbeitnehmer, der arbeitslos wird, erhält bis zu 2 Jahre lang ALG I.

Paul Felz
01.05.2012, 14:25
1. Der freie Markt entscheidet, ob ein Schwerstarbeiter oder ein Doktor der Kunstgeschichte nützlicher ist.
2. Ein Arbeitnehmer, der arbeitslos wird, erhält bis zu 2 Jahre lang ALG I.

Bei 2. tritt das Problem auf, sobald Du ein bestimmtes Alter, abhängig vomBeruf, überschritten hast.

Entfernungsmesser
01.05.2012, 14:35
Sehr richtig, weg mit dem ineffizienten und ungerechten staatlichen Alimentierungsmüll. Stattdessen eigenverantwortliche Vorsorge für alle! :)

Willst du sie ausrotten??? ;)

Antisozialist
01.05.2012, 14:40
Bei 2. tritt das Problem auf, sobald Du ein bestimmtes Alter, abhängig vomBeruf, überschritten hast.

Dass man bestimmte Berufe gar nicht oder nur eingeschränkt bis 67 ausüben kann, ist keine neue Erkenntnis. Eigentlich wäre dieses Problem doch lösbar, indem man sich frühzeitig um Weiterbildung oder eine private Frührente kümmert.

Adunaphel
01.05.2012, 14:48
Irgendwann mache ich auch mal einen ALG 2-Faden auf und da wird dann die Zurkenntnisnahme der Verfassungs- und Gesetzeslage Diskussionsbedingung sein.

(Habe fertig!)


Au ja. Ich mach mit. Mit konkreten Berechnungsbeispielen.

Don
01.05.2012, 14:49
Aber wer ist nun nützlicher ein Erdbeerpflücker oder ein Kunstlehrer.

Das entscheiden die Kunden, die von ihrem erarbeiteten Leistungsanspruch (Geld) entweder Erdbeeren oder Dienste des Kunstlehrers kaufen.
Unser größtes Problem sind die Menschen die sich erdreisten hier eine Einstufung per Ordre di Mufti vornehmen zu wollen.

Affenpriester
01.05.2012, 14:53
Irgendwann mache ich auch mal einen ALG 2-Faden auf und da wird dann die Zurkenntnisnahme der Verfassungs- und Gesetzeslage Diskussionsbedingung sein.

(Habe fertig!)

Ist doch nicht einmal bei den Jobcentern Grundlage...

Nicht Sicher
01.05.2012, 15:10
"ist rechtsextrem." :))

Es wird immer idiotischer.

Paul Felz
01.05.2012, 15:21
Dass man bestimmte Berufe gar nicht oder nur eingeschränkt bis 67 ausüben kann, ist keine neue Erkenntnis. Eigentlich wäre dieses Problem doch lösbar, indem man sich frühzeitig um Weiterbildung oder eine private Frührente kümmert.

Weiterbldung wird ja angeboten. Nur stellt die niemand ein

Antisozialist
01.05.2012, 15:30
Weiterbldung wird ja angeboten. Nur stellt die niemand ein

Eine pauschale Behauptung, die auf gehobene Fachkräfte und Führungskräfte nicht zutrifft. Außerdem können viele Berufe auch selbständig ausgeübt werden.

Paul Felz
01.05.2012, 15:45
Eine pauschale Behauptung, die auf gehobene Fachkräfte und Führungskräfte nicht zutrifft. Außerdem können viele Berufe auch selbständig ausgeübt werden.
Nee, Statistik

Bruddler
01.05.2012, 15:50
Nee, Statistik

:top::top:

Edmund
01.05.2012, 15:52
Hartz IV ist linksliberale Politik. Eine 'rechtsextreme' Politik würde ja zur Folge haben, daß für arbeitsscheue, linksextreme Deutsche mehr Geld da wäre.

Antisozialist
01.05.2012, 15:55
Nee, Statistik

Diese Statistik hat sich schnell geändert, nachdem Frühverrentungsmöglichkeiten auf Kosten der Arbeitslosenversicherung abgebaut wurden.

Paul Felz
01.05.2012, 15:56
Diese Statistik hat sich schnell geändert, nachdem Frühverrentungsmöglichkeiten auf Kosten der Arbeitslosenversicherung abgebaut wurden.

Die hat sich nicht geändert. Es gibt nur Extra-Betreuung

Antisozialist
01.05.2012, 15:57
Die hat sich nicht geändert. s ibt nur xtra-Betreuung

???

Paul Felz
01.05.2012, 16:00
???

Hab korrigert, Laptop spinnt

Antisozialist
01.05.2012, 16:01
Die hat sich nicht geändert. Es gibt nur Extra-Betreuung

Extra-Betreuung?

Paul Felz
01.05.2012, 16:06
Extra-Betreuung?

Ja, "Best-Agers", "Erfahrene Fachkräfte" und wie das alles heißt. In den genuß kam ich auch mal. Nur bildete ich dann Leute weiter, nicht umgekehrt. Falle aus der Statistik raus.

zitronenclan
18.05.2012, 01:18
Richtig!
Und das sagst Du schon seit 1833, oder so... ;)

zitronenclan
18.05.2012, 01:23
Eine pauschale Behauptung, die auf gehobene Fachkräfte und Führungskräfte nicht zutrifft. Außerdem können viele Berufe auch selbständig ausgeübt werden.

Es geht (nicht nur) um gehobene Fach - und Führungskräfte.
Was Du eigentlich was heute in Betrieben los ist?
In unserem Haus wohnte einer der inder mittleren Führungsschicht beschäftigt war.
Als er einen Arbeitunfall hatte, wurde er trotz unbefristeten Arbeitsvertrag entlassen.

zitronenclan
18.05.2012, 01:28
Zitat von Antisozialist:

Dass man bestimmte Berufe gar nicht oder nur eingeschränkt bis 67 ausüben kann, ist keine neue Erkenntnis. Eigentlich wäre dieses Problem doch lösbar, indem man sich frühzeitig um Weiterbildung oder eine private Frührente kümmert.


Weiterbldung wird ja angeboten. Nur stellt die niemand ein

Mein letzes Post
Bezog sich auf die Beiträge von Antizozialist und Paul.

Paul Felz
18.05.2012, 09:06
Es geht (nicht nur) um gehobene Fach - und Führungskräfte.
Was Du eigentlich was heute in Betrieben los ist?
In unserem Haus wohnte einer der inder mittleren Führungsschicht beschäftigt war.
Als er einen Arbeitunfall hatte, wurde er trotz unbefristeten Arbeitsvertrag entlassen.
Da wir die Hintergründe nicht kennen, ist es auch möglich, daß die gelegenheit genutzt wurde, einen "faulen" oder "unfähigen" Angestellten loszuwerden.

Hauskatze
19.05.2012, 11:52
Beiheizte Turnhallen (12 Grad Celsius) mit Feldbett sind ausreichend für Arbeitsunwillige!
wohl eher arbeitslager in ausschwitz...war...

Mein Gott bist du ....

Was wir brauchen ist das alte System zwischen Sozhilfe und ArbHilfe und wieder normale Jobs, wie das früher mal war, sehe bei Kaisers nur 400 euro jobber, nur der Marktleiter ist noch festangestellt, - sehe bei der Berliner S-Bahn kein Personal mehr und so weiter und so weiter... das was du hier sagst Rabe ist einfach nur Dumm und Billig !!!!!!!!!!!!!!!!

natürlich muss man sich die Bildungsindustriemafia sowie die Migration mal kräftig vornehmen, dann das verteuert auch das ganze .... auch ist nich mal die Diskussion erbracht, wie sich das mit den Tarif und Mindestlöhnen verhält, für 900 euro brutto monatlich würde ich nicht aufstehen wollen, das ist keine Arbeit sondern Sklaverei zu der man sich zu wehren vermag.

Antisozialist
19.05.2012, 12:22
wohl eher arbeitslager in ausschwitz...war...

Mein Gott bist du ....

Was wir brauchen ist das alte System zwischen Sozhilfe und ArbHilfe und wieder normale Jobs, wie das früher mal war, sehe bei Kaisers nur 400 euro jobber, nur der Marktleiter ist noch festangestellt, - sehe bei der Berliner S-Bahn kein Personal mehr und so weiter und so weiter... das was du hier sagst Rabe ist einfach nur Dumm und Billig !!!!!!!!!!!!!!!!

natürlich muss man sich die Bildungsindustriemafia sowie die Migration mal kräftig vornehmen, dann das verteuert auch das ganze .... auch ist nich mal die Diskussion erbracht, wie sich das mit den Tarif und Mindestlöhnen verhält, für 900 euro brutto monatlich würde ich nicht aufstehen wollen, das ist keine Arbeit sondern Sklaverei zu der man sich zu wehren vermag.

Die Arbeitslosenhilfe hat ehemals gut verdienenden Arbeitnehmern ermöglicht, trotz mehrjähriger Arbeitslosigkeit noch ein gutes Auskommen zu haben. Es war richtig diese Leistung abzuschaffen. Man sollte noch weitergehen und alle arbeitsfähige ALG-II-Bezieher ständig Arbeitsdienste verrichten lassen. Und die Arbeitslosenversicherung sollte durch Zwangssparen ersetzt werden.

Affenpriester
19.05.2012, 12:23
Die Arbeitslose hat ehemals gut verdienenden Arbeitnehmern ermöglicht, trotz mehrjähriger Arbeitslosigkeit noch ein gutes Auskommen zu haben. Das war richtig, diese Leistung abzuschaffen. Mal sollte noch weitergehen und alle arbeitsfähige ALG-II-Bezieher ständig Arbeitsdienste verrichten lassen. Und die Arbeitslosenversicherung sollte durch Zwangssparen ersetzt werden.

Das wäre rechtswidrig, unrealistisch, zum Glück. In so einem Land möchte ich nicht leben.

Antisozialist
19.05.2012, 12:26
Das wäre rechtswidrig, unrealistisch, zum Glück. In so einem Land möchte ich nicht leben.

Warum sollte das rechtswidrig sind? Das Grundgesetz erlaubt allgemeine Dienstpflichten!

Affenpriester
19.05.2012, 12:28
Warum sollte das rechtswidrig sind? Das Grundgesetz erlaubt allgemeine Dienstpflichten!

Das Sozialrecht aber nicht.
Diese würden reguläre Arbeitsplätze oder die Chance darauf verdrängen. Arbeitslose sind keine verbilligten Arbeitskräfte sondern Arbeitslose. Wenn der Staat diese Aufgaben erledigt haben will, muss er Leute regulär einstellen.
Der Staat kann die Arbeitslosen weiterbilden, aber unentgeltliche Praktika sind verboten, auch für Arbeitslose. Denen steht eine Aufwandsentschädigung zu, wie es beim Ein-Euro-Job war.
Der Staat hat die Aufgabe, Arbeitslose in eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung zu bringen, Beschäftigungstherapien sind nicht vorgesehen. Und Maßnahmen nur eine im Jahr oder so und nicht länger als 12 Wochen, soweit ich weiß.

Antisozialist
19.05.2012, 12:52
Das Sozialrecht aber nicht.
Diese würden reguläre Arbeitsplätze oder die Chance darauf verdrängen. Arbeitslose sind keine verbilligten Arbeitskräfte sondern Arbeitslose. Wenn der Staat diese Aufgaben erledigt haben will, muss er Leute regulär einstellen.
Der Staat kann die Arbeitslosen weiterbilden, aber unentgeltliche Praktika sind verboten, auch für Arbeitslose. Denen steht eine Aufwandsentschädigung zu, wie es beim Ein-Euro-Job war.
Der Staat hat die Aufgabe, Arbeitslose in eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung zu bringen, Beschäftigungstherapien sind nicht vorgesehen. Und Maßnahmen nur eine im Jahr oder so und nicht länger als 12 Wochen, soweit ich weiß.

Dann muß das Sozialrecht eben dahingehend geändert werden, dass die Arbeitsverwaltung arbeitsfähige Bezieher unbegrenzt zu Arbeitspflichten heranziehen kann. Selbstverständlich sollten diese Tätigkeiten marktüblich entschädigt werden. Aber zusätzliche Dauerarbeitsplätze im öffentlichen Dienst sollten nicht geschaffen werden.

elas
19.05.2012, 13:02
Sehr richtig, weg mit dem ineffizienten und ungerechten staatlichen Alimentierungsmüll. Stattdessen eigenverantwortliche Vorsorge für alle! :)

Genau die richtige Antwort für diesen linksfaschistischen Rutt!!!

Affenpriester
19.05.2012, 13:05
Dann muß das Sozialrecht eben dahingehend geändert werden, dass die Arbeitsverwaltung arbeitsfähige Bezieher unbegrenzt zu Arbeitspflichten heranziehen kann. Selbstverständlich sollten diese Tätigkeiten marktüblich entschädigt werden. Aber zusätzliche Dauerarbeitsplätze im öffentlichen Dienst sollten nicht geschaffen werden.

Wenn die Leute für diese Arbeit entschädigt werden, ist es okay. Das wird nicht viel Geld zusätzlich sein, denn sie bekommen ja schon Hartz IV, aber etwas muss gezahlt werden.

Hauskatze
19.05.2012, 15:24
Das wäre rechtswidrig, unrealistisch, zum Glück. In so einem Land möchte ich nicht leben.

ganz klar, dass so ein Rechtsfaschist, sich zu Ausschwitz bekennt.

Rutt
25.05.2012, 20:32
Genau die richtige Antwort für diesen linksfaschistischen Rutt!!!



Hahahaha, ich und Linksfaschistisch?


Ich bekenne mich offen zu folgendem:

Der Landtag Nordrhein-Westfalen hat am 6. Juni 1950 folgendes Gesetz beschlossen, das gemäß Artikel 90 am 18. Juni 1950 durch Volksentscheid von der Mehrheit der Abstimmenden bejaht worden ist:

Präambel

In Verantwortung vor Gott und den Menschen, verbunden mit allen Deutschen, erfüllt von dem Willen, die Not der Gegenwart in gemeinschaftlicher Arbeit zu überwinden, dem inneren und äußeren Frieden zu dienen, Freiheit, Gerechtigkeit und Wohlstand für alle zu schaffen, haben sich die Männer und Frauen des Landes Nordrhein-Westfalen diese Verfassung gegeben:

Erster Abschnitt - Von den Grundrechten

Artikel 4 (Fn 2)

(1) Die im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland in der Fassung vom 23. Mai 1949 festgelegten Grundrechte und staatsbürgerlichen Rechte sind Bestandteil dieser Verfassung und unmittelbar geltendes Landesrecht.

(2) Jeder hat Anspruch auf Schutz seiner personenbezogenen Daten. Eingriffe sind nur in überwiegendem Interesse der Allgemeinheit auf Grund eines Gesetzes zulässig.

Zweiter Abschnitt - Die Familie

Artikel 5 (Fn 3)

(1) Ehe und Familie werden als die Grundlagen der menschlichen Gesellschaft anerkannt. Sie stehen unter dem besonderen Schutz des Landes. Die Mutterschaft und die kinderreiche Familie haben Anspruch auf besondere Fürsorge.

(2) Familien- und Erwerbsarbeit sind gleichwertig. Frauen und Männer sind entsprechend ihrer Entscheidung an Familien- und Erwerbsarbeit gleichberechtigt beteiligt.

Artikel 6 (Fn 20)

(1) Jedes Kind hat ein Recht auf Achtung seiner Würde als eigenständige Persönlichkeit und auf besonderen Schutz von Staat und Gesellschaft.

(2) Kinder und Jugendliche haben ein Recht auf Entwicklung und Entfaltung ihrer Persönlichkeit, auf gewaltfreie Erziehung und den Schutz vor Gewalt, Vernachlässigung und Ausbeutung. Staat und Gesellschaft schützen sie vor Gefahren für ihr körperliches, geistiges und seelisches Wohl. Sie achten und sichern ihre Rechte, tragen für altersgerechte Lebensbedingungen Sorge und fördern sie nach ihren Anlagen und Fähigkeiten.

(3) Allen Jugendlichen ist die umfassende Möglichkeit zur Berufsausbildung und Berufsausübung zu sichern.

(4) Das Mitwirkungsrecht der Kirchen und Religionsgemeinschaften sowie der Verbände der freien Wohlfahrtspflege in den Angelegenheiten der Familienförderung, der Kinder- und Jugendhilfe bleibt gewährleistet und ist zu fördern.

Vierter Abschnitt - Arbeit, Wirtschaft und Umwelt

Artikel 24

(1) Im Mittelpunkt des Wirtschaftslebens steht das Wohl des Menschen. Der Schutz seiner Arbeitskraft hat den Vorrang vor dem Schutz materiellen Besitzes Jedermann hat ein Recht auf Arbeit.

(2) Der Lohn muß der Leistung entsprechen und den angemessenen Lebensbedarf des Arbeitenden und seiner Familie decken. Für gleiche Tätigkeit und gleiche Leistung besteht Anspruch auf gleichen Lohn. Das gilt auch für Frauen und Jugendliche.

(3) Das Recht auf einen ausreichenden, bezahlten Urlaub ist gesetzlich festzulegen.

Artikel 25

(1) Der Sonntag und die staatlich anerkannten Feiertage werden als Tage der Gottesverehrung, der seelischen Erhebung, der körperlichen Erholung und der Arbeitsruhe anerkannt und gesetzlich geschützt.

(2) Der 1. Mai als Tag des Bekenntnisses zu Freiheit und Frieden, sozialer Gerechtigkeit, Völkerversöhnung und Menschenwürde ist gesetzlicher Feiertag.

Artikel 26

Entsprechend der gemeinsamen Verantwortung und Leistung der Unternehmer und Arbeitnehmer für die Wirtschaft wird das Recht der Arbeitnehmer auf gleichberechtigte Mitbestimmung bei der Gestaltung der wirtschaftlichen und sozialen Ordnung anerkannt und gewährleistet.

Artikel 27

(1) Großbetriebe der Grundstoffindustrie und Unternehmen, die wegen ihrer monopolartigen Stellung besondere Bedeutung haben, sollen in Gemeineigentum überführt werden.

(2) Zusammenschlüsse, die ihre wirtschaftliche Macht missbrauchen, sind zu verbieten.

Artikel 28

Die Klein- und Mittelbetriebe in Landwirtschaft, Handwerk, Handel und Gewerbe und die freien Berufe sind zu fördern. Die genossenschaftliche Selbsthilfe ist zu unterstützen.

Artikel 29

(1) Die Verbindung weiter Volksschichten mit dem Grund und Boden ist anzustreben.

(2) Das Land hat die Aufgabe, nach Maßgabe der Gesetze neue Wohn- und Wirtschaftsheimstätten zu schaffen und den klein- und mittelbäuerlichen Besitz zu stärken.

(3) Die Kleinsiedlung und das Kleingartenwesen sind zu fördern.

Artikel 29a (Fn 8)

(1) Die natürlichen Lebensgrundlagen und die Tiere stehen unter dem Schutz des Landes, der Gemeinden und Gemeindeverbände.

(2) Die notwendigen Bindungen und Pflichten bestimmen sich unter Ausgleich der betroffenen öffentlichen und privaten Belange. Das Nähere regelt das Gesetz.
Quelle:http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/GB_II/II.2/Gesetze/Verfassung_NRW.jsp


Leider wird sich daran in weiten Teilen nicht mehr gehalten,
z.B. Leiharbeit (gleiche Arbeit, gleicher Lohn).
Verstaatlichung wichtiger Kernelemente die wir alle brauchen,
zu bezahlbaren Preisen für jedermann.

Im Moment haben wir nur eine Arbeitspflicht, aber kein Recht auf Arbeit,
aber es steht doch im Grundgesetz und der Landesverfassung.?

In der Bayrischen Landesverfassung bekennt sich die CSU zum
Christlichen - Sozialismus!

Lese mal unser Grundgesetz, das ist durch und durch sozialistisch geprägt!

Was für ein Sozialist ich bin, darfst du jetzt erraten.:2faces:

Du bist von Sozialisten umzingelt, ist aber auch scheiße so ein Grundgesetz, stimmt`s!
Hahaha, auf ewig festgeschrieben im Grundgesetz, der Sozialstaat, ja ich bekenne mich zu meiner Landesverfassung und zum Grundgesetz Deutschlands.

Wo kein Kläger, da kein Richter, klagt euer Recht ein!


Denn ich liebe meine Heimat, meine Landsleute, deren Leid mir nicht egal ist!




mfg
rutt