Vollständige Version anzeigen : Die Holocaust Religion das unfehlbare Dogma als Schuld Doktrin der Theokraten
Das Dogma -Teil 1–
Wissenschaftliche Betrachtungen des Holocaust
vom jüdischen Schriftsteller Ben Weintraub
in der Überarbeitung und Übersetzung von Maria Gabathuler Diese Artikelserie soll nicht den Anschein erwecken, daß die Unmenschlichkeit im 2. Weltkrieg nicht vorhanden gewesen wäre. Wir müssen grundsätzlich der Opfer in den Konzentrationslagern gedenken, dabei spielen Religion, Rasse, politischer Hintergrund oder nationale Herkunft gar keine Rolle. Die Tatsache, daß viele Menschen in den Konzentrationslagern ums Leben kamen, ist nicht von der Hand zu weisen. Jedoch kann sich der Jude, der Zionist nicht herausnehmen, nur er wäre das Opfer gewesen und nur er hätte gelitten. Es gab viele Deutsche, Polen, Russen, Franzosen, Rumänen, Bulgaren, Tschechen, Ukrainer, Weißrussen – halb Europa hat gelitten! Und das nicht nur in den Konzentrationslagern, sondern unter den unmenschlichen Bedingungen, die durch die europäischen, amerikanischen Regierungen zugelassen, begünstigt und gefördert wurden. Daran gibt es nichts zu zweifeln! Es geht um die Tatsache, daß das deutsche Volk, aber auch ihre Verbündeten der damaligen Zeit als Tätervolk und –völker endlich frei gesprochen werden müssen! Der Weg zur viel beschriebenen „Neuen Welt Ordnung“ muß versperrt werden, denn die Holocaust-Geschichte ist ein allseits beliebtes Druckmittel für diese politische Richtung. Das soll ganz klar in dieser Artikelserie heraus gearbeitet werden. Hier wird fast ausschließlich Material von jüdischen Verfassern benutzt!
Zusammengestellt, Kurzfassung und Ergänzungen von Ubasser
Kurzes Vorwort
Der Verfasser verliert keine Zeit damit, die gängige Vorstellung vom “Holocaust” auf ihre Richtigkeit zu überprüfen; dies haben andere bereits ausführlich getan, und Weintraub baut auf den Ergebnissen ihrer Forschungen auf. Er legt anschaulich dar, dass die mit dem “Holocaust” verbundenen Vorstellungen, allem voran die Sechsmillionenzahl, religiöser Natur sind; sie wurzeln in Torah und Talmud. Die Revisionisten müssen somit nicht nur gegen ein auf Lug und Trug beruhendes Geschichtsbild ankämpfen, sondern – und dies ist eine ungleich schwierigere Aufgabe – auch gegen einen barbarischen orientalischen Aberglauben.
Weintraubs fesselnde Studie erschien 1995 in Washington unter dem Namen „The Holocaust Dogma of Judaism“. Sie fand große Verbreitung. Besondere Interessenten dieser Studie sind die in den USA vorhandenen antizionistisch militanten Schwarzen und die radikal militanten Weißen. Diese zwei Gruppen sind Vertreter der schwarzen und weißen Rasse, welche friedlich miteinander zusammenarbeiten und leben. Ziel dieser Zusammenarbeit ist die friedliche Trennung der beiden Rassen, von denen jede ihr eigenes, flächenmässig ihren Bevölkerungsanteil widerspiegelndes Territorium erhalten soll. Den Propagandisten der “Multikultur”, unter denen die Juden bekanntlich die erste Geige spielen, läuft es angesichts solcher Visionen kalt den Rücken herunter, denn nichts fürchten sie mehr als ethnisch und kulturell homogene Staaten. Die Wanderprediger der “multikulturellen Gesellschaft” brauchen nämlich gemischtrassige und kulturell heterogene Staaten, um die in diesen unvermeidlich entstehenden Spannungen und Konflikte zwischen verschiedenen Rassen und Kulturen ausnützen und je nach Bedarf die eine Seite gegen die andere ausspielen zu können; zudem fördern sie die Rassenmischung zielstrebig, weil eine degenerierte Mischlingsbevölkerung ohne Identität und Tradition sich ungleich leichter manipulieren und ausbeuten läßt, als ein sich seiner Wurzeln bewußtes, ethnisch homogenes Volk.
Der einfache Schritt eines mutigen Menschen besteht darin, nicht an der Lüge teilzuhaben. Ein Wort der Wahrheit wiegt die Welt auf.
Alexander Solschenizyn
Die Einführung
Was haben die Rabbiner davon, wenn sie die Geschichtslüge verbreiten, Adolf Hitler habe die Ausrottung der Juden in Gaskammern angeordnet, und die Zahl der jüdischen Opfer habe sechs Millionen betragen? Diese beiden Behauptungen sind bekanntlich der Kern des jüdischen Holocaust-Dogmas.
Der Zweck liegt darin, leichtgläubigen Christen und Juden weiszumachen, eine Prophezeiung gehe in Erfüllung. So spielen die jüdischen Führer in allen Medien Ereignisse – oder Nichtereignisse – hoch, um den Eindruck zu erwecken, in ihnen erfülle sich Gottes unabänderlicher Wille.
Die vorliegende Schrift liefert den Beweis dafür, daß der Holocaust-Mythos ein religiöses Dogma der Judenschaft ist, das den Plänen der Rabbiner in vieler Hinsicht entgegenkommt:
Durch dieses Dogma wird der Verfolgungskomplex verewigt, ohne den die Juden normalere, weniger von Ängsten gepeinigte und ihren Nachbarn gegenüber duldsamere Menschen wären. Sie wären dann auch weniger bereit, sich für die Ränke, Intrigen und Machenschaften der Zionisten einspannen zu lassen.
Von den Deutschen, den Geschlagenen des 2. Weltkriegs, werden “Wiedergutmachungen” an Israel erpreßt, die bis zum Jahre 1992 die Höhe von 50 Milliarden Dollar erreicht haben. Zählt man die direkte und indirekte Finanzhilfe der USA hinzu, hat Israel gesamthaft 800 Milliarden Dollar erhalten. Im Jahr 2012 dürfte sich diese Summe um einiges Multipliziert haben.
Dank dem “Holocaust” können sich die Juden (Zionisten) permanent als Märtyrer aufspielen und darüber hinwegtäuschen, daß sie einen unverhältnismäßig hohen Teil von Schlüsselpositionen in den Regierungen der USA, Großbritanniens sowie vieler anderer Länder innehalten.
Die Juden (Zionisten) können auch die für sie genierliche Tatsache vergessen machen, daß sie ein gerütteltes Maß an Verantwortung für einen wirklichen Holocaust, nämlich die Kriege des 20. Jahrhunderts, trugen – von den beiden Weltkriegen, die in den Greueln von Dresden und Hiroshima ihren schaurigen Höhepunkt fanden, über Korea und Vietnam bis hin zum Golfkrieg von 1991. Insgesamt forderten diese Kriege etwa 160 Millionen wirkliche Tote. Auch hier läßt sich die Tatsache nicht verschweigen, daß seit dem 11.09.2001 ein weitaus höheres Maß an Kriegsopfern und Kriegsverbrechen erkennbar ist. Hinter vorgehaltener Hand wird grundsätzlich gesagt, daß der Terroranschlag an diesem Tage (mit dem amerikanischen Kürzel 9/11) vom Mossad verübt wurde und somit die Welt veränderte. Den Amerikanern ward nur eine Warnung geben.
Als “ewig Verfolgte” können sich die Juden fast überall in der Welt unter Umgehung der normalen Einwanderungsgesetze einnisten.
Es wäre für die Juden ungemein wichtig, ihre seelische Gesundheit wiederzuerlangen, indem sie das Lügengewebe zerreißen, das von den Rabbinern gesponnen worden ist. Diese hämmern den Juden unermüdlich die krankhafte Wahnvorstellung ein, sie alleine seien Gottes auserkorenes Volk, und andere Völker seien bloß Tiere.
Was ist der Hauptgrund für die Pflege des neuen jüdischen Dogmas, des Dogmas des 20. Jahrhunderts? Unter dem Deckmantel der “Geschichtswissenschaft” wird es in staatlichen Schulen und sogar in jüdisch unterwanderten “christlichen” Schulen gelehrt, damit das Martyrium der “sechs Millionen” an Stelle des Martyriums Christi treten kann. Wenn es stimmt, daß der Holocaust das Grundprinzip der Neuen Weltordnung darstellt, wie der kanadische Jude Ian J. Kagedan, führendes Mitglied der Bnai-Brith-Loge, am 26. November 1991 im Toronto Star schrieb, so folgt daraus, daß dieser Eckpfeiler der Neuen Weltordnung zerstört werden muß, wenn die Nationen ihre Souveränität unter dem Banner Christi wahren wollen.
Kagedans offenherziges Eingeständnis läßt erkennen, daß die Neue Weltordnung sich nicht nur auf die Polizeistreitkräfte der Vereinten Nationen, sondern auch auf die jüdischen Glaubenssätze stützten wird, in erster Linie eben auf den Holocaust, in zweiter Linie auf die Noahidischen Gesetze, denen zufolge Nichtjuden minderwertige Menschen sind.
http://morbusignorantia.wordpress.com/2012/04/25/das-dogma-teil-1-wissenschaftliche-betrachtungen-des-holocaust/
Das Dogma –Teil 2 – Wissenschaftliche Betrachtungen des Holocaust Der hebräische Buchstabe “Vav” und der Davidsstern
Auch Rabbi Ginsburg bestätigt, daß dem Buchstaben “vav” der Zahlenwert 6 zukommt. Der Zohar, eines der heiligen Bücher des Judentums, stellt dazu fest: “Er schuf sechs”, was Ginsburg als Hinweis auf die sechs Tage der Schöpfung sowie auf die laut der Kabbala sechs Enden des Weltraums deutet.
Das Geheimnis des Wortes “Wahrheit” ruht in den beiden Dreiecken, die den Davidsstern bilden, schreibt er, und deshalb gilt das “vav” als “Buchstabe der Wahrheit”.
Der Davidsstern hat auch die Funktion eines Talismans inne, der vor Feuersbrünsten schützt. Einst brach bei den Israeliten ein Feuer aus, und sie beteten bei Salomons Schild, daß ihnen weitere Brände erspart bleiben möchten. Der Ausdruck “Holocaust” rührt bekanntlich vom griechischen Wort für “Brandopfer” her. Einer frühen Version des Mythos zufolge, die wir noch in Elie Wiesels 1958 „La Nuit“ finden, wurden die Juden von den Deutschen lebendig verbrannt. Später wurde als Tötungsmethode das Vergasen gewählt, doch die Leichen der Millionen Vergasten sollen spurlos verbrannt worden sein. Somit dient das “vav”, die Sechs, die sich in den sechs Ecken, sechs Winkeln und sechs Seiten des Davidssterns dreimal wiederfindet, als Amulett zur Verhütung eines neuen “Brandopfers”.
Die Bedeutung der Zahl sechs für die Juden
In seinem Buch „The long shorter Way“ (S. 146, 147) schreibt Rabbi Adin Steinsalz:
“Die Heiligkeit der Bibel liegt in den Buchstaben des Textes selbst begründet. Natürlich hat dies weitreichende Folgen für das Studium dieser Bücher. Jeder Buchstabe, jedes Zeichen ist ein göttliches Mysterium, das seiner Enträtselung harrt. Die Kombination der Buchstaben in Wörtern und Sätzen ist selbstverständlich die Art und Weise, auf die ihre Bedeutung uns enthüllt wird. Man kann alle möglichen Varianten kombinieren und erhält dadurch 600.000 mögliche Offenbarungen. Wie der Ramban (älteste noch aktive Synagoge Jerusalems) sagt, buchstabiert die ganze Thora den Namen Gottes; sie stellt eine Liste seiner Namen dar, von denen nur sehr wenige für uns einen Sinn ergeben. Das Ganze ist wie ein Geheimcode mit unendlich vielen Interpretationsmöglichkeiten, eine Geschichte innerhalb einer Geschichte. Jede Deutung ist gleichermaßen gültig und heilig.”
..
Für diese Artikelserie wird ausschließlich jüdisches Material und jüdische Meinungen verwendet!
http://morbusignorantia.wordpress.com/2012/04/26/das-dogma-teil-2-wissenschaftliche-betrachtungen-des-holocaust/
Das Dogma –Teil 3 – Wissenschaftliche Betrachtungen des Holocaust Von Ben Weintraub
Gedenken und verewigen
Der Hebräer Miles Lehrman hat eine Broschüre verfaßt, in der er zu Spenden für das Holocaust Memorial Museum in Washington aufrief. Er schrieb darin: “Sie und ich sind aufgerufen, der sechs Millionen Juden zu gedenken und sie zu verewigen”. Er fährt fort:
„Homosexuelle und sogar unschuldige Kinder gehörten zu den Opfern. Doch mit Ihrer Hilfe können wir das Schweigen durchbrechen! Kinder in Dubuque, Familien in Tuscon und Lehrer in Atlanta werden die Geschichte und die Lektionen von Auschwitz so genau studieren wie die Geschichte ihrer eigenen Heimatgemeinde.“
Sicherlich werden sie die Geschichte von Auschwitz besser kennenlernen als jene ihrer Heimatgemeinden, denn amerikanische Geschichte steht in den Schulen immer weniger auf dem Stundenplan. Kein Wunder – die meisten Schulbücher werden ja von Zionisten geschrieben!
Das Ziel der Gehirnwäsche liegt darin, jüdische/zionistische Dogmen unter dem Deckmantel der “Geschichte” zu verbreiten. Die ersten und einst stolzesten Universitäten der USA -Yale, Harward, Columbia – wurden im 17. Jahrhundert von Christen gegründet und werden heute von jüdischen/zionistischen Rektoren geleitet.
Man kann sich einen Begriff davon machen, wie es um die Erziehung unserer Kinder bestellt ist, wenn man erfährt, daß ein Hochschulstudent in Maine im Jahre 1975 meinte, “Jesus Christ” sei nichts anderes als ein milder Fluch. Als er erfuhr, daß es sich bei Jesus um eine historische Gestalt handelt, war er sehr erstaunt.
Elie Wiesel, ein gutbezahlter jüdischer Propagandist und Mythologe, macht die Christen kollektiv für das verantwortlich, was den Juden im 2. Weltkrieg zugestoßen ist bzw. zugestoßen sein soll.
Die Häresie der zweiten Hälfte unseres Jahrhunderts
Die Häresie der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts ist die “Holocaust-Leugnung”. Als “Holocaust Leugner” gilt jeder, der auch nur einen Teil des jüdischen Dogmas von der Judenausrottung, den Gaskammern und den sechs Millionen in Frage stellt. In Europa saßen 1994 etwa hundert Menschen hinter Gittern, weil sie den Holocaust hinterfragt hatten; die meisten davon waren in Deutschland inhaftiert.
Dem britischen Historiker David Irving wurde die Einreise nach Kanada im Jahre 1992 verwehrt, weil er, so das kanadische Monthly Magazine, ein “Holocaust-Leugner” sei. Irving sei, so das Blatt, bereits in Deutschland wegen Holocaust-Leugnung gerichtlich verurteilt worden, und Menschen mit krimineller Vergangenheit werde häufig die Einreise nach Kanada verweigert, besonders wenn die Gefahr bestehe, daß sie dort wiederum kriminelle Delikte begingen.
...
http://morbusignorantia.wordpress.com/2012/05/03/das-dogma-teil-3-wissenschaftliche-betrachtungen-des-holocaust/
Das Dogma –Teil 4 – Wissenschaftliche Betrachtungen des Holocaust Welcher Messias, das ist die Frage! Die Nationen des christlichen Abendlandes wurden lange von christlichen Monarchen regiert. Als einer der letzten von diesen wurde der russische Zar nach der jüdisch gelenkten Oktoberrevolution mitsamt seiner Familie brutal ermordet. Bald darauf setzte eine mitleidlose Christenverfolgung ein. Seit der “Perestroika” glauben viele im Westen, Rußland sei nun frei. Jedoch wurden Boris Jelzin schnell seine Reformen und sein Glaube am freien Rußland genommen. Er wurde umfunktioniert zur Marionette des Westens, also ganz im Sinne der jüdischen Herrschaft. Jelzin selbst war guten Herzens und er war immer ein Widersacher der sowjetischen Kreml-Politik. Die Mächtigen im Osten und Westen erkannten jedoch sehr schnell, welches Gemüt Jelzin hatte – Alkoholsucht wurde sein Untergang – und sicher hatten hier auch andere Kräfte die Finger im Spiel. So konnte man die Sahnestückchen der sowjetischen Wirtschaft schnell unter den Reichen und Mächtigen aufteilen – übrigens sind fast alles Oligarchen von damals Juden gewesen. Der wohl bekannteste unter ihnen ist Michael Chodorkowski. Ein aus sowjetischer Zeit übriggebliebener Dieb, Gauner und korrupter Mitarbeiter in der Rohstoffbranche. Er bekam von amerikanischen Konzernen und Banken das Startkapital, um in der ehemaligen Sowjetmacht billig einkaufen gehen zu können, natürlich im jüdischen Interesse. In Rußland wurde eine gigantische Krise Ende der 90iger Jahre inszeniert, die eine Abwahl von Jelzin zur Folge hatte. Wladimir Putin kam an die Macht. Er begann die Korruption zu verfolgen, er Entmachtete den exorbitant gewachsenen Ölkonzern Yukos und zerschlug ihn, natürlich unter riesigen Protest des Westens. Putin griff massiv in die Räder der jüdischen Macht ein. Er reorganisierte die russische Streitmacht und er sorgte ebenfalls dafür, daß in der Wirtschaft die Investitionen in Firmen und Betriebe Vorrang vor der Privatisierung hatte. (Siehe deutsche Treuhand: Das gleiche Vorhaben wie Rohwedder und Herrhausen!!!). Er hatte keine andere Chance für Rußland gesehen, als den Rubel voll konvertierbar zu machen, um somit ausländische Investoren anzulocken. Sein Plan ging auf! Durch diese Aktion machte er Rußland allerdings anfällig auf die Dollar-Krise – aber im nachhinein betrachtet, war es die einzige Chance für Rußland in den IWF einzutreten um die eigene Krise so schnell wie möglich zu beenden. Durch den Beitritt zum IWF hat die jüdische Macht zum jetzigen Zeitpunkt in Rußland ebensoviel zu sagen, wie es in Europa der Fall ist.
...
http://morbusignorantia.wordpress.com/2012/05/11/das-dogma-teil-4-wissenschaftliche-betrachtungen-des-holocaust/
Das Dogma –Teil 5 – Wissenschaftliche Betrachtungen des Holocaust Wie bekämpft man eine Religion? Wie erinnerlich sagte Prof. Faurisson, er wisse nicht, wie man eine Religion bekämpfen solle. Wir schreiben diese Monographie im Bewußtsein, daß wir uns heute mitten in einem Religionskrieg befinden, der darüber entscheiden wird, ob das Christentum Bestand hat, oder ob sich die synkretistische (gemischte) Religion der Herrscher dieser Welt durchsetzen wird, die einzige, welche die Hochgradfreimaurer und ihre theokratischen jüdischen Aufseher noch dulden werden.
In den Evangelien Christi wurde verkündet, jeder Mensch solle die Wahrheit suchen, denn die Wahrheit mache frei. Heute droht uns die Weltdiktatur, die weitaus tyrannischer sein wird, als die Feudalregime des Mittelalters, denn an der Spitze letzterer standen immerhin christliche Herrscher, auch wenn sie sich oft nicht christlich gebärdeten. Die kommende Neue Weltordnung wird alle Nichtjuden als Vieh behandeln, denn dies sind sie der talmudischen Lehre zufolge.
Eine verhängnisvolle Rolle in diesem Ringen spielen die sogenannten “Judäo-Christen”. Wenn es so etwas überhaupt gäbe, würde dies bedeuten, daß Jesus Christus von den Rabbinern auf den zweiten Rang verwiesen wird. Die falschen Evangelisten dieses merkwürdigen “Christentums” sind nichts als Werkzeuge in den Händen der listigen Juden. In ihrem Buch „Prophecy and Politics: Militant Evangelists on the Road to Nuclear War“ schreibt Grace Halsell: „Wir haben Israel mit Geld und Waffen nur so überhäuft. So ist ein Land mit etwa drei Millionen jüdischen Einwohnern zu einer stärkeren Militärmacht geworden als Deutschland, England oder Frankreich; es ist mächtiger als alle 21 arabischen Staaten zusammen, die doch 150 Millionen Seelen zählen. Abgesehen davon, daß es über ein Arsenal supermoderner konventioneller Waffen verfügt, war Israel 1986 das einzige Land im Nahen Osten, das nicht nur Nuklearwaffen besaß, sondern auch den eisernen Willen hat, sie notfalls voll einzusetzen.“ Heute wissen wir das Israel mehr als 300 Atomsprengköpfe besitzt, die natürlich auf U-Booten deutschen Fabrikats installiert und abgefeuert werden können!
...
http://morbusignorantia.wordpress.com/2012/05/15/das-dogma-teil-5-wissenschaftliche-betrachtungen-des-holocaust/
malnachdenken
16.05.2012, 18:22
Was soll diese Copy-Paste-Parade?
malnachdenken
16.05.2012, 18:38
Wissenschaftliche Betrachtungen des Holocaust
vom jüdischen Schriftsteller Ben Weintraub
Besagter Ben Weintraub ist übrigens kein jüdischer Schriftsteller, sondern das Pseudonym von Robert L. Brock.
Sein Pamplet ist vollgestopft mit Verweisen und Zitaten von bekennenden Rechtsextremisten und Holocaustleugnern, bspw. Willis Carto, Robert Faurisson (Brutus' derzeitiger Lieblingsautor und Komiker) und Douglas Christie (Anwalt von Ernst Zündel).
http://en.wikipedia.org/wiki/Willis_Carto
http://en.wikipedia.org/wiki/Weintraub
http://en.wikipedia.org/wiki/Doug_Christie_(lawyer)
http://www.h-ref.de/literatur/w/weintraub-ben/holocaust-dogma.php
Was will der Strangersteller uns also sagen?
Was will der Strangersteller uns also sagen?
Daß es noch eine andere Wahrheit gibt als die uns indoktrinierte!? Fange mal an, Deinem Nick gerecht zu werden.
Besagter Ben Weintraub ist übrigens kein jüdischer Schriftsteller, sondern das Pseudonym von Robert L. Brock.
Sein Pamplet ist vollgestopft mit Verweisen und Zitaten von bekennenden Rechtsextremisten und Holocaustleugnern, bspw. Willis Carto, Robert Faurisson (Brutus' derzeitiger Lieblingsautor und Komiker) und Douglas Christie (Anwalt von Ernst Zündel).
http://en.wikipedia.org/wiki/Willis_Carto
http://en.wikipedia.org/wiki/Weintraub
http://en.wikipedia.org/wiki/Doug_Christie_(lawyer)
http://www.h-ref.de/literatur/w/weintraub-ben/holocaust-dogma.php
Was will der Strangersteller uns also sagen?
Das werde ich prüfen. Und wenn das so ist geht der ganze Faden in die Gosse.
Trotzdem wissen wir nun wem du dienst, Sayanim..
malnachdenken
16.05.2012, 18:52
Daß es noch eine andere Wahrheit gibt als die uns indoktrinierte!?
Da ist es natürlich sehr gut, gleich mit einer Lüge (jüdischer Schriftsteller) zu beginnen. Von den Zahlenmystiken ganz zu schweigen.
Fange mal an, Deinem Nick gerecht zu werden.
Wow, eine Nicknamereferenz. Ich bin beeindruckt von dieser Kreativität.
Strandwanderer
16.05.2012, 18:59
Besagter Ben Weintraub ist übrigens kein jüdischer Schriftsteller, sondern das Pseudonym von Robert L. Brock.
Sein Pamplet ist vollgestopft mit Verweisen und Zitaten von bekennenden Rechtsextremisten und Holocaustleugnern, bspw. Willis Carto, Robert Faurisson (Brutus' derzeitiger Lieblingsautor und Komiker) und Douglas Christie (Anwalt von Ernst Zündel).
http://en.wikipedia.org/wiki/Willis_Carto
http://en.wikipedia.org/wiki/Weintraub
http://en.wikipedia.org/wiki/Doug_Christie_(lawyer)
http://www.h-ref.de/literatur/w/weintraub-ben/holocaust-dogma.php
[ . . . ]
Der Begriff "Holocaustleugner" ist in diesem Zusammenhang schon mal unangebracht.
Denn "leugnen" kann man nur erwiesene Wahrheiten, nicht aber sogenannte "Offenkundigkeiten",
die von einer Obrigkeit als solche verordnet werden.
Außerdem möchte ich mal wissen, wodurch sich Historiker das Atrribut "Rechtsextremist" erworben haben sollen, - etwa durch die Erkenntnisse, zu denen sie bei ihrer Forschung gekommen sind?
malnachdenken
16.05.2012, 19:05
Der Begriff "Holocaustleugner" ist in diesem Zusammenhang schon mal unangebracht.
Denn "leugnen" kann man nur erwiesene Wahrheiten, nicht aber sogenannte "Offenkundigkeiten",
die von einer Obrigkeit als solche verordnet werden.
Wenn Dir der Begriff der Offenkundigkeit nicht gefällt, dann nimm halt die Synonyme Evidenz oder Tatsache. Kommt aufs gleiche hinaus.
Da ist es natürlich sehr gut, gleich mit einer Lüge (jüdischer Schriftsteller) zu beginnen. Von den Zahlenmystiken ganz zu schweigen.
Wow, eine Nicknamereferenz. Ich bin beeindruckt von dieser Kreativität.
Ist es letztlich nicht scheißegal, WER sich hinter dem Pseudonym versteckt - hauptsache es wird auch mal von der anderen Seite her beleuchtet. Interessant sind die gebrachten Aspekte allemal und regen tatsächlich zum nachdenken und hinterfragen an, woran mich der 130er ja partout zu hindern versucht. Warum wohl?
Hmm... mal nachdenken... http://smilys.net/nachdenkliche_smilies/smiley3429.gif
malnachdenken
16.05.2012, 19:12
Ist es letztlich nicht scheißegal, WER sich hinter dem Pseudonym versteckt - hauptsache es wird auch mal von der anderen Seite her beleuchtet.
Wie gesagt, wenn schon der erste Absatz mit einer Lüge beginnt und dann irgendwelche Zahlenmystiken herbeigezaubert werden, dann ist es für mich nicht scheißegal.
Interessant sind die gebrachten Aspekte allemal und regen tatsächlich zum nachdenken und hinterfragen an, woran mich der 130er ja partout zu hindern versucht. Warum wohl?
Hmm... mal nachdenken... http://smilys.net/nachdenkliche_smilies/smiley3429.gif
Na so ein Glück gibts ja den 130er, da kann man sich als "Wahrheitsfinder" zur Not verstecken.
Wenn Du etwas diesbezüglich bereden möchtest, kannst Du das gerne per PN. Und um Dich vorweg zu beruhigen: nein, Privatnachrichten kann man nicht bezüglich des §130 vor Gericht geltend machen.
Harry Krischner
16.05.2012, 19:13
Ist von den genannten Autoren einer rechtskräftig verurteilt worden und hat noch Strafe abzubüßen?
malnachdenken
16.05.2012, 19:19
Außerdem möchte ich mal wissen, wodurch sich Historiker das Atrribut "Rechtsextremist" erworben haben sollen, - etwa durch die Erkenntnisse, zu denen sie bei ihrer Forschung gekommen sind?
Die genannten Personen sind meines Wissens nach keine Historiker, höchstens Hobbyhistoriker. Aber ich kann mich auch irren. In welchen Fächern studierten Faurisson und Co.?
Strandwanderer
16.05.2012, 19:19
Wenn Dir der Begriff der Offenkundigkeit nicht gefällt, dann nimm halt die Synonyme Evidenz oder Tatsache. Kommt aufs gleiche hinaus.
Quark.
Tatsachen dürfen vor deutschen Gerichten angezweifelt oder bewiesen werden.
Die verordnete "Offenkundigkeit Holocaust" bekanntlich nicht.
Wie gesagt, wenn schon der erste Absatz mit einer Lüge beginnt und dann irgendwelche Zahlenmystiken herbeigezaubert werden, dann ist es für mich nicht scheißegal.
Na so ein Glück gibts ja den 130er, da kann man sich als "Wahrheitsfinder" zur Not verstecken.
Wenn Du etwas diesbezüglich bereden möchtest, kannst Du das gerne per PN. Und um Dich vorweg zu beruhigen: nein, Privatnachrichten kann man nicht bezüglich des §130 vor Gericht geltend machen.
Was ich zum Thema zu sagen habe, mache ich hier, dazu ist die Diskussion schließlich da. Und ich sehe mich nicht als Wahrheitsfinder, ich hinterfrage. Für Dich mag der HK-Kult die in Stein gemeißelte Wahrheit sein, ich mache mir darob ein eigenes Bild und das kann man nur, wenn man auch andere Ansichten einfließen läßt und aus den für sich stimmigsten Darlegungen ein plausibles Gesamtbild eruiert. Nicht mehr und nicht weniger.
malnachdenken
16.05.2012, 19:30
Für Dich mag der HK-Kult die in Stein gemeißelte Wahrheit sein,
Für mich ist die Shoa in erster Linie ein geschichtliches Ereignis für welches sich auf jeden Fall keine einziger Deutscher, der nach Kriegsende (und natürlich diejenigen, die damals zu jung waren) schuldig oder verantwortlich fühlen muss und auch niemand das Recht hat eben diesen solches einzureden.
malnachdenken
16.05.2012, 19:33
Quark.
Tatsachen dürfen vor deutschen Gerichten angezweifelt oder bewiesen werden.
Die verordnete "Offenkundigkeit Holocaust" bekanntlich nicht.
Das ist auch nicht Aufgabe des Gerichts.
Du verhandelst ja auch nicht vor Gericht bei einem Mordfall erstmal, ob es den Vorgang "Mord" als solchen überhaupt gibt.
derRevisor
16.05.2012, 19:37
Für mich ist die Shoa in erster Linie ein geschichtliches Ereignis für welches sich auf jeden Fall keine einziger Deutscher, der nach Kriegsende (und natürlich diejenigen, die damals zu jung waren) schuldig oder verantwortlich fühlen muss und auch niemand das Recht hat eben diesen solches einzureden.
Das ist eine richtige Betrachtung der Dinge. Dennoch ist es unleugbar, dass der sogenannte Holocaust mittlerweile einem staatsreligiösem Dogma gleichgestellt ist. Bei dem alltäglichen Betrachtung kann man zu keiner anderen Erkenntnis als der gelangen, dass es sich hier um eine Form der verordneten Staatsreligiösität handelt.
malnachdenken
16.05.2012, 19:49
Das ist eine richtige Betrachtung der Dinge. Dennoch ist es unleugbar, dass der sogenannte Holocaust mittlerweile einem staatsreligiösem Dogma gleichgestellt ist. Bei dem alltäglichen Betrachtung kann man zu keiner anderen Erkenntnis als der gelangen, dass es sich hier um eine Form der verordneten Staatsreligiösität handelt.
Weißt Du, wenn ich so mal einen ganz normalen Tag betrachte, finde ich nur zwei Quellen für die "alltägliche Betrachtung" dieses sogenannten "staatsreligiösen Dogmas": Dokus auf einem Nischensender und dieses Forum.
Für mich ist die Shoa in erster Linie ein geschichtliches Ereignis für welches sich auf jeden Fall keine einziger Deutscher, der nach Kriegsende (und natürlich diejenigen, die damals zu jung waren) schuldig oder verantwortlich fühlen muss und auch niemand das Recht hat eben diesen solches einzureden.
Unser "Demokratie" spricht da eine ganz andere Sprache. Und gerade deshalb sollte man sich selbst damit auseinandersetzen und nicht blind einer Doktrin folgen nur weil sie als Gesetz scharf gemacht wurde und dessen kritische Betrachtung mittlerweile härter bestraft wird als Mord ansich.
derRevisor
16.05.2012, 19:52
Weißt Du, wenn ich so mal einen ganz normalen Tag betrachte, finde ich nur zwei Quellen für die "alltägliche Betrachtung" dieses sogenannten "staatsreligiösen Dogmas": Dokus auf einem Nischensender und dieses Forum.
Ich finde und suche dazu gar keine Quellen, denn diese Sicht basiert auf meinen eigenen nüchternen Beobachtungen und den daraus resultierenden Schlußfolgerungen, sowie aus meiner Erfahrung und dem Vergleich mit der ebenfalls staatsreligiösen DDR (aber anderer Kult).
Weißt Du, wenn ich so mal einen ganz normalen Tag betrachte, finde ich nur zwei Quellen für die "alltägliche Betrachtung" dieses sogenannten "staatsreligiösen Dogmas": Dokus auf einem Nischensender und dieses Forum.
Nein, sie ist das tägliche Totschlagargument in Form der "Nazikeule". Nicht nur hier im Forum.
Katranka
16.05.2012, 19:57
Das ist eine richtige Betrachtung der Dinge. Dennoch ist es unleugbar, dass der sogenannte Holocaust mittlerweile einem staatsreligiösem Dogma gleichgestellt ist. Bei dem alltäglichen Betrachtung kann man zu keiner anderen Erkenntnis als der gelangen, dass es sich hier um eine Form der verordneten Staatsreligiösität handelt.
Viele Religionen funktionieren, indem sie ihren Gläubigen eine Schuld auferlegen, sei es die Erbsünde, das Schuldbekenntnis im Christentum ("mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa"), um hier nur zwei Beisiele zu nennen. Das ständige Einreden von Schuld hat schon immer funktioniert, um die Schäfchen gläubig und somit gefügig zu halten. Inwiefern unterscheidet sich die Holocaustreligion denn von den konventionellen Religionen?
malnachdenken
16.05.2012, 19:58
Nein, sie ist das tägliche Totschlagargument in Form der "Nazikeule". Nicht nur hier im Forum.
Ich weiß ja nicht, welchen Umgang Du im Alltag pflegst. Bei mir kommen die Worte Jude, Nazis, Holocaust oder Ähnliches im realen Leben kaum vor. Ich muss aber zugeben, daß ich auch nicht gezielt danach suche. Das scheint bei anderen Usern hier im Forum anders zu sein.
Strandwanderer
16.05.2012, 20:00
Das ist auch nicht Aufgabe des Gerichts.
Du verhandelst ja auch nicht vor Gericht bei einem Mordfall erstmal, ob es den Vorgang "Mord" als solchen überhaupt gibt.
Ach, - ein Gericht verhandelt bei einer Mordanklage - unter Beteiligung von Staatsanwalt, Verteidiger und Richter(n) - mithilfe einer gründlichen Beweisaufnahme nicht, ob tatsächlich ein Mord geschehen ist?
(Selbst das UN-Kriegsverbrechertribunal macht sich im Verfahren gegen Ratko Mladic ja (scheinbar) diese Mühe.)
Bislang war mir auch nicht geläufig, daß der Begriff "Holocaust" als eigene Verbrechenskategorie im Strafgesetzbuch genannt wird.
Tut mir leid, deine Argumentation ist einfach zu dämlich.
Warum hatte ich überhaupt etwas anderes erwartet? .. :wand:
malnachdenken
16.05.2012, 20:01
Unser "Demokratie" spricht da eine ganz andere Sprache. Und gerade deshalb sollte man sich selbst damit auseinandersetzen und nicht blind einer Doktrin folgen nur weil sie als Gesetz scharf gemacht wurde und dessen kritische Betrachtung mittlerweile härter bestraft wird als Mord ansich.
Niemand ist hier gezwungen einer Doktrin zu folgen. Meiner Erfahrung nach befassen sich normale Bürger fast garnicht mit diesem Thema. Sie haben schlicht kein Interesse daran.
malnachdenken
16.05.2012, 20:07
Ach, - ein Gericht verhandelt bei einer Mordanklage - unter Beteiligung von Staatsanwalt, Verteidiger und Richter(n) - mithilfe einer gründlichen Beweisaufnahme nicht, ob tatsächlich ein Mord geschehen ist?
(Selbst das UN-Kriegsverbrechertribunal macht sich im Verfahren gegen Ratko Mladic ja (scheinbar) diese Mühe.)
Bislang war mir auch nicht geläufig, daß der Begriff "Holocaust" als eigene Verbrechenskategorie im Strafgesetzbuch genannt wird.
Tut mir leid, deine Argumentation ist einfach zu dämlich.
Warum hatte ich überhaupt etwas anderes erwartet? .. :wand:
Dämlich ist hier garnichts.
Dein Vergleich hinkt, aber ich erläutere es nochmal für Dich.
I. Der Strafbestand heißt Mord einer Person. -> Was wird versucht nachzuweisen? Richtig der Mord.
II. Der Strafbestand lautet Leugnung des Holocaust. -> Was wird versucht nachzuweisen? Richtig: das Leugnen.
Weder versuchst Du bei I. die allgemeine Existenz von Mord oder der Person vor Gericht zu klären, noch bei II. die Existenz des Holocausts. Eben weil beides nicht Aufgabe des Gerichts ist.
Ich rede hier völlig sachlich mit Dir, also hast Du keinen Grund mich zu beleidigen.
Ich weiß ja nicht, welchen Umgang Du im Alltag pflegst. Bei mir kommen die Worte Jude, Nazis, Holocaust oder Ähnliches im realen Leben kaum vor. Ich muss aber zugeben, daß ich auch nicht gezielt danach suche. Das scheint bei anderen Usern hier im Forum anders zu sein.
Du bist ein vorbildlicher Staatsbürger. :]
http://www10.pic-upload.de/16.05.12/osvgyqb27f6l.jpg (http://www.pic-upload.de/view-14226400/3-Affen.jpg.html)
malnachdenken
16.05.2012, 20:23
Du bist ein vorbildlicher Staatsbürger. :]
Danke für das Argument.
http://www10.pic-upload.de/16.05.12/osvgyqb27f6l.jpg (http://www.pic-upload.de/view-14226400/3-Affen.jpg.html)
Ah, Sydney :)
Weißt Du, wenn ich so mal einen ganz normalen Tag betrachte, finde ich nur zwei Quellen für die "alltägliche Betrachtung" dieses sogenannten "staatsreligiösen Dogmas": Dokus auf einem Nischensender und dieses Forum.
Du bist blind oder lügst und bist ein Teil davon!
Die Tragweite des Würgegriffes des jüdischen Holocaust und Antisemitismus Vorwurfes ist allgegenwertig. Die weltweiten jüdischen Lobby Organisationen hätten keine Macht mehr wenn dieses Lügengebäude zusammenkracht!
Nur mit einem immensen Propaganda Aufwand, nebst "sexueller Befreiung", Porno,Entartung mittels Hollywood und Brot und Spiele, als politische Kontrolle ist dieser Frevel aufrechtzuerhalten.
Denn selbst wenn es war wäre das die Juden nicht Täter sondern Opfer wären, hätten sie kein Recht die heutigen Palästinenser als Minderheit zu schikanieren, zu vertreiben und mit ihrer talmudischen: „Nichtjuden sind nur Vieh Doktrin“ auszurotten!
Gegen wen richtet sich aber ihr Alleinstellungsmerkmal ihre Holocaust/Antisemitismus Waffe noch?
Gegen das deutsche Volk? Ja das auch.
Aber in erster Linie gegen GOTT!
Gegen das angeblich unmoralische göttliche Gesetz, genannt LOGOS,
das Wort = Jesus Christus durch den alles erschaffen wurde.
Johannes 1:1-5
Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.
Dieses war im Anfang bei Gott.
Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.
In ihm war Leben, und das Leben war das Licht der Menschen.
Und das Licht leuchtet in der Finsternis, und die Finsternis hat es nicht begriffen
Der als Vater in der Gestalt von Jesus Christus auf diese Erde kam damit die,
die an ihn glauben von dem Fürsten dieser Welt errettet werden können!
Matthäus 4:1-12
Darauf ward Jesus vom Geist in die Wüste geführt, auf daß er vom Teufel versucht würde. 2 Und als er vierzig Tage und vierzig Nächte gefastet hatte, hungerte ihn hernach. 3 Und der Versucher trat zu ihm und sprach: Bist du Gottes Sohn, so sprich, daß diese Steine Brot werden! 4 Er aber antwortete und sprach: Es steht geschrieben: «Der Mensch lebt nicht vom Brot allein, sondern von einem jeden Wort, das durch den Mund Gottes ausgeht.» 5 Darauf nimmt ihn der Teufel mit sich in die heilige Stadt und stellt ihn auf die Zinne des Tempels 6 und spricht zu ihm: Bist du Gottes Sohn, so wirf dich hinab; denn es steht geschrieben: «Er wird seinen Engeln deinethalben Befehl geben, und sie werden dich auf den Händen tragen, damit du deinen Fuß nicht etwa an einen Stein stoßest.» 7 Da sprach Jesus zu ihm: Wiederum steht geschrieben: «Du sollst den Herrn, deinen Gott, nicht versuchen.» 8 Wiederum nimmt ihn der Teufel mit auf einen sehr hohen Berg und zeigt ihm alle Reiche der Welt und ihre Herrlichkeit 9 und spricht zu ihm: Dieses alles will ich dir geben, wenn du niederfällst und mich anbetest. 10 Da spricht Jesus zu ihm: Hebe dich weg von mir, Satan! Denn es steht geschrieben: «Du sollst den Herrn, deinen Gott, anbeten und ihm allein dienen!» 11 Da verließ ihn der Teufel; und siehe, Engel traten hinzu und dienten ihm. 12 Als aber Jesus hörte, daß Johannes gefangengesetzt worden war, entwich er nach Galiläa.
Erik der Rote
16.05.2012, 20:26
zu der ganzen Thematik passt dieses Ken fm video
http://www.youtube.com/watch?v=obRr4qoGHvk
malnachdenken
16.05.2012, 20:31
Du bist blind oder lügst und bist ein Teil davon!
Na klar, wenn Dir nichts mehr einfällt, dann lügt man halt. Du machst Dir das aber auch leicht...
Die Tragweite des Würgegriffes des jüdischen Holocaust und Antisemitismus Vorwurfes ist allgegenwertig. Die weltweiten jüdischen Lobby Organisationen hätten keine Macht mehr wenn dieses Lügengebäude zusammenkracht!
Nur mit einem immensen Propaganda Aufwand, nebst "sexueller Befreiung", Porno,Entartung mittels Hollywood und Brot und Spiele, als politische Kontrolle ist dieser Frevel aufrechtzuerhalten.
Denn selbst wenn es war wäre das die Juden nicht Täter sondern Opfer wären, hätten sie kein Recht die heutigen Palästinenser als Minderheit zu schikanieren, zu vertreiben und mit ihrer talmudischen: „Nichtjuden sind nur Vieh Doktrin“ auszurotten!
Gegen wen richtet sich aber ihr Alleinstellungsmerkmal ihre Holocaust/Antisemitismus Waffe noch?
Gegen das deutsche Volk? Ja das auch.
Aber in erster Linie gegen GOTT!
Gegen das angeblich unmoralische göttliche Gesetz, genannt LOGOS,
das Wort = Jesus Christus durch den alles erschaffen wurde.
Johannes 1:1-5
Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.
Dieses war im Anfang bei Gott.
Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.
In ihm war Leben, und das Leben war das Licht der Menschen.
Und das Licht leuchtet in der Finsternis, und die Finsternis hat es nicht begriffen
Der als Vater in der Gestalt von Jesus Christus auf diese Erde kam um die,
die an ihn glauben von dem Fürsten dieser Welt errettet werden können!
Matthäus 4:1-12
Darauf ward Jesus vom Geist in die Wüste geführt, auf daß er vom Teufel versucht würde. 2 Und als er vierzig Tage und vierzig Nächte gefastet hatte, hungerte ihn hernach. 3 Und der Versucher trat zu ihm und sprach: Bist du Gottes Sohn, so sprich, daß diese Steine Brot werden! 4 Er aber antwortete und sprach: Es steht geschrieben: «Der Mensch lebt nicht vom Brot allein, sondern von einem jeden Wort, das durch den Mund Gottes ausgeht.» 5 Darauf nimmt ihn der Teufel mit sich in die heilige Stadt und stellt ihn auf die Zinne des Tempels 6 und spricht zu ihm: Bist du Gottes Sohn, so wirf dich hinab; denn es steht geschrieben: «Er wird seinen Engeln deinethalben Befehl geben, und sie werden dich auf den Händen tragen, damit du deinen Fuß nicht etwa an einen Stein stoßest.» 7 Da sprach Jesus zu ihm: Wiederum steht geschrieben: «Du sollst den Herrn, deinen Gott, nicht versuchen.» 8 Wiederum nimmt ihn der Teufel mit auf einen sehr hohen Berg und zeigt ihm alle Reiche der Welt und ihre Herrlichkeit 9 und spricht zu ihm: Dieses alles will ich dir geben, wenn du niederfällst und mich anbetest. 10 Da spricht Jesus zu ihm: Hebe dich weg von mir, Satan! Denn es steht geschrieben: «Du sollst den Herrn, deinen Gott, anbeten und ihm allein dienen!» 11 Da verließ ihn der Teufel; und siehe, Engel traten hinzu und dienten ihm. 12 Als aber Jesus hörte, daß Johannes gefangengesetzt worden war, entwich er nach Galiläa.
Machst Du jetzt einen auf User heizer? :O
mit ihrer talmudischen: „Nichtjuden sind nur Vieh Doktrin“
Wo grabt Ihr eigentlich immer diese Behauptung hervor?
Strandwanderer
16.05.2012, 20:58
[ . . . ]
Der Strafbestand lautet Leugnung des Holocaust. -> Was wird versucht nachzuweisen? Richtig: das Leugnen.
Du kapierst nichts, selbst wenn man es dir x-mal geduldig vorkaut.
Um explizit ein Leugnen (d.h. das Bestreiten einer erwiesenen Tatsache wider besseres Wissen) nachzuweisen, muß zunächst bewiesen werden, daß die in Abrede gestellte Behauptung eine erwiesene Tatsache und nicht lediglich eine Behauptung ist.
Ich rede hier völlig sachlich mit Dir, also hast Du keinen Grund mich zu beleidigen.
Ich habe festgestellt, daß deine sich permanent im engsten Kreise drehende Argumentation dämlich ist.
Über deine Person habe ich mich vorsorglich nicht geäußert.
malnachdenken
16.05.2012, 21:02
Du kapierst nichts, selbst wenn man es dir x-mal geduldig vorkaut.
Um explizit ein Leugnen nachzuweisen, muß zunächst bewiesen werden, daß die in Abrede gestellte Behauptung eine Tatsache und nicht lediglich eine Behauptung ist.
Das muss das Gericht eben nicht, wie ich bereits erläuterte. Denn die Shoa an sich ist nicht Gegenstand des Verfahrens, sondern das Leugnen dieser. Wenn Du vor Gericht wegen Mordes in Verhandlung bist, fängst Du doch auch nicht an, erstmal Beweise haben zu wollen, daß das Mordopfer überhaupt vorher existierte.
Besagter Ben Weintraub ist übrigens kein jüdischer Schriftsteller, sondern das Pseudonym von Robert L. Brock.
Schon mal falsch. Robert L. Brock ist lediglich der Verleger von Ben Weintaub für sein Buch:
The Holocaust Dogma of Judaism: Keystone of the New World Order
Book Link english:
http://www.keepandshare.com/doc/3542343/the-holocaust-dogma-of-judaism-keystone-of-the-new-world-order-joen-weintraub-1995-pdf-februar?dn=y&dnad=y
Und in Deutsch:
http://www.archive.org/stream/WeintraubBen-DasJuedischeHolocaustDogma199541S..pdf/WeintraubBen-DasJuedischeHolocaustDogma199541S._djvu.txt
Strandwanderer
16.05.2012, 21:14
Denn die Shoa an sich ist nicht Gegenstand des Verfahrens, sondern das Leugnen dieser.
:isok:
Ist ja schon gut . . .
Wenn ich schon "Shoa" lesen, weiß ich, aus welcher Ecke du hier deine Sprüche herunterbetest.
Warum eigentlich nicht gleich auf Hebräisch?
"Shoa" ist weder ein deutsches Wort noch kommt es in deutschen Gesetzen vor.
Aber vielleicht kommt das ja noch.
(Gibt es solch einen feierlich klingenden Begriff eigentlich auch für den industriellen Massenmord an der deutschen Zivilbevölkerung durch alliierte Bombergeschwader?)
:isok:
Ist ja schon gut . . .
Wenn ich schon "Shoa" lesen, weiß ich, aus welcher Ecke du hier deine Sprüche herunterbetest.
Warum eigentlich nicht gleich auf Hebräisch?
"Shoa" ist weder ein deutsches Wort noch kommt es in deutschen Gesetzen vor.
Aber vielleicht kommt das ja noch.
(Gibt es solch einen feierlich klingenden Begriff eigentlich auch für den industriellen Massenmord an der deutschen Zivilbevölkerung durch alliierte Bombergeschwader?)
Genau. Das Brandopfer kommt von ihrem Gott, der mit dem Christentum und dem Gott der Propheten nichts zu tun hat.
Jesus hat die Opfer Rituale ein für alle Mal abgeschafft. Aber sie sind wie besessen davon.
Wollen gar einen neuen Tempel für ihren kommenden Messias den Antichristen in Jerusalem wieder errichten.
Siehe meinen Beitrag dazu auch hier:#
http://www.politikforen.net/showthread.php?123694-So-begann-der-Holocaust&p=5346134&viewfull=1#post5346134
malnachdenken
16.05.2012, 21:33
Schon mal falsch. Robert L. Brock ist lediglich der Verleger von Ben Weintaub für sein Buch:
The Holocaust Dogma of Judaism: Keystone of the New World Order
Book Link english:
http://www.keepandshare.com/doc/3542343/the-holocaust-dogma-of-judaism-keystone-of-the-new-world-order-joen-weintraub-1995-pdf-februar?dn=y&dnad=y
Und in Deutsch:
http://www.archive.org/stream/WeintraubBen-DasJuedischeHolocaustDogma199541S..pdf/WeintraubBen-DasJuedischeHolocaustDogma199541S._djvu.txt
Na dann erzähl doch mal ein wenig, wer dieser Ben Weintraub ist, woher er kommt, wann und wo wurde er geboren, was er so macht, was hat er studiert? Wo man ihn heute finden kann (Internetseite?). Was hat er noch für Bücher geschrieben?
Übrigens gibt es keinerlei Beschreibung zum Autor in diesem Buch (ich habe hier das englische Original als pdf.).
Sowas gehört normalerweise ins Buch, besonders, wenn es sich wissenschaftlich nennen will. Seltsamerweise wird aber der Herausgeber besonders betont (auf der letzten Seite).
http://www.youtube.com/watch?v=y2Xac42L4Bg
Sprecher
17.05.2012, 10:58
Besagter Ben Weintraub ist übrigens kein jüdischer Schriftsteller, sondern das Pseudonym von Robert L. Brock.
Sein Pamplet ist vollgestopft mit Verweisen und Zitaten von bekennenden Rechtsextremisten und Holocaustleugnern, bspw. Willis Carto, Robert Faurisson (Brutus' derzeitiger Lieblingsautor und Komiker) und Douglas Christie (Anwalt von Ernst Zündel).
http://en.wikipedia.org/wiki/Willis_Carto
http://en.wikipedia.org/wiki/Weintraub
http://en.wikipedia.org/wiki/Doug_Christie_(lawyer)
http://www.h-ref.de/literatur/w/weintraub-ben/holocaust-dogma.php
Was will der Strangersteller uns also sagen?
Das Erste was du bei solchen themen tust ist wohl grundsätzlich zunächst bei wikilügia und h.ref.de nachzublättern, was? :rolleyes:
Unfähig zum eigenständigen Malnachdenken?
Sterntaler
17.05.2012, 10:59
Da ist es natürlich sehr gut, gleich mit einer Lüge (jüdischer Schriftsteller) zu beginnen. Von den Zahlenmystiken ganz zu schweigen.
Wow, eine Nicknamereferenz. Ich bin beeindruckt von dieser Kreativität.
dies sagte ich dir schon vor 6 Jahren, das du deinem Nick gerecht werden sollst, hat aber bislang offensichtlich nichts genützt.
malnachdenken
17.05.2012, 11:15
Das Erste was du bei solchen themen tust ist wohl grundsätzlich zunächst bei wikilügia und h.ref.de nachzublättern, was? :rolleyes:
Unfähig zum eigenständigen Malnachdenken?
Grundsätzlich schaue ich erstmal nach. Nicht nur bei "solchen Themen".
Wenn Ihr Euch von Zahlensymboliken beeindrucken lassen wollt, dann macht das doch. Ist mir dann schlussendlich auch egal.
fatalist
17.05.2012, 11:26
Du kapierst nichts, selbst wenn man es dir x-mal geduldig vorkaut.
Um explizit ein Leugnen (d.h. das Bestreiten einer erwiesenen Tatsache wider besseres Wissen) nachzuweisen, muß zunächst bewiesen werden, daß die in Abrede gestellte Behauptung eine erwiesene Tatsache und nicht lediglich eine Behauptung ist.
Ich habe festgestellt, daß deine sich permanent im engsten Kreise drehende Argumentation dämlich ist.
Über deine Person habe ich mich vorsorglich nicht geäußert.
Der Typ macht hier nur seinen Job.
Nicht drüber aufregen, bringt nix.
9/11 das waren die 19 Araber, und 6 Mio das waren die Nazis.
Ewige Wahrheiten für das System und seine Hanseln.
http://www.youtube.com/watch?v=y2Xac42L4Bg
Ab 46:00 schildert Robert Faurisson, wie der Gaskammer-Kronzeuge Rudolf Vrba und Holocaust-Hillbilly, äh, natürlich -papst Raul Hilberg beim kanadischen Zündel-Prozeß ihr Waterloo oder Stalingrad erleben.
malnachdenken
17.05.2012, 12:29
Ab 46:00 schildert Robert Faurisson, wie der Gaskammer-Kronzeuge Rudolf Vrba und Holocaust-Hillbilly, äh, natürlich -papst Raul Hilberg beim kanadischen Zündel-Prozeß ihr Waterloo oder Stalingrad erleben.
Und das Jean-Claude Pressac in seinem Buch "Die Krematorien von Auschwitz" Deinen Helden Faurisson widerlegte, daraus machst du natürlich kein "Stalingrad".
Über den Bauingenieur Fred Leuchter (der an besagtem Gerichtsprozess ebenfalls teilnahm und Beweise bezüglich der Nichtexistenz der Gaskammern bringen sollte) wollen wir erst garnicht reden.
Fehlt nur noch, daß Du Zündels "Holocaust 101" bringst.
Und das Jean-Claude Pressac in seinem Buch "Die Krematorien von Auschwitz" Deinen Helden Faurisson widerlegte, daraus machst du natürlich kein "Stalingrad".
Mea culpa! Ich habe tatsächlich vergessen zu schreiben, daß der von Klarsfeld finanzierte - mein Taktgefühl verbietet es mir zu sagen, gekaufte - Pressac eine brilliante Widerlegung Faurissons erarbeitet hat: in Form von 39 Indizien für die Existenz von Menschengaskammern.
Pressacs 39 Indizien und ein resümierender Kommentar werden von dem vorbildlich korrekten Faurisson am Ende des Videos erwähnt. Was Dich dazu bringt, Dinge zu kommentieren, von denen Du nicht den Schatten einer Ahnung hast und Dir nicht einmal dann zugänglich machst, wenn Du nur mit der Maustaste einen Pfeil aktivieren mußt, bleibt Dein süßes Geheimnis. Nun ja, Dich und die Demokraten kennen wir nicht anders!
malnachdenken
17.05.2012, 12:52
Mea culpa! Ich habe tatsächlich vergessen zu schreiben, daß der von Klarsfeld finanzierte - mein Taktgefühl verbietet es mir zu sagen, gekaufte - Pressac eine brilliante Widerlegung Faurissons erarbeitet hat: in Form von 39 Indizien für die Existenz von Menschengaskammern.
Pressac war erst im Auftrag Faurissons unterwegs und bekam dann Zweifel an dessen Thesen.
Du verdrehst hier etwas. Und scheinbar muss jeder Forscher für seine Forschungen selbst aufkommen, oder wie soll Deine ständige Unterstellung die Leute wären gekauft?
Aber Du zeigst mal wieder ein Punkt der "Logik" der Revisionisten: schlussendliche sind die Forscher, die gegen revisionistische Thesen sprechen, gekauft.
Die Feststellung, daß man Revisionisten keine Beweise entgegenbringen kann, ist dahingehend richtig: sie erkennen diese ja schlicht nicht an.
Pressacs 39 Indizien
Bitte entsprechende Passage aus dem Buch zitieren. Danke.
und ein resümierender Kommentar werden von dem vorbildlich korrekten Faurisson am Ende des Videos erwähnt. Was Dich dazu bringt, Dinge zu kommentieren, von denen Du nicht den Schatten einer Ahnung hast und Dir nicht einmal dann zugänglich machst, wenn Du nur mit der Maustaste einen Pfeil aktivieren mußt, bleibt Dein süßes Geheimnis. Nun ja, Dich und die Demokraten kennen wir nicht anders!
Wie Du Faurisson hier als Helden darstellst, hat ja schon messianischen Charakter. Garniert mit Beleidigungen zeigt sich immer mehr, daß Du an einer Diskussion schon länger nicht mehr interessiert bist.
Du tust mir leid, Brutus.
Das Thema hat nichts mit wissenschaftlicher Geschichtsaufarbeitung zu tun!
Gehört dieses Thema nicht in das „Forum Theologie und Religionen“, wo geglaubt werden darf ?
Das „Brandopfer“, eine bibliche Geschichte aus dem Alten Testament:
http://www.politikforen.net/showthread.php?123694-So-begann-der-Holocaust&p=5344598&viewfull=1#post5344598
Pressac war erst im Auftrag Faurissons unterwegs und bekam dann Zweifel an dessen Thesen.
Aber Du zeigst mal wieder ein Punkt der "Logik" der Revisionisten: schlussendliche sind die Forscher, die gegen revisionistische Thesen sprechen, gekauft.
Du tust ja so als ob Leute bestechen und Erpressungen Einzelfälle sind, geschweigen denn jüdische Spezialbehandlungen und Verunfallungen.
Wer noch an die wissenschaflich wiederlegten Massenvergassungen durch Zyklon B in völlig unzureichenden Durchgangskammern mit (*)Holztüren ohne Schlösser glaubt, glaubt auch daran das es eine übereinstimmende Telephathie deutscher Bürokraten gewesen sein muss,
weil es eben keinen Plan, kein Budget, keine Anweisungen und kein Dokument gibt das bescheinigt das man mit
Ärzten, mit Ingenieuren, mit Chemikern vorbereitet hätte was man "Gaskammer" nennt.
Siehe Film auf 52:35
(*)
Solche Türen werden in Hinrichtungs Gaskammern verwendet siehe oben auf dem Bild entgegen den
Holztüren zu den Durchgangsfluren(Bild unten), denn mehr waren diese Räume nicht.
http://fotos.fotoflexer.com/7cb7f3df3646e41ea9db661946df99ae.jpg
Pressac schrieb:
"but the doors to the homicidal gas chambers of the crematoriums were not fitted with locks."
http://fotos.fotoflexer.com/0addb128ee58f1309151a545fcf75741.jpg
Aber all das sind lächerliche Haarspaltereien zu dem Moloch der fabrizierten, jüdischen, kollektiven Lüge genannt Holocaust.
malnachdenken
17.05.2012, 17:01
Du tust ja so als ob Leute bestechen und Erpressungen Einzelfälle sind, geschweigen denn jüdische Spezialbehandlungen und Verunfallungen.
Wer noch an die wissenschaflich wiederlegten Massenvergassungen durch Zyklon B in völlig unzureichenden Durchgangskammern mit (*)Holztüren ohne Schlösser glaubt, glaubt auch daran das es eine übereinstimmende Telephathie deutscher Bürokraten gewesen sein muss,
weil es eben keinen Plan, kein Budget, keine Anweisungen und kein Dokument gibt das bescheinigt das man mit
Ärzten, mit Ingenieuren, mit Chemikern vorbereitet hätte was man "Gaskammer" nennt.
Siehe Film auf 52:35
(*)
Solche Türen werden in Hinrichtungs Gaskammern verwendet siehe oben auf dem Bild entgegen den
Holztüren zu den Durchgangsfluren(Bild unten), denn mehr waren diese Räume nicht.
Aber all das sind lächerliche Haarspaltereien zu dem Moloch der fabrizierten, jüdischen, kollektiven Lüge genannt Holocaust.
Na, schön den Leuchter-Report gelesen? :))
Zu behaupten, die Holztüren gehörten zu den Todeskammern, ist eher eine Lüge Deinerseits.
Aber das hast Du wohl nötig. Auch Du tust mir leid.
Na, schön den Leuchter-Report gelesen? :))
Zu behaupten, die Holztüren gehörten zu den Todeskammern, ist eher eine Lüge Deinerseits.
Aber das hast Du wohl nötig. Auch Du tust mir leid.
Warum kannst du nicht anders als andere des Lügens zu bezichtigen?
Der Holocaust ist eine einzige Lüge und nicht die unterdrückten Untersuchungen
von Leuten die nichts davon haben außer beschimpft, verfolgt und verachtet zu werden.
Also wem nützt diese Lüge? Den Revisionisten etwa, die Gefahr laufen weggesperrt zu werden?
Oder die große Mehrzahl der Juden und ihren profitierenden Helfern die diese Lüge unterstützen und verteidigen das dieses sie vereinigende
Lügengebäude, koste es was es wolle, ihren Sonderstatus manifestiert und sie sich das Recht rausnehmen können das Recht zu brechen.
Der ihnen die Möglichkeit gibt mit ihren heutigen Schweinereien davon zu kommen.
Also eine Win-Win Situation für ihre Psychopathen – Opfer-Mentalität.
Habe vergessen zu erwähnen das der Film unten jeden der noch zwei+zwei addieren kann
klar macht das wir von vorne bis hinten belogen werden.
Also in dem Sinne "malnachdenken" bei mir ergibt 2+2=4 auch wenn bei dir 5 raus kommen muß.
http://holocausthandbooks.com/index.php?page_id=1005&play=96#watch
malnachdenken
17.05.2012, 18:45
Warum kannst du nicht anders als andere des Lügens zu bezichtigen?
Wenn Du Holztüren fälschlicherweise hier als Türen zu den Todeskammern vekaufen willst, dann ist es entweder Unwissenheit oder bewusste Lüge.
Du scheinst aus dem Leuchter-Report zu zitieren, dieser wurde bereits widerlegt. Auch ist Leuchter selbst nicht sehr vertrauenswürdig, wie er im Zündel-Prozess zeigte.
Aber für selbsternannte Revisionisten ist das eh egal. Man kann ihnen keine Beweise liefern, weil sie die eh nicht anerkennen. Es ist immer das gleiche, also was solls.
Für mich ist die Shoa in erster Linie ein geschichtliches Ereignis für welches sich auf jeden Fall keine einziger Deutscher, der nach Kriegsende (und natürlich diejenigen, die damals zu jung waren) schuldig oder verantwortlich fühlen muss und auch niemand das Recht hat eben diesen solches einzureden.
Das ist Deine persönliche Meinung, aber andere sehen das anders und verlangen mit ihren Machtmitteln Unterwerfung unter ihre Politdogmen und eine andauernde Schuldenbegleichung.
Zur Erinnerung:
Wer den Deutschen eine Kollektivverantwortung, Schamrolle und Schuldenbegleichung einredete.
Die Tatsachen sind doch nicht abzuleugnen:
1944 steigerten die Sowjets ihre Propaganda gegen Deutschland. Nach der Eroberung von Minsk und Lublin durch die Rote Armee begannen sowjetische Schriftsteller und kommunistische Journalisten die vorgefundenen Arbeitslager in ihren Armeezeitungen und Agitationsblättern propagandistisch als “Hitlers Todesfabriken” aufzubauen. In ihrer Oktoberausgabe verkündete z.B. das “Freie Deutschland” 1944, eine sowjetische Propagandaagentur mit deutschen KPD-Mitgliedern, Hitlergegnern und Emigranten, in Mexiko:
» ZU HITLERS TODESFABRIKEN - Erklaerung des Lateinamerikanischen Komitees der Freien Deutschen zur Enthuellung der nazistischen “Todesfabriken”.
Das Exekutivkomitee des Lateinamerikanischen Komitees der Freien Deutschen hat mit tiefer Bestürzung und Scham die Berichte über Hitlers Todesfabriken entgegengenommen, die von der Roten Armee bei Minsk und Lublin entdeckt wurden. Die Enthüllungen dieser Mordstätten von Hunderttausenden von wehrlosen Menschen, dieser Menschenschlachthäuser, Gaskammern, Gaswagen und Verbrennungsanstalten für hilflose Kinder, Frauen und Greise, stellen die Gipfelleistung in den Verbrechen der Nazis dar. Die Ermordung von Hunderttausenden von Juden, Russen, Polen, Ukrainern, wehrlosen Kriegsgefangenen und gefangenen deutschen Antifaschisten mit aller Raffinesse der modernen Technik wird auf Jahrhunderte den Namen Deutschlands schänden .... Gez. L. Renn , P. Merker, A. Abusch, W. Altner, Luise Heuer, E. Jungmann, Dr. Leo Zuckermann.«
In der Novemberausgabe des “Freien Deutschlands” gibt der Schriftsteller Alexander Abusch, Sohn eines jüdischen Kleinhändlers aus Krakau und späterer hoher DDR Funktionär, schon die Propagandaelemente vor, wie sie dann später in der gesamten Ostblockpropaganda nachgebetet wurden.
Die Enthüllungen von Hitlers und Himmlers Todesfabriken in Maidanek und Bolschoj Trojanetz übertrifft alles an Grausamkeit, was wir uns vorstellen konnten. Es bedurfte dieser schlimmsten Erfahrung unseres Lebens, um uns nicht nur vorzustellen, sondern zu wissen: daß Deutsche diese Mordfabriken erfunden und betrieben haben; daß Deutsche in ihnen Millionen von hilflosen Kindern, Frauen und Greisen vergast und verbrannt haben; daß Deutsche diese Menschenvernichtung ersonnen haben, deren kalt überlegte Bestialität mit Hunnentum oder Kannibalismus zu bezeichnen, nur eine Beleidigung für die Hunnen und die Kannibalen wäre.
Die Rote Armee hat in ihrem überraschend schnellen Vormarsch in Polen und in Bjelorußland die Todeslager entdeckt: gewaltige Verbrennungsöfen mit hochragenden Schlöten, Gaskammern mit Gucklöchern zur wissenschaftlich exakten Kontrolle des Mordes. Der Charkower Prozeß hatte bereits die Geheimnisse der Todeswagen, der Vergasungsautos, enthüllt. Die Opfer waren - wie Konstantin Simonow berichtet - Juden, in allen Ländern zusammengefangen, Juden, in Viehwaggons durch ganz Europa zur Vergasung und Verbrennung oder Erschießung und Verbrennung transportiert. Die Opfer waren Russen, Polen, Weißrussen und Ukrainer. Die Opfer waren auch politische Gefangene aus Deutschland, deutsche Antifaschisten.
Mit deutscher Gründlichkeit waren im Todeslager von Maidanek Warenlager aus letzten Habseligkeiten der Opfer angelegt: vom Kinderjäckchen bis zu Damenkleidern, von kleinsten Kinderschuhen bis zu größten Männerstiefeln. Alles war zur »praktischen« Verwertung in Deutschland gesammelt. Die Rote Armee fand in Maidanek noch achthunderttausend Paar Schuhe aller Art vor; 16 Waggons, beladen mit Schuhen und Kleidungsstücken, waren einige Tage vor ihrer Ankunft nach Deutschland abgegangen. Den Opfern wurden nach ihrer Vergasung oder Erschiessung die Goldzähne ausgebrochen, dann wurden sie wie geschlachtetes Vieh gestempelt: Reif für die Verbrennung! Und selbst die aus den Öfen kommende Asche fand noch Verwendung als - Düngemittel für Hitlers Landwirtschaft.
Jawohl, sprechen wir deutschen Antifaschisten es laut und von Scham erschüttert aus: Deutsche haben diesen Massenmord erdacht und durchgeführt, - deutsche Nazis, aber eben doch Deutsche, die - moralisch degeneriert und vertiert sich als Vertreter der„ Herrenrasse" gebärden. Daß das nazistische Verbrechertum ideologisch und praktisch in Deutschland heranwachsen konnte, daß es in Deutschlands Namen handeln konnte, bedeutet den tiefsten moralischen Sturz des deutschen Volkes in seiner ganzen Geschichte. Darum sprechen wir von der schweren Verantwortung des deutschen Volkes.«
(Quelle: Exilzeitschrift »Freies Deutschland - Alemania Libre, Revista Antinazi, Mexico”, 1944, von Merker (ZK-Mitglied der KPD), Abusch und André Simone (Katz) herausgegeben)
Soweit im mexikanischen Exil der “deutsche” Antifaschist aus Krakau mit seiner Kollektiv-Anklage gegen das deutsche Volk.
Schamvoll werden wir und unsere Enkelkinder uns in den nächsten Jahrhunderten wohl ohne Ausnahme vor dieser offenkundigen Wahrheit beugen mussen.
malnachdenken
17.05.2012, 20:42
Das ist Deine persönliche Meinung, aber andere sehen das anders und verlangen mit ihren Machtmitteln Unterwerfung unter ihre Politdogmen und eine andauernde Schuldenbegleichung.
Zur Erinnerung:
Wer den Deutschen eine Kollektivverantwortung, Schamrolle und Schuldenbegleichung einredete. [...]
Schamvoll werden wir und unsere Enkelkinder uns in den nächsten Jahrhunderten wohl ohne Ausnahme vor dieser offenkundigen Wahrheit beugen mussen.
Du zitierst hier einen Artikel aus dem Jahr 1944 und leitest davon eine "Schamrolle", die für unsere "Enkelkinder in den nächsten Jahrhunderten" gelten solle?
Naja, wem der Schuh passt.
... Ich habe tatsächlich vergessen zu schreiben, daß der von Klarsfeld finanzierte - mein Taktgefühl verbietet es mir zu sagen, gekaufte - Pressac eine brilliante Widerlegung Faurissons erarbeitet hat: in Form von 39 Indizien für die Existenz von Menschengaskammern.
Pressacs 39 Indizien und ein resümierender Kommentar werden von dem vorbildlich korrekten Faurisson am Ende des Videos erwähnt.
Wirklich? Dann stammen die vom DDR Geheimdienst. Dr. Ludwig Nestler war MfS-Offizier im besonderen Einsatz und der HVA X (Desinformation) unter Oberst Wagenbredt angeschlossen, welcher die Klarsfeld bei ihren Besuchen in Ostberlin mit AgitProp-Material versorgte.
DOKUMENTATIONSZENTRUM VOW INNENMINISTERIUM, Berlin. GDR,
Doctor NESTLER, Director
Und die anderen Ostblockexperten wohl auch, welche alle die von Simonov, Großmann und Abusch 1944 begonnene Kampagne wohl fortsetzten.
http://www.mazal.org/Pressac/Pressac0010.htm
http://www.youtube.com/watch?v=cmZlEXiyt8Q
SystemAnalytiker
02.07.2012, 00:38
Der Holocaust an sich ist zweifelsfrei verifiziert.
Mein Urgroßvater, ein Mitglied der Totenkopfverbände meinte immer, dass Holocaust Leugner die größten antideutschen Hetzer sind, die zu finden seien. Er war stets außerordentlich stolz darauf, bei der Annihilation so vieler Personen beteiligt gewesen zu sein, die Liquidation sei eine "große Leistung" und wer die Todeszahlen von 12000000 in Konzentrationslagern getöteter Personen leugnet, leugne die Leistungs und Vernichtungkraft des deutschen Volkes. Schuld hatte er sich (zu Recht) ohnehin nie gefühlt, denn letztendlich hat er ja lediglich die Befehle des Reichssicherheitshauptamtes implementiert.
Zweifelsfrei ist die Vernichtung in diesem großen Ausmaß vollkommen übertrieben gewesen, begrüßenswert wäre eine rassenunabhängige Bereinigung des Volkskörpers jedoch durchaus gewesen.
Die Juden die mir persönlich bekannt sind, sind im überwiegendem Maße ganz anständige Staatsbürger- wie damals auch.
Rein statistisch muss man doch zur Konklusion kommen, dass eine andere völkische Gruppe in Deutschland weitaus größere Probleme verursacht.
kotzfisch
02.07.2012, 01:04
Dass Du Massenmord beiläufig als übertrieben bezeichnest ist ein starkes Stück.
Mit Deinem letzten Satz hast Du dagegen vollkommen recht.
Der Vermuselung Deutschlands wäre aber mit einer Heimreise völlig ausreichend ein Riegel vorzuschieben.
Das Problem kann ja wohl kaum durch Massenmord geregelt werden.
Captain_Spaulding
03.07.2012, 15:44
@malnachdenken
Tut mir leid ich weiß,dass du mit dem Strandwanderer schon komplett überfordert bist, aber dein Vergleich eignet sich zu gut um deine eigene Argumentation zu widerlegen.
...Wenn Du vor Gericht wegen Mordes in Verhandlung bist, fängst Du doch auch nicht an, erstmal Beweise haben zu wollen, daß das Mordopfer überhaupt vorher existierte.
Wenn der Angeklagte behauptet ,dass das Opfer nicht existiert hat,muss die Staatsanwaltschaft Beweise für die Existenz des Opfers einbringen ,ansonsten könntest du wirklich Jeden willkürlich wegen Mordes verurteilen ,indem du dir einfach ein Opfer ausdenkst.
Du merkst selbst ,dein Rechtsverständnis ist auf Mittelalterniveau.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.