Vollständige Version anzeigen : Krise der Männlichkeit oder Re-Maskulinisierung der Gesellschaft?
In der Schweiz musste unlängst der Männerbeauftragte, Markus Theunert, zurücktreten, weil er sich dafür einsetzte, dass in Schulen Pornos im Aufklärungsunterricht gezeigt werden. Die Aufregung war in der Schweiz groß.
Dieses hysterische Handeln empfinde ich als einen Beleg für die weltweite Diskriminierung des Mannes!
In der Schweiz selber stimmen die Verhältnisse seit 1990 eh nicht mehr, als in Innerrhoden (Kanton Appenzell) leichtsinnigerweise das Wahlrecht für Frauen eingeführt worden ist.
Was ist jetzt aktuell angesagt?
Maskulismus oder auch Maskulinismus?
Könnte ein Männerbeauftragter, im Kabinett Merkel uns Männer helfen? :?
Sobieski Vengeance
20.08.2012, 15:16
Die Männer sollten sich selber helfen und emanzipierte Frauen sanktionieren.
derRevisor
20.08.2012, 15:19
Die Männer sollten sich selber helfen und emanzipierte Frauen sanktionieren.
Das geschieht bereits. Neulich beschwerte sich Alice Schwarzer bitterlich, dass emanzipierten Frauen die Männer weglaufen würden, bzw. dass diese oft gar keinen Partner mehr finden. Gibt hierzuforum auch einen Strang zu diesem Thema. Das ist allerdings nur passiver Widerstand, bei dem der Mann noch eine Wahl hat. Gegen Diskriminierungs- und Unterdrückungsgesetze jedoch ist der einzelne Mann machtlos.
Sobieski Vengeance
20.08.2012, 15:23
Das geschieht bereits. Neulich beschwerte sich Alice Schwarzer bitterlich, dass emanzipierten Frauen die Männer weglaufen würden. Gibt hierzuforum auch einen Strang zu diesem Thema. Das ist allerdings nur passiver Widerstand, bei dem der Mann noch eine Wahl hat. Gegen Diskriminierungs- und Unterdrückungsgesetze jedoch ist der einzelne Mann machtlos.
Eine Gegenbewegung entsteht nicht über Nacht. Es ist ein kleiner Anfang, aber es ist immerhin ein Anfang. Jenseits der Grenzen gibt es noch genug Frauen, die nicht vom Gift des Feminismus kontaminiert worden sind.
Man sollte es aber nicht nur dabei belassen, hiesige Frauen zu sanktionieren. Man sollte auch anfangen, die lila Pudel (d.h. Kollaborateure und Waschlappen/Schoßhunde der Emanzen) ins Lächerliche zu ziehen und ihnen gehörig den Kopf waschen.
Nachhaltig
20.08.2012, 15:30
In der Schweiz musste unlängst der Männerbeauftragte, Markus Theunert, zurücktreten, weil er sich dafür einsetzte, dass in Schulen Pornos im Aufklärungsunterricht gezeigt werden. Die Aufregung war in der Schweiz groß.
verständlich. Pornos gehören verboten. Aufklärungsmaterial sind sie sicherlich nicht.
Dieses hysterische Handeln empfinde ich als einen Beleg für die weltweite Diskriminierung des Mannes!
ich breche gleich in Tränen aus. Nenne mal ein Beispiel, wo Männer diskriminiert werden.
In der Schweiz selber stimmen die Verhältnisse seit 1990 eh nicht mehr, als in Innerrhoden (Kanton Appenzell) leichtsinnigerweise das Wahlrecht für Frauen eingeführt worden ist.
Was ist jetzt aktuell angesagt?
Maskulismus oder auch Maskulinismus?
egal, was "angesagt" ist, es kann meinetwegen gerne wieder in der Tonne verschwinden.
Auf den Thread-Titel bezogen, würde ich sagen: Krise der Männlichkeit. Das dauert auch noch 2 Jahrhunderte, bis Männer die Kurve kriegen und selbstbewusst Mann sein können, ohne Frauen zu diskriminieren. Solange das männliche Machtspiel nicht aufhört, wird das nix.
Eine Gegenbewegung entsteht nicht über Nacht.
Das hier (http://www.pickupforum.de/) soll wohl bereits die Gegenbewegung sein, sie nennen sich "Artists" und gehen -extrem männlich- streng nach System, Handbuch und Formeln vor, weil der Instinkt offensichtlich größtenteils wegsozialisiert wurde.
Aber der Wille ist da. Drum bin ich stolz auf jeden einzelnen dieser... Artisten! :D
Nachhaltig
20.08.2012, 15:32
LOL .
Instinkt.
Ab in den Urwald mit euch!
Sobieski Vengeance
20.08.2012, 15:37
Das hier (http://www.pickupforum.de/) soll wohl bereits die Gegenbewegung sein, sie nennen sich "Artists" und gehen -extrem männlich- streng nach System, Handbuch und Formeln vor, weil der Instinkt offensichtlich größtenteils wegsozialisiert wurde.
Aber der Wille ist da. Drum bin ich stolz auf jeden einzelnen dieser... Artisten! :D
Naja. Diese PickUp-Artists sind eher das Ergebnis einer Generation von Jungs mit alleinerziehender Mutter. Sicherlich keine Retro-Maskulinen, sondern gefrustete Frauensüchtler. Das männliche Gegenpol zur promisken Schlampe mit verstörtem Verhältnis zur Männerwelt, das glaubt, sich ihre Anerkennung beim anderen Geschlecht einzig und allein durch ihre sexuellen Aktivitäten ergattern zu können.
Die Männer sollten sich selber helfen und emanzipierte Frauen sanktionieren.
Vor denen habt ihr doch schiss....
Sobieski Vengeance
20.08.2012, 15:47
Vor denen habt ihr doch schiss....
Es geht hier um die Bindungsfähigkeit. Sich für emanzipiert haltende Schreckschrauben mögen zwar viel bereitwilliger ihre Beine breit machen, aber in Beziehungen gehen sie mit ihrer Wehleidigkeit und ihrer Unzufriedenheit einem schon nach kurzer Zeit so dermaßen auf den Sack, dass man irgendwann keinen Bock mehr hat.
In meinem weiblichen Freundeskreis finden sich fast nur Osteuropäerinnen, und selbst bin ich mit einer Russin zusammen. Deutsche Weiber sind so dermaßen scheisse, nervig, rechthaberisch und dumm, dass ich mich nicht einmal mit ihnen anfreunden mag.
Es geht hier um die Bindungsfähigkeit. Sich für emanzipiert haltende Schreckschrauben mögen zwar viel bereitwilliger ihre Beine breit machen, aber in Beziehungen gehen sie mit ihrer Wehleidigkeit und ihrer Unzufriedenheit einem schon nach kurzer Zeit so dermaßen auf den Sack, dass man irgendwann keinen Bock mehr hat.
In meinem weiblichen Freundeskreis finden sich fast nur Osteuropäerinnen, und selbst bin ich mit einer Russin zusammen. Deutsche Weiber sind so dermaßen scheisse, nervig, rechthaberisch und dumm, dass ich mich nicht einmal mit ihnen anfreunden mag.
:gp:
Towarish
20.08.2012, 15:59
Also doch keine Pornos im Unterricht? Wenn das die Schüler gewusst hätten.
LOL .
Instinkt.
Ab in den Urwald mit euch!
Du hälts also nicht viel Instinkten, denkst das es "primitiv" ist? Oder zumindest so in der Art? Ohne Instinkte wurde es dich nicht einmal geben und sie sind wenn man sich nicht negativ von ihnen Beeinflussen lässt ein Geschenk.
Zum Thread:
Wenn ich teilweise sehen muss wie sich Jugendlich bzw. Männer die gerade mal die Volljährigkeit erreicht haben gegenseitig "anschwulen" (nichts gegen Schwule; ihr wisst sicher was ich damit meine, besseres Wort gibt es leider nicht) dann denke ich mir auch immer was passiert ist, dass die sowas machen. Ich denke natürlich nicht das Männer alle Machos sein sollten und Frauen unterdrückt werden sollte, aber Männer sollen Männer bleiben. Und nicht irgendwas...dazwischen...Echt eine Schande man muss nur mal in die Stadt gehen um die "Krise der Männlichkeit" zu beobachten.
Emanzipation, ok. Aber nicht so wie sie jetzt ist, dass Männer keine Männer mehr sind und Frauen irgendwelche Rechte bekommen die uns Männer benachteiligen. Frauenquote, -parkplätze, -tage (im Kino, Schwimmbad etc.) und noch viel mehr. Das kann man, wenn man denn möchte, als Diskriminierung bezeichnen auch wenn ich das dann doch etwas übertrieben finde. Manchmal hab ich das Gefühl das es nur eine Frage der Zeit ist wann die ersten Gesetz für die "unterdrückten Männer" kommen und einige Länder zu Matriarchaten mutiert sind. Wie lange noch bis es soweit kommt? Wenn sich nichts ändert ein paar Jahrhunderte, wenn überhaupt...
Traurig.
Sobieski Vengeance
20.08.2012, 16:01
Gegen Frauentage im Schwimmbad ist nichts einzuwenden. Dann gehen die Weiber zu diesen Zeiten schwimmen und sind nicht mehr so oft dann im Becken, wenn ich mich körperlich ertüchtigen will und sonst immer Zick-Zack-Kurse um diese lahmen Schnattergänse schwimmen muss.
Gegen Frauentage im Schwimmbad ist nichts einzuwenden. Dann gehen die Weiber zu diesen Zeiten schwimmen und sind nicht mehr so oft dann im Becken, wenn ich mich körperlich ertüchtigen will und sonst immer Zick-Zack-Kurse um diese lahmen Schnattergänse schwimmen muss.
Vollkommen richtig.
Durfte ich heute auch wieder erleben. Vor dem Eingang des Supermarktes standen die Hühner und schnatterten, leider blockierten sie auch den Eingang. War denen aber gleichgültig. Alle anderen Kunden mußten sich mit ihren Einkaufswagen um die Hühnerschar herumdrücken.
Im Supermarkt selbst stand auch so ein Trupp Schnattergänse und blockierte einen kompletten Gang.
In der Schweiz musste unlängst der Männerbeauftragte, Markus Theunert, zurücktreten, weil er sich dafür einsetzte, dass in Schulen Pornos im Aufklärungsunterricht gezeigt werden. Die Aufregung war in der Schweiz groß.
Dieses hysterische Handeln empfinde ich als einen Beleg für die weltweite Diskriminierung des Mannes!
In der Schweiz selber stimmen die Verhältnisse seit 1990 eh nicht mehr, als in Innerrhoden (Kanton Appenzell) leichtsinnigerweise das Wahlrecht für Frauen eingeführt worden ist.
Was ist jetzt aktuell angesagt?
Maskulismus oder auch Maskulinismus?
Könnte ein Männerbeauftragter, im Kabinett Merkel uns Männer helfen? :?
Also .....
Es stellen sich mir mehrere Fragen:
1. Was hat ein Porno mit Aufklärung zutun
2. Was hat ein Porno mit "Männlichkeit" zutun
Im Grunde bekomme ich diese "Meldung" überhaupt nicht in den Kontext - Maskulin oder nicht Maskulin - .
Mir ist auch schleierhaft was die Kinder "lernen" sollen? Stoische, stundenlanges, ewiges "rein - raus". Dazu noch "Zungenspiele" an Stellen, in einer Art und Weise, die in dieser gezeigten Art so rein gar nichts bringen?
Das man Frauen in x Stellungen drehen und wenden kann?
Was soll denn diese bescheuerte Idee mit den Pornos bringen? Wollt Ihr eure Frauen ausm Land treiben? ;)
Ach ja, ich würde die Kinder allesamt zur guten alten "Klavierlehrerin" schicken. :) Wenn schon ...
Friedeman
20.08.2012, 16:10
Männer werden vermutlich erst im Höchsbesitz ihrer Möglichkeiten und Kräfte sein, wenn sie den weiblichen Teil in sich erkennen, akzeptieren und dann zielführend nutzbar machen.
Dieser Geschlechterkampf kostet nur Zeit und Nerven und hält die MENSCHEN von der Lösung globaler Probleme ab.
Harmonie und Gleichberechtigung beginnen nicht zwischen Nationen und Religionen, es beginnt mitten unter uns.
Dieser Porno-Vorschlag ist mit absolutem Abscheu und Entsetzen abzulehnen.
Erik der Rote
20.08.2012, 16:17
Das geschieht bereits. Neulich beschwerte sich Alice Schwarzer bitterlich, dass emanzipierten Frauen die Männer weglaufen würden, bzw. dass diese oft gar keinen Partner mehr finden. Gibt hierzuforum auch einen Strang zu diesem Thema. Das ist allerdings nur passiver Widerstand, bei dem der Mann noch eine Wahl hat. Gegen Diskriminierungs- und Unterdrückungsgesetze jedoch ist der einzelne Mann machtlos.
nun ein Ölauge oder ein Neunigriden werden sich schon erbarmen ! Entweder sind diese Emanzen entweder lesbisch was nur ein kleiner Teil ist oder geraten gerade an irgendwelche besonders aggressiv chavinistischen Neubürger die ihnen ein Kind machen und dann verschwinden meist Schwarze !
Es geht hier um die Bindungsfähigkeit. Sich für emanzipiert haltende Schreckschrauben mögen zwar viel bereitwilliger ihre Beine breit machen, aber in Beziehungen gehen sie mit ihrer Wehleidigkeit und ihrer Unzufriedenheit einem schon nach kurzer Zeit so dermaßen auf den Sack, dass man irgendwann keinen Bock mehr hat.
In meinem weiblichen Freundeskreis finden sich fast nur Osteuropäerinnen, und selbst bin ich mit einer Russin zusammen.
Womit alles gesagt wäre. Ich behaupte mal ganz frisch und frei, Du bist unerfolgreich bei Frauen gewesen, warst selbst gefrustet, hast keine "flachlegen" können, und Deine "jetzige" ist hoffentlich Dir allein. Hoffentlich! :)
Sobieski Vengeance
20.08.2012, 16:20
Weisst du es sind immer die Leute die andere Männer weil sie nicht in ihr Weltbild passen als Weichei, Waschlappen oder sonstewas betiteln die meist nur ein grosses Maul haben, was du hier schon oft unter Beweiss gestellt hast, die komplexe gegenüber Frauen haben. Du bist zumindestens die Standartfigur des Proletenmacho, aber was will man von einen Polen schon erwarten.
Es sind meist die "Männer", die den Weibern verständnisvoll beipflichten, wenn diese sich über "Ihh bähh Machos" auslassen, welche dann in die Kategorie "Guter Freund" oder "Nach 3 Monaten fremdgegangen" kommen, während sie es sich dann von den "Großmäulern" besorgen lassen.
Du bist zumindestens die Standartfigur des Proletenmacho, aber was will man von einen Polen schon erwarten.
Ich finde es äusserst unklug von dir und anderen angeblichen " Durchblickern " einheimische Männer immer wieder anzupissen und zu demütigen .
Es sind vermutlich auch ein paar dabei , die das sogar verdient hätten - allerdings bringt das niemanden weiter .!
Das Ergebnis der ganzen Genderei , Demütigung und Bedrückung wird nur eins sein :
Plötzlich habt ihr die migrantisch -muselmanische Macho -Fraktion am Hals , die ihr bisher schön ausgespart und zu was " Besseren " verklärt habt ......" Männer " die da noch etwas retten , gibts nicht mehr ....
viel Spaß dabei !
Sobieski Vengeance
20.08.2012, 16:24
Womit alles gesagt wäre. Ich behaupte mal ganz frisch und frei, Du bist unerfolgreich bei Frauen gewesen, warst selbst gefrustet, hast keine "flachlegen" können, und Deine "jetzige" ist hoffentlich Dir allein. Hoffentlich! :)
Ich bin ja zum Glück kein medienbearbeiteter Tiermensch, der Erfolg mit Bumsfrequenz gleichsetzt. Es ist heutzutge schwerer, eine Frau über Jahre zu halten als sie ins Bett zu bekommen.
Es sind meist die "Männer", die den Weibern verständnisvoll beipflichten, wenn diese sich über "Ihh bähh Machos" auslassen, welche dann in die Kategorie "Guter Freund" oder "Nach 3 Monaten fremdgegangen" kommen, während sie es sich dann von den "Großmäulern" besorgen lassen.
Du leidest an Selbstüberschätzung...
Ich bin ja zum Glück kein medienbearbeiteter Tiermensch, der Erfolg mit Bumsfrequenz gleichsetzt. Es ist heutzutge schwerer, eine Frau über Jahre zu halten als sie ins Bett zu bekommen.
Mit Deiner Einstellung unterschreibe ich Dir Deine Aussage so.
Sobieski Vengeance
20.08.2012, 16:26
Du leidest an Selbstüberschätzung...
Nein, ich begebe mich auch mal außer Haus und unter Menschen, und gammel nicht kiffend und Japanische Zeichentrickpornos konsumierend in den eigenen vier Wänden rum.
Erik der Rote
20.08.2012, 16:26
Ich finde es äusserst unklug von dir und anderen angeblichen " Durchblickern " einheimische Männer immer wieder anzupissen und zu demütigen .
Es sind vermutlich auch ein paar dabei , die das sogar verdient hätten - allerdings bringt das niemanden weiter .!
Das Ergebnis der ganzen Genderei , Demütigung und Bedrückung wird nur eins sein :
Plötzlich habt ihr die migrantisch -muselmanische Macho -Fraktion am Hals , die ihr bisher schön ausgespart und zu was " Besseren " verklärt habt ......" Männer " die da noch etwas retten , gibts nicht mehr ....
viel Spaß dabei !
das wurde ja so gewollt das Zerstörungswerk des sog. ">Feminsimus " sind beide Seiten der Geschlechter sowohl Frauen wie Männer . Alleiniges Ziel des GAnzen ist aber nur die Reproduktion des Volkes zu vermindern der diese Pille schlucken muss. Ziel ist das verhindern von Familien und Kindern ! wer das durchschaut hat der wird sehr schnell merken das das Moralisieren des Feminismus an einem abperlt wie ein schlechter Regenguss an einer Regenjacke !
Ich finde es äusserst unklug von dir und anderen angeblichen " Durchblickern " einheimische Männer immer wieder anzupissen und zu demütigen .
Es sind vermutlich auch ein paar dabei , die das sogar verdient hätten - allerdings bringt das niemanden weiter .!
Das Ergebnis der ganzen Genderei , Demütigung und Bedrückung wird nur eins sein :
Plötzlich habt ihr die migrantisch -muselmanische Macho -Fraktion am Hals , die ihr bisher schön ausgespart und zu was " Besseren " verklärt habt ......" Männer " die da noch etwas retten , gibts nicht mehr ....
viel Spaß dabei !
Ich will nicht anmassend sein, aber in der Hinsicht habe ich eine sehr gute Menschenkenntnis...
Sobieski Vengeance
20.08.2012, 16:30
Ich will nicht anmassend sein, aber in der Hinsicht habe ich eine sehr gute Menschenkenntnis...
Und die sieht dann so aus:
http://www.lolwtfcomics.com/upload/uploads/1315410576.jpg
Nein, ich begebe mich auch mal außer Haus und unter Menschen, und gammel nicht kiffend und Japanische Zeichentrickpornos konsumierend in den eigenen vier Wänden rum.
Ich schau erstmal überhaupt keine japanischen Zeichentrickpornos, ich schaue nur drei Serien und die sind keine Pornos...
Ausschließlich unsichere Männer fühlen sich von emanzipierten Frauen bedroht. Andererseits gibts schon ziemlich absurde feministische Ansätze - Frauen, die mit sowas (http://en.wikipedia.org/wiki/SCUM_Manifesto) ankommen, die nehme ich natürlich auch nicht für voll.
Emanzipation - im Sinne einer vollständigen Gleichberechtigung - ist prinzipiell wünschenswert. Dass bei einer Gegenbewegung das Pendel auch mal etwas weiter ausschlägt ist ein recht natürlicher Vorgang. Die Hegel'sche Antithese, wenn man so will.
Irratio.
Friedeman
20.08.2012, 16:52
Du hast also gar keine Meinung zum Islam, nimmst ihn aber trotzdem in Schutz?
Meine Meinung zum Islam und zum Umgang mit Muslimen habe ich in über 100 Beiträgen ausführlich dargelegt, mir scheint Du verwechselst diesen Strang mit der Assoziationskette, den wir sind nun sehr OT vom eigentlichen Thema entfernt, du legst mir Worte in die Tasten, die ich nie geschrieben habe, unterstellst mir Gedanken, die ich nie gedacht habe.
Aber eines will ich Dir noch auf Deinen Weg mitgeben, der Islam braucht keinen Schutz, schon gar nicht von mir, er steht für sich selbst.
Ich sorge mich lediglich um diskriminierte Muslime.
BRDDR_geschaedigter
20.08.2012, 17:03
Ausschließlich unsichere Männer fühlen sich von emanzipierten Frauen bedroht. Andererseits gibts schon ziemlich absurde feministische Ansätze - Frauen, die mit sowas (http://en.wikipedia.org/wiki/SCUM_Manifesto) ankommen, die nehme ich natürlich auch nicht für voll.
Emanzipation - im Sinne einer vollständigen Gleichberechtigung - ist prinzipiell wünschenswert. Dass bei einer Gegenbewegung das Pendel auch mal etwas weiter ausschlägt ist ein recht natürlicher Vorgang. Die Hegel'sche Antithese, wenn man so will.
Irratio.
Es kann keine Gleichberechtigung geben, dass ist eine Illusion. Jemand muss ja die Kinder kriegen und dann brutal unemanzipiert zu Hause bleiben. Da fängts ja schon an.
Auch können Frauen nicht so gut mit den Finanzen umgehen (ja es gibt Ausnahmen).
Springpfuhl
20.08.2012, 17:03
der Islam braucht keinen Schutz, schon gar nicht von mir, er steht für sich selbst.... und für Kinderschändung, für Steinigung, Auspeitschung, Tötung von Nicht-Muslimen und unzählige andere Perversionen.
Ich sorge mich lediglich um diskriminierte Muslime. Indem Du Deinen Respekt für die Ideolgie bekundest, die die Muslime versklavt hat? Aha, sehr interessant. Erzähl bitte mehr!
Springpfuhl
20.08.2012, 17:07
@Pillefiz
Es ist nicht themenfremd, wenn man im Zusammenhang mit dem Thema "Männlichkeit" über eine Religion diskutiert,
die NUR die MÄNNER als Menschen ansieht. Deine Löschungen sind nichts als unerträgliche Zensur!!!
prideoftheoutsider
20.08.2012, 18:45
Oder -chan, was auch immer. Es gibt Gebiete, da kennen sich nur Looser aus. Anime und japanische Suffixe z. B.
Ich muss dann immer an fette Versager denken, die es mit richtigen Frauen nicht so haben und sich dann in Anime-Welten flüchten. Du bist bestimmt auch so einer.
Meiner Erfahrung nach mögen zwar deine geschätzten Emanzen einen Schoßhündchen an ihrer Seite haben, der ihnen den Alltag erleichtert...fremdgefickt wird aber so gut wie immer mit den von dir so verbrämten "Großmäulern". Zwei ehemalige Kumpels von mir hatten sich in ihrer persönlichen "Sturm&Drang"-Zeit gar darauf spezialisiert, die Freundinnen von solchen typischen Waschlappen ins Bett zu bekommen, da diese nach eigener Aussage im Bett viel mehr abgehen, nach all dem Blümchensex mit ihrem Schoßhund.
Du betreibst hier eine Selbstinszenierung die wirklich lächerlich ist. Anstatt über das Thema zu diskutieren erklärst du uns was für ein toller Kerl du bist. Es klingt wenig plausibel was du hier erzählst , aber das ist mir erstmal egal. Die Frage , welche Art von Sex du praktizierst ist hier völlig fehl am Platz , aber sei unbesorgt ich komme nicht auf dein Niveau runter.
prideoftheoutsider
20.08.2012, 18:57
Es sind meist die "Männer", die den Weibern verständnisvoll beipflichten, wenn diese sich über "Ihh bähh Machos" auslassen, welche dann in die Kategorie "Guter Freund" oder "Nach 3 Monaten fremdgegangen" kommen, während sie es sich dann von den "Großmäulern" besorgen lassen.
Das ist nicht ganz falsch , allerdings erfüllen diese Männer sicher nicht dein Ideal von Männlichkeit. Es handelt sich hierbei um Männer die ihr Selbstbewusstsein auf Bestätigung von Frauen aufbauen. Mir ging es eine Zeit lang auch so , aber man muss sich als Mann klarmachen wie erbärmlich das ist und sein Selbstbewusstsein aus anderen "Erfolgen" beziehen. Männer die tatsächlich mit vielen Frauen verkehren legen häufig viel Wert in ihr äußeres Erscheinungsbild und ihr Auftreten. Kerle die einfach Machos sind und trotzdem große Erfolge verbuchen existieren meist nur in Rap-Texten ( wobei ich weiß Gott nichts gegen Rap habe).
henriof9
20.08.2012, 18:57
@Pillefiz
Es ist nicht themenfremd, wenn man im Zusammenhang mit dem Thema "Männlichkeit" über eine Religion diskutiert,
die NUR die MÄNNER als Menschen ansieht. Deine Löschungen sind nichts als unerträgliche Zensur!!!
Dann lies Dir bitte doch noch einmal den Eingangsbeitrag genauer durch. :D
Springpfuhl
20.08.2012, 19:05
Dann lies Dir bitte doch noch einmal den Eingangsbeitrag genauer durch. :D
Geseiere um angebliche Diskriminierung des Mannes. :D
henriof9
20.08.2012, 19:07
Geseiere um angebliche Diskriminierung des Mannes. :D
Eben- und das hat mit Religion hier nun so viel zu tun, wie Männer und Kinder gebären. :D
Shahirrim
20.08.2012, 19:08
Es kann keine Gleichberechtigung geben, dass ist eine Illusion. Jemand muss ja die Kinder kriegen und dann brutal unemanzipiert zu Hause bleiben. Da fängts ja schon an.
Auch können Frauen nicht so gut mit den Finanzen umgehen (ja es gibt Ausnahmen).
Alle Frauen, die für Emanzipation sind, sollten zum Barttragen verpflichtet werden! :D
Shahirrim
20.08.2012, 19:11
Männer werden vermutlich erst im Höchsbesitz ihrer Möglichkeiten und Kräfte sein, wenn sie den weiblichen Teil in sich erkennen, akzeptieren und dann zielführend nutzbar machen.
....
Was soll das sein?
Es kann keine Gleichberechtigung geben, dass ist eine Illusion. Jemand muss ja die Kinder kriegen und dann brutal unemanzipiert zu Hause bleiben. Da fängts ja schon an.
Du misverstehst den Begriff Gleichberechtigung. Zwecks Geburt einige Zeit Pause machen ist ja eine Sache, aber meinst du, danach wäre es zwingend notwendig, dass die Mutter permanent anwesend ist?
Auch können Frauen nicht so gut mit den Finanzen umgehen (ja es gibt Ausnahmen).
Und du meinst, wenn das so wäre, hätte das nichts mit Rollenbildern zu tun?
Irratio.
Was soll das sein?
Sie werden schwul...
Also ich bin schon dafür, dass die Kanzlerin endlich einen Männerbeauftragten ernennt.
Könnte von mir aus auch Migrant sein! :dg:
Also ich bin schon dafür, dass die Kanzlerin endlich einen Männerbeauftragten ernennt.
Könnte von mir aus auch Migrant sein! :dg:
Ach was ......
Das kann die multitalentierte Trulla auch noch nebenbei mit erledigen ...einfach täglich einige Testosteron -Pillen einwerfen ......
In der Schweiz musste unlängst der Männerbeauftragte, Markus Theunert, zurücktreten, weil er sich dafür einsetzte, dass in Schulen Pornos im Aufklärungsunterricht gezeigt werden. Die Aufregung war in der Schweiz groß.
Dieses hysterische Handeln empfinde ich als einen Beleg für die weltweite Diskriminierung des Mannes!
In der Schweiz selber stimmen die Verhältnisse seit 1990 eh nicht mehr, als in Innerrhoden (Kanton Appenzell) leichtsinnigerweise das Wahlrecht für Frauen eingeführt worden ist.
Was ist jetzt aktuell angesagt?
Maskulismus oder auch Maskulinismus?
Könnte ein Männerbeauftragter, im Kabinett Merkel uns Männer helfen? :?
Es gibt halt mehr Frauenbeauftragte als "Männerbeauftragte"..
In der Tat, das Thema trifft ziemlich genau das was mit unserer Gesellschaft passiert.
Der Missbrauch des inszenierten Feminismus als Avantgarde gegen die Gesellschaft.
Und bevor sich jetzt die weiblichen Geschöpfe deswegen auf den „Frauen Schlips“ getreten fühlen?
Was hat euch denn der Feminismus, die Emanzipation (von was eigentlich) denn gebracht,
außer Doppelbelastung, noch mehr Ausbeutung und Stress mit der eigenen Familie,
Kulturentfremdung und Entwurzelung und Millionen und aber Millionen abgetriebene Babys auf dem Opfer Altar der Satanisten?
Die Initiatoren und Moloch Anhänger profitieren durch mehr zu versteuernden Input und ihrem Ziel die Gesellschaft zu zerstören immer.
Sobieski Vengeance
20.08.2012, 21:30
Du betreibst hier eine Selbstinszenierung die wirklich lächerlich ist. Anstatt über das Thema zu diskutieren erklärst du uns was für ein toller Kerl du bist. Es klingt wenig plausibel was du hier erzählst , aber das ist mir erstmal egal. Die Frage , welche Art von Sex du praktizierst ist hier völlig fehl am Platz , aber sei unbesorgt ich komme nicht auf dein Niveau runter.
Eher, was für "tolle Kerle" ich in meinem sozialen Umfeld habe. Von mir war ja jetzt nicht wirklich die Rede, außer dass ich eine Lebensgefährtin habe und ich es eher für einen Erfolg halte, eine einzelne Frau länger an sich zu binden (in heutigen Zeiten) als lediglich mit ein bisschen Manipulation und charmanten Gesten die Schenkel möglichst vieler "emanzipierter" Weiber (die es aber auch nicht anders verdient haben) zu öffnen.
Nachhaltig
20.08.2012, 21:34
Du hälts also nicht viel Instinkten, denkst das es "primitiv" ist? Oder zumindest so in der Art? Ohne Instinkte wurde es dich nicht einmal geben und sie sind wenn man sich nicht negativ von ihnen Beeinflussen lässt ein Geschenk.
genau meine Rede. Wobei man nun noch präzise ausdefinieren müsste, was "negative Beeinflussung" ist.
ch denke natürlich nIicht das Männer alle Machos sein sollten und Frauen unterdrückt werden sollte, aber Männer sollen Männer bleiben. Und nicht irgendwas...dazwischen..
da müsste man dann auch wieder definieren, was ist "Mann".
kannst du das, unabhängig von deiner auf typische Frauen-, bzw. Männerrollen geprägte Erziehung/Normung?
Ich würde von mir sagen: das ist verdammt schwer, das definieren. Weil diese typischen Rollenklischees,die haben wir alle drin. Und sie haben alle was mit Macht zu tun.
Die ich ablehne, egal, von wem.
derRevisor
20.08.2012, 21:36
genau meine Rede. Wobei man nun noch präzise ausdefinieren müsste, was "negative Beeinflussung" ist.
da müsste man dann auch wieder definieren, was ist "Mann".
kannst du das, unabhängig von deiner auf typische Frauen-, bzw. Männerrollen geprägte Erziehung/Normung?
Ich würde von mir sagen: das ist verdammt schwer, das definieren. Weil diese typischen Rollenklischees,die haben wir alle drin. Und sie haben alle was mit Macht zu tun.
Die ich ablehne, egal, von wem.
Gäähn, wenn ich schon Rollenklischees und geprägte Erziehung/Normung höre, falle ich in Tiefschlaf. Mänenr sidn Männer und Frauen sind Frauen.
Gäähn, wenn ich schon Rollenklischees und geprägte Erziehung/Normung höre, falle ich in Tiefschlaf. Mänenr sidn Männer und Frauen sind Frauen.
Beeindruckende Erkenntnis. Männer verhalten sich aber je nach Umgebung anders, Frauen ebenso. Die Rollenverteilung ist eben oft nicht so klar, wie Revisionisten das gerne hätten.
Irratio.
derRevisor
20.08.2012, 22:04
Beeindruckende Erkenntnis. Männer verhalten sich aber je nach Umgebung anders, Frauen ebenso. Die Rollenverteilung ist eben oft nicht so klar, wie Revisionisten das gerne hätten.
Irratio.
Danke für deine Bewunderung. Es geht einfach darum, mit dem Unsinn des "unbeschriebenen Blattes bei Geburt" aufzuhören. Männer und Frauen unterscheiden sich nicht nur körperlich, sondern auch mental massiv von Geburt an. Sicherlich gibt es auch Prägung, welche aber nicht Hauptursache und Hauptgrund der mentalen Unterschiede ist, sondern nur die bereits angeborene Veranlagung formt, denn etwas, dass nicht angeboren ist, kann auch nicht geprägt werden.
Danke für deine Bewunderung. Es geht einfach darum, mit dem Unsinn des "unbeschriebenen Blattes bei Geburt" aufzuhören. Männer und Frauen unterscheiden sich nicht nur körperlich, sondern auch mental massiv von Geburt an. Sicherlich gibt es auch Prägung, welche aber nicht Hauptursache und Hauptgrund der mentalen Unterschiede ist, sondern nur die bereits angeborene Veranlagung formt, denn etwas, dass nicht angeboren ist, kann auch nicht geprägt werden.
Ich streite nicht die Existenz von Unterschieden ab, wenngleich ich das Mentale auf das Körperliche zurückführen würde. Andererseits ist es schon relevant zu erforschen, was jetzt genau angeboren, und was von der Gesellschaft auferlegt ist. Der Satz "Männer sind Männer, Frauen sind Frauen" zeugt für mich von genau der Haltung, die nicht nachgucken will, was jetzt wirklich Sache ist.
In der Vergangenheit mag der Satz "Mein Vater war Steinmetz, ich werde auch Steinmetz" einmal sinnvoll erschienen sein. Das heißt noch lange nicht, dass es da irgendeine notwendige Verknüpfung gäbe.
Irratio.
Nachhaltig
20.08.2012, 22:20
Männer werden vermutlich erst im Höchsbesitz ihrer Möglichkeiten und Kräfte sein, wenn sie den weiblichen Teil in sich erkennen, akzeptieren und dann zielführend nutzbar machen.
Dieser Geschlechterkampf kostet nur Zeit und Nerven und hält die MENSCHEN von der Lösung globaler Probleme ab.
Harmonie und Gleichberechtigung beginnen nicht zwischen Nationen und Religionen, es beginnt mitten unter uns.
Dieser Porno-Vorschlag ist mit absolutem Abscheu und Entsetzen abzulehnen.
danke schön. Ich dachte, hier sind nur hirnverbrannte männliche Machos unterwegs.
Nachhaltig
20.08.2012, 22:25
Ich bin ja zum Glück kein medienbearbeiteter Tiermensch, der Erfolg mit Bumsfrequenz gleichsetzt. Es ist heutzutge schwerer, eine Frau über Jahre zu halten als sie ins Bett zu bekommen.
ja, woran mag es liegen.
Schon mal auf die Idee gekommen, dass man eine Frau, die freiwillig bleibt, nicht "halten" muss durch irgendwelche Spirenzchen?
Also irgendwas ist bei dir oberfaul. Bei dir bleiben sie halt nicht freiwillig. Sieh es mal so. Du musst halt dafür bezahlen.
Nachhaltig
20.08.2012, 22:31
Danke für deine Bewunderung. Es geht einfach darum, mit dem Unsinn des "unbeschriebenen Blattes bei Geburt" aufzuhören. Männer und Frauen unterscheiden sich nicht nur körperlich, sondern auch mental massiv von Geburt an. Sicherlich gibt es auch Prägung, welche aber nicht Hauptursache und Hauptgrund der mentalen Unterschiede ist, sondern nur die bereits angeborene Veranlagung formt, denn etwas, dass nicht angeboren ist, kann auch nicht geprägt werden.
das ist längst bewiesener Unsinn. Die männliche bzw. weibliche Rolle wird dem Kind durch die Umwelt (vor allem Familie) anerzogen. Sprich: Frauen und Männer werden gemacht
Sobieski Vengeance
20.08.2012, 22:35
ja, woran mag es liegen.
Schon mal auf die Idee gekommen, dass man eine Frau, die freiwillig bleibt, nicht "halten" muss durch irgendwelche Spirenzchen?
Also irgendwas ist bei dir oberfaul. Bei dir bleiben sie halt nicht freiwillig. Sieh es mal so. Du musst halt dafür bezahlen.
Solche dümmlich-naiven Ansichten haben wohl höchstens 18jährige, gendergerecht erzogene Jungspunde, die wohl auch hilflos mit den Achseln zucken, wenn die Angebetete von einem anderen Kerl umgarnt wird.
derRevisor
20.08.2012, 22:36
das ist längst bewiesener Unsinn. Die männliche bzw. weibliche Rolle wird dem Kind durch die Umwelt (vor allem Familie) anerzogen. Sprich: Frauen und Männer werden gemacht
Du scheinst ja noch ein Kind zu sein, denn das ist Schwachsinn hoch Drei! Ich haue locker 99% aller Frauern k.o. aber vermutlich nur die Hälfte aller Männer. Frauen und Männer sind auch mental anders begabt. So kannst du z.B. gute Mathematikerinnen und Informatikerinnen mit der Lupe suchen und das hat NICHTS mit Prägung, sondern nur mit angeborener Begabung zu tun.
Solche dümmlich-naiven Ansichten haben wohl höchstens 18jährige, gendergerecht erzogene Jungspunde, die wohl auch hilflos mit den Achseln zucken, wenn die Angebetete von einem anderen Kerl umgarnt wird.
Ich wage die Vermutung anzustellen, dass ihr an recht unterschiedliche Frauen geratet.
Irratio.
genau meine Rede. Wobei man nun noch präzise ausdefinieren müsste, was "negative Beeinflussung" ist.
da müsste man dann auch wieder definieren, was ist "Mann".
kannst du das, unabhängig von deiner auf typische Frauen-, bzw. Männerrollen geprägte Erziehung/Normung?
Ich würde von mir sagen: das ist verdammt schwer, das definieren. Weil diese typischen Rollenklischees,die haben wir alle drin. Und sie haben alle was mit Macht zu tun.
Die ich ablehne, egal, von wem.
Das mit der "negativen Beeinflussung" ist eigentlich jedem selbst überlassen da es relativ ist. Allerdings sollten die Meinungen da ziemlich nahe aneinander liegen.
Ein Mann ist ein Mann. Wie verhält sich ein Mann? Das sollte eigentlich jeder Mann wissen. Bei Frauen ist es genau so.
Frontferkel
20.08.2012, 22:47
LOL .
Instinkt.
Ab in den Urwald mit euch!
Willste Dir dann da einen fangen ?
derRevisor
20.08.2012, 22:52
Ich wage die Vermutung anzustellen, dass ihr an recht unterschiedliche Frauen geratet.
Irratio.
Solange es keine Mannsweiber sind, ist das ok.
Apollyon
21.08.2012, 07:39
Mir kommt es so vor das ihr emanizpierte Frauen also "gesellschaftlich gleichgestellte Frauen"(wofür ich bin) mit Feministen also Frauen die eine gesellschaftliche dominanz(wo ich gegen bin) erreichen wollen verwechselt. Oder hab ich da jetzt was verwechselt ?
Unserer Gesellschaft fehlt es an ausgewogenen Charakteren, so bekomme ich es mit auf der einen Seite haben wir die verweichlichten Männer und auf der anderen die "Übermänner" die überaus primitiv sind in meinen Augen zumindest. Die kleine Gruppe dazwischen fällt mir nicht besonders auf.
Unserer Gesellschaft fehlt es an ausgewogenen Charakteren, so bekomme ich es mit auf der einen Seite haben wir die verweichlichten Männer und auf der anderen die "Übermänner" die überaus primitiv sind in meinen Augen zumindest. Die kleine Gruppe dazwischen fällt mir nicht besonders auf.
Woher will man die unverweichlichten nehmen, wenn sie überwiegend von den Alleinerziehenden (also von Grund verweichlicht, da so leichter manipulierbar) erzogen werden?
Unter den "Übermännern" kann ich mir eh nur die affenartige vorstellen- Türkenmachos zum Beispiel. Sind solche damit gemeint?
Nachhaltig
21.08.2012, 07:57
Das mit der "negativen Beeinflussung" ist eigentlich jedem selbst überlassen da es relativ ist. Allerdings sollten die Meinungen da ziemlich nahe aneinander liegen.
Ein Mann ist ein Mann. Wie verhält sich ein Mann? Das sollte eigentlich jeder Mann wissen. Bei Frauen ist es genau so.
Teile und herrsche.
Gegenfrage: Wie verhält sich ein Mensch?
Nachhaltig
21.08.2012, 08:02
Es ist traurig, dass hier so wenige ohne Machtgefälle im Kopf und ohne Rollengedanken/-verhaltensmuster denken und diskutieren können.
Hier wird das alte Spiel "teile und herrsche" zwischen den Geschlechtern weiter geführt. Es gibt nur marginale Unterschiede zwischen Mann und Frau, wichtiger wäre für uns alle, die Erde, die Gesellschaft, das Erreichen eines universellen "Menschseins".
Statt dessen werden hier krampfhaft die Unterschiede betont, als ob es etwas zu beweisen gäbe.
Armselig ist das.
Ach ja und die Machtkämpfe, bzw. -spielchen sind auch armselig.
Die kleine Gruppe normaler Menschen, dazwischen, Apollyon, die gibt es kaum. Sie fällt eben nicht besonders durch markige Sprüche oder komisch anmutendes Verhalten auf. - Ich bin hier raus. Solche "Diskussionen" sind nicht mein Ding. Zu viele Vorurteile.
Apollyon
21.08.2012, 09:03
Woher will man die unverweichlichten nehmen, wenn sie überwiegend von den Alleinerziehenden (also von Grund verweichlicht, da so leichter manipulierbar) erzogen werden?
Unter den "Übermännern" kann ich mir eh nur die affenartige vorstellen- Türkenmachos zum Beispiel. Sind solche damit gemeint?
Unter anderen, gibt aber auch genug deutsche Exemplare, die sich nur über Bierkonsum, Fußballgucken und Grillen indentifizieren und halt ein Pascherdarsein führen.
Du scheinst ja noch ein Kind zu sein, denn das ist Schwachsinn hoch Drei! Ich haue locker 99% aller Frauern k.o. aber vermutlich nur die Hälfte aller Männer. Frauen und Männer sind auch mental anders begabt. So kannst du z.B. gute Mathematikerinnen und Informatikerinnen mit der Lupe suchen und das hat NICHTS mit Prägung, sondern nur mit angeborener Begabung zu tun.
...und Interesse
Es ist traurig, dass hier so wenige ohne Machtgefälle im Kopf und ohne Rollengedanken/-verhaltensmuster denken und diskutieren können.
Hier wird das alte Spiel "teile und herrsche" zwischen den Geschlechtern weiter geführt. Es gibt nur marginale Unterschiede zwischen Mann und Frau, wichtiger wäre für uns alle, die Erde, die Gesellschaft, das Erreichen eines universellen "Menschseins".
Statt dessen werden hier krampfhaft die Unterschiede betont, als ob es etwas zu beweisen gäbe.
Armselig ist das.
Ach ja und die Machtkämpfe, bzw. -spielchen sind auch armselig.
Die kleine Gruppe normaler Menschen, dazwischen, Apollyon, die gibt es kaum. Sie fällt eben nicht besonders durch markige Sprüche oder komisch anmutendes Verhalten auf. - Ich bin hier raus. Solche "Diskussionen" sind nicht mein Ding. Zu viele Vorurteile.
Du verdrehst die Tatsachen, es werden keine Unterschiede betont es wird einfach darauf hingewiesen das sie nunmal faktisch da sind.
Wie groß man diese Unterschiede auch empfinden mag ist relativ , was man daraus für Verhaltensregeln ableiten will ebendso, das ändert aber alles nichts an der Tatsche das sie nunmal vorhanden sind.
Senator74
21.08.2012, 10:21
Es ist traurig, dass hier so wenige ohne Machtgefälle im Kopf und ohne Rollengedanken/-verhaltensmuster denken und diskutieren können.
Hier wird das alte Spiel "teile und herrsche" zwischen den Geschlechtern weiter geführt. Es gibt nur marginale Unterschiede zwischen Mann und Frau, wichtiger wäre für uns alle, die Erde, die Gesellschaft, das Erreichen eines universellen "Menschseins".
Statt dessen werden hier krampfhaft die Unterschiede betont, als ob es etwas zu beweisen gäbe.
Armselig ist das.
Ach ja und die Machtkämpfe, bzw. -spielchen sind auch armselig.
Die kleine Gruppe normaler Menschen, dazwischen, Apollyon, die gibt es kaum. Sie fällt eben nicht besonders durch markige Sprüche oder komisch anmutendes Verhalten auf. - Ich bin hier raus. Solche "Diskussionen" sind nicht mein Ding. Zu viele Vorurteile.
Was verstehst du unter "marginal" in Bezug auf den Unterschied: Mann/Frau ??
Friedrich.
21.08.2012, 11:20
Es ist traurig, dass hier so wenige ohne Machtgefälle im Kopf und ohne Rollengedanken/-verhaltensmuster denken und diskutieren können.
Hier wird das alte Spiel "teile und herrsche" zwischen den Geschlechtern weiter geführt. Es gibt nur marginale Unterschiede zwischen Mann und Frau, wichtiger wäre für uns alle, die Erde, die Gesellschaft, das Erreichen eines universellen "Menschseins".
Statt dessen werden hier krampfhaft die Unterschiede betont, als ob es etwas zu beweisen gäbe.
Armselig ist das.
Ach ja und die Machtkämpfe, bzw. -spielchen sind auch armselig.
Die kleine Gruppe normaler Menschen, dazwischen, Apollyon, die gibt es kaum. Sie fällt eben nicht besonders durch markige Sprüche oder komisch anmutendes Verhalten auf. - Ich bin hier raus. Solche "Diskussionen" sind nicht mein Ding. Zu viele Vorurteile.
Es ist nunmal schwer, völlig falsche Positionen zu vertreten.
Macht die Erziehung etwas aus? Ja, aber längst nicht alles. Das sollte doch schon der Körperbau erklären. Und den kann man offensichtlich nicht komplett auf Hormone zurückführen.
Es waren übrigens die Gender-Spinner, die damals die Macht des biologischen Geschlechtes bewiesen:
http://www.welt.de/print-wams/article110438/Der-Junge-der-ein-Maedchen-sein-sollte.html
Die Einführung von Frauenwahlrecht und politischer Gleichberechtigung der Frau war der größte politische Fehler des Abendlandes seit dem Untergang Roms.
Er muss vollständig und umfassend korrigiert werden, sonst kommt als nächstes unser Untergang.
Heinrich_Kraemer
21.08.2012, 11:40
Die Einführung von Frauenwahlrecht und politischer Gleichberechtigung der Frau war der größte politische Fehler des Abendlandes seit dem Untergang Roms.
Er muss vollständig und umfassend korrigiert werden, sonst kommt als nächstes unser Untergang.
Sieht man ja z.B. an den Grünen, als Frauenpartei, was rauskommt wenn jeder wählen darf.
Darüber hinaus wäre das Wahlrecht dahingehend zu reformieren, daß nur noch wählen darf, wer Steuern bezahlt und hierbei nach Höhe der Steuern Höhe der Stimmen. Die meisten Frauen, Hartzer, Beamte würden hierbei rausfallen, da deren Steuern von anderen abschmarotzt wurden
Friedrich.
21.08.2012, 11:42
Die Einführung von Frauenwahlrecht und politischer Gleichberechtigung der Frau war der größte politische Fehler des Abendlandes seit dem Untergang Roms.
Er muss vollständig und umfassend korrigiert werden, sonst kommt als nächstes unser Untergang.
Schau mal, du bist doch auch keine Leuchte, obwohl du ein Mann bist!
Weshalb man wenn schon das Wahlrecht als Ganzes in Frage stellen sollte.
Frauen sind emotionaler als Männer, weniger logisch ausgerichtet und deshalb leichter zu manipulieren. Jedoch sind auch Männer sehr oft mit Unlogik manipuliert worden. Demzufolge hat sich unser Geschlecht das Recht verwirkt, sich hier über die Frau erheben zu wollen.
Letzten Endes zählt nämlich immer noch die Leistung!
Sieht man ja z.B. an den Grünen, als Frauenpartei, was rauskommt wenn jeder wählen darf.
Darüber hinaus wäre das Wahlrecht dahingehend zu reformieren, daß nur noch wählen darf, wer Steuern bezahlt und hierbei nach Höhe der Steuern Höhe der Stimmen. Die meisten Frauen, Hartzer, Beamte würden hierbei rausfallen, da deren Steuern von anderen abschmarotzt wurden
Das geht nicht weit genug. Wir brauchen einen Rückzug des Staates auf die drei Säulen Polizei, Militär und Justiz. Alles andere kann privat besser organisiert werden. Es muss gesetzlich festgeschrieben werden, dass der Staat nicht regulierend in zwischen Privatpersonen geschlossene Verträge eingreifen darf. Darüberhinaus brauchen wir die Abschaffung sämtlicher Steuern und ihren Ersatz durch eine für alle natürlichen Personen in absoluter Höhe gleiche Kopfsteuer.
Demzufolge hat sich unser Geschlecht das Recht verwirkt, sich hier über die Frau erheben zu wollen.
Nicht der Mensch erhebt sich über die Frau, sondern Gott hat ihn über diese erhoben, als er zum Weibe sprach: „Dein Verlangen soll nach deinem Manne sein, und er soll dein Herr sein.“
Die Einführung von Frauenwahlrecht und politischer Gleichberechtigung der Frau war der größte politische Fehler des Abendlandes seit dem Untergang Roms.
Er muss vollständig und umfassend korrigiert werden, sonst kommt als nächstes unser Untergang.
Ich meine das man solche Aussagen nicht für voll nehmen kann sollte auch klar sein, wohin eine Unterdrückung der Frau als auch die Beschneidung ihrer Rechte führt sieht man an muslimisch geprägten Ländern, wer so leben will bitte schön, aber dann schleich dich gefälligst umgehend dahin.
Nicht der Mensch erhebt sich über die Frau, sondern Gott hat ihn über diese erhoben, als er zum Weibe sprach: „Dein Verlangen soll nach deinem Manne sein, und er soll dein Herr sein.“
Jedem Religionsfanatiker gehört nur eines, nen Tritt in den Arsch, daß er von hier nach Mekka fliegt!
Sobieski Vengeance
21.08.2012, 12:03
Nicht der Mensch erhebt sich über die Frau, sondern Gott hat ihn über diese erhoben, als er zum Weibe sprach: „Dein Verlangen soll nach deinem Manne sein, und er soll dein Herr sein.“
Anhand solcher Aussagen weiß ich, warum ich religiöse Knallbirnen genausowenig mag wie moralabstinente Atheisten.
Dir ist offenbar der Unterschied zwischen der Unterdrückung der Frau und ihrer Stellung an den Platz, an den sie gehört, nicht bewusst. Im christlichen Abendland ist die Frau niemals unterdrückt worden.
Anhand solcher Aussagen weiß ich, warum ich religiöse Knallbirnen genausowenig mag wie moralabstinente Atheisten.
In einer politischen Diskussion sollte es niemals um Vorlieben („ich mag“) gehen, sondern immer nur um Argumente. Da du offenbar für die politische Gleichstellung der Frau bist, kannst du mir auch sicher erklären, welche Vorteile wir Männer davon haben.
Sobieski Vengeance
21.08.2012, 12:08
In einer politischen Diskussion sollte es niemals um Vorlieben („ich mag“) gehen, sondern immer nur um Argumente. Da du offenbar für die politische Gleichstellung der Frau bist, kannst du mir auch sicher erklären, welche Vorteile wir Männer davon haben.
Ich bin nicht für die Gleichstellung der Frau. Aber noch weniger bin ich dafür, es mit religiösen Hirngespinsten zu rechtfertigen.
Ich bin nicht für die Gleichstellung der Frau. Aber noch weniger bin ich dafür, es mit religiösen Hirngespinsten zu rechtfertigen.
Ich benutze für meine Argumentation prinzipiell alles, was hilfreich sein kann. Und die Beweisführung in der Bibel, nach der Frauen keine Menschen sind, halte ich für höchst zielführend.
Sieht man ja z.B. an den Grünen, als Frauenpartei, was rauskommt wenn jeder wählen darf.
Darüber hinaus wäre das Wahlrecht dahingehend zu reformieren, daß nur noch wählen darf, wer Steuern bezahlt und hierbei nach Höhe der Steuern Höhe der Stimmen. Die meisten Frauen, Hartzer, Beamte würden hierbei rausfallen, da deren Steuern von anderen abschmarotzt wurden
Wem ich alles das Wahrecht zu- oder absprechen würde, wenn ich könnte.
Irratio.
Sobieski Vengeance
21.08.2012, 12:17
Ich benutze für meine Argumentation prinzipiell alles, was hilfreich sein kann. Und die Beweisführung in der Bibel, nach der Frauen keine Menschen sind, halte ich für höchst zielführend.
Die beste Beweisführung ist die von weiblichen Hysteriewellen bestimmte Sozialpolitik der letzten 40 Jahre, und keine religiöse Schrift.
Stechlin
21.08.2012, 12:17
Mal was positives über die Zone: In diesem Punkte haben unsere Ostbienen die Ballance zwischen vernünftiger Emanzipation und dem klassischen Familienbild gefunden. Meine Mutter zog zwei Kinder groß und ging trotzdem jeden Tag ihrer Pflicht auf Arbeit nach, ohne dabei zur männerhassenden Kampfhenne zu mutieren, wie das ja heute der Fall ist. Nun mag der eine oder andere die flächendeckende Kinderbetreuung ins Feld ziehen, welche unbestritten Voraussetzung für diesen Spagat ist. Jedoch sind wir im Deutschland des Jahres 2012 auf einem guten Wege, in diesem Punkt gleichzuziehen. Also kein Grund, die Mutterpflichten und die Pflichten gegenüber dem Manne und damit der naturgegebenen Ordnung gegen den Emanzenterror von heute zu tauschen.
Landogar
21.08.2012, 12:21
Die Männer sollten sich selber helfen und emanzipierte Frauen sanktionieren.
Meine Ehefrau ist emanzipiert, und ich möchte sie nicht anders haben. Wenn ihr Waschlappen nicht Manns genug seid, um auch erfolgreich um unabhängige Frauen zu werben, so ist das euer Problem, umso mehr bleibt für unsereiner übrig, die starke Frauen nicht als Bedrohung, sondern als Herausforderung sehen und sie genau dafür lieben. Meine Frau hat sich zwei Jahre lang umwerben lassen, und das waren zwei verdammt anstrengende Jahre, aber jeder einzelne Tag hat sich gelohnt. Wir sind seit 5 Jahren glücklich verheiratet und haben schon vier Kinder.
Landogar
21.08.2012, 12:22
Vor denen habt ihr doch schiss....
Diesen Verdacht habe ich in der Tat auch.
Heinrich_Kraemer
21.08.2012, 12:22
Wem ich alles das Wahrecht zu- oder absprechen würde, wenn ich könnte.
Irratio.
Jaja, das kann ich mir schon ungefähr vorstellen, in Deiner sozialdemokratischen idealistisch demokratischen Frauenwelt, typisch deutscher, oberlehrerhafter Art und Weise. :crazy:
Meine Ehefrau ist emanzipiert, und ich möchte sie nicht anders haben.
Dann warte mal ab, was passiert, wenn deine Ehefrau aus dem Leim geht und du mal wieder Lust auf Frischfleisch hast.
Landogar
21.08.2012, 12:30
Dann warte mal ab, was passiert, wenn deine Ehefrau aus dem Leim geht und du mal wieder Lust auf Frischfleisch hast.
Ok, frag in 20 Jahren nochmal.
Jaja, das kann ich mir schon ungefähr vorstellen, in Deiner sozialdemokratischen idealistisch demokratischen Frauenwelt, typisch deutscher, oberlehrerhafter Art und Weise. :crazy:
Ich wollte eigentlich darauf hinweisen, dass du genau das tust, was du mir gerade in Reaktion vorgeworfen hast. Ich entzöge niemandem das Wahlrecht, selbst wenn ich diese Option hätte.
Dein Urteil ist auch etwas vorschnell. Ich verstehe mich selbst eigentlich primär als liberal und männlich. Idealistisch mag ich sein, aber nicht in dem Sinne, wie du es dir vorstellst.
Irratio.
Heinrich_Kraemer
21.08.2012, 12:33
In der Schweiz musste unlängst der Männerbeauftragte, Markus Theunert, zurücktreten, weil er sich dafür einsetzte, dass in Schulen Pornos im Aufklärungsunterricht gezeigt werden. Die Aufregung war in der Schweiz groß.
Dieses hysterische Handeln empfinde ich als einen Beleg für die weltweite Diskriminierung des Mannes!
In der Schweiz selber stimmen die Verhältnisse seit 1990 eh nicht mehr, als in Innerrhoden (Kanton Appenzell) leichtsinnigerweise das Wahlrecht für Frauen eingeführt worden ist.
Was ist jetzt aktuell angesagt?
Maskulismus oder auch Maskulinismus?
Könnte ein Männerbeauftragter, im Kabinett Merkel uns Männer helfen? :?
Das wäre nur wieder weitere unnütze, parasitäre Bürokratie, die da geschaffen würde.
Die einzige Lösung für ein freies, selbstbestimmtes Leben beider Geschlechter ist die komplette Abschaffung der bürokratischen Regelungen zu Unterhalt/ Scheidung usw., sinnloser Gesetze wie ADG/AGG, staatsfinanzierten, schmarotzenden Gutmenschinstitutionen, staatlichem Verbildungssystem usw.
Es würde sich wieder eine natürliche Ordnung einstellen, unabhängig von dieser Bürokratendiktatur.
Sobieski Vengeance
21.08.2012, 12:34
Meine Ehefrau ist emanzipiert, und ich möchte sie nicht anders haben. Wenn ihr Waschlappen nicht Manns genug seid, um auch erfolgreich um unabhängige Frauen zu werben, so ist das euer Problem, umso mehr bleibt für unsereiner übrig, die starke Frauen nicht als Bedrohung, sondern als Herausforderung sehen und sie genau dafür lieben. Meine Frau hat sich zwei Jahre lang umwerben lassen, und das waren zwei verdammt anstrengende Jahre, aber jeder einzelne Tag hat sich gelohnt. Wir sind seit 5 Jahren glücklich verheiratet und haben schon vier Kinder.
Was ist an einer männerhassenden, wehleidigen, bei jeder Angelegenheit den Staat um Hilfe bettelnden Kampfhenne, die schon beim Gedanken an einen maskulinen, unabhängigen und sich nicht zum Schoßhund degradieren wollenden Mann Schaum vorm Mund bekommt, "stark"?
Ich entzöge niemandem das Wahlrecht, selbst wenn ich diese Option hätte.
Aber warum nicht? Welchen Vorteil verspricht Du dir von einem Wahlrecht für Frauen? Deine Einstellung kommt mir sehr Irratio-nal vor.
Heinrich_Kraemer
21.08.2012, 12:36
Ich wollte eigentlich darauf hinweisen, dass du genau das tust, was du mir gerade in Reaktion vorgeworfen hast. Ich entzöge niemandem das Wahlrecht, selbst wenn ich diese Option hätte.
Dein Urteil ist auch etwas vorschnell. Ich verstehe mich selbst eigentlich primär als liberal und männlich. Idealistisch mag ich sein, aber nicht in dem Sinne, wie du es dir vorstellst.
Irratio.
Gut daß wir uns nun auch über Deine Befindlichkeiten unterhalten haben. :crazy:
Sobieski Vengeance
21.08.2012, 12:36
Dann warte mal ab, was passiert, wenn deine Ehefrau aus dem Leim geht und du mal wieder Lust auf Frischfleisch hast.
Oder, wenn die Ehefrau plötzlich Argumente wie "Wir leben uns auseinander" oder "Ich brauche Abstand und Zeit zum Nachdenken" heranführt, um letztlich einen Vorwand zu konstruieren, um die Scheidung einzureichen. Die wiederum ist letztlich nichts weiter ist als die goldene Eintrittskarte in ein Leben in Saus und Braus auf Kosten des Ex-Ehemannes.
Landogar
21.08.2012, 12:40
Was ist an einer männerhassenden, wehleidigen, bei jeder Angelegenheit den Staat um Hilfe bettelnden Kampfhenne, die schon beim Gedanken an einen maskulinen, unabhängigen und sich nicht zum Schoßhund degradieren wollenden Mann Schaum vorm Mund bekommt, "stark"?
Was hat emanzipiert mit "männerhassend, wehleidig und bettelnd" zu tun? Meine Frau ist nichts von alledem.
Sobieski Vengeance
21.08.2012, 12:44
Was hat emanzipiert mit "männerhassend, wehleidig und bettelnd" zu tun? Meine Frau ist nichts von alledem.
Das ist die Realität der Emanzipation. Aus einstmals starken Frauen, die dem Manne auch in Krisen beistehen sind wehleidige, egoistische, hysterische, unberechenbare Furien geworden, die keinen Skrupel besitzen, das Leben eines Mannes zu ruinieren, wenn es dem eigenen Vorteil dienlich ist - und davon machen sie bereits beim kleinsten Kriseln Gebrauch. Sie können sich schließlich immer noch in ihre Opferrolle zurückziehen, die ihnen der Feminismus aufs Tablett gelegt hat.
Landogar
21.08.2012, 12:55
Das ist die Realität der Emanzipation. Aus einstmals starken Frauen, die dem Manne auch in Krisen beistehen sind wehleidige, egoistische, hysterische, unberechenbare Furien geworden, die keinen Skrupel besitzen, das Leben eines Mannes zu ruinieren, wenn es dem eigenen Vorteil dienlich ist - und davon machen sie bereits beim kleinsten Kriseln Gebrauch. Sie können sich schließlich immer noch in ihre Opferrolle zurückziehen, die ihnen der Feminismus aufs Tablett gelegt hat.
Du verwechselst hier Emanzipation im Sinne "auf eigenen Füßen stehend, finanziell unabhängig" mit irgendwelchen Kampf-Feministinnen. Emanzipiert heisst für mich, dass meine Frau kein Heimchen am Herd ist, die mir abends die Pantoffel bringt, sondern eine erfolgreiche und finanziell unabhängige und vor allem intellektuell anspruchsvolle Persönlichkeit, die ihren eigenen Kopf und einen eigenen Willen hat. Mit niemandem sonst kann ich so gut diskutieren und streiten. Schon allein die Vorstellung, eine hohle Nuss, deren Horizont nur vom Bügelbrett zum Bratentopf reicht, zur Frau zu haben, verursacht bei mir Übelkeit.
Sobieski Vengeance
21.08.2012, 13:02
Du verwechselst hier Emanzipation im Sinne "auf eigenen Füßen stehend, finanziell unabhängig" mit irgendwelchen Kampf-Feministinnen. Emanzipiert heisst für mich, dass meine Frau kein Heimchen am Herd ist, die mir abends die Pantoffel bringt, sondern eine erfolgreiche und finanziell unabhängige und vor allem intellektuell anspruchsvolle Persönlichkeit, die ihren eigenen Kopf und einen eigenen Willen hat. Mit niemandem sonst kann ich so gut diskutieren und streiten. Schon allein die Vorstellung, eine hohle Nuss, deren Horizont nur vom Bügelbrett zum Bratentopf reicht, zur Frau zu haben, verursacht bei mir Übelkeit.
Auf eine "emanzipierte" Frau wie du sie beschreibst kommen MINDESTENS 10 vollkommen verblödete Hühner, für die Emanzipation nichts anderes ist als ein Selbstbedienungsladen ohne Gegenleistung und Eigenverantwortlichkeit ist.
Wie schon jemand zuvor anmerkte, sind die Frauen aus ehemals sozialistischen Staaten deiner Definition nach "emanzipierter" als die westlichen, verwöhnten Dummfurien. Ich habe auch kein Heimchen am Herd an meiner Seite, aber gewiss auch keine Emanzenprinzessin, die sofort die feministische Opferkarte ausspielt, wenn sie ihren Willen nicht bekommt.
ach alles käse. alles läuft jetzt unter unisex. bei kleidung, frisuren, düften, versicherungsverträgen ab 2013.
am besten, wir lassen brüste und schniedl amutieren, dann kann ist schicht im schacht.
Unisex-Tarife: Was ändert sich?
Ab dem 21.12.2012 kommt der Unisex-Tarif – der Europäische Gerichtshof hat dies so entschieden. Das heißt: Bei der Berechnung von Versicherungsbeiträgen darf das Geschlecht keine Rolle mehr spielen.
Was bedeutet das?
Es gibt nur noch einen Tarif, egal ob Frau oder Mann. Das ist mal für den einen, mal für den anderen von Vorteil. Wichtig: Die Unisex-Tarife gelten nur für neue Verträge. Versicherungen, die vor dem 21.12.2012 abgeschlossen werden, sind davon nicht betroffen.
http://angebot.cosmosdirekt.de/2012/unisex/?wt_ga=3962265007_20217485407&wt_kw=Phrase_3962265007_unisex
Aber warum nicht? Welchen Vorteil verspricht Du dir von einem Wahlrecht für Frauen? Deine Einstellung kommt mir sehr Irratio-nal vor.
Ist in erster Linie regelutilitaristisch. Wesen, die der Selbsterkenntnis fähig sind gebührt Selbstbestimmung. Die Alternative sind soziale Unruhen und Willkür in der Rechtssprechung.
Ich halte Glück auch für ein höheres Gut als Wirtschaftlichkeit. Diese Einstellung finden manche anscheinend befremdlich.
Gut daß wir uns nun auch über Deine Befindlichkeiten unterhalten haben. :crazy:
Danke, mir gehts auch besser.
Irratio.
Teile und herrsche.
Gegenfrage: Wie verhält sich ein Mensch?
Es gibt kein festgelegtes Verhalten oder so etwas in der Art. Jeder Mensch verhält sich wie ein Mensch, schließlich ist er einer.
Nicht der Mensch erhebt sich über die Frau, sondern Gott hat ihn über diese erhoben, als er zum Weibe sprach: „Dein Verlangen soll nach deinem Manne sein, und er soll dein Herr sein.“
Einen gott den es nicht gibt...
Nicht der Mensch erhebt sich über die Frau, sondern Gott hat ihn über diese erhoben, als er zum Weibe sprach: „Dein Verlangen soll nach deinem Manne sein, und er soll dein Herr sein.“
Und ich antworte:
"Ruhe auf den billigen Plätzen."
Irratio.
Sobieski Vengeance
21.08.2012, 13:23
Einen gott den es nicht gibt...
Du glaubst sogar an mehrere nicht-existente Playmobil-Wikingerschiffgötter. Das ist weitaus dämlicher.
Du glaubst sogar an mehrere nicht-existente Playmobil-Wikingerschiffgötter. Das ist weitaus dämlicher.
Mein unsichtbarer Freund ist sowieso der Beste.
Irratio.
Dann warte mal ab, was passiert, wenn deine Ehefrau aus dem Leim geht und du mal wieder Lust auf Frischfleisch hast.
Das kann dir mit einemn Devotchen aber auch passieren....
Sieht man ja z.B. an den Grünen, als Frauenpartei, was rauskommt wenn jeder wählen darf.
Darüber hinaus wäre das Wahlrecht dahingehend zu reformieren, daß nur noch wählen darf, wer Steuern bezahlt und hierbei nach Höhe der Steuern Höhe der Stimmen. Die meisten Frauen, Hartzer, Beamte würden hierbei rausfallen, da deren Steuern von anderen abschmarotzt wurden
Was ein schritt zurück wäre, in einen Gemeinwesen sollte die allgemeinheit auch die Stimme haben und nicht nur Leute die das wählen was dir genehm ist...
Aber warum nicht? Welchen Vorteil verspricht Du dir von einem Wahlrecht für Frauen? Deine Einstellung kommt mir sehr Irratio-nal vor.
Mann was für weine Frage, welchen Vorteil habe ich davon das überhaupt jemand ausser mir ein Wahlrecht hat?
Wenn du die Frage beantworten kannst dann hast du auch die Antwort auf deine Frage.
Heinrich_Kraemer
21.08.2012, 13:46
Auf eine "emanzipierte" Frau wie du sie beschreibst kommen MINDESTENS 10 vollkommen verblödete Hühner, für die Emanzipation nichts anderes ist als ein Selbstbedienungsladen ohne Gegenleistung und Eigenverantwortlichkeit ist.
Wie schon jemand zuvor anmerkte, sind die Frauen aus ehemals sozialistischen Staaten deiner Definition nach "emanzipierter" als die westlichen, verwöhnten Dummfurien. Ich habe auch kein Heimchen am Herd an meiner Seite, aber gewiss auch keine Emanzenprinzessin, die sofort die feministische Opferkarte ausspielt, wenn sie ihren Willen nicht bekommt.
Den Beitrag nehm ich mal als Steilvorlage. Bin seit mehr als 5 Jahren mit einer Baltin zusammen, hatte vorher auch eine Baltin, davor eine Finnin (alle Akademiker, aus gutem Hause und nicht finanziell abhängig) und ab und an wieder mal eine Deutsche (sogar eine Feministin und Lehrerin aus NRW war dabei, als Urlaubsvergnügung).
Was ich klar sagen muß, mir passen die deutschen Weiber im Gros gar nicht für eine Partnerschaft. Verwöhnt, verzogene, besserwisserische Dummschl***en, die wenns gerade paßt ihre Opferrolle spielen (wie Du ja auch schon oben beschrieben hast), während sie an Männer enorm hohe Forderungen stellen, denen sie selbst meist nichts entgegenzusetzen haben. Deshalb auch die patchworkfamilie, als weiblicher "Lebensentwurf": Ein Erzeuger und Zahlemann, einen oder mehrere fürs Bett und einen schwuöen Weichling zum ausheulen und der auf den Braten aufpasst, während Mama sich selbstverwirklicht - auf Kosten der anderen selbstverständlich.
Emanzipation bedeutet Herauslösung aus Abhängigkeiten (von emancipare "entlassen, für selbständig erklären", lt. Kluge). Nur noch verlogen hierzulande: Frau kann alles entscheiden, Mann soll dafür buckeln und zahlen, oder aber die Allgemeinheit bei alleinerziehenden Hartzweibern. Vom Scheidungsrecht, übers Unterhaltsrecht bis hin zum AGG.
D.h. heutzutage wird schamlos von den Männern runterschmarotzt (also in parasitärer Abhängigkeit), anstatt emanzipiert selbst was auf die Beine zu stellen. So "selbständig" ist die deutsche Frau
Und genau diesen staatliche Vorgaben folgend verhalten sich die Weiber hierzulande auch.
Wobei die Lüge ja genau darin besteht, zu unterstellen, Frauen würden von Männern unterdrückt und ausgebeutet und deshalb sei der ganze bürokratische Mist notwendig.
Denn wo sind die weiblichen Gegenentwürfe zur bösen bösen Männerwelt geblieben (mal abgesehen von den eher sozialen Berufsbranchen)?! Wo sind denn die UnternehmerINNEN geblieben?! Frauen arbeiten ja angeblich viel effizienter, wenn die bösen Männer sie nur lassen würden?!
Abschließend noch zu diesem Heimchen/ Herd -Schwachsinn, der immer als Feminstenkampfbegriff herausposaunt wird, gerne gegenüber Frauen aus dem ehem. Ostblock oder Asien:
Mir persönlich ist aufgefallen, daß Frauen aus dem ehem. Ostblock wesentlich cleverer sind, als deutsche Dummsch***pen. Die wickeln einen Mann um den Finger und er merkts gar nicht, eben indem die weiblichen Eigenschaften voll ausgespielt werden und nicht männliches Verhalten überzogen kopiert wird, mit Opferrolle. So solls ja auch sein.
Sobieski Vengeance
21.08.2012, 14:12
Abschließend noch zu diesem Heimchen/ Herd -Schwachsinn, der immer als Feminstenkampfbegriff herausposaunt wird, gerne gegenüber Frauen aus dem ehem. Ostblock oder Asien:
Mir persönlich ist aufgefallen, daß Frauen aus dem ehem. Ostblock wesentlich cleverer sind, als deutsche Dummsch***pen. Die wickeln einen Mann um den Finger und er merkts gar nicht, eben indem die weiblichen Eigenschaften voll ausgespielt werden und nicht männliches Verhalten überzogen kopiert wird, mit Opferrolle. So solls ja auch sein.
Frauen aus Osteuropa müssen sich ihre eigene persönliche Emanzipation meist selbst hart erarbeiten. Da gibt es keinen Nanny-Staat, der den Frauen die Selbstverwirklichung durch Gesetze finanziert, durch Quoten aufs Tablett legt oder durch mediale Umerziehung forciert. Die Männer sind in Osteuropa auch keine verweiblichten Gestalten wie hierzulande, aber auch nicht wirklich verantwortungsvoll - Alkoholprobleme und Pascha-Mentalitäten sind weit verbreitet, sodass wenn eine Frau sich aus diesen Verhältnissen herausemanzipiert, sie auch aus einem anderen Holz geschnitzt sind als westliche "Emanzen", um nicht zu sagen: Emanzipierter und in jeder Hinsicht den Frauen aus Deutschland überlegen, da verantwortungsbewusster, durchsetzungsfähiger und ehrgeiziger.
So ist auch mein Aufruf zu verstehen, deutsche Frauen zu boykottieren. Man spart sich einige Nerven und vor allem macht man sich das eigene Frauenbild nicht kaputt, wenn man diese medienmanipulierten, emotionalen Wracks mit Klitorisüberfunktion bei gleichzeitiger Hirnunterfunktion hofiert.
Nachhaltig
21.08.2012, 14:45
Es gibt kein festgelegtes Verhalten oder so etwas in der Art. Jeder Mensch verhält sich wie ein Mensch, schließlich ist er einer.
Nein. Männer verhalten sich zu 90 Prozent noch wie hirnlose Vollidioten (oder man könnte auch sagen: Neanderthaler-Machos), du brauchst nur hier die Antworten durchzulesen als Beweis.
Landogar
21.08.2012, 14:46
Nicht der Mensch erhebt sich über die Frau, sondern Gott hat ihn über diese erhoben, als er zum Weibe sprach: „Dein Verlangen soll nach deinem Manne sein, und er soll dein Herr sein.“
Wenn Gott das wüsste; er würde sich im Grabe umdrehen.
Nein. Männer verhalten sich zu 90 Prozent noch wie hirnlose Vollidioten (oder man könnte auch sagen: Neanderthaler-Machos), du brauchst nur hier die Antworten durchzulesen als Beweis.
Nein das ist eine Art Vorurteil und du kannst nicht von den Männern hier auf 90% der Männer schließen.
Wenn Gott das wüsste; er würde sich im Grabe umdrehen.
Gott ist tot?
Heinrich_Kraemer
21.08.2012, 14:51
Wenn Gott das wüsste; er würde sich im Grabe umdrehen.
Sie heißt es, sie würde sich im Grabe umdrehen, mal abgesehen, daß Gott allmächtig ist und deshalb nicht im Grabe liegen kann.
Friedrich.
21.08.2012, 15:09
Du verwechselst hier Emanzipation im Sinne "auf eigenen Füßen stehend, finanziell unabhängig" mit irgendwelchen Kampf-Feministinnen. Emanzipiert heisst für mich, dass meine Frau kein Heimchen am Herd ist, die mir abends die Pantoffel bringt, sondern eine erfolgreiche und finanziell unabhängige und vor allem intellektuell anspruchsvolle Persönlichkeit, die ihren eigenen Kopf und einen eigenen Willen hat. Mit niemandem sonst kann ich so gut diskutieren und streiten. Schon allein die Vorstellung, eine hohle Nuss, deren Horizont nur vom Bügelbrett zum Bratentopf reicht, zur Frau zu haben, verursacht bei mir Übelkeit.
Die Intelligenz wurde nunmal unterschiedlich verteilt. Viele Frauen benehmen sich auch dann nicht wie intelligente Menschen, wenn man sie vom Bratentopf wegholt und eine Ausbildung oder ein Studium absolvieren lässt!
Mit diesen Begabungen wären diese auch keine guten Mütter geworden, bloß weil sie es mit Mühe geschafft hätten, Essbares zuzubereiten und Pantoffeln zu bringen. Deine Ansichten sind eine hochmütige Verkennung der Hausfrau, der Mutter, dem Quell allen Lebens! Und Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall!
Was bringt es einem Volk, wenn Frauen lernen, wie man bspw. als Jurist zahlungskräftige Klienten an Land zieht, Richter umgarnt, mit Staatsanwälten windige Deals aushandelt und Tatsachen verdreht? Talente, die Frauen mit Sicherheit auf ähnlichem Niveau beherrschen können, wie Männer es tun.
Sollten Frauen nicht viel eher wissen, wie man anständiges Essen zubereitet, wie man mit Kindern umgeht, wie man einen Haushalt organisiert, wie man dem Ehemann, aber vor allem den Kindern, in sinnvoller Weise beisteht, usw. usf.?
Friedrich.
21.08.2012, 15:10
Nicht der Mensch erhebt sich über die Frau, sondern Gott hat ihn über diese erhoben, als er zum Weibe sprach: „Dein Verlangen soll nach deinem Manne sein, und er soll dein Herr sein.“
Jüdisches Geschwätz! Schon die Spartaner wussten, dass ein wahrer Mann nur von einer richtigen Frau geboren werden kann!
Frauen waren demzufolge sehr respektiert in der Gesellschaft. Allerdings hatten sie, wie jeder Spartaner, Pflichten, denen sie selbstredend nachkamen.
Warum unsere heutigen Frauen jedoch die Pflicht haben, einen Haufen Unsinn zu lernen, Abschlüsse in nutzlosen Nischenwissenschaften zu machen oder ihre weiblichen Waffen in der korrupten Wirtschaftswelt einzusetzen, erschließt sich mir nicht wirklich...
Senator74
21.08.2012, 15:19
Jüdisches Geschwätz! Schon die Spartaner wussten, dass ein wahrer Mann nur von einer richtigen Frau geboren werden kann!
Frauen waren demzufolge sehr respektiert in der Gesellschaft. Allerdings hatten sie, wie jeder Spartaner, Pflichten, denen sie selbstredend nachkamen.
Warum unsere heutigen Frauen jedoch die Pflicht haben, einen Haufen Unsinn zu lernen, Abschlüsse in nutzlosen Nischenwissenschaften zu machen oder ihre weiblichen Waffen in der korrupten Wirtschaftswelt einzusetzen, erschließt sich mir nicht wirklich...
Dir ist aber schon klar, dass du mit deinen deftigen Macho-Sprüchen rund 50% der Menschheit heftig diskreditierst...!?!
Friedrich.
21.08.2012, 15:22
Dir ist aber schon klar, dass du mit deinen deftigen Macho-Sprüchen rund 50% der Menschheit heftig diskreditierst...!?!
Du meinst Christen, Emanzen und verweichlichte "Männer"? Das war auch so beabsichtigt!
Ansonsten: Entschuldigung an die Christen, doch manchmal muss ein Gericht deftig serviert werden!
Senator74
21.08.2012, 15:24
Du meinst Christen, Emanzen und verweichlichte "Männer"? Das war auch so beabsichtigt!
Ansonsten: Entschuldigung an die Christen, doch manchmal muss ein Gericht deftig serviert werden!
Ich meine schlicht, dass es keine Präferenz des Mannes vor der Frau gibt, die solche diskriminierenden Unterscheidungen rechtfertigt...
mmhh das wird wieder ein Strang der frustrierten Machos und Maskulisten....
Friedrich.
21.08.2012, 15:38
Ich meine schlicht, dass es keine Präferenz des Mannes vor der Frau gibt, die solche diskriminierenden Unterscheidungen rechtfertigt...
Vielleicht sollte man aufhören, natürliche Unterschiede als "Diskriminierung" zu bezeichnen.
Ich heul schließlich auch nicht rum, weil ich nicht schwanger werden kann. Oder weil ich als Vater wohl niemals so eine intensive Bindung zu meinen Kindern haben werde, wie die Mutter - ein Fakt, der viele Männer mit Sicherheit stört.
Ich heule auch nicht rum, weil Usain Bolt schneller sprinten kann oder weil Christian Bale größere Muskeln hat oder weil ich echt Verwendung für das Gedächtnis mancher Gedächtniskünstler hätte. Man sollte einfach mal mit den Stärken arbeiten, die man hat!
Friedrich.
21.08.2012, 15:39
mmhh das wird wieder ein Strang der frustrierten Machos und Maskulisten....
Du meinst, du hättest lieber einen Strang der Genderirrungen und der Waschlappenhaftigkeit?
Du meinst, du hättest lieber einen Strang der Genderirrungen und der Waschlappenhaftigkeit?
Schau dir doch die Beiträge der meisten hier an. Ein einziges jammern und das gerade von Leuten die immer wieder von sich behaupten "echte Männer" zu sein...
Senator74
21.08.2012, 15:43
Vielleicht sollte man aufhören, natürliche Unterschiede als "Diskriminierung" zu bezeichnen.
Ich heul schließlich auch nicht rum, weil ich nicht schwanger werden kann. Oder weil ich als Vater wohl niemals so eine intensive Bindung zu meinen Kindern haben werde, wie die Mutter - ein Fakt, der viele Männer mit Sicherheit stört.
Ich heule auch nicht rum, weil Usain Bolt schneller sprinten kann oder weil Christian Bale größere Muskeln hat oder weil ich echt Verwendung für das Gedächtnis mancher Gedächtniskünstler hätte. Man sollte einfach mal mit den Stärken arbeiten, die man hat!
Mir geht es einfach um eine seriöse Einschätzung der Spezies Mensch...die nicht aus einer Auflistung von Vorzügen oder Nachteilen besteht.Punktum!
Vielleicht sollte man aufhören, natürliche Unterschiede als "Diskriminierung" zu bezeichnen.
Ich heul schließlich auch nicht rum, weil ich nicht schwanger werden kann. Oder weil ich als Vater wohl niemals so eine intensive Bindung zu meinen Kindern haben werde, wie die Mutter - ein Fakt, der viele Männer mit Sicherheit stört.
Ich heule auch nicht rum, weil Usain Bolt schneller sprinten kann oder weil Christian Bale größere Muskeln hat oder weil ich echt Verwendung für das Gedächtnis mancher Gedächtniskünstler hätte. Man sollte einfach mal mit den Stärken arbeiten, die man hat!
Das was die meisten stört sind eure Rollenklischee, jeder Mensch sucht sich selbst seine Rolle die er in einer Beziehung übernehmen ewill, das sollte kein anderer bestimmen...
Friedrich.
21.08.2012, 15:55
Schau dir doch die Beiträge der meisten hier an. Ein einziges jammern und das gerade von Leuten die immer wieder von sich behaupten "echte Männer" zu sein...
Bin erst später eingestiegen und hab viele Beiträge nicht gelesen, du darfst aber gerne zitieren, dann bekommt die Diskussion nochmal schön Würze!
Mir geht es einfach um eine seriöse Einschätzung der Spezies Mensch...die nicht aus einer Auflistung von Vorzügen oder Nachteilen besteht.Punktum!
Ohne eine solche Auflistung auch keine sinnvolle Einschätzung. Logisch, oder?
Kurzum: Der Mensch wird als sabbernder Idiot geboren und muss sich erst durch Wachstumsvorgänge, Erziehung, Ausbildung und Erfahrung entwickeln!
Das was die meisten stört sind eure Rollenklischee, jeder Mensch sucht sich selbst seine Rolle die er in einer Beziehung übernehmen ewill, das sollte kein anderer bestimmen...
Ist in einer ordentlichen Gesellschaft auch gar nicht nötig, siehe Sparta! Die Menschen müssen anständig aufwachsen, dann wissen sie später auch selbst, was sie tun.
Ausnahmen werden immer die Regel bestätigen und sind dabei irrelevant. Also auf Deutsch: Mir ist es wirklich scheißegal, wie, mit wem und ob du deine Beziehungen führst :)
Das ändert aber nichts an verderblichen Strukturen!
Freier Beobachter
21.08.2012, 16:12
LOL .
Instinkt.
Ab in den Urwald mit euch!
Gehören Nutzer, die soetwas schreiben, in ein Politikforum?
Es gibt Situationen wo ein verständnissvoller Mann erwartet wird und es gibt nun mal Situationen wo der Macho ankommt! Beides sollte jeder Mann beherrschen! Ist gar nicht schwer!
Also ich will nochmals auf den Männerbeauftragten hinweisen!
Wir brauchen den dringend!
Aus gut unterrichteten Kreisen habe ich erfahren, dass Frau Filiz Demirel (http://www.google.de/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/2011-06-23-demirel-filiz-by-RalfR-15.jpg/220px-2011-06-23-demirel-filiz-by-RalfR-15.jpg&imgrefurl=http://de.wikipedia.org/wiki/Filiz_Demirel&h=331&w=220&sz=29&tbnid=yM0nRZB_pmbYkM:&tbnh=99&tbnw=66&zoom=1&usg=__OajMtrwkBSF0i2OIpP1KKNw1yrY=&docid=bp_D-L_b60348M&hl=de&sa=X&ei=yKQzUN23Es7MtAa8lIGIBw&ved=0CFYQ9QEwBw&dur=7535) hier im Moderatorenteam die Beauftragte für die Gleichstellung von Frau und Mann werden soll. Karamba Diaby (http://www.google.de/imgres?start=178&um=1&hl=de&sa=N&biw=1010&bih=621&authuser=0&tbm=isch&tbnid=M7dbG6ltD4fPRM:&imgrefurl=http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154%2BM52adcb2799a.0.html&docid=GGRn5lAhJTkLmM&imgurl=http://www.jungefreiheit.de/typo3temp/pics/0457f6d90b.jpg&w=250&h=375&ei=jaYzUIX1NYzEtAaYloDAAg&zoom=1&iact=hc&vpx=99&vpy=61&dur=9879&hovh=275&hovw=183&tx=88&ty=192&sig=108386110697116236610&page=10&tbnh=140&tbnw=108&ndsp=20&ved=1t:429,r:15,s:178,i:314) soll seine Unterstützung bereits zugesagt haben.
..... und hier kann eigentlich nur noch die Kanzlerin helfen.
Die Intelligenz wurde nunmal unterschiedlich verteilt. Viele Frauen benehmen sich auch dann nicht wie intelligente Menschen, wenn man sie vom Bratentopf wegholt und eine Ausbildung oder ein Studium absolvieren lässt!
Mit diesen Begabungen wären diese auch keine guten Mütter geworden, bloß weil sie es mit Mühe geschafft hätten, Essbares zuzubereiten und Pantoffeln zu bringen. Deine Ansichten sind eine hochmütige Verkennung der Hausfrau, der Mutter, dem Quell allen Lebens! Und Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall!
Was bringt es einem Volk, wenn Frauen lernen, wie man bspw. als Jurist zahlungskräftige Klienten an Land zieht, Richter umgarnt, mit Staatsanwälten windige Deals aushandelt und Tatsachen verdreht? Talente, die Frauen mit Sicherheit auf ähnlichem Niveau beherrschen können, wie Männer es tun.
Sollten Frauen nicht viel eher wissen, wie man anständiges Essen zubereitet, wie man mit Kindern umgeht, wie man einen Haushalt organisiert, wie man dem Ehemann, aber vor allem den Kindern, in sinnvoller Weise beisteht, usw. usf.?
Die Frage, warum Frauen studieren und Berufe lernen, ist ganz einfach zu beantworten: Weil sie es wollen !
Die Rückzugsgefechte das Patriarchats entbehren nicht einer gewissen Tragik.
Friedrich.
21.08.2012, 17:33
Die Frage, warum Frauen studieren und Berufe lernen, ist ganz einfach zu beantworten: Weil sie es wollen !
Die Rückzugsgefechte das Patriarchats entbehren nicht einer gewissen Tragik.
Die Frage, warum Josef Stalin so viele Menschen abschlachten ließ, ist auch ganz einfach zu beantworten: Weil er es wollte !
Die Überlebenskämpfe all der Frauen und Männer unzähliger Nationen, die Stalin auf dem Gewissen hat, entbehrten ebenfalls keiner Tragik - allerdings haben wir es hier mit weitaus kleineren Problemen zu tun. Früher oder später wird sich die Natur sowieso durchsetzen. Die ganzen Gendertrottel würden es sich mal wünschen, über den Intellekt eines Stalin zu verfügen!
BRDDR_geschaedigter
21.08.2012, 18:27
Du misverstehst den Begriff Gleichberechtigung. Zwecks Geburt einige Zeit Pause machen ist ja eine Sache, aber meinst du, danach wäre es zwingend notwendig, dass die Mutter permanent anwesend ist?
Und du meinst, wenn das so wäre, hätte das nichts mit Rollenbildern zu tun?
Irratio.
Sie können es einfach nihct, was hat das mit Rollenbildern zu tun? Die Rollenbilder wurden eben nicht irgendwann ominös von einer Obrigkeit diktiert.
danke schön. Ich dachte, hier sind nur hirnverbrannte männliche Machos unterwegs.
Ach so, der eine passt dir, und die anderen sind Zitat:
hier sind nur hirnverbrannte männliche Machos unterwegs.
Gut das du jetzt hier bist uns zu "erleuchten"..
Die Frage, warum Josef Stalin so viele Menschen abschlachten ließ, ist auch ganz einfach zu beantworten: Weil er es wollte !
Die Überlebenskämpfe all der Frauen und Männer unzähliger Nationen, die Stalin auf dem Gewissen hat, entbehrten ebenfalls keiner Tragik - allerdings haben wir es hier mit weitaus kleineren Problemen zu tun. Früher oder später wird sich die Natur sowieso durchsetzen. Die ganzen Gendertrottel würden es sich mal wünschen, über den Intellekt eines Stalin zu verfügen!
Stalin ließ Menschen abschlachten, genau. Mir ist nur nicht klar, was das mit dem Thema zu tun hat.
Arbeitende Frauen sind keine Erfindung der Neuzeit. Bäuerinnen arbeiteten schon immer schwer. Im letzten Krieg haben Frauen Granten angefertigt, als der Krieg vorbei war durften sie in Schwerstarbeit die Tümmer wegräumen.
So ist es eben, je nach Bedarf, mal Heimchen am Herd, mal unverzichtbare Arbeiterin. Heute möchten viele selbstbestimmt arbeiten und eigenes Geld verdienen, die meisten müssen das ohnhin tun. Mit der Selbstbestimmung scheinst Du Probleme zu haben.
Senator74
21.08.2012, 20:50
Da gibt es noch ganz andere Exemplare...
lol
Friedrich.
21.08.2012, 21:30
Stalin ließ Menschen abschlachten, genau. Mir ist nur nicht klar, was das mit dem Thema zu tun hat.
Damit habe ich dir aufgezeigt, wie sinnfrei deine Argumentation war. Leider erfolgte dennoch kein Erkenntnisgewinn...
Arbeitende Frauen sind keine Erfindung der Neuzeit. Bäuerinnen arbeiteten schon immer schwer. Im letzten Krieg haben Frauen Granten angefertigt, als der Krieg vorbei war durften sie in Schwerstarbeit die Tümmer wegräumen.
So ist es eben, je nach Bedarf, mal Heimchen am Herd, mal unverzichtbare Arbeiterin. Heute möchten viele selbstbestimmt arbeiten und eigenes Geld verdienen, die meisten müssen das ohnhin tun. Mit der Selbstbestimmung scheinst Du Probleme zu haben.
Hm, Frauen die Munition fertigen, während ihre Männer an der Front verheizt werden. Frauen, die zerbombte Städte aufräumen, nachdem ihre Männer an der Front verheizt wurden. Sollten wir das wiederholen? Sind das anzustrebende Ideale? Lass mich kurz drüber nachdenken....
Ansonsten finde ich Selbstbestimmung super, vor allem nationale Selbstbestimmung -> wäre mal eine willkommene Abwechslung!
Nur im Leben geht es nicht immer nur um Freiheit und Selbstbestimmung, sondern auch um Pflichten! Eltern, die ihre Kinder im Stich lassen und irgendwo auf Juchhe gehen, nannte man bis vor kurzem nicht "emanzipiert und selbstbestimmt", sondern "verantwortungslose Idioten"!
Und auch im Jahre 2012 gibt es noch keine Iphone-App, die dir die Kindererziehung abnimmt. Ich kann nicht glauben, dass die Leute das Ausüben nutzloser Jobs für wichtiger erachten als das Erziehen ihrer eigenen Kinder!
Sobieski Vengeance
21.08.2012, 21:37
...als der Krieg vorbei war durften sie in Schwerstarbeit die Tümmer wegräumen.
Die ganzen Hühner von heute möchte ich mal ins Jahr 1946 schicken. Was gäbe das bloß für ein Geheule. Da gibt es viel Arbeit für Frauen, ausnahmsweise mal sinnvolle (also nicht sowas wie Irgendwasbeauftragte, Sozialarbeiterin oder Berufslinke), und doch würden diese stumpfsinnigen, verwöhnten Hennen jaulen und stöhnen.
Kein Geld für Latte Macchiato, kein Shopping am Wochenende und das Nightlife unsicher machen mit anschließendem One Night Stand ist da auch nicht. Und an schwanztragenden Zahlidioten mangelt es aufgrund der hohen Verluste an der Front auch.
. Deutsche Weiber sind so dermaßen scheisse, nervig, rechthaberisch und dumm, dass ich mich nicht einmal mit ihnen anfreunden mag.
Ist ein bisschen derbe und absolut, doch die Richtung stimmt.
In der Schweiz musste unlängst der Männerbeauftragte, Markus Theunert, zurücktreten, weil er sich dafür einsetzte, dass in Schulen Pornos im Aufklärungsunterricht gezeigt werden.[...]
Solche Typen sind nicht die Lösung, sondern ein Symptom. Völlig bescheuerte Idee.
Sie können es einfach nihct, was hat das mit Rollenbildern zu tun? Die Rollenbilder wurden eben nicht irgendwann ominös von einer Obrigkeit diktiert.
Diese Rollen waren nicht immer und überall gleich...
Sie können es einfach nihct, was hat das mit Rollenbildern zu tun? Die Rollenbilder wurden eben nicht irgendwann ominös von einer Obrigkeit diktiert.
Korrekt. Ich will auch nicht abstreiten, dass körperliche Gegebenheiten Einfluss auf soziale Strukturen hattten - nur sind sie nicht alleinige Ursache für Unterschiede innerhalb unserer Gesellschaft.
Irratio.
Diese Rollen waren nicht immer und überall gleich...
Doch eigentlich schon, zumindest in 99,9% aller Kulturen und das selbst in Kulturen die unabhängig ohne gegenseitige Beeinflussung voneinander entstanden sind.
Die einfache biologische Komponente, Frau gebirt Kind, Mann ist groß und stark und hat mehr Testosteron sorgt schon für eine grobe aber für alle Menschen und Kulturen gleiche Verteilung der Rollenbilder.
Doch eigentlich schon, zumindest in 99,9% aller Kulturen und das selbst in Kulturen die unabhängig ohne gegenseitige Beeinflussung voneinander entstanden sind.
Die einfache biologische Komponente, Frau gebirt Kind, Mann ist groß und stark und hat mehr Testosteron sorgt schon für eine grobe aber für alle Menschen und Kulturen gleiche Verteilung der Rollenbilder.
Eines war sicher, der Mann war nicht immer das Oberhaupt der Familie, das war von Kultur zu Kultur sehr unterschiedlich. Kämpfende Frauen waren zwar in der Geschichte, aber es gab sie und das nicht nur als reine Ausnahme wie etwa bei den Kelten oder Germanen. sondern bei einigen Völkern war es normal.
Und insgesammt war dads Rollenbild im Laufe der Geschichte und es gibt zahlreiche mögliche Szenarien einer Rollenbilder, von denen man nicht alle kennt. Von der Altsteinzeit ganz zu schweigen...
Eines war sicher, der Mann war nicht immer das Oberhaupt der Familie, das war von Kultur zu Kultur sehr unterschiedlich. Kämpfende Frauen waren zwar in der Geschichte, aber es gab sie und das nicht nur als reine Ausnahme wie etwa bei den Kelten oder Germanen. sondern bei einigen Völkern war es normal.
Und insgesammt war dads Rollenbild im Laufe der Geschichte und es gibt zahlreiche mögliche Szenarien einer Rollenbilder, von denen man nicht alle kennt. Von der Altsteinzeit ganz zu schweigen...
Du hast vollständig recht ....
Es gab unzählige Selbstversuche zum Gesellschaftsmodell in der Geschichte ....nur ist das richtige immer noch nicht gefunden .....im Gegenteil - es wird immer verlogener ....:hi:
Du hast vollständig recht ....
Es gab unzählige Selbstversuche zum Gesellschaftsmodell in der Geschichte ....nur ist das richtige immer noch nicht gefunden .....im Gegenteil - es wird immer verlogener ....:hi:
Weil es gar kein "Richtig" oder "Falsch" gibt. Wie gesagt es gibt und gab immer unterschiedliche Rollenbild die immer ein Produkt der jeweiligen Umstände waren...
Apollyon
22.08.2012, 10:14
Eines war sicher, der Mann war nicht immer das Oberhaupt der Familie, das war von Kultur zu Kultur sehr unterschiedlich. Kämpfende Frauen waren zwar in der Geschichte, aber es gab sie und das nicht nur als reine Ausnahme wie etwa bei den Kelten oder Germanen. sondern bei einigen Völkern war es normal.
Und insgesammt war dads Rollenbild im Laufe der Geschichte und es gibt zahlreiche mögliche Szenarien einer Rollenbilder, von denen man nicht alle kennt. Von der Altsteinzeit ganz zu schweigen...
Im alten Kulturkreis der Mittel und Nordeuropäer vor dem Christentum waren Mann und Frau absolut gleichgestellt. Beispiel bei den Wikinigern also im skandinavischen Raum, hier hat es wohl ähnlich ausgesehen.
"Familienoberhaupt" ist eigentlich ein Synonym für die Person die alles Organisiert, wenn der Mann arbeiten geht und die Frau die Familienorganisation betreibt ist die Frau das eigendliche Familienoberhaupt, da sie am meisten Einfluss nimmt. Das ist sowohl in klassischen als auch auf heutigen Familien anwendbar. Bei Großfamilien ist die Organisation sogar noch weiter in den Händen der Frau.
Im alten Kulturkreis der Mittel und Nordeuropäer vor dem Christentum waren Mann und Frau absolut gleichgestellt. Beispiel bei den Wikinigern also im skandinavischen Raum, hier hat es wohl ähnlich ausgesehen.
"Familienoberhaupt" ist eigentlich ein Synonym für die Person die alles Organisiert, wenn der Mann arbeiten geht und die Frau die Familienorganisation betreibt ist die Frau das eigendliche Familienoberhaupt, da sie am meisten Einfluss nimmt. Das ist sowohl in klassischen als auch auf heutigen Familien anwendbar. Bei Großfamilien ist die Organisation sogar noch weiter in den Händen der Frau.
Also bei den Wikingern waren die frauen nicht gleichgestellt ebenso wenig bei den Germanen und Kelten. Allerdings hatten die Frauen der eher nördlich der Alpen lebenden Völker ein viel besseres Los als in der Meiterraner Welt in Südeuropa wie etwa bei den Griechen oder Römern. Das patriarch war in der alten Welt zumindestens in der Antike und dem Mittelalter überall üblich. Das änderte sich erst langsam ab dem 15. Jahrhundert.
Eines war sicher, der Mann war nicht immer das Oberhaupt der Familie, das war von Kultur zu Kultur sehr unterschiedlich. Kämpfende Frauen waren zwar in der Geschichte, aber es gab sie und das nicht nur als reine Ausnahme wie etwa bei den Kelten oder Germanen. sondern bei einigen Völkern war es normal.
Und insgesammt war dads Rollenbild im Laufe der Geschichte und es gibt zahlreiche mögliche Szenarien einer Rollenbilder, von denen man nicht alle kennt. Von der Altsteinzeit ganz zu schweigen...
Ich bestreite ja nicht das es das gegeben hat, aber es war kulturell sicher nicht die Regel, Gab es einen erwachsenen männlichen Part dürfte seltenst die Frau das Oberhaupt gewesen sein, es gab ja auch weibliche Königinnen aber nur weil kein männlicher erstgeborenere da war und selbst dann war das iVgl zu der anzahl der Männer verschwindend gering, sicher gab es auch in manchen Kulturen kämpfende Frauen, aber wie groß war ihr anteil iV zu den Männern - minimal.
Es geht nicht darum ob Männer auch mal Kinder gehütet haben oder Frauen auch mal gekämpft haben es geht darum was die üblichen Rollenbilder waren und sind, und üblich war es in keiner Kultur das Männer mehrheitlich zuHause blieben und mehrheitlich Frauen gekämpft und gejagt haben.
Einen gott den es nicht gibt...
Aber die Bibel gibt es definitiv, und zumindest in dem Punkt sollten wir uns an sie halten.
Das kann dir mit einemn Devotchen aber auch passieren....Wie denn? Man kürze in einem solchen Fall einfach die Rationen.
Und dass die Ehe nach den heute in der BRD geltenden Regeln für den Mann ein unkalkulierbares Risiko darstellt, wird von mir nicht bestritten.
Ich meine schlicht, dass es keine Präferenz des Mannes vor der Frau gibt, die solche diskriminierenden Unterscheidungen rechtfertigt...
Selbstverständlich gibt es die. Der Mann hat mehr Muskeln.
Apollyon
22.08.2012, 11:07
Also bei den Wikingern waren die frauen nicht gleichgestellt ebenso wenig bei den Germanen und Kelten. Allerdings hatten die Frauen der eher nördlich der Alpen lebenden Völker ein viel besseres Los als in der Meiterraner Welt in Südeuropa wie etwa bei den Griechen oder Römern. Das patriarch war in der alten Welt zumindestens in der Antike und dem Mittelalter überall üblich. Das änderte sich erst langsam ab dem 15. Jahrhundert.
Dann habe ich die Doku-Reihe damals falsch aufgefasst, ich meinte etwas in der richtung gehört zu haben.
Senator74
22.08.2012, 12:06
Aber die Bibel gibt es definitiv, und zumindest in dem Punkt sollten wir uns an sie halten.Wie denn? Man kürze in einem solchen Fall einfach die Rationen.
Und dass die Ehe nach den heute in der BRD geltenden Regeln für den Mann ein unkalkulierbares Risiko darstellt, wird von mir nicht bestritten.
Selbstverständlich gibt es die. Der Mann hat mehr Muskeln.
Ich habe von Präferenzen gesprochen...
Ich habe von Präferenzen gesprochen...
Du hast von der
Präferenz des Mannes vor der Fraugesprochen, also vom Vorrang des Mannes vor der Frau.
Wenn du Schwierigkeiten mit Fremdwörtern hast, solltest du sie vermeiden.
Die ganzen Hühner von heute möchte ich mal ins Jahr 1946 schicken. Was gäbe das bloß für ein Geheule. Da gibt es viel Arbeit für Frauen, ausnahmsweise mal sinnvolle (also nicht sowas wie Irgendwasbeauftragte, Sozialarbeiterin oder Berufslinke), und doch würden diese stumpfsinnigen, verwöhnten Hennen jaulen und stöhnen.
Kein Geld für Latte Macchiato, kein Shopping am Wochenende und das Nightlife unsicher machen mit anschließendem One Night Stand ist da auch nicht. Und an schwanztragenden Zahlidioten mangelt es aufgrund der hohen Verluste an der Front auch.
Naja komm belib fair, schick doch mal ein paar "Jungs" von heute in diese Zeit, die die mit verkehrter Baseballmütz Supertsar werden wollen oder von einer Techno zum nächsten Komasaufen wanken.
Das ist kein weibliches Phenomen, das ist eine Frage des Zeitgeistes und der Dekadenz des Reichtums - das betrifft alle.
Ein Grund warum grosse Reiche immer wieder untergehen, Generationen erbauen sie mit Fleiss Leistung und Disziplin ander Generation haben von den Werten noch was mit bekommen und schaffen es zumindet sie zu erhalten, der Rest lebt auf Kosten der Vorleistung dieser Generationen oder sogar schon auf Kosten der zukunft (Schulden) bis nichts mehr da ist und die nächsten Generationen wieder bei null anfangen. Ich denke dieser Kreislauf ist unauweichlich, die Frage ist nur wie schnell die Zyklen sind.
Dann habe ich die Doku-Reihe damals falsch aufgefasst, ich meinte etwas in der richtung gehört zu haben.
In religiösen Bereich als Priesterinnen und seherin waren Germanische Frauen allgemein sehr Einflussreich und dort sogar wesentlich einflussreicher als die Männer. da traute man wohl den Frauen wohl mehr auf den Gebiet zu als den Männern. Im allgemeinen galtem im Gegensatz zu den südeuropäischen Völkern Frauen als mündige und freie Individuen. sie hatten keinen Vormund sofern sie eben keine Sklaven waren und sie wurden in die Entscheidungsprozesse miteinbezogen. das ist richtig, aber gleichberechtigung im heutigen sinne gab es da nicht...
OneDownOne2Go
22.08.2012, 17:57
In religiösen Bereich als Priesterinnen und seherin waren Germanische Frauen allgemein sehr Einflussreich und dort sogar wesentlich einflussreicher als die Männer. da traute man wohl den Frauen wohl mehr auf den Gebiet zu als den Männern. Im allgemeinen galtem im Gegensatz zu den südeuropäischen Völkern Frauen als mündige und freie Individuen. sie hatten keinen Vormund sofern sie eben keine Sklaven waren und sie wurden in die Entscheidungsprozesse miteinbezogen. das ist richtig, aber gleichberechtigung im heutigen sinne gab es da nicht...
Und sie sahen sicher auch sehr dekorativ aus, wenn sie am Rande des Schlachtfeldes die Oberweite blank zogen, um ihre Männer anzufeuern ... Ach ja, das waren noch Zeiten :D
Senator74
22.08.2012, 18:01
Ja, die Fantasie ist ein Geschenk der Götter...Kopfkino gratis!!http://politikforen.net/images/icons/030idee.gif
In der Schweiz musste unlängst der Männerbeauftragte, Markus Theunert, zurücktreten, weil er sich dafür einsetzte, dass in Schulen Pornos im Aufklärungsunterricht gezeigt werden. Die Aufregung war in der Schweiz groß.
Dieses hysterische Handeln empfinde ich als einen Beleg für die weltweite Diskriminierung des Mannes!
In der Schweiz selber stimmen die Verhältnisse seit 1990 eh nicht mehr, als in Innerrhoden (Kanton Appenzell) leichtsinnigerweise das Wahlrecht für Frauen eingeführt worden ist.
Was ist jetzt aktuell angesagt?
Maskulismus oder auch Maskulinismus?
Könnte ein Männerbeauftragter, im Kabinett Merkel uns Männer helfen? :?
Bei was sollte der Dir denn helfen?
In religiösen Bereich als Priesterinnen und seherin waren Germanische Frauen allgemein sehr Einflussreich und dort sogar wesentlich einflussreicher als die Männer. da traute man wohl den Frauen wohl mehr auf den Gebiet zu als den Männern. Im allgemeinen galtem im Gegensatz zu den südeuropäischen Völkern Frauen als mündige und freie Individuen. sie hatten keinen Vormund sofern sie eben keine Sklaven waren und sie wurden in die Entscheidungsprozesse miteinbezogen. das ist richtig, aber gleichberechtigung im heutigen sinne gab es da nicht...
Frauen hatten schon immer und haben immer noch den grösseren Hang zum esoterischen...eine Auszeichnung ist das allerdings nicht, es zeigt vielmehr das das rationale Denken gegenüber dem emotionalen zu kurz kommt.
Multiplex
22.11.2012, 08:23
Es geht hier um die Bindungsfähigkeit. Sich für emanzipiert haltende Schreckschrauben mögen zwar viel bereitwilliger ihre Beine breit machen, aber in Beziehungen gehen sie mit ihrer Wehleidigkeit und ihrer Unzufriedenheit einem schon nach kurzer Zeit so dermaßen auf den Sack, dass man irgendwann keinen Bock mehr hat.
In meinem weiblichen Freundeskreis finden sich fast nur Osteuropäerinnen, und selbst bin ich mit einer Russin zusammen. Deutsche Weiber sind so dermaßen scheisse, nervig, rechthaberisch und dumm, dass ich mich nicht einmal mit ihnen anfreunden mag.
Kann ich nur unterstreichen. Ehrlich gesagt, verstehe ich auch nicht, wie ein Mann so unter Druck stehen kann, um sich mit einer Deutschen abzugeben. Die sehen oftmals schon aus wie gekotzt, mit verbiestertem Gesichtsausdruck, sind klein und übergewichtig und laufen trotzdem mit Männern in Adoniskörpern darum. Die Schieflage auf dem Partnermarkt ist offensichtlich.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.