Cato der Ältere
30.08.2012, 23:25
Auf der Seite: As der Schwerter, las ich folgende Bemerkung:
,,Müssen wir den Afrodeutschen, den Russlanddeutschen, den Deutschtürken und den Deutscharabern nicht Hitlers Verbrechen genauso vorwerfen wie den Urdeutschen? Schließlich sind sie ja durch die Einbürgerung zu echten Deutschen geworden, ihre Abstammung spielt keinerlei Rolle``
http://schwertasblog.wordpress.com/2012/08/28/von-den-verlockungen-des-systems/
Was mich folgend zwang, - nicht ganz ernst gemeinte - Fragen zu stellen:
Das dies ein Punkt von Interesse ist, scheint klar, doch weiter zu denken lohnt.
Denn muesste man - in dem Bezug - nicht auch jeden ,,Fluechtling``, Investor, Touristen - kurzum, jeden Nutznießer, der sich in unserem Land aufhaelt oder auch nur auf geistiger Ebene aus dieser Bekanntschaft Vorteile zieht, sofort mit der unabwendbaren entgueltigen deutschen ,,Schuld`` konfrontieren und beladen? Auch, da nach vielerlei Ansicht nicht nur den Nachgeborenen, sondern ebenso dem Land, das - nach den Geschichtsbuechern zu urteilen - mit Blut getraenkt ist, ja selbst den Baeumen, siehe Eiche, eine ewige ,,Schuld`` innewohnt, was weiterfuehrend nichts weiter bedeuten kann, als dass, wer unser Land betritt oder auf rein geistiger Ebene beruehrt, mit dieser sogenannten deutschen ,,Schuld`` verbunden sein wird, fuer alle Tage. Nur uns Deutsche auszurotten reicht hier bei weitem nicht aus, auch unser Land muesste vom Angesicht der Erde getilgt werden, da jeder Stein, jedes Blatt, jede nie gefundene Tür, jedes noch so kleine Atom und dessen subatomarste Bestandteile Traeger, Erbe und Same deutschen Geistes sind, waren und sein werden.
Wird dieses, z.B. unseren ,,Immigranten``, ueberhaupt im Ansatz mitgeteilt - vor oder waehrend des Verfahrens zur Einbuergerung?
Oder dient jenes Prozedere der Einwanderung nur dazu, unsere ,,Schuld`` auf andere abzuwaelzen - so wie z.B. Schafe, waehrend der Entsuehnung, Reinigung eines Heeres, in alten Tagen geschlachtet und rund um das Heer getragen wurden, wenn die Zeit knapp war - siehe Xenophon, Anabasis - um es somit, auf metaphysischem Wege, der eigenen Verfehlungen
zu entkleiden.
Sind also Immigranten die Blutschafe unserer hektischen Tage?
Deshalb der Eifer das Land zu fluten?
Dient gar der innereuropaeische Lastenausgleich dazu, mit Hilfe unseres schuldbeladenen Geldes, andere Voelker und deren Laender zu verderben? Mutwillig?
Letztlich heißt es - in unseren Leitmedien - wie tragen damit Verpflichtungen ab - im Kontext unserer ,,grauenvollen`` deutschen Vergangenheit und immanenten Existenz - und guten Glaubens - natuerlich, was sollten diese Unschuldslaemmchen auch sonst glauben - nehmen Empfaengerlaender, oder ankommende ,,Schutzbefohlene`` unser ,,Blutgeld`` allzu gerne an.
Doch was, wenn dies vorgeblich gutmenschliche Handeln unserer Entscheidungstraeger andere Ziele in sich birgt? Was, wenn dies nachweislich schaendliche, gegen das Volk gerichtete Handeln,
in Wirklichkeit dem deutschen Volke dient?
Wuesste doch der Neger, der Araber oder Tuerke von nebenan, dass dem Geld, das er unter Druck anzunehmen gezwungen wurde, der schreckliche Gegenwert anhaftet, den Fluch auf sich zu laden, welch Trauerspiel gaebe es da im Land. Wuessten die Griechen doch, die Spanier oder Italiener, dass mit den Transferzahlungen, das ,,deutsche Grauen`` mehr und mehr aus unserem Lande schwindet und deren durchdringt und in Besitz nimmt - doch wuessten all dies jene auch,
sie wuerden wohl rennen um Ihr Leben und nicht ruhen, bis Meer und hohe Gebirge sie von uns trennten. Doch auch das Meer netzt die deutschen Lande - was tun?
,,Müssen wir den Afrodeutschen, den Russlanddeutschen, den Deutschtürken und den Deutscharabern nicht Hitlers Verbrechen genauso vorwerfen wie den Urdeutschen? Schließlich sind sie ja durch die Einbürgerung zu echten Deutschen geworden, ihre Abstammung spielt keinerlei Rolle``
http://schwertasblog.wordpress.com/2012/08/28/von-den-verlockungen-des-systems/
Was mich folgend zwang, - nicht ganz ernst gemeinte - Fragen zu stellen:
Das dies ein Punkt von Interesse ist, scheint klar, doch weiter zu denken lohnt.
Denn muesste man - in dem Bezug - nicht auch jeden ,,Fluechtling``, Investor, Touristen - kurzum, jeden Nutznießer, der sich in unserem Land aufhaelt oder auch nur auf geistiger Ebene aus dieser Bekanntschaft Vorteile zieht, sofort mit der unabwendbaren entgueltigen deutschen ,,Schuld`` konfrontieren und beladen? Auch, da nach vielerlei Ansicht nicht nur den Nachgeborenen, sondern ebenso dem Land, das - nach den Geschichtsbuechern zu urteilen - mit Blut getraenkt ist, ja selbst den Baeumen, siehe Eiche, eine ewige ,,Schuld`` innewohnt, was weiterfuehrend nichts weiter bedeuten kann, als dass, wer unser Land betritt oder auf rein geistiger Ebene beruehrt, mit dieser sogenannten deutschen ,,Schuld`` verbunden sein wird, fuer alle Tage. Nur uns Deutsche auszurotten reicht hier bei weitem nicht aus, auch unser Land muesste vom Angesicht der Erde getilgt werden, da jeder Stein, jedes Blatt, jede nie gefundene Tür, jedes noch so kleine Atom und dessen subatomarste Bestandteile Traeger, Erbe und Same deutschen Geistes sind, waren und sein werden.
Wird dieses, z.B. unseren ,,Immigranten``, ueberhaupt im Ansatz mitgeteilt - vor oder waehrend des Verfahrens zur Einbuergerung?
Oder dient jenes Prozedere der Einwanderung nur dazu, unsere ,,Schuld`` auf andere abzuwaelzen - so wie z.B. Schafe, waehrend der Entsuehnung, Reinigung eines Heeres, in alten Tagen geschlachtet und rund um das Heer getragen wurden, wenn die Zeit knapp war - siehe Xenophon, Anabasis - um es somit, auf metaphysischem Wege, der eigenen Verfehlungen
zu entkleiden.
Sind also Immigranten die Blutschafe unserer hektischen Tage?
Deshalb der Eifer das Land zu fluten?
Dient gar der innereuropaeische Lastenausgleich dazu, mit Hilfe unseres schuldbeladenen Geldes, andere Voelker und deren Laender zu verderben? Mutwillig?
Letztlich heißt es - in unseren Leitmedien - wie tragen damit Verpflichtungen ab - im Kontext unserer ,,grauenvollen`` deutschen Vergangenheit und immanenten Existenz - und guten Glaubens - natuerlich, was sollten diese Unschuldslaemmchen auch sonst glauben - nehmen Empfaengerlaender, oder ankommende ,,Schutzbefohlene`` unser ,,Blutgeld`` allzu gerne an.
Doch was, wenn dies vorgeblich gutmenschliche Handeln unserer Entscheidungstraeger andere Ziele in sich birgt? Was, wenn dies nachweislich schaendliche, gegen das Volk gerichtete Handeln,
in Wirklichkeit dem deutschen Volke dient?
Wuesste doch der Neger, der Araber oder Tuerke von nebenan, dass dem Geld, das er unter Druck anzunehmen gezwungen wurde, der schreckliche Gegenwert anhaftet, den Fluch auf sich zu laden, welch Trauerspiel gaebe es da im Land. Wuessten die Griechen doch, die Spanier oder Italiener, dass mit den Transferzahlungen, das ,,deutsche Grauen`` mehr und mehr aus unserem Lande schwindet und deren durchdringt und in Besitz nimmt - doch wuessten all dies jene auch,
sie wuerden wohl rennen um Ihr Leben und nicht ruhen, bis Meer und hohe Gebirge sie von uns trennten. Doch auch das Meer netzt die deutschen Lande - was tun?