realsniper
01.12.2012, 18:48
Da Einige es nicht schaffen im Namibia-Thread etwas zurm Thema Namibia beizutragen, hier als Magner für diese Kids, ein anderes Thema (was sie selbst aber nicht eröffnet haben, stattdessen aber sachliche Diskussions-Threads zu verseuchten - super Leistung, Jungs!). Ich weiß zwar nicht, was uns alt Deutsche die Leichen im Keller anderer Nationen interessieren sollten,a ber scheinbar scheint das für Euch die Tatsache, dass auch andere sowas tun einen Bezug zu der Tatsache, dass wir dies ebenfalls taten zu haben (wobei das sowas ist wie:
"In Deutschland riecht es nach Tulpen" - "Nein stimmt nicht, in Deutschland riecht es nicht nach Tulpen, weil es in England nach Rosen riecht!" - Der einzige Bezug ist, dass es beides Blumen sind - dass es in England nach Rosen riecht, ändert doch nichts an der Feststellung, dass es in Deutschland nach Tulpen riecht. ???? Aber nun gut...). Dafür schenke ich Euch diese Thread hier, da könnt Ihr Euch dann ideologisch statt sachlich austoben (weil ihr offenbar noch nicht in der Lage seid nüchtern auch Unbequemes aus der eigenen Geschichte zu thematisieren), so das Ihr mich und Wolfger (und ALLA, DIE WAS ZUM THEMA BEITRAGEN WOLLEN) mit dem Off-Topic Müll verschont. Danke.
Nehmen wir aber net England, Frankreich und das ganze Zeuch, was Ihr schon im Hinterkopf habt und und auf einen Kontext wartet (der sich für Euch - aus logisch unergründlichen Grünen - im Namibia-Thema zu offenbaren schien), nehmen wir die Staaten.
Euch wird bekannt sein, dass parallel zum dt. Kleinkrieg in Namibia die USA auf den Pihilippinen zugange waren. Ich denke ich muss nicht darauf verweisen, dass nach dem Span-Amerik. Krieg 1898 Spanien Kuba und die Philippinen abtrat. Kuba wurde unabhängig, Philippinen durch US Truppen besetzt. Die dortige Unabhängigkeitsbewegeung, die gegen die Spanier noch also hilfreich betrachtet wurde, fühlte sich verarscht und sah (zurecht) in der US-Bervormundung nur den Übergang von einer Fremdherschaft zur nächsten. Daraus ergab sich der in den Jahren 1899-1913 tobende Kleinkrieg, in welchem die USA ebenfalls eune brutale Kriegsführung anwandten, die jenseits internationaler Normen lag. Nach einer schweren Niederlage eines US Regiments bei Balangiga wurde General Jake Smith mit der Verwüstung (!) der Provinz beauftragt, welcher in seiner Befehlsausgabe betone, dass jeder, der auch nur potetiell in der Lage war, gegen die Besatzungstruppen vorzugehen, getötet werden sollte. Seine Losung an seine Truppen lautete dazu wie folgt:
"Niederbrennen, plündern und töten sollt ihr", das Operationsgebiet sollte laut Tagesbefehl "in eine heulende Wildnis" verwandelt weren (Vgl dazu: Friedman, Leon (Hg), The Law of the War. A Documentary History, Bd. 1, New York 1972, S. 804-809.) - Tut mir leid, dass ich net wegen Euch nach Amerika fliege um dort Archive nach Primärquellen zu durchsuchen...
Also da habt Ihr, lasst EUCH hier über "Die anderen waren schlimmer" aus, und gleichzeitig UNS im Namibia Thread weiter sachlich diskutieren, wie noch bis gestern der Fall.
Viel Spass damit...
Ich bin dann raus, is Wochenende
"In Deutschland riecht es nach Tulpen" - "Nein stimmt nicht, in Deutschland riecht es nicht nach Tulpen, weil es in England nach Rosen riecht!" - Der einzige Bezug ist, dass es beides Blumen sind - dass es in England nach Rosen riecht, ändert doch nichts an der Feststellung, dass es in Deutschland nach Tulpen riecht. ???? Aber nun gut...). Dafür schenke ich Euch diese Thread hier, da könnt Ihr Euch dann ideologisch statt sachlich austoben (weil ihr offenbar noch nicht in der Lage seid nüchtern auch Unbequemes aus der eigenen Geschichte zu thematisieren), so das Ihr mich und Wolfger (und ALLA, DIE WAS ZUM THEMA BEITRAGEN WOLLEN) mit dem Off-Topic Müll verschont. Danke.
Nehmen wir aber net England, Frankreich und das ganze Zeuch, was Ihr schon im Hinterkopf habt und und auf einen Kontext wartet (der sich für Euch - aus logisch unergründlichen Grünen - im Namibia-Thema zu offenbaren schien), nehmen wir die Staaten.
Euch wird bekannt sein, dass parallel zum dt. Kleinkrieg in Namibia die USA auf den Pihilippinen zugange waren. Ich denke ich muss nicht darauf verweisen, dass nach dem Span-Amerik. Krieg 1898 Spanien Kuba und die Philippinen abtrat. Kuba wurde unabhängig, Philippinen durch US Truppen besetzt. Die dortige Unabhängigkeitsbewegeung, die gegen die Spanier noch also hilfreich betrachtet wurde, fühlte sich verarscht und sah (zurecht) in der US-Bervormundung nur den Übergang von einer Fremdherschaft zur nächsten. Daraus ergab sich der in den Jahren 1899-1913 tobende Kleinkrieg, in welchem die USA ebenfalls eune brutale Kriegsführung anwandten, die jenseits internationaler Normen lag. Nach einer schweren Niederlage eines US Regiments bei Balangiga wurde General Jake Smith mit der Verwüstung (!) der Provinz beauftragt, welcher in seiner Befehlsausgabe betone, dass jeder, der auch nur potetiell in der Lage war, gegen die Besatzungstruppen vorzugehen, getötet werden sollte. Seine Losung an seine Truppen lautete dazu wie folgt:
"Niederbrennen, plündern und töten sollt ihr", das Operationsgebiet sollte laut Tagesbefehl "in eine heulende Wildnis" verwandelt weren (Vgl dazu: Friedman, Leon (Hg), The Law of the War. A Documentary History, Bd. 1, New York 1972, S. 804-809.) - Tut mir leid, dass ich net wegen Euch nach Amerika fliege um dort Archive nach Primärquellen zu durchsuchen...
Also da habt Ihr, lasst EUCH hier über "Die anderen waren schlimmer" aus, und gleichzeitig UNS im Namibia Thread weiter sachlich diskutieren, wie noch bis gestern der Fall.
Viel Spass damit...
Ich bin dann raus, is Wochenende