Vollständige Version anzeigen : Der Fänger im Roggen
Wer kennt diesen Klassiker, wer hat ihn gelesen und was sagt ihr über diesen Roman?
Er ist seit nun mehr als 15 Jahren meine absolute No.1 aller je gelesenen Bücher!!!
ICH BIN HOLDEN CAULFIELD!!!!!!!!!
Mohammed
21.09.2005, 15:33
...ICH BIN HOLDEN CAULFIELD!!!!!!!!!
Auch ein Versager in der Schule bzw. auf der Arbeit ?
Auch ein Versager in der Schule bzw. auf der Arbeit ?
Du hast das Buch gelesen? Wie fandest Du es?
Mohammed
21.09.2005, 15:40
Nein, hab ich noch nicht. Hab ich aber noch irgendwann vor
Nein, hab ich noch nicht. Hab ich aber noch irgendwann vor
Mach es, ich denke es ist ein ziemlich wichtiges Buch!
WALDSCHRAT
21.09.2005, 15:44
"The catcher in the rye". Oberstufenliteratur in Englisch. Ich fand es seinerzeit langweilig.
Gruß
Henning
Settembrini
21.09.2005, 15:48
Ich fands gut. Ist sogar die einzige Schullektuere, die mich damals begeistern konnte. Da dies nun allerdings auch schon mindestens 15 Jahre zurueckliegt, sollte ichs vielleicht auch noch mal lesen...
Uebrigens ist auch die Storysammlung von Salinger recht empfehlenswert.
"The catcher in the rye". Oberstufenliteratur in Englisch. Ich fand es seinerzeit langweilig.
Gruß
Henning
Langweilig??? Du fandest es langweilig???
Ich fands gut. Ist sogar die einzige Schullektuere, die mich damals begeistern konnte. Da dies nun allerdings auch schon mindestens 15 Jahre zurueckliegt, sollte ichs vielleicht auch noch mal lesen...
Uebrigens ist auch die Storysammlung von Salinger recht empfehlenswert.
Ich habe es mittlerweile schon mit Sicherheit 7-8 mal gelesen!
WALDSCHRAT
21.09.2005, 16:05
de gustibus (non)? est disputandum
:)
Grüße
Henning
de gustibus (non)? est disputandum
:)
Grüße
Henning
War auf dem mathematischen Zweig, hatte nie Latain, also, ÜBERSETZUNG!!!
Apollon7
21.09.2005, 16:11
War auf dem mathematischen Zweig, hatte nie Latain, also, ÜBERSETZUNG!!!
Dazu musst Du nie Latein gehabt haben, das Buch "Latein für Angeber" genügt da völlig. ;)
Dazu musst Du nie Latein gehabt haben, das Buch "Latein für Angeber" genügt da völlig. ;)
Ist Waldschrat ein Angeber??????????????
Apollon7
21.09.2005, 16:17
Ist Waldschrat ein Angeber??????????????
Nein, ist er nicht. Nur das Buch trägt diesen Titel, sehr praktisch. :cool:
Apparet id etiam caeco
Settembrini
21.09.2005, 16:17
Nun, um mal hilfreich zu sein:
"Ueber Geschmack laesst sich (nicht) streiten"
(Jaja, ich weiss auch, dass es woertlich uebersetzt "Geschmaecker" heissen muesste ;) )
Nun, um mal hilfreich zu sein:
"Ueber Geschmack laesst sich (nicht) streiten"
(Jaja, ich weiss auch, dass es woertlich uebersetzt "Geschmaecker" heissen muesste ;) )
Super, sehr gut!
Danke!
Mohammed
22.11.2005, 18:33
Mach es, ich denke es ist ein ziemlich wichtiges Buch!
Jetzt hab ich es gelesen
Ein Zersetzungwerk par excellence.
Selbstverständlich habe ich nicht vom Verfasser auf den Inhalt geschlossen.
Mir hat das Buch sehr gefallen. Der war immer so sarkastisch, da hab ich mich manchmal halb kaputtgelacht. Um mal ein Beispiel zu nennen, als Holden die Schere für Ackley holt und ihm die Tasche auf die Rübe fällt :lach: geil!!!
Dieser Schund wird nicht zum Spaß in allen Schulen der republik den Schülern zwangsweise eingeführt.
Dieser Schund wird nicht zum Spaß in allen Schulen der republik den Schülern zwangsweise eingeführt.
Was ist daran Schund?
Mohammed
22.11.2005, 19:42
Was ist daran Schund?
Ach was weiß der schon. Mehr als Mein Kampf hat er nie gelesen
Thorbjörn
22.11.2005, 19:52
Wer kennt diesen Klassiker, wer hat ihn gelesen und was sagt ihr über diesen Roman?
Er ist seit nun mehr als 15 Jahren meine absolute No.1 aller je gelesenen Bücher!!!
ICH BIN HOLDEN CAULFIELD!!!!!!!!!
Habs früher mal in der Schule lesen müssen, hab dem aber in dem damaligen Alter nichts abgewinnen können.
Vllt wärs mal wieder an der Zeit, es rauszukramen.
Ich habe diesen Scheiß in Englisch und Deutsch gelesen.
Einfach nur Dreck.
Ich habe diesen Scheiß in Englisch und Deutsch gelesen.
Ich auch.
Einfach nur Dreck.
Wieso ist das Dreck?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.