PDA

Vollständige Version anzeigen : Hamburg enteignet Hausbesitzer für unsere Schätzchen



Registrierter
06.05.2013, 14:43
Bei mehr als einer Million Zudringlingen PRO JAHR (www.destatis.de) bedient sich nun die BRD der letzten Werkzeuge, um Wohnraum für all die zugewanderten Schätzchen zu beschaffen:

der Enteignung deutscher Hausbesitzer:

Immobilien: SPD zieht die Daumenschrauben an
Zwangsvermietungen in Hamburg
Vor einiger Zeit wurden in Hamburg die Meldepflicht für leer stehende Wohnungen sowie eine Verkürzung des erlaubten Leerstandes auf drei Monate beschlossen. Nun soll nach einer Idee der SPD eine Zwangsvermietung durch die Stadtverwaltung eingeführt werden. Vermieter, die auf ihr Recht auf Eigentum pochen und selbst nach einem Bußgeld von 50.000 Euro ihre Wohnungen nicht vermieten wollen, müssen wohl bald damit rechnen, dass ein städtischer Treuhänder die „Bewirtschaftung“ ihres Eigentums übernehmen wird.
„Wohnraum, der bewusst und dauerhaft dem Markt entzogen wird, wird durch die Stadt entweder selbst vermietet oder renoviert. Es soll abschreckend wirken“
http://ef-magazin.de/2013/05/06/4193-immobilien-spd-zieht-die-daumenschrauben-an

Wer also partout nicht an unsere Schätzvchen vermieten will, darf sein Eigentum an die Stadt verpfändet sehen.
Immerhin steht doch, wie jeder weiss, im Grunzgeschwätz:
Eigentum verpflichtet den Deutschen, den Ausländern zu dienen.

Gelle?
;)

Murmillo
06.05.2013, 14:57
Bei mehr als einer Million Zudringlingen PRO JAHR (www.destatis.de (http://www.destatis.de)) bedient sich nun die BRD der letzten Werkzeuge, um Wohnraum für all die zugewanderten Schätzchen zu beschaffen:

der Enteignung deutscher Hausbesitzer:

Immobilien: SPD zieht die Daumenschrauben an
Zwangsvermietungen in Hamburg
Vor einiger Zeit wurden in Hamburg die Meldepflicht für leer stehende Wohnungen sowie eine Verkürzung des erlaubten Leerstandes auf drei Monate beschlossen. Nun soll nach einer Idee der SPD eine Zwangsvermietung durch die Stadtverwaltung eingeführt werden. Vermieter, die auf ihr Recht auf Eigentum pochen und selbst nach einem Bußgeld von 50.000 Euro ihre Wohnungen nicht vermieten wollen, müssen wohl bald damit rechnen, dass ein städtischer Treuhänder die „Bewirtschaftung“ ihres Eigentums übernehmen wird.
„Wohnraum, der bewusst und dauerhaft dem Markt entzogen wird, wird durch die Stadt entweder selbst vermietet oder renoviert. Es soll abschreckend wirken“
http://ef-magazin.de/2013/05/06/4193-immobilien-spd-zieht-die-daumenschrauben-an

Wer also partout nicht an unsere Schätzvchen vermieten will, darf sein Eigentum an die Stadt verpfändet sehen.
Immerhin steht doch, wie jeder weiss, im Grunzgeschwätz:
Eigentum verpflichtet den Deutschen, den Ausländern zu dienen.

Gelle?
;)

Was wollen die roten Spinner denn dagegen tun, wenn ich die Wohnung nicht vermieten, sondern selbst nutzen möchte ?
Es gibt doch noch kein Gesetz, welches die Anzahl selbstgenutzter Wohnungen in einer Stadt begrenzt, oder ?
Wo steht denn, dass ich ein mir gehörendes Haus mit- sagen wir mal- 10 Wohnungen nicht komplett selbst nutzen darf ?
Ausserdem- als Vermieter suche ich mir meine Mieter immer noch selbst aus.

Bergischer Löwe
06.05.2013, 15:10
Dem zu entgehen, ist doch nun wirklich nicht schwer. Mann - die Leute haben einfach keine Phantasie. Ein altes Gutachten herausholen, einen .pdf writer anschaffen und ein bißchen basteln. Und schon wird aus der schnieken Mietwohnung ein Fall fürs Abrissunternehmen. Will man auf Nummer Sicher gehen, hilft das Wort "Schimmel" weiter.

Das an die Stadt mit einem Renovierungsplan - angepaßt an das Budget (sprich ewig lang hingezogen) - eingereicht, dürfte reichen, um unerwünschte Mieter aus dem Objekt herauszuhalten.

Außerdem dürfte Zwangsbewirtschaftung sehr schnell von den Gerichten kassiert werden.

Cinnamon
06.05.2013, 15:16
Nur ein Wort: Verfassungswidrig.

Sathington Willoughby
06.05.2013, 15:21
Bei mehr als einer Million Zudringlingen PRO JAHR (www.destatis.de) bedient sich nun die BRD der letzten Werkzeuge, um Wohnraum für all die zugewanderten Schätzchen zu beschaffen:

der Enteignung deutscher Hausbesitzer:

Immobilien: SPD zieht die Daumenschrauben an
Zwangsvermietungen in Hamburg
Vor einiger Zeit wurden in Hamburg die Meldepflicht für leer stehende Wohnungen sowie eine Verkürzung des erlaubten Leerstandes auf drei Monate beschlossen. Nun soll nach einer Idee der SPD eine Zwangsvermietung durch die Stadtverwaltung eingeführt werden. Vermieter, die auf ihr Recht auf Eigentum pochen und selbst nach einem Bußgeld von 50.000 Euro ihre Wohnungen nicht vermieten wollen, müssen wohl bald damit rechnen, dass ein städtischer Treuhänder die „Bewirtschaftung“ ihres Eigentums übernehmen wird.
„Wohnraum, der bewusst und dauerhaft dem Markt entzogen wird, wird durch die Stadt entweder selbst vermietet oder renoviert. Es soll abschreckend wirken“
http://ef-magazin.de/2013/05/06/4193-immobilien-spd-zieht-die-daumenschrauben-an

Wer also partout nicht an unsere Schätzvchen vermieten will, darf sein Eigentum an die Stadt verpfändet sehen.
Immerhin steht doch, wie jeder weiss, im Grunzgeschwätz:
Eigentum verpflichtet den Deutschen, den Ausländern zu dienen.

Gelle?
;)

Sehr schön, so wird niemand mehr Wohnungen und Häuser zum vermieten bauen.
Was bedeutet, dass Wohnraum knapper wird.
Was bedeutet, dass - hey, wollte man nicht genau das verhindern?
Diese Sozen immer...Sozialismus und Realität verträgt sich nicht.

Ja, unter Willkommenskultur versteht man, dass jedem anatolischen Inzucht-Analphabeten ein Einfamilienhaus hingestellt wird, damit seine Kinder sich auch wohlfühlen und er seine 4 Ehefrauen nachholen kann.
Und ,wer weiß, vielleicht macht dann eines seiner zahlreichen Kinder eine Dönerbäckerei auf und bringt somit D nach vorne?

Ebbelwoi
06.05.2013, 15:33
So macht man ganze Wohnviertel für normale Menschen unbewohnbar...am Arsch sind die zukünftigen Rentner, die ihr Erspartes in eine Eigentumswohnung angelegt haben.

Lamm
06.05.2013, 15:47
Dem zu entgehen, ist doch nun wirklich nicht schwer. Mann - die Leute haben einfach keine Phantasie. Ein altes Gutachten herausholen, einen .pdf writer anschaffen und ein bißchen basteln. Und schon wird aus der schnieken Mietwohnung ein Fall fürs Abrissunternehmen. Will man auf Nummer Sicher gehen, hilft das Wort "Schimmel" weiter.

Das an die Stadt mit einem Renovierungsplan - angepaßt an das Budget (sprich ewig lang hingezogen) - eingereicht, dürfte reichen, um unerwünschte Mieter aus dem Objekt herauszuhalten.

Außerdem dürfte Zwangsbewirtschaftung sehr schnell von den Gerichten kassiert werden.

Es kann doch nicht Sinn der Sache sein, dass man noch Energie für ein Rausschwindeln aus schwachsinnigen Gesetzen verbrauchen muss.

Im Bereich des Wohnungsmarktes haben wir halt Sozialismus, mit allen bekannten Vorteilen (ok, gibt keine).

Azaloth
06.05.2013, 17:56
Bei mehr als einer Million Zudringlingen PRO JAHR (www.destatis.de) bedient sich nun die BRD der letzten Werkzeuge, um Wohnraum für all die zugewanderten Schätzchen zu beschaffen:

der Enteignung deutscher Hausbesitzer:

Immobilien: SPD zieht die Daumenschrauben an
Zwangsvermietungen in Hamburg
Vor einiger Zeit wurden in Hamburg die Meldepflicht für leer stehende Wohnungen sowie eine Verkürzung des erlaubten Leerstandes auf drei Monate beschlossen. Nun soll nach einer Idee der SPD eine Zwangsvermietung durch die Stadtverwaltung eingeführt werden. Vermieter, die auf ihr Recht auf Eigentum pochen und selbst nach einem Bußgeld von 50.000 Euro ihre Wohnungen nicht vermieten wollen, müssen wohl bald damit rechnen, dass ein städtischer Treuhänder die „Bewirtschaftung“ ihres Eigentums übernehmen wird.
„Wohnraum, der bewusst und dauerhaft dem Markt entzogen wird, wird durch die Stadt entweder selbst vermietet oder renoviert. Es soll abschreckend wirken“
http://ef-magazin.de/2013/05/06/4193-immobilien-spd-zieht-die-daumenschrauben-an

Wer also partout nicht an unsere Schätzvchen vermieten will, darf sein Eigentum an die Stadt verpfändet sehen.
Immerhin steht doch, wie jeder weiss, im Grunzgeschwätz:
Eigentum verpflichtet den Deutschen, den Ausländern zu dienen.

Gelle?
;)

Ahja, "eine millionen Zudringlinge pro Jahr"...Hinsetzen und nochmal nachschauen. Es sind effektiv ~ 200 000 Einwanderer pro Jahr und davon nur ein geringer Teil Muslime bzw. Afrikaner, ein größerer Teil sind Polen und EU-Bürger als auch ein paar Deutsche.

Außerdem wo siehst du da den Zusammenhang mit den "Zudringlingen"? Es wird doch nur gesagt, dass niemand auf Dauer seinen Wohnraum entziehen soll.

Shahirrim
06.05.2013, 17:58
Tja, unsere Schätzchen sind uns eben lieb und teuer. Hauptsächlich teuer, aber dafür sind wir keine Nazis!

Wolf Fenrir
07.05.2013, 13:14
Ahja, "eine millionen Zudringlinge pro Jahr"...Hinsetzen und nochmal nachschauen. Es sind effektiv ~ 200 000 Einwanderer pro Jahr und davon nur ein geringer Teil Muslime bzw. Afrikaner, ein größerer Teil sind Polen und EU-Bürger als auch ein paar Deutsche.

Außerdem wo siehst du da den Zusammenhang mit den "Zudringlingen"? Es wird doch nur gesagt, dass niemand auf Dauer seinen Wohnraum entziehen soll.

Nachrichten NDR Info heute Morgen: Im letzten Jahr war der Einwanderungsrekord der letzten 20 Jahre in die BRD mit 1,2 Millionen " Einwanderer ".

Cleopatra
07.05.2013, 13:26
In Hamburg halte ich alles für möglich. Ich warte schon lange darauf, daß man uns "Schätze" zwangsweise in Häuser und Wohnungen setzt. Sollen die Politiker doch bei sich anfangen und paar von denen aufnehmen und durchfüttern. Der Osmaniclan (ehemalige Hütchenspieler) haben die Reeperbahn deutschfrei gemacht, sie haben Immobilien erworben, alles unter den Bürgermeistern Ortwin Runde, Ole v. Beust und dem jetzigen schmierigen Olaf Scholz.

Reilinger
07.05.2013, 13:51
Ahja, "eine millionen Zudringlinge pro Jahr"...Hinsetzen und nochmal nachschauen. Es sind effektiv ~ 200 000 Einwanderer pro Jahr und davon nur ein geringer Teil Muslime bzw. Afrikaner, ein größerer Teil sind Polen und EU-Bürger als auch ein paar Deutsche.

Außerdem wo siehst du da den Zusammenhang mit den "Zudringlingen"? Es wird doch nur gesagt, dass niemand auf Dauer seinen Wohnraum entziehen soll.

Mach erst mal selber deine Hausaufgaben.

Ganz aktuell in der Presse:



Höchste Zuwanderung in Deutschland seit 1995

Deutschland entwickelt sich immer mehr zum Einwanderungsland: 2012 kamen mehr als eine Million Zuwanderer – so viel wie seit 1995 nicht mehr.
...

Von der Zuwanderern waren 966.000 Ausländer und 115.000 Deutsche, die in ihre Heimat zurückkehrten.


http://www.welt.de/politik/deutschland/article115955880/Hoechste-Zuwanderung-in-Deutschland-seit-1995.html

Azaloth
07.05.2013, 14:53
Nachrichten NDR Info heute Morgen: Im letzten Jahr war der Einwanderungsrekord der letzten 20 Jahre in die BRD mit 1,2 Millionen " Einwanderer ".

Das sind die gesamten Zuzügler, abgezogen der Auswanderer sind dies ca 396 000. Und davon kommen der Großteil immer noch aus Polen und den EU-Ländern, also vor allem auch Spanien und Griechenland. Nicht unbedingt eine Zahl, bei der ich panisch auf die Bäume hüpfe.

Azaloth
07.05.2013, 14:54
Mach erst mal selber deine Hausaufgaben.

Ganz aktuell in der Presse:


http://www.welt.de/politik/deutschland/article115955880/Hoechste-Zuwanderung-in-Deutschland-seit-1995.html

Mach du erst mal deine Hausaufgaben und ziehe die Auswanderungen mit ab. Dann sehen diese "millionen Zuwanderer" pro Jahr schon ganz anders aus.

Reilinger
07.05.2013, 15:00
Mach du erst mal deine Hausaufgaben und ziehe die Auswanderungen mit ab. Dann sehen diese "millionen Zuwanderer" pro Jahr schon ganz anders aus.

Nicht jeder abwandernde Ausländer bedeutet eine freiwerdende Wohnung, du Schwachkopf. Schon gar nicht bei den sich exponentiell vermehrenden Orientalen. Die Zuwandernden brauchen aber in den allermeisten Fällen je eine eigene Wohnung. Und genau darum geht es!

Azaloth
07.05.2013, 15:11
Nicht jeder abwandernde Ausländer bedeutet eine freiwerdende Wohnung, du Schwachkopf. Schon gar nicht bei den sich exponentiell vermehrenden Orientalen. Die Zuwandernden brauchen aber in den allermeisten Fällen je eine eigene Wohnung. Und genau darum geht es!

Nicht jeder, aber die allermeisten. Oder willst du behaupten, 600 000-800 000 haben hier nur hoffnungslos rumgelungert?

Und ihr redet immer von Orientalen, als würden diese bald hier alles einnehmen...Dabei werden wir immer mehr zu einem Land vieler Nationalitäten.

Cicero1
07.05.2013, 17:04
So macht man ganze Wohnviertel für normale Menschen unbewohnbar...am Arsch sind die zukünftigen Rentner, die ihr Erspartes in eine Eigentumswohnung angelegt haben.

Die haben aber mehrheitlich die Parteien gewählt, die für die heutigen Probleme verantwortlich sind. Insofern trifft es mehrheitlich die richtigen. Und die Ausrede von diesen zukünftigen Rentnern, sie hätten doch nicht gewusst, dass sie ihr Verderben gewählt hätten, zählt nicht, denn es gilt noch immer der Grundsatz, dass Unwissenheit nicht vor Strafe schützt. Man könnte den Grundsatz auch in "Dummheit schützt nicht vor Strafe" abwandeln. Mitleid muss man nur mit denen haben, die die Blockparteien nicht gewählt haben.

Registrierter
09.05.2013, 23:23
Ahja, "eine millionen Zudringlinge pro Jahr"...Hinsetzen und nochmal nachschauen. Es sind effektiv ~ 200 000 Einwanderer pro Jahr und davon nur ein geringer Teil Muslime bzw. Afrikaner, ein größerer Teil sind Polen und EU-Bürger als auch ein paar Deutsche.

Außerdem wo siehst du da den Zusammenhang mit den "Zudringlingen"? Es wird doch nur gesagt, dass niemand auf Dauer seinen Wohnraum entziehen soll.

Es sind sogar über eine Million Zudringlinge pro Jahr.
Siehe Zahlen des statistischen Bundesamtes.

Zu den knapp eine Million laut Statistik kommt ja der im Kreissaal auf deutschem Territorium geworfene Nachwuchs noch hinzu, während die BRD jährlich den Massenmord an über 200.000 ungeborenen Deutschen massiv unterstützt.
ebenso wie den Fortzug von über 200.000 hochqualifizierten Deutschen.


Netto tauscht die BRD pro Jahr über eine halbe Million Deutsche gegen Migranten, was derzeit einem Prozent der deutschen Volkes in diesem ehemaligen Staat der Deutschen entspricht.

Die BRD musst sterben, damit das deutsche Volk wieder leben kann!

Para ou rien
09.05.2013, 23:42
Nur ein Wort: Verfassungswidrig.

Falsch, Artikel 14 Abs. 2 GG!

Cinnamon
10.05.2013, 05:24
Falsch, Artikel 14 Abs. 2 GG!

Der steht meiner Auffassung nicht entgegen. Zwangsbewirtschaftung ist für Notzeiten vorgesehen, nicht für Zeiten wie diese, wo der Staat Wohnraumknappheit durch eigene Baumaßnahmen selbst beheben kann.

Lamm
10.05.2013, 07:17
Der steht meiner Auffassung nicht entgegen. Zwangsbewirtschaftung ist für Notzeiten vorgesehen, nicht für Zeiten wie diese, wo der Staat Wohnraumknappheit durch eigene Baumaßnahmen selbst beheben kann.

Wohnraumknappheit kann der Staat nicht beseitigen. Sowenig wie Arbeitslosigkeit.
Vermieterfeindliche Regeln und immer neuer Schwachfug (Dämmung, Energiepass,...) verhindern wirtschaftlich sinnvolle Investitionen in den Wohnungsbau. Und alles wird als Mieterschutz und Stärkung der Mieterrechte verkauft.

Dieser Markt ist genauso kaputt wie der Gesundheits-, und Bildungsmarkt.

Azaloth
10.05.2013, 09:43
Es sind sogar über eine Million Zudringlinge pro Jahr.
Siehe Zahlen des statistischen Bundesamtes.

Zu den knapp eine Million laut Statistik kommt ja der im Kreissaal auf deutschem Territorium geworfene Nachwuchs noch hinzu, während die BRD jährlich den Massenmord an über 200.000 ungeborenen Deutschen massiv unterstützt.
ebenso wie den Fortzug von über 200.000 hochqualifizierten Deutschen.


Netto tauscht die BRD pro Jahr über eine halbe Million Deutsche gegen Migranten, was derzeit einem Prozent der deutschen Volkes in diesem ehemaligen Staat der Deutschen entspricht.

Die BRD musst sterben, damit das deutsche Volk wieder leben kann!

Eine halbe millionen Migranten netto jährlich...Aha, dann müssten ja von 1990 bis 2013 rund 11,5 millionen Migranten mehr in Deutschland leben. Das fällt selbst den pessimistischsten Statistikern nicht mal ein, von daher eine recht simple Mathematik, die du hier anführst und vollkommen ungeeignet für wissenschaftliche Analysen (Das übliche Argument, dass Afrikaner und Muslime nur einen Bruchteil davon ausmachen lasse ich mal außen vor, hört eh keiner zu).

Und "Unterstützter Massenmord" an jährlich 200 000 Deutschen ist ja schon lächerlich. Frauen werden nicht zu Abtreibungen gezwungen. Oder glaubst du auch an das Märchen der ChemTrails?

Para ou rien
10.05.2013, 17:57
Der steht meiner Auffassung nicht entgegen. Zwangsbewirtschaftung ist für Notzeiten vorgesehen, nicht für Zeiten wie diese, wo der Staat Wohnraumknappheit durch eigene Baumaßnahmen selbst beheben kann.

Angeblich sollen nur 8% aller Verfassungsklagen erfolgreich sein. Die Richter am BVerfG sind eingesetzt und alles andere als unabhängig, Deutschland zudem wirtschaftspolitisch immer stärker im Linkstrend. Das GG schützt kein Eigentum und ich würde mich nicht auf irgendwelche Gerichte verlassen.

Wolfger von Leginfeld
10.05.2013, 18:01
Immos kaufen ist doch keine so gute Idee um sein Geld anzulegen.

Enteignungen werden wohl Standard, in der von Bolschewisten verseuchten Republik, werden.


Bei mehr als einer Million Zudringlingen PRO JAHR (www.destatis.de) bedient sich nun die BRD der letzten Werkzeuge, um Wohnraum für all die zugewanderten Schätzchen zu beschaffen:

der Enteignung deutscher Hausbesitzer:

Immobilien: SPD zieht die Daumenschrauben an
Zwangsvermietungen in Hamburg
Vor einiger Zeit wurden in Hamburg die Meldepflicht für leer stehende Wohnungen sowie eine Verkürzung des erlaubten Leerstandes auf drei Monate beschlossen. Nun soll nach einer Idee der SPD eine Zwangsvermietung durch die Stadtverwaltung eingeführt werden. Vermieter, die auf ihr Recht auf Eigentum pochen und selbst nach einem Bußgeld von 50.000 Euro ihre Wohnungen nicht vermieten wollen, müssen wohl bald damit rechnen, dass ein städtischer Treuhänder die „Bewirtschaftung“ ihres Eigentums übernehmen wird.
„Wohnraum, der bewusst und dauerhaft dem Markt entzogen wird, wird durch die Stadt entweder selbst vermietet oder renoviert. Es soll abschreckend wirken“
http://ef-magazin.de/2013/05/06/4193-immobilien-spd-zieht-die-daumenschrauben-an

Wer also partout nicht an unsere Schätzvchen vermieten will, darf sein Eigentum an die Stadt verpfändet sehen.
Immerhin steht doch, wie jeder weiss, im Grunzgeschwätz:
Eigentum verpflichtet den Deutschen, den Ausländern zu dienen.

Gelle?
;)

Wolfger von Leginfeld
10.05.2013, 18:04
Wundere dich nicht, wenn du in Schutzhaft kommst. Wenn du alt bist, wirst du möglicherweise auch gleich entmündigt (passiert vielen Leuten).


Was wollen die roten Spinner denn dagegen tun, wenn ich die Wohnung nicht vermieten, sondern selbst nutzen möchte ?
Es gibt doch noch kein Gesetz, welches die Anzahl selbstgenutzter Wohnungen in einer Stadt begrenzt, oder ?
Wo steht denn, dass ich ein mir gehörendes Haus mit- sagen wir mal- 10 Wohnungen nicht komplett selbst nutzen darf ?
Ausserdem- als Vermieter suche ich mir meine Mieter immer noch selbst aus.

Registrierter
13.05.2013, 19:48
Eine halbe millionen Migranten

was ist eine "millionen"?

Hatte ich Dir nicht erst kürzlich einen Intensivkurs Deutsch empfohlen?
Nicht nur, dass es mit dem Denken deutlich hapert, auch die Sprache unseres, des deutschen Volkes vergewaltigst Du nach gusto.


netto jährlich...Aha, dann müssten ja von 1990 bis 2013 rund 11,5 millionen Migranten mehr in Deutschland leben.
Nach wessen Logik?
Denkblockade. S.o.



Das fällt selbst den pessimistischsten Statistikern nicht mal ein, von daher eine recht simple Mathematik, die du hier anführst und vollkommen ungeeignet für wissenschaftliche Analysen (Das übliche Argument, dass Afrikaner und Muslime nur einen Bruchteil davon ausmachen lasse ich mal außen vor, hört eh keiner zu).


Nun, um den Bevölkerungsaustausch zu quantifizieren, braucht es gerade einmal die Mathekünste der zweiten Klasse Grundschule.
Ich konnte das schon, bevor ich in die Schule kam.
Deine PISA-Generation hat selbst nach einem von BRD-Behörden als "qualifizierter" Schulabschluss titulierter
Abschluss, deutliche schwächen in ALLEN elementaren Qualifikationen.

So nun mal noch einmal(!) ganz laaangsaam für Dich:

800.000 Menschen sterben pro Jahr in der BRD (geschätzt sind das rund 750.000 Deutsche)
>200.000 Deutsche vertreibt die BRD mit ihrer ins Ausland.
Macht summa summarum knapp 1 Mio Deutsche pro Jahr weniger.
Diese werden lediglich durch weniger als 300.000 deutsche Neugeborene plus 150.000 Rückwanderer aus dem Ausland wieder aufgefüllt.

1 Mio Verlust an Deutschen PRO JAHR(!) werden also durch nicht einmal 1/2 Mio "aufgefangen"
Da die Gesamt Bevölkerung etwa konstant bleibt, tauscht die BRD folglich 1/2 Mio bis zu 600.000 Deutsche PRO JAHR(!!) gegen Migranten aus.

Das auszurechnen bedarf nun wirklich nur der Grundrechenarten und der Zahlen vom Statistischen Bundesamt.



Und "Unterstützter Massenmord" an jährlich 200 000 Deutschen ist ja schon lächerlich. Frauen werden nicht zu Abtreibungen gezwungen. Oder glaubst du auch an das Märchen der ChemTrails?

Die Politik wird so gemacht, dass der Bevölkerungsaustausch möglichst schnell verläuft.
Anstatt die ansässige Bevölkerung per Massenmord an Ungeborenen und Ersatz durch kulturferne Zudringlinge dem Genozid zuzuführen, könnte man auch die Politik so einrichten, dass Einheimische wieder mehr Kinder bekommen.
Das ist jedoch den Drahtziehern der Globalisierung ein Dorn im Auge.
Homogene Völker sind bekanntlich ein Nazi-Konzept.

Unvermischte Völker sind eigentlich ein Nazikonzept
Die UNO selbst gibt zu, daß weiße Völker kein Lebensrecht mehr haben:

"Ich wiederhole. Unvermischte Völker sind eigentlich ein Nazikonzept. Genau das haben die alliierten Mächte im 2.Weltkrieg bekämpft. Die Vereinten Nationen wurden gegründet, um diese Konzeption zu bekämpfen, was seit Dekaden auch geschieht. Genau das war der Grund, warum die NATO im Kosovo kämpfte. Und das war der Grund, warum der Sicherheitsrat der UN eine solch starke Militärpräsenz im Kosovo verlangte - nämlich um ein System ethnischer Reinheit zu verhindern."
Sergio Vieira de Mello, Ex-UN-Administrator für den Kosovo, in einer Sendung des US-Radiosenders PBS, am 04. August 1999

http://www.pbs.org/newshour/bb/europe/july-dec99/kosovo_8-4.html

I repeat, ethnic purity is basically a Nazi concept. That is what the allied powers fought against during the second world war. That's what the United Nations was established to fight against over the decades. That is what NATO fought against in fact in Kosovo. And that's that is why the Security Council requested us to establish such a strong presence in Kosovo, precisely to prevent ethnic purity (...)
http://politikforen.net/showthread.php?84949-Unvermischte-V%C3%B6lker-sind-eigentlich-ein-Nazikonzept



Die letzten 100.000 Jahre bestand die Menschheit also aus Nazis
Ist das nicht interessant?
Man lernt eben nie aus.

Ach ja: NUR bei EINEM Volk ist es natürlich(!) KEIN Nazi-Konzept!

Tantalit
13.05.2013, 20:23
Was wollen die roten Spinner denn dagegen tun, wenn ich die Wohnung nicht vermieten, sondern selbst nutzen möchte ?
Es gibt doch noch kein Gesetz, welches die Anzahl selbstgenutzter Wohnungen in einer Stadt begrenzt, oder ?
Wo steht denn, dass ich ein mir gehörendes Haus mit- sagen wir mal- 10 Wohnungen nicht komplett selbst nutzen darf ?
Ausserdem- als Vermieter suche ich mir meine Mieter immer noch selbst aus.

Wenn du dir einen guten Anwalt leisten kannst wirst du wohl eine Zeitlang darum herum kommen nur denn hat ja nicht jeder.

Ich muß aber zugeben das Wohnraum meiner Meinung nach vermietet werden muß, Leerstand sollte nicht über Gebühr geduldet werden.

Besser bestehenden Wohnraum vermieten anstatt unbezahlbaren neuen Wohnraum mit Steuergeldern zu fördern.

Suermel
13.05.2013, 21:30
was ist eine "millionen"?

Hatte ich Dir nicht erst kürzlich einen Intensivkurs Deutsch empfohlen?


>200.000 Deutsche vertreibt die BRD mit ihrer ins Ausland.

Wer im Glashaus sitzt....

Zum Thema: Die Idee halte ich für Schwachsinnig, allerdings erschliesst sich mir der Zusammenhang mit "Zudringlingen" nicht so. Gibt es keine Deutschen die in urbanen Ballungszentren Wohnungen suchen?

Prostasius Prallus
13.05.2013, 21:41
Wenn du dir einen guten Anwalt leisten kannst wirst du wohl eine Zeitlang darum herum kommen nur denn hat ja nicht jeder.
Ich muß aber zugeben das Wohnraum meiner Meinung nach vermietet werden muß, Leerstand sollte nicht über Gebühr geduldet werden.
Besser bestehenden Wohnraum vermieten anstatt unbezahlbaren neuen Wohnraum mit Steuergeldern zu fördern.



Solange die Wohnung(en) nicht öffentlich gefördert wurden (Beamtenwohnungen), muss niemand irgendetwas vermieten.

Wenn ich von 3 Wohnungen eine eigene bewohne und die anderen 2 dem Leerstand zuführe, dann kann mir niemand
irgendwelche Asylanten oder sonstiges kriminelle parasitierende Gesindel hier abladen, wenn diese Wohnungen mit
privaten Krediten bezahlt werden.

Dazu kommt noch, dass jede DM Mieteinahmen dem Gehalt zugerechnet wird, somit fallen extra Zahlungen an die
Diebesbande des Finanzamtes an, obwohl die Miete von dem zahlenden Mieter längst versteuert wurde.


Warum nicht direkt alle Einfamilienhäuser beschlagnahmen?
Die Eigentümer können doch ruhig im Keller übernachten, während der Abschaum dieser Erde sich bei einem kühlen Bierken
die Nudel im Pool abkühlt.

Vor dem Reichstag ist genügend freier Raum für eine Zeltstadt. Da können die ihre Türk-Tsigeuner unterbringen.:fuck:


Es lebe der Leerstand.




Koppdohk för all

kotzfisch
13.05.2013, 21:44
Eine halbe millionen Migranten netto jährlich...Aha, dann müssten ja von 1990 bis 2013 rund 11,5 millionen Migranten mehr in Deutschland leben. Das fällt selbst den pessimistischsten Statistikern nicht mal ein, von daher eine recht simple Mathematik, die du hier anführst und vollkommen ungeeignet für wissenschaftliche Analysen (Das übliche Argument, dass Afrikaner und Muslime nur einen Bruchteil davon ausmachen lasse ich mal außen vor, hört eh keiner zu).

Und "Unterstützter Massenmord" an jährlich 200 000 Deutschen ist ja schon lächerlich. Frauen werden nicht zu Abtreibungen gezwungen. Oder glaubst du auch an das Märchen der ChemTrails?

Na freilich tut er das.
Der ist voll auf dem VT Trip.

Prostasius Prallus
13.05.2013, 21:47
Wer im Glashaus sitzt....

Zum Thema: Die Idee halte ich für Schwachsinnig, allerdings erschliesst sich mir der Zusammenhang mit "Zudringlingen" nicht so. Gibt es keine Deutschen die in urbanen Ballungszentren Wohnungen suchen?


Doch, die gibt es.
Wenn man aber mal sowas wie, Mieter die 2 Jahre keine Miete zahlen und Räumungsklage kennt,
dann lässt man lieber Wohnungen leer stehen.

Reich wird man davon sowieso nicht.



Koppdohk för all

Tantalit
13.05.2013, 21:52
Solange die Wohnung(en) nicht öffentlich gefördert wurden (Beamtenwohnungen), muss niemand irgendetwas vermieten.

Wenn ich von 3 Wohnungen eine eigene bewohne und die anderen 2 dem Leerstand zuführe, dann kann mir niemand
irgendwelche Asylanten oder sonstiges kriminelle parasitierende Gesindel hier abladen, wenn diese Wohnungen mit
privaten Krediten bezahlt werden.

Dazu kommt noch, dass jede DM Mieteinahmen dem Gehalt zugerechnet wird, somit fallen extra Zahlungen an die
Diebesbande des Finanzamtes an, obwohl die Miete von dem zahlenden Mieter längst versteuert wurde.


Warum nicht direkt alle Einfamilienhäuser beschlagnahmen?
Die Eigentümer können doch ruhig im Keller übernachten, während der Abschaum dieser Erde sich bei einem kühlen Bierken
die Nudel im Pool abkühlt.

Vor dem Reichstag ist genügend freier Raum für eine Zeltstadt. Da können die ihre Türk-Tsigeuner unterbringen.:fuck:


Es lebe der Leerstand.




Koppdohk för all

Du mußt mir nicht in einer ganz normalen Diskussion den Fuckfinger zeigen das ist erbärmlich.

Du hast deine Meinung und ich meine da können wir ruhig gesittet miteinander umgehen auch wenn du es nicht gewohnt bist.

Prostasius Prallus
13.05.2013, 22:50
Du mußt mir nicht in einer ganz normalen Diskussion den Fuckfinger zeigen das ist erbärmlich.

Du hast deine Meinung und ich meine da können wir ruhig gesittet miteinander umgehen auch wenn du es nicht gewohnt bist.


Liebelein.

Der Finger ist aber nicht dir zugedacht, sondern dem Pack dass sich im Reichstag herumtreibt.



Koppdohk för all

Registrierter
14.05.2013, 09:48
Zum Thema: Die Idee halte ich für Schwachsinnig, allerdings erschliesst sich mir der Zusammenhang mit "Zudringlingen" nicht so. Gibt es keine Deutschen die in urbanen Ballungszentren Wohnungen suchen?

Wenn PRO JAHR 1 Mio Menschen UNGEFRAGT in ein Land eindringen und dort jährlich über 300.000 Ableger produzieren, die sich dann per Beutepass einnisten, kann man wohl getrost von Zudringlingen sprechen.
Diese Landräuber und Frauenschänder sind nicht die Menschen, die man gerne um sich hat.

Das Stadtbild sämtlicher ehemals deutscher Städte gibt Dir hier ohne große Erklärung Auskunft.
Das ehemalige Deutschland wird durch das Besatzerkonstrukt verdreckt, bis nichts mehr übrig ist an deutscher Kultur.

Tantalit
14.05.2013, 11:24
Liebelein.

Der Finger ist aber nicht dir zugedacht, sondern dem Pack dass sich im Reichstag herumtreibt.



Koppdohk för all

Es ist trotzdem keine Art so miteinander umzugehen nur weil die angesprochenen gerade nicht da sind um sich zu wehren, Bürschchen. ;)

Houseworker
14.05.2013, 11:28
Bei mir kommt keiner rein! Vorher leg ich alles in Schutt & Asche! :bock:

Heinrich_Kraemer
14.05.2013, 11:37
Tja so ist das im bösen bösen Raubtier"kapitalismus":

Der Staat verursacht mittels Gesetzgebung der "sozialen Gerechtigkeit" wegen Gesetze, welche Mietnomaden verhätscheln, alle Rechte auf Seiten des vermeintlich sozial Schwächeren auslegen, betreibt deficit spending, daß die PIGS jetzt auf Kosten der Deutschen hierzulande die Immos mit unseren Schulden flott zusammenkauften (vgl. Immoblase), und wundert sich dann, daß die Mietpreise steigen und ungern vermietet wird.

Anstatt die Ursachen eigentumseinschränkender/-enteignender Gesetzgebung und maßlosere Staatsschuldenmacherei zu korrigieren wird von den lieben Sozialdemokraten gleich munter weiter entgeignet. Zur Verwirklichung der "sozialistischen Internationale", Grundfigur der SPD, in welcher sich die Bürokratenbonzen (also die Diktatur durch das Proletariat *lach*) am Eigentum und somit an der Arbeitsleistung anderer ungeniert fettmästen.

Cetric
14.05.2013, 11:41
Du mußt mir nicht in einer ganz normalen Diskussion den Fuckfinger zeigen das ist erbärmlich.

Du hast deine Meinung und ich meine da können wir ruhig gesittet miteinander umgehen auch wenn du es nicht gewohnt bist.

Na, ob du gesittet miteinander umzugehen verstehst? In deinem einzigen Post an mich hast du mir den Suizid nahegelegt, und ich weiß bis heute nicht womit ich das verdient hätte... :fuck:

Tantalit
14.05.2013, 12:00
Na, ob du gesittet miteinander umzugehen verstehst? In deinem einzigen Post an mich hast du mir den Suizid nahegelegt, und ich weiß bis heute nicht womit ich das verdient hätte... :fuck:

Da hat aber einer Langeweile, direkt mal ein paar Asylanten in deiner Nähe einquartieren.

PS: Echt das soll ich dir nahegelegt haben, ging bestimmt um Überbevölkerung und das keiner den ersten Sctrickt machen will. ;)

Cetric
14.05.2013, 13:54
Da hat aber einer Langeweile, direkt mal ein paar Asylanten in deiner Nähe einquartieren.

PS: Echt das soll ich dir nahegelegt haben, ging bestimmt um Überbevölkerung und das keiner den ersten Sctrickt machen will. ;)

Wenn ich Langeweile hätte, würde ich jetzt Dutzende Seiten blättern bis ich den entsprechenden Post gefunden hätte.
Möglich, denn ich habe schon paar Mal gemeint, man solle ruhig die Bevölkerung sich verringern lassen, bis wieder ein gesundes Verhältnis zwischen vorhandenen Arbeitsplätzen und Arbeitnehmern hergestellt sein würde. Und mehr Platz für alle, weniger Streß in Ballungsgebieten. So was in der Art.

seuldanslafoule
15.05.2013, 17:41
Falsch, Artikel 14 Abs. 2 GG!

Hi,

Immer wird auf diesen § des GG hingewiesen: Eigentum verpflichtet..blabla.

Nähme man dies Ernst, so müsste Essen für Menschen noch wichtiger sein als Wohnen. Trotzdem ist es Diebstahl, wenn man aus Mülltonnen von Supermärkten Lebensmittel, die noch gut sind, entnimmt.

Warum wird der Ladenbesitzer nicht auf diesen Paragraphen verwiesen?

Noch krasser, wenn manche Yachten, Schmuck für Millionen haben. Niemals würde man die Besitzer auf "Eigentum verpflichtet" gesetzlich hinweisen und mittels Zwangsmassnahmen die Yachtbesitzer z.B. zum Vermieten der Yacht nach einen Mietspiegel verpflichten.

BRDDR_geschaedigter
15.05.2013, 17:43
Bei mehr als einer Million Zudringlingen PRO JAHR (www.destatis.de) bedient sich nun die BRD der letzten Werkzeuge, um Wohnraum für all die zugewanderten Schätzchen zu beschaffen:

der Enteignung deutscher Hausbesitzer:

Immobilien: SPD zieht die Daumenschrauben an
Zwangsvermietungen in Hamburg
Vor einiger Zeit wurden in Hamburg die Meldepflicht für leer stehende Wohnungen sowie eine Verkürzung des erlaubten Leerstandes auf drei Monate beschlossen. Nun soll nach einer Idee der SPD eine Zwangsvermietung durch die Stadtverwaltung eingeführt werden. Vermieter, die auf ihr Recht auf Eigentum pochen und selbst nach einem Bußgeld von 50.000 Euro ihre Wohnungen nicht vermieten wollen, müssen wohl bald damit rechnen, dass ein städtischer Treuhänder die „Bewirtschaftung“ ihres Eigentums übernehmen wird.
„Wohnraum, der bewusst und dauerhaft dem Markt entzogen wird, wird durch die Stadt entweder selbst vermietet oder renoviert. Es soll abschreckend wirken“
http://ef-magazin.de/2013/05/06/4193-immobilien-spd-zieht-die-daumenschrauben-an

Wer also partout nicht an unsere Schätzvchen vermieten will, darf sein Eigentum an die Stadt verpfändet sehen.
Immerhin steht doch, wie jeder weiss, im Grunzgeschwätz:
Eigentum verpflichtet den Deutschen, den Ausländern zu dienen.

Gelle?
;)

Ohje.

Das haben sie geschickt gemacht. Durch die Eurotzinflation steigen die Mieten, dadurch kann man gegen die Vermieter hetzen oder noch schlimmer gegen nicht vermietetes Wohneigentum. Der Michel wird das befür
worten geht ja nur gegen die phösen kapitalistischen Vermieter.

BRDDR_geschaedigter
15.05.2013, 17:47
Hi,

Immer wird auf diesen § des GG hingewiesen: Eigentum verpflichtet..blabla.

Nähme man dies Ernst, so müsste Essen für Menschen noch wichtiger sein als Wohnen. Trotzdem ist es Diebstahl, wenn man aus Mülltonnen von Supermärkten Lebensmittel, die noch gut sind, entnimmt.

Warum wird der Ladenbesitzer nicht auf diesen Paragraphen verwiesen?

Noch krasser, wenn manche Yachten, Schmuck für Millionen haben. Niemals würde man die Besitzer auf "Eigentum verpflichtet" gesetzlich hinweisen und mittels Zwangsmassnahmen die Yachtbesitzer z.B. zum Vermieten der Yacht nach einen Mietspiegel verpflichten.

Der Paragraph gehört eh gestrichen, er funktioniert nicht so ein Schwurbelsatz hat in einer anständigen rechtsstatlichen Verfassung nichts verloren.

seuldanslafoule
15.05.2013, 17:55
Leider ist das nicht so einfach, komme aus HH und weiss, dass die Beamten "jederzeit und unangemeldet" die betreffende Wohnung kontrollieren dürfen. Notfalls mit richterlichen Durchsuchungsbeschluss. Nachzulesen auf www.hamburg-wohnung.info.

Von Gerichten kassiert? Leider nein. Ein Vermieter reichte als letztes Mittel Verfassungsbeschwerde ein, diese wurde noch nicht einmal angenommen. (Liegt mir alles schwarz auf weiss vor)

Und damit die Stadt Hamburg jederzeit und unangemeldet Wohnungen kontrollieren kann, ist die "Unverletzlichkeit der Wohnung" auch nach dem GG, Artikel 13 mal eben in § 16 des "Hamburgischen Wohnraumschutzgesetz" aufgehoben.

Wegen solcher Gesetze fehlen Wohnungen.

seuldanslafoule
15.05.2013, 18:01
Was wollen die roten Spinner denn dagegen tun, wenn ich die Wohnung nicht vermieten, sondern selbst nutzen möchte ?
Es gibt doch noch kein Gesetz, welches die Anzahl selbstgenutzter Wohnungen in einer Stadt begrenzt, oder ?
Wo steht denn, dass ich ein mir gehörendes Haus mit- sagen wir mal- 10 Wohnungen nicht komplett selbst nutzen darf ?
Ausserdem- als Vermieter suche ich mir meine Mieter immer noch selbst aus.

Hallo,

Doch, die "roten Spinner" erlauben nicht 2 Wohnsitze in Hamburg. Die 2. Wohnung muss vermietet werden. Sonst bis zu 50 000 € Geldstrafe und Zwangsverwaltung.

seuldanslafoule
15.05.2013, 18:17
Der steht meiner Auffassung nicht entgegen. Zwangsbewirtschaftung ist für Notzeiten vorgesehen, nicht für Zeiten wie diese, wo der Staat Wohnraumknappheit durch eigene Baumaßnahmen selbst beheben kann.

Cinnamon, es ist noch irrer. Die Stadt Hamburg hat von 2000 - 2012 von 150 000 Sozialwohnungen 50 000 aus der Sozialbindung entlassen bzw verkauft. Nun beklagt man, dass Wohnraum fehlt.

Das hier angesprochene Gesetzesvorhaben Novelle des Hamburgischen Wohnraumschutzgesetzes soll sich gegen die angeblich 200 leeren Wohnungen privater Vermieter in Hamburg richten.

Letzte Woche stand es in der Hambruger Presse: Die Stadt Hamburg selber lässt 1200 eigene Wohnungen leer stehen, seit Jahren. Z.B. ganze Strassen um das Airbus-Gelände, weil Airbus ggfalls erweitern können soll, ohne jahrelang die Mieter rauszuklagen.

Hier die Chronologie der unglaublich unfähigen Politik:



Warum gibt es in Hamburg Wohnraumnot ?



1996
Reduzierung der degressiven Afa fuer vermietete Wohnungen nach §7 Absatz 5 EKST von 7 % auf 5 %


1997
Anhebung der Grunderwerbsssteuer von 2 % auf heute 3,5 - 5 %


1999
Verlaengerung der Besteuerungspflicht fuer Erloese aus Verkaeufen von Eigentumswohnungen auf 10 Jahre


2001
Schwerpunktverlagerung von der Neubaufoerderung auf Bestandsnutzung durch Wohnraumfoerderungsgesetz.


2001
Foerderung einer nicht zweckgebundenen Alternative zum Bausparen durch die "Riester-Rente"


2002
Streichung der Verlustverrechnung fuer negative Einkuenfte aus Vermietung und Verpachtung.


2004
Reduzierung der Afa fuer vermietete Wohnungen nach § 5 Absatz 7 EKST von 5 auf 4 %.


2005
Reduzierung der Eigenheimzulage von 5 % auf 1 %.


2006
Vollstaendige Streichung der degressiven Afa fuer vermietete Wohnungen nach § 7 Absatz 5 EKSTG


2006
Foederalismusreform


2007
Vollstaendige Streichung der Eigenheimzulage


2007
Kuerzung der sozialen Wohnraumfoerderung und Umschichtung auf die Foerderung von Bestandsobjekten durch die Laender.

seuldanslafoule
15.05.2013, 18:24
Wenn du dir einen guten Anwalt leisten kannst wirst du wohl eine Zeitlang darum herum kommen nur denn hat ja nicht jeder.


Tantalit,

Leider irrst du dich. Denn die Stadt Hamburg ordnet, verfügt einfach etwas zu Lasten des Vermieters. Dieser kann zwar dagegen klagen, aber die Klage hat keine "aufschiebende Wirkung".

Diese "Aufschiebung" kann man im Verwlatungsgerichtverfahren beantragen, wird aber regelmässig abgelehnt.

Uübrigens musset sogar ein Kindergarten in Hamburge eine Wohnung räumen, weil die Kinder die "Wohnung nicht zu Wohnzwecken" nutzten. Höchstrichterlich vom OVG Hamburg festgestellt. Das OVG Hamburg riet dem Kindergarten, in einem Gewerbegebiet in Hamburg unterzukommen. Nachzulesen auf www.hamburg-wohnung.info.

Tantalit
16.05.2013, 09:10
Ist das wirklich so denn dann verstehe ich die Maßnahmen.

Zitat
In Deutschland gibt es kaum noch freie Wohnungen

Bundesweit stehen nur drei Prozent der Mietwohnungen leer. Durch Binnenwanderung und die steigende Nachfrage kleinere Haushalte wurde der Leerstand immer niedriger. Dadurch steigen die Mieten.

In Deutschland gibt es von Jahr zu Jahr weniger freie Wohnungen auf dem Mietmarkt. Im vergangenen Jahr standen im ganzen Land 3,2 Prozent aller marktgängigen Wohnungen leer. Im Jahr davor waren es noch 3,4 Prozent. Damit geht der Wohnungsleerstand bundesweit schon im sechsten Jahr zurück.

In den Wachstumsregionen lag der Leerstand nach der jüngsten Erhebung des Forschungsinstituts Empirica und des Maklerhauses CBRE sogar nur noch bei 2,2 Prozent. "Von einer Wohnungsnot in Deutschland kann man nicht sprechen", sagte Empirica-Vorstand Reiner Braun bei der Vorstellung der Studie in Berlin.

Es handle sich eher um Wohnungsengpässe in etwa 20 Städten. Hauptgründe für den Abbau des Leerstands seien der Trend zu kleineren Haushalten und die Binnenwanderung, der Zuzug in die Ballungsgebiete mit den gefragten Arbeitsplätzen. Der Abbau von Leerstandsreserven konnte die Anspannungen am Wohnungsmarkt aber nur teilweise kompensieren, sagte Braun.
Zitat Ende

Den kompletten Beitrag findet ihr hier:
http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article116222597/In-Deutschland-gibt-es-kaum-noch-freie-Wohnungen.html

Wenn dem wirklich so ist dann muß man etwas gegen den spekulativen Leerstand tun es heißt ja nicht umsonst "Eigentum verpflichtet".

Es ist eben immer noch besser Leerstand dem Markt zur Verfügung zu stellen als reine Spekulationsobjekte mit Steuergeldern zu fördern.

Was auf jeden Fall wieder angekurbelt werden sollte ist der soziale Wohnungsbau und die Wiedereinführung der Eigenheimzulage.

Leerstand beseitigen, Eigenheimzulage wieder einführen und den sozialen Wohnungsbau intensivieren ist von daher ein Gebot der Stunde.

Den Spekulanten wird das natürlich nicht gefallen........

Lamm
16.05.2013, 13:42
Wenn dem wirklich so ist dann muß man etwas gegen den spekulativen Leerstand tun es heißt ja nicht umsonst "Eigentum verpflichtet".

Es ist eben immer noch besser Leerstand dem Markt zur Verfügung zu stellen als reine Spekulationsobjekte mit Steuergeldern zu fördern.

Was auf jeden Fall wieder angekurbelt werden sollte ist der soziale Wohnungsbau und die Wiedereinführung der Eigenheimzulage.

Leerstand beseitigen, Eigenheimzulage wieder einführen und den sozialen Wohnungsbau intensivieren ist von daher ein Gebot der Stunde.

Den Spekulanten wird das natürlich nicht gefallen........

Nein, das wird allen Nicht-Sozialisten nicht gefallen und allen die noch alle Schräubchen beisammen haben ebenso.

Die verwendest mal zwischendrin den Begriff "Markt".
Sozialer Wohnungsbau (also auf Steuerzahlerkosten), permanente Eingriffe ins Mietrecht, Pflicht-Wärmedämmung, Vorgabe der Miethöhen und Erhöhungen, so Schwachsinn wie mögliche Zwangsvermietungen sind kein Markt.
Das sind willkürliche Eingriffe ins Eigentum anderer Bürger. Findest du ja ok, aber dann darf man sich nicht wundern wenn keiner mehr privat Wohnungen bauen kann und will.
Lass ruhig alles per sozialer Wohnungsbau vom Staat regeln, du kannst dir das Ergebnis noch in Ostberlin ansehen.

Para ou rien
16.05.2013, 13:46
Hi,

Immer wird auf diesen § des GG hingewiesen: Eigentum verpflichtet..blabla.

Ja, nichts "blabla". Mit diesem Gummiartikel können sie praktisch alles durch das GG absegnen lassen. Einen gleichlautenden Artikel gab es auch in der Weimarer Verfassung und auch der wurde gerne ausgereizt. Das wird auch hier kommen und die Gerichte werden es absegnen.

schastar
16.05.2013, 14:23
....wollen, müssen wohl bald damit rechnen, dass ein städtischer Treuhänder die „Bewirtschaftung“ ihres Eigentums übernehmen wird....

Gelle?
;)

ich war mal kurz davor, geht schneller und einfacher als man denken würde.

Tantalit
16.05.2013, 14:42
Nein, das wird allen Nicht-Sozialisten nicht gefallen und allen die noch alle Schräubchen beisammen haben ebenso.

Die verwendest mal zwischendrin den Begriff "Markt".
Sozialer Wohnungsbau (also auf Steuerzahlerkosten), permanente Eingriffe ins Mietrecht, Pflicht-Wärmedämmung, Vorgabe der Miethöhen und Erhöhungen, so Schwachsinn wie mögliche Zwangsvermietungen sind kein Markt.
Das sind willkürliche Eingriffe ins Eigentum anderer Bürger. Findest du ja ok, aber dann darf man sich nicht wundern wenn keiner mehr privat Wohnungen bauen kann und will.
Lass ruhig alles per sozialer Wohnungsbau vom Staat regeln, du kannst dir das Ergebnis noch in Ostberlin ansehen.

Du willst doch nicht etwa sagen das wir im Sozialismus leben trotz CDU FDP und Lobbyisten wie kann das denn dann sein?

Und wenn es wirklich so ist dann scheint es der Wähler doch zu wollen oder agieren Politiker im leeren Raum?

Desweiteren heißt es ja auch nicht ohne Grund soziale Marktwirtschaft asoziale kann jeder.

Da wo ich wohne wird fleißig gebaut und umgebaut du wohnst falsch.

seuldanslafoule
16.05.2013, 14:55
...Damit geht der Wohnungsleerstand bundesweit schon im sechsten Jahr zurück.

In den Wachstumsregionen lag der Leerstand nach der jüngsten Erhebung des Forschungsinstituts Empirica und des Maklerhauses CBRE sogar nur noch bei 2,2 Prozent.

Den kompletten Beitrag findet ihr hier:
http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article116222597/In-Deutschland-gibt-es-kaum-noch-freie-Wohnungen.html

Wenn dem wirklich so ist dann muß man etwas gegen den spekulativen Leerstand tun es heißt ja nicht umsonst "Eigentum verpflichtet".

Es ist eben immer noch besser Leerstand dem Markt zur Verfügung zu stellen als reine Spekulationsobjekte mit Steuergeldern zu fördern.

Was auf jeden Fall wieder angekurbelt werden sollte ist der soziale Wohnungsbau und die Wiedereinführung der Eigenheimzulage.

Leerstand beseitigen, Eigenheimzulage wieder einführen und den sozialen Wohnungsbau intensivieren ist von daher ein Gebot der Stunde.

Den Spekulanten wird das natürlich nicht gefallen........

Hallo,

Tantalit, wegen gerade einmal 2,2 % leerstehenden Wohnungen (und sicher nicht alles spekulativ) den ganzen "Markt" zu drangsalieren ist doch völlig unangemessen.

Was Hamburg angeht, muss man wissen, dass der Wohnungbaukoordinator Michael Sachs, jetzt Baustaatrat, also rechte Hand der Bausenatorin Blankau, die sich dies Gesetz ausgedacht hat, gesagt hat zum geplanten Gesetz:

"...." Eine Phantomdiskussion und politischer Unfug. Das Handwerkszeug ist vorhanden, um gegen Leerstand und Zweckentfremdung vorzugehen, die Bezirke müssen sie nur anwenden.

Die Politik reagiert reflexhaft auf wachsenden öffentlichen Druck mit der Schaffung neuer Bürokratien."

Es geht dem SPD-Senat ja darum, dass "bezahlbarer Wohnraum" fehlt. Bedenkt bitte, dass der Hamburger Senat aber die Hartz 4 Sätze für "angemessenen Wohnraum" für einen 2-Personenhaushalt sogar 2011 gesenkt hat. Gegenwärtig zahlt die Hartz 4 Behörde monatlich 409 Euro.

Hier mein Fall als Vermieter:

Neubauwohnung von 2011, 3 Zimmer,80 qm, Klimaanlage,Erdwärmeheizung,Fussbodenheizung. Miete wäre 80 qm x 12 Euro = 960 Euro kalt

Wie ist der Nachfrage nach Wohnraum zu "angemessenen Bedingungen" den mit meiner Immobilie genutzt? Gar nicht, denn meine Nettomiete ist mehr als 2 x Hartz 4.

Gleichwohl bin ich von diesen Gesetz betroffen. Neulich wollte ein Professor am Seegerichtshof in HH bei mir mieten. Jedoch durfte er nach dem Hamburgischen Wohnraumschutzgesetz nicht, denn der Professor blieb nur 5 Moante in Hamburg. Mindestmietdauer nach den Gesetz ist aber 6 Monate.

Toll, so muss der Professor mit seiner Familie 5 Monate im Hotel wohnen ! Ebenso wäre es mit jemanden, der aus München in HH Arbeit findet, nach 3 Monaten aber gekündigt wird. Gerade die ASPD fordert "Flexibilität" der Arbeitnehmer, d.h. dass man auch umzieht wegen des Arbeitplatzes, verhindert diese Flexibilität aber mit dem Wohnraumschutzgesetz.

Die Bundesregierungen zahlen immer noch Mittel an die Länder für den sozialen Wohnungsbau. Alle Bundesländer setzen dies Geld aber nicht für Wohnungsbau ein, sondern anders.

Hat man da das Recht, jetzt "Wohnungsmangel" zu beklagen? Die Chronologie, die ich weiter oben postete, ist aus der Studie des Pestel-Instituts zum Wohnungsbau in D.

Nicht in der Chronologie erscheint das Jahr 1990. Bekannterweise ist unser Land damals um 17 Millionen Bürger grösser geworden. Hätte man da nicht wissen müssen, dass mehr Wohnungen in den alten Ländern nötig sind? Aber man hat das Gegenteil getan.

Kurzum: Famose Politiker haben auch hier das Land ruiniert. Und sie machen weiter. In Hamburg schafft der Senat nicht, die versprochenen Neubauwohnungen fertig zu stellen. Weil nämlich keiner Wohnraum bauen will bei den geltenden Gesetzen. Lieber Büros, denn dieser "Markt" ist nicht überreguliert.

Übrigens darf man Büros meist nicht zu Wohnungen umbauen.....

seuldanslafoule
16.05.2013, 15:05
Zitat eines berühmten Ökonomen, in der Ex-DDR konnte es angesehen werden:

"Es gibt nur 2 effiziente Arten eine Stadt zu vernichten, entweder man bombadiert sie oder man friert die Mieten ein."

seuldanslafoule
16.05.2013, 15:16
Tantalit,

Du scheinst das Gesetz zu verteidigen. Ich möchte noch einen anderen nachdenkenswerten Punkt vortragen:

Wohnungsleerstand per Hartz 4 Gesetz

In Hamburg werden Zimmer von zu grossen Wohnungen amtlicherseits verschlossen und versiegelt, da der Hartz 4 Empfänger nicht zu viel Wohnraum haben soll.

Also (teilweiser ) Wohnungsleerstand per SPD-Gesetz. Alles klar ?

Tantalit
16.05.2013, 15:36
Hallo,

Tantalit, wegen gerade einmal 2,2 % leerstehenden Wohnungen (und sicher nicht alles spekulativ) den ganzen "Markt" zu drangsalieren ist doch völlig unangemessen.

Was Hamburg angeht, muss man wissen, dass der Wohnungbaukoordinator Michael Sachs, jetzt Baustaatrat, also rechte Hand der Bausenatorin Blankau, die sich dies Gesetz ausgedacht hat, gesagt hat zum geplanten Gesetz:

"...." Eine Phantomdiskussion und politischer Unfug. Das Handwerkszeug ist vorhanden, um gegen Leerstand und Zweckentfremdung vorzugehen, die Bezirke müssen sie nur anwenden.

Die Politik reagiert reflexhaft auf wachsenden öffentlichen Druck mit der Schaffung neuer Bürokratien."

Es geht dem SPD-Senat ja darum, dass "bezahlbarer Wohnraum" fehlt. Bedenkt bitte, dass der Hamburger Senat aber die Hartz 4 Sätze für "angemessenen Wohnraum" für einen 2-Personenhaushalt sogar 2011 gesenkt hat. Gegenwärtig zahlt die Hartz 4 Behörde monatlich 409 Euro.

Hier mein Fall als Vermieter:

Neubauwohnung von 2011, 3 Zimmer,80 qm, Klimaanlage,Erdwärmeheizung,Fussbodenheizung. Miete wäre 80 qm x 12 Euro = 960 Euro kalt

Wie ist der Nachfrage nach Wohnraum zu "angemessenen Bedingungen" den mit meiner Immobilie genutzt? Gar nicht, denn meine Nettomiete ist mehr als 2 x Hartz 4.

Gleichwohl bin ich von diesen Gesetz betroffen. Neulich wollte ein Professor am Seegerichtshof in HH bei mir mieten. Jedoch durfte er nach dem Hamburgischen Wohnraumschutzgesetz nicht, denn der Professor blieb nur 5 Moante in Hamburg. Mindestmietdauer nach den Gesetz ist aber 6 Monate.

Toll, so muss der Professor mit seiner Familie 5 Monate im Hotel wohnen ! Ebenso wäre es mit jemanden, der aus München in HH Arbeit findet, nach 3 Monaten aber gekündigt wird. Gerade die ASPD fordert "Flexibilität" der Arbeitnehmer, d.h. dass man auch umzieht wegen des Arbeitplatzes, verhindert diese Flexibilität aber mit dem Wohnraumschutzgesetz.

Die Bundesregierungen zahlen immer noch Mittel an die Länder für den sozialen Wohnungsbau. Alle Bundesländer setzen dies Geld aber nicht für Wohnungsbau ein, sondern anders.

Hat man da das Recht, jetzt "Wohnungsmangel" zu beklagen? Die Chronologie, die ich weiter oben postete, ist aus der Studie des Pestel-Instituts zum Wohnungsbau in D.

Nicht in der Chronologie erscheint das Jahr 1990. Bekannterweise ist unser Land damals um 17 Millionen Bürger grösser geworden. Hätte man da nicht wissen müssen, dass mehr Wohnungen in den alten Ländern nötig sind? Aber man hat das Gegenteil getan.

Kurzum: Famose Politiker haben auch hier das Land ruiniert. Und sie machen weiter. In Hamburg schafft der Senat nicht, die versprochenen Neubauwohnungen fertig zu stellen. Weil nämlich keiner Wohnraum bauen will bei den geltenden Gesetzen. Lieber Büros, denn dieser "Markt" ist nicht überreguliert.

Übrigens darf man Büros meist nicht zu Wohnungen umbauen.....


Ich kann deinen Ärger nachvollziehen dieses Wohnraumschutzgesetz war mir bis dato vollkommen unbekannt. Was hat dich denn gehindert den Prof. dort einziehen zu lassen, kann mir gar nicht vorstellen, daß das so genau überwacht wird ob jetzt einer 12 Monate oder nur 5 irgendwo wohnt und welche Konsequenzen das haben soll.

Ich habe eh den Eindruck diese ganzen Regeln und Gesetze sind auch nicht mehr zum Nutzen der Bürger gedacht sondern man will ein solch kompliziertes Geflecht weben das niemand mehr durchblickt ohne Anwalt oder Berater.

Arbeitslose Anwälten gibt es ja eine Menge.

Meine persönlichen Gedanken dazu sind eher in Richtung Verschwörungstheorien oder bei genauerer Betrachtung wirken Politiker eben ausschließlich durch neue Gesetze, das sie welche überarbeiten oder abschaffen hört man ja eher selten man könnte ja jemandem weh tun.

Wenn Gesetze nicht mehr den Bürgern dienen gehören sie abgeschafft oder geändert scheinbar wissen wir Bürger gar nicht mehr was alles über unsere Köpfe entschieden, geregelt und verregelt wird bis wir betroffen sind und denken das kann doch gar nicht wahr sein, das ist doch verrückt wie eben gerade dein Fall oder ist das in Hamburg ein echtes Problem mit Kurzmietern und wenn für wen?

Da kannste ne Wohnung die leer steht für 5 Monate vermieten darfst aber nicht, das die Stadt den Ausfall übernimmt denke ich ja mal eher nicht und man muß eher Angst haben ein paar Fachkräfte rein gesetzt zu bekommen, bekloppt kann ich nur sagen.

Man darf aber trotz aller Probleme mit Mietern nicht vergessen das Wohnungen schon ein besonders schützenswerter Bereich sind und ich da nicht wirklich High Noon erleben möchte.

Die meisten Wohnungsgesellschaften machen ja auch nur durch Skandale auf sich aufmerksam.

Die Politik sieht das wohl als unternehmerisches Risiko des Vermieters dann soll sie ihm aber auch Mittel in die Hand geben die ihn vor einem Totalverlust schützen.

Mal abwarten wie das jetzt in Zukunft mit den einstweiligen Verfügungen gehändelt wird, besonnen oder willkürlich.

seuldanslafoule
16.05.2013, 16:52
Ich kann deinen Ärger nachvollziehen dieses Wohnraumschutzgesetz war mir bis dato vollkommen unbekannt. Was hat dich denn gehindert den Prof. dort einziehen zu lassen, kann mir gar nicht vorstellen, daß das so genau überwacht wird ob jetzt einer 12 Monate oder nur 5 irgendwo wohnt und welche Konsequenzen das haben soll.

Ich habe eh den Eindruck diese ganzen Regeln und Gesetze sind auch nicht mehr zum Nutzen der Bürger gedacht sondern man will ein solch kompliziertes Geflecht weben das niemand mehr durchblickt ohne Anwalt oder Berater.

Arbeitslose Anwälten gibt es ja eine Menge.

Meine persönlichen Gedanken dazu sind eher in Richtung Verschwörungstheorien oder bei genauerer Betrachtung wirken Politiker eben ausschließlich durch neue Gesetze, das sie welche überarbeiten oder abschaffen hört man ja eher selten man könnte ja jemandem weh tun.

Wenn Gesetze nicht mehr den Bürgern dienen gehören sie abgeschafft oder geändert scheinbar wissen wir Bürger gar nicht mehr was alles über unsere Köpfe entschieden, geregelt und verregelt wird bis wir betroffen sind und denken das kann doch gar nicht wahr sein, das ist doch verrückt wie eben gerade dein Fall oder ist das in Hamburg ein echtes Problem mit Kurzmietern und wenn für wen?

Da kannste ne Wohnung die leer steht für 5 Monate vermieten darfst aber nicht, das die Stadt den Ausfall übernimmt denke ich ja mal eher nicht und man muß eher Angst haben ein paar Fachkräfte rein gesetzt zu bekommen, bekloppt kann ich nur sagen.

Man darf aber trotz aller Probleme mit Mietern nicht vergessen das Wohnungen schon ein besonders schützenswerter Bereich sind und ich da nicht wirklich High Noon erleben möchte.

Die meisten Wohnungsgesellschaften machen ja auch nur durch Skandale auf sich aufmerksam.

Die Politik sieht das wohl als unternehmerisches Risiko des Vermieters dann soll sie ihm aber auch Mittel in die Hand geben die ihn vor einem Totalverlust schützen.

Mal abwarten wie das jetzt in Zukunft mit den einstweiligen Verfügungen gehändelt wird, besonnen oder willkürlich.

Ja, Tantalit, alle sind überrascht. Anwälte, selbst Bürgerschaftsabgeordnete. Keiner der Abgeordneten kannzte das bisherige Gesetz, welches jetzt verschlimmert werden soll. Teilweise gaben Abgeordnete falsche Auskünfte.

Und weniger wusste ein Politiker, dass das GG, hier "Unverletzlichkeit der Wohnung" für Vermieter eingeschränkt ist seit 1982 im Wohnraumschutzgesetz.

Aber überrascht? Seht mal bei Youtube die Interviews mit Bundestagabgeordneten am Tage der Abstimmung über die EU-Verfassung - kein Abgeordneter kannte auch nur § 1 der EU-verfassung. Bei der Abstimmung um den Euro-Rettungsschirm wusste kein Abgeordneter, um wieviel Milliarden es geht.

Aber zurück zum Hamburger Gesetzesvorhaben: Doch, die Beamten kontrollieren die Mietverträge, ob Mindestmietdauer 6 Monate sind. Vermieter und Mieter, Verwaltungen, Hausmeister, alle sind qua Gesetz zur Auskunft verpflichtet. Belege,hier Mietvertrag, muss vorgelegt werden.

Es wurde sogar angeregt, dass "Politessen" Wohnungen kontrollieren sollen.... z.B. wenn keine Gardinen am Fenster sind. Womöglich wird auch noch in den Schlafzimmerschrank nachgesehen, ob dort Ihre Wäsche liegt !!

SPD Hamburg - "Das WIR entscheidet" ist ja auch deren geklautes Wahlkampfmotto. Im Klartext: DU HAST NICHTS ZU SAGEN.

Für mich ist die SPD eine kriminelle Organisation und muss vom BVG verboten werden.

Ede Pazonka
16.05.2013, 22:48
Tantalit,

Du scheinst das Gesetz zu verteidigen. Ich möchte noch einen anderen nachdenkenswerten Punkt vortragen:

Wohnungsleerstand per Hartz 4 Gesetz

In Hamburg werden Zimmer von zu grossen Wohnungen amtlicherseits verschlossen und versiegelt, da der Hartz 4 Empfänger nicht zu viel Wohnraum haben soll.

Also (teilweiser ) Wohnungsleerstand per SPD-Gesetz. Alles klar ?

Dann sollen sie doch die Räume auf lassen. Dann können sie doch dort pro Zimmer noch 10 Bereicherer mehr einquartieren.

Lamm
17.05.2013, 07:31
Du willst doch nicht etwa sagen das wir im Sozialismus leben trotz CDU FDP und Lobbyisten wie kann das denn dann sein?

Und wenn es wirklich so ist dann scheint es der Wähler doch zu wollen oder agieren Politiker im leeren Raum?

Desweiteren heißt es ja auch nicht ohne Grund soziale Marktwirtschaft asoziale kann jeder.

Da wo ich wohne wird fleißig gebaut und umgebaut du wohnst falsch.

Wir leben natürlich nicht im Sozialismus, aber viele Bereiche unseres Lebens sind mittlerweile sozialistisch geregelt. Wir haben ein staatliches Gesundheits-, Bildungs-, Renten-, undweiss der Geier noch alles -system.
Das ist vielen gar nicht mehr bewusst, dass muss nicht so sein! Alles was ich bisher davon in Anspruch genommen habe war a) zu teuer und b) schlecht. Wenn ich daran denke was ein Studienplatz pro Jahr kostet und was man dafür "bekommt". Himmel hilf!
So geht es in allen Bereichen in denen der Staat die Kontrolle übernimmt.

Und die Parteien sind in den letzten Jahrzehnten alle in die linke Mitte gerutscht. Wenn die eigenen Wählerpotentiale ausgeschöpft sind, muss man sich Neue beim Gegner holen, also nähert man sich an. Ergebnis: Unsere Parlamente.
Du verwechselst Kapitalismus mit der Vermengung von Großkonzernen und der Politik die wir haben. Das nennt man aber anders :)

Der Begriff "Soziale Marktwirtschaft" ist inhaltsleer. Ich weiss trotzdem was du damit sagen willst.


Wenn da wo du wohnst fleissig gebaut und umgebaut wird, wo ist dann das Problem hin? Müssen wir denn alle Wohnungen da bauen wo gerade alle wohnen wollen? Die können doch auch zu Dir ziehen :)

Lamm
17.05.2013, 07:36
Man darf aber trotz aller Probleme mit Mietern nicht vergessen das Wohnungen schon ein besonders schützenswerter Bereich sind und ich da nicht wirklich High Noon erleben möchte.


Wenn mich nicht alles täuscht, hat die Schweiz zB für Mietverträge als Standard ein 3-monatiges Kündigungsrecht durch den Vermieter. Die leben trotzdem nicht alle auf der Strasse.
Der Staat kann die Bürger nicht vor allem "schützen". Am Ende wachst du auf und bist nur ein Skalve des Staates, aber ein geschützter! :)

seuldanslafoule
17.05.2013, 20:11
Der Staat kann die Bürger nicht vor allem "schützen". Am Ende wachst du auf und bist nur ein Skalve des Staates, aber ein geschützter! :)

Gute Beiträge,Lamm. ABER...

Ich als Hamburger bin überhaupt nicht geschützt, dabei steht das Recht der Bürger auf Sicherheit in dem Artikel 1 der Erklärung der Menschenrechte vom 26.8.1789.

Ich wurde von einem Einbrecher in HH an der Haustür mit einem Kuhfuss auf dem Kopf niedergeschlagen. Erst nachdem ich einen Anwalt einschaltete, bemühte sich die Polizei. Als ich Tage später falsch parkte - mein Arzt musste mir die Fäden aus meinen genähten Kopf ziehen - hatte ich binnen 5 Minuten ein Falschparkerticket.


Und vor den Grundschulen in meiner Hamburger Umgebung ist nie Polizei, etwa bei Schulbeginn.

Wir "geschützt"? Dann lest mal auf http://www.pi-news.net/2013/05/innenminister-pistorius-spd-hausbesitzer-sollen-einbruchsicherungen-einbauen-mussen/#more-325332, dass jetzt SPD Politiker fordern, dass wir Bürger unsere Häuser mit Einbruchschutzmassnahmen besser kraft Gesetz schützen sollen. Das heisst doch, der Staat kapituliert vor seinem Pflichten.

Warum haben eigentlich die Terroristen vom 9.11. sich gerade Hamburg als Unterschlupf ausgesucht ?

seuldanslafoule
17.05.2013, 20:17
Hier was zum Lachen oder zum Weinen

Wie willkürlich, wenn Beamte,Gesetzesgeber "zweckentfremden" definieren:

In Hessen gibt es auch eine "Zweckentfremdungsverordnung". Sie betrifft Garagen.

Ein verbrecherischen, verachtungswürdiger Garagenbesitzer hatte in seine Garage einen Rasenmäher abgestellt und einige leere Getränkekisten (sollten wohl ins Auto)

400 Euro Ordnungswidrigkeiten Bussgeld wegen Garagen-Zweckentfremdung !!

Denn: In Hessen wird eine Garage zweckentfremdet, wenn dort anders als ein Auto drin steht, liegt, lagert.

Käme der Garagenbesitzer auf die Idee, sein Auto zu verkaufen, so müsste er die Garage leer stehen lassen, um dem Gesetz Folge zu leisten.

Lacht ihr nun oder weint ihr ? Diese Geschichte ist wahr, nachzusehen auf

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/e ... a4943.html (http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/videos/extra4943.html)

seuldanslafoule
18.05.2013, 12:11
Hallo, das muesst ihr auch wissen:


Der Berliner Bezirk Pankow ist zu Beginn des Jahres mit einer neuen "Milieuschutzsatzung" vorgeprescht.

Danach sind der Einbau eines zweiten Bades, ein zweiter Balkon, Fußbodenheizung, Kamineinbau und eine hochwertige energetische Sanierung in den Milieuschutzgebieten verboten. Erlaubt sind dagegen Hänge-WC und der Einbau von Aufzügen. In fünf Jahren soll die neue Satzung überprüft werden. Stadtrat Jens-Holger Kirchner (Grüne) könnte sich vorstellen, dass die Fußbodenheizung dann aus dem Verbotskatalog gestrichen wird, weil sie im Neubau schon jetzt zum Standard gehört.


In Friedrichshain-Kreuzberg ist der neu definierte Verbotskatalog deutlich schärfer: Hier stehen Einbauküchen, ein zweites WC und Doppelwaschbecken auf dem Index.

Bezirksbürgermeister Franz Schulz (Grüne) spricht von einer „restriktiven“ Satzung. Auch die Nutzung als Ferienwohnung ist untersagt.

Also der Wohnungsbesitzer darf noch nicht einmal seine Wohnung zu herrichten, wie er es will.

Komisch, wo doch gerade die "Grünen" sonst so tolerant sind wenn es um Schwule,Lesben,kriminelle Ausländer etc geht.

Wetten, dass es bald in ganz D noch weniger Wohnraum gibt...weil nämlich keiner mehr Wohnraum bauen wird ?

Quo vadis
18.05.2013, 12:29
Bei mehr als einer Million Zudringlingen PRO JAHR (www.destatis.de) bedient sich nun die BRD der letzten Werkzeuge, um Wohnraum für all die zugewanderten Schätzchen zu beschaffen:

der Enteignung deutscher Hausbesitzer:

Immobilien: SPD zieht die Daumenschrauben an
Zwangsvermietungen in Hamburg
Vor einiger Zeit wurden in Hamburg die Meldepflicht für leer stehende Wohnungen sowie eine Verkürzung des erlaubten Leerstandes auf drei Monate beschlossen. Nun soll nach einer Idee der SPD eine Zwangsvermietung durch die Stadtverwaltung eingeführt werden. Vermieter, die auf ihr Recht auf Eigentum pochen und selbst nach einem Bußgeld von 50.000 Euro ihre Wohnungen nicht vermieten wollen, müssen wohl bald damit rechnen, dass ein städtischer Treuhänder die „Bewirtschaftung“ ihres Eigentums übernehmen wird.
„Wohnraum, der bewusst und dauerhaft dem Markt entzogen wird, wird durch die Stadt entweder selbst vermietet oder renoviert. Es soll abschreckend wirken“
http://ef-magazin.de/2013/05/06/4193-immobilien-spd-zieht-die-daumenschrauben-an

Wer also partout nicht an unsere Schätzvchen vermieten will, darf sein Eigentum an die Stadt verpfändet sehen.
Immerhin steht doch, wie jeder weiss, im Grunzgeschwätz:
Eigentum verpflichtet den Deutschen, den Ausländern zu dienen.

Gelle?
;)

Die übliche Brd Lebensraumpolitik für Volksschädlinge aller Art, das geht schon seit Jahrzehnten so, seitdem eine janz besondere Spezies von Fraßraupen die Brd Politik komplett usurpiert hat.

Registrierter
18.05.2013, 14:39
Warum haben eigentlich die Terroristen vom 9.11. sich gerade Hamburg als Unterschlupf ausgesucht ?

Es war der 11.9. nicht der 9.11.
Die sogenannten "Terroristen" nahmen eben das, was ihre CIA-Führungsoffiziere ihnen anboten.
In Florida vermietete ein FBI-Agent sogar direkt an mehrere der 9/11-"Attentäter".
Das US-Militär bildete sie in ihren eigenen Flugschulen aus.