Zeitungsbericht über Stuxnet

[Sterntaler]

http://www.welt.de/politik/ausland/article117526847/Topmilitaer-soll-US-Cyberattacken-verraten-haben.html


ein weiterer tiefer Schlag gegen die USA Führungsriege:




Neben dem mutmaßlichen Wikileaks-Informanten Bradley Manning und NSA-Enthüller Edward Snowden gibt es in den USA nach Medienberichten möglicherweise einen weiteren Fall von schwerem Geheimnisverrat. Demnach wird der ehemals zweithöchste Offizier des Landes beschuldigt, geheime Informationen über eine Cyberattacke der USA gegen den Iran an die Presse weitergegeben zu haben.

[Gawen]

http://www.welt.de/politik/ausland/article117526847/Topmilitaer-soll-US-Cyberattacken-verraten-haben.html


ein weiterer tiefer Schlag gegen die USA Führungsriege:

Schön, damit haben sie die Authentizität der Berichte bewiesen! :)

[C-Dur]

http://www.welt.de/politik/ausland/article117526847/Topmilitaer-soll-US-Cyberattacken-verraten-haben.html


ein weiterer tiefer Schlag gegen die USA Führungsriege:Das kann so schlimm nicht sein, denn jeder weiss doch, dass sie hinterhaeltig und unterschwellig am Iran tinkern. Dass 1000 Zentrifugen, die zur Urananreicherung benutzt werden, lahmgelegt wurden, ist besser als das ganze Land a la Irak, Afghanistan, Lybien und Syrien zu zerstoeren.
Der Iran sollte einfach klein beigeben und sich auf Solarenergie umstellen. Dann gaebe es keinen Grund fuer Angriffe mehr. Land und Leute zu schuetzen und zu erhalten sollte erstes Gebot der iranischen Fuehrung sein.

[Registrierter]

Der Iran sollte einfach klein beigeben und sich auf Solarenergie umstellen. Dann gaebe es keinen Grund fuer Angriffe mehr. Land und Leute zu schuetzen und zu erhalten sollte erstes Gebot der iranischen Fuehrung sein.

Du beweist mit Deinem Posting, dass Du ganz offenkundig den Kern des Problems nicht im Ansatz erkannt hast.
Her geht es um die knallharte Vorherrschaft des Zionismus, der keinerlei Konkurrenz neben seinem herrenmenschlichen Herrschaftsanspruch duldet.

Die Fakten:
- der Iran ist Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrages (NPT), wie auch über 100 andere Staaten und hat ALLE Untersuchungen der internationalen Atombehörde IAEA über sich ergehen, lassen, welche sich aus dem Vertrag ergeben.

ALLE Unterzeichner des NPT haben das RECHT auf zivile Nutzung von Atomenergie. Dabei VERPFLICHTEN sich die anderen Unterzeichner, diesem Staat bei der Errichtung ziviler atomarer Infrastruktur zu unterstützen (sic!),

- Israel weigert sich bis heute, den NPT zu unterzeichnen, geschweige denn seine Atomanlagen durch die Inspektoren der IAEA untersuchen zu lassen.
- Israel besitzt mehrere Hundert Atomwaffen und ist damit eine Bedrohung für die gesamte Region und darüber hinaus für den Weltfrieden.

Darüberhinaus weiss jeder, der die Geschichte studiert, dass Israel auf der größten Lüge der Geschichte gegründet wurde und somit ein illegales Siedlungsprojekt khasarischer Türken ist, welche im 10. Jh zum Judentum konvertierten und nun auf aggressivste Weise einen Holocaust an der semitischen Bevölkerung der Palästinenser begehen. Familien, Frauen und Kinder werden seit 1948 (und bereits davor!) gemordet, vertreiben und täglich misshandelt und in einem Apartheidsstaat diskriminiert.

Vergleichen wir dies mit dem ältesten und friedlichsten Staat der Welt, dem Iran mit seiner 7000 Jahre alten Kultur, der seit über 300 Jahren keinen Krieg mehr begonnen hat und im klaren Gegensatz zum fundamentalistischen Religionsstaat Israel auch keine Nachbarn überfällt, wie es ihm beliebt.


Wenn man den Konflikt mit dem Besatzerkonstrukt Israel ganz nüchtern betrachtet, so wird klar, WER hier durch internationale Sanktionen eingedämmt werden muss.
Israels Lebenselixier ist der Krieg, die Ideologie der Vernichtung und der Rache.

Wenn man wirklich Frieden in die Region bringen wollte, so müßten China und Russland dem Iran sofort mindestens zwei Dutzend Atomwaffen mit multiplen Sprengköpfen schenken.

Der Iran als nachweislich friedlichste Kultur in der Region wäre plötzlich DER Garant für Stabilität und Frieden.

Also nicht die ENTWAFFNUNG des Iran bringt den Frieden, sondern die atomare Aufrüstung des Iran würde jenes atomare Gleichgewicht herstellen, welches auch Europa schon über 60 Jahre Frieden sicherte.

[C-Dur]

Du beweist mit Deinem Posting, dass Du ganz offenkundig den Kern des Problems nicht im Ansatz erkannt hast.
Her geht es um die knallharte Vorherrschaft des Zionismus, der keinerlei Konkurrenz neben seinem herrenmenschlichen Herrschaftsanspruch duldet.

Die Fakten:
- der Iran ist Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrages (NPT), wie auch über 100 andere Staaten und hat ALLE Untersuchungen der internationalen Atombehörde IAEA über sich ergehen, lassen, welche sich aus dem Vertrag ergeben.

ALLE Unterzeichner des NPT haben das RECHT auf zivile Nutzung von Atomenergie. Dabei VERPFLICHTEN sich die anderen Unterzeichner, diesem Staat bei der Errichtung ziviler atomarer Infrastruktur zu unterstützen (sic!),

- Israel weigert sich bis heute, den NPT zu unterzeichnen, geschweige denn seine Atomanlagen durch die Inspektoren der IAEA untersuchen zu lassen.
- Israel besitzt mehrere Hundert Atomwaffen und ist damit eine Bedrohung für die gesamte Region und darüber hinaus für den Weltfrieden.

Darüberhinaus weiss jeder, der die Geschichte studiert, dass Israel auf der größten Lüge der Geschichte gegründet wurde und somit ein illegales Siedlungsprojekt khasarischer Türken ist, welche im 10. Jh zum Judentum konvertierten und nun auf aggressivste Weise einen Holocaust an der semitischen Bevölkerung der Palästinenser begehen. Familien, Frauen und Kinder werden seit 1948 (und bereits davor!) gemordet, vertreiben und täglich misshandelt und in einem Apartheidsstaat diskriminiert.

Vergleichen wir dies mit dem ältesten und friedlichsten Staat der Welt, dem Iran mit seiner 7000 Jahre alten Kultur, der seit über 300 Jahren keinen Krieg mehr begonnen hat und im klaren Gegensatz zum fundamentalistischen Religionsstaat Israel auch keine Nachbarn überfällt, wie es ihm beliebt.


Wenn man den Konflikt mit dem Besatzerkonstrukt Israel ganz nüchtern betrachtet, so wird klar, WER hier durch internationale Sanktionen eingedämmt werden muss.
Israels Lebenselixier ist der Krieg, die Ideologie der Vernichtung und der Rache.

Wenn man wirklich Frieden in die Region bringen wollte, so müßten China und Russland dem Iran sofort mindestens zwei Dutzend Atomwaffen mit multiplen Sprengköpfen schenken.

Der Iran als nachweislich friedlichste Kultur in der Region wäre plötzlich DER Garant für Stabilität und Frieden.

Also nicht die ENTWAFFNUNG des Iran bringt den Frieden, sondern die atomare Aufrüstung des Iran würde jenes atomare Gleichgewicht herstellen, welches auch Europa schon über 60 Jahre Frieden sicherte.Danke, lieber Regis, fuer Deine geduldige Aufklaerung. So ungefaehr wusste ich es ja schon. Ich moechte doch nur einen Krieg vermeiden, und wenn klein Beigeben dazu gehoert, so be it! Es ist es wert, denke ich.

Wer im Recht ist, spielt im Moment gar keine Rolle. Israel soll mehrere hundert nukleare Sprengkoerper haben und kann damit den Iran und alle anderen Laender um sich herum ausloeschen. Deswegen sollte man mit denen vorsichtig umgehen und sie nicht reizen, schon gar nicht ihnen trotzen.

Der Iran kann hundertmal friedlicher sein und auch keine nuklearen Waffen besitzen noch anstreben wollen, die Israelis fuehlen sich trotzdem bedroht, und da kann man gar nichts machen. SIE haben die Macht und das Geld und die USA als Schutz hinter sich. Deswegen meine ich, man sollte ihnen keine Gelegenheit bieten und keinen Grund zum Angreifen liefern. Das jedenfalls ist meine Ansicht als Frau.

[Registrierter]

Wer im Recht ist, spielt im Moment gar keine Rolle. Israel soll mehrere hundert nukleare Sprengkoerper haben und kann damit den Iran und alle anderen Laender um sich herum ausloeschen. Deswegen sollte man mit denen vorsichtig umgehen und sie nicht reizen, schon gar nicht ihnen trotzen.


Wenn man einem Kriminellen, nein Hochleistungskriminellen, immer und immer nachgibt, wird er weiter morden, rauben und stehlen.
Alles was Du als Lösung anzubieten hast, ist dem kriminellste Volk der Weltgeschichte immer noch weiter nachzugeben?
Sie haben den ersten dokumentierten Völkermord der Menschheitsgeschichte begangen.
WELCHEN Grund sollte es geben, sie noch einmal 3000 Jahre morden zu lassen?
In wessen Auftrag morden denn derzeit die USA und NATO-Staaten?
Erkennst Du das denn nicht?

[C-Dur]

Wenn man einem Kriminellen, nein Hochleistungskriminellen, immer und immer nachgibt, wird er weiter morden, rauben und stehlen.
Alles was Du als Lösung anzubieten hast, ist dem kriminellste Volk der Weltgeschichte immer noch weiter nachzugeben?
Sie haben den ersten dokumentierten Völkermord der Menschheitsgeschichte begangen.
WELCHEN Grund sollte es geben, sie noch einmal 3000 Jahre morden zu lassen?
In wessen Auftrag morden denn derzeit die USA und NATO-Staaten?
Erkennst Du das denn nicht?O.k., lass uns mal Deine Idee verfolgen und sehen, wie weit wir damit kommen:

Angenommen der Iran hat eine Bombe und fliegt nun los damit in Richtung Tel Aviv. Sie sind noch in ihrem eigenen Luftraum als schon mehrere israelische Abwehrflugzeuge sie umschwaermen und das Flugzeug abschiessen. Es faellt per Schwerkraft nach ganz unten auf iranisches Land und explodiert und die Bombe ebenfalls.
Zum Glueck war keine grosse Stadt in der Naehe! Trotzdem verbrannten einige Tausend Menschen. Durch die Strahlen wurden immer mehr Menschen krank und starben. Iran hatte nun ein grosses Stueck verseuchtes Land und viele tote Menschen.

Israel freute sich, den Feind rechtzeitig abgewehrt zu haben und erlitt weiter keinen Schaden. Die halbe Welt beklatschte den Erfolg und Israel bekam den Nobel-Friedenspreis umgehaengt. Fortan herrschte Frieden im Mittleren Osten. Kein zweiter Staat traute sich, aufzumucksen.

Das ist also das Scenario, das Du bevorzugst?

[Registrierter]

O.k., lass uns mal Deine Idee verfolgen und sehen, wie weit wir damit kommen:

Angenommen der Iran hat eine Bombe und fliegt nun los damit in Richtung Tel Aviv. Sie sind noch in ihrem eigenen Luftraum als schon mehrere israelische Abwehrflugzeuge sie umschwaermen und das Flugzeug abschiessen. Es faellt per Schwerkraft nach ganz unten auf iranisches Land und explodiert und die Bombe ebenfalls.
Zum Glueck war keine grosse Stadt in der Naehe! Trotzdem verbrannten einige Tausend Menschen. Durch die Strahlen wurden immer mehr Menschen krank und starben. Iran hatte nun ein grosses Stueck verseuchtes Land und viele tote Menschen.

Israel freute sich, den Feind rechtzeitig abgewehrt zu haben und erlitt weiter keinen Schaden. Die halbe Welt beklatschte den Erfolg und Israel bekam den Nobel-Friedenspreis umgehaengt. Fortan herrschte Frieden im Mittleren Osten. Kein zweiter Staat traute sich, aufzumucksen.

Das ist also das Scenario, das Du bevorzugst?

Schreibst Du Märchenbücher?
Denn nichts anderes ist Dein Szenario.

Der Iran, wie schon oft genug betont, der friedlichste Staat der Welt.
Warum unterstellst Du mit Deinem Märchenszenario just jenem Staat unlautere aggressive Absichten, der nachweislich in den letzten 3000 Jahren NIEMANDEN angegriffen hat, während Deine israelischen Unschuldslämmer nicht nur durch zwei vom Zaun gebrochene Weltkriege sich fremdes Land unter den Nagle rissen, mit einer zusammengelogenen Historie einen mehr als zweifelhaften Anspruch auf dieses Land erhoben und schließlich mit der Gründung dieses Okkupationskonstruktes mit jedem seiner Nachbarn seit 1948 in mehrere Kriege verwickelt war.

Darüber hinaus kannst Du uns mal erklären, welche Veranlassung jemand hat, ein Land mit 400 Atomwaffen anzugreifen, ganz egal welches Arsenal er selber besitzt.

Weißt Du, wie man jemanden, nennt, der solch realitätsferne Grundannahmen macht?
Die Antwort spar ich mkr.
die kennst Du selber

[Registrierter]

O.k., lass uns mal Deine Idee verfolgen und sehen, wie weit wir damit kommen:

Angenommen der Iran hat eine Bombe und fliegt nun los damit in Richtung Tel Aviv. Sie sind noch in ihrem eigenen Luftraum als schon mehrere israelische Abwehrflugzeuge sie umschwaermen und das Flugzeug abschiessen. Es faellt per Schwerkraft nach ganz unten auf iranisches Land und explodiert und die Bombe ebenfalls.
Zum Glueck war keine grosse Stadt in der Naehe! Trotzdem verbrannten einige Tausend Menschen. Durch die Strahlen wurden immer mehr Menschen krank und starben. Iran hatte nun ein grosses Stueck verseuchtes Land und viele tote Menschen.

Israel freute sich, den Feind rechtzeitig abgewehrt zu haben und erlitt weiter keinen Schaden. Die halbe Welt beklatschte den Erfolg und Israel bekam den Nobel-Friedenspreis umgehaengt. Fortan herrschte Frieden im Mittleren Osten. Kein zweiter Staat traute sich, aufzumucksen.

Das ist also das Scenario, das Du bevorzugst?

Schreibst Du Märchenbücher?
Denn nichts anderes ist Dein Szenario.

Der Iran ist, wie schon oft genug betont, der friedlichste Staat der Welt.
Warum unterstellst Du mit Deinem Märchenszenario just jenem Staat unlautere aggressive Absichten, der nachweislich in den letzten 300 Jahren NIEMANDEN angegriffen hat, während Deine israelischen Unschuldslämmer nicht nur durch zwei vom Zaun gebrochene Weltkriege sich fremdes Land unter den Nagle rissen, mit einer zusammengelogenen Historie einen mehr als zweifelhaften Anspruch auf dieses Land erhoben und schließlich mit der Gründung dieses Okkupationskonstruktes mit jedem seiner Nachbarn seit 1948 in mehrere Kriege verwickelt war.

Darüber hinaus kannst Du uns mal erklären, welche Veranlassung jemand hat, ein Land mit 400 Atomwaffen anzugreifen, ganz egal welches Arsenal er selber besitzt.

Weißt Du, wie man jemanden, nennt, der solch realitätsferne Grundannahmen macht?
Die Antwort spar ich mir.
die kennst Du selber

[Ruepel]

O.k., lass uns mal Deine Idee verfolgen und sehen, wie weit wir damit kommen:

Angenommen der Iran hat eine Bombe und fliegt nun los damit in Richtung Tel Aviv. Sie sind noch in ihrem eigenen Luftraum als schon mehrere israelische Abwehrflugzeuge sie umschwaermen und das Flugzeug abschiessen. Es faellt per Schwerkraft nach ganz unten auf iranisches Land und explodiert und die Bombe ebenfalls.
Zum Glueck war keine grosse Stadt in der Naehe! Trotzdem verbrannten einige Tausend Menschen. Durch die Strahlen wurden immer mehr Menschen krank und starben. Iran hatte nun ein grosses Stueck verseuchtes Land und viele tote Menschen.

Israel freute sich, den Feind rechtzeitig abgewehrt zu haben und erlitt weiter keinen Schaden. Die halbe Welt beklatschte den Erfolg und Israel bekam den Nobel-Friedenspreis umgehaengt. Fortan herrschte Frieden im Mittleren Osten. Kein zweiter Staat traute sich, aufzumucksen.

Das ist also das Scenario, das Du bevorzugst?

Viel Ahnung scheinst du von der Menscheitsgeschichte nicht zu haben.
Wer Schwäche zeigt geht unweigerlich unter.
Die Geschichte ist voll von solchen Beispielen,denke nur mal an die Indianer in den USA.
Nur wer genauso böse denkt und handelt wie sein Feind,ist dem gewappnet.

[joG]

Nur wer genauso böse denkt und handelt wie sein Feind,ist dem gewappnet.

Und selbst das genügt oft nicht.

:germane:

[C-Dur]

Viel Ahnung scheinst du von der Menscheitsgeschichte nicht zu haben.
Wer Schwäche zeigt geht unweigerlich unter.
Die Geschichte ist voll von solchen Beispielen, denke nur mal an die Indianer in den USA.
Nur wer genauso böse denkt und handelt wie sein Feind, ist dem gewappnet.Hast Du schon mal was von "der Kluegere gibt nach" gehoert?

Hat Deutschland 1939 Schwaeche gezeigt?

[Registrierter]

Hast Du schon mal was von "der Kluegere gibt nach" gehoert?

Hat Deutschland 1939 Schwaeche gezeigt?

Deine historischen Analysen sind wahrhaft subtanz- und gehaltlos.
Deutschland hat seit 1918 Schwäche "zeigen" müssen und wurde fortan von der Weimarer Judenrepublik und seinen äußeren Feinden in Grund und Boden gerammt.
In Weimar waren 80% aller öffentichen Ämter von Juden besetzt.
Ein Jude hätte beinahe die Firmen Daimler und Benz zerstört, wenn sie nicht fusioniert wären.
Die Ausplünderung des deutschen Volkes und seiner Industrie hatte 1930 solch unerhörtes Ausmaß angenommen, daß sich z..B 1930 sechzig Prozent aller Berliner Wohnimmobilien in der Hand eine fremdländischen Minderheit von nicht einmal 3% Bevölkerungsanteil befand.

Ich kann Dir gerne noch weitere Details der damaligen Ausplünderung auflisten, welche schließlich den Volkstod des deutschen Volkes bedeutet hätten, ganz so wie heute die BRD-Judenrepublik die Fortsetzung dieser jüdischen Völkermord-Agenda zur Endlösung am deutschen Volk fortsetzt.

Erkennst Du denn nicht, was hier geschieht?

Lies mal Professor Kevin Macdonald:
Prof. Kevin MacDonald Video Files - The End of White People
http://archive.org/details/ProfessorKevinMacdonaldFivePartVideoAsDescribedBel ow

www.kevinmacdonald.net

Du scheinst aus der äüßerst bequemen Entfernung nicht im Ansatz zu sehen, wie rapide die Zerstörung des deutwschen Volkes und der deutschen Kultur von der BRD vorangetrieben wird.

Immerhin hast Du ja unseren Feinden zugespielt, indem Du das sinkende Schiff verlassen, anstatt das Land Deiner Väter mit der Aufzucht gesunder Kinder und Enkel zu verteidigen.

Und jetzt müssen wir uns von jemandem wie Dir sagen lassen, wir sollen den Völkermord einfach so weiterlaufen lassen?
Und auch 1939 wäre es besser gewesen, sich nicht gegen den Völkermord am deutschen Volk zu wehren?

Dann hätte ich gerne mal von Dir gehört, was Dir überhauopt am Überleben Deines ehemalgen Voleks liegt.
Anscheinend liegt die Antwort bereits auf dem Tisch.

[C-Dur]

Deine historischen Analysen sind wahrhaft subtanz- und gehaltlos.
Deutschland hat seit 1918 Schwäche "zeigen" müssen und wurde fortan von der Weimarer Judenrepublik und seinen äußeren Feinden in Grund und Boden gerammt.War die Rede urspruenglich nicht vom Iran? Dass ich Deutschland erwaehne, ist doch nur als Beispiel.
In Weimar waren 80% aller öffentichen Ämter von Juden besetzt.
Ein Jude hätte beinahe die Firmen Daimler und Benz zerstört, wenn sie nicht fusioniert wären.
Die Ausplünderung des deutschen Volkes und seiner Industrie hatte 1930 solch unerhörtes Ausmaß angenommen, daß sich z..B 1930 sechzig Prozent aller Berliner Wohnimmobilien in der Hand einer fremdländischen Minderheit von nicht einmal 3% Bevölkerungsanteil befand.Ja, hab ich auch schon mal gelesen, aber was hat das nun mit unserem Argument von Schwaeche und Staerke im Mittleren Osten zu tun?
Ich kann Dir gerne noch weitere Details der damaligen Ausplünderung auflisten, welche schließlich den Volkstod des deutschen Volkes bedeutet hätten, ganz so wie heute die BRD-Judenrepublik die Fortsetzung dieser jüdischen Völkermord-Agenda zur Endlösung am deutschen Volk fortsetzt.Es geht den Deutschen in Deutschland aber doch sehr gut. Es sind nur einige Wenige hier im Forum, die rummeckern. Solange Ihr noch 3. Welt-Asylanten aufnehmt, und Leute in Deutschland nicht arbeiten muessen, wenn sie nicht wollen, DANN geht es Euch zu gut!!!!
Erkennst Du denn nicht, was hier geschieht?Ich orientiere mich nur an dem, was hier im Forum geschrieben wird, und danach befuerchtet eine Handvoll, dass die Deutschen sich selber abschaffen, weil sie sich nicht genug vermehren!
Lies mal Professor Kevin Macdonald:
Prof. Kevin MacDonald Video Files - The End of White People
http://archive.org/details/ProfessorKevinMacdonaldFivePartVideoAsDescribedBel ow

www.kevinmacdonald.netDanke. Werde ich mir morgen vornehmen.
Du scheinst aus der äüßerst bequemen Entfernung nicht im Ansatz zu sehen, wie rapide die Zerstörung des deutschen Volkes und der deutschen Kultur von der BRD vorangetrieben wird.Stimmt, das sehe ich nicht und ist auch nicht mein Problem. Ihr waehlt alle vier Jahre Eure Regierung und damit solltet Ihr zufrieden sein... Ihr habt doch Demokratie im Lande... what's your problem?
Immerhin hast Du ja unseren Feinden zugespielt, indem Du das sinkende Schiff verlassen, anstatt das Land Deiner Väter mit der Aufzucht gesunder Kinder und Enkel zu verteidigen.Das habe ich auch bis heute noch nicht bereut!! Mein damaliges Vaterland hat sich nicht um mich gekuemmert, sondern, als ich keine Arbeit hatte, mich ins Ausland vermittelt. Das war fuer mich sehr positiv.
Viele Deutsche verliessen damals das Schiff. Dass es am Versinken war, wussten wir nicht.
Und jetzt müssen wir uns von jemandem wie Dir sagen lassen, wir sollen den Völkermord einfach so weiterlaufen lassen?Nichts dergleichen habe ich gesagt! Der deutsche Voelkermord existiert wohl nur in Deinem Gehirn.
Und auch 1939 wäre es besser gewesen, sich nicht gegen den Völkermord am deutschen Volk zu wehren?Polen beging Voelkermord an den Deutschen? Ein Voelkermord sieht anders aus!
Dann hätte ich gerne mal von Dir gehört, was Dir überhauopt am Überleben Deines ehemalgen Volkes liegt.
Anscheinend liegt die Antwort bereits auf dem Tisch.Und die waere?

[Nationalix]

Danke, lieber Regis, fuer Deine geduldige Aufklaerung. So ungefaehr wusste ich es ja schon. Ich moechte doch nur einen Krieg vermeiden, und wenn klein Beigeben dazu gehoert, so be it! Es ist es wert, denke ich.

Wer im Recht ist, spielt im Moment gar keine Rolle. Israel soll mehrere hundert nukleare Sprengkoerper haben und kann damit den Iran und alle anderen Laender um sich herum ausloeschen. Deswegen sollte man mit denen vorsichtig umgehen und sie nicht reizen, schon gar nicht ihnen trotzen.

Der Iran kann hundertmal friedlicher sein und auch keine nuklearen Waffen besitzen noch anstreben wollen, die Israelis fuehlen sich trotzdem bedroht, und da kann man gar nichts machen. SIE haben die Macht und das Geld und die USA als Schutz hinter sich. Deswegen meine ich, man sollte ihnen keine Gelegenheit bieten und keinen Grund zum Angreifen liefern. Das jedenfalls ist meine Ansicht als Frau.

Diese Israel- und Judenkriecherei kenne ich von Dir gar nicht. Bis Du es wirklich?

[C-Dur]

Diese Israel- und Judenkriecherei kenne ich von Dir gar nicht. Bist Du es wirklich?Ja, lieber Nationalix, ich bin es wirklich! Ich verstehe nicht, wieso man mir gedanklich nicht folgen kann. Wollen wir nicht alle einen 3. WK vermeiden unter allen Umstaenden, da wir alle mit hineingezogen wuerden? Es waere Selbstmord fuer den Iran, sich gegen die Uebergriffe von Israel zu wehren und zurueckzuschlagen mit gleicher Keule. DAS wuerde ohne Frage fatal fuer den Iran enden.
Wie wir bereits beobachten konnten, haelt sich der Iran zurueck und steckt die bisherigen Morde seiner Wissenschaftler rachelos ein, ditto die teilweise Zerstoerung seiner Nuklearanlagen. WARUM?
Weil es eben noch die vernuenftigere Reaktion ist in der Hoffnung, dass mit Zeit sich das Weltbild veraendern kann. Momentan sitzt der Iran auf einem Pulverfass und Israel fuchtelt ungeduldig mit dem Zuender in der Hand.



http://www.nexusboard.net/sitemap/2293/afghanistan-irak-jetzt-iran-worum-gehts-wirklich-t291162/

Sorry, ich werde bedraengt! Habe zum Geburtstag Kanadas Besucher, die mich belagern!

Bis spaeter.

[Registrierter]

Der deutsche Voelkermord existiert wohl nur in Deinem Gehirn.

Deutlicher könntest Du nicht zeigen, wie lange Du aus Deinem ehemaligen Heimatland schon fort bist.
Die Realität zeigt:

die BRD tauscht Jahr für Jahr über 500.000 Deutsche gegen Migranten.
Derzeitiger Wassserstand: 25-30% des deutschen Volkes sind bereits gegen Migranten ausgetauscht.
In der Altersgruppe unter 15 Jahre ist es bereits knapp an 40%.


Nun sieh Dir bitte mal die fünf Kriterien des Völkermordes an:

Ein Völkermord oder Genozid ist seit der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes von 1948 ein Straftatbestand im Völkerstrafrecht, der nicht verjährt.
Gekennzeichnet ist er durch die spezielle Absicht, auf direkte oder indirekte Weise „eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören“. Daher wird er auch als einzigartiges Verbrechen,[1] als Verbrechen der Verbrechen (engl. crime of crimes)[1] oder als das schlimmste Verbrechen im Völkerstrafrecht[2] bezeichnet.

Die Konvention definiert Völkermord in Artikel II als „eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören:

a) das Töten von Angehörigen der Gruppe
b) das Zufügen von schweren körperlichen oder seelischen Schäden bei Angehörigen der Gruppe
c) die absichtliche Unterwerfung unter Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielen
d) die Anordnung von Maßnahmen zur Geburtenverhinderung
e) die gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe“
http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord


Die BRD mit ihrer Umvolkungsagenda und ihrem jährlichen Massenmord am ungeborenen deutschen Nachwuchs erfüllt vier der fünf Kriterien des Völkermords!

Erst kürzlich trompetete ein BRD-Statthalter der Umvolkung im Gewand der CDU heraus, dass wir Deutsche unbedingt die Ausländer gut behandeln sollen, weil wir ja selber schliesslich ab 2025 eine Minderheit im ehemals eigenen Land sein werden und dann als Minderheit von den Ausländern (mit oder ohne Beutepass) auch gut behandelt werden wollen.

DAS IST HOCHVERRAT!

Du solltest Dir mal langsam vergegenwärtigen, was im großen Stil eigentlich abläuft.
Es ist die Abschaffung der weissen Rasse!

Jüdische Professoren dürfen sogar öffentlich dazu in der hausegene Zeitschrift der angesehensten Uni der USA aufrufen:


Abolish the White Race
The goal of abolishing the white race is on its face so desirable that some may find it hard to believe that it could incur any opposition other than from committed white supremacists. Of course we expected bewilderment from people who still think of race as biology. We frequently get letters accusing us of being "racists," just like the KKK, and have even been called a "hate group".
Race Traitor will not abandon its focus on whiteness, no matter how vehement the pleas and how virtuously oppressed those doing the pleading. The editors meant it when they replied to a reader, "Make no mistake about it: we intend to keep bashing the dead white males, and the live ones, and the females too, until the social construct known as ‘the white race’ is destroyed—not ‘deconstructed’ but destroyed."
http://harvardmagazine.com/2002/09/abolish-the-white-race.html

Professor Ignatiev betont immer wieder, wie wichtig ihm das Anliegen ist, die weisse Rasse auszulöschen.

Abolish the White Race - By Any Means Necessary
http://racetraitor.org/abolish.html

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Noel_Ignatiev.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Noel_Ignatiev

Professor Ignatiev ist keineswegs ein vereinzelter Spinner, soindern lediglich Angehöriger einer Gruppe, die sich seit über 2000 Jahren als Brunenvergifter einen Namen gemacht hat und genau Zeugnis über ihre Absichten abgelegt hat.

Alle diese Dinge sind heute bekannt und für jeden im Netz recherchierbar.


Gerne liefere ich weitere Quellen.

[C-Dur]

Deutlicher könntest Du nicht zeigen, wie lange Du aus Deinem ehemaligen Heimatland schon fort bist. Ganze 58 Jahre!!

Die Realität zeigt:

die BRD tauscht Jahr für Jahr über 500.000 Deutsche gegen Migranten.
Derzeitiger Wassserstand: 25-30% des deutschen Volkes sind bereits gegen Migranten ausgetauscht.
In der Altersgruppe unter 15 Jahre ist es bereits knapp an 40%.Da sind also ca. 852 328 Verstorbene
und ca. 120 000 Ausgewanderte
und ca. 108 867 Abgetriebene (2011)
---------------------------------------------
....... 1 081 195 Verlust
minus 662 685 lebend Geburten (2011)
--------------------------------------
...... = 418 510 fehlen noch und werden durch Migranten aufgefuellt!

Man sieht, dass in Deutschland wesentlich mehr Menschen sterben als geboren werden. Deswegen holt Eure Regierung sich Migranten aus ueberfuellten Laendern rein. Ist doch alles o.k., lieber Regis.:happy:
Nicht ganz, gell?

[Registrierter]

Ganze 58 Jahre!!
Da sind also ca. 852 328 Verstorbene
und ca. 120 000 Ausgewanderte
und ca. 108 867 Abgetriebene (2011)
---------------------------------------------
....... 1 081 195 Verlust
minus 662 685 lebend Geburten (2011)
--------------------------------------
...... = 418 510 fehlen noch und werden durch Migranten aufgefuellt!

Man sieht, dass in Deutschland wesentlich mehr Menschen sterben als geboren werden. Deswegen holt Eure Regierung sich Migranten aus ueberfuellten Laendern rein. Ist doch alles o.k., lieber Regis.:happy:
Nicht ganz, gell?

Die offiziellen Zahlen zeigen Dir das gesamte Ausmass des Bevölkerungsaustaiusches nur im Ansatz.
Über die Hälfte der Neugeborenen sind bereits Ableger der Landnehmer.
Ebenso zeigen die Statistiken auch nur einen Bruchteil der Auswanderer.
Wozu sollte man sich in einem Land, dem man die innere Kündigung geschrieben hat, noch offiziell Arrividerci sagen?
Da gibt es eine 5-6-stellige Dunkelziffer an Auswanderern.
Fairerweise müssen von den real über 200.000 Auswanderern (Das sind Rekord-Zahlen seit der Auswanderungswelle von 1848(!), ebenfalls einem jüdischen Revolutionsversuch, Deutschland von innen zu schwächen und zu judaisieren/zerstören), etwa 150.000 Rückwanderer gegengerechnet werden, was etwa dieselbe Größenordnung darstellt (Differenz ist also netto unter 6-stellig)


Unterm Strich bleiben folgende relevante Zahlen:

800.000 Deutsche sterben pro Jahr
weniger als 300.000 Deutsche werden geboren.
Bei etwa konstanter Gesamtbevölkerung ergibt das einen Netto-Austausch von einer halben Million Deutschen pro Jahr gegen kulturferne Migranten.

Die USA haben den Punkt des Aussterbens der weissen gerade letzten Monat erreicht:

More white people died than were born
https://www.google.de/search?safe=off&client=firefox-a&hs=IXa&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&q=us+more+white+people+die+than+born

die BRD ist da seit Jahrzehnten schon voraus.

Die gesamte westliche Welt vernichtett derzeit die weisse Rasse im Schnellwaschgang, ganz so wie es die Juden vor langer Zeit bereits geplant haben.

Abolish the White Race
http://harvardmagazine.com/2002/09/abolish-the-white-race.html


The End of White People
https://www.google.de/search?safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&q=white+people+kevin+macdonald

[C-Dur]

....
Nun sieh Dir bitte mal die fünf Kriterien des Völkermordes an:

Ein Völkermord oder Genozid ist seit der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes von 1948 ein Straftatbestand im Völkerstrafrecht, der nicht verjährt.
Gekennzeichnet ist er durch die spezielle Absicht, auf direkte oder indirekte Weise „eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören“. Daher wird er auch als einzigartiges Verbrechen,[1] als Verbrechen der Verbrechen (engl. crime of crimes)[1] oder als das schlimmste Verbrechen im Völkerstrafrecht[2] bezeichnet.

Die Konvention definiert Völkermord in Artikel II als „eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören:

a) das Töten von Angehörigen der Gruppe
b) das Zufügen von schweren körperlichen oder seelischen Schäden bei Angehörigen der Gruppe
c) die absichtliche Unterwerfung unter Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielen
d) die Anordnung von Maßnahmen zur Geburtenverhinderung
e) die gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe“
http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord


Die BRD mit ihrer Umvolkungsagenda und ihrem jährlichen Massenmord am ungeborenen deutschen Nachwuchs erfüllt vier der fünf Kriterien des Völkermords!

Erst kürzlich trompetete ein BRD-Statthalter der Umvolkung im Gewand der CDU heraus, dass wir Deutsche unbedingt die Ausländer gut behandeln sollen, weil wir ja selber schliesslich ab 2025 eine Minderheit im ehemals eigenen Land sein werden und dann als Minderheit von den Ausländern (mit oder ohne Beutepass) auch gut behandelt werden wollen.

DAS IST HOCHVERRAT!Ist es? Ich habe Dir doch gerade vorgerechnet, dass Ihr Deutschen Euch nicht genuegend vermehrt. Wuerden keine Migranten reinkommen, waere Deutschland bald ein leeres, einsames und aussterbendes Land. Willst Du das? Worueber genau empoerst Du Dich denn eigentlich? Dass Du lieb sein sollst zu den Migranten? Der "CDU-Statthalter" sagt Dir die Wahrheit, und Du solltest seinen Rat ernst nehmen.
Du solltest Dir mal langsam vergegenwärtigen, was im großen Stil eigentlich abläuft.
Es ist die Abschaffung der weissen Rasse!

Jüdische Professoren dürfen sogar öffentlich dazu in der hauseigenen Zeitschrift der angesehensten Uni der USA aufrufen:


Abolish the White Race
The goal of abolishing the white race is on its face so desirable that some may find it hard to believe that it could incur any opposition other than from committed white supremacists. Of course we expected bewilderment from people who still think of race as biology. We frequently get letters accusing us of being "racists," just like the KKK, and have even been called a "hate group".
Race Traitor will not abandon its focus on whiteness, no matter how vehement the pleas and how virtuously oppressed those doing the pleading. The editors meant it when they replied to a reader, "Make no mistake about it: we intend to keep bashing the dead white males, and the live ones, and the females too, until the social construct known as ‘the white race’ is destroyed—not ‘deconstructed’ but destroyed."
http://harvardmagazine.com/2002/09/abolish-the-white-race.html

Professor Ignatiev betont immer wieder, wie wichtig ihm das Anliegen ist, die weisse Rasse auszulöschen.

Abolish the White Race - By Any Means Necessary
http://racetraitor.org/abolish.html

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Noel_Ignatiev.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Noel_Ignatiev

Professor Ignatiev ist keineswegs ein vereinzelter Spinner, soindern lediglich Angehöriger einer Gruppe, die sich seit über 2000 Jahren als Brunenvergifter einen Namen gemacht hat und genau Zeugnis über ihre Absichten abgelegt hat.

Alle diese Dinge sind heute bekannt und für jeden im Netz recherchierbar.


Gerne liefere ich weitere Quellen.Ich habe recherchiert, denn dieses Thema ist schon seit Dekaden populaer. Die meisten Menschen verstehen den Werdegang der Menschheit nicht und fuerchten oder empoeren sich. Die Schuld wird irgendeiner ueblen Gruppe zugeschoben, wenn sich in Wahrheit ein ganz natuerlicher Vorgang abspielt.... allerdings ueber 1000de von Jahren.

Dr. Rudolf Steiner hat zu seiner Zeit im letzten Jahrhundert ueber die Rassen aufgeklaert. Ich zitiere nur mal einen kleinen Ausschnitt, den Rest musst Du Dir selber durchlesen und sehen, was Du davon verstehen und begreifen kannst. Dr. Steiner:
"Es wird dahin kommen, daß alle Rassen- und Stammeszusammenhänge wirklich aufhören.
Der Mensch wird vom Menschen immer verschiedener werden.
Die Zusammengehörigkeit wird nicht mehr durch das gemeinsame Blut vorhanden sein, sondern durch das, was Seele an Seele bindet.
Das ist der Gang der Menschheitsentwickelung.Ist das nicht wunderbar? Also, nicht eng und kleinlich sein, lieber Regis, sondern Dein Herz und Deine Seele oeffnen und die Menschen akzeptieren, wie sie sind. Wir alle befinden uns auf einer Wanderung, auch Du und ich.

Hier kannst Du Dich mal reinknieen....
http://anthrowiki.at/Rassen#Die_7_atlantischen_Rassen

[Registrierter]

Dr. Rudolf Steiner hat zu seiner Zeit im letzten Jahrhundert ueber die Rassen aufgeklaert. Ich zitiere nur mal einen kleinen Ausschnitt, den Rest musst Du Dir selber durchlesen und sehen, was Du davon verstehen und begreifen kannst. Dr. Steiner:Ist das nicht wunderbar? Also, nicht eng und kleinlich sein, lieber Regis, sondern Dein Herz und Deine Seele oeffnen und die Menschen akzeptieren, wie sie sind. Wir alle befinden uns auf einer Wanderung, auch Du und ich.

Hier kannst Du Dich mal reinknieen....
http://anthrowiki.at/Rassen#Die_7_atlantischen_Rassen

Aus Dir sprechen 58 Jahre Umerziehung zu Multikulti und Umvolkung.
Du machst Dir nur nicht bewusst, dass auch Kanada Deine Enkel vertreiben und Deinen Familienstamm ENDGÜLTIG auslöschen wird.
Die Vernichtung der weissen Rasse verläuft global, da die Macht der Juden eben global herrscht.

Es scheint Dir offenkundig gar nichts auszumachen, dass alle nichtweissen Rassen auf dem Globus prosperieren, und nur Deine eigene von einer verschwindend kleinen kriegerischen Rasse ausgelöscht wird.

Diesen brutalsten aller Völkermorde der Menschheitsgeschichte verniedlichst Du Dir und uns nun mit Rudoph Steiner.

Die Eroberung des eigenen Landes durch den Feind begrüßt Du?
Weisst Du, dass das klinisch relevante Krankheitszeichen sind?

Und weisst Du auch, dass in der Geschichte der Menschheit schon immer die Frauen es waren, die dem Feind erst die Tore geöffnet und dann die Beine gespreizt haben?

Ebenso wie deutsche Fräuleins den Besatzern nach den beiden verlorenen Kriegen die Beine spreizten, tun sie es heute wieder in der BRD gegenüber den neuen Landräubern aus dem Orient.

DAS ist der Grund, warum Frauen in den meisten Kulturen der Welt so restriktiv von Männern bewacht werden.
Nur in einem Umfeld ohne Feinde kann es sich ein Stamm erlauben, den eigenen Frauen Freiheit zu geben,
Sobald man Frauen nämlich zu viel Freiheit gibt, ist das Überleben des eigenen Stammes sofort gefährdet.

[C-Dur]

Die offiziellen Zahlen zeigen Dir das gesamte Ausmass des Bevölkerungsaustaiusches nur im Ansatz.
Über die Hälfte der Neugeborenen sind bereits Ableger der Landnehmer.
Ebenso zeigen die Statistiken auch nur einen Bruchteil der Auswanderer.
Wozu sollte man sich in einem Land, dem man die innere Kündigung geschrieben hat, noch offiziell Arrividerci sagen?
Da gibt es eine 5-6-stellige Dunkelziffer an Auswanderern.
Fairerweise müssen von den real über 200.000 Auswanderern (Das sind Rekord-Zahlen seit der Auswanderungswelle von 1848(!), ebenfalls einem jüdischen Revolutionsversuch, Deutschland von innen zu schwächen und zu judaisieren/zerstören), etwa 150.000 Rückwanderer gegengerechnet werden, was etwa dieselbe Größenordnung darstellt (Differenz ist also netto unter 6-stellig)


Unterm Strich bleiben folgende relevante Zahlen:

800.000 Deutsche sterben pro Jahr
weniger als 300.000 Deutsche werden geboren.
Bei etwa konstanter Gesamtbevölkerung ergibt das einen Netto-Austausch von einer halben Million Deutschen pro Jahr gegen kulturferne Migranten.

Die USA haben den Punkt des Aussterbens der weissen gerade letzten Monat erreicht:

More white people died than were born
https://www.google.de/search?safe=off&client=firefox-a&hs=IXa&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&q=us+more+white+people+die+than+born

die BRD ist da seit Jahrzehnten schon voraus.

Die gesamte westliche Welt vernichtett derzeit die weisse Rasse im Schnellwaschgang, ganz so wie es die Juden vor langer Zeit bereits geplant haben.

Abolish the White Race
http://harvardmagazine.com/2002/09/abolish-the-white-race.html


The End of White People
https://www.google.de/search?safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&q=white+people+kevin+macdonaldNur schnell und kurz, ich muss naemlich ins Bett.

Nachdem ich heute von Dr. Steiner gelesen habe, allerdings auch nicht alles, faellt es mir schwer zu glauben, dass eine kleine Gruppe von ebenfalls weissen Menschen, es sich zur Aufgabe gemacht hat, die weisse Rasse zu vernichten. Warum? Welchen Vorteil haetten sie davon? UND wie absolut dumm muessen die Weissen sein, sich dieser ueblen Gruppe zu unterwerfen und nicht einen Finger zu ruehren?
Erklaere mir mal, wie das moeglich ist!

[Murmillo]

Ganze 58 Jahre!!
Da sind also ca. 852 328 Verstorbene
und ca. 120 000 Ausgewanderte
und ca. 108 867 Abgetriebene (2011)
---------------------------------------------
....... 1 081 195 Verlust
minus 662 685 lebend Geburten (2011)
--------------------------------------
...... = 418 510 fehlen noch und werden durch Migranten aufgefuellt!

Man sieht, dass in Deutschland wesentlich mehr Menschen sterben als geboren werden. Deswegen holt Eure Regierung sich Migranten aus ueberfuellten Laendern rein. Ist doch alles o.k., lieber Regis.:happy:
Nicht ganz, gell?

Zunächst erst einmal ist deine Rechnung nicht ganz richtig. Wieso rechnest du denn die 108867 Abtreibungen mit als Verlust ? Die haben doch real physisch nie gelebt.
Es würden also etwa 309900 Menschen fehlen, um die gegenwärtige Bevölkerungszahl zu halten.Dann könnte man allerdings sagen, dass, wären die 109867 Föten nicht abgetrieben woren, wir nur etwa 200000 Zuwanderer bräuchten.
Aber warum klammert sich denn jeder daran fest, dass wir partout die 82 Mio. bleiben müssen ?

[Registrierter]

Nur schnell und kurz, ich muss naemlich ins Bett.

Nachdem ich heute von Dr. Steiner gelesen habe, allerdings auch nicht alles, faellt es mir schwer zu glauben, dass eine kleine Gruppe von ebenfalls weissen Menschen, es sich zur Aufgabe gemacht hat, die weisse Rasse zu vernichten. Warum? Welchen Vorteil haetten sie davon? UND wie absolut dumm muessen die Weissen sein, sich dieser ueblen Gruppe zu unterwerfen und nicht einen Finger zu ruehren?
Erklaere mir mal, wie das moeglich ist!


"Die Neigung, sich fur fremde Nationalitaten und Nationalbestrebungen zu begeistern, auch dann, wenn dieselben nur auf Kosten des eigenen Vaterlandes verwirklicht werden konnen, ist eine politische Krankheit, deren geographische Verbreitung sich leider auf Deutschland beschrankt. "
Otto von Bismarck 1863 im preuftischen Landtag

Aber das ist natürlich nur ein knapper Teil der gesamten Antwort.
Wenn du tatsächlich ander Antwort interessiert bist, dann führe Dir einfach mal die Elaborate jener beiden Wissenschaftler zu Gemüte, welche sich mit diesem Thema einghend seit Jahrzehnten beschäftigen:

1. Professor Macdonald
2. Dr David Duke

Wenn Du mal googelst, wirst Du von beiden treffende Videos und Texte dazu finden.
Beide betreibhen jeweils eine eigene Webseite.

Wenn Du es aus dem Munde eines konvertierten Ex-Juden hören möchtest , so schau Dir Brothere Nathaels Videos an, ggf mit einem Proxi, falls Dien politisch korrekter Umvolkungsstaat diese Viedeos wegen politischer Unerwünschtheit gesperrt hat.
Im freiesten Staat auf deutschem Boden kann man so manche der genannten Video auch nur über einen Proxy anschauen.


Dazu empfehle ich Dir mal einen hervorragenden Bolg, der sich ausführlich siet etwa 4 Jahren mit genau dem Thema beschäftigt:

Schwertasblog:
http://schwertasblog.wordpress.com/2013/01/15/die-kultur-der-kritik-7-judische-mitwirkung-an-der-gestaltung-der-amerikanischen-einwanderungspolitik/

Da gibt es etliche Texte zu exakt diesem Probem.

Das alles erforder jedoch ein ernsthaftes Herangehen und ein Nichtlockerlassen, wenn Du die Antwort auf Deine sehr berechtigte und wichtige Frage finden möchtest.
Eigentlich ist es DIE wichtigste aller Fragen überhaupt:

wie kann eine so kleine Minderheit die Vernichtung der weissen Rasse ohne deren Gegenwehr betreiben?

Das ist in der Tat eine ungeheuerliche These, deren tiefgehenderes Verständnis nicht in einem Satz geliefert werden kann.

Noch ein letzter Autor auf AdS:
Herve Ryssen:
http://schwertasblog.wordpress.com/category/fremdsprachige-autoren/herve-ryssen-fremdsprachige-autoren/

Die religiösen Ursprünge des Globalismus
http://schwertasblog.wordpress.com/2011/08/18/die-religiosen-ursprunge-des-globalismus/

WARNUNG!
Du wirst wochenlang Kopfschmerzen bekommen, wenn Du Dich mit dem Thema ernsthaft auseinandersetzt.

[Registrierter]

Zunächst erst einmal ist deine Rechnung nicht ganz richtig. Wieso rechnest du denn die 108867 Abtreibungen mit als Verlust ? Die haben doch real physisch nie gelebt.
Es würden also etwa 309900 Menschen fehlen, um die gegenwärtige Bevölkerungszahl zu halten.Dann könnte man allerdings sagen, dass, wären die 109867 Föten nicht abgetrieben woren, wir nur etwa 200000 Zuwanderer bräuchten.
Aber warum klammert sich denn jeder daran fest, dass wir partout die 82 Mio. bleiben müssen ?

Vollkommen richtig.
Es wäre gar nicht verkehrt, wenn gerade jene Völker auf dem Globus schrumpftehn, welche am meisten Energie und Ressourcen verbrauchen.
Allerdings wäre es dann auch nur ein Frage der Zeit, bis die anderen Völker diese schrumpfenden Kleinvölker überrrennen, wie die Geschichte immer und immer wiedr rgezeigt hat.


Was jedoch vollkommen verboten gehört, ist das Auffüllen der demographishen Lücke mit kulturfremden Landnehmern, die darüberhinaus auch noch unsere Frauen schwängern, die sich wie so oft in der Geschichte bereitwillig dem Feind anschmiegen und ihm die Beine spreizen.
DAS resultiert dann eben in einem Bevölkeungs-AUSTAUSCH.

Also:
Niedrige Geburtenraten OHNE Zuwanderung = Bevölkerungs-Schrumpfung
Niedrige Geburtenrate MIT Zuwanderung = Bevölkerungs-Austausch

[C-Dur]

"Die Neigung, sich fur fremde Nationalitaten und Nationalbestrebungen zu begeistern, auch dann, wenn dieselben nur auf Kosten des eigenen Vaterlandes verwirklicht werden konnen, ist eine politische Krankheit, deren geographische Verbreitung sich leider auf Deutschland beschrankt. "
Otto von Bismarck 1863 im preuftischen Landtag

Aber das ist natürlich nur ein knapper Teil der gesamten Antwort.
Wenn du tatsächlich ander Antwort interessiert bist, dann führe Dir einfach mal die Elaborate jener beiden Wissenschaftler zu Gemüte, welche sich mit diesem Thema einghend seit Jahrzehnten beschäftigen:

1. Professor Macdonald
2. Dr David Duke

Wenn Du mal googelst, wirst Du von beiden treffende Videos und Texte dazu finden.
Beide betreibhen jeweils eine eigene Webseite.

Wenn Du es aus dem Munde eines konvertierten Ex-Juden hören möchtest , so schau Dir Brothere Nathaels Videos an, ggf mit einem Proxi, falls Dien politisch korrekter Umvolkungsstaat diese Viedeos wegen politischer Unerwünschtheit gesperrt hat.
Im freiesten Staat auf deutschem Boden kann man so manche der genannten Video auch nur über einen Proxy anschauen.


Dazu empfehle ich Dir mal einen hervorragenden Bolg, der sich ausführlich siet etwa 4 Jahren mit genau dem Thema beschäftigt:

Schwertasblog:
http://schwertasblog.wordpress.com/2013/01/15/die-kultur-der-kritik-7-judische-mitwirkung-an-der-gestaltung-der-amerikanischen-einwanderungspolitik/

Da gibt es etliche Texte zu exakt diesem Probem.

Das alles erforder jedoch ein ernsthaftes Herangehen und ein Nichtlockerlassen, wenn Du die Antwort auf Deine sehr berechtigte und wichtige Frage finden möchtest.
Eigentlich ist es DIE wichtigste aller Fragen überhaupt:

wie kann eine so kleine Minderheit die Vernichtung der weissen Rasse ohne deren Gegenwehr betreiben?

Das ist in der Tat eine ungeheuerliche These, deren tiefgehenderes Verständnis nicht in einem Satz geliefert werden kann.

Noch ein letzter Autor auf AdS:
Herve Ryssen:
http://schwertasblog.wordpress.com/category/fremdsprachige-autoren/herve-ryssen-fremdsprachige-autoren/

Die religiösen Ursprünge des Globalismus
http://schwertasblog.wordpress.com/2011/08/18/die-religiosen-ursprunge-des-globalismus/

WARNUNG!
Du wirst wochenlang Kopfschmerzen bekommen, wenn Du Dich mit dem Thema ernsthaft auseinandersetzt.Danke, Regis fuer Deine Empfehlungen, und dass Du mich ernst nimmst.
Es wird mich ein wenig Zeit kosten, denn zuviel auf einmal kann ich nicht aufnehmen. Bitte, hab Geduld.
Thanks.

[Registrierter]

Danke, Regis fuer Deine Empfehlungen, und dass Du mich ernst nimmst.
Es wird mich ein wenig Zeit kosten, denn zuviel auf einmal kann ich nicht aufnehmen. Bitte, hab Geduld.
Thanks.

Nimm DIr die Zeit.
Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut.
Und der größte Völkermord der Menschheitsgeschichte sich auch nicht an einem Abend am Kaminfeur ersonnen.

Das ist so abgrundtief böse, so komplex, daß man sehr weit eintauchen muß, um die umfassendste aller Verschwörungen zu begreifen.
Der Verstand wehrt sich immer wieder dagegen.
Aber dann nimmt man sich die reichlich vorhandenen Quellen zu Gemüte und kommt immer wieder zu demselben Schluss.
Große Geister der Geschichte haben uns immer und immer wieder darauf hingewiesen.
Aber das System erklärt diese großen Geister schlichtweg für irre, und als mit weiteren Derogativen belegte Aussätzige.

Behalte Dir an erster Stelle Deine Neugier, verliere Deine Frage nicht aus dem Auge, und dann bleib am Ball, bis Du verstehst.
Das geschieht nicht über Nacht.

[detti]

Hast Du schon mal was von "der Kluegere gibt nach" gehoert?

Hat Deutschland 1939 Schwaeche gezeigt?

Bis er der Dumme ist