PDA

Vollständige Version anzeigen : Unruhe wegen Psycho Nobelpreisträgerin



Ka0sGiRL
11.10.2005, 19:28
Als Elfriede Jelinek, Autorin diverser Romane wie "die Klavierspielerin" (Leseprobe) (http://www.lesen-envogue.de/fm/131/Jelinek_Klavierspielerin.pdf) oder anderer schlüpfriger Highlights unter dem Literatenhimmel, wie Raststätte oder Sie machens alle (http://www.theaterportal.de/detail_stueck?pident=419706), mit dem Nobelpreis für Literatur ausgezeichnet wurde, hat das bei Vielen Verwunderung ausgelöst, um es einmal milde auszudrücken.
Besonders skandalös war auch Jelineks Reaktion auf den Prestige-Preis: Sie sprach von "Verzweiflung" und schickte ihre Putzfrau um den Preis für sie entgegen zunehmen. Nun ist die ganze Sache einem der Juroren etwas zu bitter auf den Magen geschlagen. Zurecht, wie ich meine:


Nobeljuror legt Amt nieder

Zwei Tage vor der Bekanntgabe des diesjährigen Literatur-Nobelpreises hat der Juror Knut Ahnlund (82) aus Protest gegen die Vergabe 2004 an Elfriede Jelinek (58) seine Mitgliedschaft in der Schwedischen Akademie niedergelegt. In der Zeitung "Svenska Dagbladet" schrieb der Schriftsteller und Literaturwissenschaftler am Dienstag, der Schaden für den Nobelpreis durch die Vergabe an die österreichische Autorin sei "irreparabel". Weiter meinte er: "Die Vergabe an Jelinek hat den Wert der Auszeichnung auf absehbare Zeit zerstört."

"Monoman und Einspurig"

Ahnlund bezeichnete Jelineks literarische Arbeit in seinem Artikel über zwei Zeitungsseiten unter anderem als "monoman und einspurig, jammernde und lustlose Gewaltpornografie", geprägt von "parasitärem Charakter", "sinnlos aggressiv" sowie "von aufgeblasenem Umfang, der in schreiendem Kontrast zu ausgesprochen dünn gesäten Ideen und Visionen steht". Weiter schrieb Ahnlund: "Erniedrigung, Demütigung, Schändung, Sadismus und Masochismus sind Hauptthemen ihrer Welt. Sie schließen andere Aspekte des Menschen aus, weshalb ihr Werk so armselig und dürftig ausfällt." Dazu erklärte Jelinek der dpa in Wien schriftlich: "Nein, dazu gebe ich keinen Kommentar ab." (...)

(..) Über die Motive bei der Vergabe des mit zehn Millionen Kronen (1,1 Millionen Euro) an Jelinek vergebenen Nobelpreises meinte er: "Die Akademie hat nicht nur ihr Bild von sich selbst für zehn Millionen Kronen gekauft, sie muss es auch ungeprüft gekauft haben." Er bezweifle stark, dass die anderen Juroren "auch nur einen Bruchteil" von Jelineks 23 Büchern gelesen hätten". Die künstlerischen Argumente wurden zu Gunsten von Modeideologie und Opportunismus an die Seite gedrängt", hieß es in dem Artikel.

Angriffe auf die Akademie

Ahnlund hatte in den vergangenen Jahren unter anderem den Ständigen Sekretär der Schwedischen Akademie, Horace Engdahl (56), öffentlich als opportunistisch und inkompetent bezeichnet.(...)

http://www.n-tv.de/589386.html

LuckyLuke
11.10.2005, 19:52
Der Mann hat ja so recht!

Die Frau hat einen Sockenschuss und schreibt derart unlesbaren Mist, das man ihren Büchern wahrscheinlich nur als Hörbuch, bei gleichzeitig schwerem Drogenmissbrauch irgendwas abgewinnen kann.

Der Patriot
11.10.2005, 21:00
Ich, als Schriftsteller, kann im dem Nobeljuror nur Recht geben bei seinem Rücktritt. Es ist eine Schande dieser Person den Literatur-Nobelpreis zu geben! X(

Es gibt mindestens 10.000, nein sogar noch mehr Schriftsteller die den Preis verdient hätten.

Baxter
11.10.2005, 21:04
ich hab grad mal ein paar auszüge auch aus anderen Büchern angelesen.

Mr. LL sie haben recht würde jedoch sagen eine Schlaftablette wirkt nicht besser.

Aber irgend etwas hat sie!. Ausdauer?

LuckyLuke
11.10.2005, 21:23
Sponsoren...

Ka0sGiRL
11.10.2005, 21:28
Ich, als Schriftsteller, kann im dem Nobeljuror nur Recht geben bei seinem Rücktritt. Es ist eine Schande dieser Person den Literatur-Nobelpreis zu geben! X(

Es gibt mindestens 10.000, nein sogar noch mehr Schriftsteller die den Preis verdient hätten.


Was glaubt ihr, was der Juror meint, wenn er von "Modeideologie" und "Opportunismus" spricht? Ich denke, damit greift er die linken Pseudo-Gutmenschen an und deren Glaube an die Political Correctness, die mit ihrem Kulturmarxismus zu einem Werteverfall auf ganzer Linie beitragen - eben auch in der Literatur.

Alfred Nobel hat in seinem Testament verfügt, dass derjenige "der in der Literatur das Vorzüglichste in idealer Richtung geschaffen hat" den nach ihm benannten Preis erhalten sollte.
Nach dem Willen der Juroren ging diese Ehre nun an eine frustrierte psychisch Kranke, die sich durch Geschreibsel wie "Sie wartet auf diesen einen Befehl. Auf dieses gelbe, dampfende Loch in all der Schneemasse, ein kleines Tässchen voll Pisse; er ist noch warm, dieser Harn, und bald wird das Loch zu einer dünnen gelben Röhre in den Schneeberg hinein gefrieren.“ oder Live Acts wie das gemeinsame Pinkeln mit einer anderen Frau auf der Bühne des Wiener Burgtheaters auszeichnet.

Baxter
11.10.2005, 21:31
Was glaubt ihr, was der Juror meint, wenn er von "Modeideologie" und "Opportunismus" spricht? Ich denke, damit greift er die linken Pseudo-Gutmenschen an und deren Glaube an die Political Correctness, die mit ihrem Kulturmarxismus zu einem Werteverfall auf ganzer Linie beitragen - eben auch in der Literatur.

Alfred Nobel hat in seinem Testament verfügt, dass derjenige "der in der Literatur das Vorzüglichste in idealer Richtung geschaffen hat" den nach ihm benannten Preis erhalten sollte.
Nach dem Willen der Juroren geht diese Ehre nun an eine frustrierte psychisch Kranke, die sich durch Geschreibsel wie "Sie wartet auf diesen einen Befehl. Auf dieses gelbe, dampfende Loch in all der Schneemasse, ein kleines Tässchen voll Pisse; er ist noch warm, dieser Harn, und bald wird das Loch zu einer dünnen gelben Röhre in den Schneeberg hinein gefrieren.“ oder Live Acts wie das gemeinsame Pinkeln mit einer anderen Frau auf der Bühne des Wiener Burgtheaters auszeichnet.


Also geht es dir um " entartete" Kunst ?

Ka0sGiRL
11.10.2005, 21:57
Also geht es dir um " entartete" Kunst ?

Nein. Wenn es mir darum ginge hätte ich es so ausgedrückt.

Jelineks Geschreibsel als Kunst zu bezeichnen, halte ich für eine maßlose Überteibung.
Jelinek verfügt weder über Ausdrucksfähigkeit, Stil oder eine Wortgewandtheit, über die ein Schriftsteller verfügen sollte. Statt dessen gibt sie (wohl eigene) Fantasien zum Besten, die sie in äußerst vulgärer Verpackung in ihrem Buch "die Klavierspielerin" zum besten gibt:

„An Klemmers steinhartem Schwanz zu ersticken wünscht sich die Frau, während sie so eingezwängt ist, dass sie sich nicht im geringsten bewegen kann. Liebe entschuldigt und verzeiht, ist Erika der Meinung. Das ist auch der Grund, weswegen er ihr den Mund vollspritzen soll, bitteschön, und zwar bis ihr die Zunge fast abbricht und sie eventuell erbrechen muss.“

Baxter
11.10.2005, 22:13
bis zu dieser Stelle bin ich gar nicht gekommen, das Vorspiel war zu ausgeschmückt.

was willst du uns mit deinem Beitrag sagen ?

Die Erlaubniss zur Veröffentlichung von Auszügen aus ihrem Werk " Klavierspielerin " hast du ?

Hunne
11.10.2005, 22:16
Die Erlaubniss zur Veröffentlichung von Auszügen aus ihrem Werk " Klavierspielerin " hast du ?
Hat er wahrscheinlich nicht. Als Deutscher solltest Du jetzt ernsthaft über eine Anzeige nachdenken.

Baxter
11.10.2005, 22:25
Hat er wahrscheinlich nicht. Als Deutscher solltest Du jetzt ernsthaft über eine Anzeige nachdenken.


Kaosgirl ist ein Mann ?

Ka0sGiRL
11.10.2005, 22:28
bis zu dieser Stelle bin ich gar nicht gekommen, das Vorspiel war zu ausgeschmückt.

Wenn du auf billige Pornogeschichten stehst, kannst du das sicherlich auch günstiger haben und besser geschrieben.



was willst du uns mit deinem Beitrag sagen ?

Wer ist denn uns? Bist du multipel?
Was ich mit meinem Beitrag sagen will habe ich klar und deutlich ausgedrückt. Deine Frage erübrigt sich.



Die Erlaubniss zur Veröffentlichung von Auszügen aus ihrem Werk " Klavierspielerin " hast du ?

Nichts liegt mir ferner als Jelineks Geschmiere zu veröffentlichen. Ich zitiere lediglich einzelne Sätze der Nobelpreisträgerin um zu verdeutlichen um welches Fehlurteil es sich bei der Preisvergabe handelt. Die Quelle des Schunds habe ich angegeben.

Hunne
11.10.2005, 22:34
Kaosgirl ist ein Mann ?

Was hat das mit deiner Frage
Die Erlaubniss zur Veröffentlichung von Auszügen aus ihrem Werk " Klavierspielerin " hast du ?

und meiner Antwort:
Als Deutscher solltest Du jetzt ernsthaft über eine Anzeige nachdenken.zu tun? Willst Du ablenken oder ist Dir Deine Blockwartmentalität peinlich?

Baxter
11.10.2005, 22:39
warum so böse Kaosgirl ?

ich hatte auf der Homepage der Autorin gelesen das sie es nicht erlaubt auch auszugsweise etwas aus ihren Werken zu Veröffentlichen.

Anscheinend nur ihr Bild darf man Veröffentlichen.

Da ich kein Bild hochladen kann, muss ich dich bitten.
Kannste das machen?

http://ourworld.compuserve.com/homepages/elfriede/

Ansonsten fragte ich ob Sie Weiblich sind. Ich hoffe Sie werten meine Frage nicht für Pornographisch. ( Reine Neugier )

Entschuldigen Sie das Anfängliche du.

basti
11.10.2005, 22:53
warum so böse Kaosgirl ?

ich hatte auf der Homepage der Autorin gelesen das sie es nicht erlaubt auch auszugsweise etwas aus ihren Werken zu Veröffentlichen.




wo auf ihrer homepage steht das denn? ich kanns net finden ... ?(

Ka0sGiRL
11.10.2005, 22:57
warum so böse Kaosgirl ?

Nicht böse. Etwas genervt über Ihre unüberlegten Fragen, die wohl offensichtlich nur der Provokation dienen.


ich hatte auf der Homepage der Autorin gelesen das sie es nicht erlaubt auch auszugsweise etwas aus ihren Werken zu Veröffentlichen.

Sie können es ja dort selbst lesen - auf Jelineks Homepage steht: "Sämtliche hier wiedergegebenen Texte..." dürften nicht ohne die Erlaubnis veröffentlicht werden. Die Passage, die ich hier zum besseren Verständnis eingebracht habe, stammt nicht aus der Homepage sondern aus dem Buch "Die Klavierspielerin" - wie bereits erwähnt.

Die Literaturnobelpreisträgerin Jelinek zitiere ich genauso wie beispielsweise Ernest Hemingway, Thomas Mann, Bertrand Russell oder Herman Hesse. Wobei die Preisverleihung an diese Schmiererin eher eine Schmähung für diese Autoren wie darstellt - schon übel wenn man mit einer "Kot-Pisse-Schwanz"-Fixierten im gleichen Atemzug genannt wird.

Ich zitiere gerne noch mehr um auch Ihnen darzulegen, welch niveaulose vulgäre Schmiererei da mit der Prestige-Auszeichnung bedacht wurde.


Ansonsten fragte ich ob Sie Weiblich sind. Ich hoffe Sie werten meine Frage nicht für Pornographisch. ( Reine Neugier )


"Curiosity Killed the Cat" :-:

Ka0sGiRL
11.10.2005, 23:07
Übrigens - dies war nicht der einzige Preis den die Dame verdient hat: Hendryk Broder hat Jelinek mit dem "Schmock der Woche" ausgezeichnet. :2faces:

http://www.henryk-broder.de/schmock_der_woche/

Baxter
11.10.2005, 23:10
Danke.!

Sie bringen also einfach nur ihre Unbändige Wut zum Ausdruck.


Zitat: kaosgirl

Ernest Hemingway, Thomas Mann, Bertrand Russell oder Herman Hesse. Wobei ich die Preisverleihung an diese Schmiererin eher Schmähung für diese Autoren wie darstellt - schon übel wenn man mit einer "Kot-Pisse-Schwanz"-Fixierten im gleichen Atemzug genannt wird.



Mit recht Kaosgirl. Mit recht. Wenn ich an o.genannte. denke.

Aber auch das gehört zur Lyrik. ! sonst gibst kein Nobelpreis. !

Also nicht ärgern, nur staunen.

Baxter
11.10.2005, 23:19
Hendryk Broder

ist aber nicht das Thema. Seine Ansichten sind in der Einleitung ( Homepage )
klar zu lesen.

Dieses Gedankengut kenne ich. ( ohne Wertung )

Was er zur Nobelpreisträgerin sagt? na und.

Ein versucht sein " Buch " zu verkaufen.

Ka0sGiRL
11.10.2005, 23:51
Was er zur Nobelpreisträgerin sagt? na und.
Mir hat es gefallen. Broder ist schlagfertig und humorvoll. Schon allein damit gewinnt er.


Was er zur Nobelpreisträgerin sagt? na und.
Ein versucht sein " Buch " zu verkaufen.

Mag sein. Das schmälert aber nicht die Qualität seiner Artikel, von der eine Jelinek nur träumen kann.

sunbeam
12.10.2005, 13:33
Der Mann hat ja so recht!

Die Frau hat einen Sockenschuss und schreibt derart unlesbaren Mist, das man ihren Büchern wahrscheinlich nur als Hörbuch, bei gleichzeitig schwerem Drogenmissbrauch irgendwas abgewinnen kann.

Dem kann ich nur zustimmen! Jelinek hatte im letzten Cicero einen Aufsatz veröffentlicht, der deutlich macht dass diese Frau hochgradig gestört ist. Ihr seelisches Leid sollte dringenst ärztlich behandelt werden! So einer Person den in meinen Augen wichtigsten Preis in der Literaturszene zu verleihen grenzt an Perlen vor die Säue werfen...!

Ka0sGiRL
12.10.2005, 14:24
Dem kann ich nur zustimmen! Jelinek hatte im letzten Cicero einen Aufsatz veröffentlicht, der deutlich macht dass diese Frau hochgradig gestört ist. Ihr seelisches Leid sollte dringenst ärztlich behandelt werden! So einer Person den in meinen Augen wichtigsten Preis in der Literaturszene zu verleihen grenzt an Perlen vor die Säue werfen...!


Das ist eben die Ernte einer Ex-68er Gesellschaft, die traditionelle Werte ablehnt und Müll zum Kunstobjekt hochstilisiert. Die Entscheidung der Juroren war mit Sicherheit politischer Natur.


Some European literati have suggested an ideological or political split among members over a recipient. The academy has denied such reports. The prize carries an award of $1.3 million.

Public resignations from the 18-member academy are rare, but they can offer a glimpse into a collection of intellectuals viewed as everything from curmudgeonly, eccentric, visionary, clueless, politically motivated, and most often, unpredictable. In 1989, Kerstin Ekman and Lars Gyllensten quit after accusing the academy of not supporting Salman Rushdie against death threats from the late Iranian leader Ayatollah Ruhollah Khomeini over the novel ''The Satanic Verses."

Jelinek's prize reflected the academy's occasional preference for unconventional style and work that is not always widely translated. A tint of leftist politics, an allegation the academy denies, also surrounded her selection: Jelinek's most recent works were sharply critical of the Bush administration and the war on Iraq. Quelle (http://www.boston.com/news/world/europe/articles/2005/10/12/members_abrupt_resignation_rocks_nobel_prize_commu nity/)

sunbeam
12.10.2005, 14:35
Das ist eben die Ernte einer Ex-68er Gesellschaft, die traditionelle Werte ablehnt und Müll zum Kunstobjekt hochstilisiert. Die Entscheidung der Juroren war mit Sicherheit politischer Natur.

Darauf wird es hinauslaufen! Ich denke auch dass einiges bei Ihr schon in ihrer Persönlichkeitsstruktur im Argen liegt, grundsätzlich, ohne dass die 68er was dafür könnten.

malnachdenken
12.10.2005, 14:38
jaja, kunst ist schon etwas schwer zu definierendes :rolleyes:

Mohammed
13.10.2005, 14:34
ähm geht die Diskussion über den letzten Nobelpreis und nicht den aktuellen ????

Ka0sGiRL
13.10.2005, 20:21
Weil aktuell einer der Juroren zurückgetreten ist, aus Protest wegen der Preisvergabe an die psyschichkranke Pornoschreiberin, zeitlich genau abgestimt vor der Vergabe des diesjährigen Nobelpreises.

Wahrscheinlich wollte er darauf hinweisen, dass man die Träger dieses Preises getrost vergessen kann. Wer Jelineks Bücher nicht gelesen hat, hat nichts außer Würgereiz und Ekel verpasst. Und wieso sollte man sich die Werke weiterer Preisträger zu Gemüte führen, wenn die Gefahr besteht sich wieder über derartigen Schund zu ärgern.

Mohammed
13.10.2005, 21:17
Weil aktuell einer der Juroren zurückgetreten ist, aus Protest wegen der Preisvergabe an die psyschichkranke Pornoschreiberin, zeitlich genau abgestimt vor der Vergabe des diesjährigen Nobelpreises.

Wahrscheinlich wollte er darauf hinweisen, dass man die Träger dieses Preises getrost vergessen kann. Wer Jelineks Bücher nicht gelesen hat, hat nichts außer Würgereiz und Ekel verpasst. Und wieso sollte man sich die Werke weiterer Preisträger zu Gemüte führen, wenn die Gefahr besteht sich wieder über derartigen Schund zu ärgern.

Warum ist er dann nicht letztes Jahr zurückgetreten ?(

Ka0sGiRL
13.10.2005, 22:05
Im gleichen Stil geht es mit der Verleihung des Preises weiter:

Er wurde verliehen an Harold Pinter über den die Wiener Zeitung schreibt: "Ideologisch ist Pinter ein linker Pazifist, der mitunter fragwürdige Positionen vertritt: So engagierte er sich nicht nur gegen den Irakkrieg, sondern zuvor auch gegen die Nato-Intervention am Balkan, und er stellte sich auf die Seite von Slobodan Milosevic. Im Februar des heurigen Jahres kündigte Pinter an, nicht mehr als Schriftsteller tätig sein zu wollen, sondern seine ganze Kraft in die Politik zu investieren."

Denis Scheck beurteilt die Preisverleihung an Pinter als “Beleidigung der Weltliteratur”. “Man sollte sich überlegen, ob man den Preis nicht umbenennen soll in ‘Auszeichnung für fahrendes Volk und Theater’”, sagte Scheck der dpa. Die Jury habe sich “blamiert”. Es gebe viele große lebende Autoren, “die in diesem Jahr wieder leer ausgegangen sind zu Gunsten politischer Possenreißer wie Dario Fo.”, so Scheck.

Ewald Mengel, Professor für Anglistik an der Universität Wien und Pinter-Spezialist, meint: "Gerade die späteren Werke Pinters sind stark politisch geprägt. Er zeigt modellhafte Situationen für totalitäre Umgangsformen und strukturelle Gewalt in geschlossenen Gesellschaften. Er ergreift deutlich Partei gegen die Unterdrückung von Minoritäten." Daher ist für Mengel "eine politisch motivierte Entscheidung durchaus vorstellbar".


Genauso politisch motiviert wie die beispielsweise die Preisverleihung an Günter Grass, der den Kapitalismus als "barbarisch" bezeichnet und sich vehement gegen die Asylpolitik, gegen "Rechts", aber für das Festhalten des deutschen Büßerhemdes einsetzt und der 1971 schrieb: "Direkt neben Schultheiß am Fuße des Kreuzberges lasse ich eine Moschee samt Minarett wachsen" - seine Wünsche in Bezug auf Berlin war im sicher - und der Nobelpreis auch.

Ka0sGiRL
13.10.2005, 22:06
Warum ist er dann nicht letztes Jahr zurückgetreten ?(

Wahrscheinlich hatte er eine Ahnung, dass es im gleichen Stil weitergeht.

Mohammed
13.10.2005, 23:51
Wahrscheinlich hatte er eine Ahnung, dass es im gleichen Stil weitergeht.

Was hast du an den jetzigen Gewinner auszusetzen ?

Ka0sGiRL
14.10.2005, 00:01
Was hast du an den jetzigen Gewinner auszusetzen ?


Seine Qualifikationen für diesen Preis hat er sich m.E. durch seine politische Gesinnung erworben. Und darum geht es woh nun um den Nobelpreis - in alles Aspekten. Auch der Friedensnobelpreis ist eine Farce. Er wurde vergeben an einen Terroristen-Chef, der nicht davor zurückschreckte Kinder für den "heiligen Krieg" zu rekruitieren, oder die Preisverleihung an eine afrikanische Umweltschützerin, die allen Ernstes behauptet, das AIDS Virus sei von weißen Wissenschaftlern entwickelt worden um der schwarzen Bevölkerung zu schaden. Jelinek und dieser Pinter sind nur zwei neue Stecknadeln auf der Roadmap zum linken "politisch-korrekten" Kulturmarxismus.

Hunne
14.10.2005, 05:15
.......Auch der Friedensnobelpreis ist eine Farce.
Wer interessiert sich denn schon für Nobelpreise, außer die unmittelbar Betroffenen selbst? Von mir aus kann so ein Preis auch an Donald Duck oder an Grünkreuz verteilt werden.

Roter engel
14.10.2005, 06:48
Ich, als Schriftsteller, [...]

*wegpell* :rofl: :lol: :lach:

Schreibst du gerade an deinem Kampf, oder was?
Ich stelle es mir mal realistisch vor. *prust*

Roter engel
14.10.2005, 06:52
Die Literaturnobelpreisträgerin Jelinek zitiere ich genauso wie beispielsweise Ernest Hemingway, Thomas Mann, Bertrand Russell oder Herman Hesse.


Sie wollen diese Frau doch nicht ernsthaft mit Mann, Hesse, Hemingway etc vergleichen oder wie ist dieser SAtz zu verstehen!!!???
8o 8o 8o

Ka0sGiRL
14.10.2005, 08:43
Sie wollen diese Frau doch nicht ernsthaft mit Mann, Hesse, Hemingway etc vergleichen oder wie ist dieser SAtz zu verstehen!!!???
8o 8o 8o


Ich würde mir das nicht anmaßen, aber die Jury scheint da wohl weniger "Berührungsängste" zu haben. Der Preis wurde an Frau Jelinek verliehen, weil sie wohl offensichtlich das momentane Hauptkriterium erfüllt - die linke Gesinnung.

Mohammed
14.10.2005, 13:19
Seine Qualifikationen für diesen Preis hat er sich m.E. durch seine politische Gesinnung erworben...

Wie kommst du darauf ?

Apollon7
14.10.2005, 18:40
Die Auszeichnung Harold Pinters scheint nicht besonders positiv anzukommen:

http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,379555,00.html

John Donne
21.10.2005, 04:51
Also geht es dir um " entartete" Kunst ?

Der Kunstbegriff ist heutzutage unschärfer denn je. Gerade nach den Erfahrungen der Nazizeit gilt es heutzutage geradezu als faschistisch, irgendetwas, von dem jemand behauptet, daß es Kunst sei, diese Qualität abzusprechen. Jeder ist Künstler, alles ist Kunst. Das ist wie in der Szene in "Das Leben des Brian", wo jeder Brian ist: "Ich bin Brian!", "Nein, ich bin Brian", "Meine Frau ist auch Brian"...
Im Rahmen dieser extensiven Auslegung des Kunstbegriff wird das Prädikat "Kunstwerk" oder "Künstler" natürlich in gewisser Weise entwertet.

Grüße
John

JosephBlücher
21.10.2005, 22:38
Der Kunstbegriff ist heutzutage unschärfer denn je. Gerade nach den Erfahrungen der Nazizeit gilt es heutzutage geradezu als faschistisch, irgendetwas, von dem jemand behauptet, daß es Kunst sei, diese Qualität abzusprechen. Jeder ist Künstler, alles ist Kunst. Das ist wie in der Szene in "Das Leben des Brian", wo jeder Brian ist: "Ich bin Brian!", "Nein, ich bin Brian", "Meine Frau ist auch Brian"...
Im Rahmen dieser extensiven Auslegung des Kunstbegriff wird das Prädikat "Kunstwerk" oder "Künstler" natürlich in gewisser Weise entwertet.

Grüße
John
Tritt diese Entwertung nicht bei allen nicht gesetzlich geregelten Bewgriffen ein?

OnkelBalduin
19.11.2005, 16:47
Ich, als Schriftsteller, kann im dem Nobeljuror nur Recht geben bei seinem Rücktritt. Es ist eine Schande dieser Person den Literatur-Nobelpreis zu geben! X(

Es gibt mindestens 10.000, nein sogar noch mehr Schriftsteller die den Preis verdient hätten.
Ich würde sagen so ziemlich alle anderen Schriftsteller, die auf der Welt leben.
Dürften einige sein. ^^

Mauser98K
19.11.2005, 17:01
Ich habe noch nichts von Elfriede Jellinek gelesen und wüßte auch nicht, warum ich das tun sollte.

Bei derartigen "Schriftstellerinnen" habe ich immer das Klischeebild einer verhärmten, lesbischen Kommunistin vor mir.